Este blog mudou de endereço e agora está em http://tertuliabenfiquista.blogs.sapo.pt.

quarta-feira, agosto 01, 2007
O banquete dos pedintes.
Até se babavam. Primeiro ficaram contentes com a saída do Simão. Depois não suportaram que o rapaz falasse de coisas como ser sócio, ter cativos e ser adepto do Glorioso. Não suportaram. Aquilo soube-lhes a humilhação.
Ontem exultaram com a possibilidade de, através dos méritos de mais um futebolista que não souberam aproveitar, vir a receber uma esmola à custa de virtudes alheias.
Enfim, depois do amuo, chega o estrebuchar dos que nasceram para vencidos.
Lá se tocou mais uma nota do 'requiem' do terceiro (ou será segundo?) clube português.
Ao engano, lá dançaram na música do próprio funeral.
 
por Anónimo - 01:01 | link |


32 comentário(s):


Data do comentário: 01/08/2007, 01:38:00, Anonymous Anónimo

Espero vê-los este fim de semana não com dois milhões mas com 2 grandes melões (do Cardozo, de preferência). E que o Ricardo leve a mesma receita.
Eu vou lá estar.
http://benfica-fc.com/slbenfica/

 

Data do comentário: 01/08/2007, 11:46:00, Blogger el niño rosso

A nobreza a mendigar é uma cena muito triste... snif... snif... snif... snif... snif... snif... snif... snif...

 

Data do comentário: 01/08/2007, 11:54:00, Blogger 1234567vv

Excelente texto!

E ainda mais meteram o Benfica ao barulho quando nada tinha a ver com o Benfica... tipo o que aconteceu com o João Pinto!

By the way... não foram estes que (guiado pelo Sousa Cintra) nos roubaram o Paulo Sousa e o Pacheco?

Mas o Benfica é que é o mau da fita e eles "diferentes"...

 

Data do comentário: 01/08/2007, 12:37:00, Blogger tma

Está-lhes no código genético...

 

Data do comentário: 01/08/2007, 14:03:00, Anonymous Anónimo

Cada vez me irritam mais estes lagartos arruinados, e não sei porquê a imprensa está numa de levar os gajos ao colo

NC

 

Data do comentário: 01/08/2007, 14:27:00, Blogger Unknown

É uma equipa ridícula!
Com umas taças de plástico!

Deixo apenas o meu testemunho para que não sobrem dúvidas. Nasci em Vila Franca e moro em S.Mamede, Matosinhos, há uns anos. É difícil ser benfiquista no Porto, mas ao menos não temos de levar com essas carraças verdes. Acreditem que são bem piores. Estes são só broncos!

Gostei da refrência a Stones!

 

Data do comentário: 01/08/2007, 14:58:00, Blogger Unknown

Caros consócios e adeptos do MELHOR CLUBE DO MUNDO.
Ñão sei como ainda se conseguem irritar com alfaces e com nem sei como heide chamar aqueles labregos lá de cima (os da fruta).
Eu deixei de me irritar com eles. A receita é fácil, sempre que me lembro deles estão pintados de castanho e puxo o autoclismo e... já sabem o resto.~
A vida é muito curta e só nos devemos preocupar com coisas realmente importantes como o Glorioso, o resto são coisas menores.
Saudações Benfiquistas.

P.S. Acho que o Gwaihir quer iniciar um movimento para mandar o engenheiro às couves. Voto nisso.

Abraço,
Luis Oliveira

 

Data do comentário: 01/08/2007, 15:37:00, Blogger falsolento

Se o movimento for para a frente, podem contar comigo.

Mas acho que nada vai mudar.

 

Data do comentário: 01/08/2007, 15:49:00, Anonymous Anónimo

contem comigo, para o que for...

expulsar o santinho, invadir alvalade.
basta apenas dizer horas.

os nobres já pedem esmola.... levam é com um pau pelos cornos

red cock

 

Data do comentário: 01/08/2007, 16:34:00, Blogger ratogoleador

Podem ter toda a razão do mundo em relação ao nosso treinador, eu também não gosto muito dele mas seria incapaz de pactuar ou participar em algo que pudesse prejudicar o meu clube, se somos assim tão diferentes porque vivemos para o nosso clube e nem queremos saber dos outros, deveremos parar de dar tiros nos pés, assobios e outras merdas já nos fizeram perder muitos jogadores promissores, deviamos aproveitar a nossa grandeza para puxar todos para o mesmo lado, ter 10 treinadores diferentes em 10 anos nada nos favoreceu, a nossa direcção merece este voto de confiança, sinceramente preferia que a aposta no treinador tivesse sido outra, agora a 3 semanas de começar o campeonato é triste que façamos essas figuras.

Lembro-vos que agora são contra o Nandinho assim com foram contra o Koeman, Jesualdo, Trapatonni, Toni, Manuel José, etc...

Estranhamente o mais pertendido é um (Camacho) que nunca ganhou um campeonato, sei que mudou algumas coisas a nivel da mentalidade mas também vos recordo que fartou-se de dizer que não tinha equipa e o Trapa com practicamente a mesma conseguiu o campeonato.

Abraços benfiquistas a todos e lembrem-se um por todos e todos por um

 

Data do comentário: 01/08/2007, 17:03:00, Blogger Bakero

O Camacho fez 75 e 73 pontos, contra os 65 do Trapattoni.

O Camacho apanhou o FCPorto do Mourinho, o Trapattoni apanhou o FCPorto do Couceiro...

 

Data do comentário: 01/08/2007, 17:22:00, Blogger ratogoleador

Seja Bakero, não entendeste onde quis chegar?

De qualquer maneira é incrivel como podem tentar fazer comparações
entre um dos melhores treinadores mundias e com melhor curriculum, com outro que promete muito mas ganhou até hoje muito pouco.
O único titulo ganhou-o com o glorioso.

Tenho a certeza absoluta que o Camacho viria e se nada ganhasse no final do ano estariam a pedir outra cabeça mas vocês é que estão bem, enquanto o SCP e o FCP continuarem unidos, só todos juntos poderemos ganhar algo maior parte da polémicas são lançadas por encomenda e lá vão os adeptos na cantiga.

 

Data do comentário: 01/08/2007, 18:36:00, Blogger el niño rosso

o lema do Benfica não é "Um por todos e todos por um". Isso é para os mosqueteiros. O lema é "De muitos, um" e cada um é o sócio, adepto, simpatizante. Viva o Benfica.

 

Data do comentário: 01/08/2007, 20:27:00, Anonymous Anónimo

Muito bem relembrado, Bakero!! Esses dados não se podem esquecer e interpretar de outra forma... o Camacho fez melhores campeonatos que qualquer treinador nos ultimos anos. Os pontos que conquistou nas duas épocas davam para ter sido campeão pelo menos com 10 pontos de avanço dos tripeiros (com o Coveiro como treinador). É grande a diferença de pontos entre 75/73 e 65!!! Já para não falar na entrega, atitude e qualidade de jogo da nossa equipa com o Camacho. O único título que ganhou foi "só" a taça de portugal contra a equipa nojenta que viria a ser campeã de europa!!! De facto, o Camacho era mesmo mau treinador!!!!!!! Como é possivel!!!!!

 

Data do comentário: 01/08/2007, 20:38:00, Blogger el niño rosso

Então se falam em pontos tem que estar contentes com FS. Ou só usam os pontos quando vos convém?
Eu também gostaria de ver Camacho de regresso, mas falar só por falar, não!

 

Data do comentário: 01/08/2007, 21:59:00, Blogger Nothingandall

Viva o Benfica, ainda que este Benfica não sei se é por causa do treinador, da (des)organização [ninguem se entende, entra e sai director desportivo, massagistas, confusao na direcção médica, etc], ou de tudo um pouco, não motiva os benfiquistas. O dinheiro do Simão já quase foi todo gasto e tirando o Cardozo não vê jogadores de jeito.
Mas viva o Benfica sempre!

 

Data do comentário: 01/08/2007, 23:35:00, Anonymous Anónimo

Meus senhores o nosso BENFICA precisa é do apoio de todos os BENFIQUISTAS.É preciso têr paciência, não podemos dar aos nossos adversários a alegria de nos ver desunidos pois o nosso lema é precisamente o contrário. Eu também gostaria que o Nandinho já lá não estivesse, mas tanta mudança de treinador não benificia o nosso clube.SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS.

 

Data do comentário: 01/08/2007, 23:55:00, Blogger Quetzal Guzman

Constato com satisfação que a ambição lagarta passa por mais uma Taça Guadiana. Estou disposto a sujeitar-me a mais uma chapa 3 se voltar a ganhar sem espinhas em Alvalade, com um jogador ao pé coxinho a fazer uma assistência para golo e a abanar o barrote para desgraça da lagartagem mais sensível a problemas coronários. Preferencialmente de rosinha.

Posto isto, não insultem o moço. É ler e sorrir, que essa gentalha é mesmo especial.

 

Data do comentário: 01/08/2007, 23:58:00, Anonymous Anónimo

A realesa anda muita pouco discreta, pois até já divulga a sua alimentação desde que passaram a pedintes. Que necessidade temos nós de saber que têem tanta merda para comerem?

 

Data do comentário: 02/08/2007, 08:56:00, Blogger jose

Epa, o Acefalo do Salazar. Faz um favor aqui a malta
Volta la para a escola, nem espers que as ferias acabem, e depois ve la quantos titulos ganhou o teu clube de viscondes emproados durante o tempo do Salazar, e quantos ganhou depois do mesmo.
Quando tiveres feito a matematica, volta ca para seres educado em quem foi quem
E ja agora, segundo lugar agora da trofeu?
Falas muito para um clube que nos ultimos 4 anos ganhou.....uma taca de Portugal....
O que para nos e vergonha, para vos e orgulho
Uma diferenca apreciavel nao e?

 

Data do comentário: 02/08/2007, 09:57:00, Anonymous Anónimo

Esperemos que os falidos agora não nos venham pedir direitos de formação do Luis Filipe.

 

Data do comentário: 02/08/2007, 10:36:00, Blogger Mr. Shankly

Ao senhor que fala do Salazar, um nome: Cazal Ribeiro.
Mas, caros consócios: para essa gente, desprezo.
Em relação aos pontos do Camacho, o niño rosso disse tudo. COntem os pontos do Santos.

 

Data do comentário: 02/08/2007, 10:48:00, Anonymous Anónimo

no torneio do guadiana não vamos ter o adu, nem o di maria...

até que gostava ter um cheirinho dos putos.

o que gostava mesmo era de repetir os campeonatos do tempo do salazar, em que na europa ganhavamos, sim porque lá tambem eram ajudados...

este blog e devido á seriedade do mesmo devia ser restrito a sua visualização, devia ter um controlador de clubismo, só teria acesso os red one's


viva o benfas

red-cock

 

Data do comentário: 02/08/2007, 12:18:00, Anonymous Anónimo

Uiiiiiiiiii
O que para aqui vai! Já vi que vocês dão credibilidade às notícias dos jornais conforme vos convém. Neste caso, convém que este alarde todo da acção do Sporting contra o Simão (que anda há quase meia dúzia de anos nos tribunais) seja uma "notícia".

Remeto-vos para o que escrevi aqui: http://factor-web.com/forum/viewtopic.php?t=166

A bem da verdade dos factos e porque não há pobreza maior do que a de espírito...

 

Data do comentário: 02/08/2007, 13:09:00, Anonymous Anónimo

Boas amigos vermelhos...

Amigo Anátema, se eu fosse encarnado diria neste momento que nós, os "lagartos", somos tão grandes que vocês não nos largam a breguilha. Como não o sou acho uma certa graça a este post. Como já foi referido aqui, esta história dos "dinheiros devidos" já tem barbas mas como só agora dá jeito só te lembras dela agora...devem ser os malvados jornalistas a quererem fazer novamente a folha ao "Benfas"....

Deixem lá isso e não fiquem preocupados com o dinheiro que não temos. Porque se este país fosse de gente com eles no sitio se calhar já há uns anos, desde que pagaram impostos com acções que nada valiam, que andavam era a encher a luz na liga Vitalis em jogos contra o Barreirense e afins... (como aconteceu, por exemplo, ao Atl Madrid em Espanha).

Continuem a viver de ilusões e talvez tenham de comprar mais uns titulos da "operação coração" mais cedo do que julgam.

Cumprimentos Leoninos,

 

Data do comentário: 02/08/2007, 14:29:00, Anonymous Anónimo

onde vai ser o jogo leixões-benfica?


red-cock

p.s.(estes sportinguistas que aqui vêm já levavam era um tiro, pena não conseguir saber quem são)

 

Data do comentário: 02/08/2007, 14:39:00, Blogger jose

SF, falta de investigacao mostra, no minimo falta de inteligencia, ou ma fe. As accoes nao pagaram impostos nenhums. E mais uma mentira de tantas vezes repetida por voces, quase que e verdade.
De qualquer forma, tens razao. Fugir ao fisco deveria dar no minimo prizao. Agora fala la do dinheiro do Joao Pinto na conta offshore?
Pois e
Continua a estoria dos telhados de vidro....

 

Data do comentário: 02/08/2007, 17:07:00, Anonymous Anónimo

O Benfica, representante português na 3ª pré-eliminatória da Liga dos Campeões, foi colocado no pote 1 do sorteio que se realizará amanhã. Sendo assim os possíveis adversários sairão do pote 2, que engloba as seguintes equipas: - Sparta Praga (CHE) - Fenerbahçe (TUR) - AEK Atenas (GRE) - Dínamo Bucareste (ROM) - MSK Zilina (SVK) ou Slavia Praga (CHE) - FC Astana (CAZ) ou Rosenborg (NOR) - Spartak Moscovo (RUS) - Estrela Vermelha (SRB) ou Levadia Tallinn (EST) - FC Copenhaga (DIN) ou Beitar Jerusalém (ISR) - Toulouse (FRA) - Domzale (ESL) ou Dínamo Zagreb (CRO) - Genk (BEL) ou FK Sarajevo (BIH) - Debrecen (HUN) ou IF Elfsborg (SUE) - Zurique (SUI) - FK Ventspils (LAT) ou Red Bull Salzburgo (AUT) / Hafnarfjördur (ISL) ou Bate Borisov (BLR) As restantes equipas do pote 1, e que portanto estão à partida fora da rota da equipa da Luz, são as seguintes: - Liverpool (ING) - Arsenal (ING) - Valência (ESP) - Sevilha (ESP) - Ajax (HOL) - Werder Bremen (ALE) - Celtic (ESC) - Zaglebie Lubin (POL) ou Steaua Bucareste (ROM) - Lazio (ITA) - Glasgow Rangers (ESC) ou Zeta (MNE) - Pyunik Erevan (ARM) ou Shakhtar Donetsk (UCR) - Besiktas (TUR) ou Sheriff Tiraspol (MDA) - Anderlecht (BEL) - Dínamo Kiev (UCR) - Tampere United (FIN) ou Levski Sofia (BUL)

fonte zerzero.pt


red-cock

 

Data do comentário: 02/08/2007, 17:40:00, Blogger Mr. Shankly

"desde que pagaram impostos com acções que nada valiam,"

Só asneiras. Em primeiro lugar, foram constituídas como garantia, não pagaram absolutamente nada. A dívida foi paga em dinheiro, após auto-denúncia do Benfica, visto que o Fisco ainda não tinha percebido que o Benfica estava em falta.
Em segundo lugar, as acções tinham valor. Acções não cotadas em bolsa têm valor, porque são representativas de capital. O facto de não serem transaccionadas na bolsa não lhes retira essa característica e podem ser compradas e vendidas.
Por isso, um conselho: antes de escrever, pense e informe-se (não necessariamente por esta ordem)

 

Data do comentário: 02/08/2007, 23:20:00, Anonymous Anónimo

Mr. Shankly,
De acordo quanto à questão da garantia. Já no que respeita a esse "mambojambo" da «auto-denúncia», deve ser um segredo do "boot room" ou então em Anfield ainda acreditam no Pai Natal...

red-cock,
É só perguntares ao Pedro FF quem eu sou. Se quiseres até desenho um alvo na cabeça :P. Mas se a tua pontaria for igual à do Kikin, então depois tenho direito a fazer-te o mesmo. "Bale"?

 

Data do comentário: 02/08/2007, 23:55:00, Blogger jose

Alas Olheiro, foi o proprio Benfica que denunciou (ou assim foi noticiado) a falta de pagamentos
Tal aconteceu logo a seguir ao Lord das Trevas em pessoa JVA ter falhado na sua tentativa de dominar o mundo desde um Iate, e ser destronado do poder do Glorioso

Em relacao a Anfield, quem precisa de Pai Natal quando se tem Benitez e uns Americanos parolos cheios de guito?

Ja agora, ja explicaram as contas Offshore, ou foi tudo diluido em Highland Clan?

 

Data do comentário: 03/08/2007, 09:08:00, Anonymous Anónimo

pedro ff quem é o olheiro?

:)

red-cock