Este blog mudou de endereço e agora está em http://tertuliabenfiquista.blogs.sapo.pt.
Data do comentário: 20/08/2007, 20:52:00, ...
corta a parte final.
52 pontos em 66 é bom. corresponde a 71 pontos em 90, ou seja, o suficiente para ser campeao o ano passado com 3 pontos de avanço.
ou, quando eram 34 jornadas, seriam 80 pontos em 102. lembro-te que o camacho fez 74 e 75, o souness no melhor ano fez 73, o koeman 67 e o trappas 65...
Data do comentário: 20/08/2007, 21:11:00, pedrov
Remate Cruzado,
boa observação, sem dúvida. E vistas as coisas desse ponto de vista, não é assim tão mau - o homem até pode ter razão nisso. De qualquer modo, a pergunta final "Isto é bom?" é relativa ao conjunto dos três argumentos de FS, e eu reconheço no post que "22 jogos sem perder para o campeonato é muito bom, sem dúvida".
Saudações benfiquistas.
Data do comentário: 20/08/2007, 21:20:00, Pedro
Data do comentário: 20/08/2007, 22:00:00, dezazucr
Data do comentário: 20/08/2007, 22:37:00, D'Arcy
Data do comentário: 20/08/2007, 22:53:00, ...
eu falei exclusivamente do ratio de pontos. só. que é muito bom, repito.
claro que o guadiana e o nao sei que sao ja declaraçoes desorientadas por quem levou facada nas costas. e isso ninguem o pode negar.
se esse ratio for mantido nestes proximos 29 jogos, isso implica que fariamos 70 pontos, provavelmente suficientes para o titulo. a ver.
Data do comentário: 20/08/2007, 23:57:00, T-Rex
Um gajo a fazer por esquecer a passagem do Engº do Tenta & Das Estatísticas lá por casa e vocês a darem-lhe...
Irra!
Vedeta ou Marreta ?
Data do comentário: 21/08/2007, 01:32:00,
Caros amigos:
Jogando FS SEMPRE para não perder, é realmente um "feito" ter vencido, quinze dos vinte e dois jogos, em que dirigiu de forma cinzenta e com o seu ar abúlico, a nossa GLORIOSA equipa.
É uma sequência razoàvel,só isso,senão vejamos;
1-Pelos menos 4 empates foram cedidos na LUZ
2-Estávamos a 2 pontos do 1ºlugar
quando "perdemos" com os andróides
3-Estávamos a 1 ponto do 2ºlugar quando,contràriamente ao habitual,
fomos surpreendidos pelos "fofos" de Belas
4-Pelo meio ainda se permitiu que o Braga nos levasse mais 2 pontitos
Se o Engº soubesse aritmética suficiente para ter somado 4 destes 6 pontitos, manteria uma "carrada" de amigos. Certo?
Saudações Gloriosas
Data do comentário: 21/08/2007, 02:29:00, S.L.B.
A pontuação conseguida pelo Benfica no ano passado é boa, deixemo-nos de tretas. 67 pontos em 90 possíveis é praticamente 75% de aproveitamento, só que... não ganhámos nada e ficámos em 3º lugar. Para muitos, é esse o problema.
Só que eu acho que o pior de tudo nem foi isso. Foi o facto de só termos ganho um(!) dos jogos decisivos que tivemos para o campeonato (nem falo da Liga dos Campeões...). Em seis jogos contra os primeiros quatro classificados, só ganhámos no WC. Fizemos 6 pontos em 18 possíveis. E quantos mais pontos tivéssemos feito, menos teriam os outros. O problema do Fernando Santos foi não ter percebido isso. É fundamental ganhar os jogos importantes para se ser campeão e nós nunca mostrámos engenho para tal.
Data do comentário: 21/08/2007, 04:57:00, atribodofutebol
Santos sem milagre
1. A primeira jornada da Bwin Liga trouxe a primeira meia-surpresa da prova: o empate do Benfica, no Bessa, frente ao recém-promovido Leixões e a consequente – e há muito anunciada – saída de Fernando Santos do comando técnico dos “encarnados”. Três anos depois de não ter resistido ao convite do Real Madrid, José António Camacho regressa a uma casa onde deixou saudades e onde terá a difícil tarefa de montar órfã do talento de Simão, Miccoli e até Karagounis e Manuel Fernandes. O espanhol conhece bem os cantos à Luz, mas do plantel que orientou entre 2002 e 2004 restam agora apenas cinco jogadores: Nuno Gomes, Petit, Mantorras, Luisão e Moreira.
Continua aqui
A Tribo do Futebol
Assinatura blogues
Data do comentário: 21/08/2007, 09:09:00,
Data do comentário: 21/08/2007, 09:18:00, VICI
Vejo muitos ataques ao FS, mas a maioria deles sem qualquer fundamentação!
Só gostava que me explicassem o que é que ganhou o camacho em ano e meio, para além da taça... Há uns anos, ganhar ao SLB era ganhar o campeonato; agora, parece que nos contentamos por vencer um jogo a uns tipos que vestem de azul...
Decisão ridícula da direcção do SLB (como, aliás, quase todas).
Seja como for, boa sorte para Camacho e para o SLB!
Data do comentário: 21/08/2007, 12:06:00,
Lá foi mais um treinador embora. Desta vez calhou ao Fernando Santos, treinador que nunca deveria ter entrado no clube. Foi um erro desde o primeiro minuto e todos o sabiam. Todos? Bem, parece que o Presidente só agora o descobriu. Ou então não teve coragem para dizer que não ao Sr. José Veiga e só depois de mandar este embora (também com muita dificuldade diga-se…), é que conseguiu demitir o treinador.
Gosto de olhar para a imagem de um treinador como mais do que o homem que escolhe um 11 para entrar em campo. Começo logo por achar que o treinador deve ser o mais bem pago do plantel. Se assim não for perde autoridade. Depois tem que escolher cada um dos jogadores que entram no clube, observando-os inúmeras vezes e esquecendo o nome dos empresários que o representam. A hierarquia tem que ser o treinador escolher, o director desportivo contratar e o presidente pagar. Quando assim não é algo está errado. O futebol não é só fácil dentro das quatro linhas…
Data do comentário: 21/08/2007, 12:29:00,
"21 de Agosto de 2007 9:18, VICI
Vejo muitos ataques ao FS, mas a maioria deles sem qualquer fundamentação!
Só gostava que me explicassem o que é que ganhou o camacho em ano e meio, para além da taça... Há uns anos, ganhar ao SLB era ganhar o campeonato; agora, parece que nos contentamos por vencer um jogo a uns tipos que vestem de azul...
Decisão ridícula da direcção do SLB (como, aliás, quase todas)."
eheheheheheheheh este comentário é para rir concerteza... como é que alguem pode vir criticar o camacho pegando logo no argumento de "apenas" ter ganho uma taça contra uma equipa de azul... por sinal essa mesma equipa foi campeã da europa... logo valoriza ainda mais essa conquista... portanto faço agora eu a pergunta: O que é que ganhou o fernando santos para se dizer que a decisão foi ridicula?
So peca por tardia... devia ter sido logo no final da época passada. Não percebo o que este inicio de época trouxe de diferente para só agora ter sido tomada esta medida. O seu discurso de despedida é simplesmente ridículo e vergonhoso!!!!
Saudações Benfiquistas
Força Camacho, força Benfica!!!
Data do comentário: 22/08/2007, 01:47:00,
Como Sócio do Benfica confesso que me senti aliviado com a saida do F. Santos, todavia esperemos que o Camacho tenha a sorte que não teve na primeira vez que por cá passou, estou-me a lembrar por ex. das eliminatórias para a liga dos campeões é que isto não chega só ter um bom treinador e uma boa equipa, é preciso todo um ambiente de tranquilidade da equipa e dos adeptos,eu considero que um dos principais problemas do Glorioso nos últimos anos tem sido como sabemos a Máfia e o contra vapor da comunicação social comandada pela pelo dono do jornal o ''Nojo''RTPÉS SIKES ETC.Em resumo apoiemos de forma enequivoca o SL BENFICA,Jogadores ,Equipa Técnica e Direcção de forma a podermos acalentar legitimas esperanças de ganhar a 1.ª Liga e ir o mais longe possivel na Liga dos Campeões.
Nota:Independentemente de todos os erros do F. Santos quero realçar a postura digna do mesmo na entrevista hoje ao programa trio de ataque na RTP, revelou-se acima de tudo um Homem integro, pelo menos foi com essa impressão que fiquei.
Saudações desportivas a todos, e Viva O SL BENFICA.
Data do comentário: 22/08/2007, 21:01:00,
O melhor foi mesmo o facto de não ter visto o Adu jogar antes do mundial sub-20, nao haver jogador preparado para a eventual saida do simao. Ter o andres diaz (que eu nao conheço minimamente) no banco e dizer que so tinha quatro medios. A questao da politica de comunicação, sinceramente é ridicula, um treinador tem que ser um lider e o fernando santos não é. Vir dar conferencias de imprensa a dizer que nao é medico por isso nao sabe o que se passa com o jogador é ridiculo e pouco profissional, etc etc. Realmente a politica de comunicaçao seria necessaria para disfarçar as limitaçoes dele nessa area.
Data do comentário: 22/08/2007, 21:03:00,
Data do comentário: 23/08/2007, 00:49:00,