Excelente imagem da situação: é isto mesmo.

Mesmo assim só pode melhorar, vamos ver.

Pois não, mas já é qualquer coisa.

Só tenho medo do sucessor, não me esqueço que o LFV tem uma óptima relação com o Couceiro dos tempos do Alverca.

Medo.

Percebo o que queres transmitir Pedro. Acho injusto o FS pagar pelos erros todos.
O problema do Benfica é estrutural e enquanto o Sr. LFV não perceber isso não há Camacho nenhum que nos valha. Profissionalizar o Departamento de Futebol do Ineficaz é fundamental.
Mas pior do que isto, não deve ficar realmente...

Se tudo for verdade e vier Camacho uma grande parte do problema está resolvido. E com os putos maravilha q temos com Camacho irão crescer e muito. Camacho é lider, é motivador, impôe respeito. Coisa q Santos nunca foi nem será. Esse problema está resolvido.

resta resolver os outros.

pôs-se a jeito o FS... nem de perto nem de longe o único responsável por esta situação difícil!

Espero, nao, desejo, que desta vez o LFV, se for realmente o Camacho, o deixe trabalhar em paz
Ou seja, o LVF dedica-se a parte das financas, onde ele e realmente bom, e o Camacho (ou quem vier) que se dedique ao futebol, em todas as suas vertentes. Ai sim acredito que iremos avancar no tempo

Para fazer uma equipa campeã um dos principais ingredientes será a estabilidade.

No Benfica desde Eriksson que não conseguimos aguentar um treinador durante duas épocas consecutivas. Camacho andou lá perto (entrou a meio daquela que foi a sua primeira época no Benfica) e com Trapattoni, cuja saída para a sua terra natal ainda hoje está por acontecer, era o que deveria ter acontecido.

Acontece que a tal estabilidade não é uma vaca sagrada e deve por vezes ser sacrificada em nome de uma evolução. Não deve manter-se a todo custo uma estabilidade quando esta não está a dar os desejados frutos. No caso do Benfica deste ano poder-se-ia pensar que existe uma estabilidade sustentada no transitar da equipa técnica de uma época para a outra, o que seria bom. Acontece que houve de tudo neste defeso menos estabilidade (ainda que tenha sido mantida a equipa técnica de um ano para o outro).

A saida dos principais jogadores (Simão e Miccoli), o suposto regresso de Manuel Fernandes, a forma atabalhoada como foi sendo construido o plantel desta época, a evidente falta de autoridade do treinador principal, o circo que é o departamanto médico, a falta de um director técnico para o futebol (já todos percebemos que LFV não o é), são situações impossíveis de disfarçar sob a aparente estabilidade que a manutenção do treinador de uma época para a outra poderá transmitir.

Nesse sentido a saída de FS mais não é do que um novo episódio na salganhada que é este defeso, que aparentemente deveria ter tudo para correr bem e resulta afinal numa tragédia que bem poderia ser uma tragi-comédia não estivéssemos nós a falar do nosso Glorioso.

Assim sendo, em jeito de conclusão, concordo com o autor do post. A saída de FS é um passo, mas outros terão de ser dados para que se consiga fazer (em termos desportivos) o Benfica vitorioso que todos desejamos. Já tive oportunidade de o frisar aqui, urge o aparecimento de uma oposição credível a esta direcção do Benfica, nem que sirva apenas para que aquilo que está ser feito continue a sê-lo com outro tipo de cuidado.

Um abraço aos autores deste excelente blog.

ACR

Só me occoriam dois nomes: Rui Faria e Deschamps...


E tenho sérias dúvidas que Camacho seja a melhor escolha! E se não funcionar, vão finalmente responsabilizar o verdadeiro culpado...?


Mas para que a chegada do espanhol seja o menos mau possível que tenha pelo menos a perspicácia de ir buscar de novo o Álvaro, é que o Chalana é muito boa pessoa mas não tem perfil nem o carisma do primeiro...

Epá, excelente comentário. P. és um génio.
O que eu me ri a ler isso á gato fedorento.
És o maior.

eh eh :-)