Este blog mudou de endereço e agora está em http://tertuliabenfiquista.blogs.sapo.pt.

quinta-feira, julho 05, 2007
Será que perguntar ofende?

O nome de Rodolfo Moura não estava no organograma do renovado Departamento Médico do Benfica apresentado ontem de manhã?

Por que motivo Rodolfo Moura apresentou a demissão ao fim da noite de ontem?

Será que fora garantida a Rodolfo Moura a ausência de algum dos nomes que acabou por permanecer / entrar no Departamento Médico?

Ou será que houve algum dos novos nomes do Departamento Médico a quem fora garantida a ausência de Rodolfo Moura?

Será que tudo não passa por um problema de difícil gestão como é o caso do cinesioterapeuta / enfermeiro ter um ordenado maior do que o do director do Departamento Médico?

Qual é o impacto desta demissão num grupo de trabalho que tinha, num número significativo de futebolistas, grande confiança nas práticas de Rodolfo Moura?

Terá esta situação algo que ver com o regresso de um futebolista que saíra do clube em litígio velado com o Rodolfo Moura?

Qual é o grau de fragilização do actual preparador físico?

E Veiga, o que pensará sobre tudo isto?


 
por Pedro F.Ferreira - 11:47 | link |


29 comentário(s):


Data do comentário: 05/07/2007, 11:56:00, Blogger Pedro

Muitas e boas perguntas q temo ficarem sem resposta...

 

Data do comentário: 05/07/2007, 12:23:00, Blogger falsolento

É tudo verdade, mas o que é certo é que alguma coisa tinha que ser feita em relação ao departamento médico do Benfica, que tem funcionado muitíssimo mal, com claro prejuízo para a equipa e até para as carreiras de muitos dos nossos jogadores. Espero que estas mudanças (que não consigo avaliar) tenham resultados positivos.

O nosso departamento médico tem passado uma imagem de tremenda incompetência e amadorismo, que não se encontra em nenhum outro clube de topo, nem mesmo em Portugal.

 

Data do comentário: 05/07/2007, 12:26:00, Anonymous Anónimo

Já vai tarde. E o Almeida devia-lhe seguir as pisadas ou só são homenzinhos para mamar ordenados chorudos. Assumir responsabilidades faz dói-dói?!?!

O Veiga? Ehehe....esse é que não tem mesmo voto na matéria. Afinal não é nenhum assalariado do clube para ter que opinar sobre algo que não deve. É amigo do LFV, nada mais. E de um ou outro jogador.

É uma excelente notícia a saída do Rodolfo!

 

Data do comentário: 05/07/2007, 12:51:00, Blogger Mr. Shankly

Sinceramente não sei nem quero saber. O que sei é que o Rodolfo Moura estava a ganhar muitíssimo bem e mesmo assim não está interessado em ficar no clube a fazer aquilo para que lhe pagam. Assim sendo, boa viagem.

 

Data do comentário: 05/07/2007, 13:18:00, Anonymous Anónimo

Um possivel regresso do António Gaspar, seria uma boa opção, mesmo estando em litigio com o Benfica, mas não sei como está essa situação. Mas o Benfica actualmente pede profissionais a tempo inteiro, e o Gaspar tem uma clinica e a Selecção Nacional. Não sei se ele estaria disposto a aceitar uma situação deste tipo.

 

Data do comentário: 05/07/2007, 13:25:00, Anonymous Anónimo

E o facto de um ENFERMEIRO se demitir é importante porquê?

Ah! Pois no Benfica até o apanha bolas com uma unha encravada, do dedo mindinho que usa para escaranfunchar a micose, é motivo de preocupação!

Eu fico satisfeio, sempre é menos um tripas no meu clube!

 

Data do comentário: 05/07/2007, 14:57:00, Blogger Pedro F.Ferreira

Meus caros, tenham atenção, não menosprezem o desempenho e o peso que o Rodolfo Moura tinha na estrutura do Benfica. Não estamos a falar apenas do enfermeiro, estamos a falar no homem em quem grande parte dos futebolistas confiava e que era, também, o homem de confiança de quem dirigia o futebol... e não estou a falar do Santos.

A saída do Rodolfo Moura trará algumas convulsões e alguns acertos de balneário.

Abraço

 

Data do comentário: 05/07/2007, 15:07:00, Blogger Corrosivo

Entre o Rodolfo e o Manel Fernandes prefiro o Manel.

Relativamente ao facto de o Veiga poder ficar chateado com isto é para o lado que eu durmo melhor

 

Data do comentário: 05/07/2007, 15:17:00, Anonymous Anónimo

Mas a culpa disto tudo é dos media segundo LFV...
Bola7

 

Data do comentário: 05/07/2007, 15:24:00, Blogger BP

Se o preço a pagar pelo regresso com cabeça do manel é a saída do bigodes, tanto melhor! para mim, o problema é que sendo ele um enfermeiro estava a ser tratado (e já agora, pago) a peso de... cirurgião! Não faz sentido! O Gaspar é dos melhores fisioterapeutas do país mas não tem a confiança de Veiga e por isso duvido que volte!
Relativamente à instabilidade... please. Se há instabilidade num balneário por causa disto não estmos a lidar com homens! Os jogadores la arranjaram mais quem lhes massaje as pernas! ;)
abrços

 

Data do comentário: 05/07/2007, 15:25:00, Blogger BP

*arranjarão

 

Data do comentário: 05/07/2007, 15:37:00, Blogger Pedro

metam lá a menina do Volei e vão ver como aquele balneário ganha logo outra alma!!!
:):):)

 

Data do comentário: 05/07/2007, 17:16:00, Blogger ratogoleador

Falsolento,

"O nosso departamento médico tem passado uma imagem de tremenda incompetência e amadorismo, que não se encontra em nenhum outro clube de topo, nem mesmo em Portugal."


Tens razão em criticar e esperemos que erros como o Mantorras (não foi com este departamento) e como o Rui Costa não repitam.

Mas que "alguns média" tem culpa no exagero com que se trataram os nossos profissionais isso é indesmentivel, acho que a falha de diagnóstico no Rui foi muito grave, apesar de a culpa ter sido de uma clinica e não do departamento no máximo errámos ao escolher o sitio para fazer os exames.

Depois desse erro grave, qualquer lesão é tratada como se fosse falha do nosso departamento, até ontem a importância com que foi noticiada o entrose do dedo do Quim foi mais uma vez magnifica: "A PRIMEIRA LESÃO".

O mais curioso é que quando começaram as criticas ao nosso departamento o Porto tinha 7 lesionados e deles 3 eram recaídas mas o nosso departamento é que era mau.

É verdade que temos de voltar a ser uma equipa vencedora, infelizmente não somos unidos, somos os primeiros a assobiar a exigir e a criticar e tudo seria mais fácil se puxássemos todos para o mesmo lado.

 

Data do comentário: 05/07/2007, 17:49:00, Blogger falsolento

Rato,

Media à parte, que amplifica sempre os assuntos do Benfica, é por demais evidente, por exemplo, o tempo exagerado de recuperação dos nossos jogadores quando têm lesões aparentemente triviais, do tipo rupturas musculares e afins. Não vejo nenhum outro clube demorar tanto tempo a recuperar jogadores. Nem queria acreditar quando ouvi que tanto Luisão como o Nuno Gomes continuam lesionados desde a época passada! Não sou médico, como é óbvio não sei discutir estes assuntos, mas são demasiados casos para poder ser só coincidência.

Mais, muitas vezes os jogadores regressaram à competição sem estarem totalmente curados, pelo menos é o que indiciam as inúmeras recaídas que sofreram ao longo da época. Ou o discurso do "falámos com o jogador e ele disse que se sentia apto" do treinador... Isto não deveria ser assim, acho eu. Parecem uns talhantes!

Para já não falar do Mantorras, esse desgraçado. E vamos ver como evolui o caso do Luisão, tenho um mau pressentimento.

 

Data do comentário: 05/07/2007, 17:49:00, Anonymous Anónimo

A questão para mim é grave. Parece-me evidente que o Rodolfo Moura era vital na estrutura, gostemos ou não, tem provas dadas e os jogadores nutriam por ele forte afecto. Mas a questão principal prende-se mais uma vez com o timing. Estas questões devem ser tratados com tempo. Parece-me que mais uma vez foi tudo tratado em cima do joelho e depois temos surpresas. Estamos a falar de uma equipa profissional, mas a forma como as coisas acontecem é de puro amadorismo.

 

Data do comentário: 05/07/2007, 17:52:00, Blogger 1234567vv

Ratogoleador,

totalmente de acordo. Os Andrades na segunda parte da época tiveram mais de 25 lesões. Mas quem falou??? Ninguém!!!

 

Data do comentário: 05/07/2007, 18:02:00, Anonymous Anónimo

ratogoleador, muito bem dito.
Essa do amadorismo e incompetência, comigo não pega. Então toda a gente critica o fernando santos por não fazer rotação do plantel, mas depois ninguém se lembra do efeito que isso tem nos jogadores? E o chelsea, provavelmente também são só amadores e incompetentes, afinal, tiveram mais lesões do que nós.
O Pedro Emanuel teve uma necrose num músculo. Eu não sei o que isso é, mas não me parece ser bom, e também não me parece ter "competência" escrito em cima. Mas como atacar o departamento médico do porto não atrai tanto as atenções...
Eu lembro-me do ataque da imprensa ao nosso departamento médico aquando da vinda a público da verdadeira lesão do simão, ao se sentirem ultrajados pelo facto de , nas palavras dos jornalistas, ter quebrado o seu voto de ética, ao aceder ao pedido do simão, e publicar uma falsa notícia para proteger o bem estar do seu paciente (que pilantras, quem é que os mandou pensar no bem estar do paciente antes da necessidade dos jornalistas terem matéria para especular). Eu não sou parvo, e não deixo que me atirem poeira para os olhos.
As perguntas levantadas por este post, são bastante pertinentes. Mas acho difícil alguém responder a isso sem ter contactos dentro da estrutura do Benfica. Porque eu sei que nem tudo passa cá para fora. E para quem acha que não é importante a presença do Veiga ou do Rodolfo Moura no balneário, será necessário lembrar que o António Simões, ex-glória do Benfica saiu por ter cedido informações confidenciais à imprensa? É extremamente importante que os jogadores possam confiar nas pessoas que estão no balneário.
No Barcelona, isso não ocorre, e Samuel Eto'o já veio a público afirmar que é necessário blindar o balneário para que os jogadores estejam á vontade.

 

Data do comentário: 05/07/2007, 18:16:00, Blogger antitripa

A resposta? LOL: Manuel Fernandes! Olhem para o puto....que bicho!

 

Data do comentário: 05/07/2007, 18:21:00, Anonymous Anónimo

Além disso, eu sabia que o Luisão tinha de vir...Falsolento, sabes o que é uma contusão óssea?
Eu também não, mas pelo que me disseram, não se pode fazer absolutamente nada para apressar a recuperação nesta situação, pois a lesão ocorre dentro do osso.
Como costumam dizer a gozar com o Rodolfo Moura, é com creme nivea que vai lá...
E Nuno Gomes o quê? Se sabes mais que os outros, diz. Porque pelo que veio na imprensa, ainda não se pode apontar nada ao departamento médico, apenas se sabe que ele sente dores, o que é, perfeitamente normal. Tendo tido a mesma lesão que ele, sinto-me na condição de poder afirmar que sei um pouco sobre a situação.

 

Data do comentário: 05/07/2007, 19:48:00, Anonymous Anónimo

Penso que a questão do peso do Rodolfo Moura junto do plantel é irrelevante no caso de vir o Gaspar,muito bem visto junto do mesmo.ele que venha.

 

Data do comentário: 05/07/2007, 20:47:00, Blogger Unknown

A esta notícia deve ser dada a sua relativa importância; ou seja escassa.
Tendo em atenção os aspectos negativos e positivos, o futebol do SL Benfica ficou claramente a ganhar.
É menos um infiltrado, é menos um perú que não gosta de ver discutida as suas decisões, poupam-se uns cobres, (re)ganha-se um grande jogador.
Creio que nenhum fisioterapeuta, coisa que o R. Moura não era, se incompatibilizou com algum jogador anteriormente; por isso, e por este prisma, também não há qualquer problema.
Dá gosto começar o dia com estas notícias, bem como a do regresso do luvas pretas.

 

Data do comentário: 05/07/2007, 21:23:00, Blogger ruifer

Eu acho que a perda do Rodolfo é enorme, estamos nao minha opinão a falar do melhor. Desculpem me mas preferia continuar com o Rodolfo em vez de um traidor como o Manuel Fernandes apesar deste ser um excelente jogador mas ja provou nao ser fiel.
VIVA O BENFICA

 

Data do comentário: 06/07/2007, 12:39:00, Anonymous Anónimo

Não há dúvida que a autoestima dos Benfiquistas anda muito por baixo.
Até se satisfazem porque os Mafiosos têm mais lesões do que nós.
E vitórias desportivas importantes sobre eles?!
Porque essas é que me interessam. Quando é que as começaremos a festejar?
Na época passada, nem uma para amostra, em todas as modalidades.
Ah Benfica! Quem te conheceu e quem te vê agora...

 

Data do comentário: 06/07/2007, 12:47:00, Anonymous Anónimo

Erm, o Futsal nao conta? Nao foi uma vitoria desportiva?

 

Data do comentário: 06/07/2007, 12:59:00, Anonymous Anónimo

Meu Caro Quinhentinhosolé,
Por uma questão de higiene mental, não me quero referir mais aos mafiosos (por hoje já chega), mas sempre lhe digo que eles não têm Futsal nem Voleibol, que, como certamente sabe, são as únicas modalidades em que triunfámos.
E já agora sempre lhe digo que 2005/6 e 2006/7 são as épocas mais negras da História do SLB no que concerne a vitórias desportivas em todas as modalidades e ainda não vi ninguém responsável com a coragem de reconhecer essa realidade perante os Sócios sofredores.
Viva o Benfica!!!

 

Data do comentário: 06/07/2007, 14:33:00, Anonymous Anónimo

O que eu acho, é que, como tinha mais um ano de contracto, não devia de sair a custo zero, hehehehe.
Espero que estejamos a evoluir e que esta saída seja um passo em frente.
O mesmo espero das contratações.
Saudações.

 

Data do comentário: 07/07/2007, 02:35:00, Blogger Quetzal Guzman

Já vai tarde. O Moura é o melhor profissional na sua área mas não pode ambicionar à chefia do departamento médico. Demite-se porque, finalmente, ia ser posto no seu lugar. Borrifo para as supostas confianças dos jogadores. Também diziam o mesmo do Gaspar. Aliás, se gostam tanto do Moura, porque é que tantos continuam a ir ao Gaspar? A confiança conquista-se com bom trabalho. Se o próximo for competente, também terá a aceitação dos jogadores.

Rappa, o Nuno Gomes tem que ser para aqui chamado por um motivo muito simples: tal como o Quim, não recuperou no tempo previsto pela médica que o tratou. E quem era o enfermeiro-chefe-do-departamento-médico que levava os jogadores à Alemanha? Pois...

 

Data do comentário: 07/07/2007, 22:04:00, Anonymous Anónimo

Mas dai a poderes provar que o erro é dele, e não da médica a fazer prazos demasiado optimistas... Eu so estou a dizer que nos nunca sabemos os dados todos...
E acho que ainda vamos ouvir falar disto, pois considero estranho ele ainda estar limitado, mas ate agora, nao sei de nada que prove que a culpa e do rodolfo moura...
Mas tambem tens que ver que eu nao critiquei a sua saida, apenas digo que algumas criticas sao feitas na ignorancia, pois acho que este caso nuno gomes pode apenas ter começado, segundo diz a comunicaçao social, nao se vislumbra a integraçao do nuno nos treinos com o resto da equipa

 

Data do comentário: 09/07/2007, 15:27:00, Blogger Quetzal Guzman

Rappa, imagina que tens filhos e levas um deles a certo pediatra. Este receita-lhe um tratamento que se mostra ineficaz. No ano seguinte, o teu outro filho adoece e tu voltas a levá-lo ao mesmo pediatra. E o erro repete-se. Consegues dizer que a responsabilidade é só do pediatra quando tu insististe numa solução que já se revelara errada?

Eu sou ignorante do ponto de vista da medicina, mas, por motivos familiares, oiço muitas conversas entre médicos da capital, em especial de São José e Santa Maria. E desde que foi anunciada a primeira viagem à Alemanha que oiço comentários negativos relativamente ao desempenho médico desta senhora. Porque é que o Moura insistia em levar os jogadores? Não sei... Mas sendo uma clinica privada e sabendo como se processam algumas angariações de clientes, arrisco dizer que os bolsos não se queixavam.