Este blog mudou de endereço e agora está em http://tertuliabenfiquista.blogs.sapo.pt.

quinta-feira, maio 31, 2007
Vendas...
O que é que o Benfica tem a dizer sobre as vendas do Anderson e do Nani? Um valente nada. E estamo-nos a borrifar para isso. Não nos importa que vocês vendam ou deixem de vender os vossos anéis na primeira oportunidade que vos aparece pela frente. Ponto final.
 
por special one - 00:21 | link |


22 comentário(s):


Data do comentário: 31/05/2007, 00:38:00, Blogger Pedro F.F.

Parabéns ao Massamá e a dois intermediários que já ganharam o deles.
Brincadeiras à parte, perecem-me dois bons negócios, especialmente se se confirmar o que diz a imprensa.

 

Data do comentário: 31/05/2007, 00:43:00, Blogger special one

pedro, o rapaz tem dois empresários?

 

Data do comentário: 31/05/2007, 00:46:00, Blogger Anátema Device

é importante referir que os dois garotelhos também deves estar contentes: finalmente deram o salto psara um grande clube.

Desafio algum dos bloggers a escrever sobre esta notícia:

«Permuta de terrenos em tribunal

Uma permuta de terrenos entre a Câmara Municipal da cidade Invicta e o FC Porto, celebrada em 1999, vai levar o ex-autarca Nuno Cardoso e dois administradores da SAD «azul-e-branca» a tribunal, segundo noticia a Antena 1.

O Ministério Público considerou que o ex-autarca terá prejudicado o erário público em favorecimento do FC Porto, supostamente em 3,3 milhões de euros, razão pela qual acusa Nuno Cardoso do crime de participação económica em negócio nos termos da Lei para os titulares de cargos nos órgãos públicos.

Conforme noticia a rádio estatal, o Ministério Público acusou ainda dois administradores da SAD do FC Porto, Angelo Ferreira e Adelino Caldeira, apontando também o dedo a mais dois funcionários da edilidade.»

 

Data do comentário: 31/05/2007, 00:53:00, Blogger Pedro F.F.

Special one, afinal parece que a Gestifute é que fez uma grande negociata. Assim, parabéns ao Massamá e à Gestifute pelo negócio.

 

Data do comentário: 31/05/2007, 00:58:00, Anonymous benfica fc

Acho que tem muito a dizer, muito a dizer. Eu já disse.
http://benfica-fc.com/slbenfica/

 

Data do comentário: 31/05/2007, 01:45:00, Anonymous Anónimo

De facto o SLB não se deve preocupar... a não ser que a concorrência ficou financeiramente mais forte!
O sporting por cada um que vende, lança mais 3 ou 4... portanto.
O porto é o melhor clube a identificar talentos no estrangeiro e fazer grandes negócios.

Pelo contrário, aconselho-vos a investigarem o que se passa na formação do SLB, com:

1) rescisão unilateral, na semana passada, por parte do Carraça dos protocolos que existiam com clubes referências na prospecção e formação de jovens e indicando que só lá para Setembro o Benfica vai voltar a pegar nestes processos!
O sporting já está a contactar esses clubes para protocolos exclusivos (e muito melhores condições)

2) actuação do carraça nos infantis, antes do SLB-FCP do fim de semana passado, afastando os treinadores actuais (ou ex?) como Bastos Lopes, dizendo aos miudos que eram incompetentes e que agora é que se ia ver o que era fazer uma equipa. Afectou gravemente crianças em jogos palacianos e trocou jogadores que nunca tinham jogado juntos. Resultado: 2-3, um milagre, face ao que aconteceu e os nervos dos putos... ainda estão afectados.

3) a forma como os miudos são tratados no sporting e no porto e como são friamente tratados no Benfica.

4) pesquisem quantos pais Benfiquistas não preferem nem hesitam em colocar os filhos na escola do sporting e nos clubes que têm protocolos com os lagartos

5) analisem as falhas na prospecção internacional, culminando na tão publicitada viagem ridicula do carraça a Africa, para "contratação imediata" de pérolas africanas,... como se os talentos não fossem identificados antes e por outros meios.

Ah, não esquecer que Anderson era o tal que no ano passado "já estava" no Benfica.

Vejam se conseguem investigar, é o melhor que podem fazer como Benfiquistas, eu não tenho meios.

SL B

 

Data do comentário: 31/05/2007, 08:19:00, Blogger special one

and there he is, that irritating and annoying noise in my head, which it does "hiiiiiiiiiiiiiiiii"...

 

Data do comentário: 31/05/2007, 10:08:00, Anonymous Vermelhovzky

Para o Benfica é igual.

O Benfica fez o seu trabalho de casa, aumentou receitas, controlou os custos e é neste momento o único clube em Portugal que tem um equilibrio financeiro.

O Sporting bem que reduziu os custos mas não consegue gerar receitas. Mas esta venda até é bastante boa. São muitos milhões que lhe permitem equilibrar as contas do ano e fazer alguns investimentos.

O Porto vende porque dá 2 milhões de prejuizo por mês (45 milhões nos últimos 21 meses). E se bem que tentam fazer a venda positiva, ao que parece não é assim tanto.

1) O dinheiro vem em parcelas dependendo da performance do puto e do clube.

2) A transferÊncia total (segundo jornais ingleses) é de 25-26 milhões e o Porto só recebe 80%.- Mais ou menos 20 milhões de euros... antes de impostos!

3) Esse valor é bem menor do que o valor negativo dos resultados operacionais do ano passado (-30,5 milhões de euros) e provavelmente deste ano (entre -25 milhões e -28 milhões).

4) Os capitais próprios da SAD do FCP eram em 31 de Março de -7 milhões e pode mesmo acontecer que com a venda de Anderson não cheguem a positivos!

O Benfica tem é que se preocupar em contratar jogadores de qualidade. Neste momento já tem 3 jovens bastante promissores: David Luiz, Fabio Coentrão e Zoro.

 

Data do comentário: 31/05/2007, 10:14:00, Anonymous vermelhovzky

Ao anonimo que tanto fala da prospecção do BEnfica.

O Porto faz grandes negócios? Será que Anderson foi na verdade um "GRANDE NEGÓCIO"?

Quanto farão com Anderson? Pelo que sei na casa dos 20 milhões!

Quanto custou Anderson? Pelo que sei qq coisa como 10 milhões (8,5+passe de Leo Lima).

Ora para um clube que por mês tem prejuizo de 2 milhões de Euros, ganhar 10 parece-me muito pouco!

Quanto ao que falas do Benfica, é muita conversa e pouca prova.

O que sei é que o Carraça tem feito muito trabalho para trazer jovens jogadores. Por exemplo o Chinoca que é uma das grandes promessas. Os africanos que falas já estavam listados pelo BEnfica há algum tempo, também.

Quanto aos acordos que dizes que ele rescidiu, poderá ter sido por causa de resultados? Se é que ele rasgou mesmo.

Os miudos tratados friamente??? Pois... prova!

 

Data do comentário: 31/05/2007, 10:17:00, Blogger Santiago

nani e anderson:
nani, segundo li há uns tempos, andou pelo Benfica mas foi dispensado.

anderson, esteve quase de malas feitas para vir para o Glorioso, mas acabou naquele clube com nome de suíno.

onde estão os nossos talentos?

onde estão os jogadores da nossa cantera?

joão coimbra, pode ser boa pessoa, até pode estar a tirar o curso de medicina e até possa vir a dar um bom médico do Glorioso. agora jogador, Não!

e os outros? será que não teria sido bom ter chamado o Dabao nas últimas jornadas do campeonato quando a Amélia já andava a arrastar-se?

a verdade é que, desde o Rui Costa, não houve mais nenhum jogador formado nas nossas escolas que se tenha projectado a nível internacional (dirão: o manuel fernandes... mas nada que se compare ao Maestro).

é triste, mas é a verdade,
e tudo isso por culpa de um senhor que vendeu banha da cobra na segunda metade da década de 90... e que quis acabar com a formação.

temos que ter paciência, é verdade, mas a paciência esgota-se.

se é verdade o que disse o anónimo sobre o tal do carraça, tem que ser corrido já amanhã.

no entanto, talvez o problema esteja no facto de se continuar a dar guarida a ex-jogadores, que deram muito ao clube, é verdade e agradeço, mas isso não faz deles formadores de futebolistas, por muito que isso custe aceitar.

disse

 

Data do comentário: 31/05/2007, 11:17:00, Anonymous Johnny Rook

Bem me parecia que havia gato com rabo de fora!

Em Inglaterra o Times e o Guardian falam em cerca de €30M que o MU pagou pelas duas estrelinhas. E dizem que pode ir a um pouco mais dependendendo do sucesso dos rapazes.
Já percebi aquela do "logo que estejam concluídas as formalidades inerentes".

 

Data do comentário: 31/05/2007, 11:38:00, Blogger Pelicano

O Nani esteve para ir para o Benfica mas já havia um estrangeiro (Manuel Fernandes) e só tenho pena que ninguém tenha tido a inteligência de salvaguardar direitos sobre ele (como fez o sportem pois também já tinham um estrangeiro).

"...deixem de vender os vossos anéis na primeira oportunidade que vos aparece pela frente"
Foi um óptimo negócio para a lagartagem. Vender à primeira oportunidade vendemos nós o Ricardo Rocha. O nosso problema é que só temos um jogador que possa chegar a estes valores e que, se sair, provavelmente a época estará sentenciada...

 

Data do comentário: 31/05/2007, 12:13:00, Blogger Pedro

Nós só temos um jogador q ultrapassa estes valores pq não temos imprensa amiga.

Se tivessemos uma imprensa q tivesse orgasmos por cada passe de 3 metros bem feito pelos nossos jogadores até o Beto vendíamos pr 5 milhões...

Onde já se viu um clube dar 20 milhões por um puto q só tem mais um ano de contrato!?!?!?!?!?

Seja por 20 ou por 10 é um negócio da China para a lagartada...mas só acontece pq o Mendes está na jogada.

Se queremos ganhar dinheiro temos q nos juntar a quem o atrai!!!

Agora prefiro q eles vendam e assim deixem os nossos em páz!!!

 

Data do comentário: 31/05/2007, 12:14:00, Blogger Pedro

"O Nani esteve para ir para o Benfica mas já havia um estrangeiro (Manuel Fernandes) e só tenho pena que ninguém tenha tido a inteligência de salvaguardar direitos sobre ele (como fez o sportem pois também já tinham um estrangeiro)."

?????????????????????????????

 

Data do comentário: 31/05/2007, 14:18:00, Anonymous Luis Mesquita Brito

O que eu sei é que valorizados ou não pela imprensa, comprados com valor superior ao real valor dos mesmos, o FCP e o Sporting fazem sempre boas vendas.

O FCP arranja sempre uns mecos, que no ano a seguir são vendidos valorizados. E quando arranja bons jogadores, passados um dois anos vende pelo dobro, triplo do preço que os comprou.

Em relação ao Sporting...não sei o que eles fazem na formação mas aos anos e anos que saiem sempre de lá bons jogadores isso é um facto.

Eu como benfiquista tenho pena que aos anos que não compramos um estrangeiro que se torne jogador de topo, e da formação nem falar.

Quanto ao João Coimbra....é um bom jogador. Lá pelo rapaz, ser a execpção no meio futeboleiro e ter dois dedos de testa e estar a tirar um curso superior não faz dele mal jogador. Ou todo o jogador para ser talentoso tem de ser ignorante?

 

Data do comentário: 31/05/2007, 17:12:00, Blogger Pelicano

Ter dois dedos de testa também não o faz bom jogador. Nem sequer ser rápido que é o seu maior problema.

 

Data do comentário: 31/05/2007, 17:14:00, Blogger Pelicano

Pedro: Não dei qualquer novidade. Esta história é mais que conhecida e até abordada num reporttv recente.

 

Data do comentário: 31/05/2007, 18:43:00, Blogger Quetzal Guzman

É verdade que o Nani e o Manuel Fernandes se naturalizaram para ir à selecção nacional. Mas acho que à data de transferência do Nani, o Manel já era português.

Diz-se que o Zoro vai entrar directamente para o terceiro lugar da folha salarial do Benfica!!!

 

Data do comentário: 31/05/2007, 21:33:00, Blogger Lampião do Norte

Também ouvi isso que dizes acerca do Zoro, Quetzal. Alguém pode confirmar isso?

Saudações Gloriosas!

 

Data do comentário: 31/05/2007, 22:38:00, Anonymous Anónimo

também para rejeitar o bayern é por que nao ofereceram pouco nao...apesar de ja termos percebido q o rapazito se apercebeu á primeira do que é o benfica

 

Data do comentário: 31/05/2007, 23:57:00, Blogger Pêra

Só tenho a dizer que o Nani foi muito bem vendido! Agora o Anderson vale muito mais.

 

Data do comentário: 02/06/2007, 16:36:00, Blogger N.M

Ora ai esta,não temos nada a ver com isso,eles que vendam quem quiserem e façam os milhoes que quiserem!!