Opinião parcial sobre o candidato Bruno Carvalho. II
É público que Bruno Carvalho foi o proponente de um projecto para a Benfica TV. Não entrando em considerações sobre a qualidade do projecto, este seria implementado trabalhando em conjunto com a Direcção do Benfica e, logicamente, com o presidente Luís Filipe Vieira. O projecto foi rejeitado e a Direcção optou por um projecto diferente.
Passado um tempo, Bruno Carvalho começou, paulatinamente e com toda a legitimidade, a lançar as bases de uma candidatura a presidente da Direcção do Benfica. Imaginemos que o dito projecto tinha sido aprovado e que actualmente Bruno Carvalho era o responsável pela Benfica TV. Seria candidato?
Bruno Carvalho insurgiu-se contra o facto de a Benfica TV ter optado por não fazer a cobertura noticiosa de nenhum acto de campanha eleitoral de nenhuma lista candidata. É uma crítica legítima e com a qual concordo. No entanto, ter-se-á Bruno Carvalho lembrado do que defendia na sua proposta relativamente ao posicionamento da Benfica TV perante a Direcção? Eu lembro-me. E, do que me lembro, essa crítica parece-me mais uma incongruência de uma candidatura que tem sido fértil em contra-sensos.
Deste modo, numa determinada semana, Jorge Jesus seria despedido no dia a seguir à hipotética vitória, mas na semana seguinte já seria o homem a manter em função da estabilidade e interesses do Benfica. Num determinado dia, diz que actualmente “qualquer um é capitão de equipa” e no dia seguinte publica um livro dedicado a Nuno Gomes... que por acaso é capitão de equipa e é tão benfiquista como “qualquer um” que tem menos anos de sócio do que o próprio Nuno.
O que se seguirá? Chamará, injustamente, sportinguista a um benfiquista que é Título Fundador, que já tinha cativo no antigo estádio e que tem anos de sócio suficientes para não precisar de nenhum parecer jurídico para ser candidato? Só não é o que se seguirá porque já o fez.
Não confio em Bruno Carvalho enquanto candidato e não votarei nele.
Comentários
Ele próprio já se encarregou disso, desde o início.
E agora, por muitas boas ideias que até tenha, já é tarde para andar para trás.
Cumprimentos,
Benfica Sempre!
Gostava mais de discutir o Programa do LFV para o próximo mandato. Se ele não tem programa, e é eleito com maioria esmagadora, com que moral irão os benfiquistas exigir-lhe responsabilidades no futuro?
PS: Também gostei do azul. Parece o símbolo e as cores novas que fizeram para a RTP e RTPN há uns anos e que hoje se mantém. Devem ser só monárquicos por ali...
Ninguem vota nessa figurinha rasteira.
Ainda por cima é um troca-tintas barato...
Ele querer gerir a Benfica TV e estar contra Vieira são duas situações q, na minha opnião, não se anulam.
Lá por não gostar de Vieira não significa q não aceite participar em algo q acho q pode engrandecer o Benfica....
HAHAHAHAHHAHAHAHA adorei
pedro mais uma vez fez um grande poste vá agora só falto o Sr. velho estilo vir aquil defender esse senhor ai ke se segue ke fez uma campanha contra ele msm
ANTÓNIO-PEDRO VASCONCELOS ARRASA DIREÇÃO
António-Pedro Vasconcelos teceu duras críticas à direção do Benfica, apesar dos elogios feitos ao novo treinador: "Tenho toda a confiança no Jorge Jesus. Agora, não tenho é confiança nesta direção nem no diretor desportivo. Rui Costa foi um dos maiores jogadores de sempre do futebol português mas como diretor desportivo é um desastre"
Alguem pode por favor calar esse gajo???? nao tem com enxemos a caixa de email da rtp a pedir para ele sai do programa ou entao fazmos um pacto que nenhum benfikista ve aquela merda de programa???
Ao contrário de mim, o Velho estilo recusa o seu voto em LFV , mas isso não quer dizer que apoie o BC.
Acredite que, apesar de eu e o Velho Estilo não estarmos de acordo relativamente aos candidatos eleitorais , nenhum de nós sairá diminuído no nosso benfiquismo.
Aquele abraço benfiquista.
Também a sua candidatura não me merece credibilidade, pois defende com unhas e dentes a gestão de Pinto da Costa - a figura mais sinistra de toda a história do futebol português; desonra o seu clube, desrespeita os adversários e describiliza a democracia - e desvaloriza totalmente as "trafulhices" que se têm verificado no futebol e impedido o n/Benfica de ganhar.
Por outro lado, o seu projecto de candidatura não passa de uma declaração de intenções já concretizado a 80/90% pela actual direcção. O cargo de assessor para o futebol que propõe é incompatível com o de Director Técnico, o seu projecto económico não apresenta novas ideias, a sustentação financeira não está definida, o pluralismo da Benfica TV não está esclarecido nem a humildade que defende para os Benfiquistas - será a humildade da "baixar as calças" ao Sr Pinto da Costa? -. Não apresenta qualquer proposta de combate à currupção desportiva, nomeadamente exigindo aos agentes políticos quer do governo quer das oposições projectos concretos de regeneração do desporto em geral e do futebol em particular, responsabilizando-os também, pelo abandono - inocente? - a que votaram o sector e que conduziu ao caos actual. Esta luta tem de continuar se queremos o Benfica campeão, como declarou! Duas boas ideias porém; o forum da águia e o conclave dos ex-atletas internacionais do Benfica.
Pela forma como revela admirar o Sr Pinto da Costa, cheguei a pensar que iria propor a construção de uma estátua em sua homenagem, para colocar junto à do n/Eusébio, afim de todos nos lembrarmos e assimilarmos os seus extraordinários métodos de gestão desportiva, quiçá adoptando-os no n/clube.
Lembro-me como Filipe Vieira, Rui Costa e Paulo Gonçalves o receberam de braços abertos, no n/estádio e lhe abriram a alma, durante um gratificante jantar em que tive o privilégio de participar. Teria sido um acto de nobreza se tivesse, olhos nos olhos, dito ao n/Presidente que iria candidatar-se e porquê. Não o tendo feito, desqualificou-se; foi desleal. Confunde unanimismo com união; aquilo de que o Benfica necessita para enfrentar e vencer os seu adversários e inimigos, sendo que, não o perturba o unanimismo em seu favor nem valoriza as opiniões contrárias.
Posto isto, apresenta um brilhante curriculo académico, suscitando a n/atenção mas, quanto a mim, terá que demonstrar que tem maior capacidade de execução que Filipe Vieira, já que o seu projecto não apresenta nada de novo face ao desta direcção. Embora sem curriculo académico relevante, homem do povo, Filipe Vieira tem obra que se pode ver, quer na vida privada, quer no Benfica.
Crítica sim, discussão sim, são imprescindíveis ao desenvolvimento de qualquer entidade, mas, a quem beneficia o divisionismo?
Viva o Benfica
António Barreto
Aqui vai um comentário também pouco imparcial, mas é o que sinto.
Não sei porquê, quando vejo os olhos de Bruno Carvalho, sinto um certo olhar louco, mas de louco que solta aqueles risos "cliché" de filmes de terror, género: uhaaaaaaaaaaaaaauhaaaaaaaaaaaaaaaa ".
O homem parece que está a viver um daqueles desejos delirantes... que só um qualquer James Bond dos velhos tempos consegue parar... para bem da humanidade (benfiquista).
Cada palavra que solta, cada gesto que toma, cada olhar que larga, sente-se raiva, vontade de magoar... necessidade de fazer sangue.
Quanto a vocês não sei, mas a mim parece-me que o Vale e Azevedo ao lado dele seria um menino de coro.
E já agora... e se a candidatura de Bruno Carvalho fosse uma última e desesperada tentativa maquiavélica de Pinto da Costa, preparada desde há cinco anos (quando Bruno Carvalho se meteu sócio), para destruir de vez o Glorioso?
Quanto a vocês não sei... mas eu cá tenho medo, tenho muito medo e até já acordo de noite com a cara dele a pairar no ar e a soltar um uhaaaaaaaaaaaaaauhaaaaaaaaaaaaaaaa ".
Saudações Benfiquistas
Lá por não se estar de acordo no que diga respeito às eleições ou ao que quer que seja sobre o Benfica, não se é mais ou menos Benfiquista por isso. A reter e a recordar!
Só um aparte: no que diz respeito a 'capitães de equipa', também temos alguns exemplos maravilhosos e bem recentes.
Não é tema em que se possa propriamente criticar outras equipas...
Meira, Drulovic, João Manuel Pinto... assim só de repente...
Cumprimentos,
Benfica Sempre!
Abravo aos benfikista e
Viva o Benfica
Parabéns pela tua astuta, genuina e superior inteligência ao falares do BENFICA.
Identifico-me com o teu modo de ver o Benfica e de o apoiar....no entando, o nosso amigo LFV não me convence 100%....
abraços benfiquistas e até amanhã.
josé silva sj
Qualquer um dos jogadores que referiu, podem não ter sido as melhores escolhas para capitão do GLORIOSO, mas todos eles eram os jogadores mais antigos nos respectivos "onzes" em que alinharam como capitães. Talvez não seja o critério mais correcto para definir o capitão (eu acho que é) mas era o critério utilizado, ao contrário de outros clubes menores em que não se percebe bem os critérios que utilizam.
Relativamente às eleições, eu sou o sócio 147057, portanto relativamente recente, apesar de ser benfiquista à 32 anos. Por motivos pessoais que nada têm a ver com o GLORIOSO, não pago cotas à 10 meses, nem sei se esse é um requisito para se poder votar, mas, sendo ou não sendo, vou agora pagar as minhas cotas em atraso para poder votar e assim dar a minha pequena contribuição para que aberrações como o BC não possam estar à frente do nosso clube.
Interessante o predomínio da cor azul nesse logotipo do projecto Benfica TV...
D'Arcy, recuei no tempo e lembrei-me da brilhante tirada do Vale : "Azul à Benfica"...
Que miséria
Meira nunca foi o jogador mais antigo do plantel, Drulovic também não, o João Manuel Pinto também duvido que tenha sido.
Além de serem oriundos sabemos todos de onde (Meira não, claro).
E houve mais casos. Desses então que acontecem durante um jogo, por saída dos 'titulares' do cargo, é mato, e há um que não me lembro quem foi, mas tenho a certeza que foi uma anormaildade do catano.
O próprio Simão, que foi sem dúvida um grande capitão, levou com a braçadeira sem ser nem de perto nem de longe o jogador mais antigo do plantel.
É só uma questão de ser coerente nas análises que se fazem.
Cumprimentos,
Benfica Sempre!
E o quanto admiro JVP. Não é isso que está em causa.
Mas tudo bem, se preferem criticar por criticar, sem olhar para dentro de casa, aqueles que vocês tanto criticam vão agradecendo. (Eu sei, parece tirado dum post do BC no novobenfica, mas é o que se me apraz dizer.)
Cumprimentos,
Benfica Sempre!
Cumprimentos,
Benfica Sempre!
Achei infeliz aquela rábula com o Hélder e vou dar um exemplo do que é um Grande Capitão e com isso percebem onde quero chegar, em relação ao Simão e ao Nuno Gomes.
Final do Leixões-Benfica que terminou com um empate e o despedimento do Fernando Santos, alguém se lembra das declarações do Nuno Gomes na flash interview?
Enorme...
Capitão do Benfica até final da carreira. E depois na SAD ou no Clube ou onde o quiserem meter... O Nuno é um dos nossos...
Obrigado pela lembrança, já me tinha esquecido dessa cena triste...
Cumprimentos,
Benfica Sempre!
O problema que se põe,neste acto eleitoral é:confiar em quem???"
Eu não comprava um carro em segunda mão a nenhum deles... nem o Eagle One... hahahaah