Como se desvia um jogador e se abotoa um agiota.

Segundo sei, o Benfica propôs 2 milhões de euros por 50% do passe. Os romenos aceitaram. De repente, os andrades contrataram o futebolista pagando 4,5 milhões de euros por 80% do passe.


Não me parece que tenha sido apenas o futebolista que foi desviado…





[Acreditem que “perder” um negócio destes dá-me um certo conforto]

Comentários

ilustre anonimo disse…
Segundo sabemos (todos!) o Glorioso queria o jogador (que por acaso pertencia a um clube do qual o presidente é sócio do SLB e com o qual o Gloriosos tem um protocolo), mas houve quem pagasse mais e oferecesse garantias reais.

. A culpa é do jogador?
. Houve traição?
. A culpa é do clube vendedor?
...

Parece-me que as respostas são óbvias, e mais uma vez algo dentro do nosso clube funcionou mal.
brandão disse…
e depois dizem que todos os anos têm de vender activos...

Raio de politica de contratações.

o porto já tinha o cissokho e o fucile como alternativas na esquerda, mais um benitez...
na direita, além do fucile, têm o sapunaru (a melhorar de jogo para jogo) e agora o miguel lopes. Não chegavam estes jogadores? e não conseguem desencantar algum lateral esquerdo da formação?

BENFICA SEMPRE disse…
obrigado dragões por nos terem salvo dum pessimo negócio. o campeonato romeno não oferece garantias. lá até o semedo é estrela! o sepsi tb era bom lá!
Pavilhão da Luz disse…
Abre mazé os olhos o benfica deveria ter comprado este jogador .... Então e a merda do protocolo com o cluj ?! ja todagente se esqueceu ? ... O porto tb pagou um balurdio . mas afinal o protocolo server para que ? trocar cadeiras de um estadio para outro ?
Miguel Ferreira disse…
Se ele joga bem ao mal sinceramente nao sei.
Agora o que me faz confusão é um clube ter um protocolo com o Benfica, e fazer este tipo de coisas. Eles que precisam de nos. Que beneficios tira o Benfica do Cluj?? Se nem nas contrataçoes dos seus jogadores tira beneficios, que acabe com estes protocolos. Pode ser que quando precisarem e nao tiverem, comecem a agir de outra maneira para com o Benfica.
1benfiquista na Inbicta disse…
Wrong...

O Porto foi mais rápido eficiente e competente....uma vez mais...

O resto é fait-divers e a prova que temos um bando ce incompetentes a tratar de coisas sérias no SLB...

Aliás aguardo os comentários do grande RUI COSTA...

Pena ninguém pegar no NUNO GOMES...Deve ser por se tratar de um grande craque
D'Arcy disse…
Não, ilustre anónimo. A culpa é claramente da direcção do Benfica, por se ter recusado a untar as mãos do vendedor. Dê lá por onde der, a culpa será sempre da direcção do Benfica. Mesmo que o tivessemos comprado, a culpa seria ainda e sempre da direcção do Benfica, por ter feito um mau negócio, por ter gasto dinheiro que não tinha, ou por ter comprado um jogador que não valia aquele dinheiro. A gente já sabe como é que essa lógica inabalável funciona.
Alberto Noronha disse…
nao percebo como foi roubado ao slb, quando na mesma noite (pelo que se diz) e contratado outro defesa esquerdo para o slb. ou seja o slb ja tinha desistido do negocio, e verdade seja dita, era investimento a mais para nos (ramirez + patric)
utopiamaior disse…
Ponto prévio - no quadro actual eu continuo com LFV porque as alternativas: Veiga(Vale e Azevedo II), Bruno Carvalho ("infiltrado azul") e João Carvalho, dão-me a garantia que para mal já basta assim!
Depois do meu povo esclarecido, vamos ao que interessa...

Independentemente de eu achar isto ou aquilo e de protocolo para aqui protocolo para ali (que enfiem os protocolos no devido sitio!)... é delicioso ver que de repente vamos ter uma refeição bem recheada de lulas, acompanhadas com um Xelente atum ou não (agora ninguém se indigna com noticias mentirosas - dá geito para distrair os incautos)... mas também o que interessa não é o que comemos, mas sim o que os olhos pensam comer... é ou não é?

Alguém de bom senso pode aceitar esta situação, mesmo que fosse benéfica para o clube - o abortar da contratação?
O que está em causa é mais uma vez um cheiro nauseabundo, putrido a cagança e a incompetência qualificável e reparem eu não estou minimamente interessado no jogador... O QUE ME REVOLTA É ESTE MODUS OPERANDI DE XONÉS, XONINHAS IMB...... EM QUE O NOSSO QUERIDO CLUBE SE ENREDA...PORRRA!
Vendemos sistematicamente a ideia de que somos uns cagões, gente sem dinheiro a armar-se aos cucos e simultaneamente gente que gosta de ser enrab*** (gostos não se discutem como é lógico) pelo seu principal rival... ISTO É ACEITÁVEL PORRA? Onde está a nossa dignidade? Mas que raio de gente somos nós?
As lulas e os atuns já não deviam estar no prato?
Estamos à espera do ovo no dito para avançarmos depois?
Comprem barato, invistam na formação, depois o fruto das vendas serve para equilibrar as contas... uma liderança forte não precisa de craques, eles fazem-se através da paixão pelo clube e pelo jogo...PORRA É TÃO DIFICIL PERCEBER que mais vale um atleta motivado que muito dinheiro em cima dos problemas... PORRA AINDA NÃO APRENDERAM com o Miguel Vitor e o Rubem Amorim - atletas médios - que são pessoas que se empenham a mil por cento em campo e tornam-se em figuras de excelênca na equipa?
PORRRA!!!!
Sul Vermelho disse…
1benfiquista na inbicta.

Você é um atrasado mental profundo.
E este tempo merdoso hoje, quando se aproxima o fim-de-semana, hein? Claramente culpa da direcção e do Rui Costa.

Faça um favor e fique fechado em casa a amaldiçoar mas é o facto de ter nascido.
RIVUS disse…
Ó meus caros amigos: mas anda tudo doido? Os Porcos contrataram esse tal Álvaro e, de repente, caiu o Mundo? Mas que tem isso? Ah! Que nós benfiquistas estamos a ir na onda do Mal Cheiroso! Dir-me-ão; mas esse jogador é bom... mais uma vez pergunto: e que tem isso? Uma coisa vos garanto; no Benfica não iria, certamente, passar de um jogador banal e nos Andrades vai ser um craque, porquê? Porque na agremiação criminosa até o jegue da minha tia Isolina será um bom cavalo. Percebem o que eu quero dizer ...
Iur disse…
Acho que já percebi qual era o objectivo...queríamos um Álvaro para defesa-esquerdo, falava-se num Nené para ponta-de-lança e, soube-o há pouco tempo por fontes fidedignas (mas não digam a ninguém), andamos atrás de um Evaldo, defesa central do Bahía, que não é Valdo nem médio criativo, mas Evaldo e adapta-se. Podemos sempre fazer regressar o falso Maniche, que deve estar sem clube, acrescentamos-lhe um "ene", esticamos o cromo com instrumentos de tortura, pintamos-lhe o cabelo de loiro e amarramos o gajo à grande área adversária. Temos lá também um Shéu, um João Alves ou um Diamantino, que podem sempre fazer uma perninha. Já agora alguém me sabe dizer se existe algum bom Bento por aí que queira ir à baliza?
Arquivo Vivo disse…
Ao contrário do que pensamos, não somos um clube ÚNICO, somos iguaizinhos aos outros clubes, senão vejamos:

Como nada ganhamos no futebol, hasteamos uma bandeira, que sempre esteve no topo do mastro; a do Ecletismo.

Estamos agora com o mesmo "paleio soviético" dos lagartos, no pós 25A, depois de nos terem roubado quase todos os atletas amadores.

Somos os maiores em basket, andebol, futsal e por aí.

Conversa da treta, gostaria que me dissessem que
clube seriamos se não tivessemos a história que temos, no futebol.

As " modalidades" são um complemento, com um peso
emocional relativo, da nossa razão de ser.

Dizer o contrário disto é desconhecer o Benfica ou
querer tapar o Sol com uma peneira.

Dentro desse ecletismo, que a actual direcção tem sabido utilizar com mestria, ressalta uma modalidade
que nos é particularmente querida e que a mesma
direcçãon não se tem cansado de fomentar; a das
TRANSFERENCIAS.

É uma modalidade sazonal, tal como o ciclismo, embora não descartável, como este.

Dura 3 meses no Verão e 1 mês no Inverno e inteligentemente alimentada por "alianças impossíveis" (depois digam que não há bruxas), tem
feito de nós as "baratas tontas" que não vemos nos outros clubes e que, regra geral, nos cobre de ridiculo perante os adeptos dos outros clubes e perante nós próprios, ainda que o não queiramos admitir.

Vivemos tempos em que o futuro é tão vertiginoso,
que não dá para pensar no passado, daí a ignorancia
da nossa História.

Nas décadas de 50 a 80, o SLB, mudava de treinador
de 2 em 2 ou 3 em 3 anos e no começo de cada época
entrava 1 ou 2 jogadores, para lá dos juniores promovidos.

Ninguém (nem Eusébio) entrava de caras na equipa, sem estar adaptado.

Durante esse período, foram conquistados 80% dos
títulos que temos.

Chamava-se a isto estabilidade.

Lamentavelmente esta filosofia foi exaustivamente
seguida pelo Porto, só que este, dada a enorme diferença de grandeza, teve de recorrer a métodos desonestos.

Quando começarmos a perceber que o caminho não
é aquele por onde nos têm conduzido, nos últimos 15 anos e mudarmos a agulha, talvez venhamos a aproximarmos do que fomos.

Até lá, somos isto que só nos envergonha.
Nuno Picado disse…
Ah bom, então está tudo explicado. Tudo fica bem quando acaba bem.

No fundo, tudo isto não passou de uma manobra para ludibriar os andrades, esses ingénuos.

Venham mais paletes de estrangeiros para animar a malta!
Mário Fonseca disse…
Realmente, há aqui comentários que mais parecem vindos de candidatos à direcção do clube...

Na mesma noite, compramos um defesa esquerdo, e depois dizem que o Alvaro foi desviado???? E q a direcção é incompetente????
Por favor...

Caguem no Alvaro Pereira. Aquilo no CRAC é tudo uma ditadura, deve haver uma cláusula no contrato deles que os obriga a dizer quantos minutos demorar a assinar.
O Rodriguez foi 5 minutos e este foi 4 minutos...também só contratam jogadores burros, tantos minutos para assinar...

Eles que comprem quem quiserem e lavem o dinheiro que quiserem, nós somos SEMPRE OS MAIORES!!!
Águiafilosófica disse…
Eu já escrevi (algures na internet) que aconteça o que acontecer a culpa é sempre dos dirigentes do Benfica. Como li num comentário a este post se se contrata não se devia ter contratado porque foi muito caro e mais não sei bem o quê; se não se contrata é porque são um bando de incompetentes, etc. Por isso, faça a direcção do Benfica o que fizer será sempre criticada. Pergunto: quando ele foi contratado pelos outros o Benfica ainda estava na corrida? E estando, valeria a pena pagar muito só para "ganhar" a contratação do jogador?
O GLORIOSO disse…
É incrivel como são alguns benfiquistas complectamente cegos e influênciaveis com tudo o que aparece escrito e dito numa comunicação social avençada. Aí que o clube corrupto nos roubou mais um jogador que obviamente é talvez o melhor defesa esquerdo do Mundo quiça da Europa. A culpa claro é do presidente e do Rui que como sempre não percebe nada disto. Por outro lado se tivessemos pago 4,5 milhões de euros e em off-shores por um jogador desse fantástico campeonato romeno (talvez o maior da Europa) que tem como estrelas o galactico Semedo e Tony o que se diria. Que parvos a gastar dinheiro com jogadores medianos, que vergonha o presidente e o Rui não percebem nada disto. Não era?
É por isto que o nosso glorioso está assim a culpa é de muitos benfiquistas influenciaveis e digo sem cultura benfiquista. Já me sinto farto destes benfiquistas.
Acham que tudo é mau e que o outro clube corrupto é que faz tudo bem como comprar mais um defesa esquerdo a juntar aos 7 que já lá tem só para dizer que mais uma vez roubou um jogador ao maior clube do mundo. Para mim até é uma honra pois pelos vistos o Rui até sabe ver jogadores. Enfim vira o disco e toca o mesmo.
Tudo isto vem por estratégia de alguém que sabe que as proximas eleições são o futuro da sua teia corrupta que tem na comunicação social. Obviamente se sabe que com o presidente, os Oliveirinhas ficaram com pesadelos ao saberem que a sua galinha dos ovos de ouro vai desaparecer ainda mais com a Benfica TV. Logo só há uma hipotese: tirar-lo de lá (ou outro como o Rui que continuará o seu trabalho) e pôr outro com que eles possam negociar. A estratégia é clara é denegrir tudo o que Vieira e o Rui fazem, dar a imagem de um clube sem rumo para os tais benfiquistas que falei gritarem contra tudo e todos, principalemte contra o Presidente e o Rui. Só não vê quem não quer.
Mas o que me custa mais é ver até alguns grandes benfiquistas ex jogadores e treinadores embarcarem nisto. Pergunto eu com que interesse?
Será que o Mozer já tem algum tacho assegurado de adjunto (se calhar do tal "o Burro sou eu") e o Veloso vai pôr a passerelle parva do filho daqui a 2 anos no Seixal (Deus nos livre).
Sou critico do presidente em relação algumas coisas no futebol onde cometeu erros obvios, mas antes de tudo sou grato a um grande homem que realmente salvou o nosso Glorioso e fez a obra que mais ninguém era capaz. Para além disso tenho uma confiança ilimitada no nosso Rui pois sei bem que como um dos maiores benfiquistas que existem vai fazer voltar o velho Benfica que ele proprio fez parte.
Para terminar parece que pelos vistos ainda há pessoas saudosas dos belos tempos do sr. Damasio, ou do Vale Tudo que acham que a salvador está num Carvalho, ou Varandas, ou outro qualquer com o benemérito Veiguista (não falo de um ET director do Porto Canal pois esse nem condições de se candidatar tem e para ridiculo e bobo da corte já existem muitos).
Miguel Benfica disse…
Sinceramennte puco me importa que o Pereira tenha sido desviado. Até agradeço.

A única coisa que me deixa triste é não termos contratado (ou não se falar) nenhum jogador português.

Ou de não apostarmos na nossa formação. Isso é que é preocupante.

Para defesa esquerdo temos o Ruben Lima, emprestado ao Aves, e nos júniores um menino chamado Mário Rui.

Mas também temos o Nélson Oliveira, o João Pereira, o Yartey, o Coelho, o Bruno Simão, o Sana, etc.

Destes, infelizmente, ninguém fala. É triste o meu Benfica.

Depois vão buscar os Patrics, Schaffers, Buonanottes, Lulinhas, etc. Esses é que são bons...

Então para lateral direito não podiamos ter ido buscar o João Pereira do Braga. É que o João é um Benfiquista daqueles, infelizmente apelidado de arruaçeiro por muitos de nós.

Arruaçeiro? Noutros clubes chamariam-lhe garra, genica, mistíca.

Continue-se assim que vamos longe.
aquaporina disse…
Eu já não pergunto como as pessoas sabem que o Benfica tinha acordo com o Cluj, visto que há demasiadas fugas de informação e toda a gente sabe tudo (lol). Ah toda a gente menos o Rui Costa e o LFV diga-se! Ah e o empresário do dito Alvaro aparentemente também nao! Mas pronto na realidade o jogador que vai relegar o recente-melhor-defesa-esquerdo-do-mundo até já estava a vestir a camisola!

Saudações Benfiquistas
M.A. disse…
É... infelizmente neste momento nada do que a Direcção faça está bem...
É aquela fase do preso por ter cão, preso por não ter.

Criticar sempre foi mais fácil do que decidir e fazer.

Foi para o fóculporto?... É pro lado que durmo melhor.

Gostaria muito de ver na próxima época mais juniores na equipa; darem mais tempo de jogo ao Urreta, F. Bastos, Balboa; ver o Di Maria mais maduro em campo, continuar a ver melhoria no Cardoso, M.Vitor, Sidney, D.Luiz; Isso sim é importante e isso sim seria os nossos grandes reforços!
Agora ver este tipo ir para o clube assumidamente corrupto é coisa que simplesmente me passa ao lado.

M.A.
Valter disse…
..... e continuo à espera da comunicação à CMVM da aquisição de Miguel Lopes, Varela e Maicon............
Sempre_Benfica disse…
Não conheço o jogador em causa, mas faz-me alguma confusão, que um jogador unanimemente considerado do Benfica, apreça a assinar pelos andróides! Para mim os negócios têm de ser secretos ... e bons!
Infelizmente vejo que continuamos a comprar sem mais nem menos, jogadores sul americanos - caros - cuja adaptação é uma incógnita. Tal como já vi referido, não há notícias de alguns dos juniores venham para a equipa principal. Perdeu-se de vez a estabilidade, mas pretende-se lá chegar com instabilidade.

P.S. Já agora , a história do despedimento do Quique - a ser verdade - é miserável!
Anónimo disse…
ha que ter calma jogadores ha muitos,com qualidade
para representar o nosso clube poucos,ha que dar força ao nosso presidente e ao rui costa ,e quanto aos jornais e para ler a primeira pagina nas bancas e
nao comprar ,quantos jogadores desde o principio de maio vinham para o benfica uns 20,por amor de
deus,isto e um nojo,a campanha de desestabilizaçao começou porque o benfica ainda nao negociou os
direitos televisivos,e os oliveiras estao a rasca
porque tem de baixar as calças.viva o benfica
ALM disse…
Se há um protocolo com o clube, o Benfica não irá receber algum do que o porto vai pagar?!
Quem se fica a rir no fim?
Isto é só uma ideia minha.
Se fôr verdade é uma boa golpada do SLB.