Figos (something completely different)
Ao contrário de muitos, não simpatizo particularmente com o Figo. Podem dizer-me que ele "faz pela vida", mas eu acho que ele sempre foi e é simplesmente uma espécie de mercenário. E no âmbito desse seu carácter mercenário, a existência de alguém que ofusque o seu brilho é necessariamente uma preocupação muito premente, pois retira-lhe valor. Ou então poderei estar redondamente enganado e, nesta famosa questão da transferência do Cristiano Ronaldo para o Real Madrid, o Figo revelou apenas uma notável falta de memória, pois ele próprio foi protagonista de uma transferência milionária para o mesmo clube. E acho que, só por isto, devia ter ficado calado. Mas não, parece que o moço não consegue viver na sombra, quer esta seja a sombra do Ronaldo na selecção, a hipotética sombra do Nuno Gomes nos golos pela selecção ou a sombra dos valores de uma transferência para o Real Madrid (que é no fundo a sombra do valor do jogador transferido). Não contente com a crítica que fez inicialmente à transferência do Cristiano Ronaldo, o jogador veio agora dizer que andam a "fazer a cama" ao Raul no Real, o que, conhecendo o Figo o peso que o Raul tem junto dos adeptos do clube, é mais uma facadinha que ele dá no Ronaldo e na sua transferência. Esta azia do Figo prende-se, como está fácil de ver, com o facto de o Cristiano Ronaldo lhe vir fazer ainda mais sombra, ofuscando-o perigosamente: depois da sombra do "número 7" da selecção, depois da sombra de melhor jogador, vem agora a sombra da transferência de valores inusitados. Este Figo lembra-me o Baco no Consílio dos Deuses n'Os Lusíadas, que não queria ajudar os portugueses porque estes iam ofuscar a sua fama nas terras do Oriente. Curiosamente, o Figo ignora que a sua transferência é diferente da do Ronaldo, já que a sua transferência além de mercenária foi também reveladora de uma certa falta de hombridade, na medida em que, qual Judas, se transfere do Barcelona, um clube cujos adeptos o consideravam um símbolo, para o grande rival, o Real Madrid, ao qual os adeptos do Barcelona têm um ódio figadal. E nisto o Ronaldo não pode competir com o Figo. Bom, mas o que eu queria realmente escrever era que, mais que a qualquer outro agente do futebol, acho que a declaração de Mourinho sobre esta transferência («nós, no futebol, devemos estar calados») se aplica na perfeição ao Figo, mas parece que o rapaz não ouviu o mister.
Para que não restem dúvidas acerca da minha opinião altamente parcial sobre este rapaz, digo que nunca lhe perdoarei a profunda ignorância que ele revelou ao considerar, a propósito do regresso do Rui Costa ao Benfica, que o Rui Costa era maior que o Benfica. Ninguém é maior que o Benfica, e o Figo sabe isso perfeitamente, portanto não se trata de ignorância, mas apenas de outra faceta do seu carácter mercenário, pois o Figo desconhece esse amor clubístico que o Rui Costa sente, do qual faz também parte um espírito de abdicação (não só monetária), que é o oposto do espírito mercenário. Aliás, esta situação é igualmente reveladora do seu problema com as sombras, pois parece-me que esta crítica ao regresso do Rui Costa foi apenas uma forma de calar os que eventualmente considerassem que ele deveria regressar também a Portugal, em particular ao sportem, pois, sendo ambos símbolos de cada um dos clubes, um deles volta e prova a sua dedicação ao clube e o outro não volta. O. A diferença é que o Rui tem fibra, e a fibra faz muita sombra. Rui é de facto de uma fibra diferente
Comentários
Saudações Benfiquistas
As suas considerações sobre CR e RC, bem a forma desbragada como exultou, quando estava no banco, com um golo do Inter ao Sporting, são reveladoras do seu carácter.
Relativamente a RC, Figo está nos seus antípodas.
Rui Costa saiu pela porta grande da selecção, Figo
não o soube fazer.
No entanto discordo um pouco do teor deste post. Em relaçao aos comentários que o Figo fez, foram normalissimos. Algures chegou a ler-se que o Figo achava "vergonhoso" o valor que se tinha pago, mas mais tarde rectificou-se pois era um erro de traduçao, sendo que o que Figo tinha dito era algo como "sensacional" . Em nenhum momento criticou os valores da transferência.
Em relaçao ao que diz sobre o Raul, nao podia concordar mais com o Figo. Nos ultimos dias, na Marca nao tem sido raro ler artigos em que falam que Raúl deve preparar-se para retirar-se e do próprio Valdano tem dito o mesmo muito (pouco) subtilmente. E o actual peso do Raul entre os adeptos do Real é bastante relativo. Metade quer que ele se vá embora e outra metade quer que ele fique. O único jogador que é elogiado por todos os merengues é o Casillas. Nao penso que o objectivo seja rebaixar o Cristiano, mas sim defender o Raul, que é seu grande amigo (e já agora atacar o Florentino).
entre o que o Figo disse e o que o Inter publicou e entre o que o Inter publica e o que se traduz para as várias línguas encontra de certeza a afirmação por parte do jogador de que em tempos de crise "compreende" que cause sensação a transferência. O busílis está neste "compreende", mas não vou estar para aqui a especular mais que aquilo que já especulo no post. De qualquer modo, se ele quisesse criticar o Florentino, não teria dito que "havendo quem compra e quem vende" o mercado é assim... Em relação aos adeptos, ainda há 2 meses (depois disso não sei) a situação não era essa, mas admito que os adeptos tenham mudado (embora não tanto como afirma) em função da imprensa (e, creio, fica tudo dito). Repare ainda numa coisa: o Ronaldo tem uma marca, a CR7. Se o Raul se mantiver no Real, segundo soube, o Ronaldo poderá ter de ter o 9. E, estando nós a falar de dinheiro (eu diria, apenas de dinheiro, basta ver a forma como Florentino e Valdano justificam a compra do CR), o CR teria de mudar CR7 para CR9, que, embora seja uma marca que ele já registou, não é de qualquer modo CR7 e isso teria implicações. E se de facto o Raul sair, o Figo irá amuar porque a ele obrigaram-no a vestir o 10 quando passou pelo Real. Mas já chega de especulações.
Saudações benfiquistas (e que nunca o Figo venha para o Benfica)!
Até já ouvi dizer várias vezes que ele em pequeno e antes de ir para o zportem, era Benfiquista.
Como a vida de um jogador é curta, não levo a mal ele querer ganhar cada vez mais, mas trocar o Barcelona pelo Real, essa foi demais. Não se importou de ferir sentimentos em troca de pesetas.
De facto não posso estar mais de acordo. A alcunha de Peseteiro ao Figo não lhe assenta nada mal, e com esta situação só está a tentar obter protagonismo.
Só faltou dizer a eventual porta aberta para ir jogar para o USA ou para um país de 3º mundo do futebol (onde haja dinheiro), e o contracto fantasma que teve pré-assinado antes de ir para o Inter com um clube da Arábia Saudita.
Tudo, recorde-se... em nome do dinheiro!!! Que ele, coitadinho, já tem pouco.
Um @braço a todos vocês desta mui nobre família.
Benfica SEMPRE!
Se se recordarem, logo quando saiu do ceportém assinou pelo Parma e depois pela Juventus, ficando impedido de jogar em Itália - daí ter ido para o Barcelona.
Para mim nem se devia dizer o nome do nosso Rui com o deste mercenário na mesma frase. Mas já que se entrou por aí, digo apenas: ao Rui Costa nunca ninguém chamou "Judas pesetero". E o Rui Costa até podia ter ido para o ceportém ganhar muito mais que no Benfica, juntamente com esse outro nojento que dá pelo nome de paulo sousa...
Até por experiência própria, dou sempre o benefício da dúvida aos entrevistados, porque nunca sabemos em que moldes sao feitas as perguntas, nem que parte da resposta é que é depois escrita. E as declarações do Figo só as li, não as vi contextualizadas. Mesmo assim, não vejo o que Figo tenha dito de mal (apenas constatou um facto).
Em relação ao Raul. O jornal A Marca sempre o protegeu, no entanto no utimos anos sempre houve uma grande parte de adeptos do Real que acusam o Raul de responsável por todas as derrotas e que quando marca golos acusam-no de só marcar golos fáceis. É um pouco com o Nuno Gomes no Benfica, apesar do Raul ter marcado perto de 20 golos no campeonato em cada uma das ultimas 2 épocas.
Percebo a questão no número 7. Mas estando o Raul, não lhe tiram o 7 das costas para dar ao Cristiano Ronaldo e tenho quase a certeza que o Raul não sai, até porque mais do que querer mandar o Raul embora, estão a preparar-lhe o banco. Daqui a 2 anos tavez retire-se a aí sim poderão dar 7 ao CR.
Insisto que a "azia" do Figo é com o Florentino, por um lado, e por outro que defende um dos seus melhores amigos (Raul) como é compreensivel.
Figo pode ser pesetero mas sempre foi profissional na representação dos clubes que o contrataram. Não é nem nunca será um Rui Costa. Os lagartos bem tentaram/tentam fazer dele um Rui Costa verde mas ele está-se a cagar para eles. Os gajos não conseguem perceber q Figo não é lagarto. Rui Costa é benfiquista de gema...os gajos não conseguem ver a diferença.
A grande falha de Figo foi ter recuado na questão da Selecção qd voltou atrás na questão de ser contra a entreda do bluff. Ter assinado pelo Parma e pela Juve é perfeitamente natural dado a vontade, legítima, de querer sair o mais depressa possível de Alvalade...quem não faria o mesmo?
:)
Só queria sublinhar que não se pode comparar o Rui Costa ao Figo porque estaríamos a comparar o incomparável.
Ps- também faço a leitura de falta de respeito ao Benfica com aquelas declarações sobre a grandeza do Rui e do Benfica.
Viva o Benfica!
Leiam e comentem... Digam de vossa justiça...
Abraço!
Aquilo que Figo veio a dizer sobre Raúl é lamentável. Esperava isso de um qualquer jogador brasileiro. Mas Figo é igual, um puxa-saco qualquer que já não pode viver na sombra...Lamentável.
Zidane foi maior do que ele no Real e nem por isso diz esses disparates e faz de tudo para o Ribery rumar à casa blanca, porque será????
Rui Costa é outra galáxia de homem.
Quem comigo convive e, como eu, gosta e acompanha as coisas do futebol, sabe que a minha opinião sobre o Figo é a de um homem que tem um "porquinho de loiça", vulgo mealheiro, no lugar do coração.
Ele não se mostra sensível a nada, não se comove ou emociona com nada, não reage a nada com a voz do coração (e lembro bem como quase desvalorizou a verdadeira dimensão da união dos portugueses com a selecção no Euro2004 ).
Talvez a nível pessoal/familiar ele seja diferente, tenho que dar o beneficio da dúvida e também nem tenho que me imiscuir nesses assuntos (nem me interessa, também é verdade) mas que a ideia que tenho dele é a de quem sempre colocou os interesses materiais e a vaidade pessoal acima de tudo, garanto que é! Oh se é!
Se falarmos no Rui Costa e no Figo em termos comparativos, creio que só será mesmo possível se o fizermos em relação ao amor ao dinheiro por parte do Figo e o amor ao SLB por parte do Rui Costa.
E quanto ao Cristiano Ronaldo e a tudo o que já ganhou/conquistou... fico-me pelo comentário que talvez incomode o Figo, não sei, mas não resisto a fazê-lo: é que o Cristiano SÓ tem 23 ou 24 anos! Ainda se vai falar muito dele, pela positiva, claro. E eu espero cá estar para saber das novidades, tal como espero que o Figo esteja (e não lhe cause azia ir sabendo das novidades).