
A candidatura do director do Porto Canal tem a mesma génese que a presença de muita gente na oposição à actual direcção do Benfica: foi pedir esmola ao Benfica; viu-lhe recusadas as pretensões; toca a cuspir na mão que o rejeitou. O director do Porto Canal queria ser director da Benfica TV quando fosse grande. Como não lhe deram o brinquedo - e, na verdade, nunca chegou a crescer a não ser para os lados - fez birra, arranjou amigos com igual motivação e lançou de forma aparentemente inocente um blog que lhe serviu de poiso para dizer o que lhe ia na alma e debitar parvoíces. Após uns dois jantares que foram autênticos monumentos à hipocrisia e para os quais convidou estrategicamente elementos da direcção do Benfica, rapidamente se percebeu que o blog não era mais do que um quadro de recados para passear o seu exacerbado egotismo e paulatinamente começar a criticar de forma demagoga a direcção e, muito especificamente, Luís Filipe Vieira.
Isto tornou-se particularmente evidente quando, após um jantar em que lhe garantem toda a abertura para satisfazer as dúvidas que tivesse ou para discutir quaisquer ideias, dá uma facada nas costas das pessoas que o receberam com abertura e frontalidade e escreve um texto alarve e irresponsável sobre as finanças do clube, levantando suspeitas sem qualquer fundamento e tecendo considerações que me fizeram duvidar seriamente das suas habilitações – e até da sua sanidade mental - o que motivou inclusivamente dois posts meus como resposta. As trocas de impressões que tive com o indivíduo por essa altura, posso-o dizer hoje com segurança, à semelhança do que diz o Pedro, foram um claro desperdício do meu tempo de vida.
Daí em diante tornou-se particularmente clara a sua agenda. O blog, aberto sob uma capa de inocência e celebração do benfiquismo, não era mais do que um trampolim para uma candidatura. Alguns dos bloggers cúmplices da estratégia; os restantes bloggers, incautos convidados para uma festa-surpresa.
Habituámo-nos nos últimos meses às suas diatribes ridículas e assomos de arrogância próprios de alguém com síndrome de perturbação delirante, consubstanciada num inacreditável desfasamento da realidade no que respeita à imagem que tem de si próprio.
Habituámo-nos à sua pouco saudável obsessão pela emulação dos métodos do FCP como estratégia para o sucesso do Benfica e habituámo-nos ao desavergonhado culto de Pinto da Costa.
Habituámo-nos à táctica de repetição exaustiva de chavões sem aderência à realidade, como o sistemático agitar da bandeira do passivo do Benfica de forma simplista e errada (quando eu próprio já lhe expliquei pelo menos 2 vezes o que ele devia ter aprendido nos cursos que andou a tirar: à primeira está-se errado, à segunda é-se pouco inteligente, à terceira percebe-se a agenda).
E habituámo-nos – fomo-nos habituando – ao uso dos mais variados mecanismos da mais baixa espécie, típicos de quem não olha a meios para atingir os fins.
Ainda assim, o que este indivíduo fez nestes últimos dias ultrapassa tudo. A forma como esperou até ao final do período de apresentação das candidaturas para apresentar a sua chico-espertice, de modo a evitar uma resposta em tempo útil, e a argumentação pseudo-jurídica sustentada no juízo de intenções para impedir a candidatura da direcção demissionária é de uma canalhice desavergonhada, ainda para mais quando é ele que quer violar os estatutos ao pretender candidatar-se sem ter condições para tal. E deixemo-nos de palhaçadas: é particularmente claro que não tem condições, à luz dos estatutos. Pode apresentar os pareceres que quiser, que se arranjam 20 que em sentido contrário.
A coerência desta triste figura fala por si. Chora desesperadamente por eleições antecipadas e quando lhas dão, critica a direcção por antecipar as eleições.
Quer tornear os estatutos para se poder candidatar e quando os órgãos sociais, de forma simpática e tolerante, o aceitam, invoca os estatutos para impedir a direcção demissionária de se recandidatar. Além de sofrer da síndrome de perturbação delirante, é aparentemente bipolar.
Se tem tanta confiança que vai ganhar porque é que quer evitar a recandidatura de LFV? É muito claro. O objectivo é concorrer sozinho, porque é a única maneira de assaltar o poder: está perfeitamente ciente do absoluto desprezo que a nação benfiquista tem por imitações (rascas ou não) de Pintos da Costa.
O que tenho a dizer é o seguinte, e isto é uma promessa: de mim, o que podem esperar é uma luta sem tréguas, sem quartel, no sentido de evitar que gente deste calibre entre no Benfica. Não consigo sequer conceber um mundo em que esta personagem nos ofendesse a todos ao ocupar o cargo máximo do Glorioso.
É particularmente irónico que um tipo que lança uma candidatura num avião para simbolizar que o ‘Benfica pode voar acima da mediocridade’ depois se comporte com a elevação de um lacrau.
Comentários
Quero dizer que digo isto não por ele ser candidato a Presidente e contra o L.F.Vieira, eu gosto de discutir ideias e não liquidar pessoas, mas este fulano é anedótico e mal intencionado.
E pergunto sobre paulo gonçalves e jorge gomes porque considero bruno carvalho da mesma estirpe.
Eu não sou lisboeta, ou se quiserem sou-o por afinididade, e portanto estou à vontade para dizer que não há benfiquistas de 1ª e de 2ª de acordo com o território, tal como aliás nunca vi/ouvi nenhum lisboeta dizer do Porto o que oiço alguns portuenses sobretudo portistas (porque será?) dizer de Lisboa
Eh eh eh ! Lindo! Cada vez melhor!
Nesta hora os verdadeiros benfiquistas terão que estar unidos pois mais um igual ao vale tudo não!!!
pedrov, esse "norte" que falas está confinado apenas ali aos lados do contumil. Não digo que não vá haver um ou outro ingénuo que se deixe levar por uma baboseira nesse estilo, mas o resto, o "verdadeiro norte" não tem nada a ver com aquele que é usado como bandeira pela corruptalhada. Que de norte em geral nada tem, mais não é do que uma bacoca e provinciana referência à cidade do porto e arredores. Onde até aí existe muita gente com os olhos bens abertos e que não alinha em carneiradas.
Este BC quer e protagonismo a custa do Benfica e ate da pena velo abrir a boca.
Numa semana ja entrou em contradicoes sobre o JJ.
Temos pena mas por mim nao passas.
SLB4EVER Rumo****
Agora Bruno Carvalho...give me a break...
Só esta sua afirmação dá pano para mangas. Agora permita-me ser eu a libertar os meus devaneios, começando pelo fim:
- A imitação rasca do Padrinho é precisamente o nosso Presidente. Além de ser sócio do fcp, tentou lá fazer escola e ainda deu asilo no Benfica a velhos e experientes alunos que lá encontrou e confraternizou (um deles o obreiro do episódio da creolina no balneário em que o Benfica tinha que equipar nas Antas, para não falar de Veiga, idolatrado enquanto LFV o apelidava de "bom profissional", odiado a partir do momento que LFV o insulta em público, tal como tem sido apanágio com grande parte dos colaboradores na hora das suas saídas do Benfica...até a Carolina(!), sim essa mesmo, que exibia aquele lindo cartaz especialmente dedicado a LFV em plena Catedral!;
- Tal é a sua sede de poder que se arrisca a ser o Presidente mais longínquo (tal como o Padrinho no fcp) em toda a história do Benfica e, curiosamente, o que menos títulos ganhou/piores classificações num só mandato, no que ao Futebol diz respeito, o «core-business da SAD», como é apelidado e bem pelos nossos dirigentes.
- Tentativas (bem frustradas) de, tal como o Padrinho, ir contratar jogadores ao fcp para vingarem no Benfica;
- Tem um estilo de liderança autocrática com tiques ditatoriais;
- Não sabe conviver e lidar com a grandeza do Benfica (tal como o Padrinho), mas por motivos diferentes;
- etc, etc, etc....
Continuando a libertar os meus devaneios sobre a afirmação que citei, a "perspicácia" com que você diz que o objectivo de Bruno Carvalho era concorrer sozinho para assaltar o poder, parece que ficou na gaveta ao analisar as intenções e objectivos de LFV nestas eleições antecipadas. É que eu os meus delírios dizem-me que a sua interpretação assenta que nem uma luva nas aspirações de LFV: concorrer sozinho para continuar no poder.
LFV demonstra desespero para continuar na Presidência, fazendo com que se levantem muitas e legítimas suspeitas perante a sua postura, ao não pretender discutir Benfica, debater Benfica, informar os benfiquistas, usando uma táctica já muito velha de atacar o mensageiro, e nunca a mensagem.
É dos piores, senão o pior, período eleitoral que me lembra desde sempre no Benfica. A prioridade é enxovalhar publicamente quem se ouse opôr ao actual regime e depois de destronado, se este ainda tiver coragem de debater algum projecto, talvez ainda se discuta. Até hoje, projectos, NADA! Nem do próprio LFV!
Veja-se o carácter do Presidente que temos que se dá ao trabalho de ir/mandar consultar o histórico dos sócios só para poder ter que falar nos seus habituais discursos vazios de benfiquismo mas cheios de lavagem de roupa suja, que em nada abonam a favor do espírito democrático por que sempre se regiu o Benfica e que assim se devia exigir sempre, e especialmente, nesta altura específica. Tenho sérias dúvidas que Rui Costa, pessoa que muito estimo e que confio nas suas capacidades a médio-prazo, se identifique com este tipo de postura.
E você, caro Carlos, afina precisamente pelo mesmo diapasão de LFV. Enxovalha aqui o Bruno Carvalho, pessoa que para mim e penso quase todos, está longe de ter o perfil desejado, mas que lutou dentro daquilo que lhe é possível e dentro das suas capacidades para manifestar o que lhe vai na alma. Bem ou mal, devíamos respeitá-lo, até que mereça o contrário ( e não me parece que tenha faltado ao respeito ao Benfica e aos benfiquistas).
Está no seu direito e não o condeno por isso, caro Carlos. Quem sou eu para o fazer?!
Cumprimentos à tertúlia
o carlos continuar em grande pah é com cada post que até mete inveja continuo a dizer que tinhas de fazer uma lista a ver se fazer uma opocisao em condiçoes looool (a pesar de gostar do LFV) eu voto em ti pah.. lol
pedrov
eu sei e espero (e sei ke tem) que os benfiquista (do norte) nao sejam tao parvo em cair na conversa de um gajo daqueles (que cada vez que vejo a cara dele so me da vontade de rir lol) eles tem 120% a mais de inteligencia do que os adeptos do clube corrupto.. e o pior é que ele nao ofendem o sul e sim lisboa uma frase ou cantico tipico deles é "...nos so queros ver lisboa a arder..." e outra tambem " para mim 'portugal começa no Minho e acaba em Coimbra...? mais que isso? e mais uma a que eu nao intendo é quando nos chamam de mouros!?!? mais ke mer.. é essa por favor
um apartizinho o braga agora ja é o clube satelite oficialmente do porto nao é ja tinha la o presidente que é socio do porto ja tem jogadores ke vamos para la e sair para o porto que niguem sabe como e quanto custaram e agora para coroar foi para la mais um portista o treinador agora ja a mais um clube a fazer parte do sistema do porto pro ao (espero eu ke nao) ja nao é o sporting a ficar em 2 vai ser o braga ....
Um abraço a todos
e Viva o BENFICA
Totalmente de acordo...uma personagem como BC nem para porteiro (com todo o respeito pela profissão) pode ter lugar no Benfica...vi ontem a entrevista da figurinha na TV e não pude deixar de estremecer de horror perante a possibilidade daquela criatura ser presidente do Benfica...!
Receio apenas que os Benfiquistas que não estão com LFV e a actual direcção usem a personagem como voto de protesto...apelo aqui a todos que não o façam...votem em branco (o que eu farei), mas caso houvesse alguma dúvida em relação ao vencedor é claro que votaria em LFV .
1 abraço e saudações Benfiquistas
É, infelizmente, o povo que fomos, somos e havemos de ser!
Haja esperança que um qualquer Carlos o mimoseie com umas bengaladas bem aplicadas.
Parabens pelo post, e porque nao, pelo fantastico blog!
Saudaçoes benfiquistas
o outro poste é como thi é que dei enter lol kando keria escrevr meu nome lol
Neste post só gostava que me esclarecessem uma pequena coisa:
"foi pedir esmola ao Benfica; viu-lhe recusadas as pretensões; toca a cuspir na mão que o rejeitou"
Há alguma prova disto?
Se há, considero o post genial, se não há, acho que é lamentável esta lavagem de roupa suja de antis e vieiristas.
Vi por aí há uns dias esta pergunta:
"Alguma vez ouviram José Eduardo Moniz vir a público defender o Benfica em qualquer circunstância em algum dos vossos anos de vida?"
Tantas vezes quantas vi o Luis Filipe Vieira antes de entrar nos quadros do Sport Lisboa e Benfica.
Hoje não há ninguém a quem não se possam apontar coisas negativas, primaram todos pelo discurso de ataque sujo.
é inequívoco. Há provas e vi-as com os olhos que a terra há-da comer."
Acredito naquilo que me estás neste momento a "dizer", mas podes aprofundar um pouco mais?
O problema é que esta época preparada em cima do joelho (mais uma) vai correr mal (já sei, é pensamento de Abutre) e daqui a uns meses quero ver qual vai ser a solução...
No meio disto tenho pena de 2 pessoas: do Rui Costa porque tal como eu sofre pelo Benfica (apesar de ele receber e eu pagar... mas não tenho muito jeito pra bola) e do Jesus, que apesar de lagarto é um bom profissional e um gajo "como deve de ser"...
Dos Benfiquistas não tenho pena... Merecemos isto mesmo... Este NOIJO como diria o ENORME Fiuza de Barcelos...
PS: No Eagle One não estavam alem do Petit, o Ronald Garcia, o Artur Futre, o Amoreirinha, o Manu e o Andersson...
PS2: Volto a dizer, podem gozar com o Bruno Carvalho, mas o gajo tá lá. Pode ter 0.01% (e já estou a ser simpático) mas tá na luta...
é inequívoco. Há provas e vi-as com os olhos que a terra há-de comer.
acho que é possível teres acesso ao meu e-mail, eu uso-o na id.
Se preferires por mail agradeço.
Abraço e saudações benfiquistas.
PS: Eu também estou numa de votar em branco, há muitas coisas que não concordo de parte a parte.
acredita que é a verdade e, honestamente, não é grande segredo. Quanto ao resto, vai acompanhando o blog e pode ser que fiques a saber mais pormenores.
penso que haja alguma confusão quando dizes que 'também' vais votar em branco num comentário dirigido a mim.
Não vou, de todo, votar em branco. Nunca escondi de ninguém que votarei Luís Filipe Vieira, convictamente.
tens toda a razão. I stand corrected.
Para ser sincero, toda esta contra-informação é só e unicamente má para o nosso clube de coração.
Agora atenção a isto, o tal do Pimentel, aquele advogado tasqueiro que fez aquele belo espalhafato sobre os estatutos com o macaco "Tião" sentado ao lado, marcou presença ontem num programa especial (o 53º) sobre as eleições do Benfica na TVI 24. Então e não é que o homem alem de mau advogado (pelo menos nesta causa!) nem chegou a metado do programa, como benfiquista preferia que fosse outra pessoa, mas como pessoa que gosta de dar umas boas gargalhadas fartei me rir com o Octávio Machado, que calou esse senhor com meia dúzia de tiradas típicas dele, mas desta vez com a merecida razão. Não sei se viram se não, mas para quem não conhece o artigo 22, foi a melhor altura para perceberem a jogada deste candidato, e para perceberem que este artigo "pode" impedir o LFV de ir às eleições porque basicamente, eles querem e interpretam o artigo dos estatutos para os bem servir, azar o deles!
Gwaihir, sempre em grande!
Continuação de bom trabalho!
Abraço benfiquista
hahahhaa foi lindo de mais colokou kem merecia no lugar certo e falou pouco mais falou bonito loool
NAO TEM PERFIL
A SUA CONDUTA É DE XICO-ESPERTO
SE POR ABSURDO CONCORRESSE SOZINHO
ESTOU CONVENCIDO QUE NAO TOMARIA POSSE
HA UNS BURAQUITOS NO FUNDO DAS COSTAS
QUE ACONSELHAM PRUDENCIA
Essa pseudo manobra do Bruno de Carvalho só serve para gente muito estúpida, aquilo é apenas um exercício teórico e nem vou estar a aqui a explicar o que deveria ser o entendimento básico do que seria a prova daquela teoria. Por te teres dignado a comentar as manobras deste ser asqueroso que infelizmente é do Benfica elejo este o teu pior post de sempre.
Estou a meter-me contigo, são a brincar as considerações que te faço mas que é estupido perder tempo com aquele imbecil é.
A nação benfiquista tem absoluto desprezo quer por imitações (por muito boas que sejam) quer pelo original. Não é só por serem imitações rascas!
([6])
Dá-me um especial gosto ler os teus posts porque refletes na maior parte das vezes aquilo que eu penso sobre o nosso Benfica.
Felizmente que vamos conseguindo desmontar as várias "tramas" que se revelaram neste periodo eleitoral...
Ainda dizem que LFV é isto e aquilo ( obviamente que não é nunhum santo )... Mas ao pé destes cromos e das suas patranhas o LFV revelou ser muito mais inteligente/esperto que todos eles...
Ainda falam em seriedade... Devem pensar que somos todos parvos...
E isto ainda não acabou, com o tempo ainda vamos conseguir revelar mais estórias ( aqui pode-se ler podres ) destes "senhores sérios" que por aí andam...
Já o disse que também estarei disponível para travar na primeira fila quaisquer batalhas para evitar que o passado se repita...
Um abraço para ti e para toda a tertúlia,
Benfica sempre...
Se os caríssimos encontrarem uma mentira em tudo o que escrevi acerca do Sr presidente LFV podem deixar ai o vosso NIB que transfiro metade do meu salário para cada um...
É um bom negócio não? ehehehe
Viva LFV
Eu só espero que quem não quer votar no Luís Filipe Vieira vote em branco ou nulo. Votar em alguém só para protestar não é uma boa estratégia se não se quer votar em quem está no lugar e não havendo alternativa credível é preferível que se vote em branco .
Viva o Benfica!
Viva o Benfica!
"Ainda assim, o que este indivíduo fez nestes últimos dias ultrapassa tudo. A forma como esperou até ao final do período de apresentação das candidaturas para apresentar a sua chico-espertice, de modo a evitar uma resposta em tempo útil, e a argumentação pseudo-jurídica sustentada no juízo de intenções para impedir a candidatura da direcção demissionária é de uma canalhice desavergonhada, ainda para mais quando é ele que quer violar os estatutos ao pretender candidatar-se sem ter condições para tal. E deixemo-nos de palhaçadas: é particularmente claro que não tem condições, à luz dos estatutos. Pode apresentar os pareceres que quiser, que se arranjam 20 que em sentido contrário."
que me parece totalmente correcto, e não compreender que, se quiseres meter aí Vieira em vez de Carvalho, e terias na mesma razão, é estar a ver de um só lado.
Escreveste "A forma como esperou até ao final do período (...) para apresentar a sua chico-espertice, de modo a evitar uma resposta em tempo útil, e a argumentação pseudo-jurídica sustentada no juízo de intenções para impedir a candidatura da direcção demissionária é de uma canalhice desavergonhada"?
Não podia concordar mais.
Diga-me no meu comentário onde eu disse que era mentira algo do que você disse, dizer que são disparates e que nem sequer são argumentos não lhes tira nenhuma da veracidade, apenas da credibilidade. Está a ver ou não?
E votar no BC só porque não se gosta do LFV? Se calhar pegava nessa metade do salário e doava aquela Instituição Médica da Av. do Brasil. Sabe-se lá no futuro a necessidade que terá de usufruir dos seus serviços (como dar sangue, ou não!).
Ricardo, estás lá!
Cumprimentos,
Benfica Sempre!
Comparar o que o director do Porto Canal fez com a antecipação das eleições por parte de LFV é desonestidade intelectual. Se não vê isto, é porque o ódio a LFV te tolda a capacidade de pensar, o que é triste. Muito triste.
É que me parece que se esse Sr. fosse só às eleições poucos iriam perder tempo em ir votar, fosse em branco ou ou a favor de BC (isto não contando com os seus apoiantes), porque até esses fizeram questão de não o acompanhar no eagle 1. O homenzinho gosta destes voos porque não tem os pés bem assentes no chão, ele vive na torres da antas.
Sendo nós Benfiquistas pessoas com algo dentro da cabeça, por isso mesmo somos Benfiquistas, se não éramos de outra porcaria qualquer, duvido que os anti-LFV fossem votar em BC , isto agora interessa é falar mal, nestes dias o Benfica é só o futebol sénior e o resto batatoides . Mas nós Benfiquistas não somos burros, pois não??
Julgo não estar enganado.
Rui Pinho,
e tu, não te queres pôr a caminho? Com um bocado de sorte ainda os apanhas.
Eu já lá estou, também, há muito.
Mas quê, agora é pecado não dizer Ámen com Vieira?
Queres o meu número de telemóvel para enviar umas ameaças, ou tá-se bem?
Era o que faltava...
Cumprimentos,
Benfica Sempre!
Eh lá, homem, tenha calma. Ponha lá o comprimido debaixo da língua. Já está? Respire fundo.
Então eu até estava a dizer-lhe que podia ir lá ter com os seus amigos. Pensava que era uma coisa simpática.
Estou a ver que esta malta anti-Vieira anda toda com a mania das ameaças. Deve estar na moda.
É um bocado estranho, dado que isso são mais coisas à FCP, e logo seria mais provável que as recebesse por parte do Bruno Parvalho (dado que gosta de tomar o PC como exemplo) ou do Movimento Beiga, que tem como mentor um artista bem versado nestas coisas.
Só se estivesse bêbado...
O meu maior desejo, enorme mesmo, é que daqui a uns tempos não precisemos todos de "comprimidos debaixo da língua". Sem ironias, se é que você consegue analizar as coisas assim.
Não sou anti nem pró coisa nenhuma. Sou pelo Benfica.
Se só por não me identificar com as trapalhadas, em termos eleitorais, de Vieira, como não identifico com as de BC nem com as do Movimento que não chegou a ser, lhe dá direito a esse tipo de comentários, acho que estamos conversados.
Cumprimentos,
Benfica Sempre!
Qualquer post sobre este tipo já é tempo perdido (assim como os comentarios), o tipo é uma nodoa ridicula.
Nao obstante, merece umas biscas por ser tao trapaceiro e azulinho encomendado.
Que sirva de exemplo pro futuro.
.
Continuamos entretidos e...
Jornal Público de ontem - pág. 4 (li todos os comentários e não vi qualquer referência).
Almeida Ribeiro "ex-responsável do Diap do Porto arrisca processo-crime" (o tal que foi indigitado para a direcção da Judiciária do Porto e que, quando o Pinto Monteiro o desnomeeou depois do acordo do ministro almeida costa, recebeu o apoio dos serventuários na comunicação social do costume).
Entre outras "tropelias":
"..transportou ilegalmente o processo do tribunal...e de o ter deixado prescrever inetncionalmente. A referida droga seria supostamente utilizada por jogadores de futebol".
"...juntam-se vários outros por eventuais ligações ao fcp e a atrasos nas respostas a inquéritos".
Citando Vladimir Iliitch Ulianov a questão é "Que fazer?"
Portanto..."exigo" que o futuro presidente do Bnefica:
- tenha uma estratégia para defrontar a mafia (sem imagem de estilo), ainda que não pública e não faça alarido quando o pedro henriques anular um golo, o jorge sousa for nomeado para o Benfica-fcp, ou...etc mil). Isto é, abaixo o casuístico! Com uma estratégia antecipam-se as situações, redefinem-se tácticas...senão, daqui a um ano "é mais do mesmo"
- ...obviamente ancorada numa estratégia desportiva e financeira, neste momento validada em sede das ditas "outras modalidades" e, aparentemente, no futebol de formação (mas não por causa dos títulos).
Dois xemplos:
- política de prospecção (qual o custo-benefício? Só um clube das divisões inferiores é que teve um muito bom jogador, Paneira e há muitos anos?)
- política de formação: porque não antecipar e, como medida interna, definir um sistema de quotas na equipa principal para jogadores vindos dos escalões de formação?
Finalmente na peça decisiva, defendo que a actual direcção acertou na escolha do treinador (explicarei a minha ideia).
E.. et pluribus unum ("de todos um")
- neste momento
Mas qual é o critério jornalistico?
Qual o verdadeiro objectivo de tal programa?
Se calhar a resposta, ou parte dela, está no artigo do José Manuel Delgado publicabo n' A Bola.
Se calhar a resposta, ou parte dela, estará no facto de estarmos a entrar na recta fical do contrato de TV com o oliveirinha?
A TVI não tem nem nunca teve critérios favoráveis ao SLB . Basta ver os comentadores dos nossos jogos para sabermos onde andamos.
Têm lá o Querido Manha, ele é mais manhoso que outra coisa, benfiquista avençado do grupo Cofina.
Quanto aos convidados desse tal programa, só faltou levar um investidor espanhol e outro angolano, porque o Zé dos melões já lá estava, o agricultor palmeleiro e Binladen , sabem do que estou a falar ...
Aquele canal é só ficção, morangos para eles todos e beijinhos à Julia Pinheiro e à boneca do Gocha .
Só quero dar uma achega quanto ao timing da apresentação da candidatura de BC e a sua conformidade ou não com os estatutos...
Obviamente que o espírito aquando da discussão dos nossos estatutos actuais quando eles foram feitos ( em que eu participei nas várias/todas as assembleias gerais que alteraram os antigos estatutos para os actuais ) era que que só poderia candidatar-se aos orgãos sociais do benfica quem tivesse 5 anos de sócio efectivo. O que acontece é que por vezes quanto passa para a escrita nem sempre se escreve ( e aqui aplica-se inclusive às leis do país ) de uma forma clara e unânime, dando azo a vários entendimentos. E aqui o nosso país está cheio de Srs. que brincam com a Lei, dando-lhes várias interpretações...
O BC quis usar exactamente esta falta de rigor nos nossos estatutos para poder impugnar as eleições.
Como a sua lista foi aceite para evitar o recurso aos tribunais, agora foi pegar na questão de LFV não poder concorrer às eleições. Portanto o homem deve ter uma equipa de pessoas a estudar os nossos estatutos á lupa para ver por onde pode pegar...
Mas ainda não se apercebeu que assim não só não vai a lado nenhum, como levantou a questão da revisão dos nossos estatutos, que assim irão ser revistos e muito bem no próximo mandado ( se LFV ganhar como espero ), de forma a que estes BC´s e outros não possam andar a fazer de nós parvos...
Benfica sempre...
Dando possibilidade a todas as possíveis candidaturas de terem tempo de concorrer democrática e lealmente.
Caro Pedro,
todas as candidaturas que ele decidisse aceitar usando e abusando das interpretações dos estatutos que inventaria.
Todas as candidaturas, claro, menos a da direcção demissionária.
Há gente muito inocente. Abra os olhos, porra.
Concordo consigo parcialmente porque, ele não iria aceitar nenhuma, uma porque era a demissionária, outra seria a da golpada dos media e a outra porque não continha os elementos exigidos.
Ele só aceitaria candidaturas de sócios a partir dos 90.000 para se sentir à vontade.
"Vladimir Ilyich Ulyanov"??
Mas depois apareceu o georgiano e acabou com ele. É melhor nao irmos por aì..
Essa questao, "Que fazer?", nao lhe pertence mas sim a Tchernichevsky.
É sempre um prazer ler uma prosa deste calibre.
Mas a tua prosa é demasiada e demasiadamente elevada para gastares (tanto) latim nesse personagem que desconheço - e sou, seguramente, mais feliz por isso...
Dedicar tanto caracter no personagem em causa é estar-lhe a dar tempo de antena e visibilidade que não merece, mesmo que seja para expor os seus... devaneios.
E acredito que também não será positivo para a tua sanidade mental...
Saudações Benfiquistas
O exemplo mais acabado de mediocridade pretenciosa!.
Dizia Salvador Dali, "Quando tinha seis anos ambicionava ser cozinheiro. Quando tinha sete queria ser Napoleão. A minha ambição não tem deixado de crescer desde então".
Um abraço benfiquista
Quando aqui há dias nos encontramos no pavilhão num jogo de andebol, tive oportunidade de dizer ao Pedro que havia deixado de escrever no Novo Benfica.
As razões dessa atitude, foi a falta de respeito que muitos dos habituais frequentadores tinham para aqueles que não pensavam da mesma forma e para tentarem garantir vitórias entravam na ofensa e na provocação.
A sua falta de respeito deixou-me aborrecido.
Podem ter-se ideias contrárias. Pode não se gostar do mesmo, mas há sempre uma forma elegante e literariamente aceitável para defender os nosso pontos de vista.
Tal não acontece e, ser confrontado com visitantes que não tem um mínimo de espírito democrático achei que o melhor seria parar por ali, pois nada ganhando com as minhas intervenções além de exteriorizar os meus pensamentos para enriquecimento da discussão salutar, não me revia a ter de ler autenticas baboseiras.
Neste momento e face ao período pré eleitoral, recomecei a escrever aproveitando para defender os meus pontos de vista e de defender quem acho que para mim preenche os requisitos necessários para ser eleitos.
Defendo sem peias nem meias ideias a reeleição do LFV, frente ao BC.
Apesar de ter a noção de que o LFV terá cometido erros, mas quem os não pratica, quando na ânsia de fazer tudo bem não consegue?
Do ultimo mandato para este, o LFV terá que mudar muitas coisas para que o Benfica ganhe consistência e protagonismo.
Cada um dentro da Direcção deve ser responsável e fazer cumprir tudo o que de bom seja para o Glorioso.
Deve existir mão pesada para faltas de profissionalismo. Para alguém que é pago a peso de ouro, deve ser exigida a contrapartida da obrigação e o dever de bem servir o Benfica.
Deve ser estabelecida uma cadeia hierárquica onde cada um deve saber o que tem para fazer e até onde pode ir.
Enfim deve ser criada uma hierarquia profissional de respeito, trabalho e dedicação.
A continuação da consolidação das contas, deve continuar a ser uma prioridade.
Dos restantes pseudo candidatos nada digo, pois alguns acham que a única maneira de terem espaço nos noticiários e nos jornais é candidatarem-se ao Benfica. Pretendem tornar um acto sério numa feira de vaidades e de exibição pessoal.
O nado morto José Eduardo Moniz, veio dizer que esteve para ser mas já não é. Alegou falta de tempo para preparar um programa ganhador.
Para estórias longas já nos chegam os morangos com açúcar. O Benfica não será a TVI e mesmo que ele chegasse à boca das urnas poderia ter a certeza que levaria uma “banhada”.
Depois a sua situação de sócio, seria caricato ao fim de 31 anos vir pagar as cotas todas para se candidatar. Estão a ver o fiasco?
Gestor de sucesso acerta as contas com clube para se candidatar à presidência. Grande caixa que daria.
Seria engraçado ver a jornalista do jornal da TVI, que por acaso é sua esposa, anunciar com pompa e circunstância tão inusitada notícia.
Bem mas isto também não passa de ficção.
Agora a candidatura do BC, a bordo do eagle one, com todos aqueles benfiquistas que foram de Lisboa para o Porto buscar o caudilho.
Será que também houve certificados de baptismo de voo para algum que tenha andado pela primeira vez de avião?
E para os que apareceram só para a foto (paraquedistas) houve largada e caderneta de saltos?
Tentou levar a água ao seu moinho. Mas até o Azenha faltou. Trazia para o Benfica um treinador tirocinante para estagiar e regressar ao clube a norte do rio Douro.
Nunca foi capaz de desmascarar os meandros mafiosos e desonestos do seu grande ícone do Norte. Este sim é o seu farol, o seu guia.
Por tudo isto e porque a transparência deve fazer parte do dia a dia do nosso Benfica, não posso deixar de votar em LFV sem deixar de criticar construtivamente sempre isso seja necessário.
EEBot
"Depois a sua situação de sócio, seria caricato ao fim de 31 anos vir pagar as cotas todas para se candidatar. Estão a ver o fiasco?
Gestor de sucesso acerta as contas com clube para se candidatar à presidência. Grande caixa que daria."
Na entrevista em que embrulhou e colocou no 'arquivo geral' o APV, o Oliveira e Costa e em especial o 'comerciante' andrade - Rui Moreira -
o Presidente do Benfica, teve ocasião de informar que a chamada de atenção a J.E. Moniz pelo atraso nas cotas tinha sido em 2003!
De facto não me apercebi da informação de que foi em 2003 que LFV tinha chamado a atençao do Jose E. Moniz do débito.
Se ele nessa data pagou as cotas, neste momento será um sócio elegível.
Obrigado pela chamada de atenção e deste modo o seu a seu dono.
EEBot
Tem razão. Não devo, não devemos, desviar a atenção do excelente (sempre) post do "Gwaihir".
Apenas quis chamar a atenção para o facto de, ao estarmos concentrados na desmistificação de uma personagem que não merece a míinima consideração, nos desconcentrarmos do essencial: anteontem ficou (ainda mais) claro que o polvo para além de dominar a arbitragem, a comunicação social, muitos clubes, ter uma guarda pretoriana (com os expoentes guarda abel e bruno pidá), tinha (pelo menos um) nome conhecido a controlar a justiça (falta algo para falarmos de mafia? Falta. Faltam os apelos à justiça divina e o chefe da mafia ajoelhar-se no relvado de Coimbra quando o Isaías falhou uma grande penalidade na final da Supertaça, ou recitar António Nobre).
Então a questão é (como em 1902 - julgo haver alguns enganos da sua parte mas isso é irrelevante - utilizei como imagem de estilo mas, tem razão, não devo ir por aí) "que fazer"?
- o vítor pereira dizer que o único lance perturbante da época passada foi o da taça da liga
e ficarmos calados?
- o jorge sousa ser classificado em 1º lugar e comermos e calarmo-nos?
- o fiscal de linha validar um golo do David Luís em fora de jogo de 30 cms e provocar mais um alarido anti-Benfica e não dizermos que foi o mesmo que não viu a bola um metro dentro da baliza do Vítor Baía e pelo menos 2 grandes penalidades no mesmo jogo?
- ter um elemento da (futura) direcção que é gozado todas as 2ªs no "dia seguinte" e ele é "Oh José Guilherme para aqui, oh José Guilherme para ali";
- e (a estratégia, a estratégia!) procurar alianças espúrias com o poder, tipo valentim loureiro, como há uns tempos atrás?
Ou
- ter uma estratégia "revolucionária" que defronte o poder e não ficarmos reduzidos à denúncia (excelente) feita no "45 min."?
(termino como ontem. A leitura da Bola dá-me confiança no treinador. Receio que não seja suficiente)
Até um lunático pode ter boas ideias...
http://veultras.blogspot.com/
Obrigado
Se sou pelo LFV, voto LFV.
Se sou pelo BC, voto BC.
Se não sou por nenhum deles, voto em Branco.
Depois contam-se os votos, e quem tiver mais, ganha.
Tão simples quanto isto.
Ambas as listas são respeitáveis e ambos os candidatos também, por isso, esqueçam as caras e votem no que acharem melhor para o nosso Benfica.
Saudações benfiquistas
No dia em que é notica mais uma prov. cautelar aproveito para deixar aqui umas ideias sobre as eleições no SLB.
A antecipação de eleições foi acertada, já se imaginou o que seria se este periodo, que já está agitado, se prolongasse por toda a pré-temporada e inicio da Liga?
Os jogadores e treinadores estariam sujeitos a uma pressão inqualificável, pois para as candidaturas da "oposição" quanto pior melhor e a estratégia eleitoral seria sempre no sentido de passar a ideia que a epoca seria um desastre. Qualquer passe falhado no treino seria motivo para conferências de imprensa.
Não gostei da atitude de LFV mas era a única a tomar atendendo aos superiores interesses do Benfica.
Quanto à capa da Bola, depois do último debate quinzenal no Parlamento, é no minimo "izztupido" por em causa a veracidade da mesma.
Acho piada aos benfiquistas dizerem que já não aguentam a falta de resultados desportivos. Meus amigos eu sou um Benfiquista do Porto e com muito orgulho e nos últimos 30 anos qualquer derrota do SLB é motivo de festa superior a uma vitória do clube das Antas, por isso não me digam como são as 2ªs feiras.
Mas isso não faz de mim um animal com palas em que o interesse é só ganhar. sim eu quero ganhar mas quero fazê-lo com cabeça erguida, nem quero ter de usar a merda do argumento dos andrades que "roubadinho sabe melhor". essa é mentalidade do Porto não a do SLB.
Faz-me impressão as pessoas falarem do estádio e do centro e estágio como coisas menores.
O facto do SLB ter um estádio próprio, o maior do país é uma espinha atravessada na garganta de muita gente aqui no Norte dado que nunca pensaram que, depois do V. Azevedo O Glorioso pudese fazer aquilo que fez.
Começou depois de todos construiu o maior estádio do país e acabou ao mesmo tempo que os outros. Eu lembro-me das piadas na altura, o sr. Bc não se lembra'? E agora vem dizer aquelas coisas sobre o estádio da Luz??' "o SLB teria sempre um estádio!"
não não teria se não fosse a determinação de LFV e outros. Pois por muitos ainda jogariamos no estádio Nacional, ter uma casa é muito importante, ter um sentido de pertença e isso é....Mistica e se o sr. Bc não percebeu isso não percebeu nada.
Quanto ao centro de estágio, o clube da minha zona diz que construiu um...mas é mentira este foi construido e pertence à CMVNG que o arrendou/cedeu em regime de exclusividade. O Menezes precisava de ganhar eleições e nada melhor do que dar um centro de estágio de Borla ao clube com mais adeptos no seu concelho. Simples.
Quanto à situação económica, com o mal dos outros eu vivo bem, mas o SLB tem um estádio próprio, um centro de estágios seu, pavilhões, piscinas e areas comerciais, não teve as receitas da C. league nem as vendas de jogadores que certo clube teve e as situações económicas a nivel de passivo são aparentemente identicas?
Ou seja com menos recitas, LFV fez mais obra e ainda por cima é mau gestor? é pá não brinquem com coisas sérias.
Quanto á equipa de futebol, a situação é complexa, o SLB construiu a melhor plantel dos últimos anos (parabéns Rui Costa), o problema não foi o Quique não conhecer o campeonato foi o facto de não querer aprender e depois claro as arbitragens e as equipas com jogadores emprestados que nos jogos com os clubes de origem se lesionam e com o SLB fazem exibições de vida ou de morte, os guarda-redes de selecção que em 3 golos dá 3 frangos e depois é contratado por esse mesmo Clube...
Nas arbitragens.... perdeu-se a vergonha. Os adeptos do Porto nos últimos meses ficaram peritos em Dto Proc. penal nunca se questionaram o facto de ser verdade mas apenas na validade das escutas, por isso o SLB é diferente, sim somos melhores, andar de cabeça erguida para muitos de nós faz a diferença.
Quanto ao jesus parece o homem certo no lugar certo, precisa apenas da tolerãncia que teve o espanhol e vão ver a diferença.
Quanto ás provs. cautelares não há muito a fazer mas os promotores das mesmas devem pagar pelo mal que fazem ao Benfica. Quando isto ter
Primeiro, o problema do candidato da lista B, para mim, nem é a colagem ao clube corrupto é mesmo a negação por parte do dito da existencia de um sistema corrupto no futebol português, para ele é natural o nº2 do clube corrupto chegar quase ao fim do campeonato com apenas um amarelo, para mim não (isto só para dar um exemplo daqueles que podem passar mais despercebidos, porque dos penaltis etc já falámos ao longo do ano)...A partir daqui criam-se duvidas na minha cabeça sobre as intenções de tal personagem, é inevitavel.
Ah é verdade, sobre concordares com algumas coisas que ele diz, acho que com um pouco de imaginação e tendo más intenções eu tambem conseguiria dizer coisas com que os sócios dos rastejantes e dos corruptos concordassem.
Quanto a JEM, para mim é absolutamente imprescindivel que o proximo presidente do Benfica exponha as suas ideias muito claramente sobre o negócio das transmissões televisivas...Depois do que se leu sobre o negocio TVI com espanhois, agora surgem noticias da PT comprar parte da TVI... Não sei o que na realidade se passa, nem de que maneira pode influenciar positiva ou negativamente o clube, mas o que sei é que há muitas movimentações no canal que JEM dirige, noticias que coincidem com uma eventual candidatura dele á presidencia do clube...Tens de concordar que são muitas coincidencias (obviamente até ele dizer ao que vem não passam apenas de coincidencias).
Mais, ele disse que não concorreria agora ás eleições para não pegar num projecto de outros (por ja termos treinador e jogadores contratados), então se as eleições fossem em outubro ía pegar no projecto de quem?
É fundamental que apareçam pessoas como o Moniz, mas não pode ser chegar ver e vencer.
De todas as opiniões, identifico-me mais com a do Sérgio, como é sabido, mas gostei da forma como todos debateram o clube.
Realço a forma digna como o Sérgio conseguiu vislumbrar nas várias propostas de Bruno Carvalho algumas com valor. Corroboro a opinião. Não é por ser um candidato meio alucinado que não pode ter ideias interessantes para ajudar o Benfica. E espero que o Vieira, que disse que aceitaria boas ideias das outras candidaturas, saiba ter essa humildade e valorizar o que de bom os outros trazem à discussão benfiquista.
Em relação ao BC eu apenas acho que ele apresentou ideias que podem ser aproveitadas, aliás, por definição acho que esse é o caminho da política na relação governo/oposição e deveria também ser o caminho do Benfica. As boas ideias devem ser aproveitadas, sejam elas do BC, do Bruxo de Fafe ou daquele inspector da judite que espancou a mãe da Joana. A sério. O caminho deveria ser esse. Esquecer o rosto, a voz ou os dedos (que postam) e ir directo às ideias. Serve para o BC, serve para o Vieira, serve para o Moniz.
Em relação ao que ele escreveu, deixou de escrever e disse ou deixou de dizer sinceramente não li todos os textos que escreveu no Novo Benfica mas calculo que muitos tenham criado mau estar na "comunidade" benfiquista. Isso é, obviamente, problema do BC.
Longe de mim querer um Benfica à Porto. Eu quero um Benfica à Benfica (em má hora o Vale aproveitou esse slogan) porque como escrevi algures há algum tempo lembro-me de chegar à Luz e aos 20 minutos de jogo já tínhamos de estar a ganhar. É disso que sinto falta.
Em relação às transmissões e ao contracto não vou ser tão fundamentalista quanto o Vale e Azevedo. Quem pagar mais ao Benfica tem o direito a ficar com o negócio. Odeio a Olivedesportos por tudo o que significa (para mim é o retrato do que é o SISTEMA) e mas se o Jaquim Olibeira pagar mais ao Benfica que a TVI ou a Prisa ou a TV Zimbo qual é o problema? O que não acho correcto (e é a situação actual) é o Benfica receber MENOS que o fóculporto pelos direitos televisivos quando somos um mercado alvo muito superior...
Isso e os clubes reféns dos empréstimos do fóculporto são os principais tentáculos do polvo. As arbitragens são uma gota pequena... E foi com satisfação que li hoje a notícia que o Benfica vai lutar para limitar os empréstimos na LIGA. Duvido é que tenham sorte...
Um abraço
Daí que não entenda o fundamentalismo de alguns, que defendem cegamente qualquer posição do LFV, inclusivé a antecipação das eleições que, já se percebeu, apenas aumentaram o circo que se vive, infelizmente, à volta do Benfica.
Ainda assim, e como não levo sequer a sério o palermita do BC, acho que era a altura ideal para se debater a presidência do Vieira (apesar de lamentar, imenso, que não tenha havido uma candidatura séria, e desinteressada, à presidência do clube).
Ora, se vamos ter o LFV como presidente durante mais 3 anos (até porque os mandatos são para cumprir) podíamos discutir algumas questões da maior importância, em vez de nos andarmos a degladiar sobre quem é mais benfiquista, sobre quem é o traidor que apoia a oposição, ou o seguidista que apoia a direcção actual.
Eu, como sócio, gostava de ver esclarecidos, entre outros, os seguintes pontos:
1- Qual a posição desta direcção em relação à Olivedesportos e à negociação dos direitos televisivos.
2- Qual o motivo por trás da contratação de Andrés Diaz, Ronald Garcia, José Rui ou Artur Futre, Sretenovic ou George Jardel, ou seja, jogadores que nunca chegaram a jogar pelo Benfica?
3- Se há um plano concreto para diminuir o passivo do clube, ou se LFV considera suficiente ter activos superiores.
Já que direcção e oposição não estão interessadas, ao menos que aqui se continue a fazer o debate de ideias (e não de nomes) sobre o futuro do Benfica.
Mas, lá está, eu não consigo separar completamente as ideias das pessoas. Quem contrata a mulher do presidente do CRAC e desvaloriza daquela maneira o Apito Dourado, JAMAIS em tempo algum teria o meu apoio. Nem que tivesse o melhor programa eleitoral do mundo. É uma questão de princípio: não troco os últimos 27 anos do Benfica pelos do CRAC. Não sou uma Cristián Rodriguez.
ja sei pq o velho estilo nao gosta do LFV por nao apoia as claques hahahahah"
Não. O Velho Estilo não gosta do Vieira pelas razões que referiu num post que podias aprender alguma coisa ...lendo :-)
E o Velho Estilo é contra o apoio às claques. Torna-as dependentes e manobráveis...
Cromo :-)
continuo a achar pelas razoes que vc "diz" (e pelo visto nao sou so eu) podem ter algum fundamento pq todos erramos mais ficamos 9 anos sem ganhar titulo vem o vieira e ganhar e ele é ke é mal??? lool a o problema de pessoas como tu ke pensa assim e kerem td de emediato ele pegou num clube falido e levantou fez coisas ke mts nao fizeram mais tambem errou e algumas coisas ke tambem nao gostei...
e o que acho mais estranho é pq continuar a escrever aqui se eu nunca vi tu comentares num post se quer a favor de kem o escreve (sem ser aqueles poste que sao contra a direçao do benfica foram mt poucos )
kem ta mal ke se muda....
O meu primeiro comentário ao blog. PARABENS!~
Abraço
Hugo
BENFICA SEMPRE