Eleições antecipadas: Yet another post...
Apanhando boleia do assunto "eleições antecipadas", aproveito não só para quebrar um longo "silêncio" da minha parte como também para dar a minha opinião sobre este importantíssimo assunto.
Devo dizer que a minha primeira reacção ao anúncio de antecipação das eleições do Benfica foi de que esta poderá ser uma manobra para a actual direcção, perante a insipiente oposição dos que até agora se anunciaram como candidatos, garantir a sua continuidade, retirando espaço de manobra a possíveis candidaturas que ainda não tenham formalizado o seu anúncio e que estivessem a planear fazê-lo mais próximo do mês de Outubro.
Nesta perspectiva, a antecipação parece beneficiar a actual direcção.
Mas ponderando melhor, qualquer candidato que se pretenda assumir como tal deverá (ou deveria...) ter, nesta altura, um projecto de candidatura minimamente preparado. Claro que antecipando as eleições em 3 meses, o tempo para formalizar a apresentação das mesmas fica mais reduzido (agora têm menos de um mês para o fazer). Mas julgo que não é em 4 meses que se prepara uma candidatura sustendada num projecto credível. A haver tal candidatura, a mesma teria que ter, neste momento, algo de concreto para apresentar e sem a influência que os resultados (sejam eles bons ou maus) que o Benfica venha a ter no início da próxima época poderiam ter...
Por outro lado, penso é fácil adivinhar quão "tranquila" iria ser a vida da actual direcção até Outubro, com implicações na pré-época e no arranque da próxima época (e com decisões importantes para tomar).
Claro que, admitindo o cenário de reeleição (não querendo com isto dizer que é este o cenário que eu desejo - gostaria que surgisse uma outra candidatura que se apresente, inequivocamente, como alternativa credível), isso por si só não resolveria os actuais problemas do Benfica (desportivos e não só). Mas, pelo menos, ficaria com outra margem de manobra para trabalhar na pré-época e daria outra legitimidade (não confundir com "carta branca"...) para tomar decisões, reduzindo à sua insignificância as tentativas de desestabilização, vinda de todos os quadrantes.
Nota final (caso não tenha ficado claro): não quero com este post dizer que sou (ou deixo de ser) apoiante desta direcção (ou de alguns membros da mesma), no contexto destas eleições. Aguardo para ver quais as opções (se é que as haverá - e por muito que eu critique esta direcção, o que mais lamentarei é ausência de alternativas credíveis...).
O que defendo é que, seja qual for a direcção que os Benfiquistas escolherem para comandar os destinos do Benfica a partir da próxima época, a mesma deverá ter o mínimo de interferência possível (e mesmo assim, nunca será pouca...) nas suas tomadas de decisão.
Comentários
Esta golpada apenas tem um objectivo, e esse é vergonhoso para um clube como o Benfica: diminuir o espaço de qualquer oposição e garantir a sua continuidade no poder.
Vejamos: com eleições convocadas logo para o final da época (e ainda não percebi se o Gwairh fala a sério, está a provocar ou se é apenas ingénuo quando diz que "duas ou três semanas a mais ou a menos, qual é o problema?"), tinha que definir e assumir muita coisa que não lhe convinha, desde logo a situação do Quique e o fracasso desportivo da época (e não nos esqueçamos que em Junho já estamos todos a celebrar o campeonato de Verão, nem nos lembramos já que existiu Maio), além de mostrar algum desconforto em relação (ou por parte) do seu único trunfo verdadeiro, o Rui Costa.
Com eleições em Outubro, dava mais tempo para uma eventual aliança de oposições, para uma clarificação da verdadeira situação do clube, desportiva e financeira, e corria maiores riscos de um eventual falhanço no arranque da época, com Jesus e o que mais virá aí.
Assim, em mais uma jogada em que apenas conta o seu próprio interesse (não o do Benfica), lá pensou "agora apanho-os a dormir, lanço uns nomes para a confusão, se resultarem sou o maior, se não resultarem digo que a culpa é do Record, ninguém vai ter tempo para se organizar a sério, etc. e tal..." e embarcou o triste Vilarinho - o homem terá coragem para integrar a nova lista do Vieira, ou vai alegar motivos pessoais e insanidade mental para se pôr ao fresco? - e a outra figura de corpo presente neste cambalacho e cá vai disto.
É que por muito que consideremos, como já disse, que um verdadeiro projecto alternativo já tem que estar estruturado minimamente e não ser uma coisa de última hora, não podemos esquecer as condições objectivas necessárias para concorrer às eleições, e apenas há duas semanas para o fazer: completar as listas, recolher as assinaturas, elaborar o programa, formalizar a candidatura, o que seja, e isto já é qualquer coisa muito diferente de ter um projecto pensado e um prazo previsto anteriormente para o formalizar.
desde logo, e como já disse, retira praticamente a hipótese de alianças sérias entre grupos opositores, pois temos que admitir que as pessoas não se conheçam antecipadamente umas às outras e precisem de tempo para avaliar se têm, ou não, ideias semelhantes e estratégias convergentes para as levar à prática, tendo isto como consequência uma pulverização da oposição ou o isolamento de posições que poderiam surgir mais reforçadas (1-0 para o Vieira); depois, e esta é de mestre, porque focaliza as primeiras discussões precisamente nesta questão menor da antecipação das eleições, retirando a atenção dos verdadeiros problemas do Benfica (2-0 para o Vieira), depois ainda, porque inevitavelmente fará aumentar a escalada de demagogia e populismo (berraria, nomes sonantes ao acaso, palavras de ordem em vez de ideias sustentadas, manipulação de notícias, etc.) pois não haverá tempo para mais nem para fazer chegar recados aos sócios, e aí o Vieira só pode ganhar pela experiência e pela máquina já montada (e vão 3-0), além de que será muito mais fácil fragilizar a oposição nes
Temos um presidente da mesa da assembleia (garante da estabilidade do clube e representante dos sócios) a dizer "estou farto dos benfiquistas", "benfiquistas sou eu e mais 10 ou 20"... ok por mim podem votar voces os 20, amanhem-se, mas depois não se lembrem dos "socios" para fazer dinheiro, encher o estádio...
Outra situação que não percebo, e mais uma vez com a silencio/cumplicidade de quem deveria garantir o bom funcionamento do clube... então não é que temos uma direcção que durará menos de 1 mês (até lá não sabem se são eleitos ou não) a contratar jogadores ao contentor (e não fui eu que falem em esquipa base, acabar com contratações por atado e às dezenas todas as épocas) e a pensar em contratar um treinador? Afinal se se demitiram que falta de escrupulos os coloca a negociar contratos que envolvem o clube por anos? Será uma necessidade de gerar umas comissões extra?
Continuo a pensar que o problema do Benfica são os sócios que permitem, e fomentam, este tipo de situações. Preeferindo discursos sazonais (ora sobre apitos, ora sobre pró ano é que vai ser, ou ainda sobre os tais tempos que acabaram) a um esclarecimento de ideias e projectos para o clube.
Vamos ver esta estratégia assumidamente de chico-espertice a ser coroada de exito...
Concordo plenamente com a crónica do Luis Sobral no Maisfutebol que em duas passagens relata bem a situação do clube:
Sobre LFV "Muito preocupado com a sua imagem junto dos adeptos, tomou ao longo dos anos más decisões para o clube, mas boas para o presidente."
sobre os adeptos "Se os benfiquistas estão satisfeitos assim, entre o terceiro e o quarto lugares, quem pode criticá-los?"