Eagle One
Bem, tenho que admitir que perspicácia não falta ao candidato do parecer. De facto, parece-me ser o nome ideal a dar a uma aeronave que se destine a transportar lunáticos...
Esta só fará sentido para quem ainda se lembrar do 'Espaço: 1999' ;)
Comentários
Mas olha... mas ele com a história de querer ser presidente do Glorioso, teve mais tempo de antena que os malucos que acham que são o Napoleão ou o Salazar. A partir de agora vais ver o Júlio de Matos cheio de artistas com propostas mirabolantes para o futuro do Benfica.
Integro, Sereno, Determinado, Inteligente, Conhecedor... uma pessoa que me orgulho de pertencer ao nosso universo.
Estou em Paz... volto a acreditar não em vitórias fáceis mas em pessoas capazes de agir com inteligência.
Viva Rui Costa... Viva o Benfica.
até agora este candidato nao me merece nenhum tipo de confiança. nao mostrou nenhum rumo e como chegar a esse destino. até agora prefiro esta direçao. recuperou a credebilidade do clube. criou infra-estruturas. lançou as bases de um projecto. demos tempo para que se colha os frutos. basta olhar para as nossas equipas de formaçao para ver o trabalho a dar fruto. os iniciados já são campeoes, os juvenis estao na luta e os juniores tambem estao bem lançados. como já uma vez aqui escrevi a soluçao para dar a volta a todo este SISTEMA anti-benfica está em nós adeptos. quando nos unirmos e mostrar a toda essa gente que somos indestrutiveis como clube, e quando falo clube nao é só direçao e equipa, é tambem adeptos, eles teram que forçosamente arrepiar caminho. quando nos juntarmos e estivermos determinado tempo sem comprar determinado jornal ou evitar ver sporttv, ou nos juntarmos e protestarmos sem violencia junto da liga quando nos roubarem descaradamente. tudo mudará. dividimonos muito facilmente. este ano por exemplo. estavamos nos primeiros lugares ate meio do campeonato. fomos vilipendiados no dragão e o que se passou?? falou-se que era um erro e depois bastou certos jornais começarem a dizer que a equipa do benfica estava a jogar mal e a perder para a grande equipa do porto para todos esquecerem o que ficou para trás quando o que se devia era serrar fileiras e mostrar que estavamos todos juntos. eles já sabem que conosco é dividir para conquistar. temos que abrir os olhos
Estou a ver que terei que voltar ao 'Espaço: 1999', que já não me recordo. ; )
Quanto à entrevista do Rui Costa, indo um pouco contra a corrente e lançando um pouco de polémica, achei um pouco fraquinha.
Atenção, como podem perceber pelos meus comentários neste blog, sou favorável à continuidade de Rui Costa e acho que esta Direcção justifica mais 3 anos, precisamente, para organizar o futebol e preparar a mudança de mãos na presidência. Portanto, não vejam na minha crítica à entrevista qualquer sentido de oposição ou de divisão.
Simplesmente, esperava um pouco mais. Acho que tem pouca substância, que as perguntas nunca foram mais longe que a superficialidade, que fiquei a saber pouco mais do que já sabia. Sobre a saída de Quique (que até defendi), fiquei sem saber porquê; sobre a próxima época, nada fiquei a saber; sobre o Reyes, ibidem; sobre os jogadores que podem sair, nem perguntado foi; sobre a (famosa) dupla Diamantino & Chalana, nem perguntado foi; sobre o dinheiro pago ao Quique, nem se quis saber; etc, etc.
A entrevista serviu, parece-me, para reforçar a imagem de união entre o Rui Costa e o LFV (e ainda bem), para acabar com as utilizações do nome de Rui Costa por outras candidaturas (e ainda bem), para não se dizer que Rui Costa nunca disse nada sobre a saída do Quique (aqui poderia ter ido mais longe) e para transmitir uma imagem de confiança e esperança para a próxima época (mais ou menos conseguido). Sinceramente, acho que é uma entrevista que cumpre serviços mínimos. Espero um pouco mais de conteúdo na entrevista ao Carlos Daniel hoje à noite. Vamos ver.
Espero não levar muita porrada por este comentário.
Bom feriado,
Alexandre
Como é que espera ganhar alguma credibilidade com fantochadas destas?!
Parece-me que o vencedor das próximas eleições está encontrado (se é que não estava ainda).
Cumps
M-A.
Quanto à entrevista de Rui Costa é muito pobrezinha, nada de perguntas incómodas e havia muitas a fazer...cheira-me a cozinhado para branquear responsabilidades...!
Isto não invalidada que eu ache que RC deve permanecer muitos anos no Benfica, até sempre se possível e continuar a ocupar o cargo que detém ...naturalmente deve ter aprendido com tudo o que se passou e irá ser mais eficaz este ano, agora faz-me impressão haver tantos Benfiquistas a endeusá-lo.. RC há-de sair e passar e o Benfica continua...cultos de personalidade deixem-nos para a Coreia do Norte, Venezuela clube regional e corrupto e outros que tais...!
Para finalizar espero e desejo mesmo que neste curto espaço de tempo que sobra consiga aparecer uma lista alternativa a LFV credível, com ideias e um projecto ganhador para o Benfica.
Abraço e saudações Benfiquistas
Logicamente o benfiquista ferrenho do RC não ia cuspir no tacho que o alimenta.
Muita parra e pouca uva.
Jorge, também eu desejo que apareça mais uma alternativa credível e séria nestas eleições. Não escondo que apoio o LFV numa eventual recandidatura, mas se ele ganhar, quero que seja contra um adversário credível, e após uma discussão válida acerca do Benfica. Ainda não sei nada sobre o eventual candidato Carlos Quaresma, mas o projecto e as ideias deste BC parecem limitar-se a repetir vezes sem conta 'Eu quero um Benfica ganhador' e a elogiar o fóculporto e o seu presidente à menor oportunidade.
É pelos largos anos que vestiu a camisola principal do Benfica!!! Espera...não foram tantos assim...5 ???? 2 em final de carreira???? Tem de ser outra coisa então...
AAAhhhhh...foi por ele ter chorado...quando pediu para não lhe cortarem as pernas e deixarem-no sair para o Barcelona...Que injustiça...ele chorou quando marcou um golo ao Benfica.
Que grande benfiquista!!!! Viva o Rui Costa!!!
onde e a que horas?
B, não gostas, não comas. Se tens problemas em que os benfiquistas gostem de uma pessoa que sente o Benfica como eles, tens bom remédio: embarca no Eagle One.
Devo dizer que partilho totalmente da sua opinião em relação ao último post. Aliás, penso que já o disse aqui. Faz-me confusão ver tantas pessoas defender a presença do Rui Costa no Benfica, mas descreve-lo como um incapaz e incompetente. Acho que o maior voto de confiança que se lhe pode dar é tratá-lo como alguém competente e, por isso mesmo, avaliar criticamente o seu trabalho como se fosse outro qualquer. Quanto a trabalhar com o Veiga, nunca me pareceu possível e não esperava outra coisa que não esse comentário.
Quanto à lavagem de roupa suja... bem, não iria tão longe. Eu também não esperava outra coisa que não fosse elegância por parte do Rui Costa. Mas entre a lavagem de roupa suja e a lista de dispensas e o que foi dito, há uma distância significativa. É a tal questão: ficou a saber porque é que o Quique saiu do Benfica, para além da palavra "resultados"? Ficou com alguma ideia concreta se vão haver alterações significativas no plantel ou não? Até dou um exemplo, houve uma pergunta sobre o Fellipe Bastos. Ficou com alguma ideia se ele vai ou não integrar o plantel na próxima época? Só percebi que a aposta é para continuar. Se isso significa manter no plantel ou emprestar, fico na mesma.
Como disse antes, acho que o objectivo da entrevista foi cumprido. Claro que foi estrategicamente definido e ainda bem. Agora é o Jesus ser apresentado até ao final da semana, um ou dois jogadores serem contratados e terça-feira temos o LFV todo confiante no Trio d'Ataque. E, se assim for, direi: muito bem!
Agora, como adepto muito interessado em saber como vai ser a próxima época e em perceber qual a visão do Rui Costa sobre a anterior, acho que poderia ter mais sumo.
Não gosto e digo-o.
Tu é que parece que tens problemas com opiniões contrárias às tuas. Se tu és desses benfiquistas que referes já sei onde tens os teus sistemas sensoriais...nos bolsos!!
Se não gostas dessas mesmas opiniões, mete na borda do prato e come menos.
Conforme disse, se não gostas tem sempre lugar assegurado no Eagle One. É que por ali parece que se gosta muito do PC, do Jesualdo, ou do Reinaldo Teles. Talvez esses sejam mais do agrado das tuas papilas gustativas, e talvez aches que eles fariam um trabalho melhor na defesa do Benfica.
vai fazer broches a cavalos.
Estás com o raciocínio um pouco turvo, então quem não está com o RC está do lado do PC, Jesualdo e afins?
Já sabes de que lado é que estou e tudo...
Leva lá a carroça que as palas já tens.
A vida são feitas de escolhas , e infelizmente prevejo que daqui a 4 anos esteja arrependido ter-se deixado ligar a uma pessoa como Luís Filipe Vieira,capaz do golpe que vimos recentemente.
E entristece-me perceber que daqui a 4 anos podemos ter perdido mais um ídolo.
Neste momento, votarei Vieira. Espero sinceramente, que apareça quem me faça pensar duas vezes e duvidar. Era bom sinal. Caso contrário, prefiro o que já conheço (com as virtudes e defeitos, claro está) do que um aventureiro qualquer, seja ele mais ou menos propenso a ser pau-mandado dos nossos "amigos" lá de cima, que receiam um Benfica recuperado e sobretudo com o poder de negociar os direitos televisivos.
Quanto à entrevista do Rui Costa, penso que diz o essencial. Não seria de esperar (nem eu o quereria) que de facto ele fosse revelar demasiado sobre o Quique, nem sobre a nova época. Reforços e treinadores, só se fala quando estiverem confirmados.
É engraçado que as pessoas se queixem que tudo se sabe no Benfica, mas depois dizem que o homem não revelou o suficiente na entrevista.
Quanto a duvidar do benfiquismo do Rui Costa, é de uma animalidade primária. E tu, meu palhaço B, quantos anos jogaste com a camisola do Benfica? Zero? Epá, que benfiquista da treta...
E que provas tens tu meu atrasadinho mentecapto que ele é um grande benfiquista?
Istio não faz dele meu idolo, nem mais benfiquista que figuras como Humberto Coelho ou António Simões, com a diferença que os últimos deram infinitivamente mais ao Benfica e têm um conhecimento do Benfica em particular e do mundo em geral que Rui Costa, compreensivelmente, não pode ter.
Quer Humberto, quer Simões, são 2 benfiquistas que só gostam do Benfica e não de pessoas que querem estar no Benfica, daí o seu nulo aproveitamento, pelo clube.
Rui Costa, queiram ou não, foi um mito que a escassez de vitórias, quase nos obrigou a criar, o que com o decorrer do tempo e com a imperdoavel
falta que cometeu ao não segurar o "seu treinador"
lhe virá a apresentar uma "factura" que não sei se terá condições para pagar.
Cada vez a nossa memória é mais curta, daí o esquecimento de mais-valias, que muito poderiam
ajudar o Benfica a sair do pantano em que está há 15 anos.
Mas, para nós, só o imediato conta...
Acredito no projecto, acredito no Rui Costa!
E qualquer benfiquista sério não pode dar credibilidade ao Bruno Carvalho. Não tem ideias, não tem visão e apenas quer ganhar projecção com o Benfica. Um Veiga com ar de parvo!
Em relação ao B, o que conta não é acreditar ou não no Rui Costa, o que depende do livre arbítrio de cada um, mas o que custa ver é a contabilização do benfiquismo pelo n.º de anos de jogador no clube... Esse critério é injusto e não é racional. A paixão do Rui Costa pelo Benfica é indisfarçável pelo que questioná-la é um puro acto de demência.
Bem que gostava de ver o Humberto Coelho como presidente do clube. Uma pessoa digna e séria para variar um pouco.
Aproveito a animação do debate para tecer mais algumas considerações extra.
Em relação à entrevista, já disse o que acho. Repito duas ideias. 1) Não vejo porque é que tomam como referência a abertura da Caixa de Pandora para justificar a superficialidade da entrevista. Parece que não se revela nada ou se revela tudo. 2) Não percebo porque é que leio vários comentários a dizer que não querem saber mais sobre as razões que justificaram a saída do Quique. Eu até sou defensor dessa opção. Gastámos argumentos e argumentos em blogs a discutir este tema. Depois disto tudo, o Rui Costa diz (mais ou menos, porque nem diz bem): "resultados". E, pronto, não é preciso mais? Seja.
Mas, enfim, a entrevista pouco me importa. Acho que a mensagem que quer passar está correcta e é clara. Ainda bem. Esperar mais sumo, da minha parte, não era uma crítica ao Director Desportivo Rui Costa, mas simplesmente um lamento de quem pegou n'a Bola com mais expectativas.
Quanto ao Rui Costa, acho positivo que se discuta os seus méritos e deméritos. A minha posição é a que a aposta nele é correcta e que este merece tempo para implementar as suas ideias com estabilidade. Depois, logo se vê.
Estar a discutir as suas qualidades em termos de benfiquismo, de anos dados ao clube, e depois estar a descobrir outros que ainda são mais benfiquistas, e que melhores anos deram ao clube, parece-me profundamente desinteressante. Não vejo o que isso tem que ver com a gestão do futebol do Benfica.
Saudações benfiquistas e a expectativa em relação à entrevista de hoje à noite.
O senhor Bruno Carvalho, atribuiu-se esse papel, ao assumir uma pseudo-candidatura estou convencido que nem se sujeitará a sufrágio) à presidência do Benfica.
Não vou perder tempo com esta candidatura e tenho para mim que não foi a sua apresentação que despoletou a convocação de eleições antecipadas.
Esta dúbia e para mim - mal argumentada - decisão, tem uma só finalidade, precaver uma 'hipotética' derrota em Outubro - se correr tudo dentro da 'normalidade' o fcp, seguirá calmamente rumo ao penta, com 5/6 pontos de avanço!
Compreendo que deve haver muito MEL no Benfica e que se não deva dar hipótese a um novo apicultor que possa cair na tentação de lamber os dedos!
Se tivesse dúvidas a entrevista de Rui Costa foi - para mim - esclarecedora...!
alguém tem alguma dúvida que a entrevista apenas saiu como peça eleitoral de apoio ao Vieira? espero muito mais do Rui Costa do que isto, pelo que já mostrou e pelas qualidades que lhe reconheço, mas lamento muito que esteja apenas a fazer fretes ao proto - pinto da costa que tem vindo a destruir o Benfica, em nome do seu próprio poder.
carlos
Independentemente de sermos pró ou contra LFV quem ganhar a 3 de Julho vai ter concerteza o apoio total de todos os Benfiquistas por isso rejeito estas disputas estéreis que se lêem aqui...!
Penso estarmos todos de acordo o quanto seria desejável aparecerem candidatos credíveis como alternativa...oxalá a golpada da antecipação não evite que isso aconteça...!
Saudações Benfiquistas
Altos Voos?!... Forte simbolismo?!... Regressar ao top do deporto nacional?!...
OK, mas... a bordo de um avião - A319 - que só tem capacidade para curtas e médias viagens?!...
Então, não acha, Sr. (desculpe, estou tão farto do meu médico, como... dos "doutores") Bruno Carvalho, que o Benfica merecia um voo "simbólico" muito mais alto?... Não o quer por no "top do desporto nacional"?... Então?... Não daria mais jeito, em vez do A319, o A380?... É que, enquanto o "seu" A319 sobe até aos 7 500 metros, o A380 ultrapassa a fasquia dos 15 500 metros!... Para quem quer "pôr o Benfica no top" - "simbolicamente", a bordo de um avião -, para ("simbolicamente") fazer subir o Benfica até aos 7 500 metros quando, com mais uns trocos (o Benfica não merece TODOS os esforços?), conseguiria catapultá-lo até aos 15 500 metros... Convenhamos, a sua ideia(?) de top para o Benfica é, no mínimo, para não dizer outra coisa, bastante... barata.
Quer isto tudo dizer, afinal, que o voo "simbólico" - Lisboa/Porto e Porto/Lisboa, o que não deixa, isto sim, de ser "simbólico"! - que vai "levar o Benfica ao top do desporto nacional", afinal, dizia eu, vai ficar pela metade... do "top".
Ande, lá, homem, seja mais ambicioso! Frete (a língua portuguesa é muito traiçoeira) um A380 e leve o Benfica bem lá para cima. Para os tais 15 500 metros. Aí, sim, é que fica o "top". Não se fique pela metade.
Quem se contenta com metades (com os restos, digo eu) - é aquele clube que mora numa enorme casa-de-banho, do outro lado da 2ª circular, e que está apaixonado - namoram há tantos anos que, aquilo, qualquer dia, dá em casamento! - por um clube da sua terra de quem se fala muito mal (corrupções, acusações, ....ões (galões), ..rimas ("primas"), tribunais e sei lá que mais!...). Mas isso é lá com eles!... Afinal, quem o feio ama, bonito lhe parece, não é, Sr. Carlos?...
Por falar em feio, Sr. Carlos Carvalho (gosto dos apelidos que dão bons trocadilhos), não acha despropositado o nome que deu ao avião que vai levar o Benfica até à metade do "top" que o Benfica merece?... EAGLE ONE!...
Repare:
1º - EAGLE ONE transporta-nos para o ano de 1999. Será porque quer voltar ao "reinado" de Vale e Azevedo?... Humm!... who knows?...
2º - Já reparou na forma que tem a "EAGLE ONE"?... Não me diga que a nave não se parece com um enorme lagarto!... Olhe que eu até fico zangado consigo, Sr. Carlos!... É que nem ouse desmentir-me!... Olhe qu'eu sofro muito dos nervos...! Lagartos!!... Irrra!!!...
3º - Depois, Sr. Carvalho (pra variar), a "EAGLE ONE" voava... no espaço!... Sítio, como saberá, o Benfica não pode... respirar!... Portanto... morrerá!... A não ser... Ah! pois é!... O Sr. Carvalho (ai! o quanto me apetecia fazer um trocadilho!), afinal, quer mandar o Benfica, não para metade do "top", mas sim... pró espaço!... Entendido.
"O Airbus A319 fretado à TAP vai partir de Lisboa com os jornalistas a bordo e voará até ao Porto, onde o candidato entrará a bordo. Na viagem de regresso à capital, Bruno Carvalho apresentará a sua candidatura."
Ó Sr. Carvalho, o Sr. começa cedo a copiar o seu conterrâneo!... Não sabe?.. Aquele que também gosta de meter "pessoas" nos aviões e enviá-las de férias... pró Brasil!... Aliás, é moda esse seu conterrâneo - já sabe de quem se trata? - meter jornalistas nos aviões, quando a sua equipa (a dele) - a sua? - vai fazer jogos, ditos importantes... lá fora. (entenda-se lá fora por... estrangeiro).
Sr. Carvalho (controla-te!), o mais que lhe tenho a dizer é o seguinte: a sua candidatura... é suspeita. Tenho dito.
Afinal, já que estamos aqui e estamos, só mais uma perguntinha: nesse "EAGLE ONE", quem vai fazer de Mr. S
Lave a boca (com sabão azul) antes de falar do Petit que dedicou os melhores anos da sua vida ao Benfica sempre com o maior empenho e dedicação.
Parte da entrevista é interessante. Sobretudo a da relação com o LFV e com José Veiga, no entanto tudo o resto não tem grande "sumo" e o Delgado continua a fazer um bom trabalho. Perguntas relativamente a saidas do plantel? Nem vê-las...
Como pareces ser demasiado bronco para perceberes assim, sejamos mais óbvios: este é o meu blog, onde eu escrevo sobre o que muito bem entender. Se não gostas, ninguém te obriga a cá vires ler. Mas se insistes em aparecer, e não contente com isso, desatas a zurrar mal-educadamente aos meus ouvidos e dos outros com quem não concordas, a solução é simples: vais para o curral. Depois podes reclamar sobre faltas de liberdade de expressão e afins à vontade, porque para mim já passaste a fronteira da mera discussão de ideias e entraste no domínio da ofensa pessoal.
É o teu blog, escreves o que bem entenderes. Eu venho aqui e escrevo o que bem entender também. Não é para isso que servem os blogs? Ou este é só para opiniões iguais às tuas? De zurrar deves entender tu, já que com a carroça, as palas e a experiencia na "lingua" vais longe.
http://www.space1999.net/users/espaco1999/e1999.htm
Tudo o que queriam saber sobre o E1999 em Portugal e tinham medo de perguntar...
Um abraço.
http://i242.photobucket.com/albums/ff153/Litosduarte/CampanhaExplosiva.gif
Pena é que as eleições não sejam amanhã.
Quanto aos revoltados que por aí andam, pois que embarquem no tal Eagle One: pode até acontecer que tal como na série, desapareçam da órbitra terrestre.
Assim como assim, sempre eram menos uns tantos a chatear e a dizer mal de tudo e de todos.
Irra, que começa a faltara paciência para tanta estupidez!
«Dão-se alvíssaras a quem encontrar a maneira mais rápida de devolver o LFV ao Alverca.
Providencia-se o fornecimento de um contentor para o transporte dos megafones e das promessas por cumprir.»
"Velho Benfiquista"
Eh!Eh!Eh!Eh!Eh!Eh!Eh!Eh!
Que bela ideia que me dás.
Vou tentar acertar-lhe quando sobrevoar a pocilga das Antas.
Vê-se claramente que Rui Costa está a fazer um esforço tremendo para "unir os cacos", só que estes são do tamanho de grãos de areia.
Na questão do treinador, disse claramente que já antes, ambos tinham chegado à conclusão que o melhor era sair, vindo depois sublinarmente a dizer que ninguém esperava que, em 8 meses, houvesse
milagres.
Para quem sabe ler nas entrelinhas, deu mais uma achega; esperava-se um mau arranque, mas chegamos a meio do campeonato à frente, vindo a
quebrar na fase final, devido aos maus resultados em casa, motivados por razões psicológicas.
Está aqui perfeitamente demonstrado que as culpas não podem ser assacadas ao treiinador (terá essa conversa ocorrido nessa altura?) que até tinha o apoio dos jogadores e quiça do próprio Rui Costa.
Assim sendo, de quem é a culpa?
Quem desestabilizou o grupo?
Se a minha interpretação não está errada, Rui Costa está a dar o corpo às balas, assumindo responsabilidades, quando foi mais uma vítima.
A ser isto verdade, louve-se o benfiquismo de Rui Costa, embora seja um erro crasso persistir naquela companhia, pois para lá de ter lugar em qualquer lista credível, continuar no Titanic Vieira, será o seu afundamento.
Eu quero acreditar nisto.
Deverá ler-se: subliminarmente
agora falando do teu post...
um canditado ke vem a dizer que o seu treinador vai ser independente mente de kem esteja no cargo assim ke ele seja eleito ele demite o treinador e contrata o Carlos Azenha por favor aonde vamso parar...
e para quem nao acredita ta aki lool
http://www.newstin.com.pt/rel/pt/pt-010-001062305
eu ja tenho o meu canditado escolido msm sem saber quem vai se canditadar.... vai ser tem o rui costa apoiar gostei mt da entrevista dele na rtpn
abraço a todos os "verdadeiros" benfiquista....
e no proximo trio d' atake na terça as 22h30 vai tar o LFV la
Parece-me que esta história do Azenha não é inocente, dado tratar-se de um treinador do Sistema, que assina por um clube do Sistema que aceita uma cláusula que o coloca no Benfica caso um determinado candidato (também ele claramente do Sistema) vença as eleições do Benfica. Mas acho que criticar Bruno Carvalho só porque escolheu já um treinador não faz sentido.
Já agora, sabiam que o Bruno Carvalho foi mandatário da candidatura do Nuno Cardoso à presidência da Câmara do Porto? Ele há cada coincidência...
http://conspiracoesetal.blogspot.com/
Obrigado!
Os que não gostam do Benfica não conseguem disfarçar até espumam. O Camilo ontem com um sorriso cheio de cinismo dizia o mesmo que disse o ano passado em relação ás finanças do clube, para ele está tudo mal--catastrófico,( No fundo é como eles gostariam que estivesse!)
Por isso nós os que verdadeiramente amamos o Benfica, que queremos ganhar mas não a qualquer custo, que acreditamos que esta direcção vai fazer melhor, devemos estar muito unidos, falar a uma só voz e não permitir que nos atirem areia para os olhos.
Somos o Benfica, que estará sempre acima de todos esses palermas, que não sabem o que é sentir e ter este orgulho infinito de ser benfiquista.
Viva o Benfica
Como eu compreendo a raiva surda que grassa pela desonesta e comprada comunicação social portuguesa neste momento com a perspectiva de perda de receitas de sangue diário nos jornais à conta do Benfica de 5 meses para 1 mês apenas, especialmente evidente nos artigos do Recmerda e do restante papel higiénico do grupo Cofina.
Quanto a Rui Costa e Veiga, como a memória de peixinho doirado continua a ser um grande problema dos 6 milhões eu relembro, há anos atrás quando Rui Costa ainda era jogador de futebol pelo Ac Milan, a sua presença equacionada como Director Desportivo do Benfica, só seria possível com o Veiga fora da estrutura dirigente do Benfica, isto dito pelo próprio, tal como Veiga, tendo essa incompatibilidade sido um dos factores (a juntar às dívidas às Finanças e ao arresto de bens pelo Fisco que tinham honras de abertura de telejornais, tal como o processo que o envolvia na transferência do João Pinto no 5por7em que mais tarde se veio a provar que não tinha cometido nenhum ilícito) que levaram o presidente do Benfica a prescindir dos seus serviços na altura. Virem agora os maluquinhos do Eagle One, o Quaresma e restantes, dizerem que "Rui Costa e Veiga não são incompatíveis" deve dever-se apenas a um caso grave de amnésia ou estado adiantado de Alzheimer a que se junta o desespero.
Outra coisa "engraçada" na nossa incorrupta e isenta comunicação social, é agora o Burro Parvalho candidato, passou este a ser tratado pelo "economista", o economista Burro Parvalho, o que não tem mal nenhum e fica sempre bem no país dos doutores quererem colar o título no nome próprio de qualque indivíduo, agradecia apenas no sentido de ser justo (esta é boa...), que atrás do nome próprio do padrinho, também pusessem o seu título, "o vendedor de fogões e frigoríficos Pinto da Bosta" ou então "o empresário no top 50 dos homens mais ricos de Portugal Luís Filipe Vieira". Não querem ser acusados de estarem a elevarem um candidato às eleições do Benfica em ombros quando deviam ser isentos pois não?
Sobre o Espaço 1999 não posso acompanhar o D'Arcy, eu agora é só Battlestar Galactica, esta referência que deve ser ajustada passa-me ao lado desta vez. =)
Saudações de Glória
Como grande benfiquista q é, Rui Costa só tinha q fazer isso. Se quer (como acredito que queira) trabalhar e ajudar o SLB não pode nunca se incompatibilizar dessa forma com quem quer q seja q possa um dia vir trabalhar no SLB.
Tomara muitos seguirem o exemplo do Rui.
Conforme vinha na entrevista d'A Bola ontem, há quem acredite em milagres. Eu acrescentaria mais: também há quem acredite no benfiquismo altruísta do Veiga :p
É que na minha opinião o Rui Costa é demasiado sério e honesto para o cargo de director desportivo. Um director desportivo tem que ser alguém com profundo conhecimento do que é o futebol, ou como eu digo, o infutebol (os meandros do futebol) . Tem que ser uma pessoa que seja um verdadeiro FDP*** a fazer negócios. E quer goste-se ou não do José Veiga (não gosto e nunca gostei) ele é, para mim, a melhor pessoa para exercer um cargo de director desportivo.
Com isto, não sei, talvez eu deva ir agora tomar um IMODIUM RAPID para o cérebro.
Saudações Benfiquistas
Depois, outra coisa: o Sr. Anónimo manda-me lavar a boca com "sabão azul"...
Ó meu caro amigo, vá mandar lavar a boca com "sabão azul" mas é à sua prima, ouviu?...
Eu não o ofendi, tá perceber!... Tá'qui um gajo sossegado, e vem um anónimo qualquer qu'eu não conheço de lado nenhum, mandar um gajo lavar a boca com "sabão azul"!... Se fosse um anónimo que eu conhecesse, ainda vá lá que não vá, mas... anónimos desconhecidos...! Mas não, sai-me isto!...
Sabe uma coisa, prá próxima, quando me quiser ofender... mande-me pró carvalho!... Ah!!! mas isso também não!... Esqueci-me que tenho medo de andar... de avião!... Preferia o "sabão azul"!... Mas quéqueu estou pr'aqui a dizer?!... Já não digo coisa com coisa!....
Olhe, faça assim: quando me quiser ofender... atire-me com um tomate. Sempre dá pra uma saladinha... (tem é que ser vermelho!)
Petit. Com que então, o Petit dedicou os melhores anos da sua vida ao Benfica bla bla bla...
E depois?!... Aprendeu alguma coisa?... Tasse a ver o resultado, tasse tasse!...
Ai o Sr. perdeu o seu tempo precioso... "a ler isto"!... Poi zoilhe, prá próxima, aconselho-o a ler... "aquilo"!... Pode ser que lhe saia um prémio... Uma viagem de avião, por exemplo!...
"Tanta Verborréia". Pois, faz-se o que se pode!...
Mas... tem a certeza que leu "isto" como deve de ser?... Repare, se olhar bem para o meu comentário, e fizer um esforço para o compreender, vai descobrir que o que lhe parece que digo a brincar, afinal, digo bastante a sério. Com humor... mas sério. (não tenho é culpa que se sinta tão melindrado com um comentário que não era dirigido a si! Ou será que era?...)
Caro Anónimo, compreendo que não entendesse o meu comentário: o Sr. não sabe ler. Quem escreve "verborréia" desta maneira, não sabe escrever. Por conseguinte, quem não sabe escrever... não sabe ler. Pois. (mas o contrário é possível)
Conclusão final: verborreia é este post que acabei de escrever agora. Isto sim, é verborreia. Ninguém me mandou dar-lhe resposta!...
Mude de nick. "Anónimos", há muitos.
Abraço Glorioso (para os que sabem ler)
o jogo
Não estou deste modo a fazer propaganda nem tão pouco faço parte deste grupo. Apesar de ser um pouco longo, é um documento de fácil/acessível leitura.
http://www.farmaciafranco.blogspot.com/
Download do projecto em formato PDF:
http://www.4shared.com/file/111420048/22a5e339/farmaciafrancov1-1.html
Saudações Gloriosas,
CsA
Valter, tu propões isto:
"Rui Costa presidente e José Veiga como director desportivo."
Dizes isto:
"... o Rui Costa é demasiado sério e honesto para o cargo de director desportivo."
E isto:
"... Tem que ser uma pessoa que seja um verdadeiro FDP*** a fazer negócios."
E mais isto:
"... goste-se ou não do José Veiga (não gosto e nunca gostei) ele é, para mim, a melhor pessoa para exercer um cargo de director desportivo."
Valter, aparte o facto de "propores" o Rui Costa para presidente - facto possível no imaginário de qualquer benfiquista -, o Veiga (um verdadeiro FDP***) para DD.... tem a santa paciência!...
Quer dizer, trocando por miúdos o que se passa na tua brilhante cabecinha, todos os clubes deviam ser geridos e/ou dirigidos por "verdadeiros FDP***"!...
Sim, porque, se tu dizes que o Rui é "demasiado sério e honesto" para DD e, por isso, deve ser presidente, ao propores um FDP*** - Veiga - para DD, tornas, imediatamente, o Rui Costa num FDP***!... Ou não é?... Claro!... Até te lembro aqui uma máxima que diz: "é tão ladrão o que rouba, como o que consente". Estás a ver!... Não queres tornar o Rui num FDP***, pois não?...
E mais, a ser "concretizável" essa ideia(!) que propões, todos os clubes passariam a ter o direito de possuírem um presidente e um DD... FDP***! Do pior que há! Para se esfolarem uns aos outros!... Se há "democracia" para uns...
Valter, "um verdadeiro FDP*** a fazer negócios", não são negócios que faz: são negociatas.
Tens a certeza que é "isto" que queres a dirigir e a governar o nosso Benfica?... Creio que não.
Sabes uma coisa, um dos maiores orgulhos que tenho em ser Benfica, é o facto de amar um clube HONESTO. E SÉRIO.
Lamento muito quando ouço benfiquistas a desejarem ter como presidente, se não for um igual, o Pingo de Bosta. Lamento profundamente. Até dou um exemplo concreto: o paspalho, lambe-botas, avençado de uma das TVs ao serviço - qual a TV que não está? - do Futebol Corruptos do Porco, de quem eu tenho nojo que se diga benfiquista, o execrável antónio pedro de vasconcelos. (para gente minúscula, letra minúscula)
Prefiro um Benfica sério e honesto, a um Benfica trapaceiro. Mesmo que a seriedade e a honestidade nos tragam derrotas. Que vençam os mafiosos!... Melhor pra eles. (um dia a casa vem abaixo, não tenho a menor dúvida) Aí, o melhor clube do mundo, vencerá!
Valter, já tomaste o MODIUM RAPID? Já?... Então, acredito que estejas melhor.
Abraço Glorioso
e se fosse fazer de moço de fretes do Veiga mas é para sua casa, em vez de vir tentar fazer de Testemunha de Jeová para outros blogues? Ah, esqueci-me: no seu já lá está o Zé Marinho a montar a Igreja Universal do Reino do Veiga.
Não há paciência, e você não engana ninguém.
Na altura comentei com alguns de Nós que quando ele mostrasse as suas reais intençoes Nós haveriamos de chegar à conclusão que nao valia o esforço. Quando "surgiu" colou-se ao Presidente para apadrinhar a fundaçao daquela MERDA de blogue, com almoçarada e tudo no "Barbas". Andou seis meses a malhar em tudo o que era vermelho e a bajular o corrupto assumido, negando sempre que tinha intençoes eleitoralistas. É bacuâco e imbecil. Toupeira mas fraquito, nao é pareo pra ninguem.
Um artolas.
E artolas foram aqueles que lhe andaram a render vénias durante tanto tempo, agora andam caladinhos e ate comentam por aqui fingindo que noa é nada com eles. Nao Nos esquecemos..ta tudo "arquivado". "Artolas" é pouco, sao tenrinhos até mais nao...
Saudaçoes Enormes e Viva O Benfica!!
P.S. Devemos no entanto registar a acçao e estar ainda mais atentos no futuro. Um esquema bem montado, mas que se revelou ineficaz. Este "benfiquista" devia ter-se inscrito como socio ha mais tempo, só que a pressa foi muita...
A candidatura do BC vale o que vale... Tenho tido opurtunidade de lhe responder ( ao BC ) em alguns dos posts que ele foi escrevendo no seu pseudo blog...
Só há uma coisa, eu não me esqueço que VA na 1ª vez que concorreu teve se não estou em erro cerca de 10% e depois na 2ª vez ganhou, por pouco mas ganhou.. eu estava na 1º fila contra VA e não me esqueço como foi a campanha... Não estou a dizer que BC seja outro VA mas temos de estar atentos e muito atentos e nunca menosprezar a esperteza de outros, percebes?
Quanto ao Rui, a única coisa que digo é que se há pessoas nesta direcção em que ponho as mão no fogo por elas, o Rui Costa é essa pessoa, por isso a minha escolha está feita como se deve perceber...
saudações benfiquistas pata toda a tertúlia...
É o nosso caso, que se agrava com o facto de, para lá dum fraco rei, alguma da nossa gente, por incapacidade ou obscurantismo, se ter tornado intolerante para com quem tem ideias diferentes daquelas que lhes foram inculcadas, ter, nalguns casos, comportamentos de beatas estúpidas e ignorantes, que jamais virão a perceber que a sua sacristia não é o centro do universo e, no subconsciente, serem admiradoras daquele a quem chamam inimigo, pelas práticas que revelam.
Esta gente é perigisissima, porque pela ausência de princípios e valores (embora os apregoem), utilizam este poderosissimo meio, para disseminarem ideias,
que não têm, em nome não sabemos de quê (aquele que invocam, não é de certeza), numa ânsia secreta de perpetuarem os 15 anos de trevas que estamos a atravessar.
São estes sebastiões de pacotilha que, a vingarem, nos irão conduzir ao nosso Alcacer-Quibir.
MAS COMO ESTOU FARTO DE VER ESCREVER
"BC"
PERGUNTO
"BC" QUER DIZER?
-BIMBO DA COSTA?
-BENDIDO AOS CORRUPTOS?
-BOBY COMANDADO
Obrigado por divulgar.
Haja respeito pelos mortos.
Se quiserem continuar a ser caridosos, lembrem-me também os casos jurídicos que conseguimos vencer (contra outros clubes, contra ex-jogadores, o que vocês quiserem); até contra o Vale e Azevedo o Benfica conseguiu perder!!!
Repito, devo ter um problema qualquer de memória, pois vocês (D'Arcy e todos os outros que acham quer o Vieira é que é o maior) não podem estar todos enganados certamente; é que reconhecem que os anos Vieira foram miseráveis do ponto de vista desportivo (e aqui faço eu a caridade de não vos recordar a lista de asneiras, incompetências e parvoíces que todos os anos se verificaram e que nos envergonharam quase sem pausa para respirar), mas gabam-lhe sempre as capacidades de gestão e de faro para o negócio, por isso sejam magnânimos e partilhem com os outros deficientes como eu, que se recusam a ver a verdade, aquilo que sabem e que nos pode levar ao bom caminho, não vá a gente acreditar em demagogos ou em incompetentes como o tal Bruno Carvalho, o Varandas ou quem quer que apareça aí para dar cabo do clube, agora que ele está tão bom e refulgente, cheio de títulos, prestígio (devem ser mesmo uns estúpidos ignorantes, aqueles Ramires e Andújar!) e saúde financeira.
desde já obrigadinho.
carlos
O mesmo Vieira do negócio Mantorras por 5 milhões de euros metade do passe? O mesmo Vieira dos 300 mil contos pelo Ronald Garcia? O mesmo Vieira pelos 5 jogadores de enfiada do Alverca para o Benfica q hoje ninguem sabe onde estão?
Cuidado com a argumentação.
As "parecerias" do Benfica são de bradar aos céus...pagámos 50 mil cts pelo José Fonte qd o podíamos ter tido de borla para ajudar o Setubal e depois? Lá andam eles a lamber o cu aos corruptos. Sabe-se lá pq razão fizemos um jogo de solidariedade para ajudar os corruptos boavisteiros...a pseudo união com o Guimarães...é só resultados fantásticos dessas parecerias.
D'Arcy nessa lista estão pelo menos três jogadores q sairam a mal com o clube. E a nossa maior mais valia tem uma clausula de rescisão q não foi sequer cumprida... Sinceramente acho q é melhor não entrar por aí..
Por força da renuncia de todos os membros dos Órgãos Sociais do Clube, fica sem efeito a Assembleia Geral Ordinária, marcada para o próximo dia 15 do corrente mês de Junho, dada a ilegitimidade dos actuais Órgãos Sociais que se encontram limitados à gestão corrente.
Lisboa, 9 de Junho de 2009
O Presidente da Mesa da Assembleia Geral
Manuel Lino Rodrigues Vilarinho
É este o teor do comunicado, publicado na página oficial do Sport Lisboa e Benfica.
Vejamos o que dizem os Estatutos do Clube, sobre esta matéria:
ARTIGO 45º
As reuniões ordinárias da assembleia geral serão sempre convocadas pelo presidente da mesa e, no seu impedimento, por quem o substitua no lugar:
a)...
b) Anualmente, até 15 de Junho, para apreciar e votar o orçamento ordinário e o plano de investimento, para o exercício seguinte, elaborados pela direcção;
c)...
ARTIGO 33º
1. Quando os órgãos sociais estejam demissionários, atinjam o final do seu mandato ou este esteja extinto, nos termos dos estatutos, os seus membros continuarão a desempenhar os respectivos cargos, até serem substituídos.
2. ...
ARTIGO 42º
À assembleia geral pertence, por direito próprio, apreciar e decidir, sobre todos os assuntos de interesse para o clube, competindo-lhe, designadamente :
1. ...
(...)
12. Autorizar a direcção, quando já terminado o seu mandato, a tomar as deliberações que impliquem para o clube responsabilidades financeiras, cujo montante exceda cinco por cento do orçamento em vigor.
ARTIGO 57º
O Presidente da Mesa da Assembleia Geral, como garante da legalidade no seio do clube, cumprirá e fará cumprir, com todo o rigor, os preceitos estatutários.
ARTIGO 66º
1. A direcção deve apresentar todos os anos á assembleia geral, dentro do prazo estatutário, para apreciação e votação, a proposta de orçamento anual....
2. ...
3. ...
ARTIGO 69º
1. Para assegurar a fiscalização da actividade do S.L.B e zelar para que o mandato directivo se conduza sempre em estrita obediência aos estatuto e regulamentos, bem como às deliberações da assembleia geral, o S.L.B. disporá de um conselho fiscal....
2. ...
3. ...
ARTIGO 70º
1. No exercício das suas funções, compete ao conselho fiscal :
a) Fiscalizar os actos da direcção;
b) Vigiar a observância da lei e dos estatutos;
(...)
ARTIGO 93º
São susceptíveis de recurso para a assembleia geral as deliberações de qualquer dos órgãos sociais, quando seja invocada a violação da lei, dos estatutos ou dos regulamentos.
Face ao que precede, pergunto:
1. Quem tomou a decisão de declarar sem efeito a Assembleia Geral, convocada para o último dia previsto nos Estatutos do Clube, e com base em que artigo ?
2. O que tem a dizer, sobre esta decisão, o Conselho Fiscal ?
É inequívoco que esta decisão contraria os Estatutos do Clube !
A Assembleia Geral terá mesmo de se realizar, e a Direcção tem a obrigação de apresentar uma proposta de orçamento.
É aos sócios, na Assembleia Geral, que compete decidir se faz sentido, ou não, discutir e aprovar o orçamento, no actual contexto.
A Assembleia Geral do dia 15 permitirá, em caso de dúvida, que os sócios do Clube exerçam a prerrogativa que lhes é conferida pelo Artº 93 .
Neste contexto, permito-me sugerir que, á ordem de trabalhos, seja acrescentada a a
O q interessa é q saíram a mal e isso impediu-nos de ganhar mais dinheiro se eles têm saído a bem.
Muito me assusta este tipo de argumentação q vocês estão a usar...
Sinceramente, acho estranho ficares 'assustado' com a nossa argumentação, quando no teu próprio blog albergas um gigante da demagogia, que se desunha para tentar envangelizar as massas. A esse já não pedes para 'ter cuidado' com os argumentos que utiliza, pois não? Deve estar a escapar-me qualquer coisa.
Vendido.
Desconheço as razões desse medo e penso que não são elas a causa da golpada perpetrada por Vieira.
Veiga poderá ter alguns créditos pela conquista do último (único) título em 15 anos, mas isto não o torna
"presidenciavel", nem o grupo que, aparentemente, o apoia tem credibilidade e peso suficiente para ganhar.
Vieira com a suja golpada, cortou cerce a candidatura de uma figura, altamente respeitada e
com capacidade para devolver ao Benfica o seu prestigio.
Essa candidatura, se os estatutos fossem cumpridos,
iria surgir, na altura própria, enquanto até lá as candidaturas do queijo limiano existentes, diluiriam o seu folclore e apagavam-se.
Insisto que a golpada de Vieira impediu o SLB de voltar a ter um Presidente digno da sua história.
Vieira e o seu cúmplice Vilarinho serão responsáveis
pelo atraso irreversível que o clube irá sofrer nos próximos 3 anos, sendo a partir daí o futuro algo de inimaginável.
Ainda não se pergutaram porque é que num universo de milhões de adeptos só têm vindo a lume opiniões das desgastadas figuras de sempre e de nenhum benfiquista realmente ilustre.
Acham que o nosso clube só interessa a situacionistas, líricos, arrivistas e "garimpeiros"?
De mim ainda não ouviste uma unica vez q defendo Veiga para Presidente do SLB. Ter alguem no meu blog q o faz não me faz obrigatoriamente seu defensor. Ou aqui na Tertúlia tb só entra quem disser amen a Vieira?
Sei q muitos não conseguem separar as águas, pensei q vocês o conseguissem.
Eu não critico as críticas a Veiga. Critico sim criticarem Veiga e ignorarem os mesmos "defeitos" em Vieira. É isso q não faz sentido. Nem o facto de alguem defender Veiga abertamente criar tanta celeuma. Sempre pensei q o Benfica fosse um clube plural e democrático, mas pelos vistos isso é só no papel para alguns...
Como é q se pode culpar Veiga pela sáida abrupta de Tiago do SLB sem apontar o dedo a quem trouxe Veiga para dentro do SLB conhecendo esse problema entre Veiga e Tiago??? É esta argumentação q eu critico. Qd Veiga entrou no SLB eu critiquei Vieira por estas razões. Por trazer para dentro do clube alguem q tinha demasiados anti-corpos com jogadores de futebol. Não foi Veiga o alvo das minhas críticas mas sim quem o trouxe. O resto dos acontecimentos, infelizmente, era previsível.
Critica Veiga à vontade. Tens todo o direito a isso. Mas não ignores os mesmos "defeitos" em Vieira. Tu vales muito mais q isso.
Foda-se, não te chega a merda do teu blog? Tens de andar pela blogosfera a passear a tua presunção e arrogância?
Reduz-te à tua insignificância. Agora acha que é mais que os outros, para vir para os outros blogues 'ensinar' as pessoas e dar conselhos.
Deixa de ser hipócrita e assume-te, ao menos.
Na Tertúlia cada um tem a sua opinião; não falamos como um todo. Há quem apoie a actual direcção, e há quem não o faça. A minha opinião é clara, e irrita-me que venhas 'exigir-me' imparcialidade. Não sou jornalista, não sou membro de nenhum órgão oficial do clube, e não sou obrigado a qualquer tipo de imparcialidade, sendo obrigado a bater no Vieira e no Veiga em doses iguais.
E depois, irrita-me ainda mais profundamente que alguém, sob o manto do 'benfiquismo desinteressado', ande demagogicamente a tentar evangelizar as massas. Porra, tenho mais respeito por alguém que assuma o que realmente é. Eu assumo: não gosto do Veiga; ofende-me imaginar o seu regresso ao meu clube, apoio o Rui Costa e, por inerência, a lista onde ele estiver. Agora a hipocrisia do 'Ai, eu sou tão benfiquista que tudo o que digo é por benfiquismo puro, tudo o que faço é apenas em prol e pelo bem do clube, esta é a minha opinião desinteressada porque não tenho qualquer agenda ou interesse nisto' não pega comigo.
Se não queres ser lobo, não lhe vistas a pele. A presença da pessoa em questão no teu blog, quer queiras, quer não, cola-lhe o rótulo. Porque não se trata de apenas mais um benfiquista com uma opinião. A não ser que sejas muito naïf. Se eu metesse aqui o João Gabriel a escrever, também dirias que estávamos a dar guarida a alguém 'que defende o Benfica e que tem uma opinião que a assume'? Não preocupes em responder; era uma pergunta retórica. Os comentários que tens vindo aqui fazer regularmente de cada vez que alguém ataca o Veiga só ajudam a essa imagem.
"De mim ainda não ouviste uma unica vez q defendo Veiga para Presidente do SLB. Ter alguem no meu blog q o faz não me faz obrigatoriamente seu defensor. Ou aqui na Tertúlia tb só entra quem disser amen a Vieira?"
Põe olhos nisto:
Vasco
João Rodrigues
Velho Benfiquista
Jorge Ventura
Bruno Pereira
PJFF1
LES
Rui Pinho
CSA
Ricardo
Velho Estilo
Afectado
Catataus 1953
Arquivo Vivo
Utopiamaior
AXN
Aquaporina
Edson Arantes do Nascimento
Um e Chega
B
Pedro
Carlos
O Angolano
Ay-a-tola
João Sousa
Abutagaio
Anónimo (vários)
A todas estas pessoas foi dada a oportunidade de manifestarem a sua opinião.
Todos têm uma coisa em comum: todo são, de uma forma ou de outra, contundentes para com Vieira.
Não saberias destes nomes se os seus comentários fossem barrados.
São 20 e tal. Só nos últimos Posts. Como vês, a democracia e a liberdade de expressão - sem ofensas gratuitas - são apanágio deste Blog. Dos outros, não reza a história.
Se quiseres reparar, neste blog não se coarcta a voz a ninguém. É só reparares. Tão simples quanto isto.
Com isto só provas quais são as tuas reais intenções ao frequetares este blog: 50% de pura má fé, mais 50% de venenosa demagogia.
Que consegues com isto?... Pouco, ou nada. Embora sejas capaz de pensar o contrário, os benfiquistas - a sua maior parte - não emprenha pelos ouvidos.
Se quiseres reparar, neste blog não se coarcta a voz a ninguém. É só reparares. Tão simples quanto isto.
Abraço Glorioso para todos... menos para um.
Mas pq é q a presença de tal pessoa no blog cola-lhe um rótulo? Se amanhã entrar o maior defensor de Vieira tb lhe cola um rótulo?
Definitivo, venho a este blog desde o primeiro dia. Qt ao resto se tiver oportunidade para isso falarei com os bloggers da Tertúlia pessoalmente e não através de uma caixa de comentários.
Uns 5 anos após esta história da carochinha mas é incrível como ainda aqui está, mesmo depois de todas as explicações, uma, duas, vinte vezes. Já dei para peditórios deste género há anos e hoje em dia felizmente já não dou mais. Depois admiram-se que não há oposição. A oposição que há é isto. Projectos? Ideias? Planos para o futuro? Não, é só coisas deste género que temos. Pedro, só vou pegar nesta para te explicar que se não sabes é porque não te informas. Porque não gostas desta direcção desatas a falas de cor? Já há muitos assim nos 6 milhões, garanto-te, não precisas de te tornar um também, até porque sei que és um adepto inteligente do que conheci há uns meses quando acompanhava o Mágico Slb. Dos 5 jogadores contratados ao Alverca num pacote de saldos por 1 milhão de euros, não me recordo de todos, mas de 2 lembro-me: o Amoreirinha e o Manú. Quanto vale o Manú agora? Desse 1 milhão de euros, vale bem mais de 200 mil euros (que seria a sua quota parte, todos a custarem o mesmo) não? E o Amoreirinha quanto vale agora? Infelizmente não teve a carreira no Benfica que eu esperava, mas mesmo assim foi internacional sub-21. Também vale mais de 200 mil euros não? O "pacote Alverca", comprado por 1 milhão de euros (anos mais tarde a mentira já se tinha tornado lenda e então o 1milhão de euros pago pelos 5 jogadores já se tinha transformado em 5 milhões de euros, Portugal tinha tido uma taxa de inflação de 500% e eu não me tinha apercebido hahaha), só o Amoreirinha e o Manú chegaram para pagar o que foi gasto e ainda ter lucro. Tomara todos os negócios do mandato desta direcção terem tido este retorno.
Saudações Benfiquistas
Pequeno excerto de uma intercepção telefónica, tentem adivinhar quais os protagonistas.
- Eh pá, já mandamos no Setúbal, Belenenses, na Académica, no Nacional e no Maritimo. .
- Já p'ra não falar nos de cá!
- É verdade, pá! Faltava o Braga, mas esse também já tá
- O Guimarães é que nos fugiu...
- Pois é, mas olha o Sporting tá quase controlado, e o Benfica já esteve quase, mas o filho da puta do Vieira roeu-nos a corda...
- Tens razão. E olha que não estava nada a contar com isso, o gajo até ia connosco às competições europeias, filho da puta ...
- Tá na horinha de pormos lá outro gajo, que os mouros tão a crescer de caralho , não há maneira de os deitarmos abaixo!
- Podes crer, andamos a gama-los há 30 anos e os filhos da puta continuam a dar cartas...
- Eu acho que tenho o gajo certinho p'ra isso. Aliás já andamos a trabalhar nessa merda desde que o outro roeu a corda.
- E quem é o gajo, é de confiança?
- É pá, e tem a vantagem de não estar conotado connosco. Tu conhece-lo! Já foi director da RTPN , da nossa televisão, ah,ah,ah ...
Tentem lá adivinhar quem são os protagonistas desta pequena intercepção telefónica
Será ficção?
mais
Caro Jorge Ventura.
Não posso dizer que ia assim tão bem, mas vá lá... até que nem ia mal. Agora estou como o outro, o artista não é um mau artista, não havia necessidade, z, eh zz. Presumo que tenha percebido, e claro está se estiver disposto a discutir política, religião ou outros, estou inteiramente disponível. Mas aqui não, vá lá, faça-nos esse favor que a malta aqui só tem uma cor, por sinal o vermelho (não o encarnado inventado pelo António Mau de Sta. Comba).
Por isso vamos lá cambada, força nas canetas, que isto é futebol total, mas nada de rasteirinhas ...
:)
Não sei qt valem Amoreirinha e Manu neste momento da mesma forma q não sei qt valem os outros. A questão não é essa...a questão é contratar 5 jogadores do Alverca por 1 milhão de euros como dizes. Assim do nada o Benfica vai buscar 5 jogadores ao Alverca? Tu não achas estranho? Eu achei... Muito mal estaríamos se o SLB não conseguisse valorizar dois jogadores do Alverca, o problema não está nesse ângulo da discussão pq desse modo tb poderíamos incluir o Mantorras e perguntar qt vale ele agora...e isso seria injusto. Contratar o Mantorras ao Alverca não foi errado (os valores são outra discussão) pq era um fantástico jogador na altura e com um potencial soberbo. Contratar 5 jogadores ao Alverca de uma assentada...a mim parece-me estranho.