Totó morto, totó posto

 



Sim, o Cabeça de Cotonete é uma perda eventualmente irreparável para o panorama humorístico nacional, e merecia uma medalha pelo muito que fez pela imagem dos cretinos (em abstracto), no sentido de mostrar que podem – apesar dos resultados obviamente catastróficos – estar à frente de coisas (agrupamentos de escuteiros, seitas religiosas, filas de supermercado, o Sportém – esse tipo de coisas). Mas confio no filão inesgotável de imbecis e bêbados (ou de imbecis bêbados, como o Rui Oliveira e Costa) que a lagartagem possui para alimentar de palhaços o cargo máximo do Circo do Lumiar.


 


Pela minha parte, aposto numa linha de continuidade e folgo em ver que se perfila como forte candidato mais um palerma de proporções bíblicas. Faço figas para que seja o totó do Rogério, até porque há à venda coisas dessas que estão aí na imagem, o que facilitaria claramente o nosso trabalho no programa (parecendo que não, o cabelo do boneco do Cabeça de Cotonete exigia manutenção). Além disso, tem um potencial do tamanho do vazio entre as orelhas do Ernesto Ferreira da Silva para nos continuar a dar material inadvertidamente humorístico.


Lagartagem, vejam lá isso. O slogan da campanha até pode ser ‘Milhouse forever’ (ou seja, cerca de ano e meio).

Comentários

tma disse…
Isto é o que se chama uma aposta na continuidade.
O ex-bastonário Milhouse é o garante de que aquela casa continuará a ser fonte de boa disposição.
Jorge Ventura disse…
Concordo em absoluto...se o crac é uma agremiação de pulhas mafiosos e criminosos, os viscondes do alvalixo têm a maior concentração de totós que é possível coleccionar por isso o divertimento futuro está e estará absolutamente garantido...e os nomes do salema e do cintra não foram aqui aflorados mas isso também seria demais...nem eles merecem punição tão elevada...!!!
Saudações Benfiquistas
Carlos Alberto disse…
ehehehehe este foi dos melhores posts que li ultimamente-
Pedro Vieira disse…
Concordo inteiramente com o post. Nunca mais me saem da cabeça aquelas imagens em que o cabeça de cotonete tocava maracas enquanto que o Dias Arreado da Cunha tentava trautear a marcha do sportém. Mas a referência ao Agrupamento de Escuteiros era escusada. Lá não cabem imbecis e totós da craveira do Cotonete. Abraço.
pisa osgas disse…
faço figas para que seja o cara de osga do rogério a ajudar a afundar de vez aquela ridicula amostra de clube.cambada de desgraçados.
l.rodrigues disse…
E no entanto este é o tipo de pessoa que tem sucesso no universo da Finança. Nestes tempos de crise, isso devia fazer-nos reflectir...
x disse…
o proximo presidente do sporting tem de ser Dias Ferreia... lolololol

sonho com isso desde sábado!
Nuno Sousa disse…
l.rodrigues,

esse sucesso é relativo. Ai se soubessem metade das histórias deste asno no Santander. Ai ai. Neste país quem tem as costas quentes e a cunha certa safa-se, e depois constrói um 'currículo'. Acreditem, é tão estúpido quanto parece, este gajo.
JDF disse…
Hesito, se é verdade que o bastonário da pequenita méde me parece moldado à imagem e semelhança da pateta agremiação, por outro há que considerar a queda que o Palitos Ferreira recentemente alardeou... queda e costas quentes.

Ah! E depois há o garrafão do Oliveira e Costa!
Didi-SBN disse…
Bom post Carlos.
É bom ter-te de volta, depois da travessia do deserto a que nos sujeitas-te com a ausência dos teus comentários, e que diga-se de passagem nos fazem falta para aliviar o stress do dia a dia. Vá lá, não parem, este blog anda muito parado, o que se passa amigos?
Força.

Um abraço desde o sul.
utopiamaior disse…
O problema, se é que existe... é que o Sporting caminha a passos largos para a "extinção" competitiva... teremos certamente um campeonato mais pobre... olhemos para o actual, no meio do campeonato temos um vencedor muito provável e um segundo lugar também muito provável... que interesse é que dá ir à bola?
Se o Benfica voltar ao bom futebol lá irei um par de vezes senão vou lá fazer o quê?
Essa é uma questão que todos compreendemos ser muitissimo pertinente... um campeonato a dois ou a um que interesse é que tem? Para mim absolutamente nenhum... até mesmo no ano passado os niveis de adrenalina ( o mediador quimico que nos dá pica ) estiveram sempre altos devido ao Braga este ano... nada!
Esta questão cientifica é muitissimo importante na análise do fenómeno desportivo...
Vitor Monteiro disse…
.
Ex(a)s Sr(a)s
ERC

Venho por este meio apresentar queixa/reclamação contra ( quase ) toda a comunicação social portuguesa, por desavergonhada falta de rigor informativo que falseia por completo a Verdade Desportiva e Politica.
Não se tratam de artigos de opinião, as rubricas em causa são as crónicas e comentários da comunicação social ao jogo fcp-Arsenal versus Académica-Benfica, ora nestas situações relativas a um jogo de futebol é pressuposto ser-se imaculadamente rigoroso e objectivo, principalmente tratando-se de uma área tão sensível como os casos do jogo relativamente à arbitragem. Está em causa o lance do golo anulado ao Benfica por não se ter dado tempo ao adversário para poder formar a barreira.
A nível político, está em causa a enorme dualidade de critérios jornalísticos utilizados pela comunicação social em relação aos casos Sócrates e em relação aos casos Cavaco Silva.
BATOTEIROS, VIGARISTAS, “CRIMINOSOS”!

Para fundamentar ainda melhor a minha Queixa transcrevo um texto que pus a circular na Net para denunciar a situação:


MENTIRA JORNALISTICA!

1 – Declaração de interesses: eu sou de esquerda, mais concretamente de centro-esquerda. Quando adolescente era Comunista por influência do meu pai e dos meus tios, depois comecei a pensar pela minha cabeça e surgiram as inevitáveis crises existenciais. Andei uns tempos à deriva, votei em vários partidos à esquerda, e na última eleição de Cavaco Silva para PM considerei a hipótese de votar PSD, felizmente acabei por me abster.
Agora não votaria em Cavaco Silva nem que me pagassem, pela simples razão de que não existe nenhum fascizoide de direita com dinheiro suficiente para comprar a minha dignidade.
Cheguei a pensar que com o tempo as diferenças entre direita e esquerda se iriam esbatendo, foi puro engano, enquanto houver Raça Humana haverá Esquerda e Direita, Democratas e Fascizoides, Crentes e Não-Crentes.
Desta vez foi fazer ao contrário do habitual, vou partir do futebol para chegar à política.

2 – Surgiu há pouco tempo um novo Web Site em Português, WWW.mentiradesportiva.com, mais um site a tentar desmascarar o clube corrupto, o fcp. Um site com artigos e vídeos que põe a nu a falta de verdade desportiva que assola o nosso futebol.
Já o disse várias vezes e volto a repeti-lo, já existiam provas inequívocas da corrupção praticada pelo fcp no passado, a viagem ao Brasil paga ao calheiros e as escutas do apito dourado. Agora este site apresenta provas inequívocas de que a falta de verdade desportiva continua nos dias que correm.

3 – Procurem na secção dos vídeos aquele com o título “Oito pontos. Porquê?”. Lá está esse vídeo editado que prova inequivocamente que o clube corrupto anda a ser levado ao colo pelas arbitragens, estamos provável/certamente em presença do Campeonato mais viciado à face da Terra.
Depois procurem o outro vídeo que mostra mais um pénalti que ficou por marcar contra o fcp em Coimbra, um jogador do porto jogou a bola com o braço dentro da sua área.
Façam as contas, o fcp ganhou praí 8/9 pontos com favores de arbitragem ( Naval, RioAve, Braga, Académica ), se lhes somarmos os 6 pontos roubados ao Benfica ( Académica, Guimarães ), facilmente se conclui que este campeonato é uma autêntica farsa.
Digo-o aqui e em qualquer lado, até em Tribunal: ESTE CAMPEONATO ESTÁ COMPLETAMENTE VICIADO PORQUE o fcp ANDA A SER LEVADO AO COLO PELA ARBITRAGEM!
E isto não são especulações, consigo provar em Tribunal aquilo que estou a dizer …
O porto É UM CLUBE CORRUPTO!

E SEMPRE QUERIA VER SE EXISTE ALGUM FILHO DA PUTA verde-azul CAPAZ DE DIZER O MESMO DO BENFICA EM TRIBUNAL … !!!

Vitor Monteiro disse…
4 – Eu já não tenho pachorra para ver com atenção todos os jogos do clube corrupto, mas, obviamente, tento manter-me informado, quando estou no Café vou olhando para as jogadas mais polémicas, vejo os resumos dos jogos e as crónicas nos jornais. Que a comunicação social portuguesa está viciada e tenta branquear a todo o custo as ajudas dos árbitros aos verdes-azuis eu também já tinha a certeza, mas só me tinha apercebido das corruptas dualidades de critérios ( anti-SLB e pró-verdes-azuis ) utilizadas na apreciação dos lances.
Agora a comunicação social está a ficar mais fascista e nazi, além das corruptas dualidades de critérios, agora os gajos também pura e simplesmente escondem lances em que os verdes-azuis são beneficiados.
Até eu que sou uma pessoa atenta, não me tinha apercebido dos pénaltis perdoados ao porto com o Braga e com a Académica, pura e simplesmente porque a comunicação social fascista e nazi os escondeu.
Além desses 2 lances, o record escondeu o lance do 1º golo do sporting com o Braga que nasceu de um fora-de-jogo não assinalado a um jogador leonino.
BATOTEIROS! CORRUPTOS! NAZIS!

5 – Lembram-se do último porto-Arsenal? Os corruptos beneficiaram de um livre indirecto na área do Arsenal, marcaram-no rapidamente sem dar tempo aos Ingleses de formar barreira, obtiveram golo e a comunicação social disse que ele ( golo ) foi legítimo e ainda se atiraram ao Arsene Wenger porque no fim ele contestou a forma como o fcp obteve o golo.
Agora em Coimbra, o Benfica obteve um golo de forma análoga, o árbitro anulou-o, e a mesma comunicação social já diz que o golo foi irregular e bem anulado.
É A CHAMADA (IN)COERÊNCIA À FILHOS DA PUTA verdes-azuis… !!!
CAMBADA DE NAZIS … !!!
É MAIS FACIL APANHAR UM FILHO DA PUTA verde-azul DO QUE UM TETRAPLÉGICO … !!!

6 – Numa tentativa desesperada de tentarem branquear o Campeonato mais viciado à face da Terra, os filhos da puta verdes-azuis recorrem àquilo que têm mais à mão; e a única coisa que têm é apenas um golo irregular do Benfica num jogo em que lhe foram roubados mais 2 pénaltis, no saldo final do jogo o Benfica voltou a ser prejudicado, 1 erro grave a favor do Benfica e 2 erros graves contra o Benfica.
Baseado num jogo em que o Benfica foi prejudicado mas no qual obteve um golo irregular, o filho da puta do antónio tadeia disse que agora em relação às arbitragens as contas já estão equilibradas …
COMO É PÁZINHO?!?
Bem sei que o País tem graves problemas de (i)literacia, mas pelo amor da santa, nenhum jornalista pode ser assim tão burro …
SERÁ QUE LHE PAGAM VIAGENS AO BRASIL PARA O filho da puta DIZER ESTAS BARBARIDADES … !?!

7 – O nosso jornalismo desportivo está ao nível do Terceiro-Mundo, nenhum dos nossos jornalistas desportivos teria lugar nos jornais internacionais …
Estamos a falar de puro lixo!
Lixo jornalístico!
LIXO HUMANO!

8 – O pior de tudo isto é que o jornalismo, vamos assim chamar-lhe, não-desportivo está a ficar igual ao jornalismo desportivo, sistemáticas e corruptas dualidades de critérios …
Vejam o modo como foram tratados os casos Sócrates e o modo como foram tratados os casos Cavaco Silva!
A nível desportivo, temos uma comunicação social viciadamente pró-verde-azul.
A nível politico …
Estamos a ficar com uma comunicação social viciadamente pró-direita-fascizoide!

ACHO QUE SE APROXIMAM TEMPOS BEM COMPLICADOS E TALVEZ MESMO ATÉ PERIGOSOS …


Com os melhores cumprimentos
Vítor Alexandre Ferreira Monteiro
.
Carlos Silva disse…
Quero deste modo expressar o meu reconhecimento pelo trabalho do Eduardo Betencourt á frente dos destinos do Sporting.

Reconheço que será difícil igualar a performance do artista! 500.000 pelo treinador, sá pinto substitui o salema que por sua vez é substituído pelo alfaiate.

Estou extremamente desiludido pela auto exoneração. Tudo o que virá futuramente não terá a capacidade de tocar maracas!
Que 2ª feira!
amcslb disse…
o que a malta quer saber é quem será o proximo tocador de maracas...
Vila disse…
Hoje perguntei a um amigo meu lagarto se queria ser o proximo presidente dos lagartos e ele disse:
- Axas que estou maluco.
-Pois para ser presidente tinhas que ser mesmo.
Seja qual for é para se afundar com o pouco que resta...os tempos dos figos.ronaldos..quaresmas..nanis acabou..dali não se passa mais nada...que chatice...e agora como é que a malta goza o prato todas as segundas feiras com os amigos? :)
abraço e força SLB
Vila - Faro
Olá Carlos.

Ia para comentar, mas esta página já está super ocupada.

Parabéns pelo teu Post.

Fica para qualquer dia.

VIVA O NOSSO GLORIOSO BENFICA.
José, o Alfredo disse…
Quase todos eles são praticamente sinónimo de galhofa, mas eu temo que haja um ou outro que seja mesmo capaz de acabar literalmente e de vez com aquela macacada. Ou seja: se há (e eu acredito que haja) um ponto a partir do qual um totó, por ser tão totó, passa a ser uma séria ameaça para si próprio e para os que o rodeiam, tal calibre de totó é perfeitamente possível no Zbordn. Possível? Que digo eu?? Provável!

Um clube (chamemos-lhe assim) que se pode dar ao luxo de ter em actividade, ao mesmo tempo, Dias Ferreira, Rui Oliveira e Costa, Helder Postiga, Eduardo Barroso, Rogério Alves, Grimi, Daniel Oliveira Carriço e José de Pina, arrisca-se seriamente a ser o incontestado e imbatível Campeão Mundial de Totós. Espero sinceramente que consigam manter o aparentemente impossível equilíbrio entre serem o Zbordn e existirem.
Grinderman disse…
Há um ano e qualquer coisa por ocasião das eleições do novo belenenses quem é que se lembra das declarações do Rui Moreira a dizer que como adepto do FCP (Foi Com Prostitutas) a eleição do Paulo Pereira Cristovão o deixavam muito mais preocupado do que a eleição do JEB maracas?
Meses depois o Mortinho por se atirar ao chão assinava pelo fcp. Se o Millhouse advogado dos pais assassinos da pequena Maddie for eleito como se prevê, vamos ter mais do mesmo, e o Rui Moreira vai continuar a não estar preocupado, e o Zbording vai continuar a seguir o caminho do Salgueiros, Boavista e Belenenses.
Vitor Monteiro disse…
.
AMEALHAMENO ILICITO!


1 – Declaração de interesses: eu sou um Democrata incondicional, mas não sou anjinho, por isso não me sinto na obrigação de respeitar um corrupto assim como não me sinto na obrigação de respeitar um fascista ou um nazi.
E estou a falar de corruptos em sentido lato …
OS MORALMENTE CORRUPTOS!
Como disse alguém algum dia, a Democracia é de longe o menos mau dos regimes políticos, e a Democracia faz-se com Partidos Políticos, por isso eu não entro na demagogia barata contra as forças politicas. Não faço parte de nenhum partido, não conheço dirigentes de nenhum partido, mas fodasse, acho que qualquer pessoa com um mínimo de clarividência consegue perceber que com demagogia rafeira não se vai a lado nenhum.
AS CLASSES MAIS MORALMENTE CORRUPTAS EM PORTUGAL SÃO OS JORNALISTAS E OS MAGISTRADOS, PELA SIMPLES RAZÃO DE QUE NÃO TÊM DE PRESTAR CONTAS A NINGUÉM.
Os jornalistas têm um Código Deontológico do qual estão sistematicamente a fazer tábua rasa, e os Juízes muitas vezes não tomam decisões em função das Leis e factos/provas apresentados mas sim em função de interesses obscuros.

3 – O maior problema deste País é, e de bem longe, a falta de idoneidade das pessoas, dito doutra maneira, a desonestidade intelectual e a incoerência dos Portugueses é, mesmo de bem longe, o maior problema do País. E não me venham com merdas, este não é apenas um problema dos Políticos, é um problema transversal à nossa Sociedade.
PORTUGAL É UM PAÍS DE CHICO-ESPERTOS … !!!
Para agravar as coisas, o País tem um grave problema de iliteracia e de curto-cicuitos.
Passo a explicar:
Dizem que os Latinos são povos muito calorosos, de emoções fáceis.
Isto é bom?
Nos outros Países não sei, mas em Portugal é uma desgraça. Quando as coisas começam a “aquecer”, geralmente, os Portugueses perdem as estribeiras, pura e simplesmente entram em curto-circuito e tornam-se mais irracionais do que os ORANGOTANGOS.
Um caso bem flagrante é o anti-Benfiquismo claramente patológico dos verdes-azuis!
Resumindo …
Acho que somos de longe o povo menos clarividente da União Europeia!
Se trocassem os nossos políticos por políticos israelitas, isso de pouco ou nada valeria a Portugal. Mas se trocassem os 10 milhões de Portugueses por 10 milhões de Israelitas, no prazo máximo de 2 décadas Portugal já teria progredido bastante.
OS JUDEUS SÃO UM GRANDE POVO!

3 – O correio da manha tem a decorrer uma petição a favor da criminalização do enriquecimento ilícito dos titulares de cargos políticos e públicos.
Esta iniciativa denota boas intenções?
À primeira vista até pode parecer que sim, mas de boas intenções está o Inferno cheio …
Depois de uma análise profunda: como já disse, quando as coisas aquecem os Portugueses entram em curto-circuito. Agora com a crise profunda em que nos encontramos, com as coisas a correrem muito mal, já tenho ouvido soluções tão mirabolantes que é de bradar aos céus.
É nestas alturas de histerismo que aparecem as soluções demagógicas, mas a iniciativa do cm é abaixo de demagógica, é de um populismo arrepiante, é uma iniciativa pimba e Zé Cabra, é uma iniciativa que pode criar um precedente perigoso.

4 – O director do correio da manha é o octávio ribeiro, um jornaleiro que já defendeu por várias vezes o pinto da costa e o fcp com unhas e dentes …
Que tipo de legitimidade tem agora aquele palhaço para lançar uma iniciativa destas?

5 - Entre os apoiantes da petição, já ouvi um dizer alegremente que é a favor da inversão do ónus da prova. Alguém terá que explicar a essa barata tonta que isso pura e simplesmente é Inconstitucional. Além disso, a inversão do ónus da prova pura e simplesmente seria um retrocesso civilizacional de vários séculos.
Vamos voltar à caça às bruxas? À inquisição?
Resumindo: entre os apoiantes da petição existem baratas tontas bastante perigosas.

6 – Entre os apoiantes da petição está o ex árbitro ( salvo erro ) paulo costa, um cr
Vitor Monteiro disse…
7 – Como todos sabem os políticos são figuras publicas que por inerência das suas funções estão continuamente a ser “escrutinados”/”fiscalizados” pelos eleitores e pela comunicação social, ou seja, são de longe uma das mais vigiadas classes profissionais.
Assim sendo, porquê sobrecarregá-los ainda com mais fiscalização legislativa?
Não teria mais lógica um crime de enriquecimento ilícito para traficantes de droga?
Ou acham que as drogas não são um problema em Portugal?
Se calhar andam a “vigiar” muito pouco os vossos filhos?
Outra(s) questão(ões):
Como todos sabem, falando de adultos, ter relações sexuais com uma pessoa de 18 anos é muito diferente de ter relações sexuais com uma pessoa de 12 anos. Num caso é legal no outro trata-se de pedofilia.
E um adulto vender drogas a uma criança de 12 anos?
NÃO É UM CRIME GRAVE … !?!
E vender tabaco a menores de idade?
E vender álcool a menores de idade?
POIS É …
É MUITO MAIS FÁCIL FAZER A DEMAGOCIA DO ENRIQUECIMENTO ILÍCITO PARA POLITICOS!

8 – Criminalizar o enriquecimento ilícito em geral seria muito menos demagógico do que criminalizar apenas o caso para políticos. Além disso, parece-me que haverá aqui uma discriminação de uma determinada classe profissional, e isso poderá ser inconstitucional.
E o enriquecimento ilícito dos jornalistas, não é crime?
E o enriquecimento ilícito dos Juízes, não é crime?
E o enriquecimento ilícito dos árbitros, não é crime?
E o enriquecimento e empobrecimento ilícitos dos clubes de futebol, não são crime?
E o enriquecimento ilícito dos dirigentes desportivos, não é crime?

9 – Mas o mais grave desta iniciativa é a discriminação de classes. Quem nasceu pobre mas que enriqueça e se dedique à política ficará automaticamente sob suspeita.
O estado tem o direito de colocar este labéu sob os cidadãos?
E quem nasceu rico? Alguma vez poderá ser acusado de enriquecimento?
Quem nasceu rico alguma vez poderá ser acusado de enriquecimento ilícito?
Ou poderá fazer trafulhices à vontade na política?
EXISTE AQUI UMA CLARA INCONSTITUCIONALIDADE!
DISCRIMINAÇÃO DE CLASSES!

10 – “Ouçam bem o que eu vos vou dizer”: a direita fascizoide e rica está a ressacar com falta de poder, vai aproveitar-se da histeria provocada pela crise profunda e vai fazer aprovar à martelada uma Lei de constitucionalidade ( no mínimo ) muito duvidosa que discrimina os mais pobres de esquerda, e vai assim tentar “perpetuar-se” no poder.
É TUDO UMA QUESTÃO DE DINHEIRO E PODER!
E vão assim criar um precedente bastante perigoso para o futuro da Democracia!
Os jornalistas fizeram a iniciativa porque querem ser ainda mais Quarto-Poder, e quem sabe, talvez mais alguma coisa como dinheiro fácil, os Juízes vão “Constitucionalizar” a Lei porque assim ficam com mais PODER em detrimento dos políticos, principalmente os pobres de esquerda, e quem sabe, talvez mais alguma coisa como dinheiro fácil.
MAS OS UNICOS COM LEGITIMIDADE PARA EXERCER O PODER SÃO OS POLITICOS PORQUE SÃO ELEITOS PELO POVO!
SE OS jornalistas E juízes QUEREM MAIS PODER …
QUE SE SUBMETAM AO VOTO DO POVO!
FASCIZOIDES … ?!?

11 – Demagogia por demagogia …
E que tal uma petição a favor da criminalização do enriquecimento ilícito dos jornalistas?
E que tal uma petição a favor da criminalização do enriquecimento ilícito dos juízes?
E que tal uma petição a favor da criminalização do enriquecimento ilícito dos árbitros?
E que tal uma petição a favor da criminalização do enriquecimento e do empobrecimento ilícitos dos clubes de futebol?
E que tal uma petição a favor da criminalização do enriquecimento ilícito dos dirigentes de futebol?
E que tal uma petição a favor da criminalização da adulteração da verdade desportiva praticada pelo fcp e pelo pinto da costa?

12 – Como todos sabem, uns nascem ricos e outros nascem pobres, e a grande maioria dos que nascem pobres têm pais que são de esquerda e eles próprios ac
Vitor Monteiro disse…

13 – Como todos sabem, no início dos Campeonatos todas as equipas estão em igualdade pontual de circunstâncias, isto é, todas as equipas partem nos Campeonatos com ZERO pontos.
AS EQUIPAS, EM PONTOS, COMEÇAM TODAS IGUAIS!
Depois, com o decorrer dos Campeonatos umas vão ganhando, mesmo com batota, mais pontos do que outras, e no fim a equipa que somar mais pontos é Campeã.

Eis a minha proposta …
UMA PETIÇÃO A FAVOR DA CRIMINALIZAÇÃO DO AMEALHAMENTO ILÍCITO DE PONTOS PELOS CLUBES DURANTE O CAMPEONATO.

Neste caso não haverá Inconstitucionalidade porque não existe discriminação visto que todas as equipas começam em igualdade de circunstâncias com ZERO pontos.

HAVERÁ BENFIQUISTAS COM MEIOS E CORAGEM PARA LEVAREM AVANTE ESTA INICIATIVA … ???


Nota – Gostava de deixar no ar uma questão à direita fascizoide:
O dinheiro ( salvo erro, mais de 130 mil Euros ) ganho pelo Cavaco Silva com as acções …
E que foi conseguido através do favorecimento dos amigos que ele tinha no BPN …
É CONSIDERADO ENRIQUECIMENTO ILÍCITO?
.
Anónimo disse…
http://mastergroove2010.blogspot.com/2011/01/o-post-do-ano.html