No Benfica vota-se electronicamente desde 2006. No país, em 2011, altera-se o número de eleitor das pessoas sem as avisar, impedindo muitas de votar. Ainda há quem diga que o Benfica não é maior do que Portugal...
Comentários
BT26 disse…
Podes ter a certeza. Tanta gente que apareceu na mesa onde me encontrava e depois de falarmos do números muito acabaram por dizer que já não iam votar.
Benfica sempre.
carlos dealmeida disse…
e nao so aki em inglaterra por exemplo pode-se votar de qq maneira e feitio(online,por correio ou nas urnas) ai kem pode vota nas urnas kem nao pode deixa-se ser governado pelo bando de abutres do costume.a xulice k vai ai no governo nao me admirava k o PAPA do nore qq dia concorresse as presidenciais!!!! dasssse
Verdade. O cartão de cidadão é uma treta que só tem algumas informações. Deviam olhar para o Benfica e seguir o modelo! Benfica sempre
Luis Agostinho disse…
Para as eleições do Benfica, viajo muitos quilómetros, para manter este sistema corrupto, não saio de casa mesmo que a mesa de voto seja a uma centenas de metros. Sou do partido vencedor, o da abstenção, é um voto contra este sistema corrupto.
4starstarget disse…
Jorge Jesus: tens o apoio de todos os benfiquistas. quero-te dizer que estás num clube que tem por hábito resistir e não será com mais um episódio nesta liga da mentira, a liga do penalty , que nos irão demover de continuar a lutar! o luiz alberto ia para o balneário, foi interceptado pelo jokanovic , voltou para trás e foi arranjar problemas!!! se houve alguém cujas acções mereciam castigo era o intermediário do jokanovic , desprovido de princípios e que ficou calado que nem um rato de esgotos no fim à espera de novas ordens!
4starstarget disse…
"Esta Liga 'Penalty Cup' está a ser (já foi) a maior roubalheira desde o pito dourado (épocas da "frutinha" e "cafés com leite"). A quantidade de 'arranjinhos' à descarada, em praticamente meia Liga, foi incrível. Depois da época fenomenal do Benfica na época passada (uma das melhores de sempre do futebol português) já adivinhava algo do género.
A única coisa que me deixa tranquilo é que a hora do polvo sucumbir está perto.. e os seus descendentes não terão pernas nem engenho para o suceder."
Palavras de um caro vianense, com as quais concordo e ajudo a divulgar!
Tiago Santos disse…
Triste é ver que no Benfica quando identificamos a merda raramente deixamos que permaneça no clube! já na politica continuamos sempre a reeleger a mérda que tem minado este país!! Ja parece os outros que querem ajudar o amigo que "só mutilou os genitais do velho piroso com um saca-rolhas" . Enfim Neste pais que cada vês o vejo menos como meu já so se salva o benfica. E mesmo o benfica so terá a minha total confiança quando o Rui Costa for Presidente. Viva a a mais orgulhosa nação do mundo uma nãção popular... o meu Benfica.
Isto não foi mais que Eleições à Porco ! Vergonhoso o que se passou, os principais intervenientes até são daquela cor. Miséria de país e geração de dominadores rasca. Benfica clube Gloriosamente democrático, que ganha sempre com lizura procedimentos e que o Sistema quer a TODO o custo deitar abaixo, mas não vão conseguir porque o Benfica é ETERNO !!
ruibonga disse…
Mentira! Quando as pessoas recebem o cartao de cidadao recebem uma carta que contem um aviso para que as pessoas vejam se o seu numero mudou...na loja de cidadao dizem o mesmo e aconselham as pessoas...as pessoas é que sao estupidas e nao tem responsabilidade civica...votar é um direito mas é tb um dever...isto porque inicalmente para votar as pessoas têm de se registar, têm esse dever!!! Por isso não espalhe mentiras como essas...as pessoas é que sao estupidas ao ponto de nao quererem saber, nao tem a minima da responsibilidade e estao a espera que o estado resolva tudo...Ah e o sistema funciona na perfeiçao no sabado...mas la esta como as pessoas sao irresponsaveis nao querem saber e depois estao a espera que o estado resolva tudo...deixe de espalhar mentiras...seu mentiroso...
E eu prefiro votar com papelinho...agora e para todo o sempre...senao acontece como na America...
Sérgio: ninguém alterou "o número de eleitor das pessoas sem as avisar". Quando se tira o Cartão do Cidadão a pessoa é colocada nos cadernos eleitorais da sua área de residência, e deixa de votar onde sempre votou. É algo que deveria ser feito quando se muda de área de residência e ninguém fazia. Agora o processo é automático. E a informação do n.º de eleitor está quer no chip do cartão, quer no site de consulta da CNE (acho que é neste site, mas é procurar no Google), quer via SMS.
O problema é que ninguém previu o "fluxo anormal" de pedidos e devia ter previsto, uma vez que era dia de eleições.
Além disso, a informação estava disponível em documentos Excell perto das mesas de votos, mas parece que a maior parte dos funcionários das juntas tinham alguma dificuldade em funcionar com filtragem de informação deste software.
A administração central devia ter previsto o aumento de fluxo de pedidos de informação, mas ficámos a saber que por esse país existem muitos funcionários e membros de executivos de juntas de freguesia que não sabem trabalhar com o Excell. Devia de nos deixar a pensar como são feitos os orçamentos desses organismos...
Além disso, quando o sistema estiver a funcionar a 100%, poderás dirigir-te a qualquer área de voto, colocar o Cartão do Cidadão num leitor de chip e votar electronicamente, que o voto será descarregado na tua área de residência, votando assim como já fazemos no Benfica.
Tenho a certeza que nessa altura alguém irá dizer que os votos estão a ser alterados informaticamente, mas enfim...
Comparar universos diferentes é intelectualmente desonesto. O número de pessoas envolvidas em ambos os processos eleitorais é tão diferente que só posso avaliar este texto como uma tentativa vã de elogiar um processo interno que aparentemente corre bem desde 2006...
As pessoas serem impedidas de poderem votar foi um desastre democrático? Claro que foi! Comparar com as eleições do Benfica não é mais do que uma parvoíce.
Peace out.
beatriz disse…
Apoiado!! Mais uma prova de que o Benfica é mesmo o Maior! :D :D
João disse…
“Eu era o miúdo que não sabia reagir à pressão, que tinha de ser expulso quando empatava, que não se sabia comportar. Afinal, o graúdo faz figuras piores. Deixo ao vosso critério a análise e a consideração, mas registo com curiosidade a discrepância brutal das decisões tomadas”- André Villas Boas
Benfiquista Reguense ... disse…
Não posso concordar a 100% ... mas tenho orgulho em sermos pioneiros e inovadores neste País que mais uma vez demonstra que o Factor C na função pública ainda funciona e temos os serviços que temos...Complexidade, multiplicidade = Caos
A gravidade é tanta... que a culpa não pode morrer solteira porque a cidadania num dever e ao mesmo tempo um direito que nos assiste foi violado num processo eleitoral importante ...esse direito implica uma responsabilidade...
A cidadania foi suplantada pela tecnologia e o erro humano da ignorância que grassa neste país em várias vertentes...
Somos os Maiores em tudo e quem diz ao contrário sofre de complexo onde só existe o corpo mas não cérebro...
Benfica Sempre ...
Valter disse…
Só uns pequenos pormenores: - Nem todos os CC's têm chip!!!! É algo que nos deram a escolher aquando da criação do nosso CC. - Nem todos os portugueses foram alertados (atenção: alertados, não avisados) para as vicissitudes da alteração de morada! - Porque será que milhares de portugueses estavam "convencidos" que basta ter o CC e tenho toda a informação??? Já se perguntaram? Eu próprio estava convicto que o meu CC tinha toda a informação. Mas há duas semanas fui ver o número de eleitor da minha mãe e tomei conta que não estava escrito no CC. Depois lembrei-me que me tinham dito isso, e fui verificar através do chip. E ??? querem saber?? Nem o meu, nem o de ninguém no meu concelho tem essa informação. A única maneira é pesquisar online no site das presidenciais, ou procurar nas listagens das juntas! Por isso aqui fica o repto! Passem o vosso CC por um leitor e diga-me que informação têm!
Para terminar, sr. ruibonga, como é possível eu concordar com tudo o que diz e chegar a esta conclusão: VOCÊ É UMA BESTA! Como diz o outro: "Concordo no conteúdo, discordo da forma!"
É evidente que o GOVERNO devia ter previsto(por ser a primeira vez) que algo de mal podia correr com isto.
Devia-se ter feito esclarecimentos públicos via TV do ESTADO, como se fosse um tempo de antena, prevendo a pouca preparação de muita gente.
Não sou fã de como se faz na Inglaterra ou na América. Presta-se a muitas trafulhices. Justificar a não ida às urnas por estes factos é falta de civismo e sentido do DEVER de cada cidadão.
Bom, de qualquer forma não foi por isso que houve tanta abstenção. E quem GANHOU, ganhou bem e quem perdeu ainda mais justamente perdeu, pois foram, sem dúvida estes, que provocaram a acontecida abstenção.
Um abraço AMIGO E CONSÓCIO DO NOSSO GLORIOSO.
Grinderman disse…
Este ruibonga esqueceu-se de tomar os comprimidos. Acontece. http://abrupto.blogspot.com/2011_01_01_archive.html#2733059317051203046
Parabéns pelo post. Excelente a todos os níveis.
Conceição disse…
Desculpem o off-topic mas tenho de partilhar a ultima movimentação em Vila do Conde e Póvoa de Varzim (cidades vizinhas)...O preço dos bilhetes para Quarta-feira são no minimo a 12 euros (baratos, tendo em conta que onde joga SLB eles carregam, mas agora como é a taça até são acessíveis), o que acontece é que portistas e sportinguistas estão tão entusiasmados que até vão acompanhar os Benfiquistas nas bancadas...parece de loucos mas é verdade!!!Conheço alguns casos, só vão para ver os jogadores do SLB...nem sequer são do rio ave, vão para lá meter nojo estes gajos... Ora isto só prova a dimensão do nosso BENFICA, realmente somos muito importantes, tanto que até gastam dinheiro para nos ver jogar! Nenhum Benfiquista no seu perfeito juízo faria tal coisa, não acham??NUNCA na minha vida gastaria um centimo do meu bolso para ver os nossos rivais...há gente muito demente neste país!!!!
SOMOS ENORMES!!!CARREGA BENFICA!!!!
4starstarget disse…
O Benfica continua na luta pela liga da mentira.
Jorge disse…
É tempo do Benfica, aliás, de todos os benfiquistas dizerem chega ao que se passa em certos órgãos da comunicação social que se dizem isentos. Reparem neste vídeo do Bruno Prata, no Jornal Público: http://videos.publico.pt/Default.aspx?Id=d85f8f3f-69ab-4610-be63-0aaf42f6a92b Faço o apelo aos benfiquistas que deixem de comprar este jornal. Mais, que deixem de colocar anúncios neste órgão pouco isento. Façam sentir o seu repúdio.
Rui Bonga: peço desculpa, tem toda a razão.Vou já ali cortar os pulsos para o mundo ficar livre de um "estúpido" como eu e só poder haver "inteligentes" como o senhor.
(E não, a pessoa da minha família a quem aconteceu isso NÃO recebeu carta nem aviso nenhum, quando tirou o CC, de que ia haver alterações do sítio onde ia votar.)
Rui Pedro Nascimento: a pessoa de família a quem aconteceu isso mudou de residência, sim senhor, mas para a rua em frente daquela onde sempre morou! (Escusado será dizer que é na mesma área, não estava no limite da freguesia.) Portanto, esse argumento pode ser válido para outras situações, mas não para esta. Mas tudo bem, a informação está agora no chip, mas... alguém viu alguma máquina nas mesas de voto para ler os cartões?!
Anonimo disse…
Olhem para a capa de O Nojo de hoje (que nada tem de inocente ou casual)... no dia em que hoje se decide abrir ou não um processo ao JJ. Nem uma referencia ao jogo do Sporting de ontem... o que interessa é que JJ seja castigado.
Vitor Monteiro disse…
. O Plágio dos Orangotangos!
1 – Vou continuar a fazer um paralelo entre o futebol e a política. Vou começar pelos ordenados dos jogadores: os melhores jogadores do Benfica do sporting e do porto recebem perto de 150.000 € por mês e os adeptos, a grande maioria deles, não têm nenhum tipo de problemas com isso. Aliás, entrariam mesmo quase todos em êxtase se algum dos seus clubes do coração fosse buscar o Messi e/ou o Cristiano Ronaldo e/ou o Mourinho e lhes pagasse 1 milhão de Euros por mês. Mas, inacreditavelmente, a esmagadora maioria desses mesmos adeptos ficam todos escandalizados quando os políticos ganham ordenados da ordem dos 5.000 € mensais. Como pode uma pessoa cair neste tipo de contradições e de incoerências? Isto não é próprio de pessoas idóneas! Uma pessoa civilizada e de bem tem que ser de forma clara intelectualmente honesta e coerente! Seja ela Comunista, Cristã, adepta de futebol, ou qualquer outra coisa. Neste aspecto … Não vejo nenhuma diferença em relação aos selvagens!
2 – Contra o fcp existem pelo menos 2 casos em que as provas de corrupção são bastante claras, a viagem ao Brasil paga ao árbitro calheiros e a as escutas do apito dourado. Então porque continuam os verdes-azuis a defender o pinto da costa com unhas e dentes? É bastante simples, os tripeiros porque isso lhes garantiu/garante muitas vitórias e os lagartos porque as vitórias do porto, pelo menos para eles, constituem derrotas do Benfica. Nesta altura do “Campeonato”, por aquelas bandas, como as coisas estão muito más, os lagartos já nem pensam em ganhar, preocupam-se apenas em arranjar maneira do Benfica perder. Os filhos da puta verdes-azuis estão-se absolutamente borrifando para a corrupção, vale tudo para que o Benfica não ganhe, até a batota corrupta. Desde que ganhem alguma coisa, as pessoas toleram muito bem a corrupção, o problema é quando essas mesmas pessoas não lucram nada com isso. Assim se explica que os verdes-azuis tolerem e apoiem a corrupção no futebol mas entrem completamente em parafuso com a corrupção na política. Existe corrupção na política? Eu acho que sim, como em todas as áreas. Mas pelo menos nas outras áreas existe alguma discrição, bem ao contrário do futebol, onde a corrupção e os roubos sucedem-se totalmente às claras como se viu ainda neste fim de semana no jogo BeiraMar-porto. Este é o Campeonato mais viciado à face da Terra, o porto está à frente principalmente devido às descaradas e corruptas dualidades de critério da arbitragem. Quando se trata do Benfica … Os verdes-azuis entram em curto-circuito e tornam-se completamente irracionais! Neste aspecto … Não vejo nenhuma diferença com os orangotangos!
3 – Num texto anterior falei dos perigos dos “Enriquecimentos Ilícitos” em geral, agora vou falar da petição do correio da manha em particular. E diz o texto da petição às páginas tantas … « … o infractor será isento de pena se for feita prova da proveniência lícita do meio de aquisição dos bens ». Para já, o texto da petição é bastante desastrado porque coloca o ónus da prova do lado de quem é acusado, ou seja, será o acusado a ter que provar ao Tribunal a « proveniência lícita do meio de aquisição dos bens ». Por mais voltas que se dêem, ainda ninguém conseguiu resolver a questão da quadratura do círculo, e não será o correio da manha com a sua demagogia bacoca e rafeira que o conseguirá fazer. Bem sei que os demagogos de serviço dizem que não existe inversão do ónus da prova, mas isso é conversa de orangotangos. Vamos lá então desmontar essa tese “amacacada” …
Vitor Monteiro disse…
4 – Portugal é um País de Doutores e Engenheiros, todos acham que são muito sábios e, lá do alto do seu pedestal, não querem compartilhar essa (pseudo)sabedoria com ninguém. Eu sou objectivo por sistema, por isso tentei informar-me sobre estas questões, tentei esclarecer as minhas dúvidas em vários blogs, incluindo um de Direito, mas ninguém se dignou a iluminar-me. Senhores Doutores e Engenheiros … Acham que pessoas informadas são uma ameaça à vossa Sapiência? É mais fácil manipular pessoas ignorantes e histéricas? Como todos me tentaram manipular jogando com a minha ignorância, como se diz na gíria, tive que me desenrascar. Felizmente que existem as novas tecnologias, e Deus dê longa vida a quem permitiu a sua massificação. HOMENS como Bill Gates! Fiz umas pesquisas no Google, ao contrário do que eu pensava, nem foi preciso perder muito tempo …
5 – Escolhendo bem entre a muita informação disponibilizada pelo Google, bastam apenas 2 premissas para facilmente desmontar a tese “amacacada” do correio da manha e dos seus orangotangos de serviço: a) A presunção de inocência está plasmada na nossa Constituição, salvo erro no artigo 32. b) Ao abrigo da presunção de inocência está associado o direito de uma pessoa de não se incriminar a si própria, e por consequência o DIREITO AO SILÊNCIO, conforme se pode verificar no seguinte insuspeito link ( UE ) … http://europa.eu/legislation_summaries/justice_freedom_security/judicial_cooperation_in_criminal_matters/l16032_pt.htm
6 – As duas alíneas anteriores em conjunto querem apenas dizer que, em Tribunal, uma pessoa pode optar pelo silêncio como estratégia de defesa pela simples razão que o ónus da prova está do lado de quem acusa. Sobre o ponto de vista Penal, para se provar um enriquecimento ilícito a acusação terá que provar a ilicitude da proveniência dos bens, o acusado, se assim o entender, até pode pura e simplesmente ficar calado porque não é LEGALMENTE OBRIGADO a provar a licitude da proveniência dos bens. TÃO SIMPLES QUANTO ISTO! É ISTO QUE DIZ A LEI DE QUALQUER ESTADO DE DIREITO E DEMOCRÁTICO! Como disse alguém algum dia, a Democracia é de longe o menos mau dos Regimes Políticos. Não gostam das Leis Fundamentais dos Estados de Direito e Democráticos? São Stalinistas, Fascistas ou Nazis? Então basem! Desapareçam! Existem ainda muitas ditaduras neste planeta onde possam dar largas aos vossos instintos anti-Democráticos e Despóticos! É tão simples quanto isto … Esta petição é um Atentado contra as Directivas da União Europeia em termos de Direito Penal! Esta petição é um Atentado contra o Estado de Direito!
7 – É realmente impressionante a forma descarada e desavergonhada como o correio da manha se aproveita da falta de informação e esclarecimento das pessoas para as tentar enganar e manipular. Então, em Tribunal, um traficante de droga pode optar pelo silêncio sem se incriminar e um politico não!?! Então, em Tribunal, um pedófilo pode optar pelo silêncio sem se incriminar e um politico não!?! Então, em Tribunal, qualquer criminoso, por mais sanguinário que seja, pode optar pelo silêncio sem se incriminar e um politico não!?! Querem petição mais estúpida do que esta!?! ESTUPIDEZ EM ESTADO PURO … !!! Como podem os jornalistas terem chegado a este estado de estupidez? É simples, os gajos estão acostumados a utilizar à vontadinha descaradas e corruptas dualidades de critérios anti-Benfica no futebol, e agora querem transportá-las para a Politica e a Justiça. Mas esta merda não é um jogo de futebol … É A VIDA DAS PESSOAS QUE ESTÁ EM JOGO! CAMBADA DE ORANGOTANGOS … !!!
Nota1 – Esta vitória magra ( menos de 50% dos votos válidos, os brancos não contam para efeito da tal percentagem vencedora de 52,94% ) do Cavaco deixou a direita rica e fascizoide com bastante azia. Se o Cavaco tiver a lata de despedir o PM, arrisca-se a que o Sócrates volte a ganhar as eleições e ele ( Cavaco )
Sérgio: Disse-te o que sei poderem ser questões que fazem obter novo n.º de eleitor. Realmente essa não é uma delas.
E em relação às máquinas de leitura do chip, eu referi que o objectivo "final" será esse, mas não disse (até porque ainda não está implementado) que isso já se verifica. Ainda não se verifica, pelo que não podes ter visto.
nelson miguel oliveira alves disse…
este é o nosso benfica! cada dia melhor, não foi por termos sufrido dois golos que macha a nossa exibição,pelo contrario,no meu ver sufremos aqueles 2 golos porque o nosso mister queria mais espetaculo com a entrada do jara,de certo modo consegui,foi pena esses golos! quanto ao que se passou no fim do jogo acho que se esta a falar de mais a tvi quere tramar o jesus,por isso este espetaculo todo,ja vi coisas bem piores no futebol portugues e não se fala nada, nem á este espetaculo! e se o jesus pode ficar 9 meses de castigo como se fala,o hulk tinha que ser radiado do futebol!
Vitor Monteiro disse…
. O Plágio dos Orangotangos II !
1 – Já foram a uma Taberna? Não tem nada de mal ir a uma Taberna, que só por mero acaso são os locais predilectos dos alcoólatras, mas fora isso até são locais de gente honesta. E quem costuma frequentar as Tabernas? Geralmente são pessoas pouco abastadas, muitas delas quase sem dinheiro pra mandar cantar um cego, mas, geralmente, tudo gente honesta. Gente que gosta muito de beber uns copos mas sem pachorra para grandes esforços mentais. Resumindo … As “Tabernas” são os habitats naturais dos falhados e alcoólatras! E do que se costuma falar nas “Tabernas”? Muitas vezes fala-se mal dos políticos, os alcoólicos bebem muito mas acham isso perfeitamente natural, nunca admitem ter um problema com o álcool, o grande problema deles são os políticos. Acham que o álcool os ajuda e que quem os lixa são os políticos, a sua condição de falhados não tem nada a ver com o álcool, é culpa unicamente dos políticos.
2 – E, passe a redundância, onde se drogam os Toxicodependentes? Pra dizer a verdade nem sei, mas parece-me que eles têm uma coisa em comum com os alcoólicos, acham que a sua condição de falhados tem pouco a ver com a droga, é culpa quase exclusiva dos políticos. Hoje em dia as pessoas têm múltiplos problemas que lhes atrapalham a vida, mas os políticos estão sempre à mão de semear, é a desculpa mais fácil e habitual que as pessoas arranjam para justificar os seus insucessos. Na América existem os Alcoólicos Anónimos e outros Grupos Terapêuticos para ajudarem as pessoas a ultrapassarem os seus problemas, em Portugal a única terapia dessas pessoas é dizerem mal dos políticos e culparem-nos pela sua condição de falhados. ISTO É O QUE TEMOS DE PIOR EM PORTUGAL!
3 – O que o correio da manha e seus orangotangos de serviço fazem é aproveitar-se dos instintos mais básicos das pessoas para fazer a demagogia do Enriquecimento Ilícito ( EI ). Se por absurdo o EI chegasse a Lei, isso na prática corresponderia a fazer a promoção da mesquinhez, as pessoas ficariam ainda mais obcecadas com os políticos e seu património em vez de se preocuparem em criar riqueza para o desenvolvimento do País. Aproveitar-se dos instintos mais básicos anti-Centralismo e anti-SLB foi o que o pinto corrupto da costa fez durante décadas com a colaboração da comunicação social. O corrupto da costa e a comunicação social fizeram durante décadas uma lavagem ao cérebro dos verdes-azuis tornando-os num bando de orangotangos amestrados e doentiamente anti-Benfica. Além de corrupto, o pinto da costa foi durante décadas um perigoso agitador! Só levado ao colo pelo sistema conseguiu passar sempre na crista da onda! Num País minimamente civilizado há muito tempo que o corrupto da costa teria ido ao fundo!
4 – Ele há coisas do Arco-da-velha: aí está a confirmação da perigosidade da liberalização/inversão do ónus da prova. Contra o fcp existem 2 casos com provas inequívocas das ilegalidades praticadas pelo fcp … -) A fotocópia da factura da viagem ao Brasil paga pelo fcp ao árbitro calheiros no valor de milhares de Euros: em qualquer País minimamente civilizado qualquer Tribunal teria considerado este facto como uma ilicitude … Ou acham licito os clubes pagarem viagens ao Brasil aos árbitros? -) As escutas do Apito Dourado: em qualquer País minimamente civilizado qualquer Tribunal teria considerado estes factos como uma ilicitude … Ou acham lícito os clubes pagarem prostitutas de luxo às equipas de arbitragem? Ou acham lícito os presidentes dos clubes receberem os árbitros em casa poucos dias antes dos jogos? -) Agora os orangotangos verdes-azuis querem castigar o Jorge Jesus baseados numas imagens muito vagas que não provam absolutamente nada.
Vitor Monteiro disse…
5 – Em qualquer País minimamente civilizado qualquer Tribunal Desportivo não teria nenhumas dúvidas em considerar que aquelas imagens não provam nenhuma agressão a nenhum jogador do Nacional. Com provas inequívocas o poderoso Papa passou incólume, mas agora os orangotangos verdes-azuis querem crucificar o Jesus através de imagens que nada provam. É ISTO MESMO QUE SE IRÁ PASSAR COM UMA EVENTUAL LIBERALIZAÇÃO/INVERSÃO DO ÓNUS DA PROVA … OS MAIS PODEROSOS CONTINUARÃO INTOCÁVEIS E OS MAIS FRACOS FICARÃO AINDA MAIS VULNERÁVEIS! Quando os Inquisidores queriam ( literalmente! ) queimar alguém … Quem acham que eles escolhiam? Um poderoso ou um fraco? Quando os povos antigos queriam sacrificar alguém para agradar aos Deuses … Quem acham que eles escolhiam? Um poderoso ou um fraco?
6 – Lembram-se do jogo ( salvo erro ) Setúbal-porto da época passada? Aquele jogo em que o Falcão deu uma GRANDE CHAPADA num adversário? Foi o jogo antes do porto-Benfica, e os orangotangos verdes-azuis ficaram todos escandalizados porque diziam que o cartão amarelo mostrado ao jogador era exagerado e apenas servia para tirar o Falcão do jogo com o Benfica. Agora são os mesmos orangotangos que querem sacrificar o Jesus baseados apenas em especulações! Qual é o facto mais explicito nas imagens? A CHAPADAZORRA do Falcão ou uma eventual agressão do Jesus? É A CHAMADA COERÊNCIA À FILHOS DA PUTA VERDES-AZUIS!
7 – Lembram-se do jogo Benfica-porto? Aquele em que o Luisão foi castigado num Sumaríssimo através das imagens televisivas? Nesse jogo, apareceram também umas imagens em que ficou a clara sensação de que o Cristian Rodriguez deu uma pisadela no calcanhar do Nuno Gomes durante um sururu. Os orangotangos verde-azuis defenderam então a tese de que não se devia abrir um inquérito ao jogador do porto porque as imagens não eram muito esclarecedoras. Mas acontece que essas imagens eram muito mais incriminatórias para o Rodriguez do que são estas agora para o Jesus. Qual o facto mais explícito nas imagens? A tentativa de agressão do Rodriguez? Ou uma ( eventual ) tentativa de agressão do Jesus? É mais fácil apanhar um orangotango verde-azul do que um Tetraplégico! Porque mudaram agora de opinião os orangotangos verdes-azuis? É A CHAMADA COERÊNCIA À FILHOS DA PUTA VERDES-AZUIS!
8 – Como as imagens não provam nenhuma agressão do Jesus ao jogador do Nacional, nestas condições, como as imagens são os únicos meios de prova, chamar AGRESSOR ao Jorge Jesus é pura e simplesmente uma calúnia, certamente, muito mais calúnia do que chamar PLAGIADOR ao mst por ele ter praticamente copiado uns parágrafos de outras obras. Foi a isto que nos conduziu a nossa insidiosa comunicação social, agora qualquer um pode crucificar e queimar em público qualquer outro Jesus sem provas minimamente consistentes … E agora o correio da manha ainda quer piorar muito mais as coisas com a inversão do ónus da prova! Agora a moda é queimar as pessoas em publico, e depois com elas já completamente moribundas ainda se lhes exige para provarem que não mereciam ter sido queimadas! Senão voltam a ser novamente queimadas! E assim sucessivamente!
É ESTA A PSEUDO-DEMOCRACIA QUE QUEREM … ???
Nota1 – Eu não vi as imagens do incidente Jesus na televisão, vi-as no YouTube, a qualidade da imagem não é grande coisa. Com aquelas imagens não se consegue provar que o Jesus tenha agredido quem quer que fosse. Se existem melhores imagens e mais incriminatórias para o Jesus, que as apresentem! ( Seria engraçado que também arranjassem as imagens do Falcão e do Rodriguez para as podermos comparar com as do Jesus. ) Então, depois falamos …
Nota2 – Nesta jornada mais um pénalti inventado para o porto e outro claramente roubado ao Benfica. Na arbitragem continua a descarada e corrupta dualidades de critério anti-SLB! Agora querem fazer o mesmo na Justiça desportiva … .
Marco SLB disse…
Off Topic, fala-se dos anos do Eusébio e bem mas e daquele q caiu a defender as nossas cores??? Feher Sempre Presente
Comentários
Benfica sempre.
Benfica sempre
tens o apoio de todos os benfiquistas.
quero-te dizer que estás num clube que tem por hábito resistir e não será com mais um episódio nesta liga da mentira, a liga do penalty , que nos irão demover de continuar a lutar!
o luiz alberto ia para o balneário, foi interceptado pelo jokanovic , voltou para trás e foi arranjar problemas!!!
se houve alguém cujas acções mereciam castigo era o intermediário do jokanovic , desprovido de princípios e que ficou calado que nem um rato de esgotos no fim à espera de novas ordens!
Depois da época fenomenal do Benfica na época passada (uma das melhores de sempre do futebol português) já adivinhava algo do género.
A única coisa que me deixa tranquilo é que a hora do polvo sucumbir está perto.. e os seus descendentes não terão pernas nem engenho para o suceder."
Palavras de um caro vianense, com as quais concordo e ajudo a divulgar!
Vergonhoso o que se passou, os principais intervenientes até são daquela cor. Miséria de país e geração de dominadores rasca.
Benfica clube Gloriosamente democrático, que ganha sempre com lizura procedimentos e que o Sistema quer a TODO o custo deitar abaixo, mas não vão conseguir porque o Benfica é ETERNO !!
E eu prefiro votar com papelinho...agora e para todo o sempre...senao acontece como na America...
ruibonga
O problema é que ninguém previu o "fluxo anormal" de pedidos e devia ter previsto, uma vez que era dia de eleições.
Além disso, a informação estava disponível em documentos Excell perto das mesas de votos, mas parece que a maior parte dos funcionários das juntas tinham alguma dificuldade em funcionar com filtragem de informação deste software.
A administração central devia ter previsto o aumento de fluxo de pedidos de informação, mas ficámos a saber que por esse país existem muitos funcionários e membros de executivos de juntas de freguesia que não sabem trabalhar com o Excell. Devia de nos deixar a pensar como são feitos os orçamentos desses organismos...
Além disso, quando o sistema estiver a funcionar a 100%, poderás dirigir-te a qualquer área de voto, colocar o Cartão do Cidadão num leitor de chip e votar electronicamente, que o voto será descarregado na tua área de residência, votando assim como já fazemos no Benfica.
Tenho a certeza que nessa altura alguém irá dizer que os votos estão a ser alterados informaticamente, mas enfim...
Glorioso Adepto
As pessoas serem impedidas de poderem votar foi um desastre democrático? Claro que foi! Comparar com as eleições do Benfica não é mais do que uma parvoíce.
Peace out.
Mais uma prova de que o Benfica é mesmo o Maior!
:D :D
A gravidade é tanta... que a culpa não pode morrer solteira porque a cidadania num dever e ao mesmo tempo um direito que nos assiste foi violado num processo eleitoral importante ...esse direito implica uma responsabilidade...
A cidadania foi suplantada pela tecnologia e o erro humano da ignorância que grassa neste país em várias vertentes...
Somos os Maiores em tudo e quem diz ao contrário sofre de complexo onde só existe o corpo mas não cérebro...
Benfica Sempre ...
- Nem todos os CC's têm chip!!!! É algo que nos deram a escolher aquando da criação do nosso CC.
- Nem todos os portugueses foram alertados (atenção: alertados, não avisados) para as vicissitudes da alteração de morada!
- Porque será que milhares de portugueses estavam "convencidos" que basta ter o CC e tenho toda a informação??? Já se perguntaram? Eu próprio estava convicto que o meu CC tinha toda a informação. Mas há duas semanas fui ver o número de eleitor da minha mãe e tomei conta que não estava escrito no CC. Depois lembrei-me que me tinham dito isso, e fui verificar através do chip. E ??? querem saber?? Nem o meu, nem o de ninguém no meu concelho tem essa informação. A única maneira é pesquisar online no site das presidenciais, ou procurar nas listagens das juntas!
Por isso aqui fica o repto! Passem o vosso CC por um leitor e diga-me que informação têm!
Para terminar, sr. ruibonga, como é possível eu concordar com tudo o que diz e chegar a esta conclusão: VOCÊ É UMA BESTA!
Como diz o outro: "Concordo no conteúdo, discordo da forma!"
Devia-se ter feito esclarecimentos públicos via TV do ESTADO, como se fosse um tempo de antena, prevendo a pouca preparação de muita gente.
Não sou fã de como se faz na Inglaterra ou na América. Presta-se a muitas trafulhices. Justificar a não ida às urnas por estes factos é falta de civismo e sentido do DEVER de cada cidadão.
Bom, de qualquer forma não foi por isso que houve tanta abstenção. E quem GANHOU, ganhou bem e quem perdeu ainda mais justamente perdeu, pois foram, sem dúvida estes, que provocaram a acontecida abstenção.
Um abraço AMIGO E CONSÓCIO DO NOSSO GLORIOSO.
Parabéns pelo post. Excelente a todos os níveis.
Ora isto só prova a dimensão do nosso BENFICA, realmente somos muito importantes, tanto que até gastam dinheiro para nos ver jogar!
Nenhum Benfiquista no seu perfeito juízo faria tal coisa, não acham??NUNCA na minha vida gastaria um centimo do meu bolso para ver os nossos rivais...há gente muito demente neste país!!!!
SOMOS ENORMES!!!CARREGA BENFICA!!!!
Faço o apelo aos benfiquistas que deixem de comprar este jornal. Mais, que deixem de colocar anúncios neste órgão pouco isento. Façam sentir o seu repúdio.
(E não, a pessoa da minha família a quem aconteceu isso NÃO recebeu carta nem aviso nenhum, quando tirou o CC, de que ia haver alterações do sítio onde ia votar.)
Rui Pedro Nascimento: a pessoa de família a quem aconteceu isso mudou de residência, sim senhor, mas para a rua em frente daquela onde sempre morou! (Escusado será dizer que é na mesma área, não estava no limite da freguesia.) Portanto, esse argumento pode ser válido para outras situações, mas não para esta. Mas tudo bem, a informação está agora no chip, mas... alguém viu alguma máquina nas mesas de voto para ler os cartões?!
O Plágio dos Orangotangos!
1 – Vou continuar a fazer um paralelo entre o futebol e a política. Vou começar pelos ordenados dos jogadores: os melhores jogadores do Benfica do sporting e do porto recebem perto de 150.000 € por mês e os adeptos, a grande maioria deles, não têm nenhum tipo de problemas com isso. Aliás, entrariam mesmo quase todos em êxtase se algum dos seus clubes do coração fosse buscar o Messi e/ou o Cristiano Ronaldo e/ou o Mourinho e lhes pagasse 1 milhão de Euros por mês.
Mas, inacreditavelmente, a esmagadora maioria desses mesmos adeptos ficam todos escandalizados quando os políticos ganham ordenados da ordem dos 5.000 € mensais.
Como pode uma pessoa cair neste tipo de contradições e de incoerências?
Isto não é próprio de pessoas idóneas! Uma pessoa civilizada e de bem tem que ser de forma clara intelectualmente honesta e coerente!
Seja ela Comunista, Cristã, adepta de futebol, ou qualquer outra coisa.
Neste aspecto …
Não vejo nenhuma diferença em relação aos selvagens!
2 – Contra o fcp existem pelo menos 2 casos em que as provas de corrupção são bastante claras, a viagem ao Brasil paga ao árbitro calheiros e a as escutas do apito dourado.
Então porque continuam os verdes-azuis a defender o pinto da costa com unhas e dentes?
É bastante simples, os tripeiros porque isso lhes garantiu/garante muitas vitórias e os lagartos porque as vitórias do porto, pelo menos para eles, constituem derrotas do Benfica. Nesta altura do “Campeonato”, por aquelas bandas, como as coisas estão muito más, os lagartos já nem pensam em ganhar, preocupam-se apenas em arranjar maneira do Benfica perder.
Os filhos da puta verdes-azuis estão-se absolutamente borrifando para a corrupção, vale tudo para que o Benfica não ganhe, até a batota corrupta.
Desde que ganhem alguma coisa, as pessoas toleram muito bem a corrupção, o problema é quando essas mesmas pessoas não lucram nada com isso. Assim se explica que os verdes-azuis tolerem e apoiem a corrupção no futebol mas entrem completamente em parafuso com a corrupção na política.
Existe corrupção na política?
Eu acho que sim, como em todas as áreas. Mas pelo menos nas outras áreas existe alguma discrição, bem ao contrário do futebol, onde a corrupção e os roubos sucedem-se totalmente às claras como se viu ainda neste fim de semana no jogo BeiraMar-porto.
Este é o Campeonato mais viciado à face da Terra, o porto está à frente principalmente devido às descaradas e corruptas dualidades de critério da arbitragem.
Quando se trata do Benfica …
Os verdes-azuis entram em curto-circuito e tornam-se completamente irracionais!
Neste aspecto …
Não vejo nenhuma diferença com os orangotangos!
3 – Num texto anterior falei dos perigos dos “Enriquecimentos Ilícitos” em geral, agora vou falar da petição do correio da manha em particular. E diz o texto da petição às páginas tantas …
« … o infractor será isento de pena se for feita prova da proveniência lícita do meio de aquisição dos bens ».
Para já, o texto da petição é bastante desastrado porque coloca o ónus da prova do lado de quem é acusado, ou seja, será o acusado a ter que provar ao Tribunal a « proveniência lícita do meio de aquisição dos bens ».
Por mais voltas que se dêem, ainda ninguém conseguiu resolver a questão da quadratura do círculo, e não será o correio da manha com a sua demagogia bacoca e rafeira que o conseguirá fazer. Bem sei que os demagogos de serviço dizem que não existe inversão do ónus da prova, mas isso é conversa de orangotangos.
Vamos lá então desmontar essa tese “amacacada” …
Senhores Doutores e Engenheiros …
Acham que pessoas informadas são uma ameaça à vossa Sapiência?
É mais fácil manipular pessoas ignorantes e histéricas?
Como todos me tentaram manipular jogando com a minha ignorância, como se diz na gíria, tive que me desenrascar. Felizmente que existem as novas tecnologias, e Deus dê longa vida a quem permitiu a sua massificação. HOMENS como Bill Gates!
Fiz umas pesquisas no Google, ao contrário do que eu pensava, nem foi preciso perder muito tempo …
5 – Escolhendo bem entre a muita informação disponibilizada pelo Google, bastam apenas 2 premissas para facilmente desmontar a tese “amacacada” do correio da manha e dos seus orangotangos de serviço:
a) A presunção de inocência está plasmada na nossa Constituição, salvo erro no artigo 32.
b) Ao abrigo da presunção de inocência está associado o direito de uma pessoa de não se incriminar a si própria, e por consequência o DIREITO AO SILÊNCIO, conforme se pode verificar no seguinte insuspeito link ( UE ) …
http://europa.eu/legislation_summaries/justice_freedom_security/judicial_cooperation_in_criminal_matters/l16032_pt.htm
6 – As duas alíneas anteriores em conjunto querem apenas dizer que, em Tribunal, uma pessoa pode optar pelo silêncio como estratégia de defesa pela simples razão que o ónus da prova está do lado de quem acusa.
Sobre o ponto de vista Penal, para se provar um enriquecimento ilícito a acusação terá que provar a ilicitude da proveniência dos bens, o acusado, se assim o entender, até pode pura e simplesmente ficar calado porque não é LEGALMENTE OBRIGADO a provar a licitude da proveniência dos bens.
TÃO SIMPLES QUANTO ISTO!
É ISTO QUE DIZ A LEI DE QUALQUER ESTADO DE DIREITO E DEMOCRÁTICO!
Como disse alguém algum dia, a Democracia é de longe o menos mau dos Regimes Políticos. Não gostam das Leis Fundamentais dos Estados de Direito e Democráticos?
São Stalinistas, Fascistas ou Nazis?
Então basem! Desapareçam!
Existem ainda muitas ditaduras neste planeta onde possam dar largas aos vossos instintos anti-Democráticos e Despóticos!
É tão simples quanto isto …
Esta petição é um Atentado contra as Directivas da União Europeia em termos de Direito Penal!
Esta petição é um Atentado contra o Estado de Direito!
7 – É realmente impressionante a forma descarada e desavergonhada como o correio da manha se aproveita da falta de informação e esclarecimento das pessoas para as tentar enganar e manipular.
Então, em Tribunal, um traficante de droga pode optar pelo silêncio sem se incriminar e um politico não!?!
Então, em Tribunal, um pedófilo pode optar pelo silêncio sem se incriminar e um politico não!?!
Então, em Tribunal, qualquer criminoso, por mais sanguinário que seja, pode optar pelo silêncio sem se incriminar e um politico não!?!
Querem petição mais estúpida do que esta!?!
ESTUPIDEZ EM ESTADO PURO … !!!
Como podem os jornalistas terem chegado a este estado de estupidez?
É simples, os gajos estão acostumados a utilizar à vontadinha descaradas e corruptas dualidades de critérios anti-Benfica no futebol, e agora querem transportá-las para a Politica e a Justiça.
Mas esta merda não é um jogo de futebol …
É A VIDA DAS PESSOAS QUE ESTÁ EM JOGO!
CAMBADA DE ORANGOTANGOS … !!!
Nota1 – Esta vitória magra ( menos de 50% dos votos válidos, os brancos não contam para efeito da tal percentagem vencedora de 52,94% ) do Cavaco deixou a direita rica e fascizoide com bastante azia. Se o Cavaco tiver a lata de despedir o PM, arrisca-se a que o Sócrates volte a ganhar as eleições e ele ( Cavaco )
E em relação às máquinas de leitura do chip, eu referi que o objectivo "final" será esse, mas não disse (até porque ainda não está implementado) que isso já se verifica. Ainda não se verifica, pelo que não podes ter visto.
O Plágio dos Orangotangos II !
1 – Já foram a uma Taberna? Não tem nada de mal ir a uma Taberna, que só por mero acaso são os locais predilectos dos alcoólatras, mas fora isso até são locais de gente honesta.
E quem costuma frequentar as Tabernas?
Geralmente são pessoas pouco abastadas, muitas delas quase sem dinheiro pra mandar cantar um cego, mas, geralmente, tudo gente honesta. Gente que gosta muito de beber uns copos mas sem pachorra para grandes esforços mentais.
Resumindo …
As “Tabernas” são os habitats naturais dos falhados e alcoólatras!
E do que se costuma falar nas “Tabernas”?
Muitas vezes fala-se mal dos políticos, os alcoólicos bebem muito mas acham isso perfeitamente natural, nunca admitem ter um problema com o álcool, o grande problema deles são os políticos.
Acham que o álcool os ajuda e que quem os lixa são os políticos, a sua condição de falhados não tem nada a ver com o álcool, é culpa unicamente dos políticos.
2 – E, passe a redundância, onde se drogam os Toxicodependentes? Pra dizer a verdade nem sei, mas parece-me que eles têm uma coisa em comum com os alcoólicos, acham que a sua condição de falhados tem pouco a ver com a droga, é culpa quase exclusiva dos políticos.
Hoje em dia as pessoas têm múltiplos problemas que lhes atrapalham a vida, mas os políticos estão sempre à mão de semear, é a desculpa mais fácil e habitual que as pessoas arranjam para justificar os seus insucessos.
Na América existem os Alcoólicos Anónimos e outros Grupos Terapêuticos para ajudarem as pessoas a ultrapassarem os seus problemas, em Portugal a única terapia dessas pessoas é dizerem mal dos políticos e culparem-nos pela sua condição de falhados.
ISTO É O QUE TEMOS DE PIOR EM PORTUGAL!
3 – O que o correio da manha e seus orangotangos de serviço fazem é aproveitar-se dos instintos mais básicos das pessoas para fazer a demagogia do Enriquecimento Ilícito ( EI ).
Se por absurdo o EI chegasse a Lei, isso na prática corresponderia a fazer a promoção da mesquinhez, as pessoas ficariam ainda mais obcecadas com os políticos e seu património em vez de se preocuparem em criar riqueza para o desenvolvimento do País.
Aproveitar-se dos instintos mais básicos anti-Centralismo e anti-SLB foi o que o pinto corrupto da costa fez durante décadas com a colaboração da comunicação social. O corrupto da costa e a comunicação social fizeram durante décadas uma lavagem ao cérebro dos verdes-azuis tornando-os num bando de orangotangos amestrados e doentiamente anti-Benfica.
Além de corrupto, o pinto da costa foi durante décadas um perigoso agitador!
Só levado ao colo pelo sistema conseguiu passar sempre na crista da onda!
Num País minimamente civilizado há muito tempo que o corrupto da costa teria ido ao fundo!
4 – Ele há coisas do Arco-da-velha: aí está a confirmação da perigosidade da liberalização/inversão do ónus da prova.
Contra o fcp existem 2 casos com provas inequívocas das ilegalidades praticadas pelo fcp …
-) A fotocópia da factura da viagem ao Brasil paga pelo fcp ao árbitro calheiros no valor de milhares de Euros: em qualquer País minimamente civilizado qualquer Tribunal teria considerado este facto como uma ilicitude …
Ou acham licito os clubes pagarem viagens ao Brasil aos árbitros?
-) As escutas do Apito Dourado: em qualquer País minimamente civilizado qualquer Tribunal teria considerado estes factos como uma ilicitude …
Ou acham lícito os clubes pagarem prostitutas de luxo às equipas de arbitragem?
Ou acham lícito os presidentes dos clubes receberem os árbitros em casa poucos dias antes dos jogos?
-) Agora os orangotangos verdes-azuis querem castigar o Jorge Jesus baseados numas imagens muito vagas que não provam absolutamente nada.
5 – Em qualquer País minimamente civilizado qualquer Tribunal Desportivo não teria nenhumas dúvidas em considerar que aquelas imagens não provam nenhuma agressão a nenhum jogador do Nacional.
Com provas inequívocas o poderoso Papa passou incólume, mas agora os orangotangos verdes-azuis querem crucificar o Jesus através de imagens que nada provam.
É ISTO MESMO QUE SE IRÁ PASSAR COM UMA EVENTUAL LIBERALIZAÇÃO/INVERSÃO DO ÓNUS DA PROVA …
OS MAIS PODEROSOS CONTINUARÃO INTOCÁVEIS E OS MAIS FRACOS FICARÃO AINDA MAIS VULNERÁVEIS!
Quando os Inquisidores queriam ( literalmente! ) queimar alguém …
Quem acham que eles escolhiam? Um poderoso ou um fraco?
Quando os povos antigos queriam sacrificar alguém para agradar aos Deuses …
Quem acham que eles escolhiam? Um poderoso ou um fraco?
6 – Lembram-se do jogo ( salvo erro ) Setúbal-porto da época passada? Aquele jogo em que o Falcão deu uma GRANDE CHAPADA num adversário?
Foi o jogo antes do porto-Benfica, e os orangotangos verdes-azuis ficaram todos escandalizados porque diziam que o cartão amarelo mostrado ao jogador era exagerado e apenas servia para tirar o Falcão do jogo com o Benfica.
Agora são os mesmos orangotangos que querem sacrificar o Jesus baseados apenas em especulações!
Qual é o facto mais explicito nas imagens?
A CHAPADAZORRA do Falcão ou uma eventual agressão do Jesus?
É A CHAMADA COERÊNCIA À FILHOS DA PUTA VERDES-AZUIS!
7 – Lembram-se do jogo Benfica-porto? Aquele em que o Luisão foi castigado num Sumaríssimo através das imagens televisivas?
Nesse jogo, apareceram também umas imagens em que ficou a clara sensação de que o Cristian Rodriguez deu uma pisadela no calcanhar do Nuno Gomes durante um sururu. Os orangotangos verde-azuis defenderam então a tese de que não se devia abrir um inquérito ao jogador do porto porque as imagens não eram muito esclarecedoras.
Mas acontece que essas imagens eram muito mais incriminatórias para o Rodriguez do que são estas agora para o Jesus.
Qual o facto mais explícito nas imagens?
A tentativa de agressão do Rodriguez? Ou uma ( eventual ) tentativa de agressão do Jesus?
É mais fácil apanhar um orangotango verde-azul do que um Tetraplégico!
Porque mudaram agora de opinião os orangotangos verdes-azuis?
É A CHAMADA COERÊNCIA À FILHOS DA PUTA VERDES-AZUIS!
8 – Como as imagens não provam nenhuma agressão do Jesus ao jogador do Nacional, nestas condições, como as imagens são os únicos meios de prova, chamar AGRESSOR ao Jorge Jesus é pura e simplesmente uma calúnia, certamente, muito mais calúnia do que chamar PLAGIADOR ao mst por ele ter praticamente copiado uns parágrafos de outras obras.
Foi a isto que nos conduziu a nossa insidiosa comunicação social, agora qualquer um pode crucificar e queimar em público qualquer outro Jesus sem provas minimamente consistentes …
E agora o correio da manha ainda quer piorar muito mais as coisas com a inversão do ónus da prova!
Agora a moda é queimar as pessoas em publico, e depois com elas já completamente moribundas ainda se lhes exige para provarem que não mereciam ter sido queimadas!
Senão voltam a ser novamente queimadas!
E assim sucessivamente!
É ESTA A PSEUDO-DEMOCRACIA QUE QUEREM … ???
Nota1 – Eu não vi as imagens do incidente Jesus na televisão, vi-as no YouTube, a qualidade da imagem não é grande coisa. Com aquelas imagens não se consegue provar que o Jesus tenha agredido quem quer que fosse.
Se existem melhores imagens e mais incriminatórias para o Jesus, que as apresentem!
( Seria engraçado que também arranjassem as imagens do Falcão e do Rodriguez para as podermos comparar com as do Jesus. )
Então, depois falamos …
Nota2 – Nesta jornada mais um pénalti inventado para o porto e outro claramente roubado ao Benfica. Na arbitragem continua a descarada e corrupta dualidades de critério anti-SLB!
Agora querem fazer o mesmo na Justiça desportiva …
.