Jardel
Este post é sobre o melhor jogador do mundo. Para quem não esteja bem a ver quem é, eu explico: é brasileiro, tem 1,92m, é defesa central, joga no Olhanense, e chama-se Jardel. E é claramente o melhor jogador do mundo. Se ele tivesse, ontem, alinhado no jogo dos oitavos-de-final da Taça de Portugal disputado na Luz entre a sua equipa actual e o Benfica, a mão cheia de golos com que o Benfica despachou o Olhanense nunca teria acontecido, e seriam os algarvios quem hoje estariam a celebrar a passagem aos quartos-de-final. É a única conclusão a que posso chegar, depois de observado o festim na comunicação social avençada, e as reacções dos mais diversos quadrantes. E isto não é propriamente algo mau: é que, logicamente, só me permite concluir que o Benfica conseguiu, de facto, contratar o melhor jogador do mundo. Convenhamos: um defesa que por si só conseguiria evitar que a sua equipa sofresse uma mão cheia de golos e ainda a lideraria à vitória não é um jogador qualquer.
O que é que o Benfica deveria fazer então? Estamos interessados num jogador, mas como vamos defrontar a equipa onde ele joga actualmente, devemos esperar para o contratar? Que resultados práticos poderiam advir disso? Eu digo:
1) O Benfica esperava e outra equipa aproveitava e contratava-o. Resultado: 'Estamos sempre a dormir; os nossos dirigentes são uns incompetentes, e deixaram-se 'comer' mais uma vez';
2) O Benfica esperava e por acaso o jogador, apesar de pretendido por outros clubes, acabava mesmo por vir para o Benfica. Entretanto, tinha jogado contra o Benfica. Quando o Benfica anunciasse a sua contratação: 'Pois, ele já sabia que vinha para o Benfica e por isso facilitou' - e isto assumindo que ele nem sequer tinha tido uma fífia grave contra o Benfica (como, sei lá, um certo Beto quando jogava no Leixões) porque então prefiro nem imaginar o que se diria.
O facto concreto é: o Benfica estava interessado no jogador, e contratou-o na altura certa. Ponto final. Não interessa se o Olhanense ia ou não jogar contra nós - não me passa pela cabeça que tenha sido este o factor decisivo que levou o Benfica a avançar para a contratação neste momento. E recuso-me a considerar os nossos dirigentes tão incompetentes que fossem contratar um jogador em quem não estivessem interessados apenas para que ele não disputasse um jogo contra nós, jogo esse em que já éramos à partida favoritíssimos. Consumada a contratação, o facto do Jardel não jogar (iniciativa que partiu do presidente do Olhanense) é para mim a forma mais limpa de fazer a coisa.
Porque não interessa o momento em contratação fosse anunciada: na fossa séptica que é a comunicação social desportiva deste país, as insinuações apareceriam sempre (alguém se lembra, por exemplo, do que foi dito e escrito sobre as contratações do Makukula ou do Jorge Ribeiro, que antes de serem contratados tinham falhado penáltis contra o Benfica?) Veja-se o exemplo d'O Nojo de hoje: a capa não destaca a grande vitória do Benfica (ou mais uma exibição patética dos super-andrades), mas sim a 'baixa surpresa no Olhanense' e o título de que o Jardel 'mudou de camisola a tempo' (o que é depois escrito na própria crónica do jogo é simplesmente vergonhoso). É com isto que temos que lidar, é com este nojo que temos que conviver. Pela parte que me toca, como benfiquista, dispenso juntar-me a esta gente e ainda contribuir para este tipo de palhaçadas.
Comentários
Abraço
O que acho mais ridículo nestas teorias avançadas por adeptos e comunicação social é a ideia inovadora de um clube, altamente favorito, contratar um jogador de outro apenas e só para que ele não jogue. Isto é pensar alto, pensar grande, pensar bem!
A maior prova de que não temos a conduta de outros é precisamente não ter qualquer problema com o que possa parecer, ou seja, tendo em conta que tínhamos dois jogos com a Olhanense e queríamos um seu jogador, podíamos optar por duas atitudes:
- esperar mais uns dias, arriscando a contratação, porque com medo do que a opinião pública dissesse;
- avançar para a compra, salvaguardando os próprios interesses, independentemente de dar-se a coincidência de termos dois jogos com a referida equipa.
Optámos pela certa.
Outra coisa, que nada tem a ver com isto, é percebermos se contratar Jardel faz algum sentido. E, nesse ponto, apesar da qualidade do jogador, parece-me que estamos constantemente a mudar de política interna. Roderick e Miguel Vítor afastados, Faria (contratado esta época) não parece ser solução e o próprio Sidnei é visto com desconfiança por parte de quem pensa o futebol do Benfica. Há posições (laterais e um médio posicional) que necessitam claramente de um reforço e o Benfica, com 5 centrais no plantel, vai buscar mais um. São escolhas. Erradas, diria.
Concordo consigo. Em praticamente tudo o que escreve. Com um senão. Porque é que diz que o Sidnei é visto com desconfiança por parte de quem pensa o futebol do Benfica? Só se forem os bloguers, os que participantes dos fóruns do Benfica ou os jornaleiros. Nunca vi uma crítica de ninguém responsável ao Sidnei e sempre que um dos dois titulares indiscutíveis não joga entra o Sidnei.
Quem desconfia do Sidnei são os que desconfiam de tudo. E depois criou-se o mito que o Sidnei e o Luíz não poderiam jogar juntos. Depois cria-se o mito que o Sidnei afinal não é tão bom. And so on, and so on.
Só espero que essa ideia feita não vingue.
Cada vez mais tenho a certeza que todo o futebol português padece de perda de memória constante, visto as afirmações que se veem na imprensa de hoje principalmente sobre a contratação do Jardel pelo ENORME.
Mas, como sempre e até ao fim, estamos aqui nós - seguidores do GLORIOSO e adeptos da verdade desportiva - para lhes avivar a memória para que, daqui a uns anos, estas mentiras não passem a verdade, porque já lá diz o povo "uma mentira contada muitas vezes..."
ABRAÇOS GLORIOSOS
Não houve concorrência pois veio por 75 mil euros. Ter sido em cima do jogo seria irrelevante caso viesse preencher uma lacuna do plantel ou fosse um jogador que mostrasse algo. Assim não percebo.
O Sidnei não joga bem ao lado do Luiz? Porquê? Esse é outro dos mitos, concordo.
David Luiz estará de saída?
Eu gosto bastante do Sídnei. Tem apenas 21 anos, muita qualidade, e uma enorme margem de progressão. Espero que o Benfica nunca o deixe sair, e que se assuma como a escolha lógica caso um dos actuais titulares deixe o Benfica. O Jardel será simplesmente uma reserva.
Certo. E até não convém mexer muito nos centrais, concordo. Mas acho que mais utilização (por exemplo, nas Taças) seria produtivo tanto para o clube, que via um seu talento crescer em competição, como para o jogador, que se sentia mais integrado e importante dentro do plantel. É que, de facto, sem lesões não há Sidnei no onze e essa não me parece ser a melhor forma de motivar um jogador. Tens o exemplo destes últimos tempos: houve a lesão do Luisão, Sidnei entrou, fez dois ou três bons jogos e voltou ao banco. Talvez não tivesse sido má ideia dar-lhe a titularidade ontem, por exemplo. Algum sentimento de constância e de confiança.
Quanto ao que dizes no segundo parágrafo, concordo com tudo. Mas então para quê contratar Jardel, se é para ser reserva? É que estão lá, além de Sidnei, Faria e Roderick. Para não falar de Miguel Vítor, que virá no final de época. Esta compra deixa-me dividido: se por um lado me parece absurdo contratar mais um central, há realmente a questão da qualidade do Jardel, que é bastante. É, por exemplo, bem melhor que o Faria. Mas então por que razão contratámos Faria para agora contratarmos Jardel? Enfim, acho que há pouca coerência na política de contratações.
Quanto ao Sidney, concordo com o Salvador e o D´Arcy. É um grande jogador, ainda miúdo, vai tornar-se ainda maior, e irá ter o seu lugar garantido num futuro próximo. Só temos de ter paciência, qualidade que não abunda entre muitos benfiquistas.
porque não jogou ele contra o Benfica apesar de ter sido convocado e com medo de se lesionar e por exemplo já vai jogar com o guimarães para o campeonato?
Péssimo timing para se ANUNCIAR o negocio.
Tenho que concordar completamente com o Gonçalo. Se temos Luisão e David Luíz é normal que o Sidnei não jogue. Não podemos jogar com 12.
Espero que não leves a mal, mas só no Benfica e que todos osjogadores têm que jogar sempre. Se não jogam é porque o treinador não acredita neles ou porque há um conflito qualquer. Discutimos o nosso clube e inspiramo-nos em exemplos de outros clubes, de jogadores que crescem nos clubes sem a pressão de mostrarem tudo no primeiro mês (o exemplo maior é o Manchester United), mas se um miúdo de 21 anos é suplente do David Luíz e do Luisão é porque é um flop que o treinador não acredita. Assim é difícil.
Repara, eu concordo com a tua questão final. Aliás, o empréstimo do Faria faz-me perguntar os motivos da sua contratação. Fosse argentino ou brasileiro e tinhamos o universo benfiquista em estado de sítio. Olho para a política de aquisições e para a formação do Benfica e pergunto-me: estamos a apostar realmente em alguém ou estamos a contratar uma série de jogadores a ver quem resulta? O caso dos centrais é paradigmático, tal como o dos avançados. Preferia menos contratações e sentir mais que jogadores z e y são apostas fortes.
Agora também vos digo: só quero que apostemos em quem tem qualidade para estar no Benfica de mais alto nível. Porque aposta na formação fizémos muitos nos anos 90, o problema é que quase todos eram péssimos. Quando vejo o Vieira dizer que vão entrar 3 por ano até me assusto. Vejo os jogos dos juniores e não vejo qualidade para alimentar essas metas. POdem ser 3 ou 5 se tiverem qualidade, se não houver qualidade (e por qualidade não se entenda só talento, mas também maturidade e desenvolvimento físico) não venha nenhum.
Saudações,
Alexandre
Benfica sempre.
Graças a este post fiquei tb a saber algo sobre o, agora nosso, Jardel, pois desde há alguns anos, que sigo exclusvamente o que se passa no nosso Glorioso, pois tudo o resto que diz respeito ao futebol português me mete nojo...
Para terminar, não consigo perceber a utilidade desta contratação, mas, na altura, também me fartei de pensar mal da contratação do Ruben Amorim, por isso, desta vez, nem sequer me vou preocupar com isso!
Antes de mais Viva o Benfica!
Relativamente ao facto de o Benfica ter contratado um jogador da equipa que ia defrontar, penso que tem razão quem é contra e tem razão quem é a favor. Digo isto por tudo o que já li a favor e contra.
O que eu penso é que os Clubes se forem profissionais e os jogadores também, nada tem de mal. Um profissional joga agora com a camisola do Benfica e amanhã joga com outra qualquer. Isto é uma espécie de falso tema. Se o Benfica não o comprasse ontem, com certeza comprava-o hoje ou amanhã ou para a semana. Podia-se falar igualmente. Mas as pessoas com carácter , não deixam de ser profissionais.
Se os profissionais do clube acharam por bem contratar o jogador é porque ele tem algum valor para poder vestir o Manto Sagrado. Tudo o resto é conversa.
Viva o Benfica
Na mouche. Parabéns!
Ainda bem que existem blogs, porque o jornalismo está a atravessar uma fase muito, muito triste.
Viva o Benfica!
Ainda ontem ao ouvir o relato na RR fiquei enojada!K nojo me meteram, sempre a duvidarem da baixa de forma do Olhanense, sempre a acharem incrível a apatia defensiva e bla bla bala...e o mérito do Benfica!!??E o nosso poder ofensivo??Claro que tambem falaram disso mas a tendencia era a suposta surpresa pelo mau jogo do olhanense...NÃO, não foi um mau jogo deles, foi um Bom jogo Nosso!!!
Quanto ao Jardel, mesmo se ontem tivesse jogado, apenas era mais um martire porque da forma como SLB jogou nem ele nos pararia!!
Espero que tenha muito sucesso...para bem de todos nós!
Viva o Benfica!
Os cães ladram e a caravana passa!...
Trago aqui uma boa solução para evitar futuros problemas desta índole:
- quando quisermos contratar um jogador de um adversário possível da taça, ligamos ao Reinaldo, o tal do "sono", e encomendamos outro adversário que não esse.
Nada como umas bolas fresquinhas da arca onde ele mete as prostitutas!
Recreativo: Limianos, Juv . Évora, Moreirense , Pinhalnovense .
"Faxavor ó presidente, acabei de ver um jogador que é exactamestes o que precisamos, trata-se de um tal Jardel, que joga no Olhanense, é alto, não é carote e vai jogar logo à noite contra nós."
Louve-se a sagacidade do noctívago treinador, que no meio de quase 2.000 jogadores, e numa só noite, conseguiu desencantar aquela pérola.
Tal argúcia não foi, porém, compreendida pelas castas prostitutas do mundo do comentário que, com as amigdalas esmagadas, tiveram de engolir 1,92 mts
de defesa.
Ainda combalidas e com a garganta em puré, vieram invocar a mulher de César, como se esta nobre e antiga dama não tivesse sido perita na velha arte circense de engolir cobras vivas.
Finalmente, no outro lado do Colombo, alguém parece ter compreendido que estropiar ânus e gargantas a hipócritas não só não é crime como é uma atitude ecológica.
Já que falámos na célebre esposa patricia, porque não continuarmos com o velho axioma " Em Roma sê romano" e começarmos a fazê-los provar o seu próprio veneno?
Seria interessante e divertido, ainda que algumas das nossas vestais sintam pruridos com tal heresia.
É para estas inocentes donzelas que vai a minha mensagem:
Estamos numa guerra porca, que não desejámos nem provocámos, logo, se queremos a paz teremos de utilizar todas as armas, inclusive as dos nossos inimigos.
Não venham com a cantilena de que assim seremos iguais que isso é conversa de mulherzinhas.
Há que explicar-lhes, na prática, que podemos ser como eles, só que em melhor, e reduzi-los à merda que são.
Capisci?
Raúl – Jacinto – Luciano – Augusto Silva – Pedras – Afonso – Yaúca – Serafim – Peres – Mendes – Arcanjo – Guerreiro – Nartanga – Camolas – Diamantino - Carmo Pais – Nelson – Vieira – Jorge – Praia – Rita – Nascimento – Fonseca, são nomes de grandes jogadores, alguns deles internacionais, que lutariam pelo título em qualquer clube e que foram várias vezes campeões no Benfica, na qualidade de suplentes.
Artur – Rui Rodrigues – Toni – Artur Jorge – Jaime Graça – Pietra – Alves – Veloso – Dito – Paneira – Alvaro – Carlos Manuel – Diamantino – Vitor Baptista - Bento – Araújo – Neno – Silvino, estes mais conhecidos e recentes, têm no seu conjunto mais títulos conquistados que corruptos e pindéricos juntos.
Todos estes jogadores foram comprados no mercado nacional e nessa altura, como agora, a inveja também capeava jornais, só que o respeitinho e os tempos eram outros.
Talvez tenha chegado a altura de um regresso ao mercado nacional e os novos valores, nele emergentes, devidamente enquadrados pelos estrangeiros de real categoria que agora substituem a nossa antiga Formação, venham a ter o sucesso dos seus antecessores e nos possibilitem mais duas décadas de hegemonia.
Se assim for, há por aí muita coisinha interessante.
O Darcy equacionou bem o assunto. Dou os parabéns à generalidade dos contertulianos participantes, por terem contribuído construtivamente nesta discussão.
Exijamos de nós mesmos enquanto adeptos a mesma competência que exigimos aos nossos atletas e dirigentes. O Benfica será melhor.
cts a todos,
E a saída mais que provável de David Luiz ficará muito bem colmatada.
Viva o Benfica.
Bem quanto a tamanha azia, ela só acontece porque tudo está a acontecer de novo o que é bem claro!
Mesmo saindo o David o Benfica manterá a mesma força! O Sidnei manterá a dinamica... Sidnei é muito bom... tenham a certeza!
O que me lixa não é ler e ouvir certos comentários na comunicação social sobre o "caso Jardel", mas sim ler e ouvir certos comentários proferidos por gente supostamente "dos nossos"...