Importante
A vitória foi conquistada, e isso é o mais importante. Com dificuldade, sem grande nota artística, mas foi conseguida, mantendo-nos à mesma distância do primeiro lugar, e aumentando a nossa margem de conforto para o terceiro classificado.
A presença do Airton no onze foi natural e era esperada, mas foi com alguma surpresa que vi o Rúben Amorim manter a titularidade, deixando o Maxi no banco. Também o Carlos Martins manteve o seu lugar no onze, em detrimento do Aimar. O jogo iniciou-se algo repartido, com o Benfica a não ser tão dominador quanto tem sido recentemente e a Académica a parecer mesmo a equipa mais esclarecida. Foram precisos dez minutos para que acordássemos, e começássemos então a levar perigo à baliza adversária, sendo o primeiro sinal um bom remate do Carlos Martins, que falhou o alvo por pouco. Depois disto, o Benfica entrou na sua melhor fase no jogo, em que assistimos a uma pressão muito alta e intensa da nossa equipa, com várias recuperações de bola logo à saída da zona defensiva da Académica. Aos vinte minutos de jogo, quando o Benfica já tinha clara supremacia em campo, chegou o golo que acabou por decidir o jogo. Livre a nosso favor já bastante perto da área, a descaído para a direita. Bem ao jeito do Cardozo, que o marcou mesmo, com a bola a tabelar no Saviola (em posição irregular) e a trair o guarda-redes - não faço ideia se o golo . Este golo ilegal, acabámos por pagá-lo com juros no resto do jogo. A Académica teve alguma reacção ao golo sofrido, criando mesmo uma boa oportunidade para marcar, isolando o Miguel Fidalgo na direita da nossa defesa, mas o Roberto fez uma grande defesa e evitou o empate. No geral, o Benfica continuou a mostrar superioridade em campo, e esta acentuou-se com a expulsão de um defesa da Académica, que teve uma entrada de pitons à cara do Cardozo que o Bruto Alves não desdenharia. A vantagem mínima ao intervalo era perfeitamente justificada, face à superioridade do Benfica.
A expulsão do jogador da Académica tornou o jogo muito aberto. A sensação que tinha ao vê-lo era a de que não seria necessário muito esforço para que voltássemos a marcar, dados os espaços que se iam abrindo na defesa adversária. Mas se o Benfica conseguia chegar rapidamente e com facilidade até junto da área adversária, depois as coisas já eram mais complicadas, e o último passe, centro, ou mesmo remate acabavam por não ter o destino mais desejável. Ou aparecia um pé ou uma cabeça de um defesa, ou a finalização era imperfeita. Os minutos finais da primeira parte, após a expulsão, já tinham sido assim, e a segunda parte manteve a tendência. E depois foi-se passando o que costuma ser habitual nestas situações: à medida que o tempo vai passando e não há meio de marcarmos o golo que arrumaria com o jogo, o adversário começa a acreditar que pode ser possível chegar ao empate. A cerca de vinte minutos do final, e no curto espaço de um minuto, o Benfica teve dois sérios avisos do que poderia acontecer, primeiro com um escorregão do David Luiz a permitir um centro muito perigoso, e logo a seguir um remate à entrada da área levou a bola a bater no poste da nossa baliza e a viajar ao longo da linha de golo. Acordou o Benfica, e respondeu pouco depois com um cabeceamento do Luisão ao poste, na sequência de um canto. E o jogo voltou à tendência descrita, ficando-se com a sensação de que o segundo golo podia estar ali tão perto, mas agora também com receio de que a Académica pudesse surpreender (embora este receio fosse, em boa parte, mais resultado de nervosismo, porque a verdade é que depois daqueles dois lances seguidos, a Académica pouco mais conseguiu ameaçar seriamente a nossa baliza, passando os últimos minutos a bombear bolas quase desesperadamente para a nossa área). Mas o Benfica acabou por segurar a vitória com um bocadinho de nervoso miudinho mas sem grandes sobressaltos, e apenas com a irritação de vermos o Fábio ser expulso, por acumulação de amarelos, no último minuto. Irá assim, mais uma vez, falhar o jogo da Taça da Liga, e continuará à beira do quinto amarelo.
Gostei do Luisão, seguro como sempre na defesa. Gostei também do Fábio Coentrão, sempre muito activo na esquerda, não só a atacar, como a defender alto. Inúmeras foram as vezes em que o vimos a pressionar o lateral adversário logo em cima da área da Académica. O Sálvio, sem ter brilhado tanto como nos últimos jogos, também esteve em bom plano, e teve várias iniciativas do lado direito às quais não foi dada a melhor sequência. Não gostei do Carlos Martins (muitos passes falhados para aquilo que lhe é normal, e pouco empenho na luta do meio campo), do Airton (acima de tudo, continua a mostrar uma diferença enorme para o Javi em termos de posicionamento) e do Cardozo (marcou o livre para o golo, mas pouco mais fez, destacando-se sobretudo por chegar tarde às bolas).
Conforme escrevi no início, o importante era vencer. Conseguimo-lo, e julgo que a justiça da nossa vitória não pode, honestamente, ser posta em causa. Mesmo que desta vez não tenhamos tido uma nota artística alta.
P.S.- Elmano Santos é um dos piores árbitros da primeira categoria, e voltou a mostrá-lo (ele e a sua equipa) neste jogo. A regra de ouro para esta Liga parece manter-se: penáltis a favor do Benfica, nem vê-los.
Comentários
Um jogo que era para ganhar por 7 ou 8 transformou-se num calvário, porque a equipa resolveu fazer greve.
O treinador (hoje completamente inocente) justificou a coisa com falta de frescura.
Acredito que seja verdade mas não foi só isso, houve muita displicência e uma grande falta de respeito pelo adversário e isso é inadmissivel.
A equipa quando, 5 ou 6 minutos depois de tomar conta do jogo, marcou, tratou logo de "fechar a loja".
Isto é intolerável e tem de ser duramente combatido, sob risco de termos um dia uma desagradável surpresa.
Não sei de que é que o Benfica está à espera para acabar de vez com este corrupto do apito.
Sobre o golo do Benfica, o braço não pode ser invocado porque estava junto ao corpo e Saviola (novamente um desastre no último passe) procura desviar-se do míssil.
Quanto à posição, a falta de idoneidade do canal que transmitiu o jogo leva-me a concluir que o fiscal de linha terá tido razão, pois o fora de jogo conta no momento em que o remate é feito e essa imagem não é mostrada, apenas sendo enfaticamente focado o momento em que a bola bate no jogador e estamos todos habituados às imagens viciadas da sporcoteve.
Mais dois penaltis por marcar, bastando que o primeiro o fosse para ser uma goleada.
Ou sou eu que sou ceguinho ou Sougou deve ter o preço de mercado de um Messi ou de um Ronaldo.
Estamos à espera que corruptos ou osgas o saquem para repararmos que uma das nossas maiores necessidades estava mesmo à mão por um saco de rebuçados?
Ou será que com tanta viagem à América do Sul, os nossos olheiros não têm tempo para ver o mercado nacional ou já o terão recomendado para outras paragens?
Não é só melhorar a performance da equipa e perceber que não é com um canal de tv desonesto que receberemos o justo valor das nossa participação, é também fundamental reparar em jogadores de elevado potencial, adaptados, que estão aí a preços reduzidos ou será que estes não geram boas comissões?
Discordo das palavras de J.Jesus quando afirma que a exibição menos conseguida deveu-se ao cansaço dos jogadores e que, por esse motivo, iria ponderar a utilização de outros jogadores no próximo jogo da Taça da Liga. Os clubes ingleses e os espanhois treinam como os nossos e realizam muito mais jogos notando-se algum cansaçoe só ao fim de muitos jogos. Houve sim falta de concentração e alguma displicência de que são sintomas os muitos passes falhados, demora na decisão, e falhas na finalização.
Mais lamentável foi a exibição (não surpreendente) desta equipa de arbitragem que teimam em manter no activo. É de uma incompetência indescritível. Um golo irregular (que nos deu a vitória) e vai ser tema de muitas referências da comunicação social ao longo da semana e suscitar comentários jocosos dos podres a norte, e as grandes penalidades não assinaladas contra a Académica (uma das quais substituída pelo primeiro amarelo a Fábio Coentrão).
Espero que a toda equipa (jogadores e equipa técnica) reflita sobre este jogo e não volte a proporcionarnos espectáculo tão pobre.
Parece-me que houve displicência com a aac. assim que eles ficaram com 10, pensou-se (eu pensei, os jogadores tb devem ter pensado) que o jogo estava ganho e começou tudo a dormir. Acredito que tenha havido cansaço na 2ª parte (mas janeiro ainda vai a meio...) mas não justifica o fraco rendimento. O Maxi e o Aimar deviam ter entrado bem mais cedo.
Sobre o sr Elmano nem vale a pena falar. É mais do mesmo. O golo é claramente ilegal, mas isso não anula o resto. Gostei do detalhe de não nos marcar o livre indirecto de forma rápida. Ainda não tinha apitado... :)
Abraços
Quando o João Gabriel foi falar cortaram-lhe a palavra (ia criticar este canal).
link: http://www.youtube.com/watch?v=Z-_C01wjxrY
Parece que João Gabriel falou e pelos vistos bem. Houve alturas em que as coisas não se faziam, agora parece que tardam mas lá se vão fazendo. Espero ainda viver a época em que as coisas se façam no tempo certo. Não é por nada, é só mesmo para não termos de lutar ainda com mais esta desvantagem.
Parece que jogadores como Sálvio, só gostam de jogar em casa.
Não gostei do que fizemos e havia muito a fazer, depois daquele erro do nosso golo, por parte do árbitro. O ano passado o nosso futebol suplantava todos os erros, a favor ou contra.
Depois hà a questão dos penalties que, está-se mesmo a ver, a c.social vai desvalorizar.
Depois os castigos, com o Coentrão só com um amarelo até seria conveniente.
As lesões musculares do R.Amorim, este ano, já parecem recorrentes.
Agora as anedotas do dia. O "TEMPO EXTRA ainda é o único programa desportivo com gravação activa no meu sistema MEO, embora eu veja só a parte respeitante ao Benfica ou então simplesmente apago a gravação sem sequer ver. Hà bocadinho, vi a referida parte do Benfica e veja-se só o Ruizinho: o caso JARDEL só não seria contra a verdade desportiva se fosse anunciado só no fim do jogo e o jogador tivesse participado. IMAGINE-SE O QUE SERIA!!!!!!! O QUE DIRIAM?????
Do jogo de hoje diz que o resultado foi influenciado porque o único GOLO EXISTENTE foi ilegal e em favor do Benfica, já que este teria então empatado.
Depois apresenta um quadro com DECISÔES ERRADAS o dito lance do golo; o penalty não assinalado sobre o Coentrão e o outro não assinalado aos 75 minutos por mão do defesa da Académica.
Resumindo, o Ruizinho, entre outras facetas, tem uma que eu desconhecia: CÓMICO.
Estou a pensar o que seria se o Benfica tivesse, à semelhança do 1º. jogo da LUZ, 5 penaltys não assinalados. Por aquela lógica CÓMICA, não diria igualmente que teria influência efectiva no resultado e em prejuizo do BENFICA.
Quanto ao Sporting, não me importava que fossemos lá buscar o VALDEZ, embora passássemos por abutres.
Saudações BENFIQUISTAS.
Quem nos dera que tivesse sido assim quando jogámos contra eles na 1ª volta... essa é que é essa (como diria o Eça)!
Agora é pôr a "reserva" a jogar na 4ª feira, para voltarmos em força no Sábado, em nossa casa.
Lá estarei a apoiar!
Força, BENFICA!!!
O Arquivo faz referência à desonestidade da sporttv no lance do golo. Não reparei no pormenor que refere, pelas imagens apresentadas o Saviola está fora de jogo, mas acredito que seja como diz!
Gostei da intervenção do João Gabriel no final da conferência de imprensa. Os comentários ao jogo foram do pior que já se ouviu. O avençado teve a lata de dizer, no lance da expulsão do jogador da Académica, que era um bocado exagerado!!!
Esta vitória, com um golo ilegal (aparentemente), vai servir para os abutres da CS dizerem que o Benfica não tem razão de queixa das arbitragens.
Já hoje, ouvi o genial (ironia) António Tadeia na RTP dizer que o Benfica tinha ganho com um golo ilegal e que, dadas as queixas no início do campeonato, com este golo, e consequente vitória, as coisas ficavam equilibradas! Sim, leram bem... equilibradas. Ora, num jogo onde nos são roubados dois penalties, onde um jogador é (mal) expulso - um amarelo por simulação, que não existe, e outro por ter escorregado - sem dúvida as contas estão equilibradas!
Era isto que queriam e foi o que conseguiram - mostrar que o Benfica não tem razão de queixa das arbitragens! Porque, no final do campeonato ninguém se vai lembrar dos lances com a Académica (casa) nem com o Guimarães (fora), só para falar dos piores, do que se vão lembrar é que o Benfica venceu a Académica com um golo ilegal!
Corja nojenta!
Carrega Benfica!
A questão é saber o porquê do JOao Gabriel só neste jogo se ter "chateado".
Abraços
Boas;
Alguém me consegue arranjar uma explicação minimamente consistente para o facto dos jogadores do Benfica terem escorregado tantas vezes ... ???
Cumps
.
Não há nenhuma imagem que demonstre que no momento em que Cardozo enviou o míssil, Saviola estaria adiantado em relação à linha de defesa da Académica, aliás se a memória não me falha Gaitan e Sálvio estavam a formar uma barreira em frente à da Académica e Saviola estava entre essas duas barreiras, descaído para a esquerda.
Dada a distancia a que o livre foi marcado é impossível ao fiscal de linha ver em simultâneo posição dos jogadores e momento do remate, pelo que admito que quando o Cardozo rematou o fiscal tinha a certeza de que todas as posições estavam correctas.
Se o desonesto canal que ainda vai transmitindo os nossos jogos, apresentar imagens que provem que no momento do remate, Saviola estava fora de jogo (confirmadas por um técnico de televisão independente) admitirei a ilegalidade do mesmo e direi com um sorriso filho da puta e angélico (escusam virgenzinhas de vir falar em legalidades) como é delicioso dar-lhes a provar do seu próprio veneno.
Parece irreversível o divórcio entre o antigo colocador de cartazes (promovido a empresário à pala de obscuras influências) e o nosso clube, no que concerne a direitos televisivos
.
Assim sendo, e a avaliar pelos comentários de ontem, iremos ter, no que resta do acordo, em todos os nossos jogos não só comentários malévolos como imagens eventualmente desvirtuadas e outras provocações próprias de usurpadores que começam a ver o seu suposto poder posto em causa.
A verificar-se tal desiderato, talvez não fosse má ideia a Direcção avançar para a rescisão unilateral do contrato (calma virgens, temos de bater onde dói).
Vivemos num estado sem lei, que faria o Texas oitocentista corar de vergonha, logo o assunto seria entregue aos simulacros de tribunais e juizes que vamos tendo, o que de recurso em recurso, arrastaria a decisão para os primórdios do Sec.XXII.
Com menos armas e apoios, VA fê-lo e teria ganho se não tivesse caído.
Para concluir, que a arenga vai longa, há que mostrar ao Mundo do Crime Organizado que no Ocidente da Península Hispânica, existe um Símbolo que resiste ainda e sempre ao usurpador.
Ainda não consegui descobrir quem foi o animal...
O comentador da Sport TV ainda tentou aqui e ali "acalmar" o tipo.
Bom, mas vamos ao que interesa:
Ganhamos! Foi importante! Toca de limpar a boca, quarta-feira há mais!
Obrigado pela vossa atenção !
Um jogo destes devia ter sido morto ainda na primeira parte, ou pelo menos no início da segunda. Era escusado deixar o pessoal com o coração das mãos mesmo até ao apito final, quando até o guarda-redes da Académica subiu para tentar a sua sorte. Bastava ter havido ali uma situação de confusão na área e podíamos estar agora a chorar dois pontos muito mal perdidos.
Enfim, vendo a coisa pelo lado bom, ganhámos um jogo que não era fácil, imediatamente a seguir de o Real Madrid ter empatado contra o último classificado. Quando não se oferece fruta aos árbitros não há vitórias garantidas, pelo que também não nos podemos queixar demasiado quando ganhamos um jogo 1-0. Acho que a bem ou a mal o FCP é inalcançável, mas estes 8 pontos para a lagartagem são muito importantes. Havendo uma boa almofada para o terceiro lugar o Benfica não precisa de poupar jogadores em jogos da Taça de Portugal e Liga Europa, competições que eu adoraria vencer.
Força SLBenfica!!
P.S.-Quero assistir como serão os próximos jogos da AACoimbra! Será que vão correr tanto como correram ontem? Um tal de Cabral terá assim tanta energia?
Isso não invalida de nos terem espoliado em dois penalties.
Glorioso Adepto
P.S. - Tenho ideia que o comentador do jogo de ontem era o António Sousa, antigo jogador do fcp e do scp e antigo treinador do Beira-Mar.
Sempre que jogamos contra dez, ou menos, a qualidade de jogo baixa. A única explicação que encontro para isto é o baixar linhas da equipa adversária( alguém que me diga um jogo em que o Benfica tivesse feito uma boa exibição em superioridade numérica!)
Só não compreendo é porque, com tantos treinadores que lá passaram, com tantas mentalidades diferentes, o Benfica não consegue "jogar" em superioridade numérica. Faz-me espécie!!
p.s: alguem consegue explicar o que se passa com o mozer? é outro que quer troca de favores com os corruptos para evitar a descida de divisao? é outro que cospe no prato onde comeu (e bem)? é que nem os proprios membros da vara corrupta dizem coisas como "o porto é a melhor equipa da europa" como disse o mozer, será que ele bateu com a cabeça? ou ja se esqueceu quem é o Glorioso? e mesmo depois do Benfica que se saiba ha equipas como por exemplo barcelona, real madrid, manchester united, chelsea, arsenal, bayern, inter, milan, etc, em que qualquer um que nao tenha insanidade mental poe sempre acima dum portinho corrupto.
é caso pra dizer para o mozer ir se tratar.
Agora espero que na quarta se poupem os jogadores nucleares da equipa e que se apresente uma equipa alternativa, em condições normais mesmo assim terá obrigação de ganhar ao Olhanense.
Quanto aos comentários foi mais do mesmo...eu não ligo absolutamente nada...elucidando o Benfiquista anterior informo que o comentador era o Dito e foram como é regra absolutamente parciais...além disso não sei se repararam quando o director do Benfica ia fazer a comunicação devolveram rapidamente a imagem aos avençados...mais do mesmo...faltam 2 anos e tal para nos livrarmos desta pandilha...!
Saudações Benfiquistas
Saudações benfiquistas.
Como já foi referido aqui o Benfica jogou bem na 1ª parte mas fez um 2º parte fraquinha. Não sei se realmente foi cansaço, se foi o facto de não saber jogar contra 10 ou se foi o receio de sofrer 1 golo e perder 2 pontos para o Porto que os fez recuar e ter uma 2º parte miserável
Relativamente a taça não estou muito confiante devido ao resultado humilhante já tivemos no Dragão, preferia apanha-los na final.
D'Arcy, os comentários foram mais ou menos os do costume. O comentador (Dito ?) teve a ousadia de dizer q a expulsão foi exagerada e que o lance do Coentrão não era falta q após nova repetição quase se engasgou. O relatador, apesar de bacoco, disse q esse lance era penalty após ver a primeira repetição e disse logo q o segundo penalty era inequivoco. Mas não se calaram com o golo em fora de jogo e mencionavam q o golo era de Saviola para dar enfase a tal questão.
O estádio de Coimbra só enche com o GLORIOSO E COM OS U2.
Carrega BENFICA!!!
Arbitragem com pouquissima qualidade, pelo menos errou para os dois lados o que dá uma certa ideia de justiça "torta".
Bem finalmente decidi-me a deixar a sporttv, não contra ninguém mas para dedicar mais tempo a mim e à minha familia.
Abração a todos.
É porque o bicho verde tem que ser o melhor marcador do campeonato.
CARREGA BENFICA!!!
Como já alguém aqui comentou, são 4 jogos em Janeiro e 4 vitórias. Só faltam mais 4!
Espero que o Arquivo Vivo tenha razão quando escreve que a ruptura entre nós e o oliveirinha é irreversível!
Carrega Benfica!
O Benfica está insatisfeito com o tratamento recebido recentemente pela Sport TV e, por isso, já definiu um maior distanciamento em relação ao canal de desporto. Este facto, aliado à baixa proposta feita pela Olivedesportos para prolongar o vínculo que termina em 2013, leva a que os responsáveis benfiquistas considerem que "a renovação com a Olivedesportos é um cenário cada vez mais improvável", como revelou a O JOGO fonte do clube da Luz. Luís Filipe Vieira sempre deu prioridade à Olivedesportos, não esquecendo assim a longa ligação existente entre as duas partes, mas já iniciou negociações com Rui Pedro Soares, ex-administrador da PT envolvido nas escutas do caso Face Oculta, que, em parceria com Emídio Rangel, está decidido a apostar em força no futebol.
Reparem bem na parte em q o jornal porco(jogo) diz sobre as novas negociações, vejam o q eles metem logo pra ver se pega já o rótulo de q vamos já andar tb metidos na merda de esquemas e corrupção.
A bola está nos pés do Helton e de repente o jogo segue lá à frente, com outra bola, já quase dentro da área da Naval?
Gostaria de propor um assunto para ser discutido na tertúlia, depois destes mais dois exemplos, dito e mozer , de ex-jogadores do Benfica que tomas atitudes de ressabiados, gostaria de ver discutido porque é que isso parece acontecer muito mais com ex-jogadores do Benfica do que com os outros. Eu não tenho uma explicação.
Gostaria de pedir à Tertúlia que deixasse uma mensagem de motivação para o nosso Ruben Amorim.
O Ruben é nosso e é dos nossos. Se não estivesse a jogar no campo, estaria na bancada, ao nosso lado.
A lesão que o apoquenta é complicada e tem vindo a limitá-lo já há bastante tempo - mas o Ruben tem feito tudo para continuar a ajudar o SLB.
Força Ruben, muita força!
Volta depressa.