Arraial

Ainda o jogo de ontem estava no intervalo, e já nós, em conversa, adivinhávamos o arraial que se montaria por causa do golo irregular do David Luiz. Por isso mesmo, não me surpreende nada o que se vai lendo e ouvindo sobre o assunto no dia de hoje. O circo está montado, resta agora sentarmo-nos confortavelmente e apreciar o espectáculo.



O Jesus, fiel aos seus princípios, destrambelhou logo as atoardas do costume. Pois, Jesus, o que tu queres sei eu. No final da época há um lugarzito apetecível de treinador que deve ficar vago, e portanto convém ires mostrando algumas credenciais de jeito. Ainda por cima porque há outros, como o chicharro do Nacional, que já se começaram a fazer ao bife e portanto já partem com alguma vantagem. Todos nós nos lembramos, por exemplo, da indignação e fúria semelhantes com que o mesmo Jesus, o ano passado, depois de sofrer um golo do Postiga três ou quatro metros fora de jogo em pleno Estádio do Ladrão, enfrentou os jornalistas após o jogo, falando do escândalo que esse golo foi. Os elogios aos andrades foram tantos que só faltou mesmo agradecer ao Postiga o golo em fora-de-jogo. Este comportamento do Jesus (e de cada vez que escrevo o nome só me vem à cabeça a imagem de um gajo a lamber uma bola de bólingue) é aliás uma espécie de modus operandi que parece vir descrito no manual do treinador português. Deve dizer algo como 'A seguir a um jogo que não ganhes contra o Benfica, faz um escarcéu sobre a arbitragem. A seguir a um jogo com os andrades, mesmo que sejas espoliado, elogia a equipa deles'.



Na peugada do Jesus e da sua obsessão pouco saudável por bolas de bólingue segue o chihuahua do Porco na Bosta, mais conhecido por Salvador. Como bom cãozinho de colo que é, chega ao ponto de denominar o árbitro de ontem como 'o Calabote do Século XXI'. Se não conhecêssemos já as suas tendências, a sua menção à mentira do Calabote desmascará-lo-ia. Na verdade, sempre achei que os chihuahuas se parecem mais com ratazanas do que com cães, mas presumo que uns não se importem de ser ratazanas, e outros até gostem de viver rodeados delas e de andar com elas ao colo (ou sentar-se na bancada com elas ao lado, tanto faz). A ratazana, na ânsia de agradar ao suposto dono (suposto porque, apesar da ratazana não se aperceber disso, não terá qualquer pejo em pontapeá-la de volta para o esgoto assim que deixar de ver qualquer utilidade nela), esfrega-se insinuantemente nas pernas dele, ansiando por qualquer sobra que, em vez de ir parar ao lixo, lhe venha cair ao alcance. Alans, Aguiares e afins dão sempre jeito.



O Pasquim, fiel à sua qualidade verde rastejante, não faz por menos: fala de dois penáltis perdoados ao Benfica, para além do golo mal validado. Deve ser a dor de ver o seu clube ficar na liderança apenas por um dia que os põe a ver a dobrar. E O Nojo, obviamente transtornado pelo mau hálito fétido do Juju, fala em coisas 'falsas como Judas'. Quer dizer, enquanto o Benfica andou, desde o início da época, a ser 'larapiado' à fartazana, foi um regabofe. Andou toda a gente cantando e rindo, enquanto que pelo menos oito pontos nos foram subtraídos pelos árbitros, que ainda nos custaram uma eliminação da Taça de Portugal. Nessa altura os arautos da lisura e honestidade trataram foi de, com a maior cara de pau, criticar a equipa, o Rui Costa, e mais o que calhasse, porque o Benfica tinha era que jogar mais e melhor, e não podia escudar-se na desculpa das más arbitragens. Agora que, finalmente, houve um jogo em que sim, fomos claramente beneficiados pelos erros de arbitragem, sem surpresas cai o Carmo e a Trindade.



Não vou ser hipócrita: não me agrada ganhar assim. Ao contrário, se calhar, de outros clubes e paragens, que fazem disto uma estranha forma de vida, não sinto particular alegria em ver o Benfica ser beneficiado por um árbitro, e o que me dá satisfação é ver o Benfica ganhar porque foi claramente superior ao adversário. Mas confesso que me começa a dar um certo prazer sádico ver toda esta gente contorcer-se de raiva. Compreende-se: a frequência com que temos sido prejudicados pelas arbitragens esta época é tal que, para esta gente, isto já devia ser tomado como um dado adquirido, e até uma certa normalidade. Por isso deve custar-lhes ainda mais, sobretudo quando vêem o pequeno mundo hipócrita e falso que construíram desabar. Quanto a nós, a arbitragem de ontem é a bandeira de que muitos precisavam. Vamos levar com ela até final do campeonato, e de cada vez que nos quisermos queixar de um jogo, esta ser-nos-à atirada em cara. Agora é esperar para ver se iremos ou não pagar bem caras as consequências da noite de ontem.

Comentários

tma disse…
D'Arcy, obrigado por escreveres exactamente o que sinto. Palavra por palavra.
brmf disse…
Concordo com o post, só não concordo com um dos destinatários. O Jesus é grandes mister. Não era nada mau que viesse a ser treinador do SLB. Fez o papel dele. Gostava que os treinadores do SLB fizessem o mesmo quando somos prejudicados.
LMB disse…
D´Arcy vais me desculpar mas temos de ser sérios. O jornal do regime no seu Tribunal, apenas diz que um dos lances é penalty, o outro diz que não existe nada. Fala sim que o penalty do Di Maria não é penalty. Mas já sabemos, para ser penalty a favor do Benfica pelos analistas é preciso muito.

O mesmo tribunal teve a coragem de afirmar unanimamente que o Bruno karateca Alves devia ter sido expulso por mais uma bonita atitude.

Não gosto do dito jornal, mas tambem temos de ser correctos.
D'Arcy disse…
BRMF: E porque é que o Jesus não faz o mesmo quando é prejudicado contra os andrades?

Anastércio: O Pasquim não é o Nojo. São dois jornais diferentes. Quem viu dois penáltis foi o Pasquim. Quanto ao Nojo, apenas mencionei a questão do 'falso como Judas'.
pge disse…
Obrigado por escreveres a verdade.
Isto ha muito que deixou de ser uma competição desportiva e não é por culpa nossa, por isso a mim nem me custa assim tanto.
Em nome da justiça haja mais arraiais destes, porque serão sempre só arraiais para nos tentarem distrair da realidade.
Nuno Picado disse…
Porra, se não falassem depois de uma arbitragem destas é que era de estranhar...

Não gosto de ganhar assim.
D'Arcy disse…
Nuno, ninguém disse que gostava de ganhar assim.

E quanto aos outros, eles falariam depois de um arbitragem destas ou depois de qualquer outra arbitragem. Aliás, eles até conseguem falar depois de arbitragens em que o Benfica foi claramente prejudicado, tentando dar a entender que o Benfica, no fundo, até foi beneficiado.
Helena Ramos disse…
Não gosto de ganhar assim porque sei o que me dizem logo a seguir "Estão a ser levados ao colo para o título". Totós... Sei que houve erros de arbitragem anteriores, como TODOS sabem, mas dar este empurrão não melhora nem a imagem do nosso futebol, nem o jogo do Benfica, nem o espírito/moral da nossa equipa, nem a arbitragem. Erros destes têm de ser penalizados, têm de ser varridos. O Jorge Jesus tem efectivamente razão: Estes erros acontecem porque os árbitros não sabem mais.

O que me aflige, na verdade, em toda esta situação são três coisas essenciais:

Ponto 1 - Adversários directos fazerem maus jogos, não ganharem, e virem para a praça pública criticar a arbitragem dos nossos jogos, porque os passamos na classificação;

Ponto 2 - Os jornais fazerem capas enormes da má arbitragem, criticarem e classificarem o mais negativamente que podem a actuação dos árbitros e depois não têm vergonha para assumir a mesma posição quando o Benfica é prejudicado.

Ponto 3 - O treinador do nosso adversário esconder-se atrás da arbitragem quando não nos permitem fazer isso (senão somos os coitadinhos...) e, igualmente, assumir esta posição 1x e passados oito dias estarem completamente míopes.


É péssimo ganhar assim, mas, como disse, se não roubassem antes, a derrota ou empate com o Braga nunca nos tiraria do 1º lugar. Já agora, não vi ninguém porem em causa a posição do jogador do Trofense no 1º golo... querem ver que o lance é explícito... Ou alguém criticar o anti-jogo do Setúbal na Luz como hoje falam do do Trofense.

Repito, juntando-me ao D'Arcy, no saldo total das situações duvidosas, a balança continua a pender e muito para o lado das Antas e Alvalade. Estou de consciência tranquila!



PS - Quantos jogos levará o Eduardo pela sua exaltação no final? Quantos jogos levou o fcp pela agressão ao motorista dos árbitros?... Nós somos o Benfica, mas não nos queiram tomar por parvos!
Jorge Ventura disse…
Vamos pagar bem caro sim D'Arcy ...aliás o circo mediático que foi desde logo montado dá para antever o que nos espera num futuro próximo...!
Saudações Benfiquistas
Nuno Picado disse…
D'Arcy, eu sei que não. Aliás, fizeste questão de escrever isso no teu texto, por isso eu não tive dúvidas "sobre essa matéria".
Aquela frase foi apenas um desabafo, só isso.

Só acho que não estão a ver bem a coisa porque ainda há bem pouco tempo todos os jornais arrasaram o Pedro Henriques, e aí nenhum de nós se queixou. A verdade é que esta arbitragem foi muito má, e não podemos fugir desse facto.

A única coisa que me faz "comichão" são as referências que os adversários directos, de barriga cheia, fazem. Nota-se perfeitamente que nos estão a fazer a cama...é que daqui a 3 ou 4 semanas vamos ao porto e convém começar já a preparar esse jogo (e o do sporting logo a seguir).

Onde anda o LFV nestas alturas? Pois...

Yur@n disse…
É perante todas as reações e análises que hoje aparecem nos pasquins do costume que vemos a podridão e os compadrios que existem no futebol Português.
É curioso que quando somos roubados o silêncio é total, quando os outros, e em particular os corruptos são beneficiados o silêncio seja total.
Mas de uma coisa podem ter a certeza, os nossos beneficios resulta ou da incompetência dos àrbitros ou de serviços encomendados por 3ºs por razão que não são assim tão obscuras. Aliás o mesmo se aplica às situações em que somos prejudicados.
É temos o clube dos viscondes a mostrar qual é o seu ódio de estimação, é lamentável, e a prestar vassalagem ao dono para ver se lhes calha alguma migalha.
HiGhLaNdeR disse…
Eu proponho que se faça uma petição online para se organizar um campeonato online de playstation em que o Jorge Jesus participe! Eu tenho muitas dúvidas que ele mesmo sendo um crack na playstation consiga ser campeão!
Isto de ele ser crack é uma suposição tirada das palavras dele!.
O Benfica nos últimos jogos foi claramente prejudicado e parece que as gentes jornaleiras se esqueceram disso... O futuro será mais roubos contra o nosso SLB.
Não tenham a mínima dúvida.
Vamos ver a punição para os de Braga ...
pge disse…
Curioso vai ser seguir a futuro da carreira deste árbitro e as suas prestações.
O olegário no Leixões-Benfica tava distraido e não marcou um penalti e passado uns dias é nomeado para um mesmo Leixões-Benfica para a taça e foi o que se viu.
Fiquemos atentos.
Antonio Campos disse…
Meu caro, tem toda a minha concordância, agora que vamos pagar bem caro esta situação á isso vamos, de resto considero esta arbritagem a excepção que confirma a regra. E a regra é prejudicar o Benfica. Tem sido assim esta época ainda mais que noutras anteriores, devo dizer que sinto que o Benfica será certamente a equipa mais prjudicada nesta campeonato (de todas as equipas), é necessário continuar a desmascarar esta situação e não pactuar com esta comunicação social (jornais, rádios e tv's) que nos tentam empurrar para baixo. A nova cara do sistema é esta, e também jogadores, treinadores e presidentes amigos dos andrades.

um abraço

AJC
Helena Ramos disse…
Nuno Picado, tens razão quanto ao Pedro Henriques, mas consigo-te enumerar mais uns quantos árbitros que directa ou indirectamente nos prejudicara. Árbitro do Benfica-Rio Ave, árbitro do Porto-Leixões (que não concluiu o serviço de jeito), árbitro do Benfica-Setúbal, árbitro do Setúbal-Scp, árbitro Braga-Scp (o Jesus aqui não viu irregularidades nenhumas, claro...), árbitro Guimarães-Benfica... São alguns exemplos. Está mal ganhar assim, não quero ganhar assim, mas a culpa é, de facto, desta Liga que não exige melhores árbitros, que se esconde na ideia de que os árbitros são humanos (erram é quase sempre para o mesmo lado).
norte vermelho disse…
já aqui disse o benfica precisa mas ´é de ter atitude e jogar á bola
Paulo disse…
Hoje de manhã escrevi isto:

"Um ROUBO e uma VERGONHA!!!
Ganhou o "Clube do Estado"!
Foi uma vitória desonesta construída a partir de um golo falso.
E o árbitro ainda teve o descaramento de não marcar dois lances de grande penalidade claríssimos contra o Benfica!
Nunca, em mais de 30 anos de adepto e espectador de futebol, vi uma coisa assim.
Estamos, portanto, perante o maior escândalo do futebol português, o maior roubo de sempre.
Não há verdade desportiva neste nosso campeonato. O futebol em Portugal é uma mentira. O apito, meus caros amigos, é encarnado! Repito: é encarnado!!!
E a(s) vítima(s) deste sistema de constante e incessante benefício ao clube da Luz não foi o Braga (que apenas vai conseguir chegar ao lugares da frente na consola de jogos Playstation).
Quem foi verdadeiramente prejudicado por esta arbitragem vergonhosa, tendenciosa e matreira foram outros dois clubes honrados, honestos, distintos e insuspeitos: o clube regional corrupto do norte e o clube dos condes e queques mimados do Lumiar…
Vão-se catar, labregos!"

Agora acrescento:

FORÇA BENFICA, VAMOS SER CAMPEÕES!!!
Nuno Picado disse…
Helena, o Salvador também referiu esse jogo contra o Sporting. Meteu-o no mesmo saco que o de ontem.

O Jesus é um bom treinador mas tem, claramente, uma agenda oculta. O objectivo dele é treinar um dos grandes e, de preferência, o porto. Aliás, tudo me leva a crer que isso já lhe deve ter sido prometido há uns tempos.

Dos jogos que referiste, nenhum deles teve tantos erros como o de ontem. Apesar do penalti contra o Leixões ter sido muito mais evidente que qualquer lance de ontem, a verdade é que foi abafado porque 10 seg. depois o Benfica marcou (Cardozo).

Estamos também a pagar por tudo aquilo que andaram a dizer durante a pausa do Natal. "Ganhamos, se nos deixarem", e coisas do género; agora temos é de ganhar todos os jogos até ao tripanário, porque os próximos jogos dos outros dois são (teoricamente) complicados.
Helena Ramos disse…
Caro Nuno, o jogo de ontem foi uma raridade, porque se acreditas que teremos mais benesses destas és um crente que muito invejo. Os próximos jogos serão complicados não só porque ainda estamos longe do ideal como os árbitros seleccionados serão todos cãezinhos amestrados que não erram a nosso favor. Este jogo foi uma anormalidade que deve, indiscutivelmente, ser condenada, mas espero que se faça o mesmo diante de toda a javardice que se venha a ver a seguir.

O golo anulado do Leixões nas Antas não é um roubo? Os penalties sonegados ao marítimo também não? O Jesus está-se a fazer ao scp e, com a saída do Soares Franco, o Paulo Bento não se aguentará lá muito mais tempo.... Aliás, o Jesus é lagarto e, para além de assumir isso, numa conferência de imprensa, em vez de analisar o jogo do Belenenses, começou a analisar o do scp (depois emendou o nome do clube...).
Nuno Picado disse…
Bem, diga-se o que se disser do Jesus, o que é certo é que o homem sabe mais disto a dormir que o espanhol acordado. O único mal do homem é ser português, claro, e ter um penteado esquisito.

Diogo disse…
O Jesus já disse numa entrevista que vem de uma família de lagartos fanáticos. Acho que isso explica muita coisa...
Diana disse…
Mas alguém tem dúvidas de que o benefício de ontem estava programado desde a história do Pedro Henriques? É uma maneira de nos tentar calar, à laia do " também já foram beneficiados!".
E sim, está a dar um gozo fenomenal vê-los a estrebuchar de azia!
_smoosha_ disse…
Lá dizia o outro, falam, falam, e não dizem nada!
Sinceramente nem sei o porquê da surpresa, de ver tantos e tantos a ladrarem por causa do jogo de ontem!
O que vale, é que os cães ladram e a caravana passa!!!
Há cerca de 20 e pcs anos, que o "sistema" funciona sempre para o mesmo lado, que mais que levados ao colo, aquilo é mais mama que outra coisa.
È que eles nem precisavam de fazer nada, ai de quem os afrontasse.
Por isso, agora que os árbitros já não podem receber tanta fruta e prendinhas, até pk o tempo é de crise e está um frio do caraças, eles estão apenas a lembrar aos "suspeitos do costume" que têm que trabalhar mais se querem continuar a ser levados ao colo.
E nem é preciso esperar para ver a factura daqui a 15 dias contra o Belenenses..Já esta semana, vamos ver o que vai acontecer!

miguel disse…
mas o q é isto entao os jornais nao podem dizer a verdade?
é verdade ou nao é q foi foradejogo?
é verdade ou nao é q houve 2! penaltis?
o do Luisao meu deus ate eu q estava no outro lado do estadio vi!
assim nem vale a pena ler estes blog´s...
parece q estou a ler o pinto da costa....
D'Arcy disse…
Devias estar mesmo do outro lado do estádio, devias... Era naquela bancada que fica a 300Km de distância, não?
Msousa disse…
Não vejo que seja penalty no lance no Luisão. Estava desse lado da bancada, e se virem bem as imagens o Luisão não lhe chega a tocar, pois o jogador do Braga salta antes de o Luisão lhe tocar. As imagens não são boas para ver isso, mas tentem ver o jogador do braga a saltar um pouco antes de o Luisão passar por ele
Helena Ramos disse…
O lance dá ideia de que é penalty, mas sinceramente não sei. O que é feito das imagens de câmara lenta que utilizam quando se trata do Di Maria ou do Nuno Gomes? Eu não afirmo que seja nem que não seja, mas que parece, parece e isso é indesmentível. Das bancadas do estádio da Luz o que se vê melhor são penalties. LOL

Aguia Imperial disse…
Só lamento que o golo em fora-de-jogo do David Luis não tenha sido marcado com a mão, aos 97 min de compensação (que foi o tempo dado extra ontem para os andrades assumidamente corruptos poderem marcar o golinho da vitória, incluíndo um cartão vermelho mostrado aos 90'), mas não se pode ter tudo.
Se não é pelo golo em fora-de-jogo o Benfica é criticado por qualquer outra razão, por isso, melhor assim para eu gozar o pratinho de morrer às gargalhadas que é ter os senhores do polvo da corrupção no futebol em Portugal dos últimos 28 anos, mais os seus caniches verdes amestrados, a reclamarem da arbitragem.

Ou então, o Benfica não teve um golo anulado por fora-de-jogo ontem, logo, está aqui a prova que o Apito Dourado nunca existiu e foi uma criação da imprensa de lesbôa, da ex-primeira-dama, e da procuradora Morgada de cabelo VERMELHO. O HORROR ao vermelho. Hahahaha. Inchem aí porcos e imbecis.

PS: De tanto circo, dança dos hipócritas, arraial, declamações de poemas do António Aleixo, como lhe quiserem chamar, que o polvo (e o resto da comunicação social por arrasto) estão a promover à conta de UM fora-de-jogo não assinalado de deu golo ao Benfica, em UM único jogo, quando já lá vão 14 e temos sido prejudicados pela arbitragem em TODOS os jogos este ano, importa relembrar para que não fique no esquecimento:
Continuamos com 8 pontos a menos no Campeonato Nacional assaltados à mão armada, à conta da acção directa dos árbitros da fruta e do café com leite.

DeVante - Legio Aquillae disse…
UM MILHÃO DE ESTRELAS D'ARCY!! Disseste TUDO o que penso sobre o assunto, sem tirar nem por. Mas, no entanto, uma palavrazinha de apreço ao RS pela forma "exemplar" como branqueou a agressão bárbara do Bruto Alves. Sim senhor! Imaginem que era o Binya...
Anónimo disse…
Caro Benfiquista

Já alguem falou daquela mão do russo do Sporting que já tinha cartão amarelo e ficou em campo. IGUAL ao do BYNIA e ninguem fala o que anda a fazer nesta altura a BENFICA TV e nestas alturas que faz falta atacar com os dramas deles o PAULO CATARRO nem comentou a situação. Inacreditável ninguem falar .NESTAS ALTURAS é NECESSÀRIO UTILIZAR AS MESMAS ARMAS. NÂO ACHA SR.Dàrcy.
Aguia Imperial disse…
É verdade, caro D'Arcy, esqueci-me de referir.

"Jesus (e de cada vez que escrevo o nome só me vem à cabeça a imagem de um gajo a lamber uma bola de bólingue)"

Lolol. Esse Jesus do bólingue tinha estilo matador embora meio azeiteiro é certo, agora este Jesus é mesmo a atirar para o repugnante.
Desde estar constantemente aos saltos e pinotes como um habitante da Aldeia Dos Macacos quando a sua equipa, seja ela qual fôr, está a defrontar o Benfica. Às constantes provocações a árbitros, jogadores, recheadas de caralhadas metidas pelo meio que até pelas câmaras de tv sem som são bem perceptíveis, até ao irritante mascar de pastilha elástica. O Juju fuma no banco, mas ao menos não causa vómitos a quem o vê pela televisão, ao contrário do cabeleira platinada a constantemente a mascar pastilhas de boca aberta.
D'Arcy disse…
Caro anónimo, tenho dificuldade em comentar lances dos jogos da lagartagem, porque a verdade é que não os vejo. Quanto à Benfica TV, para poder denunciar esse tipo de situações seria primeiro necessário que tivesse as imagens, coisa que não acontece.
Joaquim Varela disse…
Deste jogo consegui retirar várias ilacções. E por certo que não fui só eu, pois elas de tão evidentes são, entram pelos olhos a dentro. Sem nenhuma ordem:

-Fomos beneficiados pela arbitragem neste jogo? Em sentido estrito sim. E fomos beneficiados em quê? Num fora de jogo que antecedeu o único golo da partida, numa GP mal assinalada a nosso favor (felizmente não convertida, senão onde é que a coisa iria...) e numa GP não assinalada por falta de Luisão sobre não-sei-quem.

-O assoprador Paulo Baptista costuma fazer isto? Rir! Paulo Baptista esteve envolvido nas escutas do Apito Dourado e por mim não é necessário mais nada para saber de que mão ele bebe a água bente.

-Seria bem curioso compara as declarações de Jorge Jesus antes e depois do jogo. Vou citar de memória:

Antes do jogo:" Ah e tal, ainda bem que o árbitro é o Paulo Baptista, porque é dos melhores e dá-me garantias que poderão actuar 3 boas equipas no próximo jogo"

Depois do Jogo: "Ah e tal, fomos roubados!"

-Quique Flores também esteve muito mal quando referiu que já fomos prejudicados noutros jogos e não nos queixámos. Isto não é verdade e fica mal a quem parecia ter um discurso algo diferente do que por aqui grassa. Mas quem já disse que os árbitros portugueses até são dos melhores que ele já viu, eu recomendava que voltasse de novo a tomar a medicação.

-Por ter que estar calado, o Presidente do Demo, arranjou dois novos Boby e Tareco, nas figuras do Presidente do Sp.de Braga e de Jesualdo Ferreira. Quem quiser que escolha quem faz de Tareco e vice-versa. Um faz uma queixa crime e o outro logo após o jogo em que a sua equipa dominou, mas não conseguiu marcar um golo que seja, atirou-se que nem gato a bofe a "um outro jogo que patati e patata".

-Para além destes 2 animais de estimação, o Presidente do Demo ainda conseguiu ver estas teses defendidas por 2 outros aliados. Um lógico - JOrge Jesus, que como treinador até pode ter algumas razões de queixa e o mais curioso de todos, na figura do futuro candidato a presidente do Sportem, Rogério Alves. Numa semana em que FSF anunciou que ía deixar o comando do seu clube, aparece esta andorinha a dizer que se sente revoltado perante tamanha injustiça. É curioso que não se tenha queixado noutras ocasiões, mas compreende-se que o senhor tenha que ir desde já demarcando terreno.

-Porque é que não se fala na possível GP cometida sobre Suazo na 1ª parte?

-O off-side no golo é nítido nos replays, mas é daqueles que eu não discuto nem a favor nem contra, mas nesta era da TV, quaisqueres 10 cms (e não 3 metros como afirma o Tareco do Braga e 1 como diz Jorge Jesus) levantam uma celeuma do arco da velha.

-Como noutras ocasiões quem garante que o Braga convertia a sua GP? Nós não falhámos a que injustamente tivemos a nosso favor? Já li no psquim Record que o Braga foi surripiado em 3 pontos (presumo que seja o golo mal validado e depois a GP que seria sempre convertida...)

Para finalizar só gostaria de deixar aqui mais uns pensamentos bem malignos. Pessoalmente já estou numa fase da vida em que espero bem que o assoprador tenha mesmo roubado a nosso favor. Já deixei a fase do "quero ganhar limpo". Espero, repito, que tenha sido mesmo a sério e que lhe tenha sido fornecida fruta da melhor qualidade ou que se vá pagar uma viagem a um local mais aprazível que os calores do Brasil. Ao fim e o cabo que é que sucede a clubes que fazem disto um modo de vida? Nada!

E espero que tenha sido mesmo a sério, porque senão já sei o que nos espera nos próximos tempos, que como já avisou Jesualdo Ferreira, vão ser decisivos...

Infelizmente, julgo que vai suceder aquilo que mais temo e vai pagar o justo pelo pecador, de preferência na já próxima deslocação ao "Tribunal das Antas", com cotoveladas a eito do Bruto Alves e outras coisas que tais...
Joaquim Varela disse…
CAro DÁrcy, só agora li com mais atenção o que escreves-te e sobre o comportamento que descreves dos treinadores Tugas, vou aqui citar um caso que jamais esquecerei.

NA época do nosso último título treinava o Belennses Carlos Carvalhal. O Belenenses foi espoliado nos dois jogos (que perdeu)

-No Estádio do Demo, aos 20 mins, já Juninho Petrolina, o elemento mais influente da equipa na altura tinha levado 2 amarelo do assoprador Elmano Santos, num jogo que o belenses estava a dominar e em que acabou por levar 3 batatas, após estar reduzido a 10 elementos.

-No Restelo, com 0-1 no marcador, Lourenço é alvo de uma GP mais que nítida a cerca de 8 mins do final da partida, que poderia dar o empate. Diria que até de manual e o assoprados Carlos Xistra (sempre os mesmo, é curioso), fez vista grossa ao lance

Do "amigo" Carvalhal, nem uma palavra se ouviu sobre isto.

Quando o Belenses, a poucas jornadas do fim, perdeu 1-0 na Luz, com uma GP, a poucos minutos do fim, mal assinalada, é um facto, mas esquecendo-se das 3 que ficaram por assinalar na 1ª parte, aqui del Rei, que era um roubo e que assim não podia ser e blá, blá, blá.

E se fosse aqui contar o que sei sobre Vítor Oliveira na sua passagem por Leiria e aquilo em que se poderia tornar a sua carreira, caso falasse algo sobre os jogos frente ao Futebol Corrupto do Porto, então esta caixa de comentários entupia de vez...