Arraial
Ainda o jogo de ontem estava no intervalo, e já nós, em conversa, adivinhávamos o arraial que se montaria por causa do golo irregular do David Luiz. Por isso mesmo, não me surpreende nada o que se vai lendo e ouvindo sobre o assunto no dia de hoje. O circo está montado, resta agora sentarmo-nos confortavelmente e apreciar o espectáculo.
O Jesus, fiel aos seus princípios, destrambelhou logo as atoardas do costume. Pois, Jesus, o que tu queres sei eu. No final da época há um lugarzito apetecível de treinador que deve ficar vago, e portanto convém ires mostrando algumas credenciais de jeito. Ainda por cima porque há outros, como o chicharro do Nacional, que já se começaram a fazer ao bife e portanto já partem com alguma vantagem. Todos nós nos lembramos, por exemplo, da indignação e fúria semelhantes com que o mesmo Jesus, o ano passado, depois de sofrer um golo do Postiga três ou quatro metros fora de jogo em pleno Estádio do Ladrão, enfrentou os jornalistas após o jogo, falando do escândalo que esse golo foi. Os elogios aos andrades foram tantos que só faltou mesmo agradecer ao Postiga o golo em fora-de-jogo. Este comportamento do Jesus (e de cada vez que escrevo o nome só me vem à cabeça a imagem de um gajo a lamber uma bola de bólingue) é aliás uma espécie de modus operandi que parece vir descrito no manual do treinador português. Deve dizer algo como 'A seguir a um jogo que não ganhes contra o Benfica, faz um escarcéu sobre a arbitragem. A seguir a um jogo com os andrades, mesmo que sejas espoliado, elogia a equipa deles'.
Na peugada do Jesus e da sua obsessão pouco saudável por bolas de bólingue segue o chihuahua do Porco na Bosta, mais conhecido por Salvador. Como bom cãozinho de colo que é, chega ao ponto de denominar o árbitro de ontem como 'o Calabote do Século XXI'. Se não conhecêssemos já as suas tendências, a sua menção à mentira do Calabote desmascará-lo-ia. Na verdade, sempre achei que os chihuahuas se parecem mais com ratazanas do que com cães, mas presumo que uns não se importem de ser ratazanas, e outros até gostem de viver rodeados delas e de andar com elas ao colo (ou sentar-se na bancada com elas ao lado, tanto faz). A ratazana, na ânsia de agradar ao suposto dono (suposto porque, apesar da ratazana não se aperceber disso, não terá qualquer pejo em pontapeá-la de volta para o esgoto assim que deixar de ver qualquer utilidade nela), esfrega-se insinuantemente nas pernas dele, ansiando por qualquer sobra que, em vez de ir parar ao lixo, lhe venha cair ao alcance. Alans, Aguiares e afins dão sempre jeito.
O Pasquim, fiel à sua qualidade verde rastejante, não faz por menos: fala de dois penáltis perdoados ao Benfica, para além do golo mal validado. Deve ser a dor de ver o seu clube ficar na liderança apenas por um dia que os põe a ver a dobrar. E O Nojo, obviamente transtornado pelo mau hálito fétido do Juju, fala em coisas 'falsas como Judas'. Quer dizer, enquanto o Benfica andou, desde o início da época, a ser 'larapiado' à fartazana, foi um regabofe. Andou toda a gente cantando e rindo, enquanto que pelo menos oito pontos nos foram subtraídos pelos árbitros, que ainda nos custaram uma eliminação da Taça de Portugal. Nessa altura os arautos da lisura e honestidade trataram foi de, com a maior cara de pau, criticar a equipa, o Rui Costa, e mais o que calhasse, porque o Benfica tinha era que jogar mais e melhor, e não podia escudar-se na desculpa das más arbitragens. Agora que, finalmente, houve um jogo em que sim, fomos claramente beneficiados pelos erros de arbitragem, sem surpresas cai o Carmo e a Trindade.
Não vou ser hipócrita: não me agrada ganhar assim. Ao contrário, se calhar, de outros clubes e paragens, que fazem disto uma estranha forma de vida, não sinto particular alegria em ver o Benfica ser beneficiado por um árbitro, e o que me dá satisfação é ver o Benfica ganhar porque foi claramente superior ao adversário. Mas confesso que me começa a dar um certo prazer sádico ver toda esta gente contorcer-se de raiva. Compreende-se: a frequência com que temos sido prejudicados pelas arbitragens esta época é tal que, para esta gente, isto já devia ser tomado como um dado adquirido, e até uma certa normalidade. Por isso deve custar-lhes ainda mais, sobretudo quando vêem o pequeno mundo hipócrita e falso que construíram desabar. Quanto a nós, a arbitragem de ontem é a bandeira de que muitos precisavam. Vamos levar com ela até final do campeonato, e de cada vez que nos quisermos queixar de um jogo, esta ser-nos-à atirada em cara. Agora é esperar para ver se iremos ou não pagar bem caras as consequências da noite de ontem.
Comentários
O mesmo tribunal teve a coragem de afirmar unanimamente que o Bruno karateca Alves devia ter sido expulso por mais uma bonita atitude.
Não gosto do dito jornal, mas tambem temos de ser correctos.
Anastércio: O Pasquim não é o Nojo. São dois jornais diferentes. Quem viu dois penáltis foi o Pasquim. Quanto ao Nojo, apenas mencionei a questão do 'falso como Judas'.
Isto ha muito que deixou de ser uma competição desportiva e não é por culpa nossa, por isso a mim nem me custa assim tanto.
Em nome da justiça haja mais arraiais destes, porque serão sempre só arraiais para nos tentarem distrair da realidade.
Não gosto de ganhar assim.
E quanto aos outros, eles falariam depois de um arbitragem destas ou depois de qualquer outra arbitragem. Aliás, eles até conseguem falar depois de arbitragens em que o Benfica foi claramente prejudicado, tentando dar a entender que o Benfica, no fundo, até foi beneficiado.
O que me aflige, na verdade, em toda esta situação são três coisas essenciais:
Ponto 1 - Adversários directos fazerem maus jogos, não ganharem, e virem para a praça pública criticar a arbitragem dos nossos jogos, porque os passamos na classificação;
Ponto 2 - Os jornais fazerem capas enormes da má arbitragem, criticarem e classificarem o mais negativamente que podem a actuação dos árbitros e depois não têm vergonha para assumir a mesma posição quando o Benfica é prejudicado.
Ponto 3 - O treinador do nosso adversário esconder-se atrás da arbitragem quando não nos permitem fazer isso (senão somos os coitadinhos...) e, igualmente, assumir esta posição 1x e passados oito dias estarem completamente míopes.
É péssimo ganhar assim, mas, como disse, se não roubassem antes, a derrota ou empate com o Braga nunca nos tiraria do 1º lugar. Já agora, não vi ninguém porem em causa a posição do jogador do Trofense no 1º golo... querem ver que o lance é explícito... Ou alguém criticar o anti-jogo do Setúbal na Luz como hoje falam do do Trofense.
Repito, juntando-me ao D'Arcy, no saldo total das situações duvidosas, a balança continua a pender e muito para o lado das Antas e Alvalade. Estou de consciência tranquila!
PS - Quantos jogos levará o Eduardo pela sua exaltação no final? Quantos jogos levou o fcp pela agressão ao motorista dos árbitros?... Nós somos o Benfica, mas não nos queiram tomar por parvos!
Saudações Benfiquistas
Aquela frase foi apenas um desabafo, só isso.
Só acho que não estão a ver bem a coisa porque ainda há bem pouco tempo todos os jornais arrasaram o Pedro Henriques, e aí nenhum de nós se queixou. A verdade é que esta arbitragem foi muito má, e não podemos fugir desse facto.
A única coisa que me faz "comichão" são as referências que os adversários directos, de barriga cheia, fazem. Nota-se perfeitamente que nos estão a fazer a cama...é que daqui a 3 ou 4 semanas vamos ao porto e convém começar já a preparar esse jogo (e o do sporting logo a seguir).
Onde anda o LFV nestas alturas? Pois...
É curioso que quando somos roubados o silêncio é total, quando os outros, e em particular os corruptos são beneficiados o silêncio seja total.
Mas de uma coisa podem ter a certeza, os nossos beneficios resulta ou da incompetência dos àrbitros ou de serviços encomendados por 3ºs por razão que não são assim tão obscuras. Aliás o mesmo se aplica às situações em que somos prejudicados.
É temos o clube dos viscondes a mostrar qual é o seu ódio de estimação, é lamentável, e a prestar vassalagem ao dono para ver se lhes calha alguma migalha.
Isto de ele ser crack é uma suposição tirada das palavras dele!.
O Benfica nos últimos jogos foi claramente prejudicado e parece que as gentes jornaleiras se esqueceram disso... O futuro será mais roubos contra o nosso SLB.
Não tenham a mínima dúvida.
Vamos ver a punição para os de Braga ...
O olegário no Leixões-Benfica tava distraido e não marcou um penalti e passado uns dias é nomeado para um mesmo Leixões-Benfica para a taça e foi o que se viu.
Fiquemos atentos.
um abraço
AJC
"Um ROUBO e uma VERGONHA!!!
Ganhou o "Clube do Estado"!
Foi uma vitória desonesta construída a partir de um golo falso.
E o árbitro ainda teve o descaramento de não marcar dois lances de grande penalidade claríssimos contra o Benfica!
Nunca, em mais de 30 anos de adepto e espectador de futebol, vi uma coisa assim.
Estamos, portanto, perante o maior escândalo do futebol português, o maior roubo de sempre.
Não há verdade desportiva neste nosso campeonato. O futebol em Portugal é uma mentira. O apito, meus caros amigos, é encarnado! Repito: é encarnado!!!
E a(s) vítima(s) deste sistema de constante e incessante benefício ao clube da Luz não foi o Braga (que apenas vai conseguir chegar ao lugares da frente na consola de jogos Playstation).
Quem foi verdadeiramente prejudicado por esta arbitragem vergonhosa, tendenciosa e matreira foram outros dois clubes honrados, honestos, distintos e insuspeitos: o clube regional corrupto do norte e o clube dos condes e queques mimados do Lumiar…
Vão-se catar, labregos!"
Agora acrescento:
FORÇA BENFICA, VAMOS SER CAMPEÕES!!!
O Jesus é um bom treinador mas tem, claramente, uma agenda oculta. O objectivo dele é treinar um dos grandes e, de preferência, o porto. Aliás, tudo me leva a crer que isso já lhe deve ter sido prometido há uns tempos.
Dos jogos que referiste, nenhum deles teve tantos erros como o de ontem. Apesar do penalti contra o Leixões ter sido muito mais evidente que qualquer lance de ontem, a verdade é que foi abafado porque 10 seg. depois o Benfica marcou (Cardozo).
Estamos também a pagar por tudo aquilo que andaram a dizer durante a pausa do Natal. "Ganhamos, se nos deixarem", e coisas do género; agora temos é de ganhar todos os jogos até ao tripanário, porque os próximos jogos dos outros dois são (teoricamente) complicados.
O golo anulado do Leixões nas Antas não é um roubo? Os penalties sonegados ao marítimo também não? O Jesus está-se a fazer ao scp e, com a saída do Soares Franco, o Paulo Bento não se aguentará lá muito mais tempo.... Aliás, o Jesus é lagarto e, para além de assumir isso, numa conferência de imprensa, em vez de analisar o jogo do Belenenses, começou a analisar o do scp (depois emendou o nome do clube...).
E sim, está a dar um gozo fenomenal vê-los a estrebuchar de azia!
Sinceramente nem sei o porquê da surpresa, de ver tantos e tantos a ladrarem por causa do jogo de ontem!
O que vale, é que os cães ladram e a caravana passa!!!
Há cerca de 20 e pcs anos, que o "sistema" funciona sempre para o mesmo lado, que mais que levados ao colo, aquilo é mais mama que outra coisa.
È que eles nem precisavam de fazer nada, ai de quem os afrontasse.
Por isso, agora que os árbitros já não podem receber tanta fruta e prendinhas, até pk o tempo é de crise e está um frio do caraças, eles estão apenas a lembrar aos "suspeitos do costume" que têm que trabalhar mais se querem continuar a ser levados ao colo.
E nem é preciso esperar para ver a factura daqui a 15 dias contra o Belenenses..Já esta semana, vamos ver o que vai acontecer!
é verdade ou nao é q foi foradejogo?
é verdade ou nao é q houve 2! penaltis?
o do Luisao meu deus ate eu q estava no outro lado do estadio vi!
assim nem vale a pena ler estes blog´s...
parece q estou a ler o pinto da costa....
Se não é pelo golo em fora-de-jogo o Benfica é criticado por qualquer outra razão, por isso, melhor assim para eu gozar o pratinho de morrer às gargalhadas que é ter os senhores do polvo da corrupção no futebol em Portugal dos últimos 28 anos, mais os seus caniches verdes amestrados, a reclamarem da arbitragem.
Ou então, o Benfica não teve um golo anulado por fora-de-jogo ontem, logo, está aqui a prova que o Apito Dourado nunca existiu e foi uma criação da imprensa de lesbôa, da ex-primeira-dama, e da procuradora Morgada de cabelo VERMELHO. O HORROR ao vermelho. Hahahaha. Inchem aí porcos e imbecis.
PS: De tanto circo, dança dos hipócritas, arraial, declamações de poemas do António Aleixo, como lhe quiserem chamar, que o polvo (e o resto da comunicação social por arrasto) estão a promover à conta de UM fora-de-jogo não assinalado de deu golo ao Benfica, em UM único jogo, quando já lá vão 14 e temos sido prejudicados pela arbitragem em TODOS os jogos este ano, importa relembrar para que não fique no esquecimento:
Continuamos com 8 pontos a menos no Campeonato Nacional assaltados à mão armada, à conta da acção directa dos árbitros da fruta e do café com leite.
Já alguem falou daquela mão do russo do Sporting que já tinha cartão amarelo e ficou em campo. IGUAL ao do BYNIA e ninguem fala o que anda a fazer nesta altura a BENFICA TV e nestas alturas que faz falta atacar com os dramas deles o PAULO CATARRO nem comentou a situação. Inacreditável ninguem falar .NESTAS ALTURAS é NECESSÀRIO UTILIZAR AS MESMAS ARMAS. NÂO ACHA SR.Dàrcy.
"Jesus (e de cada vez que escrevo o nome só me vem à cabeça a imagem de um gajo a lamber uma bola de bólingue)"
Lolol. Esse Jesus do bólingue tinha estilo matador embora meio azeiteiro é certo, agora este Jesus é mesmo a atirar para o repugnante.
Desde estar constantemente aos saltos e pinotes como um habitante da Aldeia Dos Macacos quando a sua equipa, seja ela qual fôr, está a defrontar o Benfica. Às constantes provocações a árbitros, jogadores, recheadas de caralhadas metidas pelo meio que até pelas câmaras de tv sem som são bem perceptíveis, até ao irritante mascar de pastilha elástica. O Juju fuma no banco, mas ao menos não causa vómitos a quem o vê pela televisão, ao contrário do cabeleira platinada a constantemente a mascar pastilhas de boca aberta.
-Fomos beneficiados pela arbitragem neste jogo? Em sentido estrito sim. E fomos beneficiados em quê? Num fora de jogo que antecedeu o único golo da partida, numa GP mal assinalada a nosso favor (felizmente não convertida, senão onde é que a coisa iria...) e numa GP não assinalada por falta de Luisão sobre não-sei-quem.
-O assoprador Paulo Baptista costuma fazer isto? Rir! Paulo Baptista esteve envolvido nas escutas do Apito Dourado e por mim não é necessário mais nada para saber de que mão ele bebe a água bente.
-Seria bem curioso compara as declarações de Jorge Jesus antes e depois do jogo. Vou citar de memória:
Antes do jogo:" Ah e tal, ainda bem que o árbitro é o Paulo Baptista, porque é dos melhores e dá-me garantias que poderão actuar 3 boas equipas no próximo jogo"
Depois do Jogo: "Ah e tal, fomos roubados!"
-Quique Flores também esteve muito mal quando referiu que já fomos prejudicados noutros jogos e não nos queixámos. Isto não é verdade e fica mal a quem parecia ter um discurso algo diferente do que por aqui grassa. Mas quem já disse que os árbitros portugueses até são dos melhores que ele já viu, eu recomendava que voltasse de novo a tomar a medicação.
-Por ter que estar calado, o Presidente do Demo, arranjou dois novos Boby e Tareco, nas figuras do Presidente do Sp.de Braga e de Jesualdo Ferreira. Quem quiser que escolha quem faz de Tareco e vice-versa. Um faz uma queixa crime e o outro logo após o jogo em que a sua equipa dominou, mas não conseguiu marcar um golo que seja, atirou-se que nem gato a bofe a "um outro jogo que patati e patata".
-Para além destes 2 animais de estimação, o Presidente do Demo ainda conseguiu ver estas teses defendidas por 2 outros aliados. Um lógico - JOrge Jesus, que como treinador até pode ter algumas razões de queixa e o mais curioso de todos, na figura do futuro candidato a presidente do Sportem, Rogério Alves. Numa semana em que FSF anunciou que ía deixar o comando do seu clube, aparece esta andorinha a dizer que se sente revoltado perante tamanha injustiça. É curioso que não se tenha queixado noutras ocasiões, mas compreende-se que o senhor tenha que ir desde já demarcando terreno.
-Porque é que não se fala na possível GP cometida sobre Suazo na 1ª parte?
-O off-side no golo é nítido nos replays, mas é daqueles que eu não discuto nem a favor nem contra, mas nesta era da TV, quaisqueres 10 cms (e não 3 metros como afirma o Tareco do Braga e 1 como diz Jorge Jesus) levantam uma celeuma do arco da velha.
-Como noutras ocasiões quem garante que o Braga convertia a sua GP? Nós não falhámos a que injustamente tivemos a nosso favor? Já li no psquim Record que o Braga foi surripiado em 3 pontos (presumo que seja o golo mal validado e depois a GP que seria sempre convertida...)
Para finalizar só gostaria de deixar aqui mais uns pensamentos bem malignos. Pessoalmente já estou numa fase da vida em que espero bem que o assoprador tenha mesmo roubado a nosso favor. Já deixei a fase do "quero ganhar limpo". Espero, repito, que tenha sido mesmo a sério e que lhe tenha sido fornecida fruta da melhor qualidade ou que se vá pagar uma viagem a um local mais aprazível que os calores do Brasil. Ao fim e o cabo que é que sucede a clubes que fazem disto um modo de vida? Nada!
E espero que tenha sido mesmo a sério, porque senão já sei o que nos espera nos próximos tempos, que como já avisou Jesualdo Ferreira, vão ser decisivos...
Infelizmente, julgo que vai suceder aquilo que mais temo e vai pagar o justo pelo pecador, de preferência na já próxima deslocação ao "Tribunal das Antas", com cotoveladas a eito do Bruto Alves e outras coisas que tais...
NA época do nosso último título treinava o Belennses Carlos Carvalhal. O Belenenses foi espoliado nos dois jogos (que perdeu)
-No Estádio do Demo, aos 20 mins, já Juninho Petrolina, o elemento mais influente da equipa na altura tinha levado 2 amarelo do assoprador Elmano Santos, num jogo que o belenses estava a dominar e em que acabou por levar 3 batatas, após estar reduzido a 10 elementos.
-No Restelo, com 0-1 no marcador, Lourenço é alvo de uma GP mais que nítida a cerca de 8 mins do final da partida, que poderia dar o empate. Diria que até de manual e o assoprados Carlos Xistra (sempre os mesmo, é curioso), fez vista grossa ao lance
Do "amigo" Carvalhal, nem uma palavra se ouviu sobre isto.
Quando o Belenses, a poucas jornadas do fim, perdeu 1-0 na Luz, com uma GP, a poucos minutos do fim, mal assinalada, é um facto, mas esquecendo-se das 3 que ficaram por assinalar na 1ª parte, aqui del Rei, que era um roubo e que assim não podia ser e blá, blá, blá.
E se fosse aqui contar o que sei sobre Vítor Oliveira na sua passagem por Leiria e aquilo em que se poderia tornar a sua carreira, caso falasse algo sobre os jogos frente ao Futebol Corrupto do Porto, então esta caixa de comentários entupia de vez...