Substituir o treinador resolverá os problemas?
Na sequência deste post, em que as discussões sobre o treinador estão muito centradas na pessoa do Camacho, gostaria de colocar a questão (ou questões), sobretudo para os que defendem a sua saída, nestes termos:
1. haverá critérios bem definidos para a escolha do treinador?
2. haverá uma planeamento sobre qual deve ser o trabalho desse mesmo treinador, ao longo do contrato, e de quais as suas competências e objectivos a atingir?
3. estará o Benfica preparado para acolher um novo treinador, novos métodos de trabalho e que provavelmente fará algumas exigências à direcção para que possa cumprir os seu plano (a alternativa seria um treinador que não coloque quaisquer condições...)?
4. estará o Benfica preparado para dar continuidade ao trabalho positivo de um treinador, mesmo após a sua saída?
1. haverá critérios bem definidos para a escolha do treinador?
2. haverá uma planeamento sobre qual deve ser o trabalho desse mesmo treinador, ao longo do contrato, e de quais as suas competências e objectivos a atingir?
3. estará o Benfica preparado para acolher um novo treinador, novos métodos de trabalho e que provavelmente fará algumas exigências à direcção para que possa cumprir os seu plano (a alternativa seria um treinador que não coloque quaisquer condições...)?
4. estará o Benfica preparado para dar continuidade ao trabalho positivo de um treinador, mesmo após a sua saída?
Comentários
abraços
O Santinhos ou o célebre "Poeta" já lá treinaram e foram os maiores, passaram depois ao Benfica e veja-se o que sucedeu. Presentemente até andam pelas ruas da amargura. Esse tal clube também não tem director desportivo, nem dinheiro (lícito, que se saiba) os planteis, entendo eu, também não são uma grande maravilha. Por isso, muito embora o Benfica tenha culpa, será uma culpa esforçada, mas não a maior. O Benfica vive asfixiado por estranguladores externos; ainda há pouco li nesta blogosfera que na contratação de Makukula teria havido gente a tudo fazer para inviabilizar tal contratação! ... Quando o jogo não for viciado, então falem comigo. E duma coisa estou certo; poderá o Benfica ter crises mas nunca da dimensão da que presentemente o aflige e da qual, não haja ilusões, dificilmente sairá, por muito que faça, enquanto tudo continuar como está na podridão do futebol português. Nem o Benfica nem nenhum outro Clube.
Só pelo Mourinho.
Não se trata de apoiar ninguem, todos sabemos que as coisas estão mal no plano desportivo, mas sim de perceber por onde têm andado alguns Benfiquistas nestes ultimos 20 anos.
Frases como "nunca pensei ver isto", ou, "nunca pensei em ficcar triste com o benfica", ou, "nunca vi uma coisa ssim no clube", ou, "como é que o clube chegou a este estado", etc, etc, etc.
O que é isto?
Só posso aferir uma coisa:
È que a "tese" que eu defendo de que NÒS Benfiquistas, por amor ao clube é obvio, somos os nossos piores inimigos.
Onde andaram alguns adeptos durante estes ultimos 20 anos?
Então e o benfica de Vale e Azevedo e Manuel Damásio?
Havia alguma politica desportiva?
E os sextos lugares, as ausencias da Europa?
Dividas a tudo e todos!!!!
Eu é que nunca pensei ver nada daquilo!!!!!
Apesar de as coisas estarem mal, no plano desportivo, o que me vai consolando é ver que o clube, como associação, ao menos goza de credibilidade. O que é fundamental para que se possam rectificar alguns erros no plano desportivo, especialmente no futebol.
Se é com um novo presidente, com um novo treinador, com novos jogadores, com um director desportivo, ainda ninguem sabe a resposta.
mas o que é facto é que quem vier a seguir encontrará condições estruturais para trabalhar, apesar de necessitar de alguns ajustes em termos de organização, como é norlmal em todo o lado!
Há 5 ou 6 anos isto não era possivel!
Portanto menos mal estamos nós!
Tendo em conta o passado recente do clube é claro.
Para o ano temos eleições!
È importante discutir o momento do Benfica mas mais do que isso é preciso ver mais "além" no tempo.
E por isso é que as coisas tem o seu "timing".
Por querermos mudanças bruscas no passado é que nos queimámos tanto. Vejam os exemplos das indeminizações a treinadores, jogadores, etc, nomeadaemnte ao Manuel José! Não gánhámos nada com isso e ficámos muito tempo sem ganhar na mesma.
Com uma indeminização milionária que levámos anos a pagar, aliás fomos condenados judicialmente a pagar!
Isto sim foi uma grande vergonha!
Enfim...
Cumprimentos.
Parece-me que finalmente acertamos as agulhas.
Bons jovens contratados para os escalões de formação e esperem para ver Sepsi (não há nada sobre ele na net) e Halliche.
Relativamente a este último digo-vos que fiquei bastante impressionado com o que vi nos videos (descontando a parcialidade dos mesmos).
Alto, forte, rápido, canhoto, sempre bem posicionado e, acima de tudo, a forma como quase sempre os cortes são feitos para os colegas permitindo à equipa sair desde logo a jogar. Não é de charutões sistematicos.Boa técnica individual.
Duas notas: Muito parecido com David Luiz; se Camacho o vir treinar, acredito que siga o caminho do Binya, ou seja já daqui não sai.
E aqui está uma enorme diferença para FS! Com este teriamos perdido David Luiz e Binya.
Contudo quero já adiantar que, caso não consiga cá voltar antes do jogo de logo, as minhas respostas não serão influenciadas pelo resultado - seja ele qual for -´uma vez que elas resultam dum conjunto de convicções perfeitamente identificadas e explicadas na minha consciência encarnada, e não dependem dos algarismos que brilham (ou não) no marcador, ou da posição da equipa nas tablelas classificativas dos diários desportivos.
Espero que o Benfica ganhe, como é óbvio, mas espero ainda mais que eu ganhe em ver o jogo.
1- para mim há os meus (curioso, não é?) que são: ser português - ou ter jogado no Benfica mais de três épocas - e conhecer bem todas as equipas do nosso campeonato, nomeadamente a sua forma de jogar fora e em casa e as classificações que normalmente ocupam na tabela. Só um treinador português, ou alguém que tenha entranhado o Benfiquismo, sabe verdadeiramente o que representa o Benfica cá dentro e a sua obrigação nacional de jogar para ganhar todos os jogos e ganhar a maioria desses. Este tema mereceria um maior desenvolvimento, mas na prática o que quero num treinador do Benfica é que transforme a retórica do “respeitamos todas a equipas mas vamos tentar ganhar” em algo mais agressivo e convicto, quer na sua essência quer para dentro do balneário. Estou um bocado farto de gente que já vem domado pela presunção globalizante que no futebol actual “todas as equipas trabalham bem” . Isso é verdade, mas o nosso campeonato está longe de ser equilibrado e há empates com certas equipas que nunca serão “um ponto ganho” ou um “bom resultado”.
2 - o objectivo, qto a mim, é simples demais: jogar sempre bem, ou de forma a se perceber que o objectivo para cada jogo é a vitória! Independentemente de se ganhar ou não, o demonstrar de uma conduta vencedora visível nos princípios do jogo inevitavelmente trará vitórias e adeptos. Isto é o mais importante (está visto que os adeptos não se importam de não ganhar, desde que entendam que tudo foi feito para que isso aconteça, e lembro-me já do jogo com o Boavista em casa na época passada que, apesar de acabar empatado a zero)
3- tem de estar, desde que esse se enquadre no ponto 1 (ver ponto 1 logo ali acima). Cumpridos esses critérios acho que a integração seria quase imediata, até porque se se tratar de alguém que acompanha o nosso campeonato sabe perfeitamente as limitações do nosso jogo e a forma como compensa-las dentro do plantel (que eu acho ser mais versificado do que querem fazer parecer)
4 – essa questão leva-nos aos anos oitenta, e início dos noventa, onde havia um “adjunto perene” que pegava na equipa facilmente quando os treinadores saiam, já que não era um corpo estranho ao balneário. Essa tradição rompeu-se, incompreensivelmente, sendo, qto a mim uma das razões pela baralhada e contínuos becos sem saída onde nos temos metido a partir daí.
(peço desculpa pela rapidez com que respondi, mas tenho crianças à espera para jantar e não queria deixar de responder antes do jogo. Se houver alguma dúvida, estarei cá para a driblar e derrotar, sem retóricas! ;)
um abraço
Já o disso no post anterior... e vou voltar a dizer:
NAO SOU A FAVOR DA SUBSTITUIÇÃO DO CAMACHO, como nao fui NUNCA a favor de qualquer "troca" a este nível. Numa equipa deste nivel, NUNCA é solução trocar treinadores...
A unica razao pela qual vejo isso ser viável, é quando o treinador perde "o pulso" na equipa... NUNCA, quando ainda nao o ganhou. Assim e procurando responder aos desafios lançados:
1. A partir da proxima epoca, como nos tempos do Veiga (até me arrepio ao escrever o nome deste trafulha) haverá critérios desportivos, de personalidade e de enquadramento... Porque o Rui Costa tem quatro fortes razoes para o assegurar: a) Gosta do Benfica como poucos e irá defender os nossos interesses; b) Conhece como poucos o futebol mundial e goza de enorme prestigio pelo mundo fora; c) A escolha do treinador vai obedecer a critérios de qualidade que ele aprendeu ao longo de 12 anos no futebol mais exigente do Mundo; d) Porque será o trabalho dele que está em jogo, logo nao vai querer falhar.
2. Penso que respondia tudo isso nos quatro motivos que o Rui Costa tem para assegurar adequadamente a politica de contratação dos treinadores.
3. Se tudo correr como eu penso, os treinadores deixarao de fazer "exigencias" e serão contratados em função da politica previamente definida. Deixarão de escolher nomes, mas sim perfis. Deixarão de escolher modelos tacticos, mas sim estratégias...
O que me preocupa a este nivel é mais a capacidade dos adeptos de ter um treinador pelo menos durante 6 meses sem receber assobios à primeira contrariedade.
4. Penso que respondi a isso nas questões anteiores.