As eleições e a oposição ao Luís F. Vieira.
As eleições no Benfica já não estão longe. Muitos são os que se colocam a jeito, mas poucos são os que têm apoios e credibilidade para serem candidatos dignos desse nome.
Há um candidato que se vem alinhando com nomes que garantem viabilidade financeira e desportiva. Tudo se encaminha para que seja um candidato capaz de destronar o actual presidente. Espero que, desta vez, não haja medo de assumir uma candidatura.
A única parte aborrecida é ter de ver o António Castro confrontar-se com a lista que terá como trunfo o Manuel César. É que o António Castro até simpatiza com o Manuel César, mas o Manuel César insiste em fazer o jogo de quem tem a sentença lida.
De toda a informação que recolhi, só não tenho a certeza de quem será o homem forte para o futebol (não falo do treinador) que surgirá na lista do António Castro, mas tudo indica que seja o Manuel de Jesus.
Comentários
Que grande confusão!!
Claro que se percebe de quem falas.
Espero que se evite mais uma luta fratricida e sobretudo que se respeite o nosso lema: "E pluribus Unum ".
Toda a culpa a LFV que teve o Benfica a seus pés e tudo desperdiçou.
É o fim de um ciclo. Não seremos ingratos.
Mas acabou...
Confesso-lhe a minha total e notória incapacidade para decifrar enigmas. E, no entanto, estou roído de curiosidade. Não conheço as personagens e não faço ideia de quem fala. Poderia elucidar aqueles que, como eu, são reféns da eventual invenção duma Enigma futebolística? Se o desejar, para evitar a parasitagem, faça-o no mail do nosso blogue. Isto, claro, se não for muito o trabalho.
Desde já, agradecido.
Cumprimentos,
JAS
Rapaziada, Bagão Félix, Humberto Coelho e Rui Costa.
E viva o Benfica !
Soa-me bem,especialmente o Humberto.
Bagão Félix? É um nome a analisar. O Seara só de pensar q existem benfiquistas q equacionam essa possibilidade fico em pânico...
Face ao que temos, parece um grande passo em frente, mas pago primeiro para vê-los chegar-se à frente.
Como Benfiquista, ficarei sempre agradecido ao Vieira pelo trabalho que fez, provavelmente o mais complicado de sempre. Recuperou o Benfica de uma situação desesperada e em muito pouco tempo. Mas a parte desportiva tem corrido muito mal, de facto, e acho que nesta fase já não acrescenta muito valor. Fez o mais importante, na altura o sucesso desportivo era secundário, do meu ponto de vista, e terá um lugar muito honroso na história do Benfica.
Agora está na hora de voltar aos velhos tempos.
Humberto Manuel de Jesus Coelho (DD)
Rui Manuel César Costa (assessor DD)
Mozer (Treinador ou adjunto de um com grande curriculo)
Era o meu sonho...
Em relação ao "António Castro", tenho mais reservas... Será que ele "os tem no sítio" para enfrentar o desafio que é ser presidente do Benfica? Para lidar com "tubarões" como o Oliveirinha sénior? Para enfrentar o "Papa"? Para lidar com o Apito Dourado (e para o facto de as suas práticas continuarem...)? Para não se deixar rodear daqueles que se dizem benfiquistas mas que só "mamam" às custas do clube? Não será ele mais um "politicamente correcto", como o Seara (Deus nos livre de ele se candidatar a presidente...)?
Por fim, sempre achei prematuro falar do "Manuel César" como dirigente. Para já ele ainda é jogador do Benfica, e é nisso que ele deve concentrar-se.
Depois, mesmo não jogando (ou jogando pouco), poderia ter um papel fundamental no grupo. Acho que a sua "promoção" a dirigente está a ser precipitada.
ao dizer que sempre ambicionou ser presidente do clube.
quanto ao Manuel César é sem duvida Rui Manuel César Costa.
Agora tenho medo, muito medo que o Manuel de Jesus seja Manuel José de Jesus, mas o mais provável é ser Humberto Manuel de Jesus Coelho!
ou então o António Castro é o Anátema Device, o Manuel César é o Artur Hermenegildo e o Manuel de Jesus é D`Arcy! LOLOL
honestamente não entendo como é que homens crediveis como bagão felix e humberto coelho estão fora do benfica e apesar de idolatrar vieira e tudo o que fez pelo clube, fico tentado a votar em bagão felix...
mas o pior é rui costa, eu não o quero fora do clube, nunca.
humberto coelho, dava tudo para que lá estivesse.
estou correcto anátema?
nas eleiçoes do slb aparece cada lunatico que é de levar as maos á cabeça.
eu ja estou cheio desta direcçao e deste treinador
mas vamos lá ver quem aparece pois para pior nao vale a pena mudar nao vá aparecer outro v.a. ou outro damasio mas realmente alguem credivel destrona lfv de certeza o homem nao é mau de todo consegui coisas importantes foi á guerra penso que o clube esta muito melhor financeiramente só que depois falta lhe coerencia perceber de bola saber lidera um clube com um discurso e filosofia forte e passa lo para dentro do campo e depois fala quando nao deve e muitas vezes devia abrir a guerra e defender o benfica os adeptos ou os jogadores e nada enfim nao se percebe
e depois aparecem como contarctaçoes sepsi(ate pode ser bom) com discursos demagogicos akela saloise mania das grandezas e diz ke vai ser o novo maldini agora parece que vem halliche o novo ricardo carvalho eu tambem gostava de ter o novo eusebio e ja agora o novo maradona tambem o novo humberto coelho ou mozer ou ricardo gomes o novo valdo o novo chalana o novo simoes vitor baptista enfim todas as parvoices do mundo sao permitidas neste benfica
ja agora por falar em liderança houve um otario que escreveu o livro(nascemos todos benfiquistas mas depois alguns crescem ou acordam assim qualquer coisa)o individuo pode escrever assim um livro sem permissao para citar o clube e seu nome????duvido e ninguem se insurge contra este tipo de individuo que a unica coisa que sabe fazer é falar mal e criticar o benfica era logo processo em tribunal indeminizaçao se possive para arrebenta lo todo economicamente a ele ou á editora pra que todos se ponham a pau mas nada todos falam gozam escrevem livros sobre o benfica para o puro gozo (pelo menos a valiar pelo titulo)e é uma festa dirigentes de meia tigela
Bagão Félix ou Luis Tadeu para Presidente;
- Rui Águas para director de futebol, coadjuvado por Paneira (com o Maestro mais uma época nos relvados, depois juntava-se ao duo)
- Daúto Faquirá para treinador, com Mozer ou Álvaro a adjuntos
E Adu no 11, com estes seremos campeões europeus, no mínimo :))
Americano
E eu a pensar que o mandato só terminava para meados do ano que vem...
Eu continuo na minha: não é por acaso que em mais de 100 anos de história o Benfica só foi campeão com dois treinadores portugueses. E, já agora, deixem o Camacho ter uma época inteira com os jogadores e plantel que ele escolher para se verificar do que é realmente capaz. Ou alguém tem dúvidas que a equipa do ano passado (Simão, Miccoli, Karagounis) era bastante mais forte do que a deste ano?!
Eu aposto e muito no Daúto. É inteligente, bem educado (carecterísticas que aprecio para ter num nível que considero de categoria superior) e tem feito excelentes tranalhos com equipas fraquíssimas. Não tenho dúvidas nenhuma que com este lote de jogadores ele faria muito, mas muito melhor que o Camacho, aliás, pior é difícil.
Mas infelizmente eu acho que o Daúto por ser um treinador barato e com pouco currículo e existirem benfiquistas como tu que ainda têm preconceitos nessa matéria, é mais capaz de acabar no Sporting, até porque esses não têm muito por onde escolher. Espero enganar-me, porque acho que é o único treinador da nova vaga com potencial para treinar um grande.
Americano
EU NÃO estou a apoiar nenhum dos nomes. Primeiro, porque a candidatura de Bagão ainda não passa de uma intenção; segundo, porque não vi nenhum programa elewitoral nem nenhum projecto.
Artur, enganaste-te sobre o autor do post.
Vê lá se também te enganas a votar.
;)
- Continuo a apoiar LFV
- Não gosto de Bagão Félix, logo face a esta candidatura continuaria provavelmente a votar LFV
- Humberto é obviamente um nome interessante
Ninguem tem curriculo sem o ter. Mourinho era um "tradutor" hoje é o Special One...Entre ir buscar um Koeman lá fora ou um Santos cá dentro pq não o Daúto?
É mais barato, conhece a realidade nacional, tem uma postura q se coaduna inteiramente com o SLB, é educado e sabe do oficio. Pq não logo à partida? Com tanta merda q por cá já passou pq não um Daúto com Mozer/Álvaro?
Prefiro apostar numa equipa técnica destas do q ir buscar um estrengeiro qqr ...
Sem dúvida que o Humberto Coelho a DD era uma opção que me agrada, até mesmo a treinador. Quanto ao Rui Costa que jogue pelo menos mais uma época, e depois sim uma posição no quadro directivo do Benfica, até a de DD, certamente que não a de embaixador como outros que andam por ai.
Mais importante do que mudar o presidente é, na minha opinião, preencher de uma vez por todas a posição de DD e substituir o treinador.
imediatamente: Humberto Coelho director desportivo.
Nas próximas eleiçoes: Humberto Coelho Presidente
Rui Costa Director Desportivo
A tua ideia do Daúto é curiosa, mas eis o que eu acho.
O problema dos treinadores que têm sucesso em equipas pequenas é a sua inexperiência em lidar com jogadores com um currículo e experiência diferente.
Um treinador tem de se impor, e é difícil a um treinador habituado aos "zés e joaquins" das equipas pequenas ter depois capacidade para lidar com jogadores internacionais, alguns com passagens por vários clubes de prestígio, e ainda por cima que ganham muito mais do que o prórprio terinador!
Mourinho é um caso à parte, mas mesmo assim nota que tinha experiência de trabalho de anos no Barcelona, a lidar com "vedetas internacionais". Isso algum "calo" lhe deu.
Eu penso precisamente o contrário; um treinador para vingar no Benfica tem de ser alguém com pulso para "domar as feras" do balneário (que as há no SLB como em todas as equipas). Caso contrário, é comido vivo.
Isto já para não falar da capacidade de lidar com a pressão diária de adeptos e jornalistas.
Achas que o Trap foi campeão e finalista da Taça porquê? Não foi só qualidade técnica...
Daí eu achar que devia ter um adjunto calejado, e uma estrutura forte no futebol para suprimir isso. E um bom líder lidera qualquer estrela, Paulo Bento também não tinha essa convivência com vedetas e não teve nenhum problema em disciplinar as do Sporting.
Americano
Daúto Faquirá mostra ser um bom treinador, com potencial para treinar um grande. Nestas coisas não há ciências exactas, poderia vir a revelar-se um flop, mas olhando para o que temos, uma escolha tem de ser feita e rapidamente.
S.L.B., então o Daúto não tem currículo e o Camacho tem? O Daúto é jovem, tem vindo a subir, o Camacho anda há quantos anos no futebol? E, esquecendo o currículo, o que é que o Camacho fez com esta equipa (não sendo um plantel muito bom, não o considero tão detestável assim) para o defenderes tanto? Quanto a mim, o Camacho mostra-se de tal forma desmotivado que não há outra solução que não seja a sua saída... (além de ser um mau treinador, até no aspecto que lhe granjeou fãs pela massa benfiquista, ou seja trabalho, disciplina, rigor, motivação está a revelar-se mau)
A recuperação de um clube praticamente falido em tão pouco tempo é de louvar, onde muitos viam a árvore o homem conseguiu ver a floresta, lembro aos esquecidos que o Bagão já lá esteve e nada conseguiu fazer.
O Tadeu!?!? O banana conseguiu perder umas eleições onde era o favorito pois o programa eleitoral era pedir mais empréstimos!?!?
Gosto muito do discurso do Humberto e adorei vê-lo enfrentar o Rui Santos na televisão, gosto do discurso dele como do João Alves que felizmente já está na nossa casa podia ser interessante mas como podemos competir sem dinheiro?
Necessitamos de alguém que tenha conhecimentos e saiba fazer negócios, é que o Veiga podia ter muitos defeitos mas conseguia negócios da china sem cheta.
Não gostava do estilo mas sabia da sua importância nos negócios, por isso não aplaudi a sua saída, fiquei com receio das futuras negociações, agora o tempo começa a dar-me razão.
Acho que a presidência está bem entregue, apenas necessitamos de um bom director desportivo e um homem forte a negociar.
O presidente jamais poderá tratar do futebol.
Se é para obter resultados como os do ceportém claro que o Daúto serve. Até eu sirvo, se calhar.
Eu referia-me a obter os resultados que todos queremos.
O que reafirmo é que acredito piamente que o Daúto não faria pior que Koeman, Fernando Santos, e Camacho 2. Além de custar bem menos de metade de qualquer um deles, obviamente.
Americano
A diferença do Camacho e do Koeman é que ambos passaram por grandes clubes e jogaram ao mais alto nível. Claro que, antes de virem para o Benfica, poucos créditos tinham como treinadores (e em relação ao Camacho, refiro-me à primeira vez, onde, por sinal, não fosse o FCP do Mourinho e do tutti-fruti, até podia ter sido campeão; e ganhou uma taça com bastante mérito).
Quanto ao FS, não há ponta por onde se pegue para justificar a sua contratação, já que no FCP (mesmo com o Jardel e fruta a rodos) e no SCP tinha demonstrado não ter estaleca para treinar um grande (nem havia, sequer, o benefício da dúvida, como em relação ao Koeman e ao Camacho), apesar de até ter feito um bom trabalho no Estrela da Amadora. Como jogador, nunca passou da mediania.
Posto isto, acho que o Daúto seria (mais) um tiro no escuro. Se demonstrar num clube tipo Braga o que tem demonstrado no Estrela, seria, aí sim, uma hipótese a considerar.
Para já acho que o Camacho tem sido mais vítima que culpado. Mais que trocar de treinador, é preciso alguém (acima do treinador, e que não seja outro Veiga...) que ponha ordem no futebol. E já vimos que o LFV não é essa pessoa. E também acho que ainda não chegou a altura de o Rui Costa fazê-lo...
Ideia muito interessante que apoio sem condições!
Acho é que o Rui Costa deve resguardar-se e integrar posteriormente os corpos sociais da SAD (atenção que as eleições são para o clube e não para a SAD).
Confesso que, para mim o prazo de validade de LFV expirou enquanto Presidente do Sport Lisboa e Benfica!
É evidente que muito gostaria que ele percebesse isto e se retirasse dignamente, dando lugar aos novos. Ele tem de perceber duas coisas importantíssimas para a vida do clube:
A 1ª que ficará para sempre na História do clube como um bom Presidente; a 2ª que não percebe absolutamente nada de futebol.
Vieira corre o risco, se não perceber isto, de um dia ser escorraçado do clube. A Massa não terá contemplações e todo o seu passado será apagado!
Acho até que ele devia antecipar as eleições!
Acredito que vá ser este o comportamento dele? Não! Não acredito! Como tem vindo a ser hábito vai fazer asneira da grossa, vai atirar chumbo em tudo o que mexer à sua volta e não alinhe com ele! Infelizmente vai ser assim!
E para isto vai concorrer um problema grave de resolver; as acções da SAD de que ele e Vilarinho são donos. São muitos milhões que estão desvalorizados.
E vai ser este o grande motivo que o vai fazer comportar-se como se em causa estivesse uma guerra contra o MAL!
Isto resolver-se-à imediatamente se aparecer alguém do outro projecto que adquira as acções por um valor interessante para eles. Nem que seja o clube a fazê-lo!
Seja como for, o prazo de LFV chegou ao fim! Acontece a todos, mesmo aos grandes Homens da História!
la por o homem ser simpatico e com nivel agora é um grande treinador
manuel cajuda de certeza ke percebe mais ke dauto s´p ke parece um homem das cavernas enfim para se escolher um treinador é preciso ver os anos ke treina quem trinou os resultados que teve entre outras coisas
o juju tambem nao tinha curriculo é verdade que o futebol das ekipas dele é fraco para o espetaculo mas apresenta resultados e consistencia no benfica falta quem perceba algo de bola para dizer assim agora é este treinador ou jogador e é esperar porque o homem tem qualidade e sabe claro que erros existem mas nunca acertar em nada fdssssssssssss nao é normal crl
Mas agora pergunto, o que sabe Bagão?
Mais um LFV disfarçado?!
Não obrigado.
Será o Bagão Felix o testa de ferro? Se o for lamento. Não por achar que não é serio e competente. Apenas por achar que aparece num cenário possível de eleições porque...Não tem mais nada para fazer.
No caso do Humberto Coelho o caso, para mim pessoalmente, muda de figura. Sempre desejei o Humberto no Benfica. É da casa, benfiquista, ex capitão, gentleman (não o vejo a fazer as figuras que o LFV faz...) e talvez uma pedrada no charco do dirigismo nacional. Preferia-o como candidato putativo à presidência.
Mas vamos ao busílis. O futebol. Uma candidatura forte tem de ter um forte investimento no futebol. O halliche pode ser o futuro Ricardo Carvalho, o Sepsi um Maldini. Não discuto. Não os conheço. O David Luiz aparece como prova deste pensamento. Para o futebol é preciso um treinador que seja uma estrela. Se tentassem o Mourinho o pior que podia acontecer era levarem um não. Aposto que vai aparecer o Filipãp. Mas vamos ver...
Tenho pena da posição do Rui Costa. Mexendo nesses nomes todos metia o Humberto a presidente, o Rui a DD e o Bagão podia ir para o Conselho Fiscal. O que eu não aguento mais é esta máfia da construção que vai definhando o Benfica. E quanto à situação económica vamos ver como as coisas ficam depois de sairem... É que é muito bonito ter um Bentley, mas depois não o consigo pagar...
Um último reparo: aposto que andam TODOS atrás do dinheiro do Comendador Berardo... :)
Eu recuso-me a aceitar apoiar o Bagão Felix exactamente por questões políticas, mas não essa que tu insinuas. É que ao contrário do que muita gente diz, acho-o muito fraco com números. Por outras palavras, só aparece quando há dinheiro. Foi assim com a segurança social, e, se se confirmar o que está neste post, é assim com o Benfica.
Já agora, foi aqui dito que está na altura do Benfica voltar aos bons velhos tempos... Já se esqueceram que foram esses "bons velhos tempos" que nos fizeram chegar aqui, há situação da qual estamos a sair.
P.S. - ay-a-tola, se a questão for a polítiquice com tu insinuas, estou curioso de ver o que vai fazer o Silvio Cervan...