Sepsi
O primeiro reforço do Benfica na reabertura do mercado, o lateral-esquerdo romeno Laszlo Sepsi, foi apresentado hoje. Foi contratado ao Gloria Bistrita, e custou-nos 1,8 milhões de euros.
Apesar de estarem mais ou menos identificadas as posições em que o Benfica está mais carenciado (sendo o caso mais flagrante a posição de extremo direito) parece que a maior urgência foi mesmo arranjarmos mais um prego para o caixão que vão fazendo ao Léo. Mas enfim, é mais um jogador novo, internacional pelas selecções jovens, e cujo valor desconheço, pelo que terei que esperar para ver. Como é óbvio, só lhe posso desejar toda a felicidade no nosso clube.
Apesar de estarem mais ou menos identificadas as posições em que o Benfica está mais carenciado (sendo o caso mais flagrante a posição de extremo direito) parece que a maior urgência foi mesmo arranjarmos mais um prego para o caixão que vão fazendo ao Léo. Mas enfim, é mais um jogador novo, internacional pelas selecções jovens, e cujo valor desconheço, pelo que terei que esperar para ver. Como é óbvio, só lhe posso desejar toda a felicidade no nosso clube.
Comentários
Só temos razões para estar optimistas, arranjamos um lateral melhor que o Leo, mas muito mais jovem! Genial...
Ou então tudo isto é ficção, e o Sepsi será mais um Jailson, Streten, etc...
... Mas este gajo não se cansa de fazer promessas idiotas?
Este gajo ainda acha que alguém acredita nele?
Este gajo não ganha vergonha na puta da tromba?
A minha paciência para com LFV tem vindo a esgotar-se desde o Verão passado quando se optou por não investir no reforço da nossa equipa, pior (!), quando se optou por destruir o pouco que tinhamos de bom.
No fundo esta reabertura de mercado apenas está a ser o epílogo desse péssimo drama iniciado há uns meses.
E eu, nós, temos a infeliz fortuna de sermos os figurantes desta película.
Superman Torras
O que critico, ou questiono, é a gestão desportiva. Pelo que tenho acompanhado, o trabalho na formação tem sido dos pontos mais positivos desta direcção (ainda ontem os Juvenis foram ganhar a Alcochete, deixando o Sporting a 7 pontos). Além de criar boas equipas, nota-se, nos escalões de formação, uma tentativa honesta e inteligente de recrutar jovens talentos, muitos deles de África, que possam vir a crescer no seio do clube e que se identifiquem com a mística benfiquista. Se há este trabalho de qualidade na formação terá de, necessariamente, haver uma continuidade no momento de transição para a equipa principal. Se Miguelito foi vendido, e tendo Léo até, pelo menos, o final da época, parecia-me muito mais acertado ir buscar o jovem Ruben Lima aos júniores e prepará-lo para, em um ou dois anos, surgir na equipa principal. É assim que se dá continuidade ao (bom) trabalho que se faz na formação. Se, de repente, vamos à Roménia contratar um jovem (e poderá ser excelente, não é isso que questiono), é óbvio que bloqueamos o processo aos jovens benfiquistas que saem da equipa dos júniores. Além disso, o Benfica tem optado por contratar jogadores muito jovens, o que, quanto a mim, é um erro. Demasiados jovens não podem fazer uma boa equipa. O Benfica tem uma falta de ideias gritante como colectivo. Só com uma boa dose de experiência pode dar a volta a esta situação. Os jovens têm de ir entrando, paulatinamente, com precaução e inteligência. E se se aposta em jovens, aposte-se nos que cá estão, e conhecem já o clube, sem que necessitem de adaptação a longo prazo.
A questão é: o Benfica precisa assim tanto de um lateral esquerdo? Sabendo que Léo é o dono do lugar, e fica até Junho (pelo menos), não é mais importante contratar um extremo-direito e um médio de intensidade alta, forte nas transições ofensiva e defensiva, que saiba fazer jogar a equipa e dar-lhe velocidade? Esses dois lugares serão colmatados? E, se sim, chegarão em 31 de Janeiro, para passarem dois meses a entender o que é o Benfica, e quando entenderem (se entenderem) já está a acabar a época?
Por mais que o romeno valha, a verdade é que custou 1,7M de euros. Junte-se-lhes os 3,7M de Diego Souza e temos 5,4M. E pensar que Miccoli não ficou por menos...
Por último: estando nós necessitados de reforços, não seria de fazer valer a tal cláusula que assinámos com o Atlético de Madrid, que dizia que o Benfica poderia, posteriormente, dispor de opção sobre dois dos jogadores do clube madrileno? Será que não há ninguém de valor num plantel milionário? Ou era mais um balde de areia para os olhos dos adeptos do Benfica para justificar a venda do Simão abaixo do seu valor previamente estabelecido?
Gestão Desportiva inteligente, meus amigos. Não existe.
Ao fim destes anos de LFV no nosso clube os seus defeitos sobressaem cada vez mais. Espero ansiosamente pelas eleições.
Quanto ao Sepsi, se tiver valor, não me choca que o tenhamos contratado. Choca-me mais esta inépcia na renovação do Léo. Se há dinheiro bem gasto no Benfica, é no Léo!
Opções de compra no Atl. Madrid? Porra, não me atirem mais areia para os olhos que eu já nem vejo nada.
LFV , 15/01/2008
Nem posso esperar...
Quanto ao LFV mais do mesmo só tenho pena que o Rui Costa no meu entender esteja a ser iludido acho que mais um futuro director ou outra coisa qualquer precisámos dele como jogador e alguém importante naquele balneário que deve continuar em polvorosa o jogo com o Feirense vai ser muito importante .
Balúridios por Léo? Qd se gasta balurdios em jogadores como Zoro e Butt e na aquisição de desconhecidos romenos acho q é uma argumento q não pega...
Léo só faz mais uma época pq? E qual é o problema em ter um lateral esquerdo suplente da qualidade do Léo???
Para além do mais, parece-me óbvio que o Camacho não tem pelo Leo o mesmo amor que os adeptos (até já o substituiu uma vez). E o Camacho foi defesa esquerdo, sabe do que fala.
Se o Camacho é para continuar, então deve ser ele a esolher a equipa. Não acredito que este jogador não tenha o aval dele.
Acrescento que no futebol moderno cada vez se privilegia mais os defesas laterais altos, que possam ajudar nas bolas paradas.
diz ele ke quer ser superar maldini ok se for tao bom como o leo é um luxo enfim ja começam as diarreias cerebrais eu so nao sei se os jogadores se lembram de dizerem estas babuseiras ou os dirigentes obrigam nos a fazerem estas figurinhas para o adepto ke é ceguinho e acredita em tudo
o vieira é um ano em ke se lembra ke quer oferecer o taça dos campeoes ao eusebio outro ano quer a final da uefa enfim se falasse menos para fora discutisse e incentiva se a ekipa internamente era melhor mas vieira gosta de populismos e figuras ridiculas .
mas quanto ao sepsi epero ke o puto dê cartas a proposito deve ser o substituto de leo mas no banco se mandam o leo embora enfim a ekipa vai ficar ainda mais banal (já é pouco).
eu gostava ke se deixassem destes discursos de merda de ser melhor ke o maldini de guinesses de maiores clubes do mundo de ganhar a champions de ganhar a uefa etc só babuseiras deixem se de paleio e demonstrem no dentro de campo pois se mostrarem algo teem muita gente a apoiar caso contrario o povo ja esta cheio de promessas de merda
menos paleio e mais atitude raça e trabalho
Se é para o Sepsi se ambientar, vai-se colocar um defesa esquerdo no banco para quê???
2.5 milhões de euros neste romeno que já passou pelo futebol francês e não vingou. Está bom de ver...mais uma comissão para a Roménia. Alguém anda a mamar e não sou eu.
De uma coisa tenho a certeza, o departamento de futebol tem de ser profundamente reformulado començando pela nomeação de um director. É necessário pensar desde já na próxima época, e quanto à época em curso é tentar salvar o que ainda for possivel.
Vêm sempre todos cheios de gana, mas depois .... é a desilusão...
"A ver vamos" se mais este investimento valeu a pena, ou se foi mais uma contratação que consistiu num falhanço redundante.
O Beneficio da dúvida é o que nos alenta e Acreditar sempre que podemos ir rumo à vitória e ás Glórias.
Benfiquista .
Quanto a Camacho e a ter sido defesa esquerdo: isso é garantia de quê? Mourinho não foi "porra nenhuma" como jogador e como treinador é dos melhores do Mundo!
Não querem o Léo, tinham-no vendido. E que ideia é esta de que na Roménia existe um filão de excelentes jogadores? Ultimamente, de cada vez que se fala de um jogador para o Glorioso, é da Roménia (e eu falei de jogadores, isso exclui o ex-lagartixa Beto). Cheira-me a dinheiro... comunitário (os fundos europeus, meus caros, os fundos europeus).
P.S. - Nada tenho contra o facto do presidente ou as pessoas não remuneradas da direcção terem os seus negócios. Acho até muito bem que cuidem deles enquanto cuidam também do Glorioso. Agora quando a política desportiva começa a parecer ser ditada pelo caminho do dinheiro, e o Glorioso nada ganha, isso já me começa a chatear.
P.P.S. - Atenção que os fundos comunitários são uma especulação (ou teoria da conspiração, se assim preferirem) minha. Não tenho nenhuma inside information!
Querem ver q andamos todos nós enganados estes dois anos e afinal o Léo não presta para nada, tudo o q vimos no relvado a sair dos pés e garra de Léo foi imaginação dos nossos olhos??
Estou farto de treinadores que embirram com os jogadores, se tem 25 ou 30 jogadores á disposição é para contar com eles.
Continua tudo na mesma, vem um jogador que ninguém viu jogar e já se fazem considerações sobre o mesmo...
Gosto especialmente do facto da maioria continuar a menosprezar tudo o que o LFV fez pelo Benfica mas só após os maus resultados.
A troca de treinador foi exigida pelos sócios eu continuo a achar que esse é o menor problema mas muitos começam já a pedir outra cabeça... enfim.
Eu lamento a política desportiva como vocês, acho que muitos erros foram cometidos e infelizmente o LFV não entende de bola mas longe de mim a ideia de o afastar, ele que continue a gerir o clube e deixe para alguém a política desportiva.
Queria saudar o facto de conseguirmos contratar um jogador e continuarmos em negociações sem que a imprensa o anuncie duas semanas antes.
Nem mais.
È isso mesmo.
A maioria dos consocios e adeptos esquecem-se do que queriam no inicio do ano passado, e um ano antes:
Saida do Veiga e do Fernando Santos.
Agora que eles, felizmente, já não lá estão querem correr com outros.
Depois querem lá pôr oportunistas como o Jaime Antunes e Cia.
Concordo consigo quanto à contratação ideal:
Um director desportivo para o futebol.
Falar agora é facil.
Mas no encerramento do mercado, no final deste mês, que se faça um balanço deste periodo.
Cumprimentos.
Gosto mais de Coca -Cola, tem menos açucar!
O problema não é mandarmos bocas sem ver o q vale o Pepsi! O problema é desconfiar-mos (eu ja tenho a certeza) das compras do Presidente! Em 10 acerta uma!
Chega Sr. Presidente! Chega! Terminou o seu prazo! Venda as acções e dedique-se à família que tantas vezes disse que sofre muito por vc. ser o Presidente! Ok! Vá para casa!
Don Camacho! Acho muito sinceramente que o Sr. não acredita no projecto SLb. O Sr. quando aceitou regressar fê-lo acreditando no Presidente e naquilo que cá deixou. Não foi? Mas rapidamente viu que tudo estava muito pior e sem alternativas a curto prazo. Não foi?
Só que agora tem um duplo problema de consciência: como gerir e não ferir as expectativas dos sócios que acham q o Sr. é uma fera a treinar e a comandar; e o como não ser desleal com o Presidente.
Vai daí, deixa-se ir, encolhe os ombros, fala baixinho aquilo que todos nós dizemos, ou seja, tem um plantel de merda e não tem paciência para ensinar a marmanjos de vinte e tal anos como se joga futebol. Não é?
Quer ir-se embora e não sabe como? Faça como os outros, diga que tem problemas pessoais graves em Espanha, que lamenta muito e que o SLB será sempre um clube do seu coração! Eu por mim, prometo que não digo nada, não critico e ainda lhe aceno um lenço de boa viagem e um, apesar de tudo, muito obrigado!
agora a sério, nao parece grande espingarda (especialmente ao lado do Léo) e duvido que aprenda o suficiente até Junho para ser o titular na próxima época (praticamente confirmada que está a saída do outro), mas a ver vamos. só espero que não o lancem já às feras e esperem que ele comece a decidir todos os jogos, como parece ser hábito no SLB com os jovens/reforços em geral.