E assim se lava dinheiro!
Li uma noticia do clube do norte que dizia o seguinte:
A SAD «porconhenta» adquiriu os 9 por cento do passe de Ricardo Quaresma que pertenciam ao fundo First Portuguese Football Players Fund, bem como a totalidade dos passes de Paulo Machado, Ivanildo e Vieirinha, investindo para o efeito 1,7 milhões de euros.
Em comunicado enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), a Porcos– Futebol, SAD anuncia que a operação implica «a cessão do contrato de associação de interesses económicos que consubstanciou uma parceria estratégica de investimento em direitos desportivos e direitos de imagem de jogadores de futebol».
O documento explica que o acordo prevê «a recompra da percentagem dos passes detida pelo Fundo, dos jogadores Ricardo Quaresma (9%), Paulo Machado (16,7%), Ivanildo (16,7%) e Vieirinha (16,7%), pelo valor global de 1,7 milhões de euros».
E assim se lava dinheiro...fazendo-o circular, comprando e vendendo parte de passes de jogadores sempre entre as mesmas pessoas.
O Fisco vê alguma coisa?? Não, para quê?! E depois há Pepes a serem vendidos por 30 milhões... e é tudo normal, tudo normal, até que em Espanha se começaram a levantar questões...
Mas o pior e no que toca ao clube dos Porcos são todas as questões para as quais deveria haver respostas claras mas que não passam de meras perguntas de retórica.
p.s: Se o Bagão se candidatar, até tem o meu voto... mas para isso tenho de ver quem vai com ele para lá.
Comentários
Não me leves a mal, mas não percebo o porquê deste post. Os fundos de jogadores não têm nada de especial nem obscuro, são um processo muito semelhante ao que podes fazer em bolsa com fundos de acções, simplesmente aqui a doferença é que estás a adquirir partes de passes de jogadores, e que podes ter mais ou menos valias conforme a progressão dos jogadores. Para os clubes a vantagem é a de antecipar receitas e diminuir os riscos dum falhanço do jogador, mas também é desvantajoso caso o jogaodr se valorize mais que o previsto.
Não me parece ter nada de ilegal, é uma opção de gestão que nem sempre correu bem, daí o Sporting já não recorrer muito e o Porto também ter diminuído.
Americano
Tomara o LFV imitar o papa nestas coisas. Depois do burburinho causado pelas declarações do quaresma, só uma jogada de inteligência poderia culminar com a compra dos restantes 9% do passe. Calou toda a gente e vem cheio de moral a alvalade. O que faria LFV neste caso? Erraria certamente.
Eu já engoli em seco há muito tempo. Por isso é que acho este tipo de post completamente descabido. É fazer lembrar-me que lá em cima não param de fazer as coisas certas. Enquanto andarmos na cantiga dos populistas que se servem da rivalidade entre os clubes para acentuar o seu poder, o Glorioso não vai lá.
Haja esperança.
Foi constituido há 5 ou 6 anos atrás e comeu entre 10 a 15% de todas as transferências do Porto (tal como um que havia do Sporting).
Como estava num paraiso fiscal, essa parte do dinheiro não era declarada nas finanças em Portugal.
Mas quem é que eram os subscritores do fundo? Este fundo não aparecia em nenhum banco em Portugal, e só o subscreveram (como o do Sporting) quem era do circulo de amigos de Roquette, Pinto da Costa, Jorge Mendes e Afins...
Foram dezenas de milhões que eles meteram lá fora. E agora como as finanças apertam... e desde que começaram a investigar os dinheiros dos Pepes, eles perceberam que já não podem fazer a mesma negociata.
Um dia que eles façam os cálculos as contas daquele Clube, é que eu me vou rir. O que lhes vale é que eles nem têm coragem!
Quanto ao Miguel Sousa Tavares... bem... perguntem ao gajo o que é que ele acha do CaixaDragão. É que até hoje ainda não o ouvi comentar sobre isto da mesma forma que comentou sobre o Caixa Campus.
Os nossos inimigos não estão dentro... ESTÃO FORA e chamam-se PINTO DA COSTA, ANTÓNIO ARAUJO, REINALDO TELES, PINTO DE SOUSA, VALENTIM LOUREIRO, etc... etc... coincidência... os do APITO DOURADO!
VER O QUE DIZ A IMPRENSA BRASILEIRA EM http://oinfernodaluz.blogspot.com
Quanto ao mst, se ele falasse no seu clube (andrades), ninguém ligava patavina ao que escreve no desportivo. Ao escrever sobre o Benfica, não só tem audiência, mas também aproveita para destabilizar, mata dois coelhos com uma cajadada.
Segundo o que ele escreve, e o que sei é o que li nestes comentários, (não dou crédito nem força, a jornais avençados), então ele tem andado muito distraído. O pintinho tem um passado de ataques a tudo e a todos, principalmente ao Benfica, e sobre isso o mst não escreveu nada.
Mas se lerem o que diz o Vermelhovsky verão que a História não é tão inócua como isso e antes extremamente importante para se perceber como funciona a Máfia em Portugal (desculpem lá Oh Italianos mas ainda não inventamos um nome português para qualificar esta corja).
Tudo efectivamente se passa como diz o Vermelhovsky. Como julgam que se justificam os "prejuízos conscientes"?
Mas isto os jornaleiros não se atrevem a investigar ou a comentar.
Alguém acredita que um verdadeiro Fundo internacional andaria a investir em jogadores portugueses em barda? Perguntem aos ingleses se conhecem este método. O Fundo é uma off-shore governada por e para aqueles que o Vermelhosvsky afirmou. Só não sabe quem não quer!
Isto é de facto lavagem de dinheiro! Estamos perante um crime de branqueamento de capitais em concurso com outro de fraude fiscal, burla, etc.
No fundo diria que a legislação portuguesa (código penal) devia prever este tipo de práticas como um dos tipos do crime de associação criminosa.
Por isso, meus amigos esta estória nada tem a ver directamente com o SLB, mas indirectamente tem tudo a ver connosco, são estas práticas que permitem aqueles fdp enriquecerem, corromperem tudo e todos. Árbitros, jogadores, juízes, procuradores, advogados, presidentes de cÂmara, jornaleiros, fiscais de linha, observadores de árbitros, presidentes de clube , de associações e federações, polícias e ladrões.
É assim que se perpétua o poder no seio da Máfia!
Assim se explicam as transferências astronómicas de Pepes e quejandos. Mamam os Pintos e mamam os Mendozas. O G-14 havia de servir para alguma coisa!
Tudo isto impede o SLB de ser o melhor clube de Portugal no plano desportivo? Sim e não. Sim porque estou convencido que nem com Maradonas , Eus´´ebios, Ronaldos e Ronaldinhos lá iamos. Não , porque muita culpa disto tudo é nossa. Dirigentes e adepptos do SLB que ha 25 anos temos permitido que tudo isto se passe e nada fazemos!
Copiar o Cabrão Mor? Quando eu morrer façam o que quiserem, mas entretanto só por cima do meu cadáver!
Este discurso já cansa, temos uma equipa que chega a levar baile do Feirense em casa, e estamos preocupados com os fundos dos jogadores dos rivais. Enfim...
Americano
Olhemos para dentro. Não tarda vem as eleições e andamos nós a falar dos outros. Será que dá para entender aquilo que afirmo?
Só "eu" é que vejo isto?
Quintiplicou a fortuna? E foi por causa do Benfica?
Prova isso. Que eu saiba ele fez fortuna no imobiliário, sector onde está à muito tempo. Muito antes de entrar no Benfica.
E a fortuna que dizes, não é dinheiro, mas sim Património.
E digo-te que ele perdeu mais com o Benfica do que ganhou.
Comprou em 2001 (ou 2002) cerca de 800 000 acções por 5 euros. Mais ou menos 4 milhões de euros.
Hoje elas valem 2... portanto qq coisa como 1,6 milhões.
Portanto ganhou muito com o Benfica!
Se tens provas de alguma ilegalidade por ele feita, força. Se não, cala mas é a BOCA!
Quanto ao tal fundo... eu sei do que estou a falar... e sei que algum dele foi parar aos Casinos para pagar dividas.
levanto o dedo no ar contigo.
Eh pá deixem-se de tretas. Sempre a falar nos mesmos. É a corrupção, é isto, é aquilo.
Meus amigos, um Benfica FORTE supera tudo.
espero que o "cala-me essa boca" não seja um resquício estalinista proveniente do seu amor pelo vermelho conjugado com o "osky" a fazer lembrar o leste europeu. Esses também eram ceguinhos e veja onde chegaram.
Se de alguma forma não posso dar a minha opinião de benfiquista, digam logo que assim eu fico a saber que a porcaria também chegou à blogosfera.
Não é ilegalidade quintuplicar a fortuna. Ou é? Se calhar é. Se calhar não é.