Chave

Dois golos em momentos chave ajudaram um Benfica com um onze muito renovado a regressar, de forma justa, às vitórias. O Estoril ainda chegou a assustar, mas a resposta dada pelo Benfica foi suficiente para justificar uma vitória sem grande margem para discussão, num jogo em que assistimos a um novo patamar de palhaçada na arbitragem.


2.jpg


Foi uma mão cheia de alterações no onze inicial: Tomás Araújo na defesa, Kökçu e João Mário no meio campo, e Tiago Gouveia e Marcos Leonardo no ataque foram as entradas. Destaque para agora sim, uma verdadeira poupança em alguns dos jogadores mais utilizados esta época, com o Rafa, Di María e João Neves a começarem no banco. As alterações também significaram uma mudança em termos tácticos, porque se se pode dizer que o Kökçu jogou no lugar do Rafa, a verdade é que ele é um jogador completamente diferente, o que na prática significou jogarmos num esquema de três médios, com o turco a ocupar o vértice mais adiantado do triângulo. Os últimos resultados tiveram efeitos na confiança dos jogadores e da equipa, que não entrou de forma muito decidida no jogo. A sensação que dá é que há muito receio de falhar, e portanto raramente se arrisca um passe mais vertical, o que resulta em posses mais prolongadas nas quais a bola circula demasiado entre os nossos jogadores sem haver progressão, para algum exaspero dos adeptos. Ou em que vemos a bola chegar perto da área para depois voltar para trás e recomeçarmos o processo todo outra vez. Perante um Estoril que jogou da forma esperada, com linhas muito fechadas e juntas atrás, a procurar depois partir rápido para o contra-ataque a partir das faixas laterais, e que cedo procurou enervar com perdas de tempo e calma excessiva em todas as reposições de bola, tivemos o melhor remédio para isso com um golo ainda relativamente cedo. Sobre a direita, o Benfica recuperou a bola ainda numa zona adiantada e o passe atrasado do Neres para a entrada da área foi correspondido por um grande remate em arco do Kökçu, que colocou a bola junto ao ângulo superior do outro lado. Tudo a alinhar-se para uma noite tranquila, mas infelizmente não conseguimos evitar uma tendência cada vez mais frequente: sofrer um golo na primeira vez que o adversário chega à nossa baliza. Apenas sete minutos depois de estarmos em vantagem e sobre a esquerda da área, o António Silva resolveu imitar o comportamento habitual do Otamendi e entrou à queima sobre o Heri, que o bateu de forma demasiado fácil no um para um. Depois o Trubin apenas conseguiu sacudir para a frente o cruzamento/remate, fazendo com que a bola fosse cair mesmo à frente do Rodrigo Gomes, que fuzilou a baliza. Com o golo regressaram as inseguranças e o Benfica acusou o golpe. Durante largos minutos fomos incapazes de rematar sequer à baliza ou criar ocasiões de perigo, o que levou mesmo a manifestações de impaciência por parte dos adeptos. Até que num instante tudo mudou, pois conseguimos regressar à vantagem num momento chave, mesmo antes do intervalo. Cruzamento largo do Neres na direita, com o Tiago Gouveia a aparecer ao segundo poste para colocar a bola, de cabeça, na zona central, onde o Marcos Leonardo se antecipou aos defesas e empurrou a bola de cabeça para o golo. Extremamente importante para permitir um intervalo mais descansado e um regresso do intervalo sob muito menos pressão.


1.jpg


E para dar sequência ao segundo golo, nada melhor do que começar a segunda parte com um golo para afastar dúvidas e dar ainda mais confiança à equipa. Passe do Kökçu da zona central a solicitar o Tiago Gouveia, que desta vez até estava de posição trocada com o Neres e apareceu sobre a direita, este enfrentou o Mangala e já dentro da área fez um bom remate cruzado que fez a bola entrar junto ao poste mais distante. A partir daqui a equipa conseguiu soltar-se e jogar de uma forma mais fluida, e assistimos a alguns momentos de bom futebol da nossa parte, também potenciados pelo facto do Estoril já não poder adoptar a posição negativa com que tinha entrado no jogo e ser agora obrigado a jogar o jogo pelo jogo de forma mais aberta. Construímos ocasiões para ampliar o resultado, que incluíram um momento que pode ficar para a história desta liga. Sobre a esquerda, e dando sequência a uma boa jogada do Benfica em que o remate cruzado do Kökçu do outro lado não levou a melhor direcção, o Benfica ainda recuperou a bola e o Aursnes ganhou a linha de fundo já dentro da área e perto da baliza. Fez o passe atrasado para a finalização do Marcos Leonardo, que o guarda-redes do Estoril defendeu por instinto, e depois o nosso avançado foi varrido pelo Mangala. Logo na altura ficou a sensação de que seria lance para penálti, que o árbitro Manuel Oliveira (que até aí já estava a ter uma actuação no mínimo 'inclinada') resolveu ignorar. Mas o VAR chamou-o mesmo para rever o lance, que mostrava de forma clara que o Mangala não só entra de pé em riste ao lance, atingindo com a sola o pé do Marcos Leonardo depois deste rematar, como com a outra perna acaba por varrer o pé de apoio do nosso avançado. Depois de um longo período a analisar as imagens, tivemos o privilégio de ouvir em directo e ao vivo a conclusão do árbitro de que o número 22 do Estoril não cometeu nenhuma infracção. Portanto agora não só temos a possibilidade de sermos roubados, ainda podemos ouvir a forma como o estamos a ser. Foi uma explicação muito útil. A quinze minutos do final começaram as alterações na equipa, com as trocas do Neres e do Marcos Leonardo pelo Rollheiser e o Cabral. O Manuel Oliveira nessa altura já estava com a corda toda e ignorou olimpicamente uma falta grosseira precisamente sobre o Cabral à entrada da área. Minutos depois, mais duas alterações e a inevitável entrada do Morato para lateral esquerdo, no lugar do Aursnes, e do João Neves para o lugar do Kökçu. Mas o toque de bizarro ainda estava para vir, pois logo a seguir entrou o Carreras. Face aos jogadores em campo, esperava que o espanhol fosse para a lateral esquerda, o Morato passasse para o meio, e o Tomás Araújo para a lateral direita, onde já jogou algumas vezes esta época. Mas não, o Carreras foi para a direita e preferimos jogar com duas adaptações na defesa. É uma imagem de marca. O jogo nessa altura ficou muito partido, e o João Neves ainda atirou uma bola à barra, enquanto que do outro lado o Trubin teve que se aplicar para evitar o golo do Estoril num par de ocasiões.


3.jpg


Os jogadores a quem foram concedidas oportunidades na generalidade aproveitaram-nas. O Tiago Gouveia é um dos destaques óbvios, com um golo e uma assistência, e capacidade para pegar na bola e ir para cima da defesa, oferecendo largura e profundidade ao nosso jogo. O Tomás Araújo voltou a mostrar ser uma opção muito válida para o centro da defesa. É capaz de ser o nosso central com melhor saída de bola. O Kökçu, sem surpresa, revelou-se um jogador muito mais útil a jogar na sua posição, e num esquema de três médios. Bom jogo também do Aursnes, do Marcos Leonardo - que não esteve muito em jogo mas que revelou bom sentido de oportunidade, aparecendo quase sempre para criar perigo - e do Florentino.


 


Não foi uma exibição que nos enchesse o olho ou afastasse completamente as muitas dúvidas que nos assolam, mas fiquei satisfeito. Gostei da rotação feita, e que a equipa escolhida tivesse mostrado capacidade mais do que suficiente para dar conta do recado. O que é mais uma prova que não precisamos de estar constantemente agarrados aos mesmos jogadores, sobretudo quando estes aparentam contribuir para alguns dos problemas que nos afectam. Esperemos agora que consigamos ir a Glasgow resolver a eliminatória, conforme é nossa obrigação.

Comentários

Nick Name disse…
Nada a acrescentar, a não ser sublinhar o bom jogo do Tiago Gouveia, que parece capaz de agarrar um lugar no plantel
BI-CAMPEÃO EUROPEU disse…
A exibição já foi um tanto ou quanto melhor em todos os aspectos!!!!
Deu para mostrar às chamadas "vacas sagradas" que a titularidade na equipa principal do Glorioso SLBENFICA não é um dado adquirido para ninguém!!!
Há que TRABALHAR, TRABALHAR SEMPRE E CADA VEZ MAIS como uma verdadeira equipa, a fim de sermos capazes de nos constituirmos como um verdadeiro BLOCO.

Ontem ainda não se viu nada disso!!! Infelizmente o que vimos foram várias penetrações na grande e pequena área do Benfica, efectuadas pelos estorilistas com toda a facilidade do Mundo, tendo-nos valido o grande Anatoliy Trubin que está a conseguir ser melhor no jogo exterior à baliza, isto é, nos cruzamentos para a nossa área!!!
No golo sofrido a responsabilidade dele é ZERO X ZERO = ZERO, pois para quem jogou e percebe de futebol um poucochinho que seja, verifica que o cruzamento do jogador adversário é efectuado muito de perto e sem oposição da nossa parte - o que já é um costume inadmissível, mas que inacreditavelmente o "treinador" e Massa associativa vai tolerando e tolerando!!! - saindo a bola muito tensa e com força, defendo-a o nosso guarda-redes da única maneira possível naquelas circunstâncias!!!!
O golo do Estoril deve-se mais uma vez a um gritante FALTA DE MARCAÇÃO na nossa área ao adversário que está completamente sozinho com espaço para montar uma mesa e fazer um pic-nic!!!!!

Quanto ao APITADOR disfarçado de Árbitro, mais uma VERGONHA!!!
Esse nelinho oliveira - e os seus ajudantes/acompanhantes, é um andrade-galego do fc-penalty com o 1º grau de FANATISMO!!!

Penalty e cartão amarelo DESCARADÍSSIMO por marcar contra o Estoril por entrada perigosa e faltosa de um tal "mangala", que nos tempos em que era jogador-caceteiro do fc-porco, tinha o direito de em pleno Estádio da Luz, a Catedral do Futebol Português, jogar futebol misturado com ANDEBOL!!!!! Lembram-se?!
Se não, eu LEMBRO-ME perfeitamente.

Em todas as faltas e faltinhas duvidosas esse andrade ASQUEROSO decidiu sempre contra o nosso Benfica!!!
Neste jogo, em em praticamente todos os outros, tivemos 63% de posse de bola e 12 faltas marcadas contra nós!!!
O Estoril teve 37% de posse de bola e apenas 7 faltas marcadas contra eles!!!!!

Mas afinal como é isto?! Nós que somos a equipa mais MACIA e mais cumpridora das regras do jogo do Campeonato, passamos a ser uma equipa demasiado faltosa?!?!?!

Não, não e não, caros Benfiquistas!!! Isto acontece porque os APITADORES disfarçados de àrbitros foram FORMATADOS pelo "directório" desta ligueca para prejudicar o mais possível o nosso Glorioso Clube!!!!!
Não foi por acaso que em alvaLADRA para a Taça de Portugal nos anularam um golo LIMPÍSSIMO ao nosso Angel D Maria que nos dava o empate e quiçá poderia ser o precursor de vitória em alvaLADRA!!!!!

Entretanto o APEDEUTA que faz de conta que é Presidente do Maior de Portugal, rui BANANOLA costa, diz que vai estar atento, atentíssimo, bla,bla,bla,bla,.... ........ ...... mas no fim de contas não faz nada de nada.... NADA DE NADA... e a FESTANÇA dos prejuízos e roubos ao Benfica continuam cada vez mais em GRANDE FORMA!!!!!!

Tudo isso - esses ROUBOS CONSTANTES E INCESSANTES - é o resultado de termos uma direcçãozeca VULGARÍSSIMA, fracota, medrosa e sem o mínimo nível para dirigir e DEFENDER um Clube da Grandeza e Prestígio do Glorioso SLBENFICA.

como diz um grande Benfiquista, " O BENFICA PRECISA DE EMIGRAR E DEIXAR ESTA LIGUECA DESVALORIZAR-SE E IR À FALÊNCIA".

BENFICA BENFICA BENFICA............... Sempreeeeeeeeeeeeeeee e mais NADAAAAAAAAAAAA.

O resto nesta liguazeca é tudo ESTRUME DE VACA MISTURADO COM ESTERCO DE PORCOOOOOOOOOOOOO.

Anónimo disse…
Eu só quero o Schmidt longe do Benfica
Anónimo disse…
Sou só eu quem já tem naúseas com as tiradas intermináveis e mil vezes repetidas deste energúmeno?
BI-CAMPEÃO EUROPEU disse…
Eu só digo as VERDADES, seu ENERGÚMENO de 1º grau!!!!!!
As verdades doem muito, e tu é as prova disso.
Se dizer o que "presidente" é um BATATOLA e um PADIOLA e um BANANOLA é ser energúmeno, então tu és um autêntico MONTE DE ESTERCO DE PORCO misturado com ESTERCO DE BURRO.
Última nota: aconselho-te a muuito rapidamente comprares ou ALUGARES um cérebro!!!!!

Oh PALERMA elevado ao expoente mâximo, existemm uitos Benfiquistas- a maioria - que estão absolutamente de acordo com os meus pensamentos.
Queres que tos apresente pessoalmente?! SEU MAIS QUE APEDEUTAAAAAAAAAA.

BENFICA SEMPREEEEEEEEEEEEEEEEEEE
anónimo disse…
Energúmeno é esse anónimo que não sabe dizer mais nada.
O grande bi-campeão europeu só diz as verdades que estão á vista de todos mas que não têem curagem de dizer.

saudaçoes benfiquistas.
D'Arcy disse…
Tem noção de que o IP de quem comenta é visível, certo? Logo, é possível saber quem é que escreve os comentários, mesmo que não os assinem. Ainda é mais fácil quando são dois comentários seguidos, um assinado e outro não.
Anónimo disse…
Mas é compreensível que haja quem prefira o anonimato para certos desabafos, tendo em conta o chorrilho de insultos que certos personagens descarregam por aqui, não? 'Estrume de porco misturado com esterco de burro" é só um exemplo...
D'Arcy disse…
O meu comentário era dirigido ao autor dos dois comentários anteriores. Que foram feitos pela mesma pessoa.
Luís Manuel disse…
Olá D'Arcy, e obrigado pelo post. Boa análise ao jogo. O nosso segundo golo mesmo em cima do intervalo foi muito importante para serenar a equipa, e finalmente houve alguma rotação. Acabámos o jogo com 4 jogadores da formação, o que é sempre muito bom. O Tiago Gouveia foi quem mais se destacou, e acho sinceramente que foi uma pena (e uma 'injustiça') que não lhe tivessem sido dadas mais oportunidades nesta época. No final do jogo houve tempo para mais umas substituições e trocas de posição daquelas, mas enfim. A equipa demonstrou empenho e bom futebol em vários momentos.

Gostava de ver o Rafa pela esquerda, Di Maria ou Neres à direita, um avançado (Cabral ou Leonardo), e um trio no meio-campo: Neves, Florentino e Kokçu, com Tiago Gouveia sempre pronto para entrar e dar à equipa o que já demonstrou que pode dar.

A rábula do Oliveira é própria de calhordas como ele. E foi uma provocação, claro. 'Roubo-vos e digo isso alto e bom som, e em vossa casa.' Mas director de comunicação tivemos um bastante bom, na minha opinião: João Gabriel. Não sei quem lá está agora, se é que está, porque nunca o vi defender o Benfica.

Já agora, alguém me diga se o primeiro golo do Sporting em Arouca é legal (a mim pareceu-me antecedido por um claro fora-de-jogo), e que o abalroamento de um jogador do Sporting a um jogador do Arouca, após o 0-1, não é penálti. E pergunto isto porque já houve vezes em que, no momento, me manifestei contra a suposta legalidade de golos dos nossos adversários, ou de penáltis que lhes foram concedidos, e depois, mais a frio, reconheci que estava errado. Em todas os momentos do campeonato estes lances são muito importantes, mas são-no sobretudo agora - nem me dou ao trabalho de lembrar arbitragens de jogos do Sporting contra o Casa Pia, Farense, Portimonense e Boavista, por exemplo. Sinceramente, esses dois lances deixam-me muitas dúvidas. De qualquer maneira, o Arouca não se mostrou muito preocupado.

Agora é total concentração no jogo em Glasgow, num estádio muito difícil - mas não acho impossível a nossa qualificação, pelo contrário. E talvez o empate cedido na Luz tenha sido a melhor coisa que nos aconteceu, pois obriga-nos a jogar para ganhar. E podemos fazê-lo, assim haja cabeça do nosso treinador, e alma (mas também cabeça) dos nossos jogadores.

Saudações Benfiquistas para ti e Tertúlia.
D'Arcy disse…
Começámos o jogo com quatro jogadores da formação (Tomás Araújo, António Silva, Florentino e Tiago Gouveia) e acabámos com seis (entraram o Morato e o João Neves).
Luís Manuel disse…
Tens razão, esqueci-me por completo da entrada do João Neves e do Morato! Ainda mais feliz fico. E esqueci-me de dizer que gostei bastante do jogo que o Tomás Araújo fez. Gosto de o ver a central, e não muito a lateral-direito, que não é a posição dele.
Armando Cravo disse…
Não anónimo, não és só tu: já somos pelo menos dois!
O apartidário disse…
Eu em geral concordo com as análises do comentador denominado bi-campeão embora não subscreva certas frases mais ofensivas. Resumindo ,em geral concordo que o SLB se tornou (já não é de agora, talvez uma consequência da modernidade que amolece os "espiritos" na sociedade em geral) um clube que "alberga" muita gente mansa e pouco esclarecida.
O apartidário disse…
Não sei, obviamente, se é o caso mas há quem partilhe o mesmo aparelho(phone tablet computador etc) com mais alguém, eu por exemplo partilho com uma pessoa que tem menos acesso å tecnologia.
O apartidário disse…
Claro que em último caso a responsabilidade é sempre do dono do aparelho em causa. Daí não ser preciso dizer que é necessário ter cuidado com possiveis partilhas..
D'Arcy disse…
Não é, definitivamente, o caso.
O apartidário disse…
Claro que também não sou a favor da irracionalidade e violência(que afecta parte dos ditos adeptos) . Como soi dizer-se nem oito nem oitenta.
Joe nash disse…
Boa tarde, só para dizer que identifico me com os comentários do bi campeão em tudo o que ele diz tirando a parte das ofensas claro,somos todos do Benfica cada um com a sua opinião mas ele só respondeu a uma ofensa mais nada e claro excedeu se, ninguém é perfeito o único benfiquista que ofende todos os benfiquistas que nao tenha a opinião igual á dele é o grunhos vermelhos mas isso é um caso sem cura,tirando isso eu só quero que o Schmidt vá de volta para a sua terra e que seja feliz e o Rui Costa pode acompanhá-lo tambem
Boa tarde e viva ó Benfica
João Ratão disse…
Façam como eu, comentários do bi-campeão, passo ao lado...