Equilíbrio
O empate é o resultado ajustado ao que se passou no jogo desta noite, marcado pelo equilíbrio. Sabe-nos talvez a pouco porque sabemos que o Benfica pode fazer melhor. Mas, mais uma vez, erros individuais graves de jogadores nossos acabam por permitir ao Porto sair de nossa casa sem ser derrotado.
Dois avançados de início (Cardozo e Lima), Gaitán a manter a titularidade na esquerda em detrimento do Ola John. Os minutos iniciais do jogo foram frenéticos, com o Porto a colocar-se em vantagem na primeira oportunidade de que dispôs. Aos oito minutos de jogo, livre a meio do nosso meio campo, sobre a direita, e golo do Mangala, que apareceu solto na cara do Artur para cabecear. A resposta do Benfica foi imediata, repondo a igualdade dois minutos depois, com um golo muito bonito: cruzamento do Melgarejo, toque de cabeça do Cardozo, novo toque de cabeça do Jardel para trás, e depois o Matic, à meia volta e sem deixar a bola cair, a encher o pé para um golão. Remediado o mal rapidamente, podia agora o Benfica procurar colocar-se em vantagem, mas o que certamente não estava nos planos era o erro grotesco do Artur, que por duas vezes na mesma jogada falhou com os pés, quando pressionado pelo Jackson: primeiro falhou o passe, e depois não conseguiu colocar a bola fora, permitindo que o adversário ficasse na posse dela e marcasse, pese o esforço do Garay para o impedir. Mais uma vez, a resposta do Benfica foi a melhor e imediata: dois minutos depois uma boa combinação pela direita entre o Maxi e o Salvio culminou num cruzamento rasteiro deste para a área. A defesa do Porto não conseguiu aliviar a bola e esta sobrou para o remate fulminante do Gaitán. Com quatro golos marcados nos primeiros dezasseis minutos, o jogo prometia muito, mas pareceu que depois disto ambas as equipas passaram a ter mais receio de voltarem a sofrer um golo, e arriscaram muito menos. Do outro lado, o Porto praticamente entregou as despesas de ataque pela direita ao lateral direito Danilo, com o Defour a juntar-se no meio e a criar uma superioridade numérica muito grande nessa zona do campo. Oportunidades de golo praticamente não se viram depois daqueles quatro golos, arrastando-se o empate até ao intervalo.
Mais de exactamente o mesmo na segunda parte. Jogo muito disputado a meio campo, posse de bola dividida entre as duas equipas, mas nada de ocasiões de golo. O Benfica mexeu tacticamente, primeiro trocando o Pérez pelo Carlos Martins, depois o Lima pelo Aimar, de forma a povoar mais o meio campo, e do outro lado ainda entrou o manco do Ismailov, mas o cariz do jogo nunca se alterou. Contei uma única verdadeira oportunidade de golo durante toda a segunda parte, e essa foi para o Benfica. Uma troca rápida de passes entre o Aimar e o Gaitán acabou por deixar o Cardozo completamente isolado a caminho da baliza, com tudo para fazer golo. Mas o paraguaio permitiu que o Hélton desviasse ligeiramente a bola, de forma a fazê-la embater no poste da baliza, perdendo-se aí a grande ocasião para o Benfica vencer este jogo. A intensa disputa a meio campo, aliada à teimosia do árbitro em mostrar cartões amarelos durante a maior parte do jogo acabou por resultar num aumento de quezílias à medida que nos aproximávamos dos noventa minutos, sendo que, honestamente, fiquei com a nítida sensação de que o Maxi Pereira poderia ter visto o vermelho já sobre o final do jogo, numa entrada perfeitamente disparatada e fora de tempo.
O melhor do Benfica foi o Matic, sem qualquer dúvida. O pior foi o Artur. O Pérez e o Cardozo também tiveram um jogo fraco, mas pelo menos nenhum deles ofereceu um golo ao adversário.
O empate é um mau resultado, obviamente, porque jogámos em casa e ainda por cima o Porto apresentou-se desfalcado do Rodríguez e, sobretudo, do Proença, pelo que desperdiçámos uma oportunidade soberana para nos isolarmos no topo da classificação. Mas não é propriamente o fim do mundo, e não é por causa disto que deixamos de ter intactas as aspirações a sermos campeões. Agora é tempo de nos concentrarmos no próximo objectivo, que é o jogo dos quartos-de-final da Taça já na próxima quinta-feira.
P.S.- O treinador do Porto, apesar de já não ser necessária qualquer confirmação a esse respeito, voltou a demonstrar que não passa de um qualquer dejecto, um traste da pior espécie que assim que não estiver no poleiro dourado que o Porto lhe proporciona depressa voltará à sarjeta onde merece estar.
P.P.S.- Antecipando-me já a algumas pessoas que eu sei que andam há muito a afiar facas à espera de uma ocasião, digo-o sem quaisquer dúvidas: se fosse eu a decidir, renovava esta noite com o Jorge Jesus.



Comentários
Era preciso ter Lima durante 90 min pra ganharmos e estou convencido que ganhávamos. Depois da sua saída o nosso ataque morreu.
Sinal positivo conseguirmos empatar o jogo de imediato e em duas ocasiões.
Acho que todos gostamos do Maxi, mas não podemos ter um lateral em tao má forma a defender.
Também concordo que o Maxi podia ter sido expulso, mas também é verdade que o Moutinho levou o amarelo tarde demais... Quanto ao treinador deles, começou antes do jogo ao ataque e continuou igual no fim, qual cão enraivecido. Cuidado que a última vez que o vi assim foi quando o Benfica começou a ser empurrado para uma zona de segurança para os porcos poderem ser campeões.
Resumindo e falando daquilo que eram as nossa responsabilidades, acho que tínhamos obrigação de fazer muito melhor, mas tem sido assim. Fico sempre com a sensação que podemos fazer melhor, mas na realidade, raramente o conseguimos fazer contra eles.
Agora é fazer reset e vencer a Académica para chegarmos à final no Jamor. Qaunto ao campeonato continua tudo igual. Há que continuar a vencer.
VIVA O BENFICA!
O BLOQUEIO DOS CORRUPTOS … !!!
1 – E lá dizia o Baudelaire: Há lá coisa mais excitante do que um lugar comum!
E lá digo eu: Há lá coisa mais repugnante do que um papagaio aldrabão!
Vem isto a propósito dos bloqueios do bitó: um dos maiores aldrabões que existem no futebol a nível Mundial ou, quiçá, mesmo a nível Europeu.
2 – Começo por dizer o óbvio, a criaturazinha só treina uma boa equipa porque tem um padrinho poderoso e corrupto, o pinto da costa. Não fosse isso, e se calhar nunca passaria da banalidade própria dos aldrabões repugnantes e compulsivos …
Aldrabice-descarada1: o pseudo bloqueio do Luisão a um jogador do fcp num jogo ( salvo erro ) da Taça da Liga. Obviamente, esse golo é/foi muito mais limpo do que muitos dos jogos ganhos pelo clube da província.
Aldrabice-descarada2: os pénaltis do Benfica no jogo com o Guimarães: nesse jogo houve um pénalti mal assinalado a favor do Benfica, mas num outro lance também ficou por assinalar um pénalti a favor do Benfica. Nesse jogo, o árbitro cometeu 2 erros graves, um a favor do Benfica e outro contra o Benfica, em termos de isenção o árbitro esteve a 100%, coisa que obviamente não está nem nunca estará ao alcance de um aldrabão compulsivo.
Aldrabice-descarada3: outro pseudo bloqueio, desta vez do Cardoso em jogo e lance não especificados. Como nem sequer sei do que o bitó está a falar, a minha opinião fica em aberto, mas mesmo assim às escuras era capaz de apostar 1000 Euros em como se trata de mais uma mentira descarada do bitó.
3 - Agora as opiniões/aberrações do bitó no fim do Benfica-porto: o que se passou foi demasiado grave para que possa passar em claro: um papagaio histérico e a debitar aldrabices a um ritmo completamente alucinante, e que depois abandonou o flash interview de forma grosseira.
AQUELE ALDRABÃO ESPALHA-BRASAS TEM QUE SER CASTIGADO … !!!
Comecemos pelos foras-de-jogo: passou em claro um off-side a um jogador do fcp, na sequência do lance houve algum frisson com um defesa do Benfica a afastar a bola na hora H.
Foi mal assinalado um fora-de-jogo ao Aimar, num lance em que ele estava em boa posição e acabou por cabecear com muito perigo a rasar o poste.
Foram mal assinalados 2 foras-de-jogo ao fcp ( o bitó falou em 3, mas eu só me lembro de 2 ), num não havia nenhum perigo e no outro havia realmente perigo porque o jogador tinha espaço para ganhar a linha de fundo, mas ao contrário do que afirma o aldrabão do bitó não foi anulada nenhuma oportunidade clara de golo ao fcp.
( Em relação aos off-sides não me lembro de mais nada de relevante, mas eventualmente pode ter havido mais algum lance inócuo do qual eu não me lembre. )
O Maxi Pereira podia realmente ter sido expulso, mas o mesmo podia ter acontecido com o portista Fernando, o lance mais perigoso para a integridade física dos adversários foi protagonizado pelo portista, espezinhou o tornozelo do Gaitán e o árbitro nem sequer falta marcou. Não nos podemos esquecer que o Benfiquista André Gomes foi expulso ( salvo erro num jogo com o Guimarães ) num lance análogo mas ligeiramente menos feio/perigoso. Depois ( salvo erro ) o mesmo Fernando também fez falta ( não assinalada ) sobre ( salvo erro ) o mesmo Gaitán quando este ia entrar com perigo na área, o lance era merecedor de amarelo mas a árbitro nem sequer assinalou aquele que seria um livre perigoso a favor do Benfica.
Passaram ainda em claro uma entrada duríssima do Mangala nas costas do Cardoso e outra entrada dura ( salvo erro ) do Alex Sandro nas costas do Salvio.
O aldrabão depois fala no Matic mas esquece-se das inúmeras faltas do Moutinho que também passaram em claro a nível disciplinar.
Um clube de província que tem um presidente corrupto e um treinador papagaio e aldrabão!
Tudo sistematicamente branqueado pela cs do sistema!
Enquanto corruptos e papagaios aldrabões ocuparem altos lugares dentro das maiores instituições portuguesas, não existe volta a dar-lhe, nem a Troika nem o Gasparzinho nos salvam.
NEM dEUS … !!!
5 – Existem 3 tipos principais de cegueiras: religiosa, politica/ideológica e futebolística/clubística.
As religiões e as ideologias já deram origem a muitas guerras e o futebol transforma pessoas ( aparentemente ) normais em autênticas bestas sem olhos.
No Mundo inteiro milhões e milhões de pessoas sofrem de alguma destas cegueiras, mas eu estou absolutamente convencido que Portugal é o País do Mundo com maior índice de cegueira clubistica, entre os corruptos azuis as coisas atingem proporções astronómicas, o mesmo se passa com os verdes aprendizes de corruptos.
6 – Aquela besta aldrabona do bitó deve-se ter transformado e ficado sem olhos ainda antes do jogo começar, porque, positivamente, a criaturazinha não viu o mesmo jogo que milhões de olhos de pessoas normais viram …
Passou a semana toda armado em aldrabão e PAPAGAIO mas, que eu me lembre, o Artur não fez uma única defesa, o GR só se fez notar pela oferta de um golo em bandeja de ouro ao fcp; nunca vi o Roberto fazer tal coisa, aliás, eu que joguei nos Distritais não me lembro de nenhum GR da minha equipa ter cometido 2 erros crassos seguidos e ter oferecido assim o ouro aos ( quase literalmente ) bandidos de forma tão desastrada e até caricata.
Segundo os dados estatísticos, o Benfica teve 50% de posse de bola, mas teve mais oportunidades de golo do que o fcp.
Se alguém merecia ganhar o jogo era o Benfica …
O RESTO É CONVERSA DE CEGUINHOS E ALDRABÕES!
Em rigor, o fcp só criou uma oportunidade de golo ( e de bola parada! ), a outra foi dada pelo gajo que estava entre os postes e que alguns Benfiquistas proclamaram de Rei Artur, o mesmo que contra o Estoril já tinha dado um monumental frango.
Ao Roberto a fogueira! Ao Artur o trono!
A CEGUEIRA NÃO É MONOPÓLIO DOS VERDES-AZUIS!
TAMBÉM ATINGE ALGUNS BENFIQUISTAS!
7 – O bitó aldrabão e ceguinho, o bitó maluquinho dos bloqueios, bem que pode agradecer aos BLOQUEIOS ( PROPOSITADOS!? ) dos árbitros o facto de ter sido campeão, os arbitrais bloqueios azulados e dourados da segunda volta ROUBARAM o campeonato ao Benfica.
E é assim a vida, um clube de província com um presidente corrupto e um treinador aldrabão, criaturazinhas mesquinhas tipo mafiosos convictos habituados a controlar, e que fazem birrinhas e palhaçadas quando os árbitros não ROUBAM os adversários para eles poderem ganhar.
E TUDO DEVIDAMENTE BRANQUEADO PELA cs DO SISTEMA … !!!
.
Os que afiam as facas estão á espera de uma qq derrota e aí nesse dia pode querer que os comentários ao seu post habitual pós-jogo vão ser mais que muitos
Outra coisa o Vitinho e o PC não dão mais que aquilo-___-
O ano passado foi num jogo contra o Gil Vicente que começaram os recados aos árbitros, pelos vistos este ano começa mais cedo...
Mas o que se há-de fazer....-___-
OS CORRUPTOS NÃO JOGAM NADA, O BENFICA OFERECEU-LHES DOIS GOLOS E ELES DEPOIS DISSO NEM UM REMATE FIZERAM, NÃO VALEM NADA.
O BENFICA É CLARO QUE NÃO JOGOU BEM, MAS MESMO ASSIM, FOI O SUFICIENTE PARA LHS GANHAR, SE AQUELA DO CARDOZO AO POSTE ENTRA E O ARTUR NÃO ANDASSE A BRINCAR...
O BENFICA FOI PREJUDICADO PELA ARBITRAGEM, AQUELE PSEUDOTREINADOR É PATÉTICO, MOUTINHO, FERNANDO E MANGALA DEVERIAM TER SIDO EXPULSOS, NO FIM HÁ UM PENALTY SOBRE O GARAY E O ÁRBITRO MARCA FALTA DO GARAY, SURREAL.
ESTAMOS EM PRIMEIRO E AINDA FALTA MUITO CAMPEONATO, PODÍAMOS E DEVIAMOS TER GANHO É VERDADE, MAS CONTINUA TUDO NA MESMA, VAMOS NA FRENTE E COM TUDO PRA SERMOS CAMPEÕES.
FORÇA BENFICA
Totalmente de acordo com a sua crónica.
O P.S. é simplesmente brilhante, pois aquele "treinadorzeco" não passa disso mesmo: um dejecto.
Por falar em dejecto: O Pinto da Bosta não faltou com as suas baboseiras, e acabou por chamar burro a si mesmo. Lembram-se quando ele disse, há bem pouco tempo, que era burro quem falava de arbitragens, procurando atingir LFV ? Bebeu do seu veneno...
Simplesmente patética a análise de Rui Santos no Tempo Extra, em que teceu os maiores elogios ao nosso adversário, e manifestou a sua concordância com o desespero do dejecto na conferencia de imprensa.
Sobre o Artur, prefiro não me manifestar. Preocupa-me. Só isso...
O Sr. VP disse uma vez que não falava de arbitragens, agora falou.
O Sr. VP quando o Mangala estava a ser assistido meio dentro meio fora do campo, e depois entrou com a complacencia do JF. se fosse ao contrário o que é que não diria, talvez protestasse o jogo.
o PC. ao mostrar o resultado do jogo, se calhar foi ele que mandou por esse resultado, miuitas das perguntas dos jornalitas são encomendadas por ele para responderem a jeito.
Espero que o SLB esteja atento à ilegalidade do jogo de Setubal.
Espero também que renovem c/ o JJ, é preciso estabilidade.
Saudações Benfiquistas
Começando pelo fim. Lamentável a subserviência de JJ em relação aos corruptos. Pérolas como "...grande equipa", " ...não jogámos o habitual porque do outro lado não estava uma equipa qualquer" etc !!! Chiça, empatámos contra o nosso maior rival, na nossa casa, e este gajo ainda vem tecer loas a estes gajos. Não é nada que não seja verdade, mas ele como treinador do SLB nunca o devia dizer. Do outro lado vemos o fdp do Pereira com um discurso, que não sendo verdadeiro, eleva o moral das suas tropas. Dá-lhes ânimo !!! JJ POR AMOR DE DEUS !!! DÁ-NOS O CAMPEONATO QUE NÂO FAZES MAIS NADA QUE A TUA OBRIGAÇÃO E DEPOIS PODES IR PARA O PORTO À VONTADE. O discurso de JJ mostra isso mesmo! Ele ainda não renovou connosco ( e não o façam por favor ) e como tal convém ter a porta aberta!
Quanto ao jogo o que vi? Os corruptos mais organizados. Com mais fio-de-jogo. Com um meio campo mais forte! Mais disciplinados tacticamente. Ou seja, JJ levou outro banho do Vitinho! O que vi do SLB foi apenas muito pulmão e tenho de concordar com a besta do Pereira! O SLB, ontem, e sobretudo na 2ª parte, é pontapé para o Cardoso a ver se depois ele ganhando de cabeça aparece uma segunda bola. A substituição do JJ do Ola pelo Gaitan é algo de ridiculo! A 9 minutos do fim ó JJ !!!! Pelo amor da Santa !!!! Aimar ?! Chiça !!! O Homem não está ainda preparado para um jogo destes ! Concluindo : Corruptos muito, mas muito mais, trabalhados! É uma equipa, sobretudo connosco, que sabe o que quer e sobretudo vê-se que tem ideias! No SLB é um salve-se quem puder !
Destaco no SLB apenas Matic. Temos dois laterais que são uma desgraça ( comparados com os dos corruptos nem vale a pena falar ) e o Artur ontem, infelizmente, não foi Rei. Mas azar todos nós temos e o Homem já nos salvou de algumas derrotas.
O nosso futuro vai-se discutir nas próximas 2 a 3 semanas. Temos a Taça de Portugal e depois 2 jogos seguidos fora para o Campeonato, sendo um deles em Braga. Se não ganharmos os 2 jogos fora damos o Campeonato aos corruptos!
O VELHO SENIL ABRIU A BOCA
SAIU ASNEIRA E DENUNCIOU-SE
ENCHEU A BOCA COM APINTADORES
INTERNACIONAIS.
EHEHEHEHEHEHEHEHEHEEH
COMO NÓS O COMPREENDEMOS
EHEHEHEHEHEHEEHEHEHEH
INTERNACIONAIS, DAQUELES
HOMENEGEADOS PELA AFP
QUE PRECISAM DE APINTAR
COMO "DEVE SER" PARA MANTEREM
AS INSIGNIAS DE INTERNACIONAIS
COMEÇA AGORA A FAZER-SE LUZ
SOBRE O ADIAMENTO DO TAL
JOGO EM QUE DUAS POCITAS DE
ÀGUA SERVIRAM PARA SIMULAREM
UMA INUNDAÇÃO
AQUELE JOGO COLOCAVA FORA DE
COMBATE O TÃO ADORADO APINTADOR
POR ISSO CONVINHA MANTÊ-LO
"OPERACIONAL" E "NOMEÁVEL"
E ELE BEM SE ESFORÇOU POR ISSO
DESDOBRANDO-SE EM ENTREVISTAS
TODOS ESTES SINAIS QUE NESTES
TEMPOS SE EVIDENCIARAM DEIXAM
CLARO DE ONDE VEM O PERIGO
O SR PEREIRA NOMEADOR
QUE ANDA NISTO HÁ MUITOS ANOS
DEVE EVITAR NOMEAR INTERNACIONAIS
PARA JOGOS DO BENFICA...E DO SEMPRE EM FRENTE
MAIS
PROENÇA EM JOGOS DO BENFICA JAMÉ
PELOS ANTECEDENTES
E PELAS " DUAS POCINHAS DE ÀGUA SETUBALENSES"
É QUE NESTAS COISAS É PRECISO LER NAS ENTRELINHAS
RAZÃO TEM O PEREGRINO DE COMPOSTELA EM QUERER INTERNACIONAIS
PARA APINTAREM O BENFICA
BEM O COMPREENDEMOS
SÓ ARES DIAS LIMPOU-NOS 2 PONTOS
CONTRA O BRAGA
XISTREMA LIMPOU-NOS 2 PONTOS EM COIMBRA
SÓ COM ESSES LIDERÁVAMOS COM 4 PONTOS DE AVANÇO
E AGORA POR FALTA DE MEMÓRIA QUEM FORAM OS APINTADORES QUE LHES PERMITIRAM JOGAR COM DOIS GUARDA-REDES ????
FORAM INTERNACIONAIS ???
OU CANDIDATOS A INTERNACIONAIS ???
BOM
MAS TENHAM SIDO ELES QUEM FORAM
CERTO É QUE SEM ELES JÁ MARCHAVAM
8 A 10 PONTOS ATRASADOS
SR PEREIRA APRENDIZ DE TREINADOR
BASÓFIAS SALOIO E A FALAR ALTO
TIVESSEM OS APINTADORES CORAGEM
PENALIZANDO O 2º GUARDA REDES
E NÃO TIVESSE O BENFICA TROPEÇADO
EM APINTADORES INTERNACIONAIS
E ESTAVAM A 8 A 10 PONTOS DO LIDER
E ESTAVAM A 8 A 10 PONTOS DO LIDER
E ESTAVAM A 8 A 10 PONTOS DO LIDER
E ESTAVAM A 8 A 10 PONTOS DO LIDER
E ESTAVAM A 8 A 10 PONTOS DO LIDER
E ESTAVAM A 8 A 10 PONTOS DO LIDER
E ESTAVAM A 8 A 10 PONTOS DO LIDER
E ESTAVAM A 8 A 10 PONTOS DO LIDER
SÃO FACTOS
---------------------------------------------
Benfica-Porto (2009/2010) - 1-0
Benfica-Porto (2010/2011) - 1-2
Benfica-Porto (2011/2012) - 2-3
Benfica-Porto (2012/2013) - 2-2
Benfica-Porto (Jesus em 4 anos) - 1v, 1e, 2d - 6 gm; 7 gs
Porto-Benfica (2009/2010) - 3-1
Porto-Benfica (2010/2011) - 5-0
Porto-Benfica (2011/2012) - 2-2
Porto-Benfica (Jesus em 3 anos) - 0v, 1e, 2d - 3gm; 10gs
BENFICA-PORTO (Jesus em casa e fora - 7 jogos) - 1v, 2e, 4d - 9 gm; 17gs
Jogo ridículo do Benfica - parecia rugby. Enquanto continuarmos com este registo "munta fortes contra os fracos; munta fracos contra os fortes" ganharemos uns jogos; nunca ganharemos títulos.
-------------------
QUEREM MAIS EVIDÊNCIAS ?!
Do Artur... quase nem vale a pena falar. Está mais que á vista que se trata de um GR que não sabe jogar com os pés (não é de agora que se vê isso), e essa incapacidade desta vez resultou num golo patético. Já depois de uma grande falha no Estoril, e de o ano passado (apesar de o erro maior ter sido do fiscal de Proença) ter falhado em grande num jogo decisivo. Nada disto me faz mudar de opinião de que Artur é um grande guarda-redes, mas convém numa próxima oportunidade dar provas inequívocas disso, como neste jogo deu Helton, com uma excelente e decisiva defesa ao remate do Cardozo.
De resto, pouco mais tenho a apontar á equipa, cujo empenho foi o máximo, e muito certa nas suas acções, tirando os erros individuais referidos acima. De salientar também JJ, que desta feita não mudou a identidade da equipa num jogo grande, como tantas vezes fez anteriormente, a maior parte delas com mau resultado (e eu até achava que devia mudar). Tardou na 2ª parte a mexer no meio campo, mas no cômputo geral esteve bem.
Quanto á arbitragem e ao folclore de Vitor Pereira, que dizer? Por momentos pensei que tivessem numa tasca, a falar com um adepto fanático exaltado e com uma dúzia de copos em cima. Só assim se pode explicar tanta diarreia verbal... O Porto no geral até tem um pouco mais de razões de queixa (Maxi tinha que ir para a rua, com mais uma das suas habituais paragens cerebrais. Matic até podia ter ido, mas só se o mesmo critério fosse seguido para Moutinho,e fosse punido o insistente jogo faltoso do FCP. Foras de jogo, um deles é erro crasso e o jogador ficava isolado, mas daí a ser golo...), mas o que se sabe é que isto não é mais uma das habituais formas de pressão, esperando colher frutos mais á frente.
Uma derrota teria sido mau, a vitória até podia ter acontecido, mas enfim, tudo na mesma. Em frente para 5ª a final da Taça ficar mais perto.
Renovar com JJ será sempre brilhante. Revela inteligência!
Enquanto isto os nossos sempre correram. Claro que também o nosso treinador reforçou o meio e deu a entender que fundamental seria não perder. E tinha e tam razão! Continuamos na frente, força Benfica!
AO LE-LO FICO DE BOCA ABERTA COMO NAO TEMOS PESSOAS COMO VOCE NOS
PROGRAMAS DE PSEUDO COMENTADORES
TAMBBEM NEM CONSIGO DIZER NADA SOBRE O GRNDE JOGO
PS UM GRANDE ABRAÇO DE DESCULPAS AO ROBERTO
VIVA O BENFICA
O resultado foi mau porque coloca o adversário com a vantagem do factor casa e porque irá perder poucos pontos até ao fim do campeonato.
O Benfica podia ter feito melhor. Agora é importante que a equipa não desmoralize, porque continua tudo em aberto. E também é extremamente importante ir ganhar a Coimbra, para a taça.
Benfica sempre.
Valeu-nos o Matic, que se não fez o papel de dois, esteve lá quase.
Razão tinham os que me chamaram idiota por dizer no início da época que o Matic tinha tudo para ser melhor que o Javi.
É agora absolutamente evidente que estava enganado. MUITO MELHOR seria o termo adquado.
Este resultado não é mau, ao contrário do que dizem alguns. Acho muito mais facil o Benfica ganhar ao Porto nas Antas, onde a táctica será certamente diferente, igual à utilizada nos últimos 15 minutos do jogo de ontem, do que em casa.
Caro D'Arcy, a sua opinião em relação à renovação do JJ é tão válida quanto a minha.
A minha é, desde à muito tempo, e o jogo de ontem só a fortalece, com faca afiada ou com a lâmina completamente romba, a oposta à sua.
Mas o Benfica tem que matar certos fantasmas. Tacuara podia tê-lo feito.
Não percebi a estratégia dos nossos treinador e presidente ao defenderem esta arbitragem que efectivamente nos prejudicou, bastando ver quando é que a "maçã podre" foi amarelada...Juntando a isso esta "distracção" do site da liga, temos o terreno adubado para dizerem que a liga nos quer favorecer, e que eles, (com toda a lata que têm...) se queixem da arbitragem, e a condicionem como tão bem têm feito ao longo dos anos.
Já não há pachorra para isto, e para os comentadores, que reconhecendo que os jogadores do fcp mereciam ser sancionados, não desmancham estas manobras rascas de vitimização. Pode ser que tenham sucesso em fazer acreditar aos seus apoiantes, que valem mais do que o que demonstraram.
Para mim foi ainda uma surpresa, ver o fcp a perder tempo na reposição da bola em jogo, qual uma das equipazitas que vêm á Luz para nos torrar a paciência, bem como a claque deles, sem a arrogância costumeira. Eles sabem que não estão a jogar nada...
Já nos faltou mais para ultrapassar os bloqueios psicológicos que, esses sim, reconheço existirem, quando jogamos contra esta gente. A prova está na tempo de festejo que lhes demos em cada golo: 2 minutos.
Vamos ver se o sistema começa a acusar o "desgaste do material" e se ainda ficamos com boas chances de lutar pelo campeonato. Em teoria, temos todas, na prática, já se sabe do que a casa gasta.
Sempre Presente
Mas também não vale a pena crucificá-lo como muitos já estão a fazer: já fez muitas boas defesas e safou-nos de concedermos vários golos e assim continuará a fazer.
Qualquer jogador tem os seus dias maus, desta vez calhou a ele.
É levantar a cabeça e seguir em frente.
Continuo sem entender como é que pode haver tanta gente que se diz Benfiquista que presta a mínima atenção ao que dizem o bufas e o bitó... ignorem essa gentinha, porra!!!
2 pontos perdidos, mas continuamos na frente... e ainda há muito campeonato.
Quinta Feira há Taça... FORÇA, BENFICA!!!
É curioso, que apesar do empate, entrámos mais nervosos com o Porto, do que o com o Barcelona apesar de termos perdido. Há aqui muito trabalho psicológico por fazer ainda.
Não adoro o Jesus, mas tenho de aplaudir de pé o trabalho que tem feito esta época. Não é fácil perder o meio campo, e mesmo assim (á excepção da Champions) continuar a apresentar resultados.
Tenho pena de dizer isto, mas Aimar e Martins já são 2 jogadores a mais, não podemos ter jogadores que em épocas consecutivas só fazem uma dezena de jogos.
E é aqui que faço a ligação com o jogo de ontem, o Porto dominou o jogo, porque mais uma vez, Jesus despovoou o meio-campo. Conscientemente ou não, tinhamos gente a menos no meio, Matic e Perez contra Fernando, Defour, Lucho e Moutinho.
Até preferia que o jogo fosse mais lento e chato, pondo mais um no meio campo, do que tão descontrolado tacticamente, porque foi "n" vezes que o meio-campo do Porto se superiorizou (não fez muito perigo é certo).
Resultou contra o Sporting, porque o Sporting este ano está uma miséria. Mas contra equipas maiores, perdemos sempre o meio-campo, é um erro já recorrente no Jesus.
Ficámos pior, apesar de estarmos à frente. Porque ainda temos de ir a Braga e à Sarjeta, enquanto eles já vieram cá e a Braga.
Força Benfica!
- Jesus renovava já.
- Respondia ao VP, com um pequeno filme do "Animal" Alves e das vezes que ele foi expulso...só para lhe avivar a memória ou para ilustrar o que foi (mais) um escândalo de premissividade durante o tempo que esse artista jogou no nosso "campinato" ( como diz o JJ!)
1) Jogo estranho. O Porto teve mais jogo, mas não criou uma única oportunidade para além das que lhes foram oferecidas pelo Garay e pelo Artur. O Benfica jogou, na maior parte do tempo, com pouca tranquilidade, pouca posse e pouco meio-campo, mas criou mais e melhores situações.
2) Os tipos do Porto conseguiram monopolizar o pós-jogo. E embora ache bem que o JJ não venha espumar de raiva para a conferência de imprensa, o seu comportamento é estranhamente (sublinho: estranhamente) pacificador e cordato. Podia ter referido os inúmeros jogadores do Porco que escaparam a amarelos (Moutinho, Mangala, Defour, etc) e podia ter assinalado que o adversário marcou numa bola parada e numa oferta do guarda-redes, sem criar mais nenhuma situação de perigo.
Dada a tranquilidade do JJ, o pós-jogo foi claramente ganho pelo FCP, que consegue assim estabelecer o mito de ter sido prejudicado na Luz. Talvez nos faça falta o Gabriel.
Quanto ao Artur... já tenho saudades do Eduardo. Artur tem tido, esta época, desatenções graves que não as teve no ano transacto. Principalmente a jogar com os pés.
Tenho a sensação (e é só isso) que a falta de concorrência para a baliza lhe está a fazer mal.
Quanto à renovação (ou não) de Jesus - Eu não sou grande fã de Jesus. Mas se for para trocar por outro de qualidade duvidosa então renovem com o homem. Mas, conforme já aqui foi dito, para 4M€ ganhamos muito poucos títulos!
Glorioso Adepto
Sugiro então que se vá buscar o Koeman de volta, por exemplo. Ele ganhou os dois jogos ao Porto, e no final da época fartámo-nos de festejar e tudo.
Alguns de nós BENFIQUISTAS ... já falam em RENOVAÇÃO do actual treinador ... e porquê!?
Qure PRESSA é essa de RENOVAÇÃO com o actual treinador do principal plantel do futebol do SPORT LISBOA e BENFICA..!.??
Já mostrou assim tanto valor que justifique a sua continuação neste clube que tão bem ... O TRATA.
Terá sido por conseguir na LUZ um empate contra os BATOTEIROS.!.?
Onde estão os resultados do seu trabalho.!.? ou será que o BENFICA não lhe dá as devidas condições para TRABALHAR.!.?
..... óptimo centro de treinos ... óptimo dep fisico e de recuperação ... óptimo estádio de futebol ... pode escolher jogadores ... adeptos que vão sempre apoiar a equipa, muitas vezes correndo riscos... é BEM PAGO.....
Será por ter dito .. depois do jogo .. que não estavam a jogar contra uma equipa qualquer!? ... justificando assim o resultado e decerto agradando ao PATRÃO da BATOTA o "sr" costa VIGARISTA .
Acho que por vezes nós os BENFIQUISTAS nos esquecemos quem somos e a que clube pertencemos ....
DANTES.. NÓS BENFIQUISTAS ... EXIGIAMOS MUITO MAIS - DANDO MENOS .. HOJE .. EXIGIMOS MUITO POUCO - DANDO MUITO MAIS.
Parece hoje fácil aquilo que DANTES era impossivel no BENFICA ... qualquer vendedor de banha da cobra ... pode fazer carreira no BENFICA, seja como jogador ... seja como treinador... seja como "responsável" ... mesmo que sejam ........ de outras cores clubisticas.
.........................................................................
A ÁGUIA VOA MAIS ALTO
rogério moreira
1)Sporting condenado a pagar 359.338,70 ao Sport Lisboa e Benfica
2) Matic Renova até 2018
Gostava de ter visto o André Gomes no meio campo em vez do Enzo. Quanto ao jogo o Benfica devia e podia ter feito melhor. O Benfica tem obrigação de fazer melhor quando joga em casa e muito mais quando tem o melhor 11 em campo.
Se tivéssemos jogado sem medo acho que o segundo golo do porto não tinha acontecido! Ontem podíamos ter calado de vez o vítor pereira!!
FORÇA BENFICA!!
POR FAVOR DIVULGUEM !
EXISTE UM JOGADOR DO PLANTEL DO SETUBAL CUJO AS ORIGENS SÃO NA PROVINCIA DE PORTUGAL . O SEU PAI A DIAS CONTOU QUE O SETUBAL NA SEMANA QUE ATECEDEU O JOGO COM OS PORKOS , O PLANTEL TREINOU A SEMANA TODA EM VENDAS NOVAS , E TODOS ELES JA SABIAM QUE NÃO EXISTIRIA JOGO ALGUM . BEM ATE AQUI TUDO MENOS MAL , O PIOR É QUE O SETUBAL ATÉ A DATA DE ENTÃO TINHA 5 MESES DE ORDENADO EM ATRASO . E ENTÃO PERGUNTAM VOCES ???!!!! SABEM MEUS SENHORES..................2 DIAS DEPOIS DO ADIAMENTO DO JOGO OS JOGAODRES TINHAM 2 MESES DOS 5 PAGOS SEM AVISO PREVIO !!!! LOL !!! COMO AS COISAS ACONTECEM COM UM TOQUE DE MAGIA !!!! INVESTIGUEM POR FAVOR E DIVULGUEM !!! O RUI CABRÃO SANTOS ONTEM NO TEMPO EXTRA DIZIA QUE ISTO DO ATRASO POR SI SO JA ERA CASO DE POLICIA . DO QUE ESTÃO A ESPERA !!!ACTUEM POR FAVOR !!!
BENFICA SEMPRE !!!
Porém, incomoda-me que o nosso treinador não consiga alterar o esquema de jogo de modo a contornar o controlo do meio campo portista - porque eles fazem sempre isto. É verdade que é um domínio inócuo, quase não tiveram oportunidades e os golos foram meio-oferecidos, mas JJ ainda não percebeu que não consegue construir jogo se não desbloquear o pressing do Porto. Com dois avançados não vai lá. Creio que iria meter o Rodrigo mais atrás e aí a coisa seria outra, mas...
Finalmente, no jogos contra o Porto dá-me sempre a sensação que sofremos de insuficiência física. Nestes jogos tão intensos não se pode jogar com 6 ou 7 artistas, é necessário músculo, dinâmica. A nota artística funciona quando o adversário é mais fraco. JJ nunca tem um plano B.
Terminando: continuo a achar que o Matic seria um grande nº 8. Se comprássemos um seis raçudo, forte e cabeça simples, o Matic poderia subir mais no terreno. Ganharíamos dois jogadores. No próximo ano estou a imaginar o miolo com esse trinco, deixando o Matic e o André Gomes a fazerem box-to-box. Mas isto é 4x3x3, não é? Lá está...
- contenção e pressão alta do lado do CRAC
- fulgor e individualismo do lado SLB
Nenhuma das duas estratégias foi vencedora. De um lado, não conseguiram oportunidades flagrantes de golo, apenas provocaram o erro do adversário, o que deu 2 golos. Do outro, tiveram várias oportunidades, mas ficou a sensação de uma exibição pouco consistente e insegura.
O que eu gostaria: uma exibição à Erickson ... mais manhosa e contida, mas letal nos momentos decisivos.
2. Na análise do Arcy, falta uma oportunidade de golo, na segunda parte, em que o Sálvio (salvo erro) remata à figura, após passe magistral do Carlos Martins, quando tinha o Cardoso isolado à espera do passe, no coração da área.
3. Eu nem renovava, nem deixava de renovar. A direcção é que tem de saber disso e depois responde perante os sócios. Uma coisa é certa ... é absurdo discutir treinadores por causa do resultado de um jogo, mesmo de um clássico. Para os que querem a cabeça do JJ, lembrem-se do que se passa ali para os lados do Campo Grande. E do nosso passado recente.
4. Estratégia do jogo: visto a posteriori, parece-me que o Lima devia ter jogado mais recuado ou devia ter jogado mais um homem no meio campo (André Gomes, muito jovem - é certo - mas muito consistente). Não tivemos até à entrada do C. Martins um organizador de jogo e, quando ele entrou, notou-se bem. Só então passámos a ser superiores e mais perigosos na posse de bola.
5. Campeonato: podemos ganhar, mas temos de ter consciência de que eles têm uma equipa que se bate com os melhores da Europa. Por isso, para vencermos, temos de ser regulares, coisa que não fomos nos dois últimos anos. Se o JJ e a direcção conseguir manter a coesão e a regularidade vamos ter maior possibilidade de sucesso porque o adversário, até ver, parece ter um plantel algo limitado.
FORÇA BENFICA!
Ainda estou com uma ligeira "ressaca" relativamente a ontem...
Acho que não ganhamos por não termos tido posse de bola...o eterno meio campo, e por erros próprios. Na 2ª parte não tivemos jogo decente, aqueles balões fazem-me confusão! São completamente a antítese do nosso tipo de jogo...e era ver o Cardoso a espera do balão milagroso...
Acho que tivemos foi sorte com o arbitro, porque se fosse dos "conotados" do costume tínhamos acabado em inferioridade numérica. Assim sendo pusemo-nos a jeito mas correu muito bem.
Agora vamos ver como correm os próximos, sim porque o alarido todo do adversário é para condicionar a arbitragem para o futuro.
Benfiquista nortenha
A lagartagem também achava que o Paulo Bento não era suficientemente bom, e que de certeza que facilmente conseguiriam melhor. Vê-se.
Chega a meter dó a indignação dos corruptos sobre a não expulsão do Maxi Pereira.
Fingiram não ver a agressividade da maçã podre, que só viu o amarelo no final da partida, porque senão tinha que regressar ao "pomar" muito mais cedo.
Mas houve outros, como por exemplo Mangala e Lucho, que distribuiam fruta por tudo o que mexia, e cartões, que é deles?
Essa fúria para com o nosso jogador, tem a ver com uma velha campanha para arranjarem um sarrafeiro no SLB, para "competir" com os deles, de má memória, como Paulinho Santos e Bruto Alves, para só falar destes dois.
O primeiro alvo foi Petit.
O segundo foi Javi Garcia.
Agora é o Maxi Pereira.
Isto faz parte dum vasto leque de situações, às quais nem é alheia a Comunicação Social.
As ementas deste estranho restaurante teem os pratos mais variados, que no fim vão dar ao chamado prato do dia... a dia: CORRUPÇÃO.
Em primeiro lugar nunca apoiei nenhum presidente ou treinador com medo de que quem viesse de seguida fosse pior. Não me parece boa política.
Como disse em relação ao meu voto no LFV, foi dado com a convicção de que se trata de um grande presidente, não um mal menor.
E cimento esta minha opinião na capacidade desta direcção, apenas 6 anos depois de Vale e Azevedo e desde que igualou os orçamentos para o futebol do FCP, de dar ao treinador os melhores planteis de equipas Portuguesas em 3 de 4 anos, esta época incluída.
Pois se acho que temos uma óptima direcção, o melhor plantel em 3 das últimas 4 épocas, se achasse que também tinhamos um grande treinador, merecedor da renovação do contrato com um ordenado fabuloso, alguma coisa neste meu raciocínio teria de estar errada, porque aconteça o que acontecer no final desta época, 3 títulos dos último 4 possiveis não vamos ter com toda a certeza.
Depois o Paulo Bento. Nem os Benfiquistas são iguais aos Sportinguistas, e convem lembrar que o único motivo que levou à demissão do treinador foi a excelênte pré-época feita por nós no primeiro ano de JJ e que deixou a lagartagem em profunda depressão, nem as condições que PB teve no Sporting foram sequer parecidas com as condições dadas a JJ no Benfica.
O Paulo Bento deve que fazer milagres para conseguir o que conseguiu, o JJ teve que fabricar milagres aos nossos adversários para só conseguir o que conseguiu. É um daqueles casos em que qualquer semalhança é mesmo pura coincidência.
O JJ tem na minha opinião muitas qualidades, já escrevi várias vezes sobre elas. Infelismente tem um defeito enorme no contexto actual do futebol Português e até Europeu. O seu romantismo na forma de olhar para o jogo faz com que as suas equipas não tenham consistência defensiva.
Há dez anos atrás, até menos, qualquer equipa que atingisse a marca dos 72 pontos no final do campeonato arriscava-se a ser campeã 4 em cada 5 épocas.
Neste momento com menos de 78 pontos dificilmente Benfica ou Porto podem chegar ao título.
E chegar aos 78 pontos com uma equipa com pouca consistência defensiva é virtualmente impossivel.
Isto não tem nada a ver com gostos pessoais, pastlhas elásticas, formas de falar, ordenados altos ou se preferirem a víl inveja.
Tem a ver com a impiedosa aritemética, que deixa muito pouco espaço para romantismos e que nos lembra constantemente que é o pragmatismo dos resultados que leva à conquista dos títulos.
E o que me intessa a mim e a todos nós é ganhar muitos títulos, não muitos jogos.
Empatamos e ja aparecem os sabios da desgraça
SERA QUE QUEREM VOLTAR AOS TEMPOS DE SOFRER DURANTE TODOS OS 90 MINUTOS DE CADA JOGO ????
JA AGORA QUANDO ACABARMOS COM OS BOMBISTAS???
ESTAMOS NA DISCUSSÃO DOS TITULOS
DE HOQUEI
ANDEBOL
VOLEI
BASQUETE
FUTSALE
ATLETISMO QUEREM MAIS ???? HA QUANTOS ANOS NÃO SUCEDIA
E QUANTAS SUPER TAÇAS GANHAMOS ESTE ANO???? CINCO
SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS
Não nos compares com a lagartada! O que posso dizer, com toda a certeza, é que o Paulo Bento com os plantéis postos à disposição do Mestre da Táctica nestes últimos anos, era Campeão Nacional 9 vezes em 10!
O tal rendimento que falas do JJ deve estar relacionado com a Taça da Cerveja, só pode!
Quando marcávamos muitos golos de bola parada, dizia-se que não jogávamos nada que só sabíamos marcar golos de bola parada, ontem sofremos 2 golos daqueles e eles é que jogam muito.
No Benfica criou-se o hábito de valorizar o que é de fora e menosprezar o que temos. As frustrações criadas pela corrupção têm provocado uma critica interna errática (e os corruptos sabem bem como ela funciona e sabem como alimentá-la e é por isto que olham para nós como uns anjinhos).
De repente a posse de bola passou a ser o santo graal do futebol.
Como disse e bem o Seara ontem o Real Madrid de Mourinho foi campeão a jogar assim contra a melhor equipa de sempre a jogar em posse de bola.
Pena é que quem levianamente hoje pede a saída de Jesus não possa pagar os prejuízos no futuro depois da sua saída. Isso é que pena não sair-lhes do bolso esses eventuais prejuízos. Aposto que falavam menos. Mas não, pra eles tratar do Benfica como se trata a própria casa é uma demência.
Depois é o Benfica que entre a medo no jogo, pudera depois de chegar aqui só com 2 empates em que o sistema não nos deixou ganhar esses jogos e sentir que mesmo assim não se tem apoio interno em caso de um deslize e pelo contrario anda tudo á espera pra "afiar as facas", digo eu que é coisa pra fazer tremer as pernas.
É incrivel chegarmos a Janeiro em 1º lugar e a unica coisa que se lê nos ultimos 6 meses é que o Jesus é uma merda.
Eu tinha vergonha de prestar este serviço ao meu clube.
http://www.youtube.com/watch?v=XqdoHwQi5T4&feature=youtu.be
O absolutismo é que está a dar.
Ou não se critica nada e tudo o que de mal acontece é culpa do sistema, foi certamente o sistema que no jogo com o Porto da época passada tirou um médio para meter mais um avançado quando ganhávamos por 2-1, com os resultados que se conhecem. E quem não vê isto é mau Benfiquista.
Ou se critica tudo, a direcção e mais o treinador que nada têm de bom, que com um plantel de luxo não ganham nada. Claro que o plantel de luxo surgiu por geração espontânea, caído do céu por obra e graça do espírito santo. E quem não vê isto é mau Benfiquista.
Só posso ficar satisfeito por ser um Benfiquista da treta aos olhos de uns e de outros.
E já agora, sobre essa das facas, mas afinal quem é que as foi afiar?
Eu a 15 de Janeiro, experimente ser você a 16 de Janeiro e pode ser que diga alguma coisa merecedora da minha resposta.
Podia achar que era estupidez mas não, acho mesmo um crime contra o clube.
É que com a estupidez dos outros posso eu bem.
PS Só para não haver confusões, Manuel Afonso não tive qualquer intenção de o atingir a si, sinceramente, até porque desconheço o que disse nos ultimos 6 meses. Aliás gosto de falar de futebol com pensa diferente de mim, desde que se digam coisas com pés e cabeça e não disparates histéricos e levianos.
SÃO AS DECLARAÇÕES
DO GUARDA REDES VIOLINISTA
DA EQUIPA DA FRUTA
SEGUNDO ELE:
"VAMOS CONQUISTAR A LIDERANÇA
MUITO EM BREVE"
COMO É QUE ELE PODE PROMETER ISSO????
E SE O BENFICA GANHAR OS JOGOS ????????
SABERÁ ELE ALGUMA COISA
QUE NINGUEM SABE ??????
GOLEADA EM SETÚBAL ?????
DERROTA XISTRALHANTE DO BENFICA
EM ALGUM CAMPO ????
QUE SABE ELE
QUE NINGUEM SABE???
SÃO DECLARAÇÕES INGÉNUAS
OU DECLARAÇÕES MUITO SUSTENTADAS
SÓ ELE SABERÁ
a) JJ falha mt nos confrontos directos com o Braga e FCP;
b) JJ fez-se claramente a um eventual futuro contrato com o FCP durante a conferência de imprensa;
c) As substituições são claramente erradas;
d) Alguém tem imagens do último lance do jogo em que parece existir falta sobre o Garay?
Bem haja.
Concordo bom post ! Sim foi o Artur que teve a culpa e a baliza fez toda a diferença. Mas ninguém fala da raiva dos jogadores do FCP é essa raiva que os faz ganhar. Ninguém comenta o pontapé que Helton pregou na bola depois de ela ter entrado pela primeira vez na sua baliza. Ninguém fala que aquela gente se alimenta de ódio ou seja só consegue trabalhar debaixo de ódio. Não é isto que eu quero para o meu clube. Sei que também vão dizer mal de mim mas eu também assinava já com Jesus. O ódio daqueles nortenhos só poderão ser dissolvido com a inteligência de um homem como Jesus
Benfica sempre
DIR-TE-EI QUEM ÉS
SÁBIAS PALAVRAS QUE O TEMPO
E A MILENAR SABEDORIA POPULAR
INSTITUCIONALIZARAM E VALORIZARAM
AOS OLHOS DE TODOS
.....OS QUE PENSAM
...E FAZEM DA HONRA E DO RESPEITO
MODO DE VIDA
DEPOIS DE ASSISTIRMOS AOS
LANCINANTES PEDIDOS E APELOS
À NOMEAÇÃO DE APINTADORES INTERNACIONAIS E LEVANDO EM
CONTA O ANTERIOR DITADO
POPULAR
SE FOSSEMOS APINTADORES
INTERNACIONAIS FICARIAMOS
ALTAMENTES PREOCUPADOS
DIZ-ME COM QUEM ANDAS
DIR-TE-EI QUEM ÉS
HÁ COMPANHIAS QUE NÃO INTERESSAM
HÁ AMIZADES QUE CHAMUSCAM
HÁ APROXIMAÇÕES PERIGOSAS
HÁ CUMPLICIDADES PREOCUPANTES
COMO APINTADOR INTERNACIONAL
PUNHA-ME AO LARGO
DEMARCAVA-ME LIMINARMENTE DE APROXIMAÇÕES, MESMO QUE FOSSEM
DE CHAMAMENTOS PUNGENTES
FEITOS POR CARENCIADOS DE AFECTOS
E VICIADOS EM AJUDINHAS
CARDOSO TEM UMA CLAQUE
QUE O INCENTIVA
"ELE É PERIGOSO
ELE É O TACUARA CARDOSO"
SE OS APINTADORES INTERNACIONAIS
NÃO SE AFASTAREM
NÃO SE DEMARCAREM
DESTES PEDINTES QUE SEMPRE
QUE ABREM A BOCA
APELAM AOS SEUS AFECTOS,
ARRISCAM-SE UM DIA
A SEREM RECEBIDOS COM
CÂNTICOS DE CLAQUES
"CUIDADO QUE ELE VEM
POR MAL
ELE É APINTADOR INTERNACIONAL"
NINGUEM QUER ISSO
NOS NOSSOS ESTÁDIOS
SE OS NOSSOS APINTADORES
NÃO SE DEMARCAREM
DEIXARÃO QUE O POVO
SOLIDIFIQUE ESSE PENSAMENTO
DE LIGAÇÕES DE UNS COM OS OUTROS
DARIAMOS UM CONSELHO FINAL
AOS APINTADORES
PONHAM OS OLHOS NO GRANDE PROENÇA
DITO BENFIQUISTA
QUE PARA MOSTRAR A SUA ISENÇÃO
XISTRA SEMPRE O GLORIOSO
FAÇAM TAMBEM O MESMO
MOSTREM A VOSSA ISENÇAO
XISTRALHANDO OS QUE VOS IDOLATRAM
E NÃO TENHAM RECEIOS POR ISSO
PORQUE SE UM USANDO ESSA TÉCNICA
É O MELHOR DO MUNDO
TAMBEM VOCÊS O PODEM SER
É O QUE ESTÁ A DAR
DEMARQUEM-SE ENQUANTO
É TEMPO
http://www.youtube.com/watch?v=zftNtWuemik