Equilíbrio

O empate é o resultado ajustado ao que se passou no jogo desta noite, marcado pelo equilíbrio. Sabe-nos talvez a pouco porque sabemos que o Benfica pode fazer melhor. Mas, mais uma vez, erros individuais graves de jogadores nossos acabam por permitir ao Porto sair de nossa casa sem ser derrotado.


 




Dois avançados de início (Cardozo e Lima), Gaitán a manter a titularidade na esquerda em detrimento do Ola John. Os minutos iniciais do jogo foram frenéticos, com o Porto a colocar-se em vantagem na primeira oportunidade de que dispôs. Aos oito minutos de jogo, livre a meio do nosso meio campo, sobre a direita, e golo do Mangala, que apareceu solto na cara do Artur para cabecear. A resposta do Benfica foi imediata, repondo a igualdade dois minutos depois, com um golo muito bonito: cruzamento do Melgarejo, toque de cabeça do Cardozo, novo toque de cabeça do Jardel para trás, e depois o Matic, à meia volta e sem deixar a bola cair, a encher o pé para um golão. Remediado o mal rapidamente, podia agora o Benfica procurar colocar-se em vantagem, mas o que certamente não estava nos planos era o erro grotesco do Artur, que por duas vezes na mesma jogada falhou com os pés, quando pressionado pelo Jackson: primeiro falhou o passe, e depois não conseguiu colocar a bola fora, permitindo que o adversário ficasse na posse dela e marcasse, pese o esforço do Garay para o impedir. Mais uma vez, a resposta do Benfica foi a melhor e imediata: dois minutos depois uma boa combinação pela direita entre o Maxi e o Salvio culminou num cruzamento rasteiro deste para a área. A defesa do Porto não conseguiu aliviar a bola e esta sobrou para o remate fulminante do Gaitán. Com quatro golos marcados nos primeiros dezasseis minutos, o jogo prometia muito, mas pareceu que depois disto ambas as equipas passaram a ter mais receio de voltarem a sofrer um golo, e arriscaram muito menos. Do outro lado, o Porto praticamente entregou as despesas de ataque pela direita ao lateral direito Danilo, com o Defour a juntar-se no meio e a criar uma superioridade numérica muito grande nessa zona do campo. Oportunidades de golo praticamente não se viram depois daqueles quatro golos, arrastando-se o empate até ao intervalo.






Mais de exactamente o mesmo na segunda parte. Jogo muito disputado a meio campo, posse de bola dividida entre as duas equipas, mas nada de ocasiões de golo. O Benfica mexeu tacticamente, primeiro trocando o Pérez pelo Carlos Martins, depois o Lima pelo Aimar, de forma a povoar mais o meio campo, e do outro lado ainda entrou o manco do Ismailov, mas o cariz do jogo nunca se alterou. Contei uma única verdadeira oportunidade de golo durante toda a segunda parte, e essa foi para o Benfica. Uma troca rápida de passes entre o Aimar e o Gaitán acabou por deixar o Cardozo completamente isolado a caminho da baliza, com tudo para fazer golo. Mas o paraguaio permitiu que o Hélton desviasse ligeiramente a bola, de forma a fazê-la embater no poste da baliza, perdendo-se aí a grande ocasião para o Benfica vencer este jogo. A intensa disputa a meio campo, aliada à teimosia do árbitro em mostrar cartões amarelos durante a maior parte do jogo acabou por resultar num aumento de quezílias à medida que nos aproximávamos dos noventa minutos, sendo que, honestamente, fiquei com a nítida sensação de que o Maxi Pereira poderia ter visto o vermelho já sobre o final do jogo, numa entrada perfeitamente disparatada e fora de tempo.


 




O melhor do Benfica foi o Matic, sem qualquer dúvida. O pior foi o Artur. O Pérez e o Cardozo também tiveram um jogo fraco, mas pelo menos nenhum deles ofereceu um golo ao adversário.



O empate é um mau resultado, obviamente, porque jogámos em casa e ainda por cima o Porto apresentou-se desfalcado do Rodríguez e, sobretudo, do Proença, pelo que desperdiçámos uma oportunidade soberana para nos isolarmos no topo da classificação. Mas não é propriamente o fim do mundo, e não é por causa disto que deixamos de ter intactas as aspirações a sermos campeões. Agora é tempo de nos concentrarmos no próximo objectivo, que é o jogo dos quartos-de-final da Taça já na próxima quinta-feira.



P.S.- O treinador do Porto, apesar de já não ser necessária qualquer confirmação a esse respeito, voltou a demonstrar que não passa de um qualquer dejecto, um traste da pior espécie que assim que não estiver no poleiro dourado que o Porto lhe proporciona depressa voltará à sarjeta onde merece estar.



P.P.S.- Antecipando-me já a algumas pessoas que eu sei que andam há muito a afiar facas à espera de uma ocasião, digo-o sem quaisquer dúvidas: se fosse eu a decidir, renovava esta noite com o Jorge Jesus.

Comentários

pge disse…
E eu também renovava e espero que isso aconteça. (Anda-se sempre a elogiar Manchester, Arsenal etc, mas quando chega a hora de mostrar algo de novo na propria casa é o que se vê.)
Era preciso ter Lima durante 90 min pra ganharmos e estou convencido que ganhávamos. Depois da sua saída o nosso ataque morreu.
Sinal positivo conseguirmos empatar o jogo de imediato e em duas ocasiões.
Acho que todos gostamos do Maxi, mas não podemos ter um lateral em tao má forma a defender.


Carlos Costa disse…
No final os números confirmam o tal equilíbrio de que falas D'Arcy. No entanto vi sempre um Benfica demasiado frenético e sem a calma necessária que também é precisa num jogo destes, calma essa que acho que o adversário teve mais que nós. Um Benfica no seu melhor e como temos visto noutros jogos esta época seria superior ao Porto esta noite, mas na minha opinião não o foi. É verdade que os nossos dois golos foram grandes golos e os deles foram oferecidos por nós. Não só o Artur teve uma paragem do cérebro no segundo, como o Garay também falhou incrivelmente o corte no primeiro.
Também concordo que o Maxi podia ter sido expulso, mas também é verdade que o Moutinho levou o amarelo tarde demais... Quanto ao treinador deles, começou antes do jogo ao ataque e continuou igual no fim, qual cão enraivecido. Cuidado que a última vez que o vi assim foi quando o Benfica começou a ser empurrado para uma zona de segurança para os porcos poderem ser campeões.

Resumindo e falando daquilo que eram as nossa responsabilidades, acho que tínhamos obrigação de fazer muito melhor, mas tem sido assim. Fico sempre com a sensação que podemos fazer melhor, mas na realidade, raramente o conseguimos fazer contra eles.

Agora é fazer reset e vencer a Académica para chegarmos à final no Jamor. Qaunto ao campeonato continua tudo igual. Há que continuar a vencer.

VIVA O BENFICA!
Vitor Monteiro disse…
.
O BLOQUEIO DOS CORRUPTOS … !!!


1 – E lá dizia o Baudelaire: Há lá coisa mais excitante do que um lugar comum!
E lá digo eu: Há lá coisa mais repugnante do que um papagaio aldrabão!
Vem isto a propósito dos bloqueios do bitó: um dos maiores aldrabões que existem no futebol a nível Mundial ou, quiçá, mesmo a nível Europeu.

2 – Começo por dizer o óbvio, a criaturazinha só treina uma boa equipa porque tem um padrinho poderoso e corrupto, o pinto da costa. Não fosse isso, e se calhar nunca passaria da banalidade própria dos aldrabões repugnantes e compulsivos …
Aldrabice-descarada1: o pseudo bloqueio do Luisão a um jogador do fcp num jogo ( salvo erro ) da Taça da Liga. Obviamente, esse golo é/foi muito mais limpo do que muitos dos jogos ganhos pelo clube da província.
Aldrabice-descarada2: os pénaltis do Benfica no jogo com o Guimarães: nesse jogo houve um pénalti mal assinalado a favor do Benfica, mas num outro lance também ficou por assinalar um pénalti a favor do Benfica. Nesse jogo, o árbitro cometeu 2 erros graves, um a favor do Benfica e outro contra o Benfica, em termos de isenção o árbitro esteve a 100%, coisa que obviamente não está nem nunca estará ao alcance de um aldrabão compulsivo.
Aldrabice-descarada3: outro pseudo bloqueio, desta vez do Cardoso em jogo e lance não especificados. Como nem sequer sei do que o bitó está a falar, a minha opinião fica em aberto, mas mesmo assim às escuras era capaz de apostar 1000 Euros em como se trata de mais uma mentira descarada do bitó.

3 - Agora as opiniões/aberrações do bitó no fim do Benfica-porto: o que se passou foi demasiado grave para que possa passar em claro: um papagaio histérico e a debitar aldrabices a um ritmo completamente alucinante, e que depois abandonou o flash interview de forma grosseira.
AQUELE ALDRABÃO ESPALHA-BRASAS TEM QUE SER CASTIGADO … !!!
Comecemos pelos foras-de-jogo: passou em claro um off-side a um jogador do fcp, na sequência do lance houve algum frisson com um defesa do Benfica a afastar a bola na hora H.
Foi mal assinalado um fora-de-jogo ao Aimar, num lance em que ele estava em boa posição e acabou por cabecear com muito perigo a rasar o poste.
Foram mal assinalados 2 foras-de-jogo ao fcp ( o bitó falou em 3, mas eu só me lembro de 2 ), num não havia nenhum perigo e no outro havia realmente perigo porque o jogador tinha espaço para ganhar a linha de fundo, mas ao contrário do que afirma o aldrabão do bitó não foi anulada nenhuma oportunidade clara de golo ao fcp.
( Em relação aos off-sides não me lembro de mais nada de relevante, mas eventualmente pode ter havido mais algum lance inócuo do qual eu não me lembre. )
O Maxi Pereira podia realmente ter sido expulso, mas o mesmo podia ter acontecido com o portista Fernando, o lance mais perigoso para a integridade física dos adversários foi protagonizado pelo portista, espezinhou o tornozelo do Gaitán e o árbitro nem sequer falta marcou. Não nos podemos esquecer que o Benfiquista André Gomes foi expulso ( salvo erro num jogo com o Guimarães ) num lance análogo mas ligeiramente menos feio/perigoso. Depois ( salvo erro ) o mesmo Fernando também fez falta ( não assinalada ) sobre ( salvo erro ) o mesmo Gaitán quando este ia entrar com perigo na área, o lance era merecedor de amarelo mas a árbitro nem sequer assinalou aquele que seria um livre perigoso a favor do Benfica.
Passaram ainda em claro uma entrada duríssima do Mangala nas costas do Cardoso e outra entrada dura ( salvo erro ) do Alex Sandro nas costas do Salvio.
O aldrabão depois fala no Matic mas esquece-se das inúmeras faltas do Moutinho que também passaram em claro a nível disciplinar.

Vitor Monteiro disse…
4 – Queixar-se da arbitragem neste jogo já seria por si só um insulto aos neurónios dos adeptos de futebol: mas fazê-lo daquela forma histérica e grosseira recorrendo a um chorrilho de aldrabices é realmente o fim da picada …
Um clube de província que tem um presidente corrupto e um treinador papagaio e aldrabão!
Tudo sistematicamente branqueado pela cs do sistema!
Enquanto corruptos e papagaios aldrabões ocuparem altos lugares dentro das maiores instituições portuguesas, não existe volta a dar-lhe, nem a Troika nem o Gasparzinho nos salvam.
NEM dEUS … !!!

5 – Existem 3 tipos principais de cegueiras: religiosa, politica/ideológica e futebolística/clubística.
As religiões e as ideologias já deram origem a muitas guerras e o futebol transforma pessoas ( aparentemente ) normais em autênticas bestas sem olhos.
No Mundo inteiro milhões e milhões de pessoas sofrem de alguma destas cegueiras, mas eu estou absolutamente convencido que Portugal é o País do Mundo com maior índice de cegueira clubistica, entre os corruptos azuis as coisas atingem proporções astronómicas, o mesmo se passa com os verdes aprendizes de corruptos.

6 – Aquela besta aldrabona do bitó deve-se ter transformado e ficado sem olhos ainda antes do jogo começar, porque, positivamente, a criaturazinha não viu o mesmo jogo que milhões de olhos de pessoas normais viram …
Passou a semana toda armado em aldrabão e PAPAGAIO mas, que eu me lembre, o Artur não fez uma única defesa, o GR só se fez notar pela oferta de um golo em bandeja de ouro ao fcp; nunca vi o Roberto fazer tal coisa, aliás, eu que joguei nos Distritais não me lembro de nenhum GR da minha equipa ter cometido 2 erros crassos seguidos e ter oferecido assim o ouro aos ( quase literalmente ) bandidos de forma tão desastrada e até caricata.
Segundo os dados estatísticos, o Benfica teve 50% de posse de bola, mas teve mais oportunidades de golo do que o fcp.
Se alguém merecia ganhar o jogo era o Benfica …
O RESTO É CONVERSA DE CEGUINHOS E ALDRABÕES!
Em rigor, o fcp só criou uma oportunidade de golo ( e de bola parada! ), a outra foi dada pelo gajo que estava entre os postes e que alguns Benfiquistas proclamaram de Rei Artur, o mesmo que contra o Estoril já tinha dado um monumental frango.
Ao Roberto a fogueira! Ao Artur o trono!
A CEGUEIRA NÃO É MONOPÓLIO DOS VERDES-AZUIS!
TAMBÉM ATINGE ALGUNS BENFIQUISTAS!

7 – O bitó aldrabão e ceguinho, o bitó maluquinho dos bloqueios, bem que pode agradecer aos BLOQUEIOS ( PROPOSITADOS!? ) dos árbitros o facto de ter sido campeão, os arbitrais bloqueios azulados e dourados da segunda volta ROUBARAM o campeonato ao Benfica.
E é assim a vida, um clube de província com um presidente corrupto e um treinador aldrabão, criaturazinhas mesquinhas tipo mafiosos convictos habituados a controlar, e que fazem birrinhas e palhaçadas quando os árbitros não ROUBAM os adversários para eles poderem ganhar.

E TUDO DEVIDAMENTE BRANQUEADO PELA cs DO SISTEMA … !!!
.
garcias disse…
Muito bom D'Arcy, como é usual da sua parte...
Os que afiam as facas estão á espera de uma qq derrota e aí nesse dia pode querer que os comentários ao seu post habitual pós-jogo vão ser mais que muitos
Outra coisa o Vitinho e o PC não dão mais que aquilo-___-
O ano passado foi num jogo contra o Gil Vicente que começaram os recados aos árbitros, pelos vistos este ano começa mais cedo...
Mas o que se há-de fazer....-___-
ÁGUIA GENIAL disse…
O BENFICA MERECIA TER GANHO, FOI A ÚNICA EQUIPA QUE PODERIA TÊ-LO FEITO.
OS CORRUPTOS NÃO JOGAM NADA, O BENFICA OFERECEU-LHES DOIS GOLOS E ELES DEPOIS DISSO NEM UM REMATE FIZERAM, NÃO VALEM NADA.
O BENFICA É CLARO QUE NÃO JOGOU BEM, MAS MESMO ASSIM, FOI O SUFICIENTE PARA LHS GANHAR, SE AQUELA DO CARDOZO AO POSTE ENTRA E O ARTUR NÃO ANDASSE A BRINCAR...

O BENFICA FOI PREJUDICADO PELA ARBITRAGEM, AQUELE PSEUDOTREINADOR É PATÉTICO, MOUTINHO, FERNANDO E MANGALA DEVERIAM TER SIDO EXPULSOS, NO FIM HÁ UM PENALTY SOBRE O GARAY E O ÁRBITRO MARCA FALTA DO GARAY, SURREAL.

ESTAMOS EM PRIMEIRO E AINDA FALTA MUITO CAMPEONATO, PODÍAMOS E DEVIAMOS TER GANHO É VERDADE, MAS CONTINUA TUDO NA MESMA, VAMOS NA FRENTE E COM TUDO PRA SERMOS CAMPEÕES.

FORÇA BENFICA
Abelourinha disse…
o Nivel intelectual e de credibilidade destes gajos é zero. Ainda nos lembramos da oferta dos bilhetes para por o Vitor Pereira o da arbitragem.... essa gajo de cocoras, é que está bem, esse fi--.. da .uta retorquiu o outro, está lá tudo no Youtube. Quanto ao jogo damos sempre tiros nos pés, mais uma bola parada e mais uma oferta assim o jesus tem a vida difícil, sem que tenha grande culpa no cartório.
Águia Velha disse…

Totalmente de acordo com a sua crónica.

O P.S. é simplesmente brilhante, pois aquele "treinadorzeco" não passa disso mesmo: um dejecto.

Por falar em dejecto: O Pinto da Bosta não faltou com as suas baboseiras, e acabou por chamar burro a si mesmo. Lembram-se quando ele disse, há bem pouco tempo, que era burro quem falava de arbitragens, procurando atingir LFV ? Bebeu do seu veneno...

Simplesmente patética a análise de Rui Santos no Tempo Extra, em que teceu os maiores elogios ao nosso adversário, e manifestou a sua concordância com o desespero do dejecto na conferencia de imprensa.

Sobre o Artur, prefiro não me manifestar. Preocupa-me. Só isso...

Yuran disse…
E já renovavas tarde.....
franciscobarao disse…
Bom dia
O Sr. VP disse uma vez que não falava de arbitragens, agora falou.
O Sr. VP quando o Mangala estava a ser assistido meio dentro meio fora do campo, e depois entrou com a complacencia do JF. se fosse ao contrário o que é que não diria, talvez protestasse o jogo.
o PC. ao mostrar o resultado do jogo, se calhar foi ele que mandou por esse resultado, miuitas das perguntas dos jornalitas são encomendadas por ele para responderem a jeito.
Espero que o SLB esteja atento à ilegalidade do jogo de Setubal.
Espero também que renovem c/ o JJ, é preciso estabilidade.
Saudações Benfiquistas
Joao Coelho disse…
O jogo de ontem trouxe, se dúvidas houvessem, uma realidade à qual não podemos fugir. JJ não é treinador para o Benfica! Temos de interiorizar que com JJ somos fortes contra os fracos e fracos contra os fortes.

Começando pelo fim. Lamentável a subserviência de JJ em relação aos corruptos. Pérolas como "...grande equipa", " ...não jogámos o habitual porque do outro lado não estava uma equipa qualquer" etc !!! Chiça, empatámos contra o nosso maior rival, na nossa casa, e este gajo ainda vem tecer loas a estes gajos. Não é nada que não seja verdade, mas ele como treinador do SLB nunca o devia dizer. Do outro lado vemos o fdp do Pereira com um discurso, que não sendo verdadeiro, eleva o moral das suas tropas. Dá-lhes ânimo !!! JJ POR AMOR DE DEUS !!! DÁ-NOS O CAMPEONATO QUE NÂO FAZES MAIS NADA QUE A TUA OBRIGAÇÃO E DEPOIS PODES IR PARA O PORTO À VONTADE. O discurso de JJ mostra isso mesmo! Ele ainda não renovou connosco ( e não o façam por favor ) e como tal convém ter a porta aberta!

Quanto ao jogo o que vi? Os corruptos mais organizados. Com mais fio-de-jogo. Com um meio campo mais forte! Mais disciplinados tacticamente. Ou seja, JJ levou outro banho do Vitinho! O que vi do SLB foi apenas muito pulmão e tenho de concordar com a besta do Pereira! O SLB, ontem, e sobretudo na 2ª parte, é pontapé para o Cardoso a ver se depois ele ganhando de cabeça aparece uma segunda bola. A substituição do JJ do Ola pelo Gaitan é algo de ridiculo! A 9 minutos do fim ó JJ !!!! Pelo amor da Santa !!!! Aimar ?! Chiça !!! O Homem não está ainda preparado para um jogo destes ! Concluindo : Corruptos muito, mas muito mais, trabalhados! É uma equipa, sobretudo connosco, que sabe o que quer e sobretudo vê-se que tem ideias! No SLB é um salve-se quem puder !

Destaco no SLB apenas Matic. Temos dois laterais que são uma desgraça ( comparados com os dos corruptos nem vale a pena falar ) e o Artur ontem, infelizmente, não foi Rei. Mas azar todos nós temos e o Homem já nos salvou de algumas derrotas.

O nosso futuro vai-se discutir nas próximas 2 a 3 semanas. Temos a Taça de Portugal e depois 2 jogos seguidos fora para o Campeonato, sendo um deles em Braga. Se não ganharmos os 2 jogos fora damos o Campeonato aos corruptos!
BENFIQUISTA DO CORAÇÃO disse…
COMPLETAMENTE DE ACORDO.

O VELHO SENIL ABRIU A BOCA
SAIU ASNEIRA E DENUNCIOU-SE

ENCHEU A BOCA COM APINTADORES
INTERNACIONAIS.

EHEHEHEHEHEHEHEHEHEEH

COMO NÓS O COMPREENDEMOS

EHEHEHEHEHEHEEHEHEHEH

INTERNACIONAIS, DAQUELES
HOMENEGEADOS PELA AFP
QUE PRECISAM DE APINTAR
COMO "DEVE SER" PARA MANTEREM
AS INSIGNIAS DE INTERNACIONAIS

COMEÇA AGORA A FAZER-SE LUZ
SOBRE O ADIAMENTO DO TAL
JOGO EM QUE DUAS POCITAS DE
ÀGUA SERVIRAM PARA SIMULAREM
UMA INUNDAÇÃO

AQUELE JOGO COLOCAVA FORA DE
COMBATE O TÃO ADORADO APINTADOR

POR ISSO CONVINHA MANTÊ-LO
"OPERACIONAL" E "NOMEÁVEL"

E ELE BEM SE ESFORÇOU POR ISSO
DESDOBRANDO-SE EM ENTREVISTAS

TODOS ESTES SINAIS QUE NESTES
TEMPOS SE EVIDENCIARAM DEIXAM
CLARO DE ONDE VEM O PERIGO

O SR PEREIRA NOMEADOR
QUE ANDA NISTO HÁ MUITOS ANOS
DEVE EVITAR NOMEAR INTERNACIONAIS
PARA JOGOS DO BENFICA...E DO SEMPRE EM FRENTE

MAIS

PROENÇA EM JOGOS DO BENFICA JAMÉ

PELOS ANTECEDENTES
E PELAS " DUAS POCINHAS DE ÀGUA SETUBALENSES"

É QUE NESTAS COISAS É PRECISO LER NAS ENTRELINHAS

RAZÃO TEM O PEREGRINO DE COMPOSTELA EM QUERER INTERNACIONAIS
PARA APINTAREM O BENFICA

BEM O COMPREENDEMOS

SÓ ARES DIAS LIMPOU-NOS 2 PONTOS
CONTRA O BRAGA

XISTREMA LIMPOU-NOS 2 PONTOS EM COIMBRA

SÓ COM ESSES LIDERÁVAMOS COM 4 PONTOS DE AVANÇO

E AGORA POR FALTA DE MEMÓRIA QUEM FORAM OS APINTADORES QUE LHES PERMITIRAM JOGAR COM DOIS GUARDA-REDES ????

FORAM INTERNACIONAIS ???
OU CANDIDATOS A INTERNACIONAIS ???

BOM
MAS TENHAM SIDO ELES QUEM FORAM
CERTO É QUE SEM ELES JÁ MARCHAVAM
8 A 10 PONTOS ATRASADOS

SR PEREIRA APRENDIZ DE TREINADOR
BASÓFIAS SALOIO E A FALAR ALTO

TIVESSEM OS APINTADORES CORAGEM
PENALIZANDO O 2º GUARDA REDES
E NÃO TIVESSE O BENFICA TROPEÇADO
EM APINTADORES INTERNACIONAIS

E ESTAVAM A 8 A 10 PONTOS DO LIDER
E ESTAVAM A 8 A 10 PONTOS DO LIDER
E ESTAVAM A 8 A 10 PONTOS DO LIDER
E ESTAVAM A 8 A 10 PONTOS DO LIDER
E ESTAVAM A 8 A 10 PONTOS DO LIDER
E ESTAVAM A 8 A 10 PONTOS DO LIDER
E ESTAVAM A 8 A 10 PONTOS DO LIDER
E ESTAVAM A 8 A 10 PONTOS DO LIDER

SÃO FACTOS
Joao Coelho disse…
Retirado, com a devida vénia, do Blog - Ontem Vi-te no Estádio da LUZ
---------------------------------------------
Benfica-Porto (2009/2010) - 1-0
Benfica-Porto (2010/2011) - 1-2
Benfica-Porto (2011/2012) - 2-3
Benfica-Porto (2012/2013) - 2-2

Benfica-Porto (Jesus em 4 anos) - 1v, 1e, 2d - 6 gm; 7 gs


Porto-Benfica (2009/2010) - 3-1
Porto-Benfica (2010/2011) - 5-0
Porto-Benfica (2011/2012) - 2-2

Porto-Benfica (Jesus em 3 anos) - 0v, 1e, 2d - 3gm; 10gs

BENFICA-PORTO (Jesus em casa e fora - 7 jogos) - 1v, 2e, 4d - 9 gm; 17gs

Jogo ridículo do Benfica - parecia rugby. Enquanto continuarmos com este registo "munta fortes contra os fracos; munta fracos contra os fortes" ganharemos uns jogos; nunca ganharemos títulos.
-------------------

QUEREM MAIS EVIDÊNCIAS ?!
Tommy_Gun disse…
Realmente, este clássico fica marcado por erros individuais grosseiros da nossa parte, que praticamente ofereceram dois golos ao adversário: O Melgarejo ficou mais que uma vez para trás a pôr jogadores do FCP em jogo, sendo que num deles o lance é mal anulado por fora de jogo, e noutro deu mesmo golo do Mangala.

Do Artur... quase nem vale a pena falar. Está mais que á vista que se trata de um GR que não sabe jogar com os pés (não é de agora que se vê isso), e essa incapacidade desta vez resultou num golo patético. Já depois de uma grande falha no Estoril, e de o ano passado (apesar de o erro maior ter sido do fiscal de Proença) ter falhado em grande num jogo decisivo. Nada disto me faz mudar de opinião de que Artur é um grande guarda-redes, mas convém numa próxima oportunidade dar provas inequívocas disso, como neste jogo deu Helton, com uma excelente e decisiva defesa ao remate do Cardozo.

De resto, pouco mais tenho a apontar á equipa, cujo empenho foi o máximo, e muito certa nas suas acções, tirando os erros individuais referidos acima. De salientar também JJ, que desta feita não mudou a identidade da equipa num jogo grande, como tantas vezes fez anteriormente, a maior parte delas com mau resultado (e eu até achava que devia mudar). Tardou na 2ª parte a mexer no meio campo, mas no cômputo geral esteve bem.

Quanto á arbitragem e ao folclore de Vitor Pereira, que dizer? Por momentos pensei que tivessem numa tasca, a falar com um adepto fanático exaltado e com uma dúzia de copos em cima. Só assim se pode explicar tanta diarreia verbal... O Porto no geral até tem um pouco mais de razões de queixa (Maxi tinha que ir para a rua, com mais uma das suas habituais paragens cerebrais. Matic até podia ter ido, mas só se o mesmo critério fosse seguido para Moutinho,e fosse punido o insistente jogo faltoso do FCP. Foras de jogo, um deles é erro crasso e o jogador ficava isolado, mas daí a ser golo...), mas o que se sabe é que isto não é mais uma das habituais formas de pressão, esperando colher frutos mais á frente.

Uma derrota teria sido mau, a vitória até podia ter acontecido, mas enfim, tudo na mesma. Em frente para 5ª a final da Taça ficar mais perto.
Pedro disse…
Renovava e aumentava o ordenado que 4 milhões é pouco para tamanha qualidade e troféus conquistados...

Benfiquista disse…
Ontem no final do jogo tinha sido brilhante, hoje seria brilhante, amanhã será brilhante, nos próximos tempos será brilhante!
Renovar com JJ será sempre brilhante. Revela inteligência!
v.branco disse…
Não foi o melhor resultado naturalmente, queremos sempre vencer. Fomos a única equipa que o poderia ter conseguido, tivemos 1 oportunidade e meia, vá. Os que se acham intocáveis nem uma. E no último quarto de hora maior foi a preocupação deles em retardar, perder tempo, substituir o capitão, colocar mais um central numa marcação directa ao Aimar, enfim, para quem disse que vinha ganhar tanta asneirada disse durante a semana, no final estavam bem contentes com o empate.
Enquanto isto os nossos sempre correram. Claro que também o nosso treinador reforçou o meio e deu a entender que fundamental seria não perder. E tinha e tam razão! Continuamos na frente, força Benfica!
ARRIFANA disse…
VITOR MONTEIRO 99% DE ACORDO CONSIGO
AO LE-LO FICO DE BOCA ABERTA COMO NAO TEMOS PESSOAS COMO VOCE NOS

PROGRAMAS DE PSEUDO COMENTADORES

TAMBBEM NEM CONSIGO DIZER NADA SOBRE O GRNDE JOGO

PS UM GRANDE ABRAÇO DE DESCULPAS AO ROBERTO
VIVA O BENFICA
Henrique Teixeira disse…
O Benfica perdeu uma grande oportunidade da ganhar este importantíssimo jogo. Porque tem estado a jogar melhor que o adversário, porque este jogou desfalcado do seu melhor avançado e porque a arbitragem desta vez não foi nefasta. Mas o Benfica é um clube perseguido pelo azar há muitos anos. Nos momentos mais importantes há quase sempre qualquer coisa que não corre bem. Desta vez foi o brinde do Artur.
O resultado foi mau porque coloca o adversário com a vantagem do factor casa e porque irá perder poucos pontos até ao fim do campeonato.
O Benfica podia ter feito melhor. Agora é importante que a equipa não desmoralize, porque continua tudo em aberto. E também é extremamente importante ir ganhar a Coimbra, para a taça.
Benfica sempre.
Antonio Matos disse…
Ontem à noite tivemos o mesmo Benfica temeroso, nervoso, descrente de anteriores clássicos. Se a isso aliarmos a fragilidade defensiva da equipa, que, é preciso que se note, não foi apenas visível nesta partida, estão justificados o resultado menos bom e a exibição menos conseguida da nossa equipa. O Benfica, em termos defensivos, é de uma insegurança aterradora. Com uma defesa tão vulnerável, é impossível aspirar a grandes feitos.
Manuel Afonso disse…
Vá lá, vá lá. Estava à espera de bem pior.
Valeu-nos o Matic, que se não fez o papel de dois, esteve lá quase.
Razão tinham os que me chamaram idiota por dizer no início da época que o Matic tinha tudo para ser melhor que o Javi.
É agora absolutamente evidente que estava enganado. MUITO MELHOR seria o termo adquado.

Este resultado não é mau, ao contrário do que dizem alguns. Acho muito mais facil o Benfica ganhar ao Porto nas Antas, onde a táctica será certamente diferente, igual à utilizada nos últimos 15 minutos do jogo de ontem, do que em casa.

Caro D'Arcy, a sua opinião em relação à renovação do JJ é tão válida quanto a minha.
A minha é, desde à muito tempo, e o jogo de ontem só a fortalece, com faca afiada ou com a lâmina completamente romba, a oposta à sua.

André disse…
Já somos dois !
Mas o Benfica tem que matar certos fantasmas. Tacuara podia tê-lo feito.
inês Lima disse…
De facto, foi frustrante sair com um empate contra esta equipa que neste momento joga PIOR DO QUE NÓS.
Não percebi a estratégia dos nossos treinador e presidente ao defenderem esta arbitragem que efectivamente nos prejudicou, bastando ver quando é que a "maçã podre" foi amarelada...Juntando a isso esta "distracção" do site da liga, temos o terreno adubado para dizerem que a liga nos quer favorecer, e que eles, (com toda a lata que têm...) se queixem da arbitragem, e a condicionem como tão bem têm feito ao longo dos anos.
Já não há pachorra para isto, e para os comentadores, que reconhecendo que os jogadores do fcp mereciam ser sancionados, não desmancham estas manobras rascas de vitimização. Pode ser que tenham sucesso em fazer acreditar aos seus apoiantes, que valem mais do que o que demonstraram.
Para mim foi ainda uma surpresa, ver o fcp a perder tempo na reposição da bola em jogo, qual uma das equipazitas que vêm á Luz para nos torrar a paciência, bem como a claque deles, sem a arrogância costumeira. Eles sabem que não estão a jogar nada...
Já nos faltou mais para ultrapassar os bloqueios psicológicos que, esses sim, reconheço existirem, quando jogamos contra esta gente. A prova está na tempo de festejo que lhes demos em cada golo: 2 minutos.
Vamos ver se o sistema começa a acusar o "desgaste do material" e se ainda ficamos com boas chances de lutar pelo campeonato. Em teoria, temos todas, na prática, já se sabe do que a casa gasta.
Sempre Presente
MikeSLB4Ever disse…
Um Benfica-porto estranho... 2-2 aos 17 minutos, poucos casos de arbitragem, acabaram 11 contra 11... e até porque no melhor pano caiu a nódoa: o Artur, que raramente comete erros - o do jogo contra o Estoril foi outra excepção mas já estava 3-0, não foi grave - tinha logo que dar uma Robertada daquelas num jogo destes...

Mas também não vale a pena crucificá-lo como muitos já estão a fazer: já fez muitas boas defesas e safou-nos de concedermos vários golos e assim continuará a fazer.
Qualquer jogador tem os seus dias maus, desta vez calhou a ele.
É levantar a cabeça e seguir em frente.

Continuo sem entender como é que pode haver tanta gente que se diz Benfiquista que presta a mínima atenção ao que dizem o bufas e o bitó... ignorem essa gentinha, porra!!!

2 pontos perdidos, mas continuamos na frente... e ainda há muito campeonato.

Quinta Feira há Taça... FORÇA, BENFICA!!!
Pedro Alves disse…
Ora bem. O resultado é justo, mas só me faz espécie, mais uma vez, entrarmos nervosos.

É curioso, que apesar do empate, entrámos mais nervosos com o Porto, do que o com o Barcelona apesar de termos perdido. Há aqui muito trabalho psicológico por fazer ainda.

Não adoro o Jesus, mas tenho de aplaudir de pé o trabalho que tem feito esta época. Não é fácil perder o meio campo, e mesmo assim (á excepção da Champions) continuar a apresentar resultados.

Tenho pena de dizer isto, mas Aimar e Martins já são 2 jogadores a mais, não podemos ter jogadores que em épocas consecutivas só fazem uma dezena de jogos.

E é aqui que faço a ligação com o jogo de ontem, o Porto dominou o jogo, porque mais uma vez, Jesus despovoou o meio-campo. Conscientemente ou não, tinhamos gente a menos no meio, Matic e Perez contra Fernando, Defour, Lucho e Moutinho.

Até preferia que o jogo fosse mais lento e chato, pondo mais um no meio campo, do que tão descontrolado tacticamente, porque foi "n" vezes que o meio-campo do Porto se superiorizou (não fez muito perigo é certo).

Resultou contra o Sporting, porque o Sporting este ano está uma miséria. Mas contra equipas maiores, perdemos sempre o meio-campo, é um erro já recorrente no Jesus.

Ficámos pior, apesar de estarmos à frente. Porque ainda temos de ir a Braga e à Sarjeta, enquanto eles já vieram cá e a Braga.

Força Benfica!
Nuno disse…
Concordo 100%. Apenas 2 considerações:
- Jesus renovava já.
- Respondia ao VP, com um pequeno filme do "Animal" Alves e das vezes que ele foi expulso...só para lhe avivar a memória ou para ilustrar o que foi (mais) um escândalo de premissividade durante o tempo que esse artista jogou no nosso "campinato" ( como diz o JJ!)
Nós Sébio disse…
Duas notas:

1) Jogo estranho. O Porto teve mais jogo, mas não criou uma única oportunidade para além das que lhes foram oferecidas pelo Garay e pelo Artur. O Benfica jogou, na maior parte do tempo, com pouca tranquilidade, pouca posse e pouco meio-campo, mas criou mais e melhores situações.

2) Os tipos do Porto conseguiram monopolizar o pós-jogo. E embora ache bem que o JJ não venha espumar de raiva para a conferência de imprensa, o seu comportamento é estranhamente (sublinho: estranhamente) pacificador e cordato. Podia ter referido os inúmeros jogadores do Porco que escaparam a amarelos (Moutinho, Mangala, Defour, etc) e podia ter assinalado que o adversário marcou numa bola parada e numa oferta do guarda-redes, sem criar mais nenhuma situação de perigo.
Dada a tranquilidade do JJ, o pós-jogo foi claramente ganho pelo FCP, que consegue assim estabelecer o mito de ter sido prejudicado na Luz. Talvez nos faça falta o Gabriel.
Sobre o jogo, e para aqueles que dizem que o porto esteve melhor, peço que me lembrem uma jogada (só uma, não preciso de mais) feita pelo porto que tenha criado perigo na baliza do Benfica. Digam lá uma e eu calo-me.

Quanto ao Artur... já tenho saudades do Eduardo. Artur tem tido, esta época, desatenções graves que não as teve no ano transacto. Principalmente a jogar com os pés.
Tenho a sensação (e é só isso) que a falta de concorrência para a baliza lhe está a fazer mal.

Quanto à renovação (ou não) de Jesus - Eu não sou grande fã de Jesus. Mas se for para trocar por outro de qualidade duvidosa então renovem com o homem. Mas, conforme já aqui foi dito, para 4M€ ganhamos muito poucos títulos!


Glorioso Adepto
D'Arcy disse…
Acho interessante a teoria de que devemos mandar o Jesus embora porque tem um saldo negativo nos jogos contra o Porto.

Sugiro então que se vá buscar o Koeman de volta, por exemplo. Ele ganhou os dois jogos ao Porto, e no final da época fartámo-nos de festejar e tudo.
paulrita disse…
Como diz o S.Godinho na canção ... QUE PRESSA É ESSA AMIGO...


Alguns de nós BENFIQUISTAS ... já falam em RENOVAÇÃO do actual treinador ... e porquê!?

Qure PRESSA é essa de RENOVAÇÃO com o actual treinador do principal plantel do futebol do SPORT LISBOA e BENFICA..!.??

Já mostrou assim tanto valor que justifique a sua continuação neste clube que tão bem ... O TRATA.

Terá sido por conseguir na LUZ um empate contra os BATOTEIROS.!.?

Onde estão os resultados do seu trabalho.!.? ou será que o BENFICA não lhe dá as devidas condições para TRABALHAR.!.?

..... óptimo centro de treinos ... óptimo dep fisico e de recuperação ... óptimo estádio de futebol ... pode escolher jogadores ... adeptos que vão sempre apoiar a equipa, muitas vezes correndo riscos... é BEM PAGO.....

Será por ter dito .. depois do jogo .. que não estavam a jogar contra uma equipa qualquer!? ... justificando assim o resultado e decerto agradando ao PATRÃO da BATOTA o "sr" costa VIGARISTA .

Acho que por vezes nós os BENFIQUISTAS nos esquecemos quem somos e a que clube pertencemos ....

DANTES.. NÓS BENFIQUISTAS ... EXIGIAMOS MUITO MAIS - DANDO MENOS .. HOJE .. EXIGIMOS MUITO POUCO - DANDO MUITO MAIS.

Parece hoje fácil aquilo que DANTES era impossivel no BENFICA ... qualquer vendedor de banha da cobra ... pode fazer carreira no BENFICA, seja como jogador ... seja como treinador... seja como "responsável" ... mesmo que sejam ........ de outras cores clubisticas.
.........................................................................
A ÁGUIA VOA MAIS ALTO
rogério moreira



garcias disse…
D'arcy aguardo post sobre 2 coisas
1)Sporting condenado a pagar 359.338,70 ao Sport Lisboa e Benfica
2) Matic Renova até 2018
paradise lost disse…
Também concordo com a renovação do Jorge Jesus.
Gostava de ter visto o André Gomes no meio campo em vez do Enzo. Quanto ao jogo o Benfica devia e podia ter feito melhor. O Benfica tem obrigação de fazer melhor quando joga em casa e muito mais quando tem o melhor 11 em campo.
Se tivéssemos jogado sem medo acho que o segundo golo do porto não tinha acontecido! Ontem podíamos ter calado de vez o vítor pereira!!
FORÇA BENFICA!!
red disse…
FODA-SE COMENTEM !! É GRAVE !!! NÃO VEM QUE TEMOS MAIS UMA DOS PORKOS E NÃO FAZEMOS NADA !!


POR FAVOR DIVULGUEM !

EXISTE UM JOGADOR DO PLANTEL DO SETUBAL CUJO AS ORIGENS SÃO NA PROVINCIA DE PORTUGAL . O SEU PAI A DIAS CONTOU QUE O SETUBAL NA SEMANA QUE ATECEDEU O JOGO COM OS PORKOS , O PLANTEL TREINOU A SEMANA TODA EM VENDAS NOVAS , E TODOS ELES JA SABIAM QUE NÃO EXISTIRIA JOGO ALGUM . BEM ATE AQUI TUDO MENOS MAL , O PIOR É QUE O SETUBAL ATÉ A DATA DE ENTÃO TINHA 5 MESES DE ORDENADO EM ATRASO . E ENTÃO PERGUNTAM VOCES ???!!!! SABEM MEUS SENHORES..................2 DIAS DEPOIS DO ADIAMENTO DO JOGO OS JOGAODRES TINHAM 2 MESES DOS 5 PAGOS SEM AVISO PREVIO !!!! LOL !!! COMO AS COISAS ACONTECEM COM UM TOQUE DE MAGIA !!!! INVESTIGUEM POR FAVOR E DIVULGUEM !!! O RUI CABRÃO SANTOS ONTEM NO TEMPO EXTRA DIZIA QUE ISTO DO ATRASO POR SI SO JA ERA CASO DE POLICIA . DO QUE ESTÃO A ESPERA !!!ACTUEM POR FAVOR !!!

BENFICA SEMPRE !!!
carlos disse…
Renovar com Jorge Jesus? Estás a escrever a quente.
ogamaras disse…
É lá, bastou o Benfica empatar um jogo para as sanguessugas e a vampiragem aparecer cá toda a comentar. Áh! grandes benfiquistas. Devem ser aqueles que estão no piso "0" da bancada Coca Cola a amandar petardos durante os jogos, para o "seu" clube ir pagando milhares de euros durante as épocas. Isto é que é amor ao clube.
António disse…
Concordo com o essencial e com a renovação do JJ.
Porém, incomoda-me que o nosso treinador não consiga alterar o esquema de jogo de modo a contornar o controlo do meio campo portista - porque eles fazem sempre isto. É verdade que é um domínio inócuo, quase não tiveram oportunidades e os golos foram meio-oferecidos, mas JJ ainda não percebeu que não consegue construir jogo se não desbloquear o pressing do Porto. Com dois avançados não vai lá. Creio que iria meter o Rodrigo mais atrás e aí a coisa seria outra, mas...
Finalmente, no jogos contra o Porto dá-me sempre a sensação que sofremos de insuficiência física. Nestes jogos tão intensos não se pode jogar com 6 ou 7 artistas, é necessário músculo, dinâmica. A nota artística funciona quando o adversário é mais fraco. JJ nunca tem um plano B.
Terminando: continuo a achar que o Matic seria um grande nº 8. Se comprássemos um seis raçudo, forte e cabeça simples, o Matic poderia subir mais no terreno. Ganharíamos dois jogadores. No próximo ano estou a imaginar o miolo com esse trinco, deixando o Matic e o André Gomes a fazerem box-to-box. Mas isto é 4x3x3, não é? Lá está...
M. Lopes disse…
Só duas coisas, Oblak, de longe o nosso melhor guarda redes; quanto a JJ, acho que se deve renovar e merece aumento de ordenado! Tenebroso!!
altodosmoinhos disse…
1. Estiveram em campo duas estratégias bem distintas:
- contenção e pressão alta do lado do CRAC
- fulgor e individualismo do lado SLB
Nenhuma das duas estratégias foi vencedora. De um lado, não conseguiram oportunidades flagrantes de golo, apenas provocaram o erro do adversário, o que deu 2 golos. Do outro, tiveram várias oportunidades, mas ficou a sensação de uma exibição pouco consistente e insegura.
O que eu gostaria: uma exibição à Erickson ... mais manhosa e contida, mas letal nos momentos decisivos.

2. Na análise do Arcy, falta uma oportunidade de golo, na segunda parte, em que o Sálvio (salvo erro) remata à figura, após passe magistral do Carlos Martins, quando tinha o Cardoso isolado à espera do passe, no coração da área.

3. Eu nem renovava, nem deixava de renovar. A direcção é que tem de saber disso e depois responde perante os sócios. Uma coisa é certa ... é absurdo discutir treinadores por causa do resultado de um jogo, mesmo de um clássico. Para os que querem a cabeça do JJ, lembrem-se do que se passa ali para os lados do Campo Grande. E do nosso passado recente.

4. Estratégia do jogo: visto a posteriori, parece-me que o Lima devia ter jogado mais recuado ou devia ter jogado mais um homem no meio campo (André Gomes, muito jovem - é certo - mas muito consistente). Não tivemos até à entrada do C. Martins um organizador de jogo e, quando ele entrou, notou-se bem. Só então passámos a ser superiores e mais perigosos na posse de bola.

5. Campeonato: podemos ganhar, mas temos de ter consciência de que eles têm uma equipa que se bate com os melhores da Europa. Por isso, para vencermos, temos de ser regulares, coisa que não fomos nos dois últimos anos. Se o JJ e a direcção conseguir manter a coesão e a regularidade vamos ter maior possibilidade de sucesso porque o adversário, até ver, parece ter um plantel algo limitado.

FORÇA BENFICA!
Clara disse…
Boa noite

Ainda estou com uma ligeira "ressaca" relativamente a ontem...
Acho que não ganhamos por não termos tido posse de bola...o eterno meio campo, e por erros próprios. Na 2ª parte não tivemos jogo decente, aqueles balões fazem-me confusão! São completamente a antítese do nosso tipo de jogo...e era ver o Cardoso a espera do balão milagroso...

Acho que tivemos foi sorte com o arbitro, porque se fosse dos "conotados" do costume tínhamos acabado em inferioridade numérica. Assim sendo pusemo-nos a jeito mas correu muito bem.

Agora vamos ver como correm os próximos, sim porque o alarido todo do adversário é para condicionar a arbitragem para o futuro.

Benfiquista nortenha
D'Arcy disse…
Não estou a escrever a quente nem a frio. Não e de hoje: eu espero que o JJ continue como treinador do Benfica. É de longe o treinador com melhor rendimento dos últimos anos, e com ele ganhar jogos passou a ser a norma. Com o JJ a treinador, quando vou para um jogo quando muito penso 'com azar, perdemos'. Antes dele o mais normal seria pensar ' com sorte, ganhamos'.

A lagartagem também achava que o Paulo Bento não era suficientemente bom, e que de certeza que facilmente conseguiriam melhor. Vê-se.
Águia Velha disse…

Chega a meter dó a indignação dos corruptos sobre a não expulsão do Maxi Pereira.

Fingiram não ver a agressividade da maçã podre, que só viu o amarelo no final da partida, porque senão tinha que regressar ao "pomar" muito mais cedo.

Mas houve outros, como por exemplo Mangala e Lucho, que distribuiam fruta por tudo o que mexia, e cartões, que é deles?

Essa fúria para com o nosso jogador, tem a ver com uma velha campanha para arranjarem um sarrafeiro no SLB, para "competir" com os deles, de má memória, como Paulinho Santos e Bruto Alves, para só falar destes dois.

O primeiro alvo foi Petit.
O segundo foi Javi Garcia.
Agora é o Maxi Pereira.

Isto faz parte dum vasto leque de situações, às quais nem é alheia a Comunicação Social.

As ementas deste estranho restaurante teem os pratos mais variados, que no fim vão dar ao chamado prato do dia... a dia: CORRUPÇÃO.
Manuel Afonso disse…
Os argumentos discutem-se, e meu caro D'Arcy, neste caso em particular acho os seus muito discutiveis.

Em primeiro lugar nunca apoiei nenhum presidente ou treinador com medo de que quem viesse de seguida fosse pior. Não me parece boa política.
Como disse em relação ao meu voto no LFV, foi dado com a convicção de que se trata de um grande presidente, não um mal menor.

E cimento esta minha opinião na capacidade desta direcção, apenas 6 anos depois de Vale e Azevedo e desde que igualou os orçamentos para o futebol do FCP, de dar ao treinador os melhores planteis de equipas Portuguesas em 3 de 4 anos, esta época incluída.

Pois se acho que temos uma óptima direcção, o melhor plantel em 3 das últimas 4 épocas, se achasse que também tinhamos um grande treinador, merecedor da renovação do contrato com um ordenado fabuloso, alguma coisa neste meu raciocínio teria de estar errada, porque aconteça o que acontecer no final desta época, 3 títulos dos último 4 possiveis não vamos ter com toda a certeza.

Depois o Paulo Bento. Nem os Benfiquistas são iguais aos Sportinguistas, e convem lembrar que o único motivo que levou à demissão do treinador foi a excelênte pré-época feita por nós no primeiro ano de JJ e que deixou a lagartagem em profunda depressão, nem as condições que PB teve no Sporting foram sequer parecidas com as condições dadas a JJ no Benfica.

O Paulo Bento deve que fazer milagres para conseguir o que conseguiu, o JJ teve que fabricar milagres aos nossos adversários para só conseguir o que conseguiu. É um daqueles casos em que qualquer semalhança é mesmo pura coincidência.

O JJ tem na minha opinião muitas qualidades, já escrevi várias vezes sobre elas. Infelismente tem um defeito enorme no contexto actual do futebol Português e até Europeu. O seu romantismo na forma de olhar para o jogo faz com que as suas equipas não tenham consistência defensiva.

Há dez anos atrás, até menos, qualquer equipa que atingisse a marca dos 72 pontos no final do campeonato arriscava-se a ser campeã 4 em cada 5 épocas.

Neste momento com menos de 78 pontos dificilmente Benfica ou Porto podem chegar ao título.
E chegar aos 78 pontos com uma equipa com pouca consistência defensiva é virtualmente impossivel.

Isto não tem nada a ver com gostos pessoais, pastlhas elásticas, formas de falar, ordenados altos ou se preferirem a víl inveja.
Tem a ver com a impiedosa aritemética, que deixa muito pouco espaço para romantismos e que nos lembra constantemente que é o pragmatismo dos resultados que leva à conquista dos títulos.

E o que me intessa a mim e a todos nós é ganhar muitos títulos, não muitos jogos.

ARRIFANA disse…
Darcy de acordo consigo pensem no Paulo Bento e nos exitos da lagartagem apos despedimeto
Empatamos e ja aparecem os sabios da desgraça
SERA QUE QUEREM VOLTAR AOS TEMPOS DE SOFRER DURANTE TODOS OS 90 MINUTOS DE CADA JOGO ????
JA AGORA QUANDO ACABARMOS COM OS BOMBISTAS???

ESTAMOS NA DISCUSSÃO DOS TITULOS
DE HOQUEI
ANDEBOL
VOLEI
BASQUETE
FUTSALE
ATLETISMO QUEREM MAIS ???? HA QUANTOS ANOS NÃO SUCEDIA
E QUANTAS SUPER TAÇAS GANHAMOS ESTE ANO???? CINCO
SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS
Joao Coelho disse…
Caro D'Arcy,

Não nos compares com a lagartada! O que posso dizer, com toda a certeza, é que o Paulo Bento com os plantéis postos à disposição do Mestre da Táctica nestes últimos anos, era Campeão Nacional 9 vezes em 10!

O tal rendimento que falas do JJ deve estar relacionado com a Taça da Cerveja, só pode!
pge disse…
Se fossemos nós a jogar em posse de bola e eles a jogar em futebol mais directo, aposto que andavam a dizer que a nossa posse de bola era ridícula porque não criava ocasiões de golo, eles sim eram espertos porque tinham um futebol objectivo.
Quando marcávamos muitos golos de bola parada, dizia-se que não jogávamos nada que só sabíamos marcar golos de bola parada, ontem sofremos 2 golos daqueles e eles é que jogam muito.

No Benfica criou-se o hábito de valorizar o que é de fora e menosprezar o que temos. As frustrações criadas pela corrupção têm provocado uma critica interna errática (e os corruptos sabem bem como ela funciona e sabem como alimentá-la e é por isto que olham para nós como uns anjinhos).
De repente a posse de bola passou a ser o santo graal do futebol.
Como disse e bem o Seara ontem o Real Madrid de Mourinho foi campeão a jogar assim contra a melhor equipa de sempre a jogar em posse de bola.

Pena é que quem levianamente hoje pede a saída de Jesus não possa pagar os prejuízos no futuro depois da sua saída. Isso é que pena não sair-lhes do bolso esses eventuais prejuízos. Aposto que falavam menos. Mas não, pra eles tratar do Benfica como se trata a própria casa é uma demência.

Depois é o Benfica que entre a medo no jogo, pudera depois de chegar aqui só com 2 empates em que o sistema não nos deixou ganhar esses jogos e sentir que mesmo assim não se tem apoio interno em caso de um deslize e pelo contrario anda tudo á espera pra "afiar as facas", digo eu que é coisa pra fazer tremer as pernas.

É incrivel chegarmos a Janeiro em 1º lugar e a unica coisa que se lê nos ultimos 6 meses é que o Jesus é uma merda.

Eu tinha vergonha de prestar este serviço ao meu clube.
eu disse…
http://www.youtube.com/watch?v=_EfQDoSwC48
AtascaDoCanto disse…
Parece que o Vitor Pereira disse umas mentiras, nós estamos cá para ver como é que é como é que não é...

http://www.youtube.com/watch?v=XqdoHwQi5T4&feature=youtu.be
Antonio Matos disse…
Faço votos para que os anti-benfiquistas não visitem este site, pois o velho argumento da "fruta e chocolate" cairia rotundamente por terra. Afinal, o Benfica só não é campeão mais vezes, por culpa própria, no caso concreto dos últimos anos, por culpa de Jorge Jesus!
D'Arcy disse…
pge, muitos dos que pedem agora a cabeça do Jesus estariam na linha da frente para, caso o seu sucessor não tivesse sucesso, criticar a direcção por ter mandado o JJ embora e ter contratado esse treinador. As coisas são e sempre foram assim, e não é agora que vão mudar.
Manuel Afonso disse…
Fico a saber que criticar o treinador é um crime contra o clube. Eu pensava que se tratava de um funcionário, de um profissional pago para apresentar resultados. Mas pelos vistos não, deve tratar-se de um símbolo do clube, de um personagem eleito pelos sócios ou algo parecido.

O absolutismo é que está a dar.
Ou não se critica nada e tudo o que de mal acontece é culpa do sistema, foi certamente o sistema que no jogo com o Porto da época passada tirou um médio para meter mais um avançado quando ganhávamos por 2-1, com os resultados que se conhecem. E quem não vê isto é mau Benfiquista.
Ou se critica tudo, a direcção e mais o treinador que nada têm de bom, que com um plantel de luxo não ganham nada. Claro que o plantel de luxo surgiu por geração espontânea, caído do céu por obra e graça do espírito santo. E quem não vê isto é mau Benfiquista.

Só posso ficar satisfeito por ser um Benfiquista da treta aos olhos de uns e de outros.
E já agora, sobre essa das facas, mas afinal quem é que as foi afiar?
eu disse…
Oh manuel afonso deve ser daqueles que quer o Toni de volta a treinador não? Veja lá se acorda e percebe que o Jesus foi o melhor treinador que tivemos em muitos anos. E deixe lá de bloquear essa cabecinha com as condições que ele tem e outros não tiveram, isso está-te a bloquear o raciocínio. O Ferguson tem todas as condições, não ganhou tudo nem de perto e ninguém o tira de lá à primeira oportunidade que tem. Sabe porquê? Porque não têm a mentalidadezinha tuga!! Pessoas como o senhor estão é sempre à espera de alguém para criticar. São pessoas que gostam de chicotadas psicológicas, que se alimentam disso, e à primeira escorregadela vêm para aqui escrever uma série de baboseiras. Escrever é fácil meu amigo, criticar também. Deixe lá a bengala e actualize-se! Reflita!
eu disse…
POR FAVOR COMENTEM O DO DIA 14/01/13 DAS 17H42 !!! FODA-SE !!! MAIS CORRUPÇÃO MEUS AMIGOS !!
D'Arcy disse…
Não sei quem é que disse que criticar o treinador faz de alguém mau benfiquista, mas eu não fui de certeza. Nem defendo o absolutismo: os meus posts estão sempre abertos a qualquer tipo de críticas, seja contra quem for. Agora acho que tenho também o direito à minha opinião, e a minha opinião neste caso é simplesmente não concordar com a ideia de se trocar de treinador. Posso? Ou isso faz imediatamente de mim uma pessoa que olha para os benfiquistas que não concordam comigo como 'da treta'?
Manuel Afonso disse…
Caro D'Arcy, você aqui pode o que quiser, literalmente. Até responder a comentários que não o tinham como destinatário.

Eu a 15 de Janeiro, experimente ser você a 16 de Janeiro e pode ser que diga alguma coisa merecedora da minha resposta.
pge disse…
Eu acho que é um crime contra o clube andar 6 meses na liderança do campeonato e passar esses 6 meses a chamar o treinador de incompetente.
Podia achar que era estupidez mas não, acho mesmo um crime contra o clube.
É que com a estupidez dos outros posso eu bem.

PS Só para não haver confusões, Manuel Afonso não tive qualquer intenção de o atingir a si, sinceramente, até porque desconheço o que disse nos ultimos 6 meses. Aliás gosto de falar de futebol com pensa diferente de mim, desde que se digam coisas com pés e cabeça e não disparates histéricos e levianos.
BENFIQUISTA DO CORAÇÃO disse…
MAS O QUE NOS DEVE PÔR A PENSAR
SÃO AS DECLARAÇÕES
DO GUARDA REDES VIOLINISTA
DA EQUIPA DA FRUTA

SEGUNDO ELE:
"VAMOS CONQUISTAR A LIDERANÇA
MUITO EM BREVE"

COMO É QUE ELE PODE PROMETER ISSO????
E SE O BENFICA GANHAR OS JOGOS ????????

SABERÁ ELE ALGUMA COISA
QUE NINGUEM SABE ??????

GOLEADA EM SETÚBAL ?????
DERROTA XISTRALHANTE DO BENFICA
EM ALGUM CAMPO ????

QUE SABE ELE
QUE NINGUEM SABE???

SÃO DECLARAÇÕES INGÉNUAS
OU DECLARAÇÕES MUITO SUSTENTADAS

SÓ ELE SABERÁ
Jorge disse…
Algumas coisas:
a) JJ falha mt nos confrontos directos com o Braga e FCP;
b) JJ fez-se claramente a um eventual futuro contrato com o FCP durante a conferência de imprensa;
c) As substituições são claramente erradas;
d) Alguém tem imagens do último lance do jogo em que parece existir falta sobre o Garay?
Manuel Afonso disse…
Caro pge, que a sua prudência sirva de exemplo a outros que por aqui andam, que falam de cátedra sobre pessoas cujas posições não conhecem.

Bem haja.
Anónimo disse…
Análise ao jogo correcta, como sempre. Aliás mais isenta do que muita C.S. da especialidade!! Quanto à renovação, a minha opinião é que deverá ser apenas equacionada no final da época e em função dos resultados desportivos, pois o SLB necessita de os obter (não a qualquer custo).
Vitória do Benfica disse…
Boa Noite!
Concordo bom post ! Sim foi o Artur que teve a culpa e a baliza fez toda a diferença. Mas ninguém fala da raiva dos jogadores do FCP é essa raiva que os faz ganhar. Ninguém comenta o pontapé que Helton pregou na bola depois de ela ter entrado pela primeira vez na sua baliza. Ninguém fala que aquela gente se alimenta de ódio ou seja só consegue trabalhar debaixo de ódio. Não é isto que eu quero para o meu clube. Sei que também vão dizer mal de mim mas eu também assinava já com Jesus. O ódio daqueles nortenhos só poderão ser dissolvido com a inteligência de um homem como Jesus

Benfica sempre
BENFIQUISTA DO CORAÇÃO disse…
DIZ-ME COM QUEM ANDAS
DIR-TE-EI QUEM ÉS

SÁBIAS PALAVRAS QUE O TEMPO
E A MILENAR SABEDORIA POPULAR
INSTITUCIONALIZARAM E VALORIZARAM
AOS OLHOS DE TODOS
.....OS QUE PENSAM
...E FAZEM DA HONRA E DO RESPEITO
MODO DE VIDA

DEPOIS DE ASSISTIRMOS AOS
LANCINANTES PEDIDOS E APELOS
À NOMEAÇÃO DE APINTADORES INTERNACIONAIS E LEVANDO EM
CONTA O ANTERIOR DITADO
POPULAR
SE FOSSEMOS APINTADORES
INTERNACIONAIS FICARIAMOS
ALTAMENTES PREOCUPADOS

DIZ-ME COM QUEM ANDAS
DIR-TE-EI QUEM ÉS

HÁ COMPANHIAS QUE NÃO INTERESSAM
HÁ AMIZADES QUE CHAMUSCAM
HÁ APROXIMAÇÕES PERIGOSAS
HÁ CUMPLICIDADES PREOCUPANTES

COMO APINTADOR INTERNACIONAL
PUNHA-ME AO LARGO

DEMARCAVA-ME LIMINARMENTE DE APROXIMAÇÕES, MESMO QUE FOSSEM
DE CHAMAMENTOS PUNGENTES
FEITOS POR CARENCIADOS DE AFECTOS
E VICIADOS EM AJUDINHAS

CARDOSO TEM UMA CLAQUE
QUE O INCENTIVA

"ELE É PERIGOSO
ELE É O TACUARA CARDOSO"

SE OS APINTADORES INTERNACIONAIS
NÃO SE AFASTAREM
NÃO SE DEMARCAREM
DESTES PEDINTES QUE SEMPRE
QUE ABREM A BOCA
APELAM AOS SEUS AFECTOS,
ARRISCAM-SE UM DIA
A SEREM RECEBIDOS COM
CÂNTICOS DE CLAQUES

"CUIDADO QUE ELE VEM
POR MAL
ELE É APINTADOR INTERNACIONAL"

NINGUEM QUER ISSO
NOS NOSSOS ESTÁDIOS

SE OS NOSSOS APINTADORES
NÃO SE DEMARCAREM
DEIXARÃO QUE O POVO
SOLIDIFIQUE ESSE PENSAMENTO
DE LIGAÇÕES DE UNS COM OS OUTROS

DARIAMOS UM CONSELHO FINAL
AOS APINTADORES

PONHAM OS OLHOS NO GRANDE PROENÇA
DITO BENFIQUISTA
QUE PARA MOSTRAR A SUA ISENÇÃO
XISTRA SEMPRE O GLORIOSO

FAÇAM TAMBEM O MESMO
MOSTREM A VOSSA ISENÇAO
XISTRALHANDO OS QUE VOS IDOLATRAM

E NÃO TENHAM RECEIOS POR ISSO
PORQUE SE UM USANDO ESSA TÉCNICA
É O MELHOR DO MUNDO
TAMBEM VOCÊS O PODEM SER

É O QUE ESTÁ A DAR
DEMARQUEM-SE ENQUANTO
É TEMPO
Jorge disse…
Depois, não venham chorar no final do campeonato, tal como fizeram na época transacta. Aqui ficam as poucas imagens de como fomos prejudicados aos 93 min. no lance do Garay.

http://www.youtube.com/watch?v=zftNtWuemik
NS disse…
Agora que a coisa já passou, e retomando o último minuto do clássico, julgo poder afirmar com alguma segurança: se a sportv não repetiu o lance à exaustão, é porque o SLB terá sido prejudicado.