I told you so
Não percebo muito bem todo este ar de novidade no que respeita ao estado de falência e miséria efectiva da lagartagem. Há muito que, por entre o ruído ligeiramente irritante da osgalhada a assobiar alegremente o ‘SLB SLB SLB SLB SLB fdp SLB’, tenho vindo precisamente a explicar, devagarinho (para ver se os fadistas, carpinteiros e médicos desta vida percebiam), o estado em que aquela gente está, apesar do evidente estado de negação. Expliquei-o, por exemplo, aqui, aqui ou aqui.
Tentei tornar a coisa ainda mais simples quando há uns tempos expliquei que classificar de forma elogiosa - como a imprensa avençada tinha por costume fazer - a gestão do Sportém como rigorosa era basicamente o mesmo que elogiar um sem-abrigo por ser poupadinho ou quando, numa perspectiva pedagógica, explanei a minha teoria sobre a disfunção eréctilo-financeira da lagartagem, na medida em que a situação das contas do Sportém era, no fundo, como uma relação homossexual impotente: o activo não consegue cobrir o passivo. Como tal, não há líquido. Não havendo líquido, a situação líquida é negativa. Voilá: falência técnica.
Aparentemente, só perceberam agora. Não me surpreende. Gente do calibre intelectual do médico dos fígados, que acha que uma auditoria é um instrumento inovador e inventado há coisa de meses, e que o conceito de ‘consolidado’ será único no mundo dos clubes, e muito provavelmente desenvolvido por alguém da NASA num bunker; ou camelos analfabetos como o ROC, que não sabem mexer num computador (torna-se, admito-o, complicado mexer em teclas ou em ratos quando se está sempre com garrafas de VAT 69 nas mãos), terão sempre dificuldade em entender este tipo de coisas.
Eventualmente serão capazes de apreender os aspectos mais práticos da coisa quando não houver dinheiro para encher de gasolina os jerricans da rapaziada do Cristóvão, e rebentar a real estalada pelos túneis de girassóis e borboletas.
Em abono da verdade, diga-se que, apesar de tudo, é malta que rompe com as ideias feitas. Sempre na vanguarda (da parvoíce, normalmente), conseguem rebentar com o axioma do ‘não há dinheiro, não há palhaço’. Não há dinheiro, mas o que não falta para ali são palhaços.
p.s. e, ainda assim, tenho um dedinho que me diz que a auditoria não apanhou todo o passivo financeiro do Sportém, que sempre esteve espalhado por uma série de sociedades instrumentais (apenas com o intuito de aliviar o passivo das mais visíveis) perdidas num organograma mais elusivo que o terceiro neurónio do João Braga. Se calhar o passivo total é ainda maior do que aquilo...
Comentários
Dá-lhe um tempinho que aparecerá de certeza algum lagarto a proferir as palavras que fazem com que tudo esteja bem, recuperando a famosa máxima do Drunk: o Benfica deve ainda mais.
Há muito que o digo, analizem os resultados e os balanços de todo o clube e vão ver que há muita coisa escondida.
O mesmo se passa com os corruptos, mas enquanto lá estiver o pintelho da bosta, ninguém vai investigar. Mas eu te conto que já várias pessoas me falaram que a EUROANTAS (empresa que é dona do estádio do Cabrão) é um verdadeiro buraco. Só que até hoje ninguém leu um R&C dessa empresa, nem sabe o que se lá passa.
Podes arranjar um link para as contas consolidadas do SLB?
Ou, resumidamente, dizer-me o valor de A, P e CP?
Ainda ontem li algures (no público?) que o CP do Benfica era de +€2,4m (o que me parece pouco) e que o do porco era de +€23m (duvido que tenham englobado todas as empresas do universo porquista)...
Os lagartixos são brilhantes economistas. Pelo menos a julgar pelos brilhantes economistas que aparecem todos os dias nas televisões a explicar que 2+2=376849,89 e como tal estamos a caminho de sair da crise.
Aliás, acho que seria de grande interesse para o país criar uma comissão composta unicamente por lagartixagem com a função de explicar a corrente situação económica de Portugal lá fora.
Passo a explicar, ontem tive esta conversa com um lagartixo representativo da forma de pensar lagartixal que trabalha comigo:
Eu: Vocês devem estar muito preocupados com as contas do vosso clube.
Lagartixo: Tanto quanto vocês. O passivo do Sporting é igual ao passivo do Benfica.
Eu: Ahhh, tá bem...
O primeiro sítio onde eu enviaria a comissão seria à Alemanha, para explicar à velha infornicavel, anteriormente conhecida por Merkle, que Portugal não precisa cá de Troicas, nem de FMIs, nem do Fundos de resgate Europeu, uma vez que a dívida pública Portuguêsa é muito, mas muito, mas mesmo muito inferior à Alemã...
Abraço Carlos
Saudações Gloriosas.
Estou em absoluto acordo consigo.
Um campeonato sem o Sporting seria como uma festa para crianças sem o palhaço.
Benfica sempre.
Entre constatações óbvias que não conseguiam fazer por mais que lhes explicasse, só saiam coisas como "trafulhice" e "dinheiro sujo".
Eis então que passado algum tempo um lagarto (prai um primo do Rui Oliveira e Costa) aparece com uma folha de excell pra explicar as vantagens do Fundo russo de um dos candidatos ás ultimas eleições, com exemplos de compra e venda de jogadores. Uma coisa básica que nem me dei ao trabalho de olhar pra ela.
E não é aquilo passou a ser a ultima maravilha inventada da gestão moderna.
Deve-lhes ter ocorrido qualquer coisa como "agora sim o mundo pode ficar descansado que há vantagens nos Fundos, finalmente provámos aquilo que ainda ninguém tinha percebido".
Ri-me e calei-me, a boçalidade desarma qualquer um.
Está bem, lá se foi mais um comentário.
É tudo muito óbvio, Carlos.
Devemos mais, mas temos valor muito superior em activos imobiliários e muitos outros.
De qualquer forma como o nosso Benfica nunca quererá vender os imóveis que tanto lhe custou a adquirir e a construir, não me agrada.
Estamos, evidentemente, muito melhor que a concorrência.
Espero que o Luisão jogue contra o Marítimo e que não hajam alterações à equipa base. É jogo de mata-mata, como o era o da T.de Portugal.
Em frente Benfica.
Agora que nos andavam a divertir tanto...entram em falência...não há direito!!!
M.
LAGARTO PINTADO KEM TE PINTOU?
FOI UM BELHA K'ALI PASSOU