Esforçada
Uma exibição esforçada do Benfica. A vitória frente a uma equipa que tem sido feliz nos últimos anos quando nos visita é justa e indiscutível, mas o resultado final talvez esconda um pouco as dificuldades que o adversário nos colocou durante várias fases do jogo.
Três jogadores nucleares na equipa foram poupados: Javi García, Aimar e Gaitán. Nos seus lugares surgiram o Matic, Saviola e o regressado Nolito. Destaque também para a presença do Bruno César no onze. A Académica apresentou-se na Luz a jogar de forma desinibida e sem muitas preocupações defensivas. O resultado foi um jogo relativamente aberto e disputado a boa velocidade, com o Benfica a ter naturalmente mais posse de bola e a pressionar mais, mas com a Académica a tentar sempre sair rapidamente para o ataque quando recuperava a bola, e a conseguir surgir por vezes com algum perigo no ataque, rematando mesmo mais vezes que o Benfica. Após a boa entrada da Académica, a partir dos dez minutos o Benfica passou tomar cada vez mais conta do jogo e foi aumentando a pressão, desperdiçando lances de ataque, muitas vezes por precipitação no último passe ou hesitação na altura do remate. Mas o crescimento do Benfica acabou por dar frutos aos vinte e cinco minutos, quando uma insistência do Saviola encontrou o Bruno César solto na direita da área, e este com classe aproximou-se da baliza, evitou um defesa, e marcou à saída do Peiser. Em vantagem no marcador, o Benfica continuou por cima no jogo, mas continuou a desperdiçar ocasiões para construir um resultado mais tranquilo - em particular uma situação do Saviola. E como quem não marca, normalmente sofre, isso aconteceu mesmo a cinco minutos do intervalo, quando uma falha de marcação da nossa equipa permitiu que surgisse um adversário completamente solto à entrada da área, de nada valendo a estirada do Artur (ainda tocou na bola) para deter o seu remate. As coisas podiam ter-se complicado nesta altura, mas praticamente na resposta o Nolito, pela esquerda, pegou na bola (boa recuperação do Matic), enfiou-se pelo meio de uma multidão de adversários, e conseguiu rematar cruzado para recolocar o Benfica em vantagem.
A segunda parte foi simplesmente má. Jogada a um ritmo mais lento do que a primeira parte, mas sobretudo sem muitas jogadas de relevo. A Académica tentou subir e vir à procura do empate, mas foi o Benfica quem continuou a controlar a posse de bola. Só que durante largos minutos fomos incapazes de construir praticamente uma jogada de ataque digna desse nome. O jogo foi-se arrastando assim e as coisas pareciam pouco inclinadas a alterar-se, mas a vinte minutos do final entraram o Aimar e o Gaitán para os lugares do Saviola e do Bruno Cesar, e as coisas melhoraram um pouco, sobretudo por influência do nosso número dez. Nesta altura a Académica arriscava muito na procura do golo do empate, e jogava com a defesa ainda mais subida - quase encostada à linha do meio campo. Com a entrada do Aimar passámos a ter um jogador capaz de segurar a bola e esperar pelo momento certo para lançar os colegas nas costas da defesa. A oito minutos do final foram mesmo os dois jogadores que entraram que construíram o lance do golo da tranquilidade: um bom cruzamento do Gaitán na esquerda, a fugir do guarda-redes, que falhou a saída e deixou a bola ir ter com o pequeno Aimar, que no meio de dois defesas cabeceou à vontade para a baliza vazia. O resultado final foi construído já nos descontos, com um passe do Aimar a desmarcar o Nolito nas costas da defesa, e depois o espanhol finalizou com facilidade utilizando o pouco habitual pé esquerdo.
O melhor jogador do Benfica terá sido o Nolito. Marcou dois golos, sobretudo o importantíssimo segundo golo do Benfica, pela altura em que aconteceu. Hoje foi utilizado durante vários períodos no lado direito, trocando de posição com o Bruno César, e também esteve bem aí, mas parece ser mesmo na esquerda que se sente à vontade, jogando numa função muito semelhante à que vemos o Villa fazer no Barcelona. Bom jogo também do Bruno César, que parece estar cada vez mais bem adaptado ao nosso futebol. Como habitualmente, o Luisão esteve num nível muito bom. E, claro, muito bons os vinte e poucos minutos com que o Aimar contribuiu para o jogo. Menos bem esteve o Saviola. Até começou bem, fazendo a assistência para o primeiro golo e estando envolvido na maior parte dos lances mais perigosos do Benfica, mas pareceu ter ficado afectado pela oportunidade flagrante que falhou perto do final da primeira parte, e a partir daí foi sempre a descer. A segunda parte então foi para esquecer, com muitos passes falhados e perdas de bola. Menção ainda para o Matic: neste momento é praticamente um jogador em formação. É bom jogador e vai ser-nos muito útil, mas parece estar ainda a aprender como é que um trinco tem que jogar neste Benfica, tendo que aprender a não arriscar tanto quando tem a bola e que corrigir algumas movimentações. Neste momento ainda não me parece uma alternativa forte ao Javi.
Já vi o Benfica jogar melhor e ganhar por menos. Hoje o empenho dos nossos jogadores acabou por ser recompensado com um resultado generoso. A vitória desta noite teve ainda o extra de nos ter permitido alcançar o topo da classificação, nas vésperas de nos deslocarmos ao Porto. Esperemos que isto sirva de motivação extra para um jogo que poderá ser marcante para esta época.
Comentários
vamos ser campeões.
Não costumo comentar mas esta vez tenho de abrir uma excepção. Concordo mais uma vez com tudo excepto a comparação do Nolito com o Villa em relação à posição que ocupam em campo. Vivo em Espanha e se há jogos que não perco são os do Barça. Percebo de certa forma a comparação mas não me parece que o posicionamento seja em nada parecido. Não sei se era à movimentação que se tentava referir D'Arcy.
Cumps e a ver o que vamos escrever na próxima semana depois da joga contra os porcos ;) espero mais um post feliz!!!
Apenas saliento que o que eu gostei mais foi da atitude, nota-se na equipa uma entrega e uma vontade de vencer que é fundamental para atingir os objectivos...e espero sexta com o crac que a equipa jogue desinibida e vá lá tentar os 3 pontos...eu acredito e se isso acontecer ganhamos uma força animica e uma vantagem que pode ser fundamental...!
Saudações Benfiquistas
Temos ainda aspectos a rever na nossa defesa e no golo sofrido isso ficou patente pois os dois centrais andavam perdidos e o Emerson voltou a mostrar algum adomercimento durante o jogo!Não quero com isto criticar nem me mostrar contra mas num jogo exigente como o da proxima sexta com outro tipo de jogadores não podemos facilitar tanto,temos de estar concentrados e penso que vai ser por a esquerda que eles nos vão atacar mais.Gostei de ver que temos alternativas ao onze coisa que no passado não se via.
Gostaria ainda de salientar o bom jogo de B. Cesar, e Matic que não é o Javi mas resolve.
Pela primeira vez devo dizer que não concordo particularmente com a análise feita ao jogo pelo D'Arcy.
Acho o tom utilizado pesaroso sem motivos para tal, mas isto é mesmo só a minha opinião; não acho que a segunda parte tenha sido simplesmente má, acho que foi simplesmente pragamática, e que pela primeira vez desde há muito tempo vi o Benfica jogar e bem em contenção, com posse de bola e sem grandes calafrios, o que é um óptimo sinal; não concordo que o Matic não seja uma alternativa forte ao Javi; e não concordo que o jogo no Dragão possa ser marcante. Seria-o se estivessemos em desvantagem pontual como é costume, mas em igualdade pontual é só mais um jogo, e assim deve ser encarado com toda a tranquilidade.
O Benfica está mais sólido nos processos defensivos que começam no meio campo, mais humilde, reconhecendo que os adversários tambem jogam, e que em determinadas fases do jogo é mesmo preciso defender tão bem e com a mesma acutilância posta nas acções atacantes, com soluções no banco cada vez mais adaptadas e que permitem ao JJ muita flexibilidade no modelo de jogo, em suma bem mais forte do que na época passada, porque mais consistente mesmo que menos espetacular a espaços.
E esta consistência tem vindo a evoluir muito positivamente ao longo da época, o que me deixa bastante confiante para os desafios que aí vêm, muito mais confiante do que golos de pontapé de bicicleta, ou jogadas atacantes de alto valor "artístico".
Mas é muito melhor ganhar-se, e ganhar-se folgadamente, mesmo com reparos, do que produzir-se futebol de requinte e não se tirarem dividendos disso.
Outras notas positivas: o relatório do observador do Benfica-V.Guimarães, no qual consta que o Benfica foi prejudicado, calando a boca a muitos irracionais, e o inesperado empate do Porto contra uma equipa recentemente promovida, em campo neutro.
Vamos confiar no futuro. Força Benfica.
O Matic pode ter errado alguns passes, mas que varreu toda a 1ª linha defensiva, isso aconteceu e na minha opinião, com muito mérito. Na questão do passe, estou convicto que ao fim de alguns jogos de habituação a esta camisola (que na verdade pesa muito) tudo melhorará, tal como aconteceu com Javi Garcia no início.
E só para deixar as coisas bem claras: eu começo o texto dizendo que a vitória do Benfica é indiscutível. Agora, parece-me é que quem souber apenas o resultado final não vai ter bem a noção de que não foi com muita facilidade que o Benfica venceu este jogo. Foi preciso trabalhar muito, coisa que o Benfica fez. É verdade que poderíamos ter resolvido o jogo antes - também o escrevi - mas a Académica esteve longe de ser uma equipa conformada. O Saviola falhou uma isolado, porque falhou o remate depois de passar o guarda-redes, mas por exemplo a Académica também teve uma oportunidade de um jogador isolado, que chutou mal e fraco para as mãos do Artur.
Seja qual for o resultado no Dragão, ao contrário do que se passou na época passada, nada fica decidido. Mesmo em caso de derrota, e eu estou confiante num bom resultado, continuamos a depender apenas de nós.
Há cerca de ano e meio que não se dá por ele e digam o que disserem é um dos reponsáveis da péssima época que fizemos o ano passado.
Sou fã do Saviola e isto foi só um desabafo.
Carrega Benfica!
Espero sempre pelo teus comentários aos jogos para "raspar" qualquer excesso positivo ou negativo, da minha própria análise, sempre mais emocional.
O teu comentário das 12:14 é exemplarmente lúcido.
Bem hajas.
Abraço Glorioso
É como diz, e muito bem, o D’ Arcy, se contra o Gil Vicente escreveram o que escreveram, se por mera infelicidade, ou artimanha, o Glorioso fizer um resultado menos bom sexta-feira no estádio do ladrão… Uiiiii… Vão ser pior que vampiros desejosos de sangue.
Estão-se a guardar…
Sempre fui critico em relação ao JJ, mas nos ultimos jogos ele tem estado bem a escalonar a equipa, não inventando. Só hajo que devia dar mais oportunidades a Rodrigo uma vez que Saviola não tem estado bem.
Temos equipa e estamos motivados para poder ganhar aos porcos 6ªFeira.
NOLITO E LUISÃO EXCELENTE! FORÇA BENFICA!!!
Boa atitude da equipa que, no seguimento do jogo com MU, apagou a má imagem deixada no jogo com os vimaranenses. É assim que as boas equipas se revelam, apesar da gestão e poupanças do plantel, os jogadores que entram dão conta do recado. Bruno César, excelente golo, e Nolito foram as figuras do encontro. Não acho nada que o resultado seja exagerado, fomos, isso sim, bem mais eficazes desta vez.
Se as doninhas fedorentas da Académica jogassem sempre com este frenesim, empenho e MOTIVAÇÃO, estariam por esta altura, no mínimo no 3.o lugar…
Artur Novamente Adiantado
Artur Moraes é um excelente GR e nenhum mafiosozeco se atreve a colocar isso em causa. Aquela mecha que ela faz ao jogador vestido de preto que lhe aparece pela frente, com o resultado ainda em 0-0, é pura e simplesmente fantástica; ele transformou a melhor oportunidade da Acad numa defesa que até pareceu fácil. MAS, pois há um MAS, voltou a sofrer um golo marcado fora da área, em que está novamente mal colocado, está claramente adiantado, não lhe valendo de nada o estiraço. Este é o único reparo que faço a este nosso excelente GR; façam as contas aos golos que ele já sofreu com remates fora da área. Eu não confundo as coisas, quantos benfiquistas não andaram toda a época passada a dizer que Roberto era, e é, um grande guarda-redes…
Manuel Queiróz no Freak Show TVI
Ai está a grande equipa dos corruptus, não jogou o Pavããõuuu boi atarracado, e levaram um banho de bola do grande Feirense, em campo neutro! Não só levaram banhada de bola, como foram beneficiados pelo artista do apito, olha a novidade! Penalty claro a favor do Feirense que o apito azulado transforma num cartão amarelo por alegada simulação. E o Baldemar Lost Duarte a gritar “Penalty contra o porko…, não afinal NÃO, é cartão amarelo mostrado ao jogador do Feirense por simulação.” Pois…
Mas onde me ri mais neste jogueco transmitido pela Freak Show TVI foi, já na parte final, quando o árbitro expulsa e bem o jogador da kamorra James Rodriguez por agressão bárbara, ele dá nitidamente um murro na barriga do jogador do Feirense. Baldemar Lost Duarte (Andrade dos sete costados hiper fanático) acha que o árbitro esteve bem, pois perante a agressão não tinha outra alternativa; eis quando aparece o beberrolas de um tal de Manuel Queiróz, hic hic hic, a mostrar-se todo chateado com a expulsão do jogadorzeco da kamorra, a dizer - perante toda a evidência das imagens - que tal expulsão não fazia qualquer sentido!!! HIC HIC HIC…. SÃO ESTES BEBERROLAS MANEIS QUEIROZIANOS que fazem desta merda de país a merda que efectivamente é…
PS: estou-me a borrifar se o porko beberrolas guarda abel se chama queiróz ou queirós
Alerto para o novo patinho feio em formação - Saviola, claramente a passar por um momento de menos fulgor... mas é naturalmente um dos jogadores de enorme classe no nosso plantel...
Rodrigo é um jogador muito rápido... para equipas que como a Académica jogam com linhas muito subidas as entradas de Rodrigo e de Mora podem dar um semnúmero de golos, porque são atletas muito rápidos, até o Nelson Oliveira é uma excelente opção... sem colocar minimamente o lugar de Cardozo e Saviola em questão... falo só de
experimentação...
Abraço a todos os benfiquistas... reforço TODOS!
Bom,... ganhámos, logo,... 3 pts, pelo que... objectivo prioritário atingido! Mais ainda,... estamos em ex-aequo no 1° lugar, apenas dependendo de nós para... SERMOS CAMPEÕES!
E... MAI NADA! O ano passado, por esta altura da Liga, "já estávamos mortos",... ou quase!
Mas, Gonçalo, subscrevo a tua crónica na globalidade; ganhámos claramente, ainda que com um resultado que engana, omitindo uma exibição globalmente fraca e as muitas dificuldades que tivemos em impor o nosso futebol para "matar o jogo".
Como SOU BENFICA,... defendo que TEMOS DE TER SEMPRE... RAçA, QUERER E AMBIçÃO!... GANHAR NÃO CHEGA! Claro que não! Também apreciamos espectáculo... e do bom!
Mas,... antes de mais... TEMOS DE LUTAR SEMPRE PARA GANHAR... GANHAR... GANHAR!
SÓ ASSIM VENCEREMOS TÍTULOS E COMPETIçÕES COM REGULARIDADE! O resto (bom futebol, "nota artística",...) serão ou seriam... cerejas para o n/ bolo!
Desculpem a frontalidade mas, para mim, como sócio do SLB apaixonado (e também racional), SER BENFIQUISTA É LUTAR SEMPRE... SEMPRE... PELA VITÓRIA, VISANDO SEMPRE A PROSSECUçÃO DOS N/ OBJECTIVOS PRIMORDIAIS... GANHAR JOGOS E TÍTULOS!
Com certeza que devemos pautar-nos por saber gerir as n/ exibições com inteligência e assertividade, em função da n/ estratégia desportiva e do timing do momento (resultado do corrente jogo, calendário de jogos do SLB e Selecções, gestão da sobrecarga física do plantel, jogadores em risco de exclusão por n°cartões amarelos,...), mas... TEMOS DE TENTAR GANHAR TODOS OS JOGOS,... PARA PELO MENOS,... ASSEGURAR QUE... VAMOS GANHAR O TÍTULO OU A COMPETIçÃO EM CAUSA!
Só assim, GANHANDO TÍTULOS REGULARMENTE seremos coerentes e dignos da verdadeira história e essência do n/ amado SPORT LISBOA E BENFICA, UM CLUBE GLORIOSO e do povo, que se rege por valores como fraternidade ("e pluribus unum!"), fairplay (odeio "índios", até alguns NN, por ex°!) e humildade (qb) na luta pela vitória!
BRUTAL MÁGOA NOSSA,… NÃO TEM SIDO ESTA A REALIDADE DO N/ BENFICA NOS ÚLTIMOS 20 ANOS, nem no Futebol (Seniores e escalões da Formação), nem na esmagadora maioria das outras Modalidades!
Lamentavelmente,… temos sido regularmente… 1 FIDALGO ARRUINADO DO DESPORTO LUSO!
Isto se analisarmos, com objectividade e honestidade, a relação CUSTO-BENEFÍCIO entre os resultados desportivos do n/ Clube, face ao potencial económico (Volume da Quotização dos sócios, Merchandising, gestão da Marca do Clube em Publicidade/Sponsorização/Merchandising) e até aos investimentos realizados (estruturais e humanos).
NÃO ASSUMIR ISTO É… MENTIR, A NÓS MESMOS,… AO MUNDO BENFIQUISTA… E À SOCIEDADE GLOBAL EM QUE ESTAMOS INSERIDOS!
Desculpem-me todos mas,… NISSO NÃO ALINHO!
Antecipadamente… obrigado Gonçalo!... se este texto merecer a tua aprovação; tentei passar-
vos o que sinto… e o que já fervilha nas n/ mentes de benfiquistas INCONDICIONAIS,
que por aqui vivem… (zona do Porto) e por vezes “sobrevivem…”, nesta Palermo lusa!
À att. dos Srs Luis F. Vieira, Rui Costa, Jorge Jesus e Jogadores do n/ Sport Lisboa e Benfica…
…se não antes,… na 6afa à noite LEMBREM-SE DA V/ HONRA EM SER SLB… e de todos nós,
Benfiquistas de Norte a Sul, do estrangeiro,… what ever,… mas benfiquistas que VOS AMAM,
COMO AO CLUBE! SEJAM DIGNOS DO N/ SLB… E DE TODOS NÓS!
Daqui do Porto, 1 abraço de…FORçA BENFICA,…6afa temos de jogar para ganhar…e GANHAR!
RSG
- são estes jogos que ganham campeonatos, ontem era essencial ganhar, se não aprovetassemos a oportunidade do empate do crac, o que seri ahoje e esta semana a CS e os pseudo adeptos a malhar no slBenfica
- temos um plantel do meio campo para a frente com várias opções ao contrário do ano passado, mas na defesa podemos ter problemas se o garay-luisão ou o maxi se lesionam com alguma gravidade, e falham os jogos grandes...
não temos DD e DC supplentes no banco á altura do resto do plantel!
O Bruno César mostrou, mais uma vez, que é um jogador de eleição, tal como o Nolito, o Aimar e o Gaitan, sem desprimor para todos os outros. O Saviola deve estar a atravessar uma crise de confiança - há que ver e tratar do assunto; apesar de ter falhado uma ocasião soberana, fez a fantástica abertura para o primeiro golo.
Sofremos o golo numa dupla falha defensiva; falta de marcação ao portador na esquerda e deslocalização dos centrais. Artur saiu para fechar o ângulo e quase a apanhava; a questão é saber se tinha mais hipóteses se se tivesse limitado aos dois/três passos à frente, como diz o nosso José Augusto.
Houve ou não grande penalidade cometida pelo Bruno César? Não sei. Mas sei que o defesa que deu a cotovelada ao Saviola deveria ter sido expulso e marcada grande penalidade. E sei que foi mal tirado um fora de jogo ao Bruno César num lance perigosíssimo. O Sr Vasco Santos não é filho do famigerado e condenado Martins dos Santos?
Agora há que recuperar e preparar o próximo.
concordo plenamente com as suas observações
estás danadinho para ler um post meu.
Pedes, solicitas, voltas a pedir e voltas a solicitar...
Não, não sou dos que exulta por empatar um jogo em casa para as competições europeias.
Não, também não sou dos que exulta por ganhar, também em casa, ao 14º classificado da época anterior.
No entanto, gostei de observar uma atitude e vontade de ganhar da generalidade da equipa.
Não gostei de ver o Saviola a não jogar e apenas atrapalhar como tem feito desde à muito. Se joga e mantém a confiança do treinador será por outras questões, que não, a produção em jogo.
Não gostei de voltar a sofrer um golo e penso que o Artur poderia ter feito mais qualquer coisa (bem como a generalidade da defesa).
O Witsel desde que foi à selecção não voltou a ser o mesmo.
Apenas 32000 pessoas.
Em relação ao jogo com o Porto (eu sei que estás mortinho por leres qualquer coisa sobre este assunto) direi que qualquer coisa que apareça já é bom.
Não ganhamos lá à 6 anos.
Com o JJ, e para o campeonato, perdemos lá sempre (3-1 e 5-0).
O meu desejo é que o JJ se lembre do que se passou na meia final da Taça do ano passado, ganhe coragem e que venha de lá com 3 pontos.
Alargámos a diferença qualitativa em relação às restantes equipas do campeonato. Excelentes contratações...
Basta que saibamos gerir a qualidade do plantel e que é imensa. Com humildade e com sagacidade. Com ambição.
http://www.youtube.com/watch?v=7CBJE3cPAcw
Tenho total confiança nesta equipa e tenho a certeza que saberão fazer o trabalho de casa durante estes dias...há que atacar aqueles morcões!!
Hoje esta vitória ainda teve mais sabor depois daquelas palavras do Pedro Emanuel,mais um coninhas...com discurso encomendado!
Numa semana em que no futebol ganhámos em iniciados, juvenis, juniores e seniores, e ganhámos no futsal, vólei e andebol, a coisa certamente não estava fácil. Parabéns sinceros pelo esforço.
Quanto ao estar ansioso por ler alguma coisa que escreva, claro que sim.
Dá-me vontade de rir.
E num país em que só se lê e ouve falar de crise e de desgraças é sempre agradável ler algo cómico.
Por isso até lhe agradeço que continue a mandar umas larachas cá para fora para a malta se divertir
Agradeço a tua atenção e admiração.
É ainda recíproca a minha atenção pelos teus tópicos e admiração também pela tua capacidade de extrapolar e enfatizar acontecimentos banais em “grandes sucessos”.
Mas não estarás a exagerar nessa atenção e admiração?
É que relendo o meu anterior comentário não descortino nenhuma referência negativa. Será a referência ao reduzido número de público?
Será a referência ao Saviola que nos habituámos a ver desde Setembro do ano passado e assobiado por milhares de pessoas neste jogo ?
Bem, se calhar não será importante. Se tu o afirmas, aqui, é para ter em “recta conta”, anuir e não ter a insensata pretensão de dizer ou ousar pensar que não será assim.
Mencionas a vitória dos Juniores.
De facto, vencer a Oliveirense tem que se lhe diga. Será que a tua menção advém de ser um feito atípico se verificarmos que nos anteriores 7 jogos estes conjunto apenas venceu 2 vezes ?
Mencionas a vitória dos Juvenis.
Sim, ganhámos por um golo à fortíssima, exigente e com um palmarés invejável no futebol Formação que é a Académica de Santarém.
Mencionas a vitória dos Iniciados
Sim, ganhámos ao CAC (aposto que alguns nem sabem o que quer dizer CAC). Foi um excelente e inesperado resultado atendendo aos anteriores resultados desta equipa (ainda não ganhou a ninguém).
Mencionas a vitória do Futsal.
Sem dúvida. Ganhar aos Leões de Porto Salvo em casa, uma equipa que subiu este ano à primeira divisão e nunca tinha andado nestas andanças é um feito de se saudar. Será porque equipam de verde ?
Mencionas a vitória do Andebol.
Sim ganhámos ao actual ultimo classificado.
Mencionas a vitória do Volei.
Não queria acreditar e fui reler. Queres fazer referência ao segundo lugar do prestigiadíssimo Torneio de Lamego ? Perdemos 3- 1com o Sp de Espinho na final.
A história do Benfica sempre foi sustentada por vitórias regulares, títulos e enriquecimento de palmarés. Nunca foi tradição neste clube enfatizar vitórias com o “status” das que ocorreram este fim de semana e que fizeste questão de mencionar.
Voltámos ao tema da “exigência”.
Já tive oportunidade de comentar este lance, em primeira mão, e realmente a lata, a falta de vergonha e honestidade destes cães, porkos, sub-humanos corruptus não tem mesmo limites. COM ESTES FDsPs PIOR É MESMO SEMPRE POSSÍVEL, OLÉ!
O dever de todo o benfiquista é procurar afincadamente o negativo em tudo o que acontece, e depois ficar a remoer esses pormenores negativos. Isto são boas notícias para mim: tendo em conta que o Benfica ganha muito mais jogos do que perde, eu posso passar a escrever muito menos crónicas por época, já que para cumprir o meu dever de benfiquista deverei escrever apenas quando o Benfica perder. Não quero ser acusado de enfatizar uma vitória qualquer, que nem deveria ser mencionada de tão normal e obrigatória que será.
(Em relação ao vólei, na altura em que escrevi sabia apenas da vitória contra o Castêlo da Maia; ainda não sabia que tínhamos perdido com o Sp.Espinho, essa equipa miserável sem quaisquer tradições no voleibol... assim sendo retiro o que escrevi; afinal o fim-de-semana foi péssimo).
Ser pessimista, ou ver tudo pelo lado negativo, é uma mania como outra qualquer. Há quem diga que é uma maneira de procurar proeminência. Outros que é uma maneira de procurar a felicidade, vendo tudo negro, pelo lado pior, pois tudo o que seja melhor do que a sua visão pessimista é um "shot" de felicidade e de prazer.
A verdade filosófica do Schopenhauer era simples: "É tudo uma merda!"
Alternativamente, "Viver é uma merda, não merece um pingo do nosso esforço, mas não acabem com ela!"
Até o demónio tinha opinião sobre Schopenhauer:
"Um dos tipos mais chatos que já apareceram no Inferno. Adoro-o!"
Há muito gente que acha que Schopenhauer foi um dos sujeitos mais insuportáveis que já surgiram na Filosofia Alemã nos últimos 200 anos. A sua infância foi tumultuosa e ele desde pequeno já era amargo em tudo. Insultava as garotas, injuriava os professores, só comia refeições amargas tornou-se um assexuado rabugento.
Um bocado parecido com este lisandro.
:-)))
De resto, não me parece bem andar a insultar um leitor do blog com termos como "chato", "rabugento" e "assexuado". Leitor esse que, tanto quanto vi, nunca injuriou inguém. Leitor esse que tem, como eu, o direito a pensar (e escrever aqui, julgo) que ganhar à Académica não é nada de especial (sobretudo se tivermos em conta que há pelo menos um penalty que nos é perdoado) ou que Saviola já não é o jogador da primeira época (apesar de alguns brilharestes ocasionais, como o passe para o primeiro golo).
Enfim. Cada um gosta do Benfica à sua maneira. Para mim, a vitória sobre a Académica não me excita muito. Para outros, a sua forma de gostar do Benfica passa por insultar quem não exulta com essa vitória.
É por isso que aqui o Je é todo florzinhas e tal... porque sou muito bonzinho' Olhem que não, olhem que não... procuro encontrar uma saída para este non sense...
Não quero influenciar ninguém... limito-me a iluminar estas questões de combate verbal... paar quem ataca, para quem contra ataca... talvez perceber e "respeitar" as diferentes posições nos permita finalmente um lugar "seguro"... isto é só um suponhamos que...
Vá... é só... um abração... até para o nosso amigo Lisandro que está "mesmo assado" como diz a minha filha mais velha... isto é dito com bom humor Lisandro... vá lá rapaz mesmo assim estamos em primeiro (não é aquilo que desejamos mas pode ser que a equipa ganhe confiança e mais coragem)... nem tudo é mau ;))))
Costumas enganar-te , mas agora, aparentemente, pareces "baralhado".
"Temos que passar a jogar todos os fins-de-semana com o Real Madrid ou o Barcelona. Em todas as modalidades e escalões."
Sim, a dimensão, estrutura e "arcaboiço" financeiro do RMadrid e Barcelona, perante as restantes equipas espanholas é semelhante à diferença entre o Benfica e Porto para as restantes equipas Portuguesas.
"Aliás, nem sei porque é permitem que equipas mais pequenas participem nas mesmas competições do Benfica. "
Os campeonatos fazem-se com mais que 2 equipas.
"Isso só obriga o Benfica a jogar com elas e a cometer a eventual imprudência de lhes ganhar"
... obrigação de lhes ganhar."
Utilizando o exemplo do resultado de Futsal que tu achas extraordinário, não há outro qualificativo a usar senão "obrigação" de ganhar.
Os jogadores do Benfica são profissionais, e os do Porto Salvo treinam apenas após um dia de trabalho, ganham incomensurávelmente menos.
Não há comparação entre a obrigação de uns e de outros. Fico satisfeito por lhes ganharem, mas considero essa a sua única obrigação.
"... tendo em conta que o Benfica ganha muito mais jogos do que perde".
Aqui é a nossa "divergência de base".
Ficas satisfeito por ganharmos mais vezes que os adversários, mesmo sendo maior, com mais dinheiro, com mais história, com mais sócios, com mais adeptos, com melhores treinadores, com melhores e mais médicos e fisioterapeutas, com melhores e mais novas instalações desportivas, com mais invetimento, com mais Recurso humanos a trabalhar par os atletas, etc.
Não chega D'Arcy,... não chega mesmo.
Só chegará quando o Benfica GANHAR MAIS TÍTULOS do que perde.
O que de facto me 'baralha' é que por vezes fico com a sensação que preferirias que eu simplesmente não escrevesse nada ou sequer mencionasse qualquer vitória do Benfica, precisamente por vencer ser uma obrigação tão natural do Benfica que quando isso acontece não merece ser sequer assinalado.
Eu não considero que uma vitória contra o Porto Salvo (por acaso estive na Luz a ver o jogo, e amadores ou não, eles não são tão mauzinhos assim - por algum motivo estão na primeira divisão) seja extraordinária, e também concordo que a obrigação do Benfica era obviamente vencer aquele jogo. Mas isso não impede que fique satisfeito por termos, de facto, vencido, nem impede que eu fale sobre isso. Se o Benfica é grande, é-o também por causa de todas essas vitórias que consegue em jogos que tem a obrigação de ganhar. Porque elas contam tanto quanto uma vitória num jogo 'grande'.
Tens toda a razão. Deveria ter escrito "extraordinário" entre aspas. Peço desculpa.
"preferirias que eu simplesmente não escrevesse nada ou sequer mencionasse qualquer vitória do Benfica".
Não, de todo. O que eu gostava mesmo era, era que ganhássemos muito mais vezes e que, no final dos campeonatos, ninguém tivesse mais pontos que nós. E é exactamente por isso ser um acontecimento raro nas 2 ultimas épocas que eu entendo que não há exigência desportiva no clube,... não és tu nem os teus tópicos, que como já te disse, até gosto de os ler.
Sim, a equipa dos Leões de Porto Salvo não é má, vai conseguir manter-se na 1ª divisão e tem um bom treinador.
Faltam-nos títulos, não vitórias pontuais.
Temos a "obrigação" de ganhar mais títulos e mais vezes que os restantes clubes portugueses, seja em que modalidade for (de alta competição).
Queremos voltar a ser o primeiro clube em termos de rácio de títulos (porque nunca deixámos, nem deixaremos, de ser o primeiro em grandeza, número de adeptos ou fervor clubístico), mas para isso, só existe um caminho: trabalho, humildade, realismo. Precisamente o contrário do que as suas lamúrias deixam entender. É preciso perceber que, agora, todos os jogos, em que modalidade for, exigem o máximo de esforço, empenho e concentração, e que em todos eles é necessário batalhar arduamente pela vitória, porque os clubes ditos "pequenos" reduziram a margem que os separava dos grandes (o que, diga-se, só é bom para as competições, apesar de poder aborrecer determinado tipo de adeptos como o sr. Lisandro). É preciso celebrar todas as vitórias, porque todas elas custaram o suor dos que as ganharam, já que o tempo em que o Benfica entrava em campo com o jogo já praticamente ganho acabou irremediavelmente. É preciso também entender que muitos outros, em muitas modalidades, se preparam agora com enorme qualidade, e que por isso é inevitável que os títulos sejam divididos por mais clubes, pois para ganhar títulos não basta querer, ou ser o maior clube, é preciso ganhar em campo. E é preciso ser humilde, coisa que o sr. Lisandro não é, e que é o maior defeito de uma certa franja de adeptos benfiquistas que ainda vivem no sonho dos anos dourados. Não podemos dizer "eu não celebro um empate em casa para as competições europeias" quando esse empate é com a equipa que foi finalista vencida da Liga dos Campeões - isso é achar que o Benfica tem, ou pode ter neste momento, qualidade igual a essa equipa, e isso já nem é ser irrealista, é mesmo ser burro.
Portanto,acorde desse sonho, estamos na 2ª década do século XXI, e agora as competições, nacionais ou internacionais, de futebol ou de outras modalidades, processam-se de modo muito
Isso é que é demagogia da pura.
- Em Futebol ganhámos 2 campeonatos nas ultimas 17 edições
- Em Futebol ganhámos 1 Taça de Portugal nas ultimas 15 edições
- Em Voleibol ganhámos 1 campeonato nas ultimas 20 edições
- Em Basket ganhámos 2 campeonatos nas ultimas 16 edições
- Em Andebol não ganhámos nenhum nos últimos 21 anos
- Em hóquei, sem certeza, penso que nenhum em 13 anos
Em qualquer uma destas modalidades, existe pelo menos um clube grande que ganhou várias vezes e muito mais vezes que o Benfica.
E quer dar a entender que a razão deste descalabro é única exclusivamente e principalmente, o que relata no seu vasto comentário ? DEMAGOGIA PURA
Caríssimo,
Eu falo com alguns atletas do clube e com amigos e conhecidos desses atletas.
Uma grande percentagem dos atletas que passarem na ultima década no Benfica, tinham como objectivo apenas chegar ao clube. O Benfica, em qualquer dessas modalidades, é o clube que paga mais. Os atletas apenas querem cá chegar e o objectivo está cumprido. Depois é deixar andar, pois a exigência para alcançar resultados desportivos, a estrutura que deveria “andar à volta” das secções e a focalização na tarefa, função e objectivo é quase inexistente.
É isto que falta ao Benfica.
No seu vasto comentário, aproveita ainda para me apelidar de sonhador, alucinado, de padecer de algo grave,… finalmente até me apelida de Burro.
É mesmo isso que pretendia dizer, ou é a minha deficiente literacia que me impede de ler de forma conveniente ?
O Benfica ganhou 2 campeonatos em 17 anos?
E porque não 3 em 18? Não lhe dá jeito?
Ou 4 em 20? Já faria mais sentido, não acha?
E 4 em 20 é bom, Não, não é. É péssimo, mas pelo menos é um número que não obedesse a nenhuma lógica hipócrita e demagoga, repito, do mais baixo nível que é a sua.
E em relação ás modalidades colectivas ditas amadoras. Sabe que há um clube em portugal que está representado em todas as relevantes. A Saber, Hoquei, Basquet, Andebol, Volei, Rugby e Futsal.
E está representado desde à muito e espero que para sempre. Chama-se Sport Lisboa e Benfica.
Claro que se apenas competíssemos em 2 ou 3, como um determinado clube que ganha muito, se concentrássemos recursos e patrocínios em metade das modalidades, propavelmente ganharíamos muito mais.
Mas eu, e espero que a maioria dos benfiquistas, prefiro assim, mesmo ganhando menos.
Claro que este argumento a si não lhe interessa nada, nem este nem nenhum.
Neste comentário, eu apenas coloquei estatísticas, dados, informação, factos.
Limitei-me a isso porque entendo que a minha opinião não é aqui relevante. Exactamente como as suas opiniões do que considera bom, reles, salgado ou insosso são completamente irrelevantes quer neste momento, quer nos minutos seguintes.
O facto totalmente verídico, quer goste ou não, é que:
- Em Futebol ganhámos 2 campeonatos nas ultimas 17 edições
- Em Futebol ganhámos 1 Taça de Portugal nas ultimas 15 edições.
Diz ainda que considera péssimo o registo e palmarés da nossa equipa de futebol quer sejam considerados 17, 18, 19, 20, 21 anos.
Muito bem. Pensa como a maioria dos benfiquistas e são essas estatísticas que a estrutura do clube tarda em alterar.
Quer um facto completamente verídico?
Nos últimos 2 anos fomos tantas vezes campeões como o Porto.
Á Luz destes fantásticos dados estatísticos completamente irrefutaveis, vou concluir que dividimos a exemonia do futebol nacional com o Foculporto.
Refute lá esta análise "brilhante" baseada apenas em factos e dados estatísticos.
mas o que o Lisandro disse é alguma mentira ?
Futebol, andebol, basket, volei, hoquei.
não é verdade que quase não ganhamos ?
Olhe, e deixe de chamar nomes às pessoas que isto não é a sua casa
E aqui chegamos ao cerne da questão, ao que faz os seus números demagógicos e descaradamente mentirosos: sendo, como bem se vê, o sr. Lisandro um anti-vieirista, e para provar o seu ponto vai buscar os tempos que antecedem LFV no Benfica. E fá-lo omitindo que tempos eram esses, quem estava no poder e como deixou o clube. Ao fazê-lo, ignora também olimpicamente o ponto de partida do consulado LFV, a situação do clube nesse tempo, porque sabe bem que a comparação com a situação actual iria originar a derrocada da sua tese. É esse, no fundo, o pecado original dos anti-vieiristas, e é por isso que não se pode qualificar a sua argumentação de séria. Enfim, no seu caso nem tenho a certeza de se tratar de um anti-vieirismo puro, ou se apenas corresponde ao tipo de adepto que identifiquei no comentário anterior, o saudosista dos anos dourados, que está sempre pronto a assobiar a equipa quando ganha "só" por 1-0.
Note que, provando o que digo, o próprio Lisandro quando aponta as razões porque não ganhamos atribui exclusivamente a culpa a nós próprios. A hipótese de o adversário, que também se prepara bem, que também é um grande do seu desporto (e, como disse, cada vez há mais clubes a apostar numa só modalidade) ter sido melhor, merecer ganhar, não se lhe põe; a culpa é sempre nossa, porque a equipa não se esforçou, não há exigência, foi tudo mal planeado, etc. O sr. Lisandro, portanto, acha que existe como que uma "obrigação" de ganhar (as palavras são suas), mas olhe que não; o que há é uma obrigação de as secções apetrecharem as equipas o melhor possível, dentro dos orçamentos que tem, de toda a gente trabalhar com profissionalismo e exigência, de possuirmos profissionais de top, e de os jogadores darem tudo em cada jogo. Depois, logo se vê se se ganha ou não, porque, deixe-me informá-lo, por exemplo no andebol o Porto, Sporting, ABC, Belenenses, S.Bernardo ou Madeira SAD vão fazer exactamente o mesmo que nós e colocar 7 jogadores em campo também de altíssimo nível.
Quanto ao "burro", se enfiou a carapuça o problema é seu. O que disse é que alguém que acha que não é bom empatar com o Man Utd actual, é porque julga que o Benfica tem, ou pode ter neste momento, qualidade pelo menos igual a essa equipa, e isso já é muito para lá da doideira, é mesmo burrice.
Para terminar, olhe que eu não sou "vieirista", o que tenho é memória e inteligência para me lembrar muito bem do estado em que estava o Benfica quando LFV cá chego
não sou Vieirista nem anti Vieirista.
Sou Benfiquista.
Dê as voltas que quiser, chame mentirosos a dados verídicos e depois ponha a cabeça debaixo do chão.
A seguir, volte a fazer tudo outra vez e mesmo assim não vai conseguir alterar os parcos resultados que o nosso clube conquistou nos ultimos tempos. Uma miséria e um descalabro.
Mesmo no actual mandato do actual Presidente, que relembro é o da aposta nos resultados desportivos após a consolidação financeira (palavras dele), quase nada temos ganho.
Os outros ganham, em todas as modalidades, mas nós não porque nos deparamos com adversários que jogam com os mesmos elementos que nós e também sabem jogar (palavras suas). Perante isto, o que dizer...
Relativamente ao burro, tenta agora enviasar a questão. Dirige-se a mim e agora afirma "se enfiou a carapuça". É pois uma pessoa com um perfil que não deve acompanhar outras, nem para beber um café.
Dizia Benjamin Disraeli, "There are three types of lies: lies, damned lies and statistics".
Para quem nao sabe, pode mentir-se e provar quase o que quer que seja com a ajuda da estatistica e de graficos. E tudo uma questao de perspectiva. Mas para quem percebe alguma coisa da materia, doi o coraçao so de ouvir certos argumentos.
Eu tentei fazer uma piada com algum sarcasmo com o Schopenhauer, mas parece-me que os pontos de contacto entre este e o lisandro ja ultrapassam os limites da simples rabula ou parodia. Ja começa a ser uma coisa seria.
Só uma coisa mais: atenção, que eu não disse que o nosso rival não tem ganho muito mais que nós ; mas sim, primeiro, que era totalmente demagógico analisar esse sucesso com base nas premissas truncadas com que o faz, esquecendo o ponto de onde partimos com a desastrosa gestão do Vale (a propósito, apoiou-o ou não?), o facto de sermos um clube mais eclético que eles, e, claro, o facto de nas modalidades haver mais grandes que apenas o Benfica e o Porto (o ABC, o Espinho, o Castêlo, o Direito, etc, são clubes grandes nas modalidades respectivas com tantas ambições como nós. Ou não são?). Depois, que o seu raciocínio catastrofista, como tantas vezes aqui foi apontado, valoriza o nosso insucesso e esquece o sucesso; vive obcecado com as vitórias do Porto e esquece as suas derrotas. Por isso é que o Lisandro não fala de Futsal ou Atletismo (errado: falou do futsal quando perdemos), quando fala do basket diz "2 títulos em não sei quantos anos" e não que nos últimos 3 anos fomos 2 vezes 1ºs e uma vez 2ºs, que no futebol diz matreiramente "2 campeonatos em 17 anos" e não "3 em 18", "4 em 20", ou, porque não, "2 em 5", "1 em 2 mais 2 taças da liga e umas meias-finais da Liga Europa".
Finalmente, não se faça de vítima, se quiser fique aí a chorar pelos cantos a dizer que eu lhe chamei isto ou aquilo. Se calhar, para que não o julguem assim, o melhor era começar a argumentar e não a repetir lugartes-comuns baseados em números manipulados demagogicamente. Ou se calhar não tem mesmo outro remédio, já que a realidade tem esse chato condão de desmentir as "impressões" baseadas em medos e impulsos irracionais.
este Fanático é mesmo lírico.
oh homem, você tem andado de olhos fechados ?
Ainda bem que existem Benfiquistas como o Lisandro, Trapatão, Guerra e outros semelhantes.
Ganhar às vezes, como você diz, não é para o Benfica e é verdade que temos ganho muito pouco ultimamente.
abra os olhos
sem entrar nos seus eufemismos, sem percorrer o seu caminho de acusar e de chamar o que me apetece atras de um monitor de computador, sem o acusar e de apontador o dedo mesmo sem o conhecer, pergunto-lhe, de uma forma totalmente limpida, a partir de que epoca e que quer fazer uma analise seria aos titulos conquistados pelo Benfica nas modalidades de alta competiçao.
Pergunto-lhe, de forma totalmente transparente, a partir de que epoca e que entende ser serio fazer essa analise ?
E quem é que está a dizer que o benfica tem ganho de forma satisfatória nas ultimas duas décadas?
Se nem percebe o motivo da discução abstenha-se de participar. O Lisandro, que de burro não tem nada, certamente que dispensa o seu "apoio".