Sofrido

Por culpa exclusivamente nossa, sofremos mais do que seria previsível para levarmos de vencida o Feirense. E as culpas distribuem-se entre o desperdício no ataque - em particular na primeira parte - e a insegurança na defesa a partir do momento em que consentimos o golo do empate.

O Jorge Jesus neste momento parece uma espécie de viciado, incapaz de largar o hábito a que está agarrado. Quando pensamos que já temos provas suficientes sobre qual é o sistema táctico que melhor parece adaptar-se às características do plantel, e que o treinador também já estará convencido, de repente distraímo-nos um pouco e quando damos por isso lá está ele outra vez agarrado aos velhos hábitos e a lançar o 4-1-3-2 para dentro do campo, relegando o Witsel para o banco. Foi o que aconteceu hoje, com o Benfica a apresentar um onze cuja maior novidade foi a presença do Capdevilla na esquerda da defesa. Mesmo sem grande brilho, o Benfica dominou completamente uma primeira parte de sentido único, durante a qual o Artur foi um mero espectador. Já depois de uma primeira grande oportunidade de golo desperdiçada, pelo Saviola, o golo chegou relativamente cedo, um pouco antes de atingido o primeiro quarto de hora, e pelo suspeito do costume: Nolito. Depois de um lançamento lateral do Maxi, o Cardozo na zona do primeiro poste tocou de cabeça para trás e o espanhol apareceu solto de marcação para fazer o seu quinto golo em cinco jogos. Daqui para a frente, a descrição da primeira parte quase que se resume às oportunidades falhadas pelo Benfica. Ou por falta de pontaria, ou por inspiração do guarda-redes Paulo Lopes, fomos incapazes de dar maior expressão ao resultado, e vimos o Aimar, o Nolito ou o Gaitán (acertou no poste) desperdiçar boas ocasiões, pelo que a vantagem mínima do Benfica com que se chegou ao intervalo era justa, mas escassa.

A segunda parte iniciou-se sob o mesma tendência do desperdício: depois de um canto do Aimar, o Luisão apareceu completamente sozinho junto da pequena área a cabecear (nem precisou de saltar) mas conseguiu o mais difícil, não acertando na baliza. Aos oito minuto, o Feirense teve uma rara subida ao ataque, beneficiou de um canto (tavez o primeiro do jogo) e, como não podia deixar de ser, marcou. O Benfica atá teve uma reacção positiva ao golo durante alguns minutos, voltou a criar perigo (teve um fora-de-jogo muito mal tirado ao Saviola, que o deixaria isolado), mas findo o primeiro quarto de hora o jogo ficou completamente aberto, atravessando-se um período em que o próprio Feirense parecia poder aspirar a vencer o jogo. Viu-se aquilo que costuma acontecer muitas vezes quando jogamos com esta táctica, ou seja, assim que a condição física começou a falhar um pouco a equipa ficou praticamente partida ao meio, com metade a defender, outra metade a atacar, e um vazio no meio, que ia sendo preenchido com esforço pelo Aimar. Após quinze minutos nesta indefinição, o Maxi decidiu ir por ali fora, ganhou a linha de fundo, entrou na área e centrou rasteiro para o Cardozo, em esforço, tocar para o golo. O mais difícil estava conseguido, mas o descanso só apareceu já em período de descontos com um grande golo do Bruno César, que tirou vários adversários do caminho, entrou na área pela esquerda, e com um remate cruzado fez um grande golo.

Num jogo em que não me pareceu haver grandes motivos de destaque, os melhores do Benfica acabaram por ser, para mim, o Nolito, pelo golo marcado e por estar envolvdo na maioria dos lances de ataque mais perigosos, e o Aimar, cujos esforços para fazer a ligação entre os sectores da equipa chegam a cansar so de ver. O Witsel teve uma boa entrada em jogo e ajudou a trazer mais alguma organização ao nosso meio campo.

Saí da Luz satisfeito com o resultado, mas não muito contente com a exibição. O Benfica não deveria ter que sofrer tanto para levar de vencida o Feirense. Houve, mais uma vez, desperdício no ataque, mas mais preocupante foi o muito espaço que a nossa defesa deu a partir do momento em que sofremos o golo. Além disso isto foi um jogo que, pela forma como correu, me pareceu ter obrigado os nossos jogadores a um esforço mais intenso do que seria desejável antes do playoff da Champions. Esperemos que não haja consequências disto na quarta-feira.

Comentários

Conceição disse…
Vale o resultado...não me agradou nada a exibição, contudo o importante são os três pontos e tenho a certeza que os erros de hoje servirão de lição!
Não podemos ter outro jogo assim, foi um sofrimento, alguém avise por favor os nossos jogadores que o sonho de qualquer adversário é roubar pontos ao Benfica...por isso é que comem a relva quando jogam contra nós, mete nojo!!
Agora concentração máxima para a champions...confio!
BENFICA SEMPRE
Nem uma referencia ao penalty roubado ao Feirence que dava o 2-2. Há sempre aqueles que gostam de ganhar de qualquer maneira, mesmo roubando.
Os penaltys são para ser marcados, tanto a favor como contra o nosso clube.
Esses merdas desses arbitros das duas, uma:
Ou deviam ser era todos mortos, pois dois dentes partidos não basta. Ou então devia haver era uma lei tipo BOSMAN na arbitragem e termos arbitros estrangeiros, pois os arbitros portugueses estão todos enterrados em merda até aos cabelos.

NÃO QUERO SER PREJUDIGADO COMO BENEFICIADO!

FORÇA BENFICA!!!
Manuel Afonso disse…
Hoje fui descansado para o estádio.
Estava absolutamente convencido que o Jorge Jesus, depois do resultado de Barcelos, e de todas as evidências vindas da época passada, não iría insistir na táctica da treta do 4-1-ZERO-3-2, e que ao quinto jogo oficial iría estabilizar finalmente a equipa com Javi, Witsel e Aimar no meio campo.

E eis que ao ser anunciada a constituição das equipas, para meu espanto, aí estava de novo em cartaz esse filme tragico-cómico de nome:

O REGRESSO DA BESTA!!!

Aí está a BESTA em todo o seu explendor no seu maravilhoso 4-1-ZERO-3-2, como qualquer grandioso cretino repetindo a mesma coisa vezes e vezes sem fim esperando obter resultados diferentes.

Na primeira parte aquela coisa ainda foi funcionando perante uma equipa com muitas limitações, acabadinha de chegar à primeira liga, e que naturalmente se encolheu perante o nome Benfica e perante um estádio da Luz muito bem composto, composto de burros como eu que pagam os seus cativos para assistirem a remakes cinematográficos de péssima qualidade realizados pela BESTA.

E foi funcionando também pelo sacrifício inumano do javi e do Aimar, que têm que se dividir em dois para poderem estar no 1 e no 3 respectivamente, e tambem a ocupar o espaço do ZERO.

Na segunda parte aconteceu o inevitavel.
O treinador do feirense, que mesmo que fosse burro, nunca poderia aspirar ao nível de estupidez da MULA TEIMOSA, colocou 5 homens nos cinquenta metros de meio campo onde a BESTA utiliza o ZERO, alguma pressão sobre o Javi, e logo se assistiu ao Benfica a afundar . Marcou 1, e poderia ter marcado mais.
Ainda assim só ao fim de 15 minutos é que a MULA TEIMOSA tirou o Gaitan e colocou o Witsel a jogar, já com a equipa descrente, com o Javi e o Aimar completamente estoirados (a BESTA só vai descansar quando arrumar completamente com estes dois jogadores), e o Feirense cheio de confiança a repartir o domínio do jogo em pleno estádio da Luz.

Ainda assim o Benfica marcou em trinta minutos o dobro dos golos que tinha marcado em sessenta.
Se em futebol jogar com muitos avançados fosse sinónimo de golos, todas as equipas jogavam com 11 pontas de lança.

P.S. Relendo o que escrevi, tenho que reconhecer que estou a fazer comparações que são ofensivas e sem motivo nenhum para tal.
Quero pedir desculpas a todas as BESTAS e MULAS deste país.
marcorijo disse…
Não havia necessidade de tanto sofrimento.
Falhámos muitos golos. e falhámos a defender na segunda parte.
Era obrigatório ganhar ao Feirense, senão lá começávamos outra vez como na época passada.
Estou preocupado e um pouco apreensivo para o jogo com o Twente,acho a equipa com pouco folgo .
Henrique Teixeira disse…
Muito sinceramente esperava mais do Benfica nestes dois primeiros jogos da liga. Em relação ao mau começo da época passada, só vejo diferenças nos guarda-redes e nas arbitragens: Se Roberto nos ajudou a tirar pontos, Artur está a ajudar a dá-los e as equipas de arbitragem, nos confrontos diretos, se fossem iguais às do supracitado período estaríamos com menos pontos. Repito: nos confrontos diretos, porque o Porto, para não variar, continua a ser beneficiado. Estranhei a tática e a exclusão de Witsel e estou muito preocupado com a vulnerabilidade defensiva. Depois da saída de Aimar, com o resultado em 2-1, receei que se repetisse o filme dos últimos jogos, em que o Benfica sofreu e não marcou e no que diz respeito a sofrer tal só não voltou a acontecer por sorte nossa.
A 2ª parte do Benfica não augura nada de bom para o que aí vem e o jogo da próxima 4ª feira é extremamente importante para o resto da época.
luis disse…
concordo com o titulo,otreinador e o pior elemento
que temps na equipa,fui ver jogo e eu adivinhei o
golo feirense,o jj e incapaz de equilibrar a equipa
faz substituicoes inacreditaveis.quando deveria tirar o saviola tira o aimar enfim e o que temos,mas ja o disse,no final da temporada se ficar eu nao compro red pass.
Gramoxone disse…
O que mais me custa, é que o Benfica independentemente do esquema táctico que utiliza, continua a não convencer. Foi confrangedor ver o Benfica a jogar aqueles últimos 15 minutos. E mais, se o gajo de preto se lembra de marcar grande penalidade no lance em que um jogador do feirense se espalhou na nossa grande área (fiquei admirado por ter tomado a decisão que tomou, com um olarápio ou um barda xistra era certinho que marcava a grande penalidade), era mais um jogo em que garantidamente não ganhávamos o jogo.
Pode ser que a coisa mude, mas com estas exibições vai ser muito difícil o Benfica ir a algum lado.
Espero estar enganado já para esta quarta-feira.
Luis Agostinho disse…
Saudações Benfiquistas. Eu fiquei contente com os três pontos, e nada mais. Preocupo-me com a defesa, pois sofre golos em todos os jogos, preocupo-me com o ataque, que está muito ineficaz, preocupo-me com o meio-campo pois parece não marcar nem conseguir fornecer os avançados. Estou muito preocupado com a evolução da equipa, mas espero que sejam só sintomas de pré-época. Depois, há jogadores totalmente fora de forma, dos quais destaco o Saviola de quem esperamos sempre mais. Uma nota para a arbitragem que teve uma qualidade muito baixa, mesmo dando de barato o tal penalty que reclamaram, se a equipa de arbitragem tivesse feito o seu dever convenientemente, o penalty não teria tido qualquer influência no resultado e estou a lembrar-me, por exemplo de um fora de jogo mal tirado ao Saviola . Ou seja, em matéria de arbitragens, continuamos na mesma e o JJ até se recusou a comentar as arbitragens, e tinha muito para comentar relativamente ao jogo dos corruptos com o Gil e amochou relativamente aos comentários do aprendiz de feiticeiro dos andrades corruptos. Não gosto disso, ele que cada vez que jogava contra o Benfica tanto falava.....
jose martins disse…
O JJ continua a ser teimoso deixando o witsel de fora. Não consigo entender porque não aposta do Urreta. Cada jogo cada sofrimento, assim não vamos lá.
ZÉ DA FRUTA E CHOCOLATE disse…
APRESENTAM-SE A SEGUIR
CÓPIAS DE COMENTÁRIOS
FEITOS NUM ARTIGO COM TITULO

"UM EXEMPLO DE GESTÃO"

TIRADOS DO JORNAL ESPANHOL
A MARCA

E VEJA-SE O QUE MUITOS PENSAM

UMA FAMA QUE ULTRAPASSA FRONTEIRAS

Yo diria que es un exemplo de corrupción!!! Se ha probado que pagó viajes a Brasil a arbitros y respectiva familias, hay grabaciones de conversaciones de el Presidente del Oporto em que se puede escuchar que pagava a prostitutas para los arbitros se pudieran divertir!! asi de claro...han tenido durante muchos años el beneficio de poder escojer los arbitros para sus partidos...Una verguenza! Asi ganan muchas de las ligas y participan en la Champions casi todos los años y de esta forma valorizan sus jugadores e se forran! La diferencia entre la liga portuguesa y la Italiana o incluso la Turca es que aí hay justicia y la corrupción es punida con descensos o prisión
El Oporto también se hizo famoso por los escándalos de corrupción deportiva.El caso 'silbido dorado' no fue resuelto y su presidente fue condenado por corrupción deportiva.Incluso, hay pruebas no youtube de charlas comprometedoras de él con árbitros, aunque nada fue hecho
No hablan de los jugadores fracasados en el Porto,más de 40, que estan en otros clubes pero reciben un salario pagado por el Porto.Algunos de ellos juegan en clubes en la misma liga del Porto y que sirven para alterar los resultados.Este año han ganado dinero con la venta de Falcão, pero ya han pagado más de 60 millones con jugadores sin categoría garantizada
¿ Por qué no hablamos de compra de arbitros y doping también ? Al parecer en Oporto son unos expertos en eso.
utopiamaior disse…
Carissimo mais uma enorme crónica,

Ontem estive lá...

Texto lúcido... perfeito... concordo com tudo!

Dois ou três apontamentos meu caro e diz-me se concordas!

Há dois anos tinhamos Di Maria e Ramires pelas alas... o ano passado Coentrão (e Gaitan) e Salvio (e Maxi) - jogadores que iam à linha e cruzavam... para o Cardozo!

Este ano temos Maxi - se ele se lesiona - oh meu Deus...

Faço-me entender...

Que modelo de jogo se adapta a este plantel ?!

Parece que ambos temos dúvidas quanto ao modelo de jogo... mete-se pelos olhos dentro que:
Ou o plantel foi mal construído ou o modelo de jogo não é o adequado a estes jogadores... parece que existe aqui uma qualquer incongruência...

Pior do que a problemática dos médios é a situação dos defesas laterais... Maxi é o ÚNICO que dá profundidade ao jogo do Benfica... se o Capdevilla "é" aquilo contra o Feirense, o que é que eu posso esperar dele em jogos mais intensos no que concerne á profundidade do jogo da equipa pelas alas???? Emerson não dá profundidade, defende muito bem - "só" isso! O puto, o Mário Rui (que era da nossa formação) não é muito mais rápido e acutilante que qualquer um deles? Porra!

A propósito de formação, deixaram sair o Danilo e o Saná... gastam-se rios de dinheiro em atletas argentinos e brasileiros... olhem, nisto tudo, muitos falam, que entram dinheiros por fora para muita gente... algumas decisões levam-me a acreditar nessa teoria da conspiração! Não digo que estes jogadores pudessem entrar de caras na equipa, mas que eram mais valias enormes para o médio prazo eram... eu previ um futuro brilhante a Saná... quero ver a sua evolução!

Finalizando: estou perplexo com o modelo de jogo, agora a frio, perplexo estou, com a constituição do plantel - defesas laterais... e se deixarem sair o Urreta ainda mais perplexo fico porque é um puto capaz de ir à linha de fundo e centrar quer pela direita quer pela esquerda... olha estou quase que nem posso... tou na brincadeira :)))), ... porque o que eu quero é alegria, mas gosto de pensar e ajudar... fortissimo abraço!!!!!!
jorgebiker disse…
O que mais me está a custar constatar ver como resultado da casmurrice (sim, casmurrice, porque já passa para além de teimosia) do nosso treinador, é o insuportável desgaste físico a que se está a obrigar o Aimar.

É tão evidente que devíamos jogar com Javi e Witsel à frente da defesa, com ambos a contribuir no jogo defensivo e a ajudar Aimar na construção de jogo e na posse de bola. E o que me irrita é saber que o nosso treinador também sabe isso.

Ter dois pontas de lança é um luxo que nenhuma equipe da Europa tem. Temos dois médios (Witsel e Javi) que rematam bem, que fazem boa posse de bola, que são excelentes coadjuvantes de Aimar na construção de jogo, porquê obrigar o Aimar, que é dos melhores jogadores que já vi actuar no Benfica, a ter todas as despesas de organização de jogo? Nenhum jogador do mundo aguenta o que se pede a Aimar!

Que frustração ver tão bons jogadores por vezes tão mal orientados.
D'Arcy disse…
Penálti a favor do Feirense? Penálti é quando a comunicação social avençada quer. Estive agora a rever a gravação do jogo e comprovei a opinião com que fiquei no estádio. Se aquilo é penálti, então também é penálti um lance sobre o Nolito na primeira parte, aos dezanove minutos, em que ele entra na área, já ultrapassou o defesa, e é agarrado pela camisola e empurrado. Pelo que acabei de ver e ouvir, o que os comentadores disseram do lance foi que o Nolito 'é agarrado mas cai porque quer'. Aliás, segundo os critérios seguidos nos jogos dos andrades, até o lance do nosso primeiro golo é precedido de penálti sobre o Cardozo. Basta ver a forma como ele é primeiro agarrado, e depois empurrado, com um braço sobre o pescoço, quando ganha a bola de cabeça.

E depois vêm dizer que roubaram um penálti ao Feirense. Se me derem uma gravação de um jogo eu consigo fazer um resumo em que arranjo os 'penáltis' que quiser para a equipa que me apetecer. Ainda não vi nenhum resumo do jogo, mas aposto que naqueles que forem feitos o suposto 'penálti' para o Feirense vai aparecer. Mas o lance sobre o Nolito não aparece de certeza. Duvido mesmo que lá metam o fora-de-jogo muito mal tirado ao Saviola logo a seguir ao golo do empate do Feirense. Porque é assim que as coisas funcionam há muito tempo.
Rui ИИuИИes disse…
D'Arcy tens razão neste teu último comentário. Mas como não vieste paraa qui vomitar ódio e dizer mal do jj, da águi e do rioa que os parta já não vais ter crédito juntode todos estes montes de merda que se dizem benfiquistas e que passam a vida a dizer mal do clube.

o maior problema dos Benfica é a estupidez de grande parte dos adeptos que vivem na internet a dizer mal do Benfica.

apoiem e deixem-se de merdas. passam a vida com o cu no sofá e só escrevem merda
Há um senhor que já comentou arbitragem na Antena 1 e que comenta a mesma no jornal do oliveirinha que não viu um mas sim TRÊS penalties contra o Benfica que não foram assinalados!!!

ESPECTÁÁÁÁÁCULO!!!!


Glorioso Adepto
Jorge Ventura disse…
Excelente crónica como sempre, tivéssemos feito o 2-0 nas várias oportunidades que dispusemos e muito provavelmente teríamos goleado e não haveria por aqui os experts a dizer mal do Jesus e as alimárias no estádio a assobiar o Cardozo mas enfim é o que temos, o pessoal gosta é de sangue e enquanto assim for...!
No entanto acho que nem tudo está bem...a coordenação defensiva está longe do óptimo (no golo o Garay não avança colocando o Rabiola em jogo) e fisicamente acho a equipa longe do desejável e isso é preocupante...o ano passado perdemos tudo no último terço da época por esse factor e agora com um plantel mais vasto e equilibrado e ainda no inicio já se nota a mesma deficiência...!!!
Saudações Benfiquistas

PS- Quarta, todos seremos poucos na Catedral para levar o Benfica à Champions ...não faltem...!
BT26 disse…
Eu não percebo uma coisa, neste blog fez-se um post a uns dias a dizer que íamos ser atacados por causa da TV e que tínhamos de estar unidos, mas sempre que há um jogo há um jogo refilamos com tudo e mais alguma coisa.

Ora vejamos, é verdade que toda as pessoas estavam a espera que se jogasse no 4-3-3, e quando digo toda a gente também me refiro ao adversário, o JJ decidiu jogar em 4-1-3-2, e na verdade passamos uma parte inteira jogar em cima deles, e só não acabamos a primeira parte 5-0 porque se falhou e falhou e falhou (e isto não é culpa do JJ). Na segunda parte, e tal como está escrito nesta cronica, o golo veio contra a corrente do jogo, e só depois é que começamos a perder o controlo, por motivos anímicos mas também por cansaço, e ai JJ entrou em acção e meteu Witsel ganhando o meio-campo.

Mas pronto, vamos lá refilar com JJ, ele é o culpado disto tudo. Claro que num campeonato sem erros o Benfica tinha 4 pontos e os corruptos 0, mas provavelmente isso também é culpa do JJ...

Benfica sempre.
Irish Coffee disse…
Desperdiçar na 1.a Sofrer na 2.a

Boa 1.a parte onde chegámos a ver magia na ala esquerda, tal era a perfeição com que as deambulações e triangulações saiam! Tivemos oportunidades para resolver aí o jogo, não entraram e viríamos a pagar isso mais tarde.

Grande jogo de Aimar, mais um; Nolito marca e, ao contrário de certos bois atarracados, não precisa de penáltis aldrabados. Pela negativa não gostei de Saviola e Gaitan.

Acho piada que se dê tempo de antena aqui a um crómio que diz que é “penalty categórico a favor do Feirense”. Heheeh, o tipinho sente a mão a acariciar-lhe as costas e manda-se prá piscina (pixina, como se diz em Palermo!).
CRIMINOSO FORAM OS DOIS FORA-DE-JOGO QUE IMPEDIRAM O BENFICA DE MARCAR 2 GOLOS CERTOS. Sobretudo na 2.a parte, onde Saviola estava 2 metros em jogo, com os xulos da sportporkos a terem de engolir o registo.

GRANDE MUNDIAL DE NELSON OLIVEIRA – temos aqui um digno sucessor de Aimar. Terá o actual staff directivo do SLB capacidade e inteligência para precaver ataques vindos da Organização Criminosa do costume a esta verdadeira pérola? Hum, nom me parece…
Phoenix disse…
Estamos completamente de acordo. Do jogo gostei do resultado e da prestação individual dos jogadores ao nível da entrega e da vontade de vencer. Estes jogadores podem não ter sido formados nas escolas do Benfica nem ter crescido a ouvir o hino nacional, mas dignificam - e de que maneira - a camisola que envergam.

De resto, foi mais do mesmo. Não tenho intenções de massacrar ninguém com o mesmo discurso, até ao final da época que ainda agora começou. Os erros, as teimosias, as declarações, a omnipotência e o posicionamento pessoal deste treinador são os mesmos desde que chegou ao Benfica; se juntarmos a isto o poder corrosivo da comunicação social mais os golpes fatais da arbitragem, prevê-se que a coisa não vá ser nada fácil de aguentar nem por nós, nem - como referiste - pelos jogadores. Saem completamente estourados do jogo. Apesar da muito superior e inequívoca qualidade individual dos nossos jogadores, como é possível que a estratégia de jogo para suplantar equipas como um Gil Vicente ou um Feirense passe por correr atrás da bola e jogar em contra-ataque?! Expliquem-me como?! Eu gosto de ver saídas rápidas para o ataque, quem não gosta, mas a estratégia de jogo de um clube com o prestígio e a grandeza do Benfica não se pode resumir a isto! Não se anda a contratar jogadores para que a única vantagem que se tenha nos jogos seja a numérica criada por estes contra-ataques! Nem o Carcavelinhos pensa desta maneira. Não é possível aguentar 90 minutos assim, então se pensarmos a longo prazo contabilizando todas as competições em que estamos envolvidos, mais os "favores" da arbitragem, nem com spidermans, flashgordons, capitães américas, ironmans e superpeninhas íamos lá.

Não é difícil perceber agora porque é que o nosso melhor futebol das últimas décadas se ficou "apenas" por um título relevante. (Apenas porque foi à rasquinha e arrancado a ferros, dados os tais favores da arbitragem).

Em relação aos comentários da SporTV durante este jogo, foram os mais amadores e de baixo-nível que eu ouvi, de sempre. De sempre mesmo.
lisandro disse…
Brincadeira.
É o que esta estrutura técnica e este conjunto de jogadores anda a fazer. A brincar.
Ontem, na primeira primeira parte e até ao golo do Feirense os jogadores da equipa (não apenas o treinador) têm elevada responsabilidade no que se passou.
Não exste exigência competitiva, já verificámos, mas brincar não pode ser.

Não há ninguém na estrutura directiva deste clube que transmite que isto não é local para brincar ?
Não há ninguém na estrutura directiva deste clube que transmita que existem muitos milhões de euros em causa, para além do prestígio desportivo ?
É necessário mais 20 reuniões de 4 horas ?

O que se está a passar ?
Já ninguém acredita neste conjunto (treinador vs jogadores).
Veja-se os comentários aqui, veja-se os comentários dos jornalistas, e veja-se o número de espectadores de ontem que foi um dos records negativos para o campeonato desde que este treinador aqui está.

MAs pior que tudo. Salta à vista que não estão reunidas as condições e o contexto correcto para o sucesso desta equipa.
Bruno Gaio disse…
Mais uma vez e sempre que der e puder vou continuar a falar sobre o mesmo so se nao me deixarem continuar a postar , nao quero saber se me vao continuar achar que sou empresario do urreta ou tenho algum tipo de paixao platonica , mas ha coisas que nao consigo mesmo entender e ficar calado sem me revoltar , e o urreta é de caras um dos melhores jogadores do benfica e o JJ continua a deixa-lo de fora , custa tanto ver o Benfica jogar em 4-3-3 -artur maxi luisao garay emerson witsel aimar javi nolito urreta e cardozo , tudo jgadores rapidos a jogar com garra e pressao alta , e se as coisas nao corressem bem entrava o gaitan que pode jogar em varias posiçoes entre outros jogadores etc.. porque sou benfiquista mas nao vou emprenhar pelos ouvidos e dizer que sim , se acham tudo bem , força batam palmas , que eu nao vou bater palmas ver jogadores NESTE MOMENTO com quailidade mais fraca que Urreta serem convocados e ele constantemente prejudicado por teimosia ou por interesses que em nada sao a favor do Benfica , e o Benfica tem de ser o interesse maior e quando ha ouitras jogadas e movimentos por tras , nao estao a servir os interesses do meu clube , mas sim de outras espécies , e eu sou do benfica nao dos interesses dos outros. tenho dito.
Luis Agostinho disse…
Acho graça aqueles "Benfiquistas" que vêm penalties contra nós em tudo o que é contacto na área do Benfica, e nada vêm nos jogos dos corruptos além de grande motivação dos seus jogadores....irra que assim não vale a pena. Assim como aqueles burros que vão para o estádio assobiar o Cardozo, porra, se não gostam, fiquem em casa.
pge disse…
D'Arcy não é um bocado contrasenso criticares a táctica e dizeres que até ao intervalo foi um festival de golos falhados?

Acho que ta claro o que Jesus pretende, jogos para cotrolar o jogo joga um avançado, jogos para carregar em cima deles joga com dois.

Mas tambem tenho curiosidade de ver só um avançado contra os feirenses em casa, mas será que resulta melhor? Não faltará quem abra espaços na frente?
Mas percebo que haja a expectativa porque tambem a tenho.

A questão do timing em que se mexe na equipa aí já é outro assunto.

Agora vamos ver como ficamos no ataque pois Nelson Oliveira ta a chegar e o Rodrigo a treinar. Agora Jesus tem finalmente o plantel completo e Capdevilla começa a aparecer e nem foi preciso jogar muito para perceber que será em breve upgrade para o lado esquerdo.
Olá D´Arcy.

Não estava para comentar, porque vi o jogo na Internet, fui jantar ao intervalo e quando voltei o Benfica já estava empatado. Chateado... pensei...pensei... que ir ser como o ano passado, fiz, por superstição, alguns intervalos naquela horrível 2ª. parte em que houve períodos em que fomos dominados e até remetidos para dentro da nossa área onde, por acaso, também estivemos mal.
Depois comento por causa do teu recente comentário deste teu Post sobre o pretenso ou possível penalti. Apenas apresentaram na Sporcotv, uma única vez e sem comentário uma imagem exactamente, em meu entender com falta sobre o NOLITO, como dizes, dentro da área mas quando este corria em cima da linha de cabeceira, bem dentro da área, concerteza não será a que mencionas (digo eu???), em que o NOLITO foi empurrado descaramente, com as mãos, pela cabeceira fora.

Outra nota, fiquei apreensivo, pelas coisas não terem melhorado com a entrada do WITSEL, que tanto admiro. Desta vez viu-se pouco....

Uma sugestão, é urgente, chamarem a atenção, já, de todos os representantes do Benfica nos programas televisivos (que não vejo), para verem a gravação completa do jogo e anotarem todos os pormenores não assinalados a favor do Benfica.
Além disso não só a imagem do tal pretenso penalty como outra jogada com corte limpo, senão me engano, do Garay foram repetidas mais de uma dúzia de vezes, na SPTV . Entrevistas a jogadores e principalmente ao JJ, prerguntas sobre penalty foram mais que muitas. Não sei como o homem aguentou. Nitidamente a técnica da repetição que torna as coisas verdades institucionais.

Esperemos melhores dias.
Cumprimentos Benfiquistas.
M. Lopes disse…
Uma vitória justa mas sofrida. Sinceramente com este treinador teimoso não vamos a lado nenhum.
A equipe está muito descompensada, acho que não necessidade disso com o plantel que temos.
Gostava de saber quem são os jogadores que neste momento jogam "á Benfica", Gaitan, Saviola?! lol

Força Benfica
Nuvens Passageiras disse…
Convém não esquecer que o Maxi ainda não renovou...



ZÉ DA FRUTA E CHOCOLATE.

- ERA BOM QUE PUSESSES A DATA E PÁGINA DO JORNAL " A MARCA" , A VER SE AS PESSOAS, A QUEM EU TENHO MOSTRADO ISTO, ACREDITAM .

ESTÁS A PERCEBER?????

SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS.
Diamantino Duarte disse…
Não há dúvidas nenhumas que foi uma vitória sofrida como a maioria aqui referiu. O JJ é teimoso que nem uma MULA. Será que ele não consegue ler o jogo como a maioria dos Benfiquistas? Talvez ele deveria ver o jogo pela TV para ver as asneiras que comete porque não é possível fazer sempre o mesmo erro. Insiste sempre no Gaitan e Saviola que são jogadores que estão em baixo de forma e depois para concluir o seu erro mete o Enzo Pérez. Na minha opinião ele deveria jogar em 4,2,3,1. Artur, Maxi, luisão, Garay, Emerson, Xavi, Matic, Aimar,(Witsel) Nolito, Rodrigo,(Jara, Urreta)-( Gaitan, Saviola) Cardoso. Atenção, não estou a pedir a demissão do treinador mas sim, que alguém responsável lhe faça ver os seus erros. O JJ e todos os Benfiquistas já apanharam alguns sustos e mesmo assim continua a errar. Como é pssível os jogadores estarem cansados se o campeonato ainda agora começou? Essa desculpa não pega, arranjem outra, para mim é a desorganização e esforço a que o JJ os obriga. Põe o Aimar a correr que nem um cavalo e ele não sabe que esse jogador é um organizador, um pensador o homem que faz jogar a equipa. O Aimar tem que fazer correr é, a bola e não ele. Todos nós temos um pouco de treinador mas os erros estão tão evidentes que ...; espero que isto melhor na 4ª feira, estou convicto que sim.
Jorge disse…
Para quando uma tomada de posição de todos os benfiquistas para com a vergonha que têm sido as arbitragens do FCP e o branqueamento do senhor Pedro Henriques no que diz respeito ao "bosta" de programa da TVI? Para quando os benfiquistas deixarem de alimentar esta corja?
Sejam honestos. Não queiram ser como os porcos, em que nunca são beneficiados. Que se o arbitro não marcou é porque tem razão.
Não comprei jornais nem ouvi comentário em nenhuma rádio ou tv. O que vi, foi com os meus olhos - Javi faz pénalty sobre o jogador do Feirense ao empurra-lo não uma mas duas vezes.
Quem dizer ao contrário deve precisar de ir ao médico, quer enganar os outros ou então nunca jogou futebol.

HONESTIDADE PEDE-SE A TODOS NÃO SÓ AOS OUTROS!!!

FORÇA BENFICA!!!
lisandro disse…
Aparentemente vamos continuar na presente época como nas anteriores 20:

- Não ganhamos ao Gil Vicente e vemo-nos aflitos para ganhar ao Feirense

- Nas competições internacionais só ganhamos fora quando "o rei faz anos"

- Nos juniores já não ganhamos ao Louletano nem ao Setubal

- Para ajudar, perdemos no Futsal este fim de semana com a Académica, mantendo a tradição da época passada

-Tive agora conhecimento que no Andebol, para variar, perdemos também.

Mas existem elementos que acham que isto "está bem" como está
Dias Pereira disse…
O problema da falta de eficácia e de qualidade do futebol do Benfica não se resolve enquanto não actuarmos como verdadeira equipa.
A fragilidade defensiva, a ineficácia na finalização, tal como os défices na fase de defesa/recuperação da bola e na de construção do jogo ofensivo, resultam muito da inadequação do sistema tático utilizado, mas resultam muito mais da desajustada postura competitiva, individual e colectiva, da equipa. E, claro, que a casmurrice e a apatia da equipa técnica também não ajudam em nada...
Assim, decididamente, não vamos a lado nenhum...
Está na altura de todos nós darmos voz à nossa apreensão, para ver se alguém, entre os dirigentes e equipa técnica, acorda para a realidade e dá um murro na mesa...
... Enquanto ainda há tempo.
inês Lima disse…
Ganhámos, com bons momnetos, e outros de desencontro, mas ganhámos!
A dois dias do jogo com o Twente(que me trás preocupada já que eles são especialistas em ganhar fora de casa),vejo muitos de nós aqui a reagir com um derrotismo, que em nada ajuda a elevar os ânimos, a serenar ansiedades, a promover a nossa união.
inês Lima disse…
Também nós adeptos temos de ter capacidade para sofrer, se queremos deixar espaço á esperança, e depois á glória.
Sempre Presente!
marcorijo disse…
Como estará a situação do Maxi...???, isso está a intrigar-me..??
ZÉ DA FRUTA E CHOCOLATE disse…
JORNAL MARCA DE ONTEM DOMINGO 21 DE AGOSTO DE 2011

NA NET

ERA UM ARTIGO QUE ELOGIAVA A GESTÃO DO CLUBE DA FRUTA COMPARANDO AS COMPRAS E VENDAS DOS JOGADORES POR ELES FEITAS NOS ÚLTIMOS ANOS

HAVIA LEITORES QUE ELOGIAVAM
MAS MUITOS QUE APONTAVAM
ESSES DEFEITOS QUE TODO O MUNDO SABE
lisandro disse…
Inês Lima,

"ter capacidade para sofrer, se queremos deixar espaço á esperança, e depois á glória",

isso foi o que nós fizémos nas ultimas 2 décadas. Ainda não chega ?
Vamos continuara a assistir e a sofrer observando constantes tiros nos pés e, paralelamente, verificando deficiente postura competitiva individual e colectiva da equipa ????

Recordo que depois de elevadíssimo investimento no ano passado e neste ano, não conseguimos ganhar ao Gil Vicente e quase não ganhavamos ao Feirense, equipas fortíssimas que "nasceram" este ano na principal liga.

D'Arcy disse…
Epá. lisandro, sinceramente começo a pensar que se calhar és daqueles benfiquistas que conseguiram ficar chateados com a vitória contra o Feirense, porque assim ficaram com menos motivos para berrar. Infelizmente não conseguimos vencer os nossos jogos com a facilidade com que os andrades venceram o Guimarães e o Gil Vicente... falta-nos ali qualquer coisa que a andradagem teve nestes dois primeiros jogos, não consigo ainda é perceber o quê.
Dragonslayer disse…
lisandro, filho, com esse nome não enganas ninguém...
Manuel disse…
D´Arcy, LOL!! Realmente...

Aliás, o nome Lisandro não engana ninguém. Ou melhor, só engana quem quer ser enganado. "Assíduo comentador em blogues benfiquistas".
Fábinho o Grande disse…
Podemos ter 2 visões sobre o assunto do penalti:

-dizer que foi por este penalti que o feirense nao conseguiu ganhar o jogo ou até mesmo ganha-lo segundo o seu treinador.

-ou explicar que sim senhor é penalti, mas antes ha o penalti do nolito, ha o fora de jogo ao saviola, que tá 2 metros dentro de jogo, ou seja, o arbitro errou para os 2 lados, tendo errado mais para o nosso lado, compensando e de que maneira o lance do feirense!

Eu na minha opinião acho que é penalti, mas é daqueles que se fosse sobre o aimar ou o saviola eram os mergulhadores do costume, por isso nao me faz mta confusao que nao seja marcado!

D´Arcy há que fazer referencia aos comentarios da Sportv, uma puta duma vergonha. mostraram algumas 10x o lance do garay. como que a lembrar os comentadores que tinham que comentar aquele lance, e os lances polémicos do benfica ou não passam, ou passam a momentos despropositados!

quanto mais depressa sairmos da alçada desses cabrões da oliverdesportos melhor!
lisandro disse…
D'Arcy

Quando se argumenta com "começo a pensar" e com "se calhar", normalmente não se acerta. Foi o que te aconteceu.

Tinha a expectativa que entendesses que não fiquei chateado com a vitória com o Feirense, mas que fico chateado, de forma veemente, com o parco trabalho efectuado pelos jogadores até ao golo do adversário e chateado também com a inércia e com a falta de espírito competitivo do treinador. Porquê? porque são elementos que normalmente não estão associados ao "ganhar".

Estamos a falar de pessoas (jogadores e treinador) que não demonstram competência competitiva para terem sucesso.

Aliás, todos estes aspectos tens mencionado nos teus comentários:

- apelidando os jogos de "sofridos"
- apelidando o treinador de "viciado"
- referindo o desperdício do ataque
- referindo a insegurança na defesa
- referindo que fomos incapazes de dar maior expressão ao resultado
- referindo a tendência do desperdício
- referindo que os esforços para fazer a ligação entre os sectores da equipa chegam a cansar so de ver
- assim, como já referiste (e tens a minha concordância) com vários momentos de desleixo e incomtetência.

Se com estes aspectos que tu próprio referes entendes que temos uma equipa séria, que justifica o investimento feito e que deve ser merecedora das nossas maiores expectativas, então temos aqui um problema sério de contexto ...
lisandro disse…
já aqui o referi uma vez e volto a fazê-lo sem problema.

Lisandro é o nome que me colocaram quando nasci.
Há quem goste e quem não goste. Quem não gosta só tem um remédio...
Mas concerteza, não acredito que pensem que é um aspecto que me traga qualquer preocupação,...

Lisandro Duarte
Antonio Matos disse…
O Lisandro ainda não caíu na real.Os tempos da "chapa 5", dos primeiros 20 minutos à Benfica e das equipas virem à Luz, com o único propósito de perder por poucos, já fazem parte do passado. Agora, para vencermos, mesmo que pela diferença mínima e contra equipas de pequena monta, é necessário dar o litro.Por outro lado, não podes nem deves levar a sério, todas as bravatas que ouvires da boca dos responsáveis do clube, como, por exermplo, aquela de que, em breve (isto dito há 6 anos), vamos estar entre os grandes tubarões europeus. Deves mentalizar-te de que a nossa grandeza (desportiva), nos tempos que correm, é relativa. De que é mais fácil o Braga aproximar-se do Benfica, do que o Benfica do Manchester United.Eu fiz isso e já começo a lidar melhor com o actual "status quo". Mas que custa, lá isso custa.
Joao Alves disse…
Tal como JJ disse na \"Flash Interview\"; - \"preocupo-me mais com o jogo ofensivo do que com o defensivo\"
Talvez seja por isso que enquanto a equipa não \"carburar\" vamos ter de levar com exibições como as do Feirense e Gil Vicente... Eu ca acho um mau prenuncio não para o jogo com o Twente, mas sim para a fase de grupos da Champions, isto claro se lá chegarmos.... (estão a imaginar o Benfica a defender assim contra um Barcelona?!!!!)
Eu aprecio (não tudo como é obvio) o nosso treinador e acho-o competente e capaz, só que também o acho arrogante e sem ponta de humildade, o que faz com que certos jogadores se possam perder, a defesa não funciona etc etc... - nestes aspectos critico a Estrutura do Clube e respetiva Direcção!
lisandro disse…
António Matos,

tocaste num ponto fundamental.
"para vencermos, mesmo que pela diferença mínima e contra equipas de pequena monta, é necessário dar o litro"

É exactamente e só isso.
Se dermos o litro e manifestarmos a mesma vontade, competência e séria abordagem aos jogos, ganhamos quase sempre, pois os nossos Recursos Humanos têm mais talento e detêm mais aptidões para esta função do que a generalidade dos adversários da nossa liga.

Porém, quer na preparação dos jogos, quer nos próprios jogos, em vez de se "dar o litro", tem existido "desleixo" e "impreparação".
D'Arcy disse…
Lisandro, a questão é que eu tenho sempre a sensação que se o Benfica num fim-de-semana ganhar dez coisas e perder uma, tu a seguir vens aqui dar destaque apenas à coisa que correu mal. Basta ver o exemplo do andebol: perdemos, após prolongamento, contra o Valladolid, quinto classificado na liga espanhola (o nosso andebol é claramente superior ao espanhol, como é óbvio) e ganhámos à lagartagem. E tu reclamas porque o andebol perdeu um jogo (não mencionas sequer contra quem).

Aliás, se o Benfica vencer numa competição oficial e perder num torneio de pré-época, tu fazes barulho pela derrota no torneio de pré-época. Não ganhámos uns jogos nos juniores, cá estás tu a fazer barulho por causa disso. Mas queres apostar comigo que o Benfica vai passar à próxima fase? E queres apostar também que, quando isso acontecer, tu não dirás nada sobre isso?

Eu quando acho que alguma coisa foi mal feita, digo que foi mal feita. Tento, na medida do possível, não extrapolar. E quando leio os teus comentários, fico sempre com a sensação que, apesar de evitares escrevê-lo explicitamente, o que queres dizer em quase todos é 'Rua com LFV, rua com toda a gente, e quem não concorda comigo faz parte da carneirada vieirista.' E esse é um estilo de discurso que eu associo a uma determinada facção de benfiquistas da web por quem eu não tenho o menor respeito, porque eles próprios não mostram qualquer tipo de respeito por qualquer um que não concorde com eles.
lisandro disse…
D’Arcy,

Dou a mão à palmatória no que toca ao Andebol relativamente ao adversário. É evidente que um resultado na pré-época não tem relevo. Porém, recordo-te que nesta modalidade não ganhamos um campeonato à 21 épocas e apenas ganhámos uma taça nos últimos 24 anos (o ano passado). Ou seja não são as tuas (nem as minhas) “sensações”, “pensamentos” ou “achamentos”.
São factos.
Mas são factos, pelos visto para continuarem. Vamos esperar que não.

Factos esses também inerentes ao Futsal (e que tu te esqueceste de mencionar) e que voltamos a perder (agora com a Académica), exactamente na linha do ano passado em que perdemos tudo. Mas vamos seguir a tua sugestão e deixar os jogos da pré época e concentramo-nos nos jogos a sério. No Futsal temos a Supertaça já no próximo dia 3 de Setembro.

Sim, acho muito estranho não ganharmos ao Louletano e ao Setubal nos Juniores. Tu achas normal ? muitio bem. Eu entendo que não, que é a prova provada que a abordagem competitiva foi incorrecta e que a equipa não estava preparada para o inicio da competição. Se não tem exigência de vitória nos Juniores, não será depois com 20, 21 e 22 anos que a vais “leccionar”. Recordo-te que ganhámos uma única vez esta competição nas 11 ultimas edições.

Relativamente ao teu ultimo parágrafo, voltas às tuas “sensações” e voltas a incorrer num erro.
Eu não quis dizer isso que afirmas. Eu quis dizer EXACTAMENTE AQUILO QUE DISSE.

Aliás, já o afirmei neste blog, que entendo que o LFV é uma pessoa que já deu muito ao Benfica, que está a dar e que seria bom para o clube que ele queira continuar a dar.
Agora, está a errar demasiado na estratégia desportiva. São muitos erros e consecutivos com elevados prejuízos desportivos e financeiros. Terá que se rodear de pessoas que tenham mais conhecimento desta área.

O dia a dia é o que é. Não se correlaciona com o "eu acho", o "eu penso" ou o "tenho a sensação", pois aí entramos no campo da subjectividade, que não se relaciona com o "criar" ou o "fazer".
utopiamaior disse…
Carissimos,

A propósito do diálogo sempre interessante que por aqui campeia... temos realidades paralelas... os pessimistas, os guerreiros, os violentos, os maldizentes, os ---- alinhados (aqueles que vendem as suas almas, vulgo a verdade, por pratos de lentilhas) ----... e ainda... os que olham para a realidade procurando reconhecê-la tal qual ela é, pelo menos no seu ponto de vista... os primeiros reconhecemo-los facilmente e os segundos também, costuma a casa estar a arder e no entanto tudo são maravilhas e os passarinhos anunciam primaveras subtis e radiosas... nem o Benfica está irremediavelmente acabado para esta época nem tudo é um mar de rosas...

Que o modelo de jogo e o plantel parecem ser desequilibrados por razões que já expus parece-me, mas estou tranquilo, vivo um jogo de cada vez e tento divertir-me ao máximo... no passado Sábado diverti-me pouco reconheço, vislumbrei a repetição de Barcelos e essa não aconteceu por um conjunto de factores onde se inclui a arbitragem... digo e redigo que achei estranho a não marcação da grande penalidade, que houve outros erros de arbitragem... houve!!!! Que o árbitro tinha legitimidade para marcar penalty... tinha... a tal jogada do Nolito ainda não a vi na TV...

A verdade é tudo meus amigos... Maquiavel diz que os meios são todos justificados perante os fins... cada um sabe de si... cada um escolhe o seu jogo, não se esqueçam que muitos autores dizem que nós atraímos para a nossa vida as realidades que o nosso pensamento produz, incongruências, más vontades... and so on... provavelmente não sabem o que dizem... muito provavelmente, no entanto aqueles que de nós procuram a verdade e a alegria genuinamente comecem a observar-se... eh pá, ou não, pronto...

Fortisismo abraço!!!!
Não vi a 1ª parte. Vi ontem o resume na sporcotv e não passaram esse penalty sobre o Nolito que falam. Já o de Javi deu várias repetições de vários angulos.
São mesmo uns vendidos ao velho porco e temos que romper ligações com os sporcostv.

Os arbitros da 1ª categoria deviam ser substituidos por outros de escalões inferiores, pois estes dão mais garantias porque receberam ainda pouca fruta e estão menos corrumpidos.

HOJE E SEMPRE RUMO À VITÓRIA, FORÇA BENFICA!!!
D'Arcy disse…
Lisandro: não, não acho normal que o Benfica não tenha vencido esses dois jogos nos juniores, nem acho normal que o futsal perca com a Académica - mesmo sendo um jogo de pré-época, com as habituais experiências. Mas não quero extrapolar isso para dizer que está tudo mal, que o futsal vai fazer o mesmo que a época passada, ou que os juniores vão perder tudo. E só porque não o faço, isso não quer dizer que eu ache sempre que está tudo bem, ou que estou satisfeito com maus resultados do Benfica.
lisando disse…
Muito bem D’Arcy,

Eu também não acho normal que o Benfica não tenha vencido apenas 2 campeonatos nas ultimas 17 edições, nem acho normal o que se passado nas ultimas 2 décadas em todas as modalidades ditas de alta competição. Mas também não quero extrapolar, fechar os olhos, e dizer que está tudo bem, e que bastará “bater as palmas”, ficarmos felizes que as “coisas” acontecem por “obra do acaso”. E só porque não o faço, isso não quer dizer que não valorize o que de bom se está a desenvolver, nem que ache que está sempre tudo bem, ou está sempre tudo mal.
Faço exactamente como tu nos teus comentários, menciono o que entendo que é pertinente mencionar.

Mas o que me apetece dizer é que estou insatisfeito com os resultados desportivos deste clube nas ultimas 2 décadas e que gostaria de ver um trabalho mais forte, mais implícito e mais coordenado, para termos um clube mais forte e com mais sucesso.

Mas os restantes adeptos também começam a não ter confiança no actual enquadramento:
- Na primeira jornada em casa este ano tivémos 35856 espectadores.
- Na primeira jornada em casa o ano passado tivémos 48905 espectadores.
- Na primeira jornada em casa à dois anos tivémos 54103 espectadores.



PS: tens o meu respeito mesmo que não tenhas o mesmo ponto de vista que o meu
lisandro disse…
D'Arcy,

repara no ultimo parágrafo do teu comentário ao jogo:

"...Saí da Luz satisfeito com o resultado, mas não muito contente com a exibição. O Benfica não deveria ter que sofrer tanto para levar de vencida o Feirense. Houve, mais uma vez, desperdício no ataque, mas mais preocupante foi o muito espaço que a nossa defesa deu a partir do momento em que sofremos o golo. Além disso isto foi um jogo que, pela forma como correu, me pareceu ter obrigado os nossos jogadores a um esforço mais intenso do que seria desejável antes do playoff da Champions..."

É vidente que não disse sde forma directamente que está tudo mal.
Mas também é verdade que estás a referir de forma ímplicita, que se está a trabalhar mal e que o sucesso não mora já "ali à frente".

Pois se estes defeitos que mencionas, são parte integrante de uma estrutura que já está à vários anos no clube, com um treinador que já vai para o terceiro ano, com jogadores escolhidos com tempo e que implicaram um forte investimento,... pois se os erros são assim tão primários ...
Genica Benfiquista disse…
(Sempre com o Gwaihir)
Bem podemos falar de 4-1-3-2; 4-3-3; 10-0...
A peça de hoje do Delgado e os comentários do Coroado são esclarecedores sobre o que se passa nos "corredores do poder", tornando inócua a discussão sobre tácticas.
(por memória: não foi João Ferreira o árbitro criticado pelo Andrezito pela sua arbitragem na Supertaça - roubou-nos um penalty - na semana em que iria apitar o Beira Mar - crac da época passada e que, numa atitude referencial e inédita, se dirigiu ao banco do crac e lhe foi apertar a mão, seguindo-se a marcação de um penalty inexistente quando estávamos a 8 pontos?)
Manuel disse…
Lisandro Duarte, peço desculpa pelo sarcasmo. Parabéns pelo nome (sem ironia) pois o teu homónimo futebolista é um belo jogador.

Um conselho de amigo: tenta ver o copo meio cheio em vez de meio vazio. É o que eu faço sempre em relação ao Benfica. No fim de contas sou benfiquista.


Ruy Menezes disse…
Intrigante!

Embora fora do contexto, intervenho para confessar que fiquei intrigado com as afirmações de Carlos Freitas, do Sporting, segundo o "Pasquim":

--"Devíamos ter "PELO MENOS" mais 4 pontos"!!!

-- E porque não "PELO MENOS" mais 5, 6, 7, e por aí fora...? -- pergunto eu.

Obs: como se vê, há por aí muita gente pouco ambiciosa!

Ruy Menezes


antoniobarreto disse…
.Parece-me boa, a análise ao jogo.

O Feirense apresentou-se muito bem; posicionamento, mobilidade, pressão ao portador da bola, capacidade técnica e física, excelente GR, enfim, dignificou o jogo e merece os parabéns. É como diz o António Matos; hoje todas as pequenas equipas praticam bom futebol empenhando-se especialmente no início da prova, quando “os grandes” ainda estão a “aquecer”.

O jogo poderia ter ficado resolvido cedo se os nossos avançados tivessem sido mais eficazes. E este é um aspeto a melhorar urgentemente. Parece-me haver ainda alguma descoordenação defensiva - no lance do golo, Garay não acompanhou os colegas e o Artur deveria ter interceptado a bola (era dele). Notou-se, mais uma vez, défice de cobertura no meio campo onde os médios do Feirense recuperavam quase todas as bolas e subiam sem oposição - com atletas de melhor qualidade é suicídio. Na frente, tal como demonstrou Máxi, é necessário ir mais vezes à linha fazer os cruzamentos, para o Cardozo encostar. E há que imitar o Nolito e o Bruno César que não pedem licença para rematar.

A nossa equipa marcou três golos muito bonitos, mas não me canso de recordar o do Bruno César; é um golo com assinatura. Define um jogador: dois pés maravilhosos “ afazer a barba” aos dois defesas, em progressão, terceiro defesa a assistir, “fotografia” à baliza num microssegundo e bomba cruzada ao 2º poste. Isto é futebol do melhor, o resto é música.

AB
Fanático com cérebro disse…
Eu acho muito curioso esse intervalo temporal dos "últimos 20 anos", e depois utilizar isso para avaliar o trabalho dos actuais responsáveis do Benfica. É que isto dos intervalos temporais dá para o que quisermos deles. Porque não pensar nos últimos 6 anos? Dizer que "nos últimos 6 anos ganhámos 2 títulos nacionais no futebol, 2 no basquetebol, 2 no futsal, 1 no atletismo"? E porquê especificamente os "6 anos"? Algo falacioso não? A verdade é que o Lisandro utiliza esse intervalo temporal porque sabe muito bem que ele inclui o desastroso período de Manuel Damasio, e o ainda mais desastroso consulado do Vale e Azevedo, em que o clube esteve à beira do colapso. Qualquer tentativa de avaliar o trabalho da dupla Vilarinho-Vieira que não tenha em conta o estado em que se encontrava o clube e o que foi preciso fazer para o recuperar é falaciosa e uma aldrabice. O que é inegável é que foi com o LFV que o Benfica não só se reestruturou de uma maneira que ultrapassou as minhas melhores expectativas, como se dotou de infra-estruturas ao nível do clube que é, e como regressou aos títulos, no futebol, no basquetebol, no futsal ou no atletismo, isto depois de um período em que tinha um presidente que roubava ostensivamente o clube, que destruiu a formação e as modalidade, que reduziu o plantel de futebol à condição de anedota, e apesar disto mantinha um apoio considerável entre os sócios do Benfica, graças ao velho engodo do inimigo externo e de considerar o Porto a raiz de todos os nossos males. E aproveito para esclarecer, antes que me acusem de tal: eu não sou "vieirista", muito menos tenho alguma coisa a ver com quem está agora à frente do clube. Tenho é memória e, acho, dois dedos de testa para avaliar uma presidência por tudo o que ela envolve e envolveu e não pelo golo que não entra, ou por estar mais ou menos chateado com o último resultado da equipa de futebol. E outra coisa ainda: achei que após o ano passado, que não foi tão mau assim como o pintam, poderia ter sido uma boa opção ter-se substituído o JJ, devido ao desgaste que já tem junto dos adeptos e de alguns jogadores; contudo, face à iminente saída do AVB do Porto, acabou por ser melhor mantê-lo, pois caso contrário seria certinho que acabaria no Porto. E, mais importante, uma vez que é ele o treinador do Benfica eu irei apoiá-lo enquanto os resultados o justificarem, e neste momento não há nada que justifique que os benfiquistas não o apoiem, apesar de, lendo certos comentários na blogosfera, poder parecer que a equipa de futebol passou por um verdadeiro cataclismo e estar afastada de todos os objectivos da época.
Ruy Menezes disse…
Para o "Fanático com cérebro"

Pensei em começar a minha intervenção com o pedido de poder subscrever a tua opinião.

Não o faço, pois este espaço é livre, até para os maiores dislates, ofensas, vómitos, intervenções de benfiquistas sem cérebro nem memória, e até, como se pode observar nitidamente "à vista desarmada" ( ou cérebro desarmado) a alguns energúmenos de outros clubes ( se o não são, serão certamente, ou assim o demonstram, benfiquistas malparidos).

"Que os pariu!"..., pois eu, cá por mim, sejam eles malparidos ou doutros clubes que Palermo ou a Sicília pariu, continuo a pugnar há 6 décadas pelo verdadeiro Benfica, o Glorioso, de Cosme Damião, Eusébio, Coluna, Águas, Humberto, Toni, Chalana, Bento, Rui Costa, e de Vilarinho e Vieira, sim, de Vilarinho e Vieira (não do Vieira quando se mete em contratações de Moretos e/ou Makukulas, mas do Luis Filipe Vieira que assumiu ( com todas as suas virtudes, limitações, erros e/ou defeitos) os destinos de " O Glorioso" quando este se encontrava nas "Ruas da Amargura", ridicularizado por tudo quanto era pasquim e seus ignóbeis e sanguinários assalariados.

Um abraço para ti, "Fanático", de um outro "fanático" que nasceu, cresceu e se fez homem na "Palermo" dos futuros "Capones", mas um "fanático" com Memória. Com Memória, sim, pois um qualquer pseudo "homo sapiens" sem memória nunca atingirá um novo estádio, continuando a pertencer à família dos "australopitecos", chafurdando nas cavernas onde foi malparido.

Que os pariu!...

Ruy Menezes




BT26 disse…
Grande comentário Fanático, e gostaria de ajudar com umas estatísticas: o LFV foi o primeiro presidente que conseguiu melhorar a conquista de títulos em comparação com o anterior, desde que o corrupto mor chegou a presidência do clube corrupto.

Benfica sempre.
David Pereira disse…
Boas!

Devo dizer que gosto imenso deste blogue!

Podem adicionar os meus aos vossos links? Eu prometo que retribuo :p

http://davidjosepereira.blogspot.com/

Saudosos cumprimentos!
Olá D´Arcy.

Outra vez, só para dizer que vou agora ver, em BTV o Benfica -Feirense. Só assim se faz uma verdadeira avaliação.

BENFICA MEU.
inês Lima disse…
Olhe, Lisandro, venho só honrar o seu comentário, achei engraçado que me tivesse respondido.
Mantenho que temos de ter capacidade para sofrer, e isso quer dizer, mastigar a angústia, ver o filme todo e não só os maus momentos, projectarmo-nos no futuro de forma positiva _ ter esperança! É o contrário da atitude derrotista.
Vendo assim, talvez concorde comigo, não é?
Sempre Presente!
lisandro disse…
inês,

projectarmo-nos no futuro de forma positiva e ter esperança, faz sentido se alterarmos a nossa atitude, se incrementarmos o nosso empenho, se definirmos uma estratégia a adoptar e se, de forma vincada, trabalharmos para tal.

O que se tem verificado é um acumular de erros, basicamente sempre os mesmos (na esfera desportiva).
Verificamos ainda falta de humildade, arrogância e impreparação do nosso treinador.

Paralelamente, observamos que nada (ou muito pouco) se aprendeu com o fracasso da ultima época, pois continuamos a verificar falhas grosseiras na abordagem aos jogos deste início de época.

Todos os Benfiquistas tinham essa "esperança" no primeiro ano do JJ no Benfica.
Todos iam aos jogos com certeza que iriam ver uma equipa a trabalhar, com atitude e empenho.

Hoje, não temos a certeza que isso se passa e vamos para os jogos a "tremer",... mas com "esperança" que as coisas não corram mal.
Irish Coffee disse…
A Arbitragem É Reverente Perante A Kamorra

No último programa Tempo Extra, Rui Santos disse que a arbitragem, nos últimos 30 anos, tem sido REVERENTE para com a Kamorra.
O próprio artista, Rui Santos, não disse ipsis verbis que o fóculporko é uma das maiores organizações criminosas do planeta com ligação ao desporto, nomeadamente ao futebol. Em nenhuma outra parte do globo jamais assistimos a tamanho poder e desnivelamento de forças, impunidade e imputabilidade totais como a organização criminosa liderada pelo polbo flatulento kadaphi da tripa goza neste paíseco, podre, corrupto, burro e falido.

Um pouco por todo o mundo as pessoas revoltam-se, lutam e morrem pela liberdade e libertação e os ditadores vão caindo. Neste paíseco FDP incorrigível, retardado e corrupto até à medula, a organização ultra mafiosa/criminosa do Bimbo Laden Fundamentalista da Tripa continua incólume, intocável e cada vez mais poderosa a cada dia que passa. Até a própria Troika, que se mete com tudo e todos, parece ter um medo mais que mortal da organização liderada pelo temível belho careca psicopata.

Pegando ainda nas palavras do artista da bola Rui Santos, REVERÊNCIA significa broxismo primário, succer (em inglês), subserviência, bajulação, servilismo, capachismo, estado de sujeição… enfim, tudo coisas que a fina ironia de um qualquer mafioso, ditador inimputável aprecia como se de fruta achocolatada se tratasse.



ZÉ DA FRUTA disse…
«(...) O problema do Sporting é não conseguir meter a bola na baliza»BRUNO PRATA

Esta afirmação é falsa.

Porque o Sporting consegue meter a bola na baliza, mas o golo é mal invalidado. No jogo contra o Olhanense marcámos golos, contra o Beira-Mar é que não. E esse jogo foi depois da birra dos árbitros. E a questão não é essa. A questão é o facto de tanta gente querer fazer pensar que a questão é essa.

Imaginem que um homem, incompetente no seu trabalho, é despedido. Nesse dia volta para casa mais cedo e surpreende a mulher com o amante. Faz um escândalo. Eu digo que o marido é traído porque a mulher é galdéria, o Bruno Prata e outros jornalistas desportivos dirão que é traído porque é incompetente no emprego.

Mas não nos podemos iludir. A culpa desta situação é nossa, do Sporting. Não a culpa de falharmos golos ou de termos ofendido os árbitros, mas a culpa de ter aceitado, passivamente, o que tem acontecido nos últimos anos.

A culpa é nossa por nunca termos dito nada sobre o Apito Dourado. Por termos tido presidentes que se sentaram, como se nada fosse, ao lado de Pinto da Costa, o homem que recebe árbitros em casa, que lhes paga viagens ao Brasil, que lhes oferece fruta e ameaça oferecer o jantar. Por apoiarmos a eleição para a Liga de Fernando Gomes, ex-vice-presidente do Porto do tempo do Apito Dourado. O Sporting ajudou, com o seu silêncio, com a sua conivência, a que os comportamentos corruptos, que prejudicam o clube, passassem impunes e, mais grave, passassem a ser considerados irrelevantes.

Não foi só o Sporting, claro. Também têm culpa os jornalistas que continuam a fingir que não se passou nada. Os directores que evitam os assuntos polémicos, com medo de perder o acesso aos dez minutos iniciais dos treinos e às conferências de imprensa cheias de banalidades. Os comentadores que negam que o que se passou seja grave, para não terem de admitir que festejam títulos ganhos com trafulhice. Os clubes que não protestam quando são prejudicados em favor do Porto. Os dirigentes da Liga e da Federação que olham para o lado. Todos contribuem para que, em Portugal, a trapaça seja normal. Se é normal um presidente receber em casa um árbitro que, dois dias depois, vai beneficiar o seu clube num jogo importante e se, ainda por cima, é o presidente do clube que já pagou viagens ao Brasil a outros árbitros, então qual é o espanto por haver golos mal anulados como o do Sporting -Olhanense?

Os árbitros só fizeram este boicote patético porque acham que, como é o Sporting, podem. Porque, vendo a atitude do Sporting nos últimos anos, julgaram que éramos tíbios. Alguém acha que faziam isto ao Porto, por exemplo quando o Villas Boas criticou João Ferreira, antes de um jogo na época passada? Claro que não faziam. O Porto é que manda. Ou manda dar fruta, ou manda dar o jantar. Ou putas, ou porrada.
Quem não se dá ao respeito, como Sporting não se deu nos últimos anos, acaba assim, com um grupo de bandalhos a achar que nos pode intimidar. Mas ainda podemos mostrar-lhes o quanto estão enganados.

O que há a fazer, aconteça o que acontecer, é não pedir desculpa. Está fora de questão ceder sequer um milímetro. Seria admitir que somos menos do que os outros clubes. E, se palhaçada continuar, então devemos recusar participar neste campeonato. Era a atitude que devia ter sido tomada quando se descobriu que a fraude do Apito Dourado ia passar incólume. Ainda vamos a tempo.

PS - A solução para o problema do futebol português não passa pelo aumento da competência dos árbitros através da sua profissionalização. É uma falácia. A maioria das vezes não erram por incompetência, erram por corrupção. E aumentar-lhes o salário só vai fazer com que se esforcem mais para fazer batota a favor de quem influencia a decisão sobre que árbitro tem melhor nota e sobe de escalão, logo ganha mais. O Apito Dourado mostrou bem quem manda nesta bodega. Enquanto o Presidente do Porto puder oferecer fruta, viagens e cafezinhos à vontade, o que é que interessa se é a á
ZÉ disse…
Perante o silêncio cúmplice com que a Direcção do SCP e a maioria dos comentadores afectos ao clube de Alvalade acompanharam, nestes últimos anos, os castigos do processo do Apito Final e as absolvições do Apito Dourado, muitas vezes me tenho perguntado: será que já não há sportinguistas decentes, que não confundem o RIVAL com o INIMIGO?

Nestes últimos anos, depois de Dias da Cunha ter denunciado o SISTEMA e ter chamado os bois pelos nomes, a cumplicidade com o FCP por parte das direcções que se lhe seguiram (Filipe Soares Franco e, agora, Bettencourt) foi demasiado evidente: o inimigo era o Benfica e tudo o que servisse para atacar o Glorioso era bem-vindo, nem que para isso tivessem que pactuar com a batota e associar-se ao clube cujo presidente se gaba de ter deixado Bettencourt de mão estendida e lhes levou o Ruben Micael, o Moutinho e mesmo o treinador que eles julgavam que iam exibir este ano como um D. Sebastião: o Villas-Boas. E tudo o Porto levou!

A cumplicidade era tão grande que houve quem julgasse que a sigla SCP queria dizer Sporting Clube do Porto! Até ao ano passado, o SCP calou-se: não comentou os escandalosos resultados do Processo, não falou das escutas, pactuou com arbitragens indecentes, porque teve o segundo lugar garantido, e porque alguns sportinguistas sem brilho nem brio preferiam um segundo lugar várias vezes do que um primeiro de vez em quando! Desde que o Benfica ficasse atrás! Esta cegueira e esta obsessão reduziram o nosso grande rival a um clube de bairro, mergulhado numa crise de onde não se vê como vão sair, condenado a disputar um lugar na Europa ao Braga, ao Vitória de Guimarães ou ao Marítimo.

Mas, desde o ano passado, a coisa ganhou foros de delírio. Perante a evidência de um futebol brilhante, um treinador vitorioso e uma equipa confiante e ganhadora, que passeava a sua superioridade e sua classe pelos relvados, e que, sem batota, teria deixado os outros clubes muitos pontos atrás, era preciso arrasar o RIVAL, apoiando a vergonhosa campanha do FCP, matraqueada todos os dias com mentiras repetidas sobre os túneis e o andor, e que, à falta de argumentos, ressuscitava a indecorosa campanha contra o Calabote e reeditava a caluniosa campanha do “Clube do Regime”!

Nos tempos da Guerra Fria, os comunistas chamavam, com desprezo, aos que os apoiavam sem pedir nada em troca os “Idiotas úteis”. E, desde o ano passado, houve comentadores que se prestaram miseravelmente a essa vassalagem.

Ora, de há umas semanas para cá, quiçá por efeito da divulgação das novas escutas, houve alguns sportinguistas que acordaram e devolveram a decência à instituição: foi o caso do Jorge Gabriel, do Daniel Oliveira, do Alfredo Barroso e do José Diogo Quintela, que assinaram nos jornais e proclamaram na rádio que as escutas os indignavam e que, ao contrário do que outros vendem, a equipa do Sporting também foi prejudicada por arbitragens viciadas que a afastaram do título em épocas recentes. Aleluia! É tempo de os sportinguistas, mesmo que a sua Direcção se cale, perceberem que só poderão voltar a ser um grande clube quando a VERDADE DESPORTIVA voltar ao futebol, e isso implica aliar-se ao Benfica na luta pela independência dos órgãos que irão superintender à Arbitragem e à Disciplina e à decência dos seus membros, na próxima estrutura da Federação!

Sem isso, os nossos clubes vão continuar a ter que redobrar o esforço desportivo e financeiro para ganhar no campo contra todas as forças que, dentro e fora dele (a violência à volta dos estádios, os corredores do poder, os túneis, o apito e as bandeirinhas) fazem todos os possíveis para incendiar Lisboa e manter o poder no Norte.
ACORDEM LEÕES! OU SERÁ QUE ACHAM QUE, PARA ELES, VOCÊS NÃO SÃO MOUROS?!

António-Pedro Vasconcelos
Luis Agostinho disse…
Eu acho que deveríamos aproveitar a onda da lagartagem e dar um empurrão final na arbitragem para que este desmorone como um castelo de cartas em vez de ficarmos silenciosos, aliás, temos muitos motivos para falar (Benfica) no que diz respeito às duas arbitragens mafiosas que os corruptos tiveram. Por fim, o meu grande repudio para aqueles que assobiam os nossos jogadores, e estou a referir-me em particular ao Cardozo . Ele até podia não fazer mais nada um jogo todo senão marcar um ou dois golos e já merecia o ordenado.
Antonio Matos disse…
"Tenho mais ódio ao cinismo, que ao próprio Diabo, a menos que ambos sejam a mesma coisa."
Robert Louis Stevenson (1850-1894) Escritor británico.

Em declarações à RTP, Pinto da Costa deixou duras críticas a quem tem dito mal das arbitragens e enaltece os ‘homens do apito’.

«Estes indivíduos não percebem nada. Não têm noção do ridículo em que caem. Estão a dar cabo do futebol e a criar um clima insustentável para os árbitros que têm sido uns heróis», referiu o dirigente.