Sobre a agressão a Pedro Proença
Considero Pedro Proença um mau árbitro. Esteve ligado a alguns momentos da história recente do futebol português em que prejudicou, de forma clara, o Benfica. Alguns desses momentos foram determinantes para que ainda hoje tenhamos agentes de práticas corruptas a pavonearem-se no futebol português.
No entanto, a opinião que tenho (e como eu têm muitos benfiquistas) de Pedro Proença não legitima nem atenua, em momento algum, qualquer prática de violência exercida contra o mesmo. Isto é claro e nem me parece que seja discutível. Deste modo, concordo e revejo-me inteiramente no comunicado do Benfica. [link]
É a mensagem adequada no tempo e no modo. Seria importante que todos os adeptos do Benfica, independentemente da revolta que sentem quando se recordam dos erros de Pedro Proença, percebessem a verdadeira dimensão destas palavras…
Comentários
Sinceramente, não percebo...
".. Que seja obrigado a apresentar-se numa esquadra de polícia do dia de jogo. Que sirva de exemplo para outros energúmenos que não sabem viver o futebol com desportivismo, princípios e valores. Se queremos ser diferentes de outros, temos de o demonstrar. "
O problema é que o tratamento que dão aos nossos casos não os mesmos aos dos corrutpos e por isso estamos fartos !! Nestes casos fazemos justiça pelas nossas mãos ou já te esqueces-te da porrada que a policia avia aos nossos adeptos cá em baixo na nossa casa e lá em cima na pocilga , depois de apedrejarem o noso Autocarro , haver policias que nada tinha acontecido ?? O papa das tretas tem esta merda toda comprada ....ou como é que entendes haver ex presidentes da República como amigos intimos daquela personagem vergonhosa ??!!
Mas alguém sabe a razão porque lhe foram às trombas? Imaginem que ele queria passar à frente de toda a gente num afila de restaurante e levava na trombilha! O que é que o Benfica tem a haver com isso? Vamos mas é trabalhar pessoal!
Assim, para além de distanciar-se do acto, marca uma posição diferente daquela que os grunhos do norte costumam ter em casos semelhantes em que, quase sempre, são eles os directamente responsáveis.
Quem não se lembra do Rui Gomes da Silva (e outros, noutras ocasiões) e das pedras sobre o carro e autocarro do Benfica em várias situações? Sempre no norte.
Este senhor, quis aproveitar se da sua posição pra passar uns lugares á frente duma fila para comer no Colombo! Teve azar... Apanhou com um que não leva desaforos para casa! E que apenas lhe disse, depois de o aviar, que podia dizer aos jornais que tinha sido um adepto do Benfica...
O que é que o Benfica tem a ver com isso?!?!? Foi na Luz durante um jogo?!?!? Foi em trabalho?!?!? Não pois não? Então não percebo...
www.a-nossa-mistica.blogspot.com
"Foi bem dada deixa estar"
Para com uma cabeçada lhe partir 2 dentes só vejo duas possibilidades:
1ª o gajo q mandou a cabeçada tinha os cornos duros;
ou
2ª o Pedro Proenças ainda tinha os dentes de chocolatinhos com leite e fruta por isso é que partiram facilmente
O que é que Benfica teve a ver com a agressão, o agressor é empregado do clube?
Sinceramente e por aqui me fico.
Força Benfica
Não é uma notícia, é uma citação directa de pedro Proença em que diz claramente que foi agredido por um benfiquista:
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/ultima-hora/benfiquista-agride-arbitro-pedro-proenca
Se o Benfica nada dissesse lá teríamos toda a gente a chamar nomes ao nosso clube
1 - Mera solidariedade para com o cidadão PP, o que seria a todos os títulos louvável;
2 - Emitiram o comunicado porque viram o nome do Benfica ser metido no meio.
Acredito mais nesta segunda hipótese e sendo assim, a Direcção do Benfica prestou um mau serviço ao clube porque, no mínimo, assumiu como possível ser verdade que tivesse sido um adepto do clube.
O Benfica não tem nada que ir a reboque de avençados.
Mesmo que tivesse sido um adepto do Benfica e que a agressão tenha tido a ver com questões do futebol, o que é que o Benfica tem que ver com isso? De cada vez que um dos milhões de adeptos der um peido em público virá a Direcção pedir desculpa?
Reparem que os outros dois clubes com potenciais agressores ficaram caladinhos a gozarem os efeitos do comunicado.
O que passou para o público em geral foi que de facto um adepto do SLB, por virtude do futebol, agrediu o árbitro PP. Esta será a verdade de hoje em diante.
Alguém sabe o que se passou? E se nada teve a ver com futebol? E se PP andava a comer a mulher do outro? E se o PP quando estava a mijar olhou para o crl do parceiro e este não gostou e foi atrás dele? E se o PP por qualquer razão tenha entrado em discussão com o outro gajo? Alguém sabe se é verdade que o PP disse ao Correio da Manha que foi um adepto do Benfica ? O alegado adepto levava camisola ou brandiu o cartão de sócio? Algúem ouviu o adepto a dizer que era do Benfica? E mesmo que assim tivesse sido, o que é que o Sport Lisboa e Benfica tem que andar a desculpar-se através de comunicados (foi isso que pareceu)?
Foi um enorme tiro nos pés que a Direcção deu. Vamos já a ver se no próximo fim de semana não vai haver vingança, a começar logo na nomeação do boi de preto.
De qualquer das formas muito me admirarei se outras cenas semelhantes a esta não se passarem num futuro mais ou menos próximo. A paciência e capacidade de encaixe dos adeptos ou já se esgotou, ou anda lá muito perto.
correcto, nem conduz ao objectivo " fazer justiça".
Eu sei e sinto quão difícil é conseui-la pelas vias legais e regulamentares em Portugal. Mas como cidadãos e benfiquistas não temos alternativa senão a de optar pelo mais difícil e lutar pela sua transformação.
Manul Vieira
Sócio 46908
Foi pago o ultimo serviço ao S.L.Benfica ..
E assim mesmo ,quem deve tem de pagar ,só assim os máfiosos se tornam gente seria ..
Estou cheio de ser ROUBADO e ainda se rirem...
foi muito bem feita ,o resto e festa de verão....
Obs: nem que o iluminado de toga lhe de sermões pois de sermões esta o Benfica cheio ,o resto e passado, foi hontem , hoje ou amanha pode tudo ser possivél....
Eu também sou contra a violência, mas quem a fomenta e dá início são os APITADORES CORRUPTOS que tudo fazem para PUXAR O BENFICA PARA TRÁS e levam o porco em ombros até aos títulos.
O BENFICA é que tem dirigentes e adeptos muito mansos e por isso esses cabrões não respeitam o nosso Glorioso clube, pois esses próceres não respeitam quem é GRANDE, HONESTO E SÉRIO, esses próceres só respeitam a quem eles têm medo, e eles têm medo é ao porco.
era bom que os BENFIQUISTAS PERCEBESSEM isto de uma vez por todas e defendessem mais o clube como dever ser.
O que eu lamento e´as AGRESSÕES COVARDES DA polícia aos adeptos inocentes no próprio estádio da Luz que são os ÚNICOS a levarem porrada neste país mesmo estando INOCENTES.
quanto ao apitador corrupto do proença só lamento as que caíram no chão.
BENFICA, SEMPRE,SEMPRE,SEMPRE.
Que a justiça seja célere e que tenha a pena justa.
Mais um comunicado anedótico, caricático e patético dos responsáveis directivos do Sport Lisboa e Benfica. Mais um a juntar ao extenso rol, coitados, sempre armados em coitadinhos a fazer rir a camorra.
A MIM NÃO ME INTERESSA QUEM AGREDIU E POR QUE RAZÃO AGREDIU O LADRÃOZECO DO ÁRBITRO PEDRO PROENÇA, MAS TALVEZ NESTE GESTO ESTEJA APENAS O PRINCIO DA REVOLUÇÃO DO futebolzeco português, o principio da liberdade e da democratização do futebol português. Talvez neste gesto esteja eminente o principio do fim da ditadura de 30 anos em que o futebolzeco português foi mergulhado por um terrorista careca, KADAPHI POLBO FALTULENTO TERRORISTAZEKO DA TRIPA ENFARINHADA
Como se sabe que o agressor era do Benfica? Mostrou o cartão de sócio?
Não poderia ser um adepto descontente com o resultado do dia anterior?
Mas vocês acreditam que alguém se daria ao trabalho de agredir esse indivíduo. Isto é uma acção concertada no sentido de na próxima sexta-feira quando o gajo do apito nos roubar em Barcelos, terem uma desculpa que a responsabilidade é dos Benfiquistas porque andam a bater nos árbitros.
Mas alguém duvida que foi o próprio Proença que atirou a cara contra a cabeça de um transeunte só para se fazer de vítima e manchar o nome do Benfica?
Convençam-se de uma coisa. Já deu para notar que este ano o Benfica está mais forte. Logo, este ano a roubalheira vai ser mais descarada do que foi o ano passado. A arbitragem do Olarápio em Guimarães vai parecer uma brincadeira de meninos comparada com o que aí vem.
PEDRO, SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS
e
VIVA O BENFICA!
Eu quero arte... quero o poder da arte do futebol do Benfica... a violência é a arma dos fracos e incapazes!
Cada um escolha o seu caminho... porque se xiste algop contra os árbitros a direção e os benfiquistas toma A Posição - Perante a mentira abandonam o campo não importa as consequências... isso é agir... para cobardias já temos muitas por muito lado... em parques de estacionamento e outras... somos melhores não É????
Saudações BENFIQUISTAS
Se o SLB se tivesse uma direcção à sua imagem e grandeza obviamente que tinham ficado quietos e calados; mas claro, mais uma vez dão mostras de um completo amadorismo e subserviência gritantes. Pacóvios anedóticos, ano após ano, década após década, sempre a dar tirinhos nos próprios miolos... e não se cansam, VERGONHOSO, com dirigentes destes quem é que precisa de inimigos...
2 dentes é realmente muito pouco para este gatuno sem vergonha que já nos roubou descaradamente vários campeonatos.
Espero sinceramente que isto SEJA UM VERDEIRO SINAL DE ABERTURA e que daqui prá frente mais ladrãozecos corruptus venham a precisar de tratamento dental, SÓ CUSTA UM BOCADINHO À PRIMEIRA VEZ, depois apanha-se-lhe o jeito e é sempre a aviar...
Depois vão-se queixar À TROYKA!
O video do post é prova sufuciente para que, não um mas todos os benfiquista idignados com estes episódios, se solidarizem com o adepto.
A direcção fez o que achou que devia fazer , não os
condeno, porque assm se portam os homens honrrados.
Não concordo com os que acham o comunicado do SLBenfica uma afronta, ou que implique que o clube se rebaixe a quem quer que seja.
O SLBenfica não poderia ter outra atitude que não fosse a de repudiar o sucedido. O adepto em questão deveria ser identificado claramente, e perante o clube, que deveria inclusivé considerar procedimento cívil contra o dito sujeito por prejuízos à imagem e bom nome da instituição.
Custa-me ficar associado a tipos que se julgam impunes e que através das claques, e do que seria o superior interesse de apoiar o clube que somos todos nós, se dedicam a actividades menos bondosas.
Da mesma maneira que um tipo dá uma cabeçada noutro só porque tem uma opinião contra a actuação x ou y, porque não desatar aos tiros? Queremos acabar todos numa gigantesca intifada por causa de futebol? É isso que o nosso clube significa agora? Eu não. Eu não. Eu não. Comigo, para isso, não contem.
Se o tipo em vez de uma cabeçada, lhe entregasse uma intimação para se dirigir a tribunal defender-se de uma providencia cautelar que pelo próprio iniciada contra o dito sujeito exercer actividade arbitral com claro prejuízo para a instituição que acarinha, isso sim. Eu louvava.
Agora, cabeçadas, very-lights, rockets, tiros, pancadaria? Desculpem, mas comigo não contem. O que diz o nosso hino? Ser Benfiquista é ter na alma a chama imensa... pois bem, ajam de acordo com isso.
Já agora um desafio às claques: que tal deixarem-se de se preocupar com actividade de gangue, e se dedicam por exemplo a ajudar a Fundação Benfica com tempo? Sim, com o seu tempo a ajudar os outros. Em beneficência. A ajudar idosos, crianças carenciadas, ou algo do género.
Não era bom? Digam lá, se não era motivo de orgulho cada um de nós dizer ser Benfiquista e dar como exemplo "malta que ajuda os outros sem pedir nada em troca".
Saudações Benfiquistas
cumprimentos
A besta que bateu no PP, as que escrevem aqui a justificar o que aconteceu, etc. Depois querem reclamar quando levarem com bolas de golfe?
Esta mentalidadezinha que grassa neste país (e os benfiquistas, trsitemente, não são excepção) faz do futebol a coisa decrépita e feiosa que temos hoje.
O Urreta nao e convocado para a lista dos play Off agora digam-me onde estão assegurar os interesses do benfica? ja sei o Perez neste momento ou o Bruno César jogam mais que ele e então vão. Alguem me diga se eu estou errado e se isto é meter os interesses do benfica à frente de qualquer coisa? Merda de mentalidades, tristeza.
TODOS SABEMOS COMO É QUE ESSAS PUTAS CHEGAM À 1ª CATEGORIA E DEPOIS A INTERNACIONAIS NOS ULTIMOS 25 ANOS.
Agora está na vez dos sousas, malquerenças, xistras e todos os que têm baixado as calças ao velho porco de parti-lhes os dentes, andarem de olhos negros, etc...
30 anos de roubos é muito tempo. Já que a justiça e os juizos também são umas prostitutas, que até se vendem por semples bilhetes, está na altura de haver justiça popular.
SÓ QUEREMOS JUSTIÇA, NÃO PEDEMOS FAVORES!!!Não sou a favor da violença, não há mais nada a fazer e já estou farto de ser roubado que não vejo outra solução para por esses putas no seu lugar. Espera-se mais um ano do mesmo.
AGORA E SEMPRE RUMO À VITÓRIA, FORÇA BENFICA!!!
O agredido teve a convicção de que foi agredido por um Benfiquista, pois, quem mais poderia ter razões para lhe querer mal?
Os órgãos de comunicação social apressaram-se a dar essa informação, porque...
O Clube, reage, ( e bem a meu ver), porque o circo já estava montado, e a posição da Direcção deve dar o mote para a nossa conduta, não legitimando tais comportamentos, ao contrário do que aconteceu quando o Dr. Gomes da Silva foi agredido no Porto.
Sempre Presente!
Pode não ser uma agressão fisica mas agressão moral! É de certeza! E um roubo de milhões...
Meus caros nesta vida cá é que se paga todo o mal que fazemos...e quem anda a chuva molha-se...
E não venham contar histórias de que o rapaz é inocente nas arbitragens que faz...
Ou ninguém se lembra das queixas dos dirigentes do santa clara? de agressividade e das injúrias da parte deste menino de coiro?
E aquele penalti do lisandro...secalhar esse é que lhe valeu 2 dentes...
E SERÁ MESMO BENFIQUISTA O INDIVIDUO QUE O AGREDIU? ONDE SE BASEIAM? TEM CARTÃO DE SÓCIO? É ADEPTO ASSUMIDO?
-O Pedro Proença levou uma cabaçada e ficou ligeiramente amachucado.
-Não faço ideia, tal como a esmagadora maioria de nós, do que aconteceu antes da agressão.
-Ser do benfica não é uma condição suficiente para excluir a estupidêz, tal como tem provado o Pedro Proença ao longo dos anos.
-Depois do correio da manha e do seu sucedâneo desportivo rascord terem publicado com tanta enfâse que o agressor era adepto do benfica, não restariam grandes alternativas à instituição Benfica que não divulgar o comunicado nos exactos termos em que o fez.
Posto isto, sem estar na posse de todos os dados, não vou entrar no côro. Não vou correr o risco de chamar besta ao agressor hoje, para dizer amanhã que só tenho pena do agredido ainda ter dentes, e que devia era ter levado mais.
Apesar de ter 38 anos, feições ligeiramente desagradaveis à vista, e ser gordo que nem um texugo, não posso garantir a 100% que não decida entrar para um ginásio, fazer meia dúzia de operações plásticas, mudar de sexo, e candidatar-me a miss Portugal.
Precavendo esta situação, digo que sou genericamente contra qualquer forma de violência, e grande adepto da paz e da armonia.
Sinceramente não me surpreende esta situação devido à extrema arrogância patenteada por este Sr., principalmente na forma de se dirigir aos demais cidadãos. Foi, por mais do que uma vez, arrogante e mal educado comigo e com colegas meus, sem qualquer razão aparente.
Condeno todo e qualquer tipo de violência mas realmente é um absurdo o comunicado do Benfica. É completamente despropositado ainda por cima tratando-se de um árbitro que sistematicamente prejudica o clube, sempre sob o signo de ser sócio e adepto do mesmo. Se fosse dirigente do nosso clube há muito tempo que a filiação deste senhor tinha sido cancelada.
Sendo assim... não concordo com a violência, mas a ser verdade mostra bem a ignorância e o armante que o PP é...!
quanto a pedro proença, se levou , foi bem dado, nao tenho pena nenhuma dos dentes dele, só da testa que lhos partiu, porque é capaz de ter ficado em mau estado!
Sff vamos focar-nos no que interessa, vamos pensar em nós e não nos outros!
ORGULHASOMENTE SÓS!
Sabe-se já ao certo o que se passou? Alguém sabe ao certo porque ocorreu esta agressão? Teve alguma coisa a ver com o clube ou o futebol? Foi um funcionário do clube que esteve envolvido? Ou alguém de alguma forma ligado ao mesmo?
Para quê retirar conclusões precipitadas e dizer logo que "São episódios como este que desprestigiam o futebol"?
Não creio que a vida deste árbitro seja única e exclusivamente o futebol e quem me garante a mim que o agressor não estava a acertar contas de coisas não relativas ao futebol? E quem me garante a mim que não estamos perante um caso de falta de sanidade mental por parte do agressor?
Ridículo este comunicado, a meu ver. Estava-se calado até se apurarem os factos. Isso sim era correcto, não este tipo de reacção apressada e sem sentido.
Para não variar, caímos na armadilha que alguma CS se apressou em armar.
O homem era sócio do Benfica ? E daí ? Se roubasse uma carteira, fosse apanhado bêbedo ao volante ou apalpasse uma transeunte, o Benfica também se apressava a emitir um comunicado ?
Foi nas instalações do Clube ?
Conclusão: aquilo que era um simples assunto de policia, tornou-se um caso, criado e alimentado de livre e espontânea vontade pelo Benfica.
Até pela personagem envolvida: se isto não é estupidez pura, não sei o que seja.
Haja paciência!
Em primeiro lugar saúdo Manuel Afonso um dos comentários mais divertidos que li... qt à cena... volto à carga sobre outra perspectiva...
A violência é apanágio de pessoas que vivem nesse enredado e não procuram... porque quem procura alcança... todos sabemos que aquele que perpreta é o mesmo que condena os outros e que diz que é um acto aceitável em pseudo legitima defesa... procuremos (ou não) o paradoxo... portanto quem acha muito bem eu percebo, como entendo quem acha um absurdo, porque são dois paradigmas diferentes... entrar em conflito porque uns acham uma coisa e outros outras... é claramente UMA INUTILIDADE!
Nesta perspectiva é um absurdo... aceito o comunicado, mas mesmo a instituição Benfica que condena; ela própria ao entrar no jogo do combate nós somos melhores do que eles posiciona-se no lugar do combate por mostrar ser melhor... duas faces duma moeda sem valor...
Os adeptos do Benfica são aqueles que barbaramente incendiaram um autocarro do FCP, lembro-me de um jogador de hóquei do POrto... enfim calma people... cada um prucure-se a si mesmo.... ou não...
http://donosdabola.blogspot.com/2011/08/lisboa-nao-e-palermo.html
Obviamente que Correio da Manha não perderia esta oportunidade...LOL
É sempre de lamentar uma agressão, temos que saber lidar com as coisas de outra forma senão ainda prejudicamos mais o clube, todos vemos como a CS tenta logo empolar o facto de o adepto ser nosso. Um vice presidente nosso foi agredido no porto e ai de quem falasse em serem adeptos dos cabeçudos.
No entanto, este árbitro é um dos muitos que me tira o sono.O grande problema é que todos são impunes dos seus erros que, alegadamente, voluntariamente cometem e o esquisito é que erram sempre contra nós...
Sinceramente, se há entidades das quais não tenho pena é dos árbitros...mas a justiça devia ser feita pelos meios legais e nunca pela violÊncia!!!
já agr aproveito para vos pedir que vaiam ao meu blog com todas as actualizações na hora sobre o benfica:
http://santos-sempre-benfica.blogspot.com/
obg
__________
Nuvens Passageiras, deixou um comentário ao post Sobre a agressão a Pedro Proença às 00:06, 2011-08-11.
Comentário:
Então mas o gajo não ia a passar a fila fazendo-se de distraído a falar ao telemóvel? Dá mau ar estar à seca numa fila quando somos VIPS?
___________
José Queirós, deixou um comentário ao post Sobre a agressão a Pedro Proença às 00:17, 2011-08-11.
Comentário:
Sobre o post de Pedro Ferreira: H-I-P-O-C-R-I-S-I-A Depois de ver no debate que o sr. modera, um homólogo seu desejar a morte ao Mafioso Mor, para gáudio de todos os presentes, ler este post é no mínimo hilariante...
___________
Pedindo desculpa a quem os escreveu, aproveito para responder ao comentário José Queirós:
José, labora a sua opinião sobre duas premissas erradas:
1º) Sérgio Bordalo garantiu que não teve a intenção que o José lhe aponta. Pelos anos de amizade que tenho pelo Sérgio, resta-me acreditar na sua palavra. Compreendo quem o não faz, mas, pelo contexto, espero que compreenda quem nele acredita.
2ª) caso não houvesse uma explicação da suas intenções e um pedido de desculpas para quem se sentiu ofendido com uma interpretação diferente das reais intenções de quem proferiu as palavras, teria, tal como agora, reprovado as mesmas e agido em conformidade.
:::
Este é um assunto encerrado que, pelo melindre e por envolver nuances que poderão seguir um caminho judicial, não voltará aqui a ser comentado.
http://youtu.be/WMC4-CprFQs
quando é que o Debate regressa a Benfica Tv?
Saudações e viva o Benfica. :)