Roberto
Será que o presidente do Zaragoza, por andar metido nos negócios da construção, tem interesse em construir o novo estádio do Benfica?
Ou será que o ano passado o Benfica, afinal, pagou mesmo aquele que era o valor de mercado de um jogador que foi votado o melhor guarda-redes da segunda volta da Liga espanhola?
P.S.- Para o Roberto, muito sinceramente, toda a sorte do mundo. Nada tenho a apontar ao seu profissionalismo, e admiro a força de vontade e dedicação que mostrou para levantar a cabeça apesar dos ataques vis e rasteiros de que foi alvo desde os primeiros minutos que jogou pelo Benfica. Inclusivamente da parte de alguns benfiquistas, que certamente o fizeram porque essa é a sua forma de ajudar o clube. Somos muitos, e cada um terá a forma de o fazer que entenderá ser a mais correcta.
Comentários
Obviamente estou surpreendido pelos valores atingidos na venda (ainda que tenha incluído a percentagem dos passes do Sálvio e Reyes que o Benfica detinha) por várias razões:
Fez uma época irregular o que o desvalorizou, o Benfica tem 6 guarda-redes no plantel e precisa despachar 3 e quando se tem de vender nestas condições normalmente o comprador é que impõe as regras e também porque todos sabemos que para o Saragoça o montante envolvido é perfeitamente astronómico...!
Apesar de tudo o negócio fez-se...não quero levantar suspeitas mas estou perfeitamente siderado com tudo isto... no entanto e como conclusão foi um excelente negócio...!
Saudações Benfiquistas
Enfim, vou estar muito curioso para ver o seu futuro percurso, muito curioso mesmo e digo gostava que tivesse muito exito em homenagem aos grandes Benfiquistas que o trataram muito bem.
Fica a recordação do jogador mais mal tratado de sempre no futebol Português inclusivé por muitos Benfiquistas(?).
P.S.- O que se diria na Imprensa se o Roberto no jogo de apresentação sofre-se um golo como sofreu o Pastoricio no WC?
Vai e não voltes!
Não sei muito bem que é que entendes por ataques vis e rasteiros, desde os primeriso minutos inclusivamente por parte de benfiquistas. Não tenho poder para os fazer e terem grande eco, mas se tivesse fa-lo-ia. Estes ataques foram mais que justificados, ou já se esqueceram da rábula do "corte da relva" aos 4 mins do 1º jogo da época passada? Eu não e logo ali fiquei com a pulga atrás da orelha, mas fui dando o beneficio da dúvida. Após o jogo com o Nacional à 3ª jornada, o copo encheu para nunca mais esvaziar.
Como profissional não lhe tenho nada a apontar, mas como atleta tenho e muito. Não tem qualidade para defender a baliza do Benfica e isso ficou à vista de todos desde muito cedo! Quem me tentar convencer do contrário, bem que pode ficar a falar sozinho.
Custou-nos a época passada demasiados pontos e isso é algo que não tolero no meu clube. PAra o Benfica eu pretendo sempre os melhores do mundo. Não sendo possível, não me contento com jogadores fraquissimos como este.
O Benfica comprou o Roberto ao Atlético de Madrid por 8,5 milhões, vendeu-o agora por 8,6 milhões ao Saragoça e o Pintinho agora vai comprá-lo ao Saragoça por 8,7 milhões de euros. A campanha na imprensa de ataques reles e ordinários ao Roberto no ano passado era tudo um grande plano do Pintinho, melhor dirigente desportivo de Portugal e talvez do mundo, para conseguir contratar o Roberto para o fóculporto.
Este negócio é mais uma Bieirada do Bieira, exijo falar com o gerente! Vendeste o Roberto e agora o Pintinho vai roubá-lo ao Benfica, no Saragoça, até 31 de Agosto. BIEIRA TAMOS DE OLHO EM TI. Bieira morcom pede a demissom!
Preparemo-nos para ouvir criticas, daqueles que lhe fizeram uma campanha negra, por não termos sabido aproveitar e melhorar um GR com uma grande margem de progressão.
Roberto foi vendido ao Saragoça por mais de 8 milhões de euros. Saragoça desde Junho que pede proteção judicial por dividas...
O Benfica comprou mais de uma dezena de jogadores... o Benfica todos os anos faz negócios na ordem de 20 jogadores...
No lugar do desapego o Homem encontra-se e reconhece-se Maior... querer ganhar o mundo, querer parecer em vez de Ser é efectivamente o quê? Vender a verdade por pratos vazios de lentilhas, como se isso fosse caviar...
NO dia em que percebermos que as decisões não são boas nem más, são somente isso decisões... ficaremos todos mais tranquilos e verdadeiros!
Dizem que o dinheiro e o medo não são tudo - é verdade absoluta! Esta do medo é so para associar à condiconante egocentrica do modus vivendi de muitos...
A verdade é a liberdade e a justiça, a honestidade e a transparência... o resto é desperdicio!
Aceito e não julgo! Mas olho de fora --- conscientemente! Toda a liberdade é salutar, mesmo que seja para coisas... na liberdade podemos erguer-nos na opressão é impossível!
Quem sou eu para condenar aqui ou ali por aparências - quem sou eu de todo para condenar?... Respiro fundo e regresso a mim... "take a deep breath", David Gilmour said!
Abração a todos...
Também desejo sorte ao Roberto porque, apesar de muitas vezes infeliz, sempre se portou dignamente, nunca desistiu nem criticou a massa adepta pelos ataques, enquanto outros são apoiados SEMPRE e mesmo assim ainda, de tempos-a-tempos, vem "mandar bocas".
Por fim, não estou á espera de outra coisa que não seja um processo em tribunal por parte do nosso enorme clube ao presidente do CRAC. Sim, porque vir insinuar que "são milhões da treta" é pôr em causa a informação que o SLB deu á CMVM. É pôr em causa a informação, o clube, a transparência do contrato e a própria CMVM e a sua função. Por mim, ia provar em tribunal o que insinuou. Mas também digo: Se só vier, por parte do ENORME, mais um dos comunicados para espicaçar, digo que mais vale estarem quietos e calados, porque já começo a ficar farto de " guerrinhas de comunicados", estilo escola primária do "diz que disse" ou do " diz que fez".
Ou então entramos no mundo dos ficheiros secretos do Agente Mulder e nem o Benfica pagou 8,5 milhões de euros ao Atlético de Madrid pelo Roberto, nem agora o vendeu ao Saragoça por 8,6 milhões de euros e está o Benfica, o Saragoça, o Atlético de Madrid, a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários e o resto do mundo toda enganada. Todos enganados à excepção de quem não se deixa enganar: os inteligentíssimos antis, os extraterrestres e os benfiqueiros cabeças iluminadas, que vêm através destas "negociatas" todas com a sua visão raio-x e os seus chapéus feitos de papel de alumínio, com superiores teorias da conspiração.
«Ter sucesso em Portugal, onde eu trabalhei, com o FC Porto não é grande coisa. Pela forma como as coisas estão estruturadas, do presidente para baixo, eles têm o sucesso garantido quase todos os anos», disse o técnico escocês, em declarações ao site Talksports.
«Além disso, o novo treinador nunca jogou futebol, nem esteve perto de jogadores de topo durante a sua vida. As pessoas podem pensar que isso não interessa para nada, mas é preciso estar por dentro de um ambiente desses para perceber o que se passa».
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=279113
Depois de Alex Ferguson já ter dito a mesma coisa há anos atrás por outras palavras, agora é outro senhor do futebol britânico Graeme Souness a repeti-lo.
Sempre apoiei LFVieira, mas está na altura de dar o lugar a quem perceba de futebol. Fez um bom trabalho na recuperação do clube mas a nivel desportivo - 2 titulos em 9 anos, foi um fracaso.
FORÇA ROBERTO, CARREGA BENFICA!!!
O comentário do "anónimo a 2 Agosto 2011 às 00:24" está completamente VERDADEIRO e prova-nos que existem BENFIQUISTAS muio atentos e inteligentes.
Quanto ao comentário do "diabos82" que está muito bem feito, tenho a dizer que concordo a 100% que o presidente porco do fóculporco corrupto leve com um processo em tribunal, pois com as suas declarações IRRESPONSÁVEIS prejudicou uma empresa cotada em Bolsa, a BENFICA, Futebol, SAD.
Mas, meus amigos, eu não acredito que isso aconteça, e não acredito porque não temos UM PRESIDENTE A SÉRIO. Não temos na nossa Direcção UM VERDADEIRO GENERAL SEM MEDO E ACTUANTE capaz de pôr em sentido esse bimbo corrupto e obrigá-lo a sentar o rabinho porco no BANCO dos RÉUS.
Temos infelizmenmte na nossa presidência um pequeno 2º sargento que quer é que "não chova" para os lados dele, e que a Nª Sª de Fátima vá resolver os problemas do NOSSO BENFICA e do futebol português.
É por isso que todos, desde jornaleiros, comentadeiros, dirigentezecos de clubecos vassalos ao porco, etc,etc,ketgc, toda essa escumalha "BATE" no NOSSO BENFICA porque sabe que o NOSSO BENFICA não tem GENTE CAPAZ DE O DEFENDER COMO DEVE SER.
Quando o NOSSO BENFICA TIVER UM PRESIDENTE A SÉRIO, até CAMPEÕES EUROPEUS VAMOS VOLTAR A SER.
com este Vieira é só SOFRIMENTO E HUMILHAÇÕES.
BENFICA, SEMPRE,SEMPRE,SEMPRE O MAOR E O MELHOR.
A informacao nao e' dificil de obter ja que o Zaragoza tem todo o interesse em fazer ver que os 8.6 milhoes nao e' o valor do passe nem o Zaragoza tem esse dinheiro.
A questao real e' saber o porque do Benfica nao ter feito o mesmo, e proteger o Roberto do etiqueta de 8.5 milhoes quando veio do Madrid.
Entretanto, é uma estalada de luva branca no pc e na sua imprensa avençada.
Mas se a direcção do Benfica não põe o pc em tribunal só vem levantar ainda mais dúvidas sobre este negócio.
Quanto ao Roberto, desejo-lhe as maiores felicidades e que consiga ser o GR que não conseguiu ser no Benfica. Apesar de alguns (alguns, não muitos!) erros graves que teve na época passada, considero que tem potencial para ser dos melhores GRs do Mundo. Na época passada presenteou-nos com algumas defesas impossíveis que não me lembro de ter visto muitas mais noutros lados. Mas resistir à campanha da imprensa de que foi alvo não era fácil.
Boa sorte, Roberto!
Viva os corajosos e humildes...
O guarda-redes sendo o seu ofício uma dos de maior valia em campo, unindo e segurança ... não demonstrava a coerência que é necessária ... e nos custou caro ... das 2 maneiras ... e uma average de golos nunca vista no meu Clube de coração...
Como ser humano nunca o critiquei ... nem tenho esse direito... mas como profissional não gostei da sua actuação ...que me importa a mim se poderá vir a ser no futuro Grande ... se no presente não o conseguiu... O Benfica não é para formar mas para mostrar ...
O que eu quero é o melhor para o meu Benfica ... primeiro o Clube e os feitos ...
Benfica Sempre ...
Á 3ªjornada, com o mercado fechado, uma época por fazer e património do clube para rentabilizar, não entendo algumas atitudes histéricas fazendo o jogo do inimigo.
Não é claro pra mim que nos tenha tirado mais pontos do que aqueles que nos deu.
Roberto tem qualidades unicas, mas saídas dos postes arrepiantes, falta confirmar se foi por estar afectado ou não.
Houve uma clara má gestão de expectativas por parte do clube.
Impõem-se agora tambem dizer que vendemos o 2º guarda redes mais caro da história. Se ha um ano todos apontaram o dedo por o termos comprado.
Assunto bem resolvido, mas tenho pena de como tudo isto aconteceu.
Ainda não parei de rir desde as 20h00 de ontem.
Que gozo me tem dado ver os avençados todos à nora sem saber bem o que dizer.
Que vontade de mandar para a GPQP os "benfiquistas" que sempre foram aliados dessa CS e os ajudaram e legitimaram a dar cabo do Roberto (ainda andam por aí alguns a tentar insinuar que tudo não passou de uma aldrabce).
Principalmente a quantidade de FDP de um fórum que se diz benfiquista e que só à conta do Roberto abriram, em 1 ano, 5417 páginas a dizerem tudo do pior do Roberto , de LFV, de Rui Costa. Ofensas, insultos tudo serviu, mas estes FDP é que são do Benfica. Mil vezes lagartos e Corruptos que estes FDP.
Segundo: 8.6M€ - 8.5M€ - Ordenados de um ano (e estou a supor que ele tenha recebido mais de 100.000€ de ordenados)= Prejuízo e não lucro.
Mas, como disse no início, depois da época efectuada, é um bom negócio.
Glorioso Adepto
Mas no alto dos meus 52 anos de idade desculpem que vos diga que existe alguma coisa errada neste negocio, se o valor da compra foi estranho o da venda é ......
O negocio esta feito e assunto arrumado e viva o benfica , mas não me atirem areia aos olhos !!!
"Mas o Roberto foi também, desde o primeiro minuto, atacado sem dó nem piedade. Foi desrespeitado como pessoa e como profissional de futebol por muita gente que se considera profissional da comunicação social. Eu nunca vi outro jogador ser tratado da forma como o Roberto foi tratado pela comunicação social. E não tenho dúvidas nenhumas que essas pessoas não agiriam da mesma forma se o Roberto não fosse jogador do Benfica".
Também concordo completamente com o Johnny Rook. As culpas que podem ser apontadas à CS são bem maiores quando apontadas àqueles que se dizem benfiquistas, como há aqui alguns a fazerem comentários, que de uma maneira infame atacam activos do Benfica, atacando directamente o clube que dizem apoiar e defender. NÃO APOIAM! São bem piores do que os andrades.
Dentro de dois anos o Roberto irá valer bem mais do dobro do que vale hoje. E, por isso, acho que a prazo foi um mau negócio, mas feito obrigatoriamente para retirar qualquer elemento que possa causar perturbação, de fora para dentro, à equipa.
O desespero dos andrades e dos seus assalariados na CS é devido ao facto de, por um lado, ter sido retirado um elemento que podia continuar a ser aproveitado para perturbar e destabilizar a equipa e, por outro, pelo negócio que, digamos assim, anulou o anterior, retirando-lhes, mais uma vez, argumentos para dizerem mal.
Mas uma coisa eu tenho a certeza. Nunca me irei esquecer deste episódio que sujou o nosso clube por parte de muitos benfiquistas que, de fora para dentro, ampliaram e amplificaram todo o "ruído", lançado pela CS e por outros fazedores de opinião, para o mercado.
Porque o mal pior é sempre feito pelos traidores - "the enemy within" - o inimigo que está por dentro, que corrói e ataca por dentro. E isso é indesculpável e imperdoável. Não me irei esquecer deles.
PS. Verifica-se que tudo aquilo que defendi é verdade. Desde há um ano, e tenho comigo os comentários que fiz desde Julho do ano passado a defender o jogador, uma grande parte da quantia são ordenados, tanto na compra como na venda. No entanto, os pseudo-benfiquistas assanhados e interessados em atacar o clube, preferiram ignorar esse facto e ser caixas de ressonância dos inimigos do clube, continuando a defender que era tudo valor de transferência.
Sou franco, nunca concordei com a contratacao do Roberto, mas depois de assitir a toda ''campanha'' da Pasquimnada contra o jogador passei a querer, e a ter esperanca que o Roberto desse a volta por cima... Estava a espera de um emprestimo (Creio que seria melhor ate) e agora o Benfica Vendeu-o...
Vai ser interesaante verificar como o Benfica vai gerir a situcao, porque toda a Pasquimnada vai com certeza por em causa a transparencia deste negocio...
Nunca me hei-de esquecer do frango monumental que deu contra os corruptos na Luz, abrindo-lhes um caminho que já estava quase aberto!
Não me posso esquecer do Frango em Braga, após a expulsão injusta do Javi, que timing que ele teve minha mãe!
contra o psv em casa, fez questão de estragar a festa!
Por tudo isto e muito mais é um guarda redes queimado aos olhos dos benfiquistas e dos próprios jogadores que nao depostam nele a confiança necessária que é preciso ter num companheiro de profissão!
Roberto tinha que ir embora, e fica ligado a uma das épocas mais humilhantes de sempre (talvez a mais) do meu Clube.
Quanto ao negócio, não acredito em nada do que seja publicado, nem por uns nem por outros!
Devemos defender o Benfica com unhas e dentes, os responsáveis e os atletas até aos limites. Tudo certo, é bastante louvável, mas temos de ter a noção do limite da razoabilidade.
Não é preciso, sequer, entrarmos em pormenores contabilísticos. As coisas fazem-se porque podem ser feitas.
O Roberto será uma grande figura do futebol mundial e nós diremos: "ele jogou no Benfica!!" É. Mas faltou o resto..
Afinal o Benfica só recebe 2M€. Mas que merda é esta. Mais valia o presidente ter dito a verdade, do que nos mentir, e ainda somos gozados pelo velho porco. Mas quem disse a verdade foi o velho porco "milhões da treta".
Este presidente é uma vergonha e só envergonha todos os Benfiquistas.
LFVieira RUA.
FORÇA BENFICA!!!
Lamento escrever isto, mas o outro é que tem razão: isto cheira-me a milhões da treta.
Por outro lado, não compreendo que não aches normal criticar-se uma contratação de um guarda-redes que, com 24 anos, tinha 19 jogos de primeira liga, por 8,5 milhões. E não achares normal que critiquem na altura, como fiz, e elogiarem agora, como faço, é que não é natural...
Da-se, o Johnny Rook e que tem razão acerca de alguns pseudo Benfiquistas.
Eu não me revejo nesta cambada de seguidistas...e pela 1ª vez na minha vida dou razão ao capo flatulento...isto são milhões da treta...aliás basta ver o que dizem de Saragoça...neste montante estão incluídos os 4 anos de ordenados que o Benfica evita pagar (1,3 milhões de euros por época)...é isto verdade ??? não posso jurar mas uma coisa é certa, todos sabemos que o Saragoça não tem esse dinheiro e se o pagar ao Benfica na realidade haverá sempre uma qualquer negociata por detrás ( o empresário foi o Jorge Mendes) e por isso penso que está tudo dito...!
Saudações Benfiquistas
Houvesse mais "malfiquistas?" como tu, e o Capone poderia dormir descansado!
Tens razão: Rua!... vai vomitar para blogues do teu clube...
Rui Menezes
E acho piada ao esforço de tanta gente, e em especial ao esforço da parte de benfiquistas, para alinharem com o corrupto flatulento e tentarem de qualquer forma possível desvalorizar esta transferência. Essa coisa dos ordenados então é das maiores imbecilidades que já li. Mas alguma vez a CMVM iria aceitar que se declarasse como parte do valor da transferência os ordenados que o Benfica deixou de pagar a um jogador? Por essa ordem de ideias, o Man U devia ter declarado no relatório e contas que recebeu uns €150M pelo Cristiano Ronaldo: os €94M que o Real pagou, mais os ordenados dos quatro ou cinco anos de contrato que o Ronaldo ainda tinha, e que o Man U deixou de ter que pagar. Será que algumas pessoas pensam seriamente naquilo que escrevem?
A única coisa que li nos jornais espanhóis foi que o negócio poderia englobar alguma verba que o Benfica ainda deveria ao Zaragoza pela compra do Aimar. É perfeitamente natural que o Benfica ainda não tivesse pago todas as prestações da transferência do Aimar; normalmente as prestações são anuais, e o Aimar custou €6,5M. O que não se passava de certeza absoluta era o Benfica ainda dever a totalidade do dinheiro, porque senão já teria levado com uma queixa na FIFA por incumprimento. Por isso só posso achar mais uma parvoíce quando leio gente a escrever que o Benfica afinal só recebe €2M. E independentemente da quantia que ainda devíamos, o facto é que isso era dinheiro que tínhamos que pagar e agora já não temos. Por isso não afecta em nada o valor total da transferência do Roberto, que é o que está em causa: o Roberto foi avaliado em €8,6M, e ponto final. É que nem sequer estamos a falar de nos enviarem um jogador qualquer e dizerem que ele vale X, estamos a falar de uma quantia em dinheiro que o Benfica tinha que pagar, e agora já não tem.
O Johnny Rook é que tem razão: só dá vontade de rir ver os avençados e inimigos do Benfica como baratas tontas a tentar inventar desculpas e explicações para o que se passou. Quanto aos benfiquistas que vão na conversa, muitos deles guiados por um mero ódio pessoal, isso já não me dá vontade nenhuma de rir. Dá-me sim preocupação por ver que as estratégias de intoxicação dos nossos inimigos conseguem resultados.
- De um lado tenho uma declaração oficial da SAD do Benfica à CMVM, com o valor da transferência.
- Do outro lado tenho um velho corrupto que odeia o Benfica e que não esteve envolvido no negócio a dizer que é uma treta.
Em quem é que vou acreditar? Eu nem por um segundo tenho dúvidas. O que me surpreende é verificar que há benfiquistas que são capazes de preferir acreditar na segunda hipótese.
Mas o problema deve ser meu e do meu suposto 'vieirismo'.
BENFICA, GLORIOSO, SEMPRE.
P.S. Um Benfiquista que acredita numa ÚNICA palavra do porco corrupto bimbo da bosta é apenas e só UM ACÉFALO.
BENFICA, o ÚNICO e VERDADEIRO CAMPEÃO de Portugal.
Quanto ao resto, anormais existem em todo o lado, até no Benfica...
Ter uma equipa forte e competitva.
Isso dos complots contra o Roberto parece-me ridículo, o próprio, com o respectivo custo e as suas inseguranças, sujeitou-se a esse"mui apreciado" linchamento na praça pública. O Artur a custo zero demonstra ser para já muito superior ao Roberto e não está a ser alvo de qualquer tipo de pressão na CS.
Encarar a realidade.
Quanto às críticas... um pouco de maturidade precisa-se. Saber aceitar uma crítica é o primeiro passo para evoluir. Mesmo que esta seja injusta ou fundamentada em efémeras emoções, mesmo que não promova a nossa evolução pessoal será sempre útil no nosso processo de adaptação, ajudando-nos a perceber o ambiente que nos rodeia.
Ter visão crítica.
Ainda hoje assisti a uma cena arrepiante na qual se tentava discutir sobre as recentes políticas e medidas do actual Governo; os críticos mais fervorosos foram silenciados com a inevitabilidade do crash da nossa economia independentemente das nossas queixas, e que por esta razão valia mais estar calado do que provocar ainda mais "instabilidade".
Viver o Benfica.
Apoiar não significa ser ignorante nem anular a nossa visão crítica. Apoiar significa ajudar a superar as fraquezas, motivar, mas para que isso aconteça é preciso em primeiro lugar acreditar que tal seja possível.
Acreditar.
E quando se deixa de acreditar nas pessoas, teme-se pelo mal que estes possam fazer ao Benfica e é por isso que existem estes conflitos entre benquistas, sim, todos nós somos benfiquistas e todos nós somos e amamos o Benfica.
E Pluribus Unum.
Ninguém pode acreditar neste negócio.
Mais, muitos do que agora defendem todos os negócios feitos no Benfica, provavelmente são os mesmos que defendiam com unhas e dentes os negócios feitos pelo Vale e Azevedo e que também diziam que o Vale e Azevedo era um poço de virtudes.
O BPN, o BPP também enviavam comunicados a CMVM, também tinham a fiscalização do Banco de Portugal e vejam no que resultou.
Este negócio era a mesma coisa que agora o BPN comprasse a Caixa Geral de Depósitos mesmo estando falido.
Portanto eu não diria que são milhões da treta, mas sim negócios da treta.
Foi um bom negócio para o Benfica, critiquei Robero, mas fui das primeiras a apoia-lo por detrás da sua baliza, enquanto se preparava para defender a baliza pela marcação de Hugo Leal. O golo de Guarin no Estádio da Luz foi uma vergonha. Mas tudo na vida quando é bem gerido, tem um prazo de garantia. Não acredito que os jogadores bem comprados não se negocei com uma cláusula de garantia ou seja com a sua performance ser testada em solo. È isso que acredito que tenha acontecido com Roberto. Desejo-lhe as maiores felicidades, mas cada um é para o que nasce e Roberto pode vir a ser um grande guarda redes, mas não nasceu para ser guarda-redes do Benfica
Grande guardião.
Os benfiquistas não merecem ter te como um dos nossos.
Até sempre.
Tiago...paixaodabola.blogspot.com
"Milhões da treta? Não sei o que são milhões da treta...Sabemos sim o que são campeonatos da treta : os ganhos com fruta e café com leite, com quinhentinhos, viagens ao Brasil, aconselhamentos matrimoniais em vésperas de jogos...
No campeonato de coisas 'da treta' não há dúvida que opresidente dessa agremiação do Porto é um alto especialista!"
se puderem fazer a sugestão chegar a quem de direito...
a todos os PSEUDO-Benfiquistas que preferem acreditar no rei das bufas digo :a porta da rua é a serventia da casa... não fazem nem nunca fizeram cá falta
como Messi eu digo : Amo o Benfica, mas estou farto de (alguns) benfiquistas
et Pluribus Unum
BENFICA, O GLORIOSO e ÚNICO VERDADEIRO CAMPEÃO de Portugal, Sempreeeeeeeeeeeee.
Mas alguém de bom senso acredita neste negócio desde a compra à venda?
Pelo amor de deus, não sejam catraios!
Quando o presidente do Zaragoza vier construir o novo Estádio da Luz é que vão ver como somos papalvos. Sim, sim, nessa altura é que vão ver.
Desde já me penitencio pela minha falta de bom senso e pela minha credulidade. Mais uma vez, deve ser culpa do meu 'vieirismo' galopante.
Saudações Benfiquistas
A política e o futebol são inseparáveis, implícita ou explicitamente. Pinto da Costa e o seu clube têm beneficiado, precisamente, da "chantagem" política que têm exercido sobre os vários governos e outros agentes políticos, muitos deles cúmplices, por razões políticas, da mentira em que se tornou o futebol Português.
Por outro lado, nenhum político deve ter coartados os seus direitos comuns, como sejam o de intervir, a título pessoal, no mundo do desporto. Nem nenhum dirigente desportivo deve ter vedado o acesso à vida política. Tudo em perfeita transparência e de acordo com a lei, como é próprio das sociedades de Direito Democrático.
Pinto da Costa tem medo de Hermínio Loureiro porque este tem uma visão de futuro para o futebol Português que implica a sua credibilização, pondo termo à colonização que aquele, alegadamente, impôs às instituições desportivas e à instrumentalização que, alegadamente, tem exercido sobre os seus órgãos.
Pinto da Costa é, alegadamente, um cobarde porque não sabe ganhar com lealdade, olhos nos olhos, revelando total falta de escrúpulos e respeito pelos adversários e adeptos do futebol em geral, como ficou demonstrado aos olhos de todos pelas escutas reveladas na net.
Pinto da Costa, quanto a mim, ilustra uma época de promiscuidade, oportunismo, fraqueza e hipocrisia política, que fizeram fracassar os ideais de Abril e conduziram Portugal à insolvência.
O Progresso de Portugal consegue-se com valores diferentes dos que Pinto da Costa exibe.
:)
O Sílvio é um dos exemplos dos amargos de boca que a formação muitas vezes provoca a quem a proporciona. Edgar, Hugo Leal, Maniche, Manuel Fernandes, Miguel....todos eles, e outros, protagonizaram ingratidão ou despeito ao clube que os formou como futebolistas de relevo.
Sílvio aproveita a circunstância favorável para vingar o seu despeito pelo facto de o Benfica não ter cedido à sua contraproposta. Não aceita que aquele, impossibilitado de acolher na sua equipa principal todos os atletas que forma, aja conforme o seu critério.
É fraco e não respeita os direitos alheios. E também é hipócrita pois demonstrou não ter contemplações sempre que estão em jogo os seus interesses. Não tem moralidade para dar lições de ética ao Benfica.
Eu vi como a equipa técnica, colegas e adeptos acarinharam o Hugo Leal - qual florzinha de estufa - quando, ainda júnior, começou a despontar na equipa principal. Todos cheios de esperança no atleta da formação das escolas do Benfica; na futura "estrela" do futebol nacional. O orgulho de todos nós! Perante a cobiça alheia não hesitou em todos defraudar apunhalando vilmente o nosso querido clube, que dele necessitava!
E ainda tem este Sílvio o desplante de apontar o dedo ao Benfica quando confessa ter-lhe virado costas, apesar do aliciante contrato que lhe foi apresentado. A falta de coragem que demonstrou em lutar por um lugar no plantel nunca o impediria de reconhecer gratidão ao Benfica, se fosse possuidor de bom caráter. Sílvios, há muitos!
Nem será tão frangueiro como se diz, nem tão bom como o querem fazer.
Este tipo, como jornaleiro que é, deveria ser - ou tentar ser - mais isento, mas de facto é pedir-lhe muito. É para mim o melhor exemplo do ressabianismo e anti-benfiquismo que assola este país.
VERGONHOSO !
"La vuelta de Roberto Jiménez a La Romareda es indudablemente una gran noticia a nivel deportivo y ha significado un salto de calidad para la plantilla. Sin embargo, la situación concursal en la que se encuentra el conjunto aragonés y el anuncio tanto desde Bénfica como desde la capital del Ebro del coste de la operación ha supuesto una sorpresa para todos.
Sin embargo, esos 8,6 millones de euros deben desglosarse. Tal y como se informa desde Portugal en el montante total se suma el sueldo del meta durante los próximos cinco años y además una deuda que el conjunto lisboeta deía al Real Zaragoza por el traspaso de Pablo Aimar.
El resto del coste de la operación se sitúa por tanto en torno a los 2 millones de euros, los cuales tampoco saldrían de las arcas del Real Zaragoza, sino del propio Agapito Iglesias que costearía la operación junto al representante Jorge Mendes, a quien le une una muy buena relación.
Por tanto, los derechos contractuales del guardameta pertenecen al máximo accionista del club y al representante portugués, quienes se beneficiarían e un posible traspaso."
Portanto, trocando em miúdos, nos 8,6M€ estão incluídos uma parte substancial dos ordenados durante 5 anos, uma dívida que o Benfica ainda tinha do Aimar ao Saragoça mais 2M€ para o Benfica. Este último dinheiro sai dos bolsos do dono do clube assim como do Mendes.
O total da transferência é de 8,6M€ e foi este o montante comunicado à CMVM. O mesmo se passou o ano passado quando 8,5M€ foram comunicados também à CMVM. Tudo legal e claro. Mas só para quem está de boa fé e entende um pouco de matemática.
Nestas duas situações estão incluídos uma parte substancial dos salários. O que é comunicado é o valor da transferência acordada entre os clubes, tenha essa transferência ou não salários do atleta incluidos. Uma coisa não tem nada a ver com a outra.
Neste caso estão incluídos os salários, pois foi isso o acordado entre os clubes. No caso do Cristiano Ronaldo não foi esse o acordado pelo que foi apenas comunicado o valor da transferência.
Capice?
PS. Que eu saiba, o Jorge Mendes não é propriamente um idiota. Ele está no negócio para ganhar dinheiro. Se ele ficou com os direitos do jogador, e adiantou dinheiro, é porque sabe bem o valor que tem nas mãos. Eu também acho. E penso que irá ganhar muito dinheiro com o passe dele no futuro. BTW, não me admirava nada de o ver nos andrades mais tarde ou mais cedo.
Mas é claro que há sempre benfiquistas que se acham mais espertos e percebem mais e sabem mais dessas coisas do que os especialistas. Cá estarei para ver.
CMVM pede esclarecimentos adicionais ao Benfica sobre a transferência do Roberto.
Estava-se mesmo a ver…
Para mim o importante deveria ser o ponto de vista do Benfica: se o dinheiro vem do Zaragoza, do Mendes, ou de qualquer outro empresário, não me parece ter especial interesse. Interessante é que o Benfica receba os tais €8,6M. Por mim até podia ser o Vieira a comprar o passe do Roberto com dinheiro do seu bolso e a colocá-lo no Zaragoza. Quando são empresários a comprar passes de jogadores e a colocá-los no Benfica (como por exemplo o Ramires), também não me parece que tenhamos qualquer problema com isso.
"Ante ciertas informaciones en el sentido de que el Club hubiera desembolsado una importante cantidad de dinero en la operación de su último fichaje o de que se hubiera llevado a cabo una supuesta compensación de créditos con el club originario, el Real Zaragoza desmiente categóricamente tales extremos y se reafirma en el hecho de no haber realizado inversiones hasta la fecha con esta finalidad, ni tener previsto hacerlo en el futuro."
Parece-me que a tal Rádio Saragoça se calhar também anda a inventar alguma coisa.
O site do Zaragoza adianta ainda:
"Igualmente manifiesta que todas las operaciones realizadas han sido aprobadas por los administradores concursales, así como que lo serán igualmente todas aquellas que se produzcan en el futuro, realizándose también sin desembolso económico alguno, para salvaguardar los intereses de la masa concursal."
Tendo em conta que num comunicado eles afirmam que a operação custou mais de oito milhões, e noutro que não desembolsaram dinheiro algum, só me resta concluir que o Roberto tenha sido comprado por algum grupo de empresários que depois o colocou no Zaragoza.
Ao diabos82, tenho a dizer que esse monte de esterco com duas pernas do junta-letras luís-defecado por uma PUTA PÔDRE - sobral, está a precisar que alguém lhe "limpe" o RANHO do nariz, para que o mentecapto comece a pensar duas vezes antes de tentar denegrir o NOSSO GLORIOSO SPORT LISBOA E BENFICA.
Um abraço de BENFIQUISMO PURO para todos os que de facto e verdadeiramente, AMAM e DEFENDEM o NOSSO INIGUALÁVEL BENFICA.
http://desporto.publico.pt/noticia.aspx?id=1505966
Alguém me pode fazer um desenho?
Obrigado.
Não falamos de nada em particular, nem nada se concretiza no dominio da realidade... mas o que é isto de transferir um jogador considerado frangueiro para um clube falido por uma verba de 8,6 milhões de euros? O Ske... não sei das quantas enorme keeper vai para a Roma por 6 milhões... vamos lá tentar perceber isto...
Quanto ao continuo atirar de pedras para os nossos concorrentes diretos... eu prefiro hoje aqui e agora o Silêncio se não se importam amigos benfiquistas!!!!
Quem neste mundo pode dizer eu sou melhor do que tu? Não somos todos parte de um isso mesmo...todo?
Nós os benfiquistas é que somos o supra sumo da barbatana, lá os do norte esses são uns vendidos e corruptos, nós até nem temos um ex-presidente condenado e ainda "fugido" ás suas responsabilidades legais...
Temos uma justiça que precisa de ser justa? Temos um mundo que precisa evoluir, isso sim... portanto o problema não está nos dirigentes do FêCêPê se existe um problema é de justiça...
Peço a todos a conclusão do estado de guerra, a conclusão da violência fisica e verbal... peço a instauração do respeito mutuo mesmo quando parece ser uma impossibilidade... a nós tudo é possível!!!
Lets move on with grace...
A sorte é que vem na "Bíblia":)
248.º do Código dos Valores Mobiliários e da alínea i) do artigo 3.º do
Regulamento da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários nº 4/2004,
informa que as negociações para aquisição do passe do atleta Ramires Santos
Nascimento evoluíram, e por negociações directas com o Cruzeiro Esporte
Clube, desenroladas nas últimas horas, foi possível chegar a acordo para que
esta Sociedade adquira a totalidade do passe do referido atleta por um
montante de € 7.500.000,00.
Mais se informa que foi celebrado com o atleta um contrato válido por cinco
épocas desportivas, o qual inclui uma cláusula de rescisão no valor de €
30.000.000,00."
De uma forma simples: eu assumo honestidade até prova em contrário. Se há quem prefira, automaticamente, assumir desonestidade em qualquer operação ou declaração da nossa direcção, isso é problema deles.
Não vejo nada de complicado na operação. Conforme disse, pouco me interessa quem pagou (a não ser que fossem traficantes de droga, ou algo assim), o que me interessa é que o Benfica receba o dinheiro. Não é a primeira vez nem será a última que um jogador é adquirido por um grupo de empresários, que depois o coloca num clube. São inúmeros os casos destes, inclusivamente em clubes portugueses. Por exemplo, o Rúlqui até há bem pouco tempo tinha metade do passe nas mãos de um grupo de empresários. O Ramires veio para o Benfica e metade do passe pertencia também ao grupo do Kia Joorabchian. É prefeitamente legítimo que particulares sejam detentores dos direitos económicos de um jogador, o que não podem é deter os direitos desportivos, porque esses têm sempre que estar nas mãos de clubes.
O valor é pago em prestações, o que também é normalíssimo, ainda para mais tendo em conta a quantia que é - alguém pensa que o Benfica terá pago o Roberto a pronto ao Atletico? Outro exemplo: ainda há bem pouco tempo tivemos acesso às propostas de compra do Kléber, feitas pelo porto e pelo sportém ao Atlético Mineiro, e ambas propunham pagar o valor em três anos. E estávamos a falar de €2,5M.
O que eu acho curioso é apenas o excesso de zelo da CMVM neste assunto, tendo em conta que nunca parecem preocupar-se muito com diversos outros negócios bem mais bizarros que por vezes se passam - por exemplo, a venda de um lateral virtualmente desconhecido por €15M seis meses depois de ter sido adquirido ao Setúbal por €300.000 . Não estou a dizer que tenha havido algo ilegalnisso, mas convenhamos que não é uma situação muito normal. Mas não me incomoda nada o comportamento da CMVM. Quantas mais explicações dermos sobre o negócio, melhor, porque quanto mais claras forem as coisas mais satisfeito eu fico. Apesar de não ter dúvidas que mesmo que o Benfica mostrasse os contratos de transferência a cada pessoa individualmente, e explicasse tudo palavra por palavra, ainda haveria quem se recusasse a aceitar a coisa como limpa.
Curioso também é como para alguns a CMVM, que ontem não era garantia de fiabilidade nenhuma e estaria metida na suposta falcatrua, hoje já é um argumento para alimentar a suspeita de que algo não será muito claro.
Peço desculpa mas o Roberto é "frangueiro" mas não por culpa dos jornais, ou queres fazer passar por mentecaptos todos os que têm uma opinião diferente? Não me considero mais que os outros, mas não admito que me cortem a possibilidade de pensar por mim próprio. Jamais em tempo algum, deixo que os jornais me toldem a razão, quando eu tenho a possibilidade de formular uma opinião própria.
O Roberto é considerado "frangueiro" por culpa própria! Ou seja, pelos erros ridículos que cometeu e que estiveram à vista de todos. Ou fui só eu a vê-los? Ou foram invenções dos jornais?
Para ti pode não ser "frangueiro". Respeito isso,mas não posso concordar de todo com a apreciação do jogado. Mas acredita que há muita gente que consegue fazer uma apreciação do jogador sem levar em linha de conta o que dizem os outros (jornais ou não).
Os jornais exageraram? Talvez. Eu até acho que não, pois recordo-me muito bem de ler coisas como: "com o tempo vai melhorar"; "O Casillas também começou mal"; "Roberto Salvador" (após o jogo em casa com o Setúbal).
Os jornais ajudaram a queimar ainda mais o jogador? Não! Ele queimou-se a si próprio! Se fosse de uma qualidade extrema (que não o é, pois se o fosse geraria quase unanimidade), passava por cima disso tudo e provava em campo o seu valor, o que infelizmente não sucedeu.
"A nossa sorte não é eles em Espanha não lerem jornais?" A nossa sorte é, possivelmente, eles não verem os jogos. Pois se os vissem, alguns ficariam com os cabelos em pé.
Eu vejo isto doutra forma. O GR dum clube como o Benfica tem de ter qualidades diferentes do GR dum clube como o Saragoça. A pressão é muito diferente. E o Roberto não tem qualidades para ser GR dum clube como o Benfica. Para o Saragoça, é possível que seja suficilente. Aqui para nós não obrigado.
Comunicado da CMVM
03 de Agosto de 2011
O Conselho Directivo da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) deliberou o levantamento da suspensão da negociação das acções da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, a partir das 12h00 por terem cessado os motivos que justificaram a suspensão.
O Conselho Directivo
Comunicado do Benfica
COMUNICADO
A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários, e em conformidade com o pedido efectuado pela CMVM relativamente à transferência do atleta Roberto Jimenez Gago, vem prestar a seguinte informação complementar:
A transferência dos direitos desportivos do aludido atleta, bem como a totalidade dos direitos económicos àqueles inerentes, foi concluída pelo valor total de € 8.600.000 (oito milhões e seiscentos mil euros), por via de dois contratos celebrados em cartório notarial, um com a Real Zaragoza SAD e outro com uma sociedade de direito espanhol situada a um nível mais elevado da cadeia de domínio da Real Zaragoza SAD.
Em consequência, a Real Zaragoza SAD adquiriu de forma definitiva os direitos desportivos do referido jogador mediante o pagamento de € 86.000 (oitenta e seis mil euros) e a outra sociedade, anteriormente identificada, passou a titular os direitos económicos mediante o pagamento de € 8.514.000 (oito milhões quinhentos e catorze mil euros).
Este pagamento será efectuado de forma fraccionada e encontra-se garantido, nomeadamente por títulos de crédito.
Mais se informa que os referidos contratos foram ratificados no momento da sua celebração pelos “Administradores Concursales” da Real Zaragoza SAD.
O Conselho de Administração
3 de Agosto de 2011
Chega? Ou qual é agora a teoria da conspiração?
Mas agora contabiliza-se os vencimentos no valor de transferência do passe.
Mandar areia para os olhos dos outros ?
A CMVM pediu esclarecimentos adicionais ?
Claro, que isto tudo é dificil de perceber.
Quais os GRs, em todo o mercado, que são transferidos por estes valores ?
É evidente que isto tudo não é linear.
No entanto, recordo, toda esta situação é para limpar mais um erro do actual treinador que quis, na ultima época, adquirir este atleta.
Depois de Julio César, Weldon, César Peixoto, Jardel e 3 comboios de Brasileiros, o nosso actual treinador ainda não conseguiu acertar numa escolha sua.
... e ainda tem o desplante de queimar Urretas, Shafeers,... e a seguir será o Rodrigo Mora.
E agora de certeza que a CMVM vai voltar à posição de vigarista conivente com as falcatruas da direcção.
O Zaragoza paga 86 mil euros pela aquisição dos direitos desportivos do jogador, e o fundo de jogadores 8,514 milhões de euros pela aquisição dos direitos económicos.
Tudo registado em cartório notarial, com a aprovação dos administradores delegados do Zaragoza, nomeados pelo ESTADO Espanhol.
Agora sempre quero ver se os Benfiquistas, que espero se sintam da TRETA, ainda querem falar de milhões da treta.
Escolho aceitar todas as explicações... que saia o Cardozo e venha o Almeida e o Ruiz do Twente! Isto porque o Cardozo o melhor marcador estrangeiro de sempre ao serviço do Benfica é considerado por muitos descartável!
Chega de cansaço...chega de tanta coisa... chega, chega... paz, peço paz e tranqulidade... tréguas por favor tréguas ---- alegremo-nos...
We are the captains of our souls! (Nelson Mandela)
We are the masters of our destiny, let us bring to here and now peace an understanding... I'm speaking to my self!
Pois D'Arcy, agora a CMVM já deve estar vendida ao Vieira outra vez. Mas o que fica é o princípio, então se eu como investidor particular estivesse convicto na passagem da equipa de futebol do Benfica nesta pré-eliminatória da Champions League desta noite com perspectivas do dinheiro em caixa e estivesse pronto a ir ao mercado comprar acções da Benfica SAD esta manhã devido às perspectivas de valorização, mesmo que quisesse não podia porque estas estavam suspensas. Eu fui lesado como investidor e o Benfica também o foi, quem vai ressarcir o Benfica agora desta fantochada a mando do corrupto-mor e dos seus avençados na imprensa?
E por outro lado, quero comprar acções da agremiação corrupta e depois da época do ano passado estou à espera de grandes vendas neste defeso com dinheiro em caixa e subida do valor accionista, e o bufas da treta vem dizer que recusou 80 milhões de euros pelo pugilista terror dos stewards, ora 80 milhões iam-se traduzir nas contas andrades passarem imediatamente para o verde, não são trocos, neste caso a CMVM já não investiga nem precisa de esclarecimentos?
E comprar dois jogadores sub-20 por 26 milhões de euros (10 milhões pelo Alex Sandro + 16 milhões pelo Danilo segundo o Santos)? Também não é nada de estranhar para estes merdas? Ou o negócio do Cissokho comprado por menos de um milhão de euros, valorizar 15 milhões de euros em 6 meses e ser vendido ao Lyon? Também não merece ser investigado? Aí já não suspendem as acções da FoiComPutas SAD?
Vão mas é para a p*** que vos pariu.
Caro mundoslivres, muito zen e nobre mas impossível face à escumalha corrupta.
Reparem nos adjectivos usados.:) Não venham agora dizer que é jornalismo a soldo:)
A CMVM serve para tudo: credibilizar transferências, credibilizar negócios, garantir presunções de culpabilidade, etc. Um maná.
A questão inicial é esta: porque é que as SAD's estão sob supervisão da CMVM se o negócio do futebol nada tem a haver com as demais entidades que operam no mercado de capitais?
A resposta é relativamente simples: Porque solicitaram a sua entrada no mercado de capitais e transaccionam as suas acções (e outros instrumentos financeiros) no mercado secundário sujeitando-se, por isso, às regras, sem excepção, que regulam estes mercados .
Sendo que as acções das SAD's estão sistematicamente abaixo do valor nominal e têm muito pouca liquidez, também se poderá questionar o que andam a fazer no mercado de capitais, sujeitando-se sistematicamente ao crivo da CMVM (?). Não seria melhor para elas sairem do mercado?
Talvez.
As vantagens, contudo são várias e a mais importante talvez seja a credibilidade . Mais do que estarem sujeitas a auditorias ou ao crivo anual das sociedades de ROC's, as SAD's sabem que estar sob a supervisão da CMVM lhes confere uma vantagem, uma garantia.
Quando aumentam capital, emitem obrigações, etc tudo isto tem de ser muito claro e transparente e os investidores têm o conforto de saberem que estas operações são vigiadas por uma entidade independente, quer antes, quer durante a execução das operações.
Estas vantagens têm muito significado junto de bancos, entidades financiadoras e público em geral. No fundo beneficiam da presunção de que tudo o que realizam é transparente e credível do ponto de vista dos interesses dos investidores. Permite às SAD's financiarem-se mais facilmente e aos investidores sentirem-se mais seguros.
Ora, no caso concreto entendeu a CMVM que a informação prestada não estava completa. Ou seja não era susceptível de permitir ao investidor médio formar a sua vontade de investir ou desinvestir na Benfica SAD de forma esclarecida.
Mais, a informação, tendo o carácter de informação privilegiada, devia ter sido tornada pública imediatamente porque, entre outros requisitos, era suscepível de influenciar sensivelmente a formação do preço das acções Benfica SAD e tb, por isso, podia influenciar as decisões dos investidores .
Portanto em traços gerais é por isto que a CMVM é chamada à colação nestes casos. E neste caso concreto para garantir a qualidade da informação prestada ao mercado de capitais.
Nada mais do que isto, se o negócio é bom ou mau para o Benfica, a CMVM nada tem a ver com isso, será um problema dos accionistas.
Esta explicado aplaudo de pé o nosso presidente mas um pequeno reparo todo este burburinho que se fez a volta do negocio poderia ter sido morto à nascença com o 3º comunicado em troca com os 2 primeiros...
E era muito facil prever isto...
Do ponto de vista daquilo que me interessa é uma transacção simples:
Roberto ---> Zaragoza
Benfica <--- €8,6M
A estranheza por um negócio onde uma verba de 8,6 milhões está incluída, parece razoável... reconhecendo valor ao atleta, eu sempre fui dos que o apoiou e lhe reconhece capacidades acima da média... no contexto do ano transato até acharia razoável vendê-lo por 3 ou 4 milhões mais do que isso estranhei... é só... se me querem por isso chamar de alinhado a norte, anti-benfiquista... e tudo o que quiserem ajuntar eu aceito... todos são livres de usar a linguagem apropriada para conversarmos... respeito e aceito essa liberdade... a ofensa pessoal fica distanciada porque sei que o Ego centra-nos na violência, logo não é a pessoa mas o Ego que escraviza que fala... o mesmo se passa em mim ao.... desconfiar... aceito a minha desconfiança e aceito a violência dos que se sentem ofendidos... mas em mim está só a busca da verdade e o desprezo pela trafulhice... e isso também parece legitimo mesmo que queiram ilegitimar... SOU LIVRE, SOMOS LIVRES!
E também aceito os que assobiam, que reagem com violência indiscriminada contra tudo e contra todos, que em tudo e todos vislumbram inimigos, que apreciam mais o combate fisico e ideológico em detrimento do apreciar do espetáculo, que atacam durante o ano o treinador, presidente, dirigentes e jogadores --- isto porque também eu... enfim creio que todos compreendemos...
Esta é a minha escolha consciente pela liberdade de todos... gosto do que ouvi? Aceito e sigo em frente!
Mas isso é uma coisa. Outra coisa é quando, depois de uma comunicação oficial do clube à CMVM, se prefere dizer ou escrever coisas como 'isto é tudo aldrabice', ou 'o velho corrupto é que tem razão, é uma treta'.
Este negócio é excepcional, e demonstra a capacidade do Clube.Tudo legal. LEGALÍSSIMO, para desgosto dos junta-letras amestrados uns, e avençados outros.
Depois disto tudo IMPÕE-SE que o Nosso Presidente L.F. Vieira meta um PROCESSO EM TRIBUNAL ao corrupto mor bimbo da bosta por ter ATACADO a Empresa cotada em Bolsa, a BENFICA, Futebol SAD, pedir uma indemnização por perdas e danos, e colocar outra accção em tribunal à própria CMVM que persegue o BENFICA, que é o ÚNICO CLUBE SÉRIO EM PORTUGAL, e covardemente olha para o lado em realçaõ principalmente ao clubeco fóculporco.
É PRECISO ACÇÃO, muita, muita ACÇÃO para defendermos o NOSSO GLORIOSO BENFICA como Ele tanto precisa e sobretudo tanto, tanto MERECE.
BENFICA, SEMPREEEEEEEEEEEEEEEEE.
fóculporco corrupto é ESTERCO PÔDRE.
Acreditam em tudo o que lhes dizem, tal e qual como os tripeiros que estão completamente hipnotizados que tudo que o velho porco diz, é palavra sagrada.
Ainda não vi aqui uma unica critica a este presidente pela desastroça gestão desportiva nesses ultimos 9 anos. O homem até parece que ganhou tudo, que é imbativel.
LFVieira está aqui como o velho porco para os tripeiros.
E depois acham-se mais Benfiquistas do que outros.
Tenho cabeça e idade suficiente para tirar as minhas conclusões sem dever favores nem sem ser coagido a passar de uma certa maneira.~
Hoje e sempre, FORÇA BENFICA, RUMO À VITÓRIA
Permite-me que possa dizer publicamente que faço uma vénia ao comentário do Utopia Maior...podemos pensar, ter espírito critico e continuarmos a ser do Benfica...e também eu não gosto de trafulhices, essas deixamo-las para o crac ainda que isso implique continuarmos sem ganhar...!
Saudações Benfiquistas
estes comentários são deliciosos e revelam o carácter e inteligência de quem os escreve.
Isto sim... é caminhar para o sucesso.
O que este indivíduo deve ter feito na vida para apelidar os outros desta forma ?
PS: Só as estátuas não mudam e vejam o que os pombos lhes fazem
:-))
E até os mortos mudam, comidos pelos bichos. Lol!
Vá tem calma, eu já fiz isso por ti, vê aqui este post: http://obelovoardaaguia.blogspot.com/2011/03/urlhttpimg705.html
Fica bem. Ainda bem que é ruinosa a gestão do LFV. Até a próxima.
Benfica sempre.