Roberto
Ainda no rescaldo do Braga - Benfica, não consigo deixar de pensar naqueles minutos em que uma falta a favor do Benfica foi transformada em falta contra e, ao mesmo tempo, utilizando de um rigor não visto, por exemplo, nas duas ocasiões (corte de bola com a mão e pisadela a Cardozo) em que o bracarence Kaká devia ter visto o 2º amarelo, o apitador de ocasião, por indicação do fiscal-de-linha e a pedido do "banco" da equipa da casa, decidiu expulsar Javi Garcia.
Certo é que, nesses mesmos minutos, na marcação da falta (como já disse, marcada ao contrário) Hugo Viana manda um “charuto” que caprichosamente ganha a direcção da baliza. Não deixa também de ser verdade que Roberto esteve mal neste lance, pois contando com um cruzamento, não foi a tempo de corrigir a saída em falso, acabando a “charutada” por se transformar em golo.
E é sobre Roberto que quero escrever.
Depois de uma pré-época e início de campeonato titubeante, a 3º jornada marcou o ponto de viragem na prestação do guarda-redes espanhol, que em vários jogos foi decisivo na manutenção da inviolabilidade da baliza do Benfica, segurando assim resultados e contribuindo desta forma para a conquista de diversos pontos.
Nos últimos dois jogos, porém, Roberto voltou a revelar a sua maior lacuna: bolas bombeadas para a entrada da pequena área. Se no jogo contra o Sporting essa falha acabou por não ser decisiva (chegando mesmo a segurar o empate nos instantes finais do jogo), no jogo deste fim-de-semana, em Braga, não se pode dizer o mesmo, apesar do punhado de grandes defesas que evitaram, em algumas ocasiões, o golo do Braga.
Como seria de esperar, o mote está dado para voltar a atacar Roberto, numa clara tentativa de desestabilizar a equipa, de voltar os adeptos contra a mesma, pois os nossos adversários já perceberam que o nosso apoio é a maior força da nossa equipa. No entanto, por muito que alguns insistam em fazer-me olhar para a parte do copo que está vazia, eu prefiro olhar para a parte do copo que está cheia e que é substancialmente superior à que está vazia.
Roberto já mostrou qualidades que poucos guarda-redes no mundo (e menos ainda em Portugal) terão. Por isso, estou convicto que o caminho a seguir é ajudar Roberto a que o copo fique mais cheio. É para isso que servem os treinos e os treinadores de guarda-redes e, para utilizar jargão futebolístico, o “chamado trabalho específico”.
Roberto já mostrou que tem uma enorme atitude mental (pela forma como ultrapassou o turbulento início de época) e que tem qualidades raras para um guarda-redes, que lhe permitem decidir jogos a nosso favor. Por isso, custar-me-ia que, ao invés de aproveitar esse talento e de ajudá-lo a colmatar os pontos fracos, o Benfica o desperdiçasse. Enquanto o Roberto estiver no Benfica e, sobretudo, quando for ele a defender a nossa baliza, terá todo o meu apoio, assim como terão Júlio César e Moreira.
Força Roberto! Força Benfica!
E agora, só quero ganhar ao P.S.G.
Comentários
Quero que acabem com esta ladaínha...POR FAVOR!
Somos sábios ou levam-nos nas palminhas?! O que escolhemos?!!!
defesas milagrosas já fez às pazadas.
Tem algumas dificuldades em bolas bombeadas pelo ar, e isso tem que ser trabalhado.
No entanto alguma Comunicação Social, adida aos Costumeiros do Norte, tenta empolar a situação.
Por acaso gostava de saber se fosse o Helton a sofrer aquele golo em Braga, o que é que esses energúmenos diziam...??
Agora focalizémo-nos nas Taças, é que se conseguirmos ganhar a Euroliga (antiga taça UEFA), ficamos com 3 Taças Europeias, e isso era o renascer completo do Benfica Europeu.
A nivel interno temos que "amassar" os cretinos que são anti-benficas e que nem deles próprios gostam.
Pergunto: será o unico? Helton deu um frango no dragão contra o Benfica (o 2-0 do Javi Garcia é uma bola perfeitamente defensável, ele ainda lhe toca), alguém sequer falou nisso? Foi 1ª página? Claro que não. Se pensarem um pouco nas paragens do Helton nos ultimos anos vai ser um fartote. Lembram-se como o Porto perdeu em braga o ano passado? Não foi muito diferente do golo que o Roberto levou no domingo. Só que foi em bola corrida.
Claro que Roberto "dá frangos" e os outros "podiam ter feito um pouco mais". É o que temos e é contra isso que temos de lutar.
Eu relembro que uma das nossas grandes equipas (a de 93/94) tinha na baliza um GK, o Neno, que nas bolas altas era um susto. Mas não foi por aí que fizemos uma epoca brilhante.
Força Roberto!
Vamos nos focar na liga europa onde me parece que se tivermos sorte no sorteio dos 4ºs (que não tivemos o ano passado) podemos chegar à final.
Abraços
PS - gostava muito que nos calhasse o Porto nos 4ºs ou meias da liga europa. Gostava de ver o espectaculo degradante do ambiente no dragão regulado pela UEFA.
Nas 18 vitórias seguidas não sofremos nenhum golo fora. Será por acaso? Quantas defesas fez ele no ladrão e no wc? Pois é...
Eu apenas gostaria de acrescentar uma coisa. Quando o Roberto sofreu aquele golo, ele sentiu mais do que qualquer outro jogador, sócio ou adepto do Benfica o erro que cometeu. Isso foi visível nas imagens de televisão.
Cabe agora utilizar aquele sentimento de revolta interior na melhoria das suas capacidades como futebolista e teremos concerteza atleta para outros voos.
Eu pelo menos gosto de ver a consciencialização do erro quando o atleta o comete. É sinal que acusou o momento e que com o historial mental do Roberto, concerteza sairá por cima.
Faço votos para que todos nós possamos ver esse pequeno milagre, pois certamente sairá daqui uma lenda.
Fora este ponto, já o vimos a fazer defesas espectaculares, à queima ou contra remates de longe por norma tem os defendido.
Para mim, um GR do Benfica para chegar à titularidade tem de ser no mínimo bom em todas as vertentes, como tal não acontece com o Roberto, não o considero ser ainda GR para o Benfica. Por outro lado, tinha sido excelente para sair do banco quando fosse necessário. Não havendo alternativa (depois de uma época na baliza e de já estar entrosado com a defesa não faz qualquer sentido pensar sequer em substitui-lo), só resta mesmo continuar a apoiá-lo e esperar que trabalhe no sentido de suprimir essas falhas.
Com isto não quero dizer que concorde com as críticas e as calúnias desmesuradas que é alvo nos media. É uma vergonha a campanha que lhe fazem sempre que têm oportunidade. É toda uma estratégia muito bem montada que passa por sobrevalorizar o matacão Hulk e desvalorizar o gigante Roberto.
Viva o Benfica e quinta-feira todos à Luz!
Venha p PSG!!
Carregaaa Glorioso!!!
Quanto ao Roberto é obvio que foi mal batido e que continua a mostrar fragilidades fora dos postes, mas só tem 25 anos e um bom Guarda Redes só atinge a maturidade lá mais para a frente .
Perdemos pontos por culpa dele ? Sim mas também por outras razões não seremos campeões novamente? Em principio não mas temos duas taça para ganhar e para já podemos sonhar com a Liga Europa.
Viva o Benfica !
P.S- Após o jogo no estádio do calhau e o comportamento da escumalha local braga tornou-se agora pra mim alvo a abater ou seja apoio todas as equipas que jogarem contra braga crac e sportens inclusive equipas de la fora, pena porque foi um clube que nasceu há custa do GLORIOSO mas pena têm as galinhas. CUMPRIMENTOS HÁ MINHA FAMILIA BENFIQUISTA
A notícia avançada pela edição de ontem do “Correio da Manhã” foi confirmada pelo nosso jornal.
O último vencimento auferido por jogadores e treinadores de basquetebol, andebol e hóquei em patins dos dragões data do mês de dezembro e a situação é deveras preocupante.
No clube ninguém comenta oficialmente o caso.
Nas modalidades é frequente alguns clubes tardarem no pagamento das suas obrigações, mas o FC Porto sempre foi considerado um dos mais cumpridores.
Todavia, segundo apurámos, esta situação não aconteceu apenas em 2011, pois houve jogadores de uma das equipas acima referidas que em janeiro se recusaram treinar-se.
Vestiram os equipamentos mas assistiram ao treino sentados no banco, em protesto por não terem recebido os vencimentos de dezembro.
Ao cabo de três dias a situação acabou por se resolver.
Leia este artigo na íntegra na edição impressa de Record desta terça-feira
PS
SEM AS RECEITAS DA LIGA DOS CAMPEÕES
A VIDA FICA MAIS DIFICIL ?????
E VIVA O BENFICA!!!
ARRE
A cada jogo sinto-me mais BENFIQUISTA DO QUE NUNCA.
Porque só a roubar descaradamente é que nos derrubam.
Tristes que eles são, tou pra ver se o fuinha agora deixa de falar em nós em todas as conferências de imprensa.
Estarei sempre presente no meu ESTÁDIO a apoiar a minha GRANDE EQUIPA.
As 3 taças serão nossas - não tenhos dúvidas.
CARREGA BENFICA.
Vamos assinar a petição pública para que o nosso Presidente não renova os contratos com estes ladrões. Assinem:
http://www.peticaopublica.com/?pi=SLB2012
Eu serei sempre uma fã incondicional do "Bertinho", cada vez mais. E jamais admitirei que à minha frente o maltratem, é um dos nossos e precisa tal como todos os outros, do nosso colo e do nosso Amor incondicional!Eu AMO o BENFICA e isso significa amar todos os que vestem o Manto Sagrado!
Aqueles que eu amo, eu defendo até à morte!
FORÇA ROBERTO, FORÇA BENFICA...contra tudo e contra todos, vamos lá lutar até ao fim!
Uma das coisas que mais me espantou naquele jogo em Braga, foi o voo que ele fez para tentar evitar o golo, colocadíssimo, do Mossoró. Há mais de quarenta anos que vejo futebol e nunca vi ninguém voar tanto.
Além disso o Roberto é enorme porque é jogador do Benfica.
Para mim, o que importa é que é jogador do Benfica, é um bom guarda-redes e só por ter a águia ao peito já merece todo o nosso apoio. Não nos podemos deixar levar pelas críticas da comunicação social. Devemos unir-nos e defender os nossos.
Força Roberto, força Benfica!
O seu ponto mais vulnerável são as saídas. Mas globalmente é um indiscutivelmente um bom guarda redes que, quando ganhar mais experiencia, vai demonstrar o que vale! Não o desistam de apoiar. Ele não pode passar por uma crise de confiança pois já errou contra Sporting e Braga. Torçam por ele! Acreditem!
E principalmente depois do caracter que mostrou após todos aqueles ataques que os médias a mando dos porcos lhe fizeram.
GUARDA-REDES COM GRANDE VALOR E CARACTER UNICO EM PORTUGAL.
FORÇA ROBERTO, CARREGA BENFICA!!!
O Roberto tem uma lacuna enorme que é a saída aos cruzamentos (não é só bolas bombeadas como se diz por ai), quem já foi GR sabe perfeitamente que aos 25 anos já não se aprende isso (não é uma questão de aperfeiçoamento técnico, é algo que ou se tem ou nunca se aprenderá). Dentro dos postes é do melhor a nível mundial, mas que diabos com mais de 1,90m tinha de ter outra atitude nos cruzamentos.
De qualquer forma como defende os postes do meu clube é o melhor GR do mundo.
Aliás em Braga o Luisão de cada vez que tinha de lhe atrasar a bola preferia mandar para fora....
O golo do Viana é um frango monumental. PONTO!!!!
O Roberto é titular em detrimento do Júlio Cesar porque tem que ser face aos números surrealistas envolvidos nesta contratação. Não esqueçamos que foi o guarda redes mais caro no último defeso. Por muito menos já o Julio César ou o Moreira estariam no banco há muito tempo.
Apoiar sim mas continuar a fingir que nada acontece nao.
Mesmo no jogo de Braga o Roberto ficou com saldo positivo: 2 defesas impossíveis contra um frango.
Mais, já demonstrou ser enorme/forte em aspectos determinantes, tais como, o nível mental e psicológico... e debaixo dos postes é fortíssimo!
Valha a verdade que, este "rapaz" tem um azar do caraças... entre outros, ver uma falta convertida/marcada ao contrário e sofrer um "chouriço" de todo o tamanho é obra!!!
FORÇA ROBERTO
E
VIVA O BENFICA!!!
PREMEDITAÇÕES … !!!
1 – Começo por dizer o óbvio: em braga, o Benfica foi escandalosamente roubado! E porque só agora o digo? Primeiro porque este facto começa a tornar-se inaceitavelmente corriqueiro e os Benfiquistas esquecem rápido, e segundo porque só agora me apercebi que houve uma clara premeditação por parte do sistema em sentido lato: estou a falar de todos as agentes desportivos, desde árbitros à comunicação social.
Eu nunca pensei que a comunicação social tivesse a lata e descaramento de tentar branquear o que se passou em braga, mas bem pior do que isso, agora tentam fazer da ( injusta! ) expulsão um facto inquestionável e uma verdade absoluta.
É A MANIPULAÇÃO TOTAL!
PROPAGANDA NAZI!
Existem “mil e uma” maneiras de desmascarar os aldrabões e filhos da puta verdes-azuis …
2 – Lembram-se do lance entre o Luisão e o Ricardo que deu a vitória ao Benfica por 1-0? E por consequência o titulo dessa época?
Fora de Portugal, mais 99,9 % das pessoas dirão que o lance foi limpo, os restantes são os débeis mentais. É isso mesmo, fora de Portugal, muitos dos atrasados mentais conseguem perceber que o lance foi completamente regular, por isso mesmo apenas menos de 0,1 % das pessoas diriam o contrário.
O mesmo se passa com este lance do Javi: com as imagens disponíveis, fora de Portugal mais de 99,9 % das pessoas diriam que não foi nenhuma agressão …
O resto é conversa de aldrabões e filhos da puta!
Mais: eu sou capaz de apostar qualquer quantia com qualquer um desses filhos da puta em como nenhum responsável da arbitragem da FIFA considera aquilo uma agressão.
ALGUM FILHO DA PUTA COM COLHÕES … ???
Mais: o mesmo em relação a qualquer responsável da arbitragem das principais ligas europeias.
ALGUM FILHO DA PUTA COM COLHÕES … ???
3 - Em futebol, o que é uma agressão? Ninguém sabe ao certo, mas uma coisa é certa, para haver uma agressão tem que haver clara intencionalidade de atingir o adversário. É por isso mesmo que a esmagadora maioria das faltas não são consideradas agressão, porque se pode argumentar que os jogadores apenas tentam impedir o adversário de chegar à bola.
O que geralmente acontece quando uma pessoa empurra outra? É intuitivo, a pessoa que é empurrada normalmente fica em desequilíbrio e faz um movimento de braços para se tentar equilibrar.
Foi o que aconteceu com o Javi, o jogador sofreu uma acção faltosa, entrou em desequilíbrio e fez um movimento de braços para se tentar equilibrar, acabando assim por atingir o adversário no peito.
Isto não é nenhuma agressão …
Estamos a falar de uma situação que acontece muitas vezes em futebol!
Durante um desafio de futebol, os jogadores passam mais tempo com as mãos fechadas ou com as mãos abertas? Sinceramente não sei, mas durante um jogo existem muitas vezes contactos entre os braços e mãos dos jogadores com os seus adversários, se isso acontecer com a mão fechada não quer dizer automaticamente que se trata de uma agressão, depende sempre da intencionalidade.
Na terceira imagem a contar de cima para baixo realmente vê-se um contacto entre o braço do Javi e o peito do Alan, mas como essa imagem não prova nenhuma agressão porque não é perceptível nenhuma intencionalidade, então os jornalistas passam para a aldrabice pura e dura …
Dizem os jornaleiros jagunços de serviço que o Javi deu um murro no peito do Alan: mas acontece que nem sequer se vê a mão do Javi ( está tapada pelo corpo do Alan ), não se sabe se ele tem a mão fechada ou aberta. Ora todos sabem que dar um murro numa pessoa pressupõe ter a mão fechada, a verdade é que nem se sabe se o Javi atingiu o Alan com o braço ou com a mão.
JAGUNÇOS ALDRABÕES!
5 – Estamos a falar de uma foto um bocado desfocada, mas reparem bem na imagem: o jogador do Benfica, além do braço esquerdo, também tem o braço direito levantado, também não dá para perceber se a mão direita está aberta ou fechada. Enveredando pela especulação aldrabona, também se poderia dizer que o Javi deu um murro no Alan com a mão direita.
E se repararem bem, o Javi também tem a perna direita levantada, e se quisermos continuar a especular e a aldrabar poderíamos dizer que o Javi pontapeou o Alan com a perna direita.
Ao olhar para aquela imagem poderíamos então dizer que o Javi, em simultâneo, deu um murro no Alan com a mão esquerda, outro com a mão direita e pontapeou-o com a perna direita.
É SUPER OBRA!
MAS A VERDADE É QUE NINGUÉM ACREDITA NISSO!
Torna-se por demais evidente que aquela imagem por si só é muito enganadora e não vale quase nada: naquela perspectiva, ao vermos a repetição de todo o lance em câmara lenta consegue-se percepcionar claramente que não houve nenhum murro com a mão direita nem nenhum pontapé com a perna direita.
E em relação à mão esquerda?
Como não se consegue perceber ao certo o que se passa com a mão esquerda os aldrabões e filhos da puta verdes-azuis inventam um murro e uma agressão.
É O SISTEMA NO SEU MÁXIMO EXPLENDOR … !!!
6 – Lembram-se do último porto-Benfica para a Taça? O Bellushi atingiu o Coentrão na nuca com a mão. Nesse lance a intencionalidade é muito mais evidente e o impacto mais perigoso porque se trata de uma zona mais sensível, mas aí os aldrabões verdes-azuis não falaram em agressão …
É A CHAMADA (IN)COERÊNCIA À ALDRABÕES E FILHOS DA PUTA verdes-azuis!
É óbvio que naquele lance houve um movimento brusco e não natural do portista que denuncia a sua clara intenção de atingir o Benfiquista, e ainda por cima atingiu-o num local sensível como a nuca, logo é sempre no mínimo um gesto muito feio, muito mais feio do que por exemplo empurrar o adversário pelas costas ou pelo peito.
Em comparação, o lance do Javi, não se vislumbra nenhum movimento brusco na direcção do adversário que possa denunciar intencionalidade, houve apenas um movimento natural dos braços para se tentar equilibrar: mesmo forçando bastante as coisas e atribuindo intencionalidade ao jogador, como não se vê a mão do jogador, tem que se lhe dar o beneficio da duvida: pode ter-se dado o caso do Javi ter a mão aberta e assim tratar-se de um mero empurrão ao adversário.
Seja qual for a perspectiva pela qual se analise o lance do Javi …
A conclusão é sempre a mesma …
O jogador foi mal expulso!
O RESTO É CONVERSA DE ALDRABÕES E FILHOS DA PUTA verdes-azuis!
Lembram-se do ( salvo erro ) Setúbal-porto da época passada? O jogo antes do porto-Benfica?
O Falcão ia em queda irreversível e fez claramente um gesto brusco na direcção do adversário atingindo-o com uma chapadazorra na cara. O jogador levou amarelo mas os tripeiros indignaram-se e disseram que o cartão era injusto e visava apenas castigar o jogador para ele não participar no jogo com o Benfica.
Atingir um adversário na cara é muito mais grave do que atingi-lo no peito, além disso aquele movimento do braço não é natural, uma pessoa em qu
E fico-me por estes 2 lances mais relevantes, mas podia arranjar centenas deles …
Era engraçado que alguém arranjasse as imagens destes 3 lances e as pusesse lado a lado, para podermos verificar as dimensões astronómicas das contradições e aldrabices daqueles grandessíssimos filhos da puta.
7 – Mesmo que por hipótese meramente académica e absurda considerássemos aceitável a expulsão do Javi, continuaria a haver uma corrupta dualidade de critérios a nível disciplinar por parte do palhaço do apito: vejam a imagem do blog www.magicoslb.blogspot.com, mais concretamente no post intitulado de “NOJO”.
Todas as imagens que a comunicação social nos apresentou do lance foram sempre da mesma perspectiva, mas aquela boa imagem doutra perspectiva mostra-nos claramente que aquando da acção faltosa do Alan sobre o Javi, o jogador do braga atingiu com a zona do cotovelo do seu braço esquerdo o jogador do Benfica?
E agora aldrabões e filhos da puta verdes-azuis …
FOI UMA AGRESSÃO?
Sem ninguém o importunar, num lance em que a bola estava praticamente no relvado, o jogador Alan teve uma acção faltosa sobre o Javi e atingiu-o com o cotovelo no peito …
Naquele contexto …
Aquele é um movimento natural e aceitável do braço?
Naquele lance …
Se alguém devia ser expulso era o palhaço do alan!
O RESTO É CONVERSA DE ALDRABÕES E FILHOS DA PUTA verdes-azuis!
Além disso, o palhaço do apito poupou a expulsão ao Kaká pela módica quantia de 3 vezes …
O jogador levou um cartão mas foi-lhe perdoado um amarelo no lance da falta à entrada da área sobre o Cardozo ( idêntica àquela do Luisão perto da linha do meio campo mas em que foi cortada uma jogada potencialmente mais perigosa ), outro numa pisadela ao mesmo Cardozo e outro num lance em que o Kaká cortou intencionalmente a bola com o braço/mão.
O 1º golo do braga nasceu de uma lance em que era falta a favor do Benfica, foi anulado um golo ao Jara por fora-de-jogo inexistente, foi anulada uma jogada muito perigosa ao Cardozo por fora-de-jogo inexistente e foi anulada uma jogada ao Saviola em que ele ficava isolado por falta inexistente.
Convém ainda salientar que a pseudo falta teria que ser marcada em cima da linha lateral mas o Viana marcou-a 1-2 metros mais à frente e dentro do campo porque assim, visto que ele é canhoto, seria muitíssimo mais fácil executar.
O árbitro devia ter mandado repetir a marcação da pseudo-falta?
Já nem sei o que diga …
Contra o Benfica vale literalmente tudo!?!
Como disse alguém algum dia …
FOI LITERALMENTE UM GRANDESSÍSSIMO ROUBO DE CATEDRAL!
O RESTO É CONVERSA DE ALDRABÕES E FILHOS DA PUTA verdes-azuis!
8 – Mesmo fazendo um enorme esforço de boa-vontade, pode-se considerar a expulsão do Javi como aceitável?
É mais do que óbvio que não, pela simples razão de que se esse critério passasse a fazer jurisprudência muitos jogos não chegariam ao fim por falta de jogadores.
É mais do que óbvio que FIFA nos próximos anos não irá permitir a utilização de video-árbitros assim como nunca recomendará aos árbitros que expulsem os jogadores em situações daquelas.
É preciso ser-se muito otário para se deixar levar nas cantigas dos aldrabões e filhos da puta verdes-azuis …
Mesmo os responsáveis da arbitragem portuguesa não irão a partir de agora recomendar aos árbitros que expulsem os jogadores em situações daquelas …
O Javi foi expulso porque para o sistema o Benfica é um alvo a abater!
Se na próxima jornada um jogador verde-azul se envolver num lance análogo nem sequer amarelo levará …
VAI UMA APOSTA?
9 – Nos últimos jogos entre os 2 clubes, já repararam no número de vezes que os jogadores azuis corruptos metem a mão na cara cada vez que se aproxima um jogador do Benfica?
O mesmo com os submissos do sporting? Hélder Postiga?
O mesmo com os submissos de braga? Alan e outros?
E parece que a moda se começa generalizar a todos os club
Nota2 – Ele há coisas do arco-da-velha, estes aldrabões e filhos da puta verdes-azuis são de uma mediocridade estratosfericamente colossal, é mais fácil desmascará-los do que conseguir saber a tabuada do 1. Comecei a ver o jogo do Barcelona a partir da meia hora, e só até ao final da primeira parte vi 3 situações mais graves do que aquela do Javi, e apenas uma delas foi penalizada com amarelo; na segunda parte vi outra e que também passou em claro.
É mais do que evidente que a absoluta mediocridade dos aldrabões e filhos da puta verdes-azuis só tem cabimento neste sistema desavergonhadamente CORRUPTO. Nos fóruns internacionais, a discutir arbitragem com estes critérios doentiamente anti-SLB seriam sistematicamente humilhados.
.
O mesmo com os submissos do sporting? Hélder Postiga?
O mesmo com os submissos de braga? Alan e outros?
E parece que a moda se começa generalizar a todos os clubes?
Viram como foi no Benfica-Marítimo?
É mais do que óbvio que isto são situações premeditadas por parte do sistema: expulsaram injustamente o Coentrão no jogo com os tripeiros e o Sidnei no jogo com os lagartos lambe-piças e agora o Javi no jogo com o braguinha.
Os outros clubes começam a aperceber-se da situação e cada vez que os jogadores do Benfica se aproximam dos adversários eles metem as mãos na cara e contorcem-se como putas com o cio …
QUE RAIO DE MERDA É ESTA?
Tratam-se de simulações descaradas e ordinárias!
Os jogadores do Benfica à mínima simulação são castigados …
Mas os nossos adversários podem simular ordinariamente à vontadinha?
CONTRA O BENFICA VALE MESMO TUDO … !!!
Bem sei que a Direcção do Benfica tem vários elementos …
Mas oh LFV …
Abre a merda dos olhos …
OS GAJOS DA liga ESTÃO MESMO A COMER-TE COMO OTÁRIO!
e outro que defenda apenas bolas normais, as bolas que todos defendem, como, por exemplo, o Quim,, mas não cometa deslizes, preferem este último.Façam contas aos frangos e defesas impossíveis do Roberto e depois digam alguma coisa.Ah.E não se esqueçam, que os que apenas defendem bolas corriqueira, de quando em vez, também deixam passar a bola, por entre as pernas.
E A VER CERTOS COMENTADORES QUE POR
LÁ OPINAM, DESCOBRE COISAS DO CATANO.
ELES SABEM DE TUDO, MAS HÁ MUITA COISA
QUE NÃO SABEM, PORQUE É PRECISO ESTUDAR.
NÃO CHEGA AQUELA SABEDORIA DE CAFÉ
OU DE BISCA LAMBIDA, OU SABE-SE LÁ DE QUÊ
JAVI GARCIA AGREDIU
REBEUBEU, AGREDIU, REBEUBEU
PARDAIS AO NINHO....PORQUE SE VÊ UM
BRAÇO DO JAVI GARCIA A IR PARA A FRENTE.
BOM ALGUEM EXPLIQUE ALGUNS PRINCIPIOS
DA FÍSICA A ESSA GENTE.
E COMEÇAMOS LOGO COM UMA CITAÇÃO
DE ARQUIMEDES JÁ NOS LONGÍNQUOS ANOS
DE APROXIMADAMENTE 250 ANOS ANTES DE CRISTO
REPETIMOS ANTES DE CRISTO
"DÊEM-ME UM PONTO DE APOIO E EU MOVEREI
O MUNDO"
ORA JAVI GARCIA NÃO TINHA PONTO DE APOIO
NENHUM, PORQUE ESTAVA COM OS DOIS PÉS NO AR.
MESMO QUE TIVESSE INTENÇÃO DE AGREDIR
O SEU GESTO SERIA INCONSEQUENTE POR LHE
FALTAR UM PONTO DE APOIO SÓLIDO QUE TERIA QUE
PASSAR NECESSÁRIAMENTE POR TER OS PÉS NO
CHÃO.
POR OUTRO LADO O JAVI GARCIA VAI EM QUEDA
PARA TRÁS, O QUE AINDA DESVITALISA MAIS A SUA
HIPOTÉTICA VONTADE DE AGREDIR.
ALIÁS, O ELE ATIRAR O BRAÇO PARA A FRENTE, MAIS
NÃO É DO QUE UMA REAÇÃO CORPÓREA NATURAL,
TENDENTE A RESTABELECER AUTOMÁTICAMENTE
UM EQUILIBRIO QUE LHE
ESTAVA A FUGIR.
RESUMINDO. JAVI GARCIA NÃO AGREDIU NINGUEM E
AINDA QUE O TIVESSE TENTADO, NÃO
ULTRAPASSARIA A FORÇA DE UM BEBÉ.
QUEM FOI VIOLENTO INDO AO CORPO E NÃO À BOLA,
FOI O JOGADOR DO BRAGA.
DEVIA TER HAVIDO ACÇÃO DISCIPLINAR SOBRE
ALAN E FALTA A FAVOR DO BENFICA.
AGORA, QUEM FEZ FALTAS PARA VERMELHO,
COM OS PÉS NO CHÃO, COM DOIS PONTOS DE APOIO
BEM SÓLIDOS, FOI AQUELE ARGENTINO QUE FERROU
UM ESTABEFE NO COENTRÃO E TRÊS PEITADAS NUM
APINTADOR.
PORTANTO SENHORES COMENTADORES
ESTUDEM AS LEIS DA FÍSICA E ALGUNS PRINCIPIOS
BÁSICOS QUE JÁ O ARQUIMEDES SABIA HÁ MAIS DE
2000 ANOS
O impressionante é que nenhum programa desportivo das Tv's generalistas (Dia seguinte, Trio de Ataque) mostre estas imagens de frente e as ocultem deliberadamente! Estamos repletos de jornalistas hipócritas e facciosos! O melhor é o Benfica a deixar esta corrupta gente a jogar sozinha e ingressar na LIga espanhola!
.GOSTEI DA IDEIA DO CAMARADA............ARIM, porque
não, tambem, uns panos brancos de.. 1 m x 0,5 m......
para receber-mos tão "ILUSTRE" CORJA DE BATOTEIROS
VIGARISTAS..JAGUNÇOS..CORRUPTOS E PALHAÇOS.
EXEMPLO:
----------------------------------------------------------
" BEM-VINDOS "
BATOTEIROS
---------------------------------------------------------º-
----------------------------------------------------------
APITO-DOURADO
" CAMPEÃO "
----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------
DOM CORNO-LEONE
E
AS "FAIXAS" DA CORRUPÇÃO
----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------
FUTEBOL CLUBE DO PORCO
E
ESTÁDIO DO LADRÃO
CAMPEÕES DA CORRUPÇÃO
----------------------------------------------------------
Como seria divertido,muitas e muitas menssagens
espalhadas pelas bancadas da CATEDRAL...e ver
como os BATÓTAS DA SPOTREVÊ, fariam para não
as mostrar.
.......................
AGUIA VOA MAIS ALTO
ramoreira
isto é, o livre é livre indirecto logo nao poderia ser validado como golo!!! ver as imagens o xistra tem o braço levantado
Saudações Benfiquistas
Bem ajam a todos os benfiquistas
Francisco Gonçalves
É óbvio que os jogadores têm momentos negativos mas neste caso, o ambiente, o roubo, as agressões com bolas de golf, etc...afectaram os jogadores do Benfica. Tal como aconteceu no ano passado.
Mas Portugal é um país de MERDA, em que os corruptos mandam e nos calamos. Já fomos recebidos por várias vezes com bolas de golf e nada aconteceu. Nada acontece.
Eles fazem o que querem... eles dizem o que querem.
Agora quanto ao caso do Roberto em concreto, desculpem mas ele é mau guarda-redes. Com 25 anos e aquelas lacunas todas, não pode ser bom.
Ele tem estado muito bem, fez parte de uma série de 18 vitórias consecutivas, contudo, mesmo sem sofrer qualquer frango, houve sempre em quase todos os jogos (e foi em quase todos e não em todos, porque houve jogos em que os adversários nem lá foram) uma saída em falso a um cruzamento, ou uma bola pelo ar que não agarrou e devia te-lo feito..
Uma coisa vos garanto, se tivéssemos renovado com o Quim, hoje ainda estávamos na luta pelo campeonato e muito provavelmente em primeiro. E não, não gosto muito do Quim, mas é competente. Não tem valor para uma competição europeia e como íamos jogar a champions achei por bem a sua dispensa e a aquisição de um novo guarda-redes. Falhámos foi no casting.
Cumprimentos a todos, logo lá estaremos todos a apoiar o nosso Glorioso!
Vamos lá despachar os franceses.