Factos II
Sim, irei continuar a bater no ceguinho até que alguém me explique de uma maneira que ultrapasse o blá, blá, blá de “o treinador é que sabe” (porque o treinador também “sabia” que o David Luiz deveria jogar a defesa-esquerdo na pocilga e parece que se enganou, não foi...?) porque é que NESTE MOMENTO o Nuno Gomes não tem lugar na equipa titular frente ao último classificado do campeonato, quando o Kardec (jogador que até gosto) está numa forma péssima desde o início de 2011 e o Felipe Menezes continua a exibir a sua velocidade estonteante (antes que me caiam em cima, claro que o Nuno Gomes não era para jogar a extremo-direito, poderia era deslocar-se o Jara para lá...)?
Até que alguém me diga por A+B porque é que o Jesus continua a votá-lo ao ostracismo, deixo aqui os números actualizados: 77 minutos de utilização em todas as competições, três golos e duas assistências. Para além da frieza dos números, fui só eu que reparei que o nosso jogo de tabelinhas e desmarcações resultou muito melhor com ele em campo?
Oiço dizer que o Nuno Gomes “já não dá mais do que isto”. Mas isso é onde? Nos treinos? (Calculo então que o Kardec e o Felipe Menezes sejam pequenos Maradonas nos treinos... Podem ser jogadores de futuro, mas convém ganharmos no presente, não?). Na playstation? Sim, porque dentro de campo e em competição acho que os números dele são razoáveis, ou estarei enganado? Repito o que disse no outro post: a única crítica que aceito ao Nuno Gomes é que ele demonstra uma ineficácia brutal estando sentado no banco ou na bancada...
P.S. - As declarações dele na flash-interview demonstraram, mais uma vez, que o homem é um Senhor. É “mais um no plantel”, sim senhor, mas se 11 anos de Benfica não devem equivaler a tratamento preferencial, acho que também não deve ser menos do que os outros... Em especial, daqueles que NESTE MOMENTO claramente não estão a render em campo...
Comentários
Colocar o Kardec e deixar tanto tempo o Nuno de fora só pode ser pura teimosia.Gosto muito do Jesus, sei que o seu valor como treinador não se põe em causa nem está aqui a ser questionado, mas há que admitir que ele cismou com o Nuno e pronto!
Merecia ser muito mais valoralizado, até porque ele continua a render pontos e não é sorte...é pura competência e eficácia!
Saudações Benfiquistas
Os números são interessantes? São, mas não se deve ir por aí, a meu ver. Se bem que não me chocaria ver a Maria Adelaide a titular,como é natural.
Depois de ter encostado de vez o Mantorras, coisa que eu já defendia desde os tempos do Trapatoni (um jogador que não pode jogar 90 mins não faz falta nenhuma a uma equipa de alta competição), só posso concordar com esta opção.
O NG pode não fazer parte do futuro do Benfica, mas só não faz do presente porque não lhe dão oportunidades para tal. E entre certezas no presente e promessas no futuro, eu prefiro a primeira...
Não discuto a decisão do Jesus em relação ao Mantorras, mas caramba tem assim a memória tão curta...?! Na época do Trapattoni?!?!?!
quem está melhor é quem deve jogar e nuno gomes está muit melhor que o kardec e nao é so de agora.
ao menos marca golos.
É simplesmente vergonhoso ( já o escrevi neste blog várias vezes ) o que JJ faz com este GRANDE JOGADOR! Não é futuro! Talvez. Mas também não me parece que Menezes e Kardec o sejam. E no presente, NG é um jogador que Kardec nunca será!
Nuno Gomes, é o protótipo do jogador à Benfica! É Benfiquista, ama o se clube, é PROFISSIONAL e é humilde. Mesmo sendo ostracizado vergonhasamente pelo seu treinador, nunca se lhe ouviu uma queixa ou um azedume.
Também já o disse ( e os Vieiristas adoradores do Rei Sol cairam-me em cima ) Nuno Gomes tem muito mais perfil para ser Director Desportivo do Benfica do que Rui Costa.
pge: critiquei o Benfica Stars Fund?!?! Mas agora os jogadores que estão no fundo têm que obrigatoriamente jogar mais vezes que os outros?! Estás a passar-te?!
Já quase não se vê deste "Amor à camisola".
E não aceito desculpas de "jogadores de futuro" e outras tretas...é melhor e pronto!
Desculpem mas já começo a desconfiar do valor de Kardec, que não faz um golo( e tem tido várias oportunidades) a ninguem desde Marselha!
De lamentar as declarações de JJ dizendo que o Nuno estava a ganhar pontos(como ele fosse um jovem que necessita-se disso para mostrar/justificar o seu valor!),mas o treinador é soberano ainda que obdeça ao sr Presidente e o lucro seja mais importante que a parte desportiva, por isso tenha que valorizar os novos valores(que tardam a aparecer)em detrimento das certezas.
Contudo o Nuno sabe que muitos Benfiquistas o apoiam e que estão com ele.
Gostaria de salientar o enorme profissinalismo,coerencia,e força em querer representar o Benfica.Apelidam-no de muitos nomes mas é daqueles jogadores que em uma decada e meia mantem a mesma aparencia, não indo atras das manias de o mundo actual.Um SENHOR!
Força Nuno,Força Benfica.
Esperar que ele me deixe sem palavras num proximo jogo!
Mas que há lugar, faz falta e o Jesus é teimoso que nem uma mula idiota (ou isso, ou tem algo contra o NG), é verdade
Viva o Benfica
Chamo ao NG aquilo que muita gente lhe chama. Chamo não no sentido de o denegrir, mas mais como uma forma de expressar alguma frustração por certas ocaseões, em que este jogador do SLB me levou a quase ter vontade de arrancar fartas áreas de pilosidade do meu couro cabeludo.
Contra factos HÁ argumentos de facto. E creio que a explicação que eu dei de A+B é perfeitamente clara, aceitável e respeitável. Podemos não concordar com ela, mas creio que é suficientemente racional e defensável. Eu respeito a tua opinião, mas tentei explicar por A+B a minha.
E nem me dou ao trabalho de estar aqui a discutir a relevância (que para mim é nula) do "razoável" rendimento em campo do jogador.
Quanto ao Mantorras mantenho o que disse. E não tenho a mínima dúvida que o Trapatoni só o utilizou da forma como utilizou (marcou 4 ou 5 golos importantes, é verdade) porque basicamente não tinha mais ninguém.
O Mantorras já nessa altura era uma carta a mais no baralho do Benfica. E continuou a sê-lo durante tempo demais, sabe-se lá porque razão ao certo. UDisse-o já por várias vezes e repito - Um jogador que não pode jogar 90 mins não tem interesse para nenhuma equipa de futebol profissional! Muito menos para o Benfica! Infelizmente alimentou-se esta espécie de Santa Casa da Mesericórdia e as palhaçadas que se fizeram sempre que o Mantorras começava a aquecer, tempo demais. Atenção que eu acho que o Mantorras teve azar, pois reconheço que tinha enorme potencial.
Se há coisa que eu prezo acima de tudo é o clube e não os jogadores em si. Quero os melhores e os que me dão mais garantias de vencer todos os jogos e de continuar a ter uma equipa competitiva.
Hoje em dia o NG não está nesse grupo. Nem hoje, nem amanhã, nem na época que vem, nem na seguinte.
Daí as minhas palavras sobre esse jogador e quero lá saber se é capitão ou não. Acho que passada esta temporada o seu futuro no Benfica deva ser equacionado. Como não tenho opinião formada. Se não tiver perfil para permanecer na estrutura do clube, o seu contrato não deve ser renovado.
Não digas que este e aquele, ect., não costumam estar bem nisto ou naquilo, acho que já sabes (ou eu te estou a confundir com o Sérgio do " DEBATE") que também não é bom fazeres reparos ao G.R. que costuma jogar, senão levas um tau..tau... amigávelmente diplomático.
O problema está nos complexos daquela mão cheia de brasileiros e não só, que foram contratados por bom dinheiro, isso devia estar ultrapassado, cálculos passados já não moem o Benfica, o que mói o meu Glorioso é a teimosia em tentar reparar esse complexo. Bolas, o que nos interessa únicamente são as boas prestações e resultodos do nosso Benfica. Por isso, jogujem sempre os melhores, sejam eles N.Gomes, Weldons, J. César, Moreiras ou outros.
VIVA O BENFICA.
Nuno Gomes é o ultimo grande símbolo do Sport Lisboa e Benfica e por isso e por tudo o que deu ao clube merecia mais respeito.
Falando do Felipe Menezes.. acho que é incompetente! Dos jogadores que ontem foram titulares era dos que tinha mais minutos e mesmo assim foi o pior em campo. Há muito que digo que não é jogador para o Benfica e que David Simão é muito melhor que ele! Com isto também quero dizer que mesmo não gostando nunca o assobiei nem a qualquer outro jogador, antes pelo contrário.
VIVA O BENFICA!
Deixemos as coisas como estão... chega de azedume... e não nos podemos esquecewr que o treinador tem as suas convicções...
Vão sair... Luis Filipe, Filipe Menezes, Mantorras, Nuno Gomes, Weldon e o próprio Kardec deverá ser emprestado (parece-me) e o Coentrão... eu faria regressar o Miguel Vitor, o David Simão e o Nelson Oliveira... mais o Mora, o Nolito, o Matic, o lateral do PSG e o Dinamarquês temos o plantel quase feito... falta só o Rodrigo e o Funes Mori e manter o Salvio!
Eu sou uma máquina a projetar...mil vezes lol...
Por mais tempo que passe não entendo que adeptos do Benfica digam que odeiam este Senhor, deve ter sido por ter tirado uma taça de portugal ao SLB antes de vir para o clube... LOL
Como não vivo racionalmente o meu Benfica, o amor não é racional, continuarei a festejar cada golo do NG a dobrar.
Respeito muito o Nuno Gomes, não só pelos anos que leva de águia ao peito mas também pelo enorme respeito que tem demonstrado pelo Benfica nestes últimos 2 anos após ter sido abruptamente relegado para capitão do balneário.
Este respeito pelo Benfica tem-se demonstrado com muita humildade, profissionalismo, dedicação e com a máxima defesa dos interesses do clube. Enquanto assim for, eu o defenderei, sempre. A minha defesa não passa por uma titularidade (titularidade que eu critiquei muitas e muitas vezes, por me parecer por vezes injusta, cativa e incontestável, independentemente de ele a merecer ou não, tinha-a), mas sim por uma consideração pelos seus anos de Benfica juntamente com o facto de ainda ser uma opção válida, acima de tudo: quando é a melhor opção.
Nunca o vi como um ponta-de-lança , embora fosse muito bom a posicionar-se na área (apesar de eu o acusar diversas vezes de se "esconder" atrás dos defesas) era demasiado perdulário, não tinha jeito para levar a bola no pé para a área mas sabia com 1 toque tirar o adversário da frente (depois se não rematasse logo era uma aflição porque lhe faltava velocidade) e fazia tabelinhas como ninguém também, isto porque tinha uma enorme visão de jogo.
Resumindo, Nuno Gomes não sendo um fora-de-série tinha e tem os seus pontos fortes e os seus pontos fracos. A única coisa que se exige a um treinador é que coloque a jogar os que estão melhor preparados para o fazer, e neste último jogo, claramente, não foi isso que fez. Pior ainda quando se trata de um jogador com um boost " como o Nuno Gomes.
A sua explicação é tudo o que diz, mas volto a dizer-lhe que entre certezas no presente e promessas no futuro, prefiro as primeiras. "É muito mais rentável e potencialmente proveitoso dar minutos àqueles que poderão eventualmente fazer parte do futuro do clube." Isto é verdade em teoria, mas diga-me lá onde é que está o rendimento no presente desses que poderão vir a ser grandes no futuro? Eu não acho que o NG devesse ser titular neste jogo pelo seu passado, mas sim pelo que mostra no presente!
E estou extraordinariamente em desacordo contigo em relação ao Mantorras. Se pusesses lá outro em vez dele o que teria acontecido de melhor na época do Trapattoni? Teríamos sido duas vezes campeões na mesma época?
Francisco Pereira: se és espectador do programa, certamente que já reparaste que cada um de nós diz aquilo que muito bem lhe apetece sem constrangimentos. Critico o Roberto quando acho que devo criticar e elogio o Roberto quando ele o merece.
Utopiamaior: o treinador também tinha a convicção de que o David Luiz era um bom defesa-esquerdo para a pocilga...
Lena21: já somos dois... :-)
Phoenix: eu nunca disse em lado nenhum que o NG (ou qualquer outro jogador do Benfica) esteja acima de qualquer crítica. Repito o que já escrevi: para mim, o NG seria o quarto avançado na hierarquia, depois do Cardozo, Saviola e Jara.
Não consigo entender como é que ainda há benfiquistas (que se dizem benfiquistas) e depois vêm escrever comentários publicos onde ofendem um jogador do nosso clube e que jogador, um SENHOR que em 13 épocas SÓ soube respeitar o Benfica.
Será que não temos olhos na cara e perceber que a única coisa que temos de fazer em relação ao Nuno Gomes é aplaudir de pé e agradecer tudo o que fez?????? E ainda pode fazer???
Tenho a dizer que o pior inimigo do benfica é mesmo os benfiquistas, mas tenho pena que assim seja, pois acabei de ler o comentário onde se dá esse lindo nome ao Nuno e os piores sentimentos surgiram, como por exemplo, esbofetiar alguem que se diz benfiquista.
Sei que o Nuno já está na recta final da sua carreira mas que nos dá muito jeito, dá e até noutros jogos poderia ter ajudado em dobro, mas também já percebi que é teimosia do JJ e temos que aceitar.
Agora aceitar a ingratidão daqueles que deviam estar extremamente agradecidos nunca. Por isso senhor Joaquim tenha muito respeito já que se diz benfiquista.
Força Benfica. Obrigado Capitão
"onde é que está o rendimento no presente desses que poderão vir a ser grandes no futuro?"
Esta época já vi algum rendimento (para mim ainda pouco) de jogadores como Salvio,Jara, Gaitan, Airton e a espaços o Roberto, sendo que este útimo tem uma faceta Dr.Jeckill Mr.Hyde que me deixa de cabelosem pé. Daí terem jogado 5 deles no passado dominog. Os restantes estão curtos? Se estes, para mim estão, que dizer do Kardec e do F.Menezes? Até ver não estão a agarrar as oportunidades e o mais certo é irem procurar outros ares em breve.
Ainda sobre o tema Mantorras. Se pusessemos outro no lugar do Mantorras que é que venceriamos mais? Isto já parece o estado a que chegou o Sportem que consideram válidos alguns dos jogadores banais que por lá têm. O Benfica já passou por isto - considerar jogadores banais ou sem rendimento boas opções - e sei muito bem do que falo.
Se o Benfica, à época do Trapatoni tivesse outro ponta de lança que não o Mantorras com um rendimento minimamente aceitável, o mais certo era ter sido campeão na mesma, mas com mais folga. O problema do Mantorras era só jogar 15/20 mins! Isto para mim não é aceitável num clube de alta competição! Sem sequer me dar ao trabalho de ir verificar os números, o Mantorras nessa época deve ter marcado uns 8/10 golos em todas as competições. Marcou algun simportantes, tal como outros jogadores. No entantoum PDL emcondições,seria muito mais válido que ele,como todos o são, desde que possam jogar 90 mins...
O que fariamos de melhor nessa época? Poderiamos ter vencido a final da Taça, por exemplo! Também estou a falar de cabeça. Nessa final de má-memória, ele lá entrou perto dos 75 mins (a subhstituir o NG sem bem me recordo) para fazer o seu habitual quarto de hora. Quem se dava a isso, lá fez aquela palhaçada do costume quando ele se levantou do banco e ele, como fez na maioria dos jogos em que participou nestas condições, não marcou e a malta lá veio do Jamor com uma grande cabeça. Mas foi "gira" a festa que se fez ao Mantorras..
É um santo o Nuno Gomes.
Em relação ao Mantorras, acho que é consensual termos a noção que, sem os golos dele, não teríamos sido campeões nessa época. "Só" isso, para mim, justificou a sua presença no plantel, como é óbvio. Só conseguia jogar 15' ou 20'? Sim, e daí? Quando entrava, marcava! E eu prefiro um que marque em 15' do que outro que não o faça em 90'... Quer outro exemplo? O Farías, quando estava no CRAC, também se fartava de marcar golos entrando na 2ª parte e raramente sendo titular.
pge: a proposta do Benfica sempre foi de 2 anos de contrato. Sei de fonte muito segura.
sente, como tem acontecido , sempre que JESUS,
lhe dá "uns minutitos para jogar"....mas JESUS, que
não é DEUS. ... às vezes ... tem "coisas estranhas"
.......... A ). porque tirou a titularidade ( ao nosso
TERCEIRO guarda-redes) , ao camisola nº 1 MOREIRA
... na TAÇA da LIGA, colocando lá ROBERTO ( o nosso
PRIMEIRO guarda-redes), que logo deu aquela "CASA"
... em mais uma das suas ...saídas . .E DEU AGORA
A TITULARIDADE, A MOREIRA, CONTRA O PORTIMÃO,
MAS....COLOCOU-LHE À FRENTE, A NOSSA EQUIPA
MAIS...FRACOTA. ?
..........B). WELDON, presente no BANCO, sai para
dois jogos, marca 4 golos e REGRESSA AO BANCO.
............... QUEM MARCA, n-ao sendo dos "ELEITOS"
... a seguir, fica no BANCO ou na BANCADA..?
.........................................................
.........................................................
A ÀGUIA VOA MAIS ALTO
rogerio moreira
O que torna este post para além de desnecessário, inútil.
A não ser ser que se veja utilidade em criar divisão, apelando aos sentimentos mais irracionais de todos nós o comum dos adeptos.
Viva o Benfica!!
Pois se não lembram procurem nos arquivos que se contam pelos dedos de uma mão os jogadores que o fizeram...
Alguém se lembra do Recoba do Inter de Milão que a maior parte dos jogos nunca jogava de inicio porque assim valia muitos mais golos??? Está nos livros.
O Nuno Gomes está longe de ser o melhor do mundo mas merece muito respeito por parte dos benfiquistas, mas volto a reforçar que os benfiquistas são os primeiros a cuspir no próprio prato... Ainda há muito para melhorar na nossa mentalidade.
Obrigado ao autor do post .
Carrega Benfica. Força Capitão
UnumSLB: exacto, desmascaraste-me por completo! Fui apanhado! O que eu mais quero é provocar divisões entre os benfiquistas... (Se estás à espera de ler "améns" a tudo o que se faz no Benfica, estás no sítio errado.)
Atenção... eu adoro todos Vocês mas já disse, inclusivé no Post que se segue a este, que és com quem eu me identifico mais, em que as ideias sobre o Benfica são mais próximas.
Algum pessimismo (ou optimismo muitíssimo prudente), o gosto pelo espectáculo mas sempre com preferência pelos resultados positivos, a transmissão individual (jogadores) de confiança em detrimento do espectacular, uma indisfarçãvel superstição, etc., etc.,.
Quanto à interferência ou não, nas tuas intervenções, por parte dos teus parceiros do programa, está bem....leva lá a bicicleta (a tua) mas não a minha. Sinceramente, fica-te muito bem e o assunto até não vem muito a propósito para este Blog. Desculpa por isso.
Sabes, GANDE AMIGO.......(de ideias), eu interpreto muito bem o português falado sem o acordo parlortográfico.
Hà razões para desconfiar das seguintes certezas: que o Glorioso vai ficar apurado tanto 5ª. feira como para a T.Portugal (Porto). Mas que tenho uma fezada, lá isso tenho e, ainda mais, desejo de passarmos em frente nessas duas grandes batalhas.
UM ABRAÇO DE CUMPLICIDADE BENFIQUISTA.
VIVA O BENFICA.
Temos opiniões diferentes: a mim, interessa-me mais que ele renovou. Claro que deverá ter defendido os seus interesses, tal como o Benfica, mas isso é tudo normal numa negociação.
Francisco Pereira: só para esclarecer que os meus parceiros de programa não "interferem" nas minhas intervenções. E vice-versa. Quando concordam, dizem que estão de acordo; quando não concordam, dizem que estão em desacordo. Como eu faço, aliás.
. Desde já muito obrigada e Saudaçoes Benfiquistas
Benfica sempre
Maria
O Nuno não jogará um caracol e toda a gente rapidamente se esquecerá deste assunto.
Só um aparte: não é por um suposto jogo mau do NG que eu deixarei de defender que ele merece mais oportunidades.
você já enfiava a conversa do Rei Sol no cu. Tenho a sensação de que há lá espaço. Para isso e muito mais.
SER BENFIQUISTA ... NÃO É O MESMO QUE PERTENCER A UMA QUALQUER -SEITA DE FANÁTICOS - QUE ESTÃO IMPEDIDOS DE DIZER AQUILO QUE ACHAM, MAS SIM, SÓ O QUE LHES É AUTORIZADO DIZER. (exemplos disso, não faltam, no clube dos batoteiros.
O SPORT LISBOA E BENFICA , SEMPRE FOI UM CLUBE ONDE A DEMOCRACIA E A LIVRE OPINIÃO , NATURALMENTE ..É.. NORMAL .....POR ALGUMA RAZÃO SOMOS MILHÕES, ESPALHADOS POR TODO O MUNDO .... SOMOS O MAIOR CLUBE DO MUNDO.
EM TODAS AS FAMILIAS, NEM SEMPRE, ESTAMOS TODOS DE ACORDO ...UNS COM OUTROS ... MAS, POR ESSE FACTO, NÃO QUER DIZER QUE, NÃO SOMOS DA MESMA FAMILIA .
NÓS NÃO SOMOS, DE CERTEZA ABSOLUTA, COMO AQUELE CLUBE DO "DO BAIRRO DAS ANTAS", ONDE AÍ SIM, SÓ SE DIZ O QUE O "DONO" QUER QUE SE DIGA , MAS AÍ SIM, ESTAMOS, A FALAR, DUM "CLUBECO" COM "MEIA DUZIA " DE FANÁTICO-Ó-SEGUIDORES, QUE SÓ ABANAM AS "ACÉFALAS-CAROLAS" EM CONCORDÂNCIA-FANÁTICA, COM O SEU "MENTOR".
NO SPORT LISBOA E BENFICA, PODEMOS E DEVEMOS (porque sempre assim foi) EXPRESSAR LIVREMENTE AS NOSSAS OPINIÕES ... AS NOSSAS DISCORDÂNCIAS ... OU AS NOSSAS CONCORDÂNCIAS, SEM QUALQUER "RECEIO" DE QUE ISSO, POSSA SER CONSIDERADO , ................. ESTAR A CRIAR DIVISÃO.
......................................
A ÀGUIA VOA MAIS ALTO
rogerio moreira
Não espero "améns" nem "desdéns" a tudo o que se faz no Benfica.
Não percebo sinceramente a tua argumentação e mantenho o que escrevi. Um post completamente inútil que - basta ler os comentários - cria divisão sobre um assunto sem qualquer influencia ou importância para o futuro do Benfica.
Deixa-me dizer que não esperava esse argumentário usado e abusado noutras bandas. Ou ainda me vais chamar ovelha?
O que faz e fez do teu e do meu clube isto que nos orgulha, é a diferença de opiniões. E aqui nem sequer discordo da tua opinião expressa no post, somente do seu a despropósito.
Viva o Benfica!
Aliás, como escrevi no post sobre o sorteio da Liga Europa, espero sinceramente que o Jesus volte a colocar os menos utilizados nos jogos do campeonato, mas com o NG a titular, já agora.
Afirmas o seguinte:
"Em relação ao Mantorras, acho que é consensual termos a noção que, sem os golos dele, não teríamos sido campeões nessa época."
Peço desculpa mas não posso concordar de todo e esta é somente ver metade da moeda. Ver os golos que ele marcou vs. golos que poderiam ser marcados por um jogador a sério e não a comédia que o Mantorras (já) era nesses tempos.
Não, não é consensual! Eu acho que se o Mantorras não estivesse no plantel e no seu lugar estivesse um PdL mediano (nada do outro mundo, um Heldér Postiga ou o referido Farias se calhar chegavam) teriamos sido campeões na mesma e com mais folga pontual. Bastaria ter um PdL que pudesse jogar 90 mins e teria tido mais rendimento que o Mantorras.
Tive que ir verificar as estatisticas dessa época e para além daquilo que eu me recordava (1 golo ao Leiria que garantiu 1 ponto, 1 ao Estoril e um outro ao Maritimo) o Mantorras marcou os seguintes golos:
- 1 ao Boavista (irrelevante pois vencemos 4-0 e ele marcou o 4º)
- 1 ao Gil Vicente (o 2º duma vitória 2-0)
E mais nada. 5 golos é muito curto para 1 PdL! Não podia jogar mais? Paciência! O Benfica não pode ser a Santa Casa! Com um que pudesse jogar 90 mins, tenho a certeza absoluta que o rendimento era muito superior e não teriamos perdido muitos dos pontos que perdemos nessa temporada, vencendo a campeonato de forma muito mais folgada (isto e os assopradores que nesse ano estiveram em grande forma).
É das coisas que eu mais agradeço ao JJ, foi ter acabado de vez com essa palhaçada (e mito) do Mantorras salvador! Coisa que os que por lá andaram anos e anos, nunca tiveram coragem para fazer (Camacho, F.Santos, Koeman e a anedota Q.Flores). Mesmo que já se tivesse ido embora sem vencer nada, só por isso já lhe estou agradecido.