Roberto Jimenez
Durante anos, o relambório foi o mesmo: falta um guarda-redes de nível internacional; falta um guarda-redes que faça a diferença; falta um guarda-redes que garanta muitos pontos… e por ai fora.
Agora, vem um guarda-redes que, para a esmagadora maioria dos adeptos portugueses, é desconhecido. Vem por quase 9 milhões de euros. Aqui d’el-rei, que o homem é caro! Aqui d’el-rei, que por este preço vinham dois ou três muito bons… até há um moço, que joga lá no clube da minha terra, que por tuta e meia vinha para aqui e mostrava o que valia. E por ai fora.
Os futebolistas são caros ou baratos consoante o seu rendimento. Há um ano, o então desconhecido Javi Garcia foi contratado por quase 8 milhões de euros. Muitos gritaram contra a estupidez de contratar um médio defensivo desconhecido por esse preço. Hoje, olhando para o seu rendimento, ninguém de boa fé questiona a sua contratação.
Roberto Jimenez vai ter de viver e superar a pressão de jogar no Benfica, de ser herdeiro de uma baliza onde esteve o Costa Pereira, o José Henriques, o Manuel Bento e o Michel Preud'homme. Vai ter de ultrapassar a desconfiança dos adeptos benfiquistas e ter de conseguir lidar com a má-fé daqueles que, independentemente do seu valor, nunca reconhecerão perante os colegas de bancada a desejável justiça da sua contratação. Vai ter de aguentar e superar a pressão de se ter transformado num dos guarda-redes mais caros da história.
Defendo que há duas posições que, pela sua especificidade, merecem toda a atenção e respectivo esforço financeiro: guarda-redes e ponta-de-lança. Culturalmente, habituámo-nos a aceitar que se abram os cordões à bolsa para contratar pontas-de-lança, mas temos dificuldade em aceitar o mesmo para contratar um guarda-redes. No entanto, aceitamos que é tão importante garantir quem marque golos como garantir quem os evite.
Comentários
A decisão é boa partindo do principio lógico que o atleta é Muito Bom... e quem sou eu para duvidar de JJ, sua equipa de observadores e RC? Quem sou eu?
Forte abraço.
PS: Não se esqueçam que o silêncio obvia muita parvoíce falada ou teclada...
Viva o Benfica.
Como tal, não há nada como esperar para ver. Para bem do jogador e, acima de tudo, para bem do Glorioso espero, e acredito, que esta contratação será mais uma aposta ganha!
não há guarda-redes imbativeis, por isso não se pense que a partir de agora ninguem nos marca golos...mais, a pressão que irá ser feita pelos media avençados ou não, será terrivel (veja-se o que fizeram com moretto), por isso há que estar sempre atentos e não deixar-mos passar essa desconfiança para o adepto que normalmente emprenha pelos ouvidos!
Já perdi algumas horas a ler o que se diz em espanha sobre isto, sobre a valia de De Gea, Ansejo e Roberto não há consensos de qual o melhor, pra uns o melhor é De Gea, pra outros é Ansejo, pra outros o Roberto é o melhor dos 3. De Gea apareceu segundo percebi devido a lesões tanto de Ansejo como de Roberto. E depois soube agarrar o lugar.
Mas há um ponto comum, estão tão ou mais atónitos que nós com o valor pago. Cheguei a ler comentários de Abril/Maio que alguns adeptos diziam que nunca deviam deixar sair Roberto por menos de 3M, sendo este já considerado um bom negocio.
Vou tentando manter a serenidade e aguardar os proximos desenvolvimentos.
Já agora quando se compram jogadores como se comprou Ramires há algum problema em anunciar que há uma acordo para a cedencia futura de 50% do passe (partindo do principio que havia)?
O QUIM era o melhor do BENFICA ( e eu estou á vontade nunca fui verdade seja dita grande fã do QUIM ) mas quando se compra por um balúrdio um guarda redes desconhecido para a maioria dos adeptos, (não sei se é bom espero que seja) este vai ter que mostrar já o seu valor.
A realidade que esta direcção antes e depois do Rui Costa fez coisas muito boas pelo Clube mas pelo meio também temos muitos "erros" , só porque fomos CAMPEÕES eles não são infalíveis nem imunes à critica, mesmo os melhores do mundo são questionados ( ex José Mourinho com Quaresma entre outros ) por isso desculpem lá mas mas quando o BENFICA regressar, o guarda redes na pessoa do Sr. . Roberto vai ser escrutinado com muita atenção e eu quero resultados imediatos .
Roberto Jimenez vai ter que liderar com uma pressão muito grande vai ser capaz ? (Não sei já vi este filme Moretto o próprio Júlio César que mostrou ainda não estar preparado para ser nº 1)
Quanto a Jorge Jesus ele que ganhe o bicampeonato ou o tricampeonato e então sim poderemos falar até lá desculpem mas para mim Jorge Jesus é apenas o treinador do BENFICA.
Isso é que é ter fé em quem decide...
Para mim este valor engloba outras coisas...até ver isso esclarecido não me pronuncio muito mais sobre o assunto.
Estou inteiramente de acordo com o post .No entanto também não deixo de concordar com o Jedi quando fala nos jogadores que temos a haver do Atlético de Madrid assim como os 25% do passe do Reys . De modo que não compreendo bem este negócio. A ver vamos pois penso que os nossos dirigentes não são idiotas!
Para finalizar, já repararam o "barulho" que o Mais Futebol tem feito à volta desta contratação, que é das contratações de guarda redes mais caras de sempre, que em Portugal nunca se gastou tanto num guarda redes,blá,blá,etc ? Os gajos parece que estão incomodados ou pensarão que vão pagar alguma parcela?
Enfim, já estamos habituados.
Um abraço desde o sul!
E por favor não se misture alhos com bugalhos. O que é que os pseudo-jogadores que o Glorioso tem no atlético (os tais 2 dispensados) podiam influenciar esta transferência? O nosso plantel é bem melhor que o do atlético, de modo que não vejo o que jogadores que não lhes servem, viriam para cá fazer.
Abraço.
Nós precisávamos de um guarda-redes que nos desse garantias para os próximos 10 anos, muito alto e forte nas saídas e com reflexos muito rápidos. Pelo que li, parece que reúne todos essas características. Penso que irá ser um sucesso. Mas isto é apenas a minha impressão.
Para além disso eu, que sou um leigo na matéria, e não tenho vergonha de o dizer, considero a posição de guarda-redes a mais importante numa equipa. Porquê? Porque cada bola que vai à baliza é golo. Se o guarda-redes não a defender.
E podia dar aqui alguns exemplos de guarda-redes que estão no Mundial e que já provaram que foram eles que colocaram as suas respectivas equipas nas eliminatórias seguintes. Vejam os guarda-redes do Ghana e da Alemanha.
Quanto aos pontas de lança, só são mais caros porque os golos marcados notam-se mais, e são mais glorificados na imprensa, do que os golos sofridos. Dá-se mais valor aos golos marcados do que aos golos defendidos. De outro modo, garanto-vos, os guarda-redes seriam, justamente, os jogadores mais valiosos numa equipa.
Mas isto é apenas a minha opinião, a opinião de um ignorante na matéria.
JJ, nem sabe como ganhou o campeonato, pois só um idiota como ele, iria pedir à Direcção para dar 8,5 M por um flop.
Estou mesmo convencido que o JJ "está feito" com o corrupto-mor e só nos tem recomendado barretes
para nos enfraquecer e descapitalizar.
O Airton, o Jara, o Kardec, o Gaitan , o Fábio Faria e agora o Roberto, são tudo refugo de luxo
e sem margem de progressão.
Se houver vendas (saldos, direi) face à incapacidade negocial da Direcção, é tudo ao desbarato, para podermos voltar a comprar sucata
ao preço dos diamantes.
Entretanto, os Davids Luizes, Essiens e Messis que
a nossa "cantera" produz, não têm uma oportunidade.
Felizmente, no meio desta desgraça, no nosso amado clube, para lá de 6 milhões de treinadores,
temos, também, 6 milhões de gestores, com o MIT
em futebol.
Porque existe a Terra, O Sol e os planetas? Deus lá sabe!
Esse gajo disse que a Terra é redonda? queima-se já o gajo!
utopiamaior nunca terá votado para não correr o risco de falhar, nunca deu opinião nenhuma que não fosse na sua área de total e inquestionável sapiência.
Apoiou sem reservas porque eles e os treinadores é que sabiam, Manuel Damásio e Vale e Azevedo.
Deduzo que tenha uma vida muito cinzenta sempre com o medo de errar e fazer má figura.
Provávelmente se falar com um psicólogo, ele, mesmo correndo o risco de errar, dará um nome a isso.
Já nós, os servos que pagam quotas, bilhetes e merchadising, qual exército de Deus (e de Jesus), resta-nos rezar e flagelarmo-nos quando temos ideias impuras.
P.S. - UTOPIAS parvas, desde que Deus criou a Terra e Jesus espalhou a sua palavra, já mataram milhões e milhões de inocentes.
8,5 milhões parece-me muito, o Eduardo seria mais barato e o Jesus teria todo o gosto em voltar a treina-lo...
por este andar vai sair do benfica quem não deve sair (coentrão e david luiz) e ficar aqueles que realmente querem sair (di maria, luizão, cardozo). mas ainda há muito tempo para rectificar as coisas...
http://www.youtube.com/watch?v=TYBGB9IhwFI
Não julguem e não comentem antes de conhecer!
Para que não haja mal-entendidos!
Mas ainda há dias, num blogue não desportivo, critiquei públicamente um político que ajudei a eleger!
"Cabe-nos, também a nós adeptos, tal como aos dirigentes do nosso Benfica, estar alerta e, caso se justifique, saber agir"
Escrito por Pedro F. Ferreira no post sob o título:
"Eu desconfiado me confesso"
Isto apenas para realçar que é sempre dever de um adepto, de um acólito, de um correlegionário, de um partidário estar atento e, se fôr caso disso, chamar a atenção de quem elegeu e/ou o representa.
Cabe por sua vez ao eleito/representante, encontrar a forma de fazer chegar abaixo, informação relevante sobre a sua actividade ou corre o risco de se distanciar da sua base de apoio ou de eleição.
O SLB tem um gabinete de informação, ou contra-informação conforme a necessidade.
Nos tempos modernos que vivemos, o gabinete sabe que os blogues, seus administradores e comentadores são um veículo importante para levar e trazer informação, às vezes, contra-informação!
Pelo que devem obrigatóriamente de estar atentos e intervir nos blogues considerados representativos da massa adepta de forma a manter essa massa adepta mínimamente informada/focada no que interessa ao Clube.
Tentativas de instrumentalização, cá estaremos para as criticar também!
Já este post, considero-o infeliz porque nada de novo informa sobre uma preocupação dos adeptos que acho justa, e pior, tenta minimizá-los.
Se nos focar-mos apenas no dossier Guarda-redes, sabemos que a diferença entre o Guarda-Redes do Benfica e o do Setúbal é que o do Benfica tem que estar 90 minutos concentrado a 100% e fazer 2 ou 3 intervenções enquanto o do Setúbal mesmo que vá para o campo a pensar na menina da tabacaria, tem tanto trabalho que não tem tempo para se desconcentrar.
Falo no Setúbal para dizer que se fizer-mos um apanhado de intervenções do Moreto para o Youtube, não fica atrás do nosso novo GR, só que depois....
É preciso ter uma certeza MUITO GRANDE para se pagar o que se paga pelo jovem que jogava no "Setúbal" da liga Espanhola mas a quem desejo as maiores conquistas na próxima época.
Já li alguns adeptos aventar a hipótese deste valor não ser apenas o passe mas também parte dos salários devido aos diferentes regimes fiscais. Já tinha ouvido essa no ano passado, depois desmentida por Saviola . Não acredito que essa seja uma possibilidade. Não tenho razoes para duvidar de Saviola e não me acredito que uma instituição da grandeza do Benfica contribuísse activamente numa fraude fiscal ao Estado Português Dá-me arrepios ver como adeptos aceitam sequer tal hipótese , como se não se tivesse aprendido nada com os anos de Jonathan " Vale.
A questão que muitos benfiquistas colocam e a seguinte: que percentagem da baliza se cobria com oito milhões e quinhentas mil moedas de um euro empilhadas? Se alguém quiser experimentar ou me possa dizer a resposta agradeço Não deve ser difícil , as dimensões da moeda e da baliza são conhecidas.
RSA, com todo o respeito, quem o ouve falar até parece que temos ganho campeonatos com regularidade nos últimos 20 anos...dê ao Jorge Jesus o valor que ele merece. E já agora, o facto de o senhor não conhecer o guarda-redes não o torna...desconhecido.
Pedro Veloso
Concordo com todo os argumentos que defende no seu texto, também sei que no futebol o ultimo da frente e o ultimo de trás são as posições mais importantes. A questão aqui não é essa. A questão é que, claramente e no que respeita a valores de mercado, tanto o Javi Garcia, o ano passado, como o Jimenez não valiam este dinheiro, independentemente de, no futuro, valerem mais. Acredito que esteja incluido uma parte dos seus ordenados nestes valores e que o benfica não o possa referir claramente, mas não existe a transparência que se exige e nós devemos exigi-la. Porque se o eduardo, que eu tabém não gosto, é internacional e o g. redes menos batido do mundial, e o lfv entende que é 3 milhoes é caro, como é que ele vai explicar que um jovem k nunca chegou à selecção e k não sabemos como vai lidar com a pressão, vale 8,5 milhoes? Eu também li muitos comentarios na Marca a dizer que este é o melhor g.redes do atletico, mas todos ficaram estupefactos com o valor da transferencia. E o benfica deve comprar um g.redes como garantia de futuro e não para vender mais tarde. O que sei é que falta um g.redes habituado a jogar, trintão e que desse garantias, mesmo que o espanhol seja a mais valia que eu acredito que vai ser.
Não pondo em causa o real valor deste GR, temos de ter a noção que ele fez apenas 5 meses de alto nível e foram apenas 5 meses e não 5 anos e que esses 5 meses foram num clube que estava à beira da despromoção.
Vamos ver como vai ser a sua reacção ao trocar uma camisola de 10 gramas por uma de 10 kilos.
Quanto ao comentário acerca do Enke, de facto ele gerou alguma desconfiança, mas ao contrário do Roberto veio a custo zero.
Espero que tenhamos aqui um novo "Yashin", até porque é a posição que mais aprecio e o Benfica há muito (saida do Enke) não tem um GR de nivel mundial.
Força Benfica ..... Um grande abraço Pedro F. Ferreira
Além disso, ninguém me diz que não tivesse sido o Atlético a pagar as luvas ao Roberto. Porque não? O que é que impede isso de acontecer? Não é ilegal. Estaria, quanto muito, sujeito a IRS, mas em Espanha. No entanto, não estou a afirmar nada, estou apenas a especular.
Existem maneiras de contornar os impostos, perfeitamente legais, em todos os países do mundo. Há quem lhe chame "buracos da lei". Mas aproveitar os chamados buracos da lei não é ilegal em lado nenhum. Chama-se planeamento fiscal. Se os governos não acham bem, que os tapem. Não são os contribuintes que têm o dever de o fazer. Nem sequer de alertar para eles.
Existem, ou existiram, mesmo governos em países com elevada carga fiscal, que propositadamente deixaram buracos na lei para que os contribuintes aproveitassem determinados benesses para diminuir os seus impostos, de forma perfeitamente legal. E aqui eu sei do que falo, pois eu também me aproveitei. Não foi em Portugal.
Estamos a criar (na minha opinião já lá 'mora'!!!) o nosso 'Rei-Sol'...!
P.S. - O que está em causa nunca poderá ser o valor desportivo de Roberto Gimenez, mas tão-sòmente a SOBREVALORIZAÇÃO do seu passe.
Como dizia o meu avô; 'quem mexe no mel tem tendência a levar os dedos à boca'.
Amanha e dia de comunicado controverso, vamos ver o que será desta vez. Torço para que não seja nenhum acordo sobre o jogador que não temos conhecimento do interesse de nenhum clube nele apesar de termos vindo a negociar com o Real Madrid apesar de não ser necessária nenhuma negociação já que só sai pela clausula de rescisão
Frase do meu Presidente, Luis Filipe Vieira sobre as negociações dos direitos televisivos com a Olivedesportos, retirado da "A Bola" on line.
Dá para discutir/argumentar ou espera-se pelo resultado?
VIVA O BENFICA
PS: Espero que a vossa terútlia continue.
Glorioso Adepto
Há coincidência?
Já se discutiu a eventual subvalorização do Simão. Agora discute-se a eventual sobrevalorizalão do Roberto. Em negócios com o mesmo clube. Confesso: não estou nada tranquilo.
(de acordo com o acima escrito. Grande contratação da temporada: Fábio a extremo esquerdo! Jogador colectivo, primeiro muro e que muro para as equipas adversárias)
O que me preocupa mais é ouvir, hoje na Benfica TV, o nosso Presidente Vieira afirmar que os benfiquistas têm de estar gratos à Olivedesportos porque esta nos ajudou em momento dificeis. Sr. Presidente Vieira a Olivedesportos é que têm de agradecer ao Benfica! Deu-nos uns chouriços, no máximo um presunto, mas nós tivemos de lhes dar um porco!
Se algum amigo benfiquista souber onde se subscreve a convocação para uma Assembleia Geral Extraordinária, que visa questionar o nosso Presidente sobre a possível renovação do contrato com este antro de portistas e corruptos que me diga onde, porque a quero subscrever.
Um abraço a todos os Benfiquistas, e as maiores felicidades a todos os nossos atletas e staff, que hoje arrancaram para uma época que, estou certo, nos vai trazer ainda mais alegrias que o ano passado.
Off-topic
Pedro F. Ferreira
O programa debate regressa esta quarta-feira ou só para a outra?
Abraço
"mal", talvez por falta de hábito.
Este atavismo, nascido em 95, que eu julgava definitivamente enterrado em Maio último, parece querer emergir, a julgar pelos muitos comentários que leio, não só neste, como noutros blogs.
O "Paraíso" em que vivemos na época de 2009/2010, começa a transformar-se no "Inferno de Dante(s)", no dealbar desta nova época.
A Direcção passou de bestial a besta, em menos de um fósforo, tal a sua incapacidade negocial, quer
na (re)negociação dos contratos inerentes aos direitos televisivos, quer na hipotética venda ou
na real aquisição de jogadores.
Estamos, imagine-se, a oferecer activos de classe mundial a preços de saldo.
Em contrapartida estamos a adquirir, imagine-se, também, perfeitos desconhecidos a preços exorbitantes.
No primeiro caso, mandamos as cláusulas contratuais, previamente estabelecidas, às malvas
e fazemos gestão danosa.
No segundo caso, essa gestão danosa para além de se manter, é alicerçada pela incompetencia do treinador (o homem não percebe mesmo nada de futebol) que teve a ousadia de pensar que os adquiridos tinham condições para jogar no Benfica.
No que toca a direitos televisivos, o pseudo negociador que está à frente dos destinos do clube, disse que queria a Olivedesportos, porque
estes é que eram bons e como tinham sido nossos amiguinhos, estava na hora de retribuir.
A Língua portuguesa é uma língua riquissima (embora traiçoeira) e de nada serve essa riqueza
se a capacidade de interpretação for indigente.
Ironias à parte, gostava de recomendar a todos os
"críticos" que ouvissem com atenção, a entrevista que LFV deu, hoje. à BTV e que depois se pronunciassem em consciência.
Já há muita gentalha que nos quer mal e que deturpa tudo o que diz respeito a esta Casa, não os ajudemos.
Gosto dos teus Posts e do teu "debate", aliás como já sabes.
Gostei que tenhas escrito, em especial, este.
Parece que havia e há grande interesse em debater as questões das aquisições e dispensas.
Por mim, hà um princípio que já deves conhecer. É tão importante para mim, tanto a parte desportiva como a financeira do Glorioso. Uma depende da outra.
Neste negócio, é verdade que não conheço o valor do atleta mas confio em quem o escolheu. Também é verdade que, hà já um tempito, se falava em 3 ME e mais recentemente em 4 ME. Este último valor foi, se não estou em erro, considerado passível de ser negociável um pouco para baixo pela nossa própria Direcção.
Não importa, está feito, está feito. Deus queira que resulte.
Só por curiosidade, vi na mesa do café um jornal com uma página sobre as polémicas do Luisão e logo ao lado o negócio dos 8 ME deste guarda-redes. Concerteza, pura coincidência, mas engraçada.
Também na capa do D.N. de hoje vinha, em título,
" Desde 2007 o Benfica gastou em jogadores mais de 127 ME". Era mais ou menos esta frase.
Quanto às outras compras e vendas, se é que as vai haver (desde que não sejam como F.Menezes, E.Luis,Kerrisons, etc.etc.), temos que aguardar, embora confiemos que, no fim, o nosso Presidente seja sincero para com o Universo Benfiquista, mesmo que humildemente diga que pôs de parte a questão das cláusulas de rescisão.
A BEM DO BENFICA.
Estive a ver i link fornecido pelo J3P
http://www.youtube.com/watch?v=TYBGB9IhwFI
e francamente gostei do que vi.
Bons reflexos, boa coordenação com os defesas e acima de tudo, sabe sair dos postes e no primeiro centro da equipa adversária, acerta na bola e se possível no ponta de lança... para impor respeito... que saudades do meu Bento, espero vir a matá-las todas esta época.
Mas questiono e insurjo-me contra o preço! LFV não disse que o Benfica tinha direito a DOIS jogadores do Atlético aquando da transferência do Simão? Ora assim sendo e dado que para muitos (para mim não) tudo o que LFV diz é sagradamente verdade, este jogador não deveria vir de borla?
A Direcção ganhou (?) as eleições mas ninguém lhe deu o aval para fazer o que bem lhe apetece, inclusive enganar os sócios!
Ninguém exije explicações? Os 91% estão sodomizados ou hipnotizados?
Na minha terra diz-se com alguma graça dos homens cujas esposas lhes oferecem alguns enfeites especiais: " Oxalá que não seja. Se eu for, que não saiba. E se souber que não me importe!"
Ora os Benfiquistas parece que são todos mansos. Sabem e não se importam... Eu importo-me e exijo respeito e verdade!
Abraço
A critica quando não é sustentada - criticar por cirticar sem dados - é por si só um desvario insustentado!
Neste momento estamos perante um fenómeno de crenças - uns acreditam na competência da equipa técnica, outros AINDA duvidam... é natural... uns alicerçam-se no que observaram neste último ano outros ainda estão à espera do fim da pré época!
Forte abraçoa os meus pares.
Vitor o crente utópico
PS: Finalmente.