Nove posições, duas profissões.
Dario José dos Santos, o grande avançado brasileiro que tinha como nome de guerra Dadá Maravilha, disse (e com razão) que "Num time de futebol existem nove posições e duas profissões: o goleiro e o centroavante". Actualmente, no nosso Benfica, especula-se e prevê-se a saída de Quim e de Cardozo, o guarda-redes e o avançado centro, no dizer de Dadá Maravilha, as duas posições que, pela sua especificidade, se transformam em profissões.
Recentemente, num almoço de benfiquismo, discutia-se à mesa a mais-valia ou não destes dois futebolistas. As opiniões serviam todos os gostos, tendências e teorias. Desde os pormenores técnicos, tácticos, estéticos e estratégicos, passando pelos mais prosaicos “não gosto do gajo, pronto” até ao “gosto do gajo e acabou-se a conversa”.
Por mim, sigo a exigência que o Dadá maravilha colocava nestas duas funções e socorro-me dos dados mesuráveis (que, sabemos nós, de tão aparentemente objectivos, são facilmente manipuláveis) entre os golos que um marca e que o outro evita.
Um guarda-redes de topo garante, em média, 9 pontos por época. Quim garante-os? Algum dos nomes que tem vindo a público os garante?
Um bom avançado, daqueles cuja profissão é marcar golos, garante durante épocas sucessivas mais de uma quinzena de golos no campeonato e mais de duas dezenas em todas as provas. Cardozo garante-os?
Nas respostas a estas perguntas pode estar a justificação para o facto de numa equipa de futebol haver nove posições e duas profissões. O Dadá Maravilha é que a sabia toda.
Comentários
Do ponte vista rendimento/vencimento esses jogadores valem??? Penso que Cardozo talvez compense, agora Quim tenho a certeza que não vale o que ganha para o que rende.
Tenho sempre em memória os dois jogos com o Braga em Braga, não desta época, mas das duas épocas anteriores em que perdemos com frangos do Quim, e é um guarda-redes que não dá segurança há defesa.
Temos que ter um guarda-redes de topo.
FORÇA BENFICA PARA O BI!!!!
O Cardozo marcou muitos golos mas eu atrevo-me a dizer que qualquer um com o jogo ofensivo nesta época marcava os golos que o Cardozo marcou e muitos mais. O homem não sabe jogar com a bola nos pés e não ganha uma bola no jogo aéreo. A meu ver o Falcao no SLB esta época tinha feito aí uns 40 golos só na liga (todos aqueles do Cardozo e mais outros tantos que o Cardozo por falta de habilidade falhou).
Vejam os golos do Cardozo e digam lá que a maior parte não foi só encostar :p
A Direccao do Benfica tem e que mandar calar o desbocado do empresario dele que tem prejudicado muito a imagem do jogador junto dos adeptos, apos este ter jogado em sacrificio nos ultimos jogos da epoca.
Mas não é. Temos muitos factores a considerar.
O Cardoso preencheria os requisitos se os tivesse que cumprir mesmo numa equipa michuruca?
Também hà que saber se hà ou não melhor que ele, com metade do dinheiro que o Benfica possa vir a receber pela sua venda.
Quanto ao Quim, era bom primeiro: se o Benfica, vai ficar com dois dos 3 guarda-redes que possui, quem será o que deverá sair? O Quim, ou em vez dele o inseguríssim o Júlio César? E não venham com juventudes e velhices, etc.. Presentemente e quanto a mim, que sou bruxo, para o futuro, sairia quem nunca deveria ter entrado: Júlio César.
Desculpem-me esta minha aspereza mas, parece-me, que dificilmente poderá haver dúvidas.
Alto, defende razoável rasteiro e péssimo lá em cima!!!!!! Não se compreende, mesmo para futuro.
Saudações benfiquistas.^
Na minhas perspectiva, fora da brilhante dinâmica que o SLBenfica criou, nem o Cardozo garante esses 20 golos, nem o Quim garante esses 9 pontos.
Ou seja, são jogadores de grande qualidade que só se destacam num enquadramento colectivo de elevadíssima qualidade.
Por outras palavras, nem o Quim é o GR das defesas impossíveis que dão pontos, nem o Cardozo é o jogador que inventa o golo onde ele teima em não existir.
Agora há outra questão que se coloca. Será que temos ao nosso dispor outros que o façam melhor? Amelia, Ochoa, Romero ou Eduardo fazem-no da forma que Quim não faz? Não creio. Nesta posição acho que só Akinfeev (caríssimo) podia acrescentar algo... o Diego que o JJ tanto gosta também tem, mas é também caríssimo. LOGO a relação custo/beneficio perde-se.
Quanto a Cardozo, aplica-se a mesma medida. Tem muitas qualidades, tem algumas limitações efectivas, sim. Mas a equipa, o Clube e os sócios já estão enquadrados nessa realidade. Já não é preciso ensinar a equipa a jogar com e para ele.
Não escondo contudo que um jogador como o Huntelaar traria algo de novo. Para apontar a menos que jogadores de topo... nao vale a pena perder Cardozo.
Depois há muitas variáveis a ter em conta. Perder Cardozo implica ir buscar, por exemplo, Huntelaar... para isso só abrindo caminho ao Milan para David Luiz. Valerá a pena?
E se acrescentarmos um nível prévio? Para termos um GR, temos que perder Cardozo e.... Perder Cardozo implica ir buscar, por exemplo, Huntelaar... para isso só abrindo caminho ao Milan para David Luiz. Valerá a pena?
Vida dificil para JJ e LFV neste particular. Consensos impossiveis.
Ontem li o livro "Para ti, Cacho!", que penso todos os benfiquistas deveriam ler.
O pequeno Grande Saviola diz sobre o Quim: "Um guarda-redes que dá segurança". Se tal não pensasse, com certeza teria escolhido outras palavras. Afinal, inteligência e dom de palavra não lhe falta.
Sobre o Cardozo diz: "É Cardozo, mas poderia chamar-se "golo", que também lhe ficaria bem".
Já há algum tempo que li sobre as duas profissões e nove posições, se bem que ultimamente tem sido muito referida. Porque será?!!!
A verdade é que independentemente dos jogadores que jogarem no Benfica, a equipa estará lá sempre, porque o Glorioso soube e sabe escolher os jogadores. E vendo pelos jogadores que lá estão, nem sempre a qualidade técnica é a principal razão para a contratação.
Posto isto, deixo aqui uma frase que me foi dita por alguém que tem nome de escritor famoso sem o ser:
"Procura sempre os bons seres humanos, porque desses podes, com mais ou menos facilidade, tirar um profissional de excelência." (Victor Hugo)
Saudações benfiquistas!
Cláudia Sofia
Se não viram eu vou-vos dizer. O benfica se o Cardozo tivesse jogado esse jogo tinha marcado à vontade uns 5 golos, só de encostar!
E o que se viu foi um Weldon, um Kardec e um Eder Luis que chegavam sempre tarde, mas sempre!
Parece fácil mas não é e é como diz o D´Arcy, o melhor golo do Cardozo este ano foi contra o Sporting e foi só encostar.
Pdem ter a certeza que aqueles golos que ele marca só de encostar ele é que os faz parecer fáceis.
Podem ter a certeza do que vos estou a dizer, Cardozo está sempre mas sempre no sítio certo.
Ainda vão chorar por ele...
Tudo o que se diga sobre saidas, incluindo esta, não passa de folclore.
Todos sabemos que a "espinha dorsal" de uma grande equipa passa por um grande GR, um grande central, um grande patrão e um grande
matador.
Dessa "espinha dorsal" o Benfica tem, neste momento, 75%, a saber: Luisão, Aimar e Cardozo.
Faltam 25%, que se consubstanciam na baliza.
Quim é um bom GR mas não é um enorme GR, logo, devendo continuar no Benfica, terá de ser um suplente e o seu lugar ocupado por alguém
que esteja ao nível da equipa..
As minhas preferencias vão para alguém que seja um Bento debaixo dos postes e um Costa Pereira
fora deles e com a experiência de ambos.
Do que está acessivel no mercado, talvez Akinfeev não seja uma ideia descabida.
Quanto a Cardozo, é o que é e nós temos gostado.
Sobre as "declarações" do seu empresário, nunca as ouvi, somente leio o que vem publicado, em
pasquins pouco credíveis e sedentos de espalhar a confusão para sobreviver.
Não acredito que este empresário seja estúpido,
depoiis de uma recente renovação do jogador
com o aumento da cláusula, que foi pacífica.
Posto isto, vamos esquecer estas tretas e evitar criar um clima hostil a um homem que nos fez saltar da bancada por 46 vezes. esta época.
Se o único "risco" de venda (ai que saudades) se
consumar, entendo que deveriamos beneficiar altamente de uma cláusula que considero baixa.
Assim, entendo que o destino deveria ser o Milan
por 20 M + Huntelaar e Ronaldinho.
Com o dinheiro que receberiamos comprariamos Akinfeev e ainda ficavamos com o correspondente a uma entrada na CL.
Creio que se isto se efectivasse, dificilmente a
Taça que um dia Águas ergueu, voltaria a ser erguida por Luisão.
Chamem-me lirico...
Se alguém tinha na ideia ir hoje a Belém comer uns pastelinhos despache-se que o nosso pessoal do futsal está a "comer" aquilo tudo!
Belém hoje encerra mais cedo por falta de produto!
concordo quase na totalidade com a sensata opinião de Geração Benfica. No entanto, penso que não custa nada tentar trazer um avançado diferente de Cardozo . Afinal e em princípio haverá dinheiro das vendas de Yebda e Makukula (entre 6 a 8 M de €) e devemos investi-lo com critério. Pensem que Falcão custou 4M (haverá outras opções para além de Huntelar ).E se Eduardo, Romero Amelia custam 3 a 5 M, porque não arriscar num? Afinal Quim já tem 34 anos. Por outro lado, há a hipótese de apostar num grande GR em fim de carreira, com alto salário, mas com o passe baixo. Exemplo: Toldo. Quanto ao Quim , em qualquer cenário renovar com ele. É o nosso melhor GR e o melhor não pode passar para 4º.!!!
Ramires Saviola Weldon Javi Garcia e a apoosta em Coentrão para defesa esquerdo.
Acho que chega...
Contudo, parece-me que o benfica não tem dinheiro para um Van der Sar ou Peter Chech ! Assim sendo, para quê trocar por um de valor igual ou parecido? Pelo menos o Quim já conhece a casa e os companheiros!
Quanto ao Cardoso, a questão é a mesma! Não gostei da comparação com Falcão... Todos sabemos, ou pensamos saber (!!??) porque não está no Benfica!
Trocas, sim senhor, mas só por valores superiores. Iguais é gastar dinheiro desnecessariamente . E com todos os resultados altamente negativos, quer desportivos quer financeiros, de anos e anos de trocas e baldrocas sem nexo nem justificação! Façamos uma retrospectiva dos anos transactos e encontraremos muitos motivos para análise!
Como se diz na minha terra: "Mais vale o mau conhecido, do que o bom por conhecer "
E em linguagem futebolística: Em equipa que ganha, não se mexe!
Precisamos de um que valha 18.
Venham de lá o OCHOA ou o ROMERO.
CARDOSÃO,
O City ou os Russos que nos depositem na nossa conta os 30 kilos e adeus...foi um prazer!!!
Com o caudal de jogo do nosso ENORME, até o Makukula mete golos às dúzias. Abram alas ao Huntelar que o RUI COSTA trará por empréstimo a preço de amigos.
O Cardozo tem um pé esquerdo letal...mas só tem isso. De cabeça é fraco e com o resto é péssimo. Não ganha uma bola a ninguém, deixa-se sempre antecipar e é super lento. Só marcou esses golos porque o ataque do Benfica era demolidor mesmo assim lembrem-se a quantidade de golos falhados com a baliza aberta, sem falar nos penaltis, que perdemos alguns pontos importantes a sua conta. Se o Benfica conseguir vende-lo por 15 ou 20M era uma bênção.
Quanto a Quim, acho que lhe dava mais um aninho, ele é algo fraco psicologicamente, era uma questão de trabalhar mais essa parte. Ele estando bem, com confiança, não é um mau GR.
Saudações Benfiquistas
Analisando os restantes, aqueles que foram em alguns jogos titulares, ou contratados para o efeito, tivemos Silvino Louro que a meu ver eram bom entre os postes, mas fraco nas saídas, no entanto soube quase sempre compensar com equilíbrio essa debilidade, fazendo parte da história do clube, este em grandes equipas do Benfica.
O Neno, para mim era muito bom entre os postes, mas muito mau nas saídas da baliza, principalmente nos cruzamentos, no entanto foi um bom guarda-redes que tivemos.
O russo Ovchinikov pouco se viu no Benfica.
O Robert Enke, na época, um jovem com muito valor, que penso ter sido mal aconselhado, por que poderia se ter tornado num guarda-redes de grande valor, caso se tivesse continuado no Benfica. A sua saída do nosso clube prejudicou a sua evolução, no Benfica era titularissimo, com actuações de grande nível, que muito prometiam. Foi uma pena ter saído, no entanto foi um bom guarda-redes que o Benfica teve e deixou sair.
O Carlos Bossio. Bem este senhor era muito fraco a jogar futebol.
O Moretto, foi vitima, da má gestão do treinador Ronald Koeman, que o atirou para as feras não o protegendo na sua adaptação a uma nova realidade, acusando este a acção psicológica de que é jogar no Benfica. No entanto mérito seja referido, que fez uma excelente campanha nas champoins League. Uma entrada no clube de forma diferente poderia ter ditado outro desfecho e ainda hoje estaria no Benfica.
O Júlio César é um jovem, com muito para aprender. Vamos dar tempo ao atleta e não queima-lo já.
Como podem ver deixei o José Moreira e o Quim para o fim visto que este dois atletas, nos últimos anos têm disputado um lugar na baliza do Benfica. Para mim e desculpem a minha franqueza, o Quim foi nos últimos anos um privilegiado, que beneficiou de diversos factores para ter jogado tantos jogos no Benfica, e mais não digo para não ser incorrecto, porque o Quim merece todo o respeito porque sempre se comportou de forma correcta no Benfica, sendo um excelente profissional, mas isso não invalida que tenhamos opinião sobre o seu valor, que para mim chegou a hora de partir, penso ser este o momento certo.
O Moreira teve azar, no momento que estava a dar o chamado salto, lesionou-se com gravidade, e nos últimos anos, muitos treinadores de forma que não se compreende não deram oportunidades a este jovem, sim jovem, 28 anos, ainda tem muito para dar ao futebol e ao nosso Benfica, penso que deve continuar no clube.
O próximo. Espero que os responsáveis do clube escolham bem …
O Benfica nos últimos dois anos ficou em que lugar no campeonato? E quantos golos marcou o Cardozo? Essa treta do "só encostar" é, e peço desculpa, treta de quem não percebe que "aparecer sozinho" tem muito que se lhe diga. E o Cardozo ainda lhe vai dizendo umas coisitas. Claro que ele não é o melhor ponta de lança que passou pelo Glorioso, mas tem marcado um número considerável de golos em equipas que nem jogavam particularmente bem (refiro-me, obviamente, as duas épocas anteriores a Jorge Jesus).
Já o Quim é um guarda-redes com limitações. Mas muitos dos que se têm falado para ai não lhe são muito superiores.
Abraço
Respeito, evidentemente, outras opiniões mas, as seguintes opiniões baseiam-se em factos concretos e absolutos, pelo que são estas as minhas convicções:
1 - Quim,
Fez 1 bom campeonato em 2004/2005 e 1 razoável 2009/2010, mas, CLARAMENTE,... QUIM NÃO TEM A CLASSE DEVIDA PARA GR TITULAR DO N/ BENFICA!
É MISERÁVEL A SAIR DOS POSTES, NÃO SABE COMANDAR UMA DEFESA, JOGA DEMASIADO NA LINHA DE BALIZA E É LENTO A REAGIR A CONTRA-ATAQUES, CRIANDO INSEGURANçA ACRESCIDA A TODA A DEFESA!
Obg pelo seu trabalho mas,... c/a sua idade, é preferível o J.César a 2°GR e Moreira 3°.
Definitivamente, PRIORIDADE n°1... 1 GR de classe! É IMPRESCINDÍVEL!
2 - Cardoso,
1 bom ponta-de-lança, c/ EXCELENTE PÉ ESQUERDO!
Mas,... DEMASIADO LENTO, NULO DO PÉ DIREITO E... FRAQUÍSSIMO NO JOGO AÉREO, APESAR DOS 1,93mts!
Fez 3 boas épocas, especialmente esta de 2009/2010, em que provou ser BOM JOGADOR, NÃO MAIS DO QUE ISSO! Foi feliz c/ a qualidade do SLB deste ano!
É DEMASIADO PERDULÁRIO..., o que foi por de mais evidente, durante esta época!
A ser verdade 1 proposta actual de 25 Milhões € (P.P. ou c/ gar.banc.),...eu já o disse,
... ATÉ PAGO 1 GRANDE LaçO VERMELHO... e que vá já,... tipo DHL!
Especialmente depois das suas recentes declarações, bem c/o as do FDP do empresário, ambos abusaram de... INGRATIDÃO, DESRESPEITO E ARROGÂNCIA c/ o SLB!
PQP aos 2!
C/ os 25M€, RECUPERAR-SE-IA O INVESTIM° NO SEU PASSE (+/- 11,5 M€) e, por ex°,... PAGAVA-SE 100% DO HUNTELAAR, o que, a ser bem negociado, permitiria compensar c/ as + valias geradas os altos salários de Huntelaar.
O SLB teria asim, SEM CUSTOS ADICIONAIS, 1 GRANDE VALOR ACRESCENTADO EM CLASSE E CATEGORIA, AUMENTANDO BASTANTE A QUALIDADE DO N/ PODER DE ATAQUE!
Sim, é verdade que “nunca morri de amores por este 2 jog.”, mas creio que, racionalmente,... A CONTRATAR-SE 1 GR DE CLASSE E C/ 1 PROPOSTA FIRME DE VENDA do Cardoso (mín°= 25 M€),... para mim é... mto obg, felicidades e xau!
Abraço a todos,
RSG
Alguns dizem que os 38 golos até eles os marcavam porque o Benfica atacava muito, e então nos outros anos ?, o Benfica também atacava muito ? no seu primeiro ano em Portugal, quando o Benfica fez uma época miserável (4 lugar ), com três treinadores, ele marcou 22 golos, será que também atacávamos muito ?. No ano passado fez meio campeonato e marcou 17 golos, e os outros avançados quantos marcaram ?, inclusive o Suazo que todos diziam ser uma máquina.
Acho é que alguns Benfiquistas não merecem um jogador como o Cardoso que só não marca quando não joga. Quero lá saber se é lento e não consegue driblar três adversários seguidos, o que eu quero é que as coloque dentro da baliza e isso ele faz muito bem e ao pé coxinho.
Falam do Huntelar e eu pergunto, o que os leva a crer que no Benfica iria render, até agora apenas mostrou dotes de goleador no Ajax, mas aí até eu arrisco a dizer que o Cardozo marcava 50 golos por época, da maneira que se joga na Holanda, pois não é preciso lembrar que o jogador que mais golos marcou na Europa foi o Suarez do mesmo Ajax e não ganhou o troféu de melhor marcador por causa do coeficiente do campeonato que deve ser igual ao nosso, não sendo considerado um campeonato de nível superior.
Felizmente para nós benfiquistas o Jesus percebe mais de futebol que a grande maioria dos opinadores .
Saudações Benfiquistas
AMBenfica
Quanto ao Quim, não sou grande fã dele, mas nos últimos 6 anos tem sido o meu n.º 1, tem sido o muito criticado mesmo dentro do clube, mas julgo ter valor mais do que suficiente para continuar, apesar da idade.
Viva o Benfica!
Gostei do Post até porque introduz alguma celeuma num blogue que, neste defeso, e como penso ser natural, está pouco colorido.
E então quando toca nos guarda-redes, já sabe que saio sempre aos cruzamentos... Do Cardozo , abstenho-me de comentar o nosso melhor marcador!
Quim . Vamos a ele! Foi o nosso guarda-redes campeão nos nossos último dois títulos. Numa função (profissão?) muito difícil - é curioso que nestes comentários todos, quase só vi escritos sobre frangos !!! Acho imoral! Um avançado falha um golo escandaloso e se marca na jornada seguinte, apagou o anterior momento.
O guarda-redes vive sempre com os frangos às costas, não?
Desculpem-me aqueles que aqui criticaram tecnicamente o Quim . Não percebem nada de baliza!
Já agora. esforcem-se um pouco para se lembrarem da série de penalties que ele defendeu.
Esforcem-se um pouco mais para se lembrarem da defesa que ele fez em Alvalade a remate do Miguel Veloso... Querem 32 exemplos mais??? Nas Antas?
Que não simpatizem com o Quim , aceito! Que se ponham para aí a escrever bitaites sobre ele, não gosto. E ponto.
Só para terminar: mais importante do que as características técnicas absolutas de um guarda-redes, é a confiança e a tranquilidade que ele inspira ao Plantel. Ou foi por acaso que o JJ o teve como titular e o Saviola disse o que disse?
Pensem um pouco antes de escrever ou então, como o Pedro disse, digam: Não gosto do Quim apenas porque não e guardem os frangos para comer com umas bejecas!
P.S. Pedro, se porventura conseguir obter a informação diga-me como está distribuída a posse do passe do Júlio César? Abraço.
Os comentários deixam-me irritado, não sei bem porquê, já que nós nada vamos decidir.
O CARDOSO disse o que disse, tanto ele como o empresário tocados por alguém que gosta muito de nós, exactamente para o Benfica (com a máxima da "contra-vontade") o deixe ir por menos de metade da cláusula.
Deve ir, sim, por causa daquilo que disse, mas por bom dinheiro.
A propósito, não foi por causa da cláusula da "contra vontade" que perdemos o grande jogador que, quer queiramos quer não, é o FALCÃO ?????? E 4 milhões????? Não fazia ideia disso, será que mesmo "contra-vontade"(será que isso se usa no futebol dos milhões ......) o Benfica não poderia cobrir essa oferta nem que fosse para o vender........??????
Agora, uns poem o Quim na cauda, outros mandam-no embora para comprarem um grande GR e, veja-se só a lata, para colocarem o Júlio Cesar em 2º logo atrás desse tal super que hà-de vir.
Já disse e repito, o Júlio César estava bem cá no Clube da minha terra. Enfim......
Desculpem e saudações benfiquistas.
O blog está evidentemente calmo, neste período sabático que bem merecemos depois da excelente época de futebol 2009/2010. Difícil seria o oposto; estamos logicamente todos a recarregar as baterias, depois da imensa alegria do título e das sucessivas descargas de adrenalina que tanto nos deliciaram e absorveram, ao longo do campeonato passado.
Mas, naturalmente, o “bichinho do SLB está sempre alerta”! Prova disso, os diferentes pontos de vista já aqui expressos, neste salutar “post” do Pedro. Mantenho a minha opinião, explicitada e fundamentada em comentário anterior. Acrescento apenas umas notas, que julgo correctas e complementares:
1 - Quim
Cordialmente, não me arrogo o direito de considerar que, por ex°., os que têm opiniões diferentes das minhas... “Não percebem nada de baliza!”, bem como considero incoerente afirmar que “mais importante do que as características técnicas absolutas de um guarda-redes, é a confiança e a tranquilidade que ele inspira ao Plantel”,
conforme defendeu o n/ amigo Luís Bernardo Rolo a 6 Junho 2010 às 23:37. (Cumpts.)
Falando do Quim, com certeza que para 1 GR é fundamental transmitir segurança total à equipa e isso assenta em quê, então? Evidentemente nas suas capacidades intrínsecas e/ou treinadas para se impor nos seus movimentos; seja entre os postes, a sair deles, a comandar a defesa ou até a antecipar-se aos adversários (+/- papel de líbero)! Mais ainda, se integrado numa equipa de ataque como é o SLB, normalmente c/ a defesa a jogar + subida no terreno! Isto é cristalino e enquadra-se no futebol do SLB que JJ quer!
Gostaria ainda de dizer que, preferia guardar Quim c/o 2ª. opção (c/ contrato revisto e de + 1 ano?), mas compreendo e respeito a legitimidade do Quim em não aceitar isto. Terá ainda as suas ambições para final de carreira e era expectável que assim fosse.
2 - Cardoso
Bom jogador, c/ espírito de equipa. O resto, já o disse antes. Resumindo, serviu bem o SLB (e servirá, se ficar), mas, estou plenamente convicto, foi melhor servido pelo SLB!
Apesar de estar no Mundial, na conjuntura actual (ex°: Villa no Barça por... 35 M€!), considero racional e bom acto de gestão a venda do seu passe a partir de 25 M€ (mín°.).
Acima de tudo, confio em absoluto em RC+JJ+LFV, na construção de 1 plantel capaz.
Abraço Glorioso a todos, (excelentes férias, in case)
RSG
Quanto a Cardozo, dá-me vontade de rir quem o quer vender. Para quem andou tanto tempo a chorar por um ponta de lança de área, alto e forte, após a saída de Van Hoojdonk, e que marcou mais de 40 golos numa época, que muitas vezes foi decisivo em bolas paradas, quererem-no trocar por Huntelaar? O que fez Huntelaar fora da Holanda, o campeonatos onde é mais fácil marcar golos, se dá mais espaços, onde se defende pior? Falam de caudal ofensivo do Benfica. O que fez Hentelaar numa equipa com o caudal ofensivo do Real Madrid? Zero! O que fez numa equipa com o caudal ofensivo do Milan? Zero! Acham que vale de ordenados 3,5 Milhões de Euros época? Quem lho paga? Onde vamos buscar esse dinheiro? E a reacção do balneário face a essa diferença astronómica? Como habitualmente só damos valor à galinha do vizinho, à nossa só depois dela ter morrido!
Off topic :
Seria interessante debatermos a "ilusão" da formação da Academia de Alcochete. Desde que o nosso clube possui as actuais instalações no Seixal, o que permite uma melhor gestão das nossas equipas evitando andar com a casa às costas, o sportém e o crac deixaram de dividir os títulos entre si. O nosso querido SLB passou a dominar. Este fim de semana, tivemos uma vitória gloriosa em Alvalade para o Campeonato de juniores. Os iniciados vão ser campeões e os juvenis é que estão a destoar. O ano passado depois do roubo a que fomos sujeitos nos juniores, foi curioso ver, como num campo sem uma pedreira à volta, uma vitória sem pele e sem espinhas.
Dois dias sem um novo post, para a quantidade de gente sempre on-line é um bocadinho frustrante.
Com tantos escribas não sai assim nada a que o pessoal se agarre?
Saudações Gloriosas!!
Cardozo marcou muitos golos e se "encosta" é porque tem a capacidade de estar lá na hora "H", enquanto outros andariam a fugir do contacto;
Quim é um Guarda redes fraquíssimo e não me venham com a história de que é melhor que Júlio César porque não é...absolutamente! Deu frangos mais do que todos os outros GR juntos...e frangos incríveis. Não tem um único ponto forte...posiciona-se quase sempre mal, é inseguro, está sempre a socar a bola para a frente e sai muito mal da baliza...a ter que sair sairia ele e Moreira...dois fracos...
Os mesmos que estão a defender o Quim foram os que pediram a sua titularidade e a saída de Hans Jorg Butt....
Leonor Pinhão em tempos disse que os benfiquistas tinham uma relação dificil com os goleadores...a prova disso é que temos o melhor marcador do campeonato e da Liga Europa mas muitos dizem que ele não serve e que "com o caudal de jogo" da equipa outros marcavam ainda mais. Eu respondo...Cardozo não jogou e fomos eliminados da Taça.
Jorge Sousa tirou-o em Braga, cirurgicamente e perdemos o jogo...
Querem Nuno Gomes, aquele "que dá tudo em campo"?? Eu prefiro o Óscar...porque está lá para empurrar e dar a vitória...
Permito-me o atrevimento de pensar que o Cardozo ja tem substito ao seu nivel e que esta dentro do plantel. Trata-se do Kardec, que acredito eu so sera inferior ao Cardozo, na experiencia, pois em tudo o resto me parece de superior qualidade. Mesmo a experiencia acho discutivel. Veja-se o percurso de jogador de seleccao Brasileira que ja leva o Kardec. Sera que com a idade do Kardec, o Cardozo tinha um curriculum semelhante?
Ja no caso do Quim, a coisa esta mais incerta.
Penso que um lugar tao especifico e sensivel deveria merecer outro cuidado. Muito mais quando acabamos de sair de um titulo nacional.
Se de facto o Quim nao preenche todos os requisitos para um Benfica de classe extra (e eu ate sou dessa opiniao), creio que pelo menos durante pelo menos mais um ano, deveria ter sido prolongado o seu contrato. Nao ha garantias de que o futuro titular da baliza, se adapte rapidamente ao Benfica, ao nosso futebol e ate ao proprio pais.
Um ano no banco de suplentes como seguro de vida, talvez nao fosse ma ideia. Lembro-me que o Butt, vinha para ser titular e foi como foi.
Saindo o Quim e pelos vistos o Moreira, resta-nos acreditar que caso o Benfica nao consiga encontrar outro Proud'home, o terceiro GR desta epoca, garante-nos.
Fala-se no Toldo para o rival sporting. E que tal se fosse para o BENFICA?
No entanto percebo a injustiça, inclusivamente em relação ao Cardozo até acho que não existe nenhum ponta de lança na Europa com as suas características fuziladoras e que faz sempre falta num plantel.
Mas em relação ao Quim .. 2x campeão e continua a ser o melhor tapa-buracos que alguma vez vi no Benfica.
Quero qualidade aliada à eficácia, torna-se mais fácil ser campeão; nós, os incomparáveis adeptos que aí vão pelo ar, pela terra ou pelo mar ver o Benfica, merecemos ver futebol-espectáculo com muita raça, querer e ambição.
No outro dia puseram-me a seguinte questão; caso me fosse oferecido um bilhete para assistir na próxima época a um jogo num estádio à minha escolha, qual escolheria? Não tive dúvidas: Camp Nou. Podia ser que calhasse um Barcelona-R.Madrid, caso contrário tería sempre a garantia de assistir a um bom espectáculo de futebol.
O sistema desfragmentou-se mas ainda mantém contacto entre si, está dar o tudo por tudo, temos de ser ainda mais fortes (como o prometido) dentro das 4 linhas se queremos ser bi-campeões .