É coador*
O Miguel Sabugo Tavares (também conhecido por monge copista), no seu modo desajeitado característico de quem já foi desenfreadamente a correr contra muito muro (é a única explicação que encontro para aquela fisionomia), faz hoje uma extraordinária incursão pelo mundo da ginástica desportiva e mostra um impressionante repertório de piruetas, mortais encarpados e flic flacs à retaguarda (demonstrando uma elasticidade a todos os títulos notável para alguém semelhante a um boxer com 150 anos) para tentar demonstrar que o clube condenado por corrupção não foi beneficiado pelo árbitro (e uso livremente o termo) no jogo contra o Braga, ao invés do jogo com o Benfica em que, de acordo com o monge copista, a verdade desportiva foi adulterada.
O brilhante escriba inicia a prova com um elegante movimento que partiria a espinha a uma pessoa sem a sua flexibilidade e relativiza o fora-de-jogo do Homem-Porco, Capitão América ou Hulk ou lá o que é, porque – saboreemos a excentricidade da alarvidade – ‘quem estava em off-side (é um moço culto, não gosta do popularucho ‘fora-de-jogo’ – ou então foi assim que copiou) foi o jogador que assistiu e não o jogador que marcou’. Bom, assim é completamente diferente. Ah, a genialidade deste moço, o seu libertador brilhantismo que quebra com as amarras do pensamento mainstream e nos conduz em direcção à iluminação intelectual. É inacreditavelmente genial, de forma sublime. É, muito provavelmente, o tipo mais brilhante que já viveu, desde o início da história da humanidade (e, provavelmente, até antes disso). É superlativamente inteligente, inacreditavelmente perspicaz, impossivelmente arguto.
De seguida, o Sabugo continua alegremente a espraiar a sua elegância pelas barras paralelas e, num vistoso movimento acrobático, vomita que se anulou um golo a um tal de Tomás Costa, o que ‘tornaria inútil a discussão sobre os penalties da segunda parte’. Recapitulemos: como decide que devia ter sido golo, isso invalida a discussão sobre o que aconteceu no resto da partida, porque implicaria uma alteração do fio da realidade e todos os acontecimentos daí em diante seriam afectados, criando um futuro diferente. Parece complicado? Nada que o cientista dos filmes do Back to the Future não vos consiga explicar.
Isto, na verdade, é profundamente revolucionário e cria uma nova escola chamada ‘Determinismo Obtuso’ segundo a qual, por exemplo, um lançamento de linha lateral decidido ao contrário pela equipa de arbitragem aos 30 segundos vicia de forma fatal um jogo porque – ah, o medo - altera o continuum da realidade e torna inútil a discussão de qualquer lance a partir daí. Bonito.
Não satisfeito com a magnífica exibição de agilidade, e já numa perspectiva de exibicionismo que roça a vaidade (como quem diz: ‘há muito mais piruetas de onde estas vieram’), ainda nos presenteia com duas piruetas invertidas de belo efeito. A saber: no penalty sobre o Meyong defende que é o Meyong que vai contra o Helton e não o contrário – as leis do espaço e do tempo não se aplicam de forma coerente no universo da Nadia Comaneci da imprensa desportiva portuguesa; na mão do Guarín dentro da área, curiosamente a emissão que lhe proporcionou as esclarecedoras repetições que lhe permitiram ter certezas nos lances do Meyong e do Tomás Costa aqui já não lhe conseguiu ‘mostrar o lance com clareza’.
Se por um lado é engraçado (e bizarro - não esqueçamos bizarro) ver uma figura semelhante a um carapau seco de 2 metros a emular jovens adolescentes de Leste em saraus de ginástica, por outro lado é triste e incomodativo, porque depois das piruetas aterra sistematicamente de cara. E aquela cara já sofreu que chegue.
* O monge copista é uma espécie de coador viciado que filtra apenas a estupidez, concentrando-se ferozmente nela, e retém esquecidos na rede a verdade e o sentido de vergonha (e arbitragens como as do Rio Ave-Benfica, Guimarães-Benfica, Benfica-Setúbal, Leixões-Benfica, Benfica-Nacional e Belenenses-Benfica), que depois atira para o lixo.
Comentários
E o bicho consegue sempre dar-nos estas preciosidades de análises!
SLB SEMPRE
Veja-se bem aqui a seriedade desse sujeito que escreve nas suas crónicas mentiras e coisas que não aconteceram....
Por alguma razão ele deixou de ter mail para se enviar criticas, começou a ver que recebia de mais de certeza, hoje ainda vou ler o do outro excremento verde, que também ainda vai dizer que o que se passou em Braga também não foi grave!!!!!!!!
João Soares,
adivinhaste, claro. Para o excremento verde o que se passou em Braga com o clube condenado por corrupção nem tem comparação com o que passou com o Benfica. Este gajo é das maiores bestas que existem nestes país (e há tantas...).
Helena,
também não costumo ter paciência, até por uma questão de decoro. Ontem deu-me para aquilo. Às vezes também ligo para a TVI (por períodos nunca superiores a 30 segundos - antes de me induzir o vómito), passo brevemente pelo programa do homem da Chicco só para ver o fato dessa semana ou, se me sentir preparado, vislumbro de forma fugidia o Dia Seguinte para ver se consigo contar os piolhos na barba do Dias Seboso Ferreira ou descortinar os contornos da soqueira no bolso do casaco do Guilherme Aguiar.
Eu confesso que sou uma gozadora, porque sempre que o Benfica ganha tenho um gosto especial em assistir ao homem da Chicco, ao DD ou ao Dia Seguinte só para os ver a espumarem-se de raiva. Enfim, é um espectáculo bonito... Então quando se ganha com um lance duvidoso, ui, ganho a semana a ver os tipos a esmiuçarem tudo e mais alguma coisa para se perceber como é que é possível o Benfica ganhar assim. É bonito vê-los dizer à boca cheia qualquer coisa como, por exemplo, "O Benfica está a ser levado ao colo"...
Eu sei que não jogo com o baralho todo, mas pronto... Fico com um sorriso nos lábios :) Vale a pena.
Trata-se de um fulano que vive às custas do seu mediatismo, conseguido por ser filho de quem é.
É um escritor medíocre e um jornalista mediano.
Choca-me que A Bola lhe dê uma página inteira todas as semanas.
umas questoes
sera que estes ursos quando andam na rua nao serao gozados e ofendidos, e que o povao e constituido por
muita gente e dos calados aos indignados a reaçao tem varios tipos
e que sinceramente o que nao falta sao improperios para chamar a estes ursos
e na semana seguinte ver novamente os ursos na jaula a divagar fas-me uma confusao do crl ,e que eu nao sei se quando estao no programa estao a pensar no que dizem ao estao a pensar:
e pa tao a chamar-me filho da puta, debil mental, etc
entao quando tem que fazer diferenças entre coisas iguais , e nessas alturas que gosto de ver ursos no trapezio
desculpem as sneiras
um abraço
Normalmente á noite tenho a sicnoticias online ligada na 2ªf começa a dar o entulho e 1ª frase do programa pelo bin laden verde "eu quero só esclarecer e desfazer o mito que o campeão de inverno é o porto e não o Benfica..." não conto mais porque neste momento desliguei aquilo.
A tristeza é triste.
COVARDE!!!
O BENFICA É O MAIOR!!!
A união faz a força!!!!
http://universobenfiquista.blogspot.com
É que perdeu-se, por completo, a capacidade de nos surpreenderem...
Enfim, mas é este mesmo tipo de situações que cada vez mais me dão orgulho em ser do BENFICA, é que ao ser BENFIQUISTA evito fazer figuras como estes ditos senhores fazem!!! Que me saia o Euromilhões um dia, pois se me sair o Euromilhões vou fazer uma estátua ao meu tio, ao meu padrinho e ao meu primo por me terem tornado BENFIQUISTA e por me fazerem sentir este amor pelo BENFICA!!!!!!
Saudações
Mas sinceramente, o JAL consegue dar-me ainda mais asco do que o MST. O JAL é o típico rastejante viscoso, com uma inveja monumental do Benfica, que não consegue passar uma semana sem escrever sobre nós. Como típico lagarto, hoje conseguiu voltar a falar do nosso jogo com o Braga. E, como sempre, naquela estupidez do sobe e desce, lá está mais alguem do Benfica na secção do 'Desce' (o Reyes).
Sempre (e cada vez mais) fã!
Muito obrigado, Teresa. Bons olhos te vejam (leiam).
O MST gosta de armar-se em parvo quando escreve sobre o Benfica, coisa em que costuma ser particularmente hábil. O JAL não se arma; é simplesmente parvo profissional, com requintes de estupidez crónica.
Tenho nojo daquilo em que a bola se transformou.
Sou pela liberdade de opinião, mas não avalizo o insulto,
substantivo e adjectivo, quer à minha honra nem à minha inteligência.
Só esporadicamente leio jornais desportivos. Sei que o devia fazer!
Ler é mesmo saber mais. Até saber ou conhecer melhor a chiqueiro social vigente.
Cá, e lá fora, os vampiros já são demais para o exaurido povo.
A crise é uma crise de rapina. Há Povo a menos e Vampiros a mais.
Desde sempre o ódio toldou os espíritos.
São eles que dizem que são nossos inimigos, que dizem que nos odeiam,
que cobardemente nos insultam, em qualquer estádio, mesmo na nossa ausência!
É por tudo isto que eu reafirmo:
Tenho desprezo pelas suas vitórias;
Tenho o mais profundo nojo dos seus sucessos.
Não há nada de novo!
Tive esperança. Perdi-a no Verão passado. O blog está mudo desde então.
1 - Ainda não fui capaz de interiorizar o aval, o empenho que a FPF deu à corrupção do FCPorto no chamado apito final. A matéria está esgotada, em termos de recursos desportivos, sem que qualquer diligência pública se conheça, para levar essa informação à Suíça da parte, ou por parte, da FPF.
2- Não consigo aceitar, e muito menos aprovar, o comportamento de um membro do governo que declarada e ostensivamente se coloca ao lado dos condenados, dos corruptos. Nem a argumentação do não trânsito em julgado colhe; pois então o que se exigia, no mínimo, era distanciamento, independência, até tal trânsito acontecer. Não foi o caso! Como já o não tinha sido com Nuno Assis. Este senhor membro do governo aparece frequentemente ao lado, atrás e à frente, como e quando convém.
Já outros branquearam as facturas do Calheiros.
O procurador, sim o Procurador da Republica Cunha Rodrigues certifica que as facturas existem, que são verdadeiras e que foram pagas pelo FCPorto.
E diz que não se pode inferir (?) que o foram por se ter obtido vantagens, ou proveitos, ou benesses, ou favores, ou arbitragens beneficiadoras.
Só me apetece fazer duas perguntas que o senhor devia ter feito e pelos vistos não quis fazer.
Porque é que o árbitro Carlos Calheiros aparece nas facturas com o nome de José Amorim?
Eu sei, eu sei que ele se chama Carlos José Amorim Calheiros. Por isso foi conveniente o expediente.
Porque é que o FCPorto não paga férias a mim, ao meu jardineiro, ao padeiro, ao polícia da esquina?
3- Não consigo louvar o comportamento da (ou na) casa da democracia, tanto mais que se aprovam repastos, instalações, logística, com envolvimento de dinheiros públicos, num tempo de condenação.
A AR deve ser, tem de ser, um bastião da honra, da igualdade da imparcialidade da verdade e da justiça. Em situação alguma se pode tolerar a menorização ou desvalorização do crime.
4- Não perdoo que a comunicação social, elemento basilar para uma sociedade mais livre, mais justa, mais verdadeira, mais democrática, albergue jornalistas ignorantes, incompetentes, tendenciosos, parciais e até perversos. António Tadeia e o seu comentário no recente SCB - FCP são uma prova. Recentes primeiras capas de jornais são outra. Mostrar ou não mostrar, repetir ou não repetir imagens, com qualidade ou sem qualidade, segundo antes ou um segundo depois, como convém, são outra prova. Eu ouvi o jornalista pivô da TVI que fazia os domingos desportivos no tempo em que eles tinham acordo com a Sportv dizer numa semana em que o SLB tinha perdido a liderança à 10 jornada: ”Até que enfim que o Benfica já não é primeiro”.
Era o pivô, ocolinhos. (não lembro, não sei, nem quero saber o nome).
Quem foi o jornalista que à 5ª (?) jornada da época (?) perguntou a Mourinho, treinador do FCPorto com 2 pontos de atraso do SLB se ainda pensava vir a ser campeão?
Lamento não ser mais preciso, mas é fácil lá chegar, e eu não quero com isso sequer perder tempo.
Quero é dizer que se não há almoços grátis também não há perguntas inoc
Vale a pena dizer mais para aclarar que a imprensa não é isenta, não é equitativa?
E parte dela até é paga com os meus impostos.
O que atrás disse são factos, não são opiniões.
Vale a pena manter Seara e Vasconcelos nos fóruns onde não defendem, nem se defendem, quer a verdade desportiva, quer a honra, quer o desportivismo e profissionalismo dos jogadores do Benfica?
Vale a pena continuar com divisões, discussões, e desestabilizações infrutíferas e tantas vezes provocadas e aproveitadas por adversários?
Não há nada de novo?
Há , há a blogosfera que tanto está a incomodar, assanhar e a desconfortar o sistema.
Já não é mais possível calar, ignorar e esconder o que se passa no futebol mais mentiroso da Europa.
Mas não chega!
É imperioso inundar a UEFA com as evidências do “crime organizado”.
É imperioso dizer, e assumir a não comparência à segunda jornada da segunda volta.
Estou a escrever isso mesmo!
Não comparência!
Haverá coragem? Ou estaremos apenas a carpir.
Se não podermos contar com mais ninguém que não contem também connosco.
Estaremos unidos nisto?
O poder nunca abriu mão das suas benesses.
O poder só cai quando e se derrotado.
Tão vermelho quanto queiram
Abraço
E parte dela até é paga com os meus impostos.
O que atrás disse são factos, não são opiniões.
Vale a pena manter Seara e Vasconcelos nos fóruns onde não defendem, nem se defendem, quer a verdade desportiva, quer a honra, quer o desportivismo e profissionalismo dos jogadores do Benfica?
Vale a pena continuar com divisões, discussões, e desestabilizações infrutíferas e tantas vezes provocadas e aproveitadas por adversários?
Não há nada de novo?
Há , há a blogosfera que tanto está a incomodar, assanhar e a desconfortar o sistema.
Já não é mais possível calar, ignorar e esconder o que se passa no futebol mais mentiroso da Europa.
Mas não chega!
É imperioso inundar a UEFA com as evidências do “crime organizado”.
É imperioso dizer, e assumir a não comparência à segunda jornada da segunda volta.
Estou a escrever isso mesmo!
Não comparência!
Haverá coragem? Ou estaremos apenas a carpir.
Se não podermos contar com mais ninguém que não contem também connosco.
Estaremos unidos nisto?
O poder nunca abriu mão das suas benesses.
O poder só cai quando e se derrotado.
Tão vermelho quanto queiram
Abraço
Já diziam os romanos dos lusitanos: "não se governam nem se deixam governar" (ou como diriam os gauleses: "ils sont fous, ces lusitains"...).
Excelente resposta a um profissional do aberrante
'figurão'' da desonestidade intelectual e desportiva.
Mas ...Sabugo, porquê?!!!
Não seria SABUJO - aquilo que aquele rascunho de Homem, realmente é! - aquilo que quereria escrever!
Não a palavras pa isto, controlaram a comunicação social e branqueiam um escândalo que foi o jogo em braga. Ja nem falo daquele tipo k fala no a lei da bola nem do seu amigo rastejante pina.
Vergonhoso
Era uma vez, um frade muito feio, que passava a vida a copiar e a dizer asneiras a torto e a direito, até se chegou a pensar que o frade só conseguia falar ou copiar quando estivesse muito bem bebido, (até se falava que ele só bebia wisky) pois um frade sóbrio apesar de feio e burro não diria tanta asneira, nem copiaria o trabalho dos outros.
Um belo dia........
Não tenho pachorra para continuar com a estória nem paciência para aturar tal ASNO.
BENFICA SEMPRE
O que me surpreende não é o castigo, o que me surpreende é vir antes do jogo com o Rio Ave. Pensei que seriam mais inteligentes e esperar pela próxima semana para anunciar isto... ou será que dava muita cana?
Que maravilha de futebol!
abraço
Katsouranis suspenso por um jogo
Não há palavras pa descrever esta liga
Só não percebo por que é que o castigo do Nuno Gomes saiu de imediato e o do katsouranis esteve a ser analisado tanto tempo... ainda por cima devem ter visto mal o calendário, porque o que queriam mesmo era apanhar o fcp-BENFICA, na certa.
Depois de crivarem os jogadores do Benfica de cartões amarelos e vermelhos em preparação para os jogos com os assumidamente corruptos das Antas, e os amiguinhos rastejantes face à corrupção, agora suspendem um dos titulares e melhores jogadores do Benfica contra o Rio Ave, para em conjunto com outras suspensões por causa dos cartões, ou riscos de suspensões para outros jogadores do Benfica, fazer com que o Enorme não vá ao Estádio das Antas/do Cornudo-Cabrão-Corrupto, a apenas 1 ponto de distância do clube regional assumidamente corrupto, mas a 3 ou 4 pontos.
Só é pena ter perdido tanto tempo com uma besta destas.
É um mentiroso, um "chupista" que tem de escrever disparates para ganhar algum em A BOLA.
E porco, pois nem lava o cabelo. Reparem bem nele. E aqueles olhos que indiciam ter bebido tanta "auga"
jraugusto
Meus amigos, façam como eu: nem me preocupo em ignorá-lo. Eu, simplesmente, não o conheço.
Ele, sim, é o inútil mais bem pago desta treta que pretende ser um país!!!
Mesmo que não ganhasse um tostão furado, ainda assim seria pago muito acima do que merece...