De uma coisa vil chamada arbitragem portuguesa.


Pedro Henriques errou no último Benfica-Nacional. Na minha opinião errou com dolo. Justificou de forma patética a fraude praticada com a convicção torpe de que estava correcto. Deu entrevistas, não justificou o erro, pois não o reconheceu, e justificou a sua “razão” demonstrando um vergonhoso desconhecimento da lei. Isto, por si só, demonstra a fraude que é a sua actuação como árbitro. E isto é grave, porque se trata de um árbitro da primeira categoria (registo, mais uma vez, o paradoxo que é a atribuição desta denominação à vergonha que é a arbitragem portuguesa).


 


Aquilo foi tão escandaloso que o observador (por natureza conivente com este tipo de incompetências) lhe deu a reles nota de 2,3. Como castigo, Pedro Henriques fica sem apitar durante duas jornadas. Daqui a duas jornadas a incompetência de Pedro Henriques pode voltar a decidir jogos… e tudo fica bem, e tudo fica esquecido e nada se passou.


 


No entanto, o que mais me preocupa é o facto de Pedro Henriques ser apenas mais um dos muitos árbitros que em Portugal demonstram constantemente que o seu desempenho alterna entre a má-fé e a incompetência. Os árbitros que temos actualmente são o resultado de décadas de adulteração de classificações de árbitros para fazer ascender à primeira categoria não os melhores, mas o que demonstravam ter uma coluna vertebral mais flexível.


 


O resultado é isto: uma súcia de Xistras, Olegários, Lucílios e quejandos. Uma súcia herdeira de Guímaro, Fortunato Azevedo, Coroado, Donato Ramos, os Calheiros, Martins dos Santos e tantos outros que têm cuspido na arbitragem.


 


Esta adulteração da arbitragem portuguesa passou pelo processo de promoção de árbitros à primeira categoria ou à categoria de internacional. Passou, e muito, pela nomeação de observadores, pelas classificações por estes atribuídas e pelos “acertos” que se faziam posteriormente e que adulteravam ainda mais o que já fora vergonhosamente "cozinhado".


 


Agora resta-nos isto: um grupelho de árbitros deveras incompetentes, maculados por anos e anos de favores, concessões, piscares de olhos, palmadas nas costas, ameaças, ofertas e compadrios. O grande problema é que esta gente decide jogos que decidem campeonatos.

Comentários

António Barreto disse…
Vai p'rá lista negra! É fazer uma para consultar aqui no blogue; uma lista onde inserir todos os que prejudiquem o Benfica com indicação dos prejuízos concretos. Fica para a história; antibenfiquistas relevantes, de uma a cinco estrelas! Vamos a isso?

Há que reagir!
António Barreto disse…
Outro assunto;

O BC lembrou muito bem o infortúnio do nosso José Torres.

Não conseguiremos organizar um jantar de homenagem a JT, a realizar em local a combinar, eventualmente no Estádio da Luz, aberto não só a Benfiquistas, a, por exemplo, €1000,00 a inscrição, para um objectivo de 100 manos?

Caramba, somos Benfiquistas ou não?
AXN disse…
Pedro F. Ferreira

Parabéns!
Como é habitual em si, mais um excelente e lúcido texto que desmonta o terreno minado que é a arbitragem ..."Portoguesa"!!!
Há que continuar a denunciar todas as armadilhas e trapaças praticadas em desfavor da nossa equipa.
Não esqueçam nunca,de apontar o benefício directo aos nossos rivais, como foram os 2 penaltys , perdoados aos andrades e sonegados ao Marítimo.
Ao que parece "O Polvo" terá perdido um tentáculo o C.J. da FPF - liderado por um JUIZ honestíssimo e incorruptível!

Bom Ano e Saúde para o POVO benfiquista
Jorge Ventura disse…
Pedro
Excelente post ...quanto ao Sr. Pedro Henriques foi-me dito porque quem o conhece bem que na Unidade onde presta serviço não esconde o seu sportinguismo ferrenho e no circulo restrito de camaradas de armas diz que no que depender dele o sportem será campeão este ano...o mais que posso dizer é que acredito no que ouvi e aliás a evidência mostra que o dito senhor já começou a trabalhar...!!!
Saudações Benfiquistas
Pedro disse…
O Pedro Henriques é um GATUNO. E mais GATUNO é qd depois de as imagens o contrariarem totalmente ainda tem a distinta lata de dzer q não mudava nada. Isto é ser GATUNO. Não é incompetência. É GATUNAGEM.

Vitor Sergio disse…
Eu conheci bem Donato Ramos. Ele anulou um golo ao Benfica, marcado no fim do jogo das Antas e que chegava para conquistar uma supertaça . Era e é um benfiquista, diz. Só que tinha de olhar pela sua carreira. E a resposta pessoal que deu para anular o golo limpo foi: «achas que ia validar o golo, nas Antas, no fim do jogo, sem hipóteses de recuperação? E a minha carreira de árbitro? Na 2ª divisão. E isso valia alguma coisa?»
Tinha a coluna vertebral de vime como a grande maioria. E ainda tem, pois não é capaz de vir testemunhar os compadrios e a corrupção que se praticava.
pge disse…
Primeiro roubam-nos, depois atiram-nos areia prós olhos.
Já começou com o leproso ferreira a questionar-se como uma virgem imaculada porque é que só o militar ladrão é que é castigado, como se o castigo restabelecesse a justiça, sim porque para aquelas bandas, justiça é igual a ajudas ao Benfica.
Eu aposto com quem quiser que na taça da liga vamos ser ajudados num jogo qualquer, alguém aceita a minha aposta? E este caso será a toque final para branquear o campeão nacional.

Os anos passam e os meus delirios mantêm-se.

Cumprimentos.



patriarca disse…
O Pedro Henriques sabe muito bem o que fez, NÃO errou, fez DOLOSAMENTE o que lhe foi determinado que fizesse, cometeu um ILICITO GRAVE e para não dar a mão á palmatória quiz com as suas MENTIRAS fazer passar por verdade as falcatruas que praticou em campo, e mais do que a gravidade é que quiz passar um Atestado de Cegueira e débeis mentais a vários milhões de pessoas que viram o jogo no campo e pelas Televisões. Como é que um tipo destes pode arbitrar um jogo de Futebol onde estão em causa a Honestidade e não a máfia que ele próprio praticou e não quiz assumir, tornando-se assim uma aberração de gente que pratica os ilicitos e não tem coragem nem dignidade para assumi-los.
Miguel Domingues disse…
Tudo isto é muito giro, mas é apenas parte do problema. O Pedro Henriques está á vontade porque, pouco depois do seu erro, apareceram logo o Sousa Tavares, o Presidente do grupo strumpf e o João Muita Manha a dizer que não era bem assim e os árbitros até ajudam o Benfica (como se tem visto). Tudo com honras de primeira página e de destaques no corpo dos jornais.

A verdade é que como o Benfica tem vindo a perder poder mediático (só querem saber do Benfica quando as coisas correm mal, e relativizam sempre o bom que é feito) e quase nunca tem capacidade de desmentir ou até mesmo punir os órgãos que aviltem a honra do clube - vejam o que diz o Rui Santos todas as semanas, e como defende progressivamente o FCP , dizendo, por exemplo, que não tem uma visão justicialista face a PdC ... -as narrativas contrárias ao Benfica vão-se sedimentando (basta ver o que é dito hoje sobre 2004/2005) e quem vai perdendo com isso é o Benfica.

O Benfica, tanto quanto guerras futebolísticas e institucionais, precisa hoje de travar uma guerra mediática. E não é a Benfica TV , que fala para dentro, pregando aos convertidos, que o irá fazer.
Vermelho Redundante disse…
Caro Miguel Domingues,

Tens, obviamente, razão. Aliás, carradas dela. É esse o problema: somos bombardeados por todo o lado e nem sempre nos sabemos defender ou contra-atacar.
Entre bastidores do pontapé da bola, escribas e tipos de apito nos beiços, estamos rodeados de corruptos, simples carreiristas ou ladrões de meia-tijela.
Pelo meio pululam os escribas sabujos abanando a cauda, ansiosos por agradar ao(s)
dono(s) e envenenando as pobres mentes dos idiotas ou simplesmente dos mais crédulos.
Já o disse e repito: andamos há 30-anos-30 nisto.
Já o disse e voltarei a repeti-lo: a melhor forma de acabar com isto é ganhar, ganhar, ganhar.
É sermos Benfica e ser Benfica é encarar cada jogo como se dele dependessem as nossas vidas, a nossa maravilhosa camisola, o nosso glorioso emblema.
Foi assim, aliás que se construiu o Benfica, clube do povo, sem favores nem encomendas da aristocracia ou do fascismo.
É isso a tal mistica.

Peço por isso à nossa equipa, que esta noite na Trofa, apesar do Sousa e se necessário fôr contra o Sousa, não dê 80 minutos de avanço: desde o 1º minuto corra, jogue, lute, sue, encharque as mais belas camisolas do Mundo e cumpra o Benfica.

Com sangue, suor e lágrimas, se preciso fôr.

Nós cá estaremos para não os deixarmos caminhar sozinhos!
Aguia Imperial disse…
Mais um golo que dá os 3 pontos por um penalty marcado aos 90minutos de jogo para os porcos assumidamente corruptos.

Mais um golo em fora-de-jogo sofrido pelo Benfica. É melhor sintonizarem a Liga Espanhola ou outra Liga qualquer, porque nesta já está tudo decidido.

Além podridão do futebol português, mais um golo sofrido, mais um frangalhão do Moreira. Piu piu piu, como disse a outra besta nojenta. Bola a passar-lhe entre as mãozinhas. Vá lá, desta vez ao menos fez-se ao lance, já evoluiu desde o jogo com o Metalist em que ficou comodamente ajoelhado no relvado a observar a bola a entrar na baliza. Mas já se sabe, este é o melhor guarda-redes português, e o Trapattoni, Koeman e Fernando Santos é que não percebiam nada disto por o mandar sempre para a banco para jogar o Moretto ou o Quim (outro guarda-redes medíocre, mas melhor que Moreira o que também não é difícil), é das escolas do Benfica apesar de ter sido formado no Salgueiros até ter barba na cara, etc, etc.
Aguia Imperial disse…
2-0 e primeira derrota da época. Com o Moreira na baliza era só uma questão de tempo.
Mesmo assim, a sua técnica de reclamar com os colegas sempre que acaba de sofrer um golo em que é mal batido como este 2º, continua extremamente apurada, mesmo após estar vários anos sem jogar.

Esperemos que o Quique abra os olhos agora e meta o Moretto na baliza, se ainda quiser fazer alguma coisa desta época, claro. Partindo do princípio que tal como Rui Costa disse, o Benfica não vai contratar um guarda-redes agora em Janeiro. Siga para bingo.

PS: Não me lembro de um único jogo apitado pelo Boi Sousa que o Benfica tenha ganho. Não sei se é problema só meu.