Ser bloguista num blog do Benfica!
Ora bem, eu sou um bocado ignorante, mas acho que ainda sei bem o que significa ser bloguista num blog do Benfica.
1º Ser bloguista num blog do Benfica não é defender a direção do clube cegamente. É elogiar quando deve ser elogiada, e criticar quando deve ser criticada. Obviamente que cada um sabe o que é de elogiar e o de criticar. Não há medidores, a não ser a nossa consciência.
No entanto, há que ser honesto nas críticas. Demagogias e desonestidades intelectuais é que não. E certas críticas podem ser evitadas, quando tudo o que basta é fazer uns porquês prévios que, depois de esclarecidos, evitam as críticas infundadas.
2º Ser bloguista num blog do Benfica é criticar os jogadores quando eles devem ser criticados e elogiar muito quando merecem. Mas deve criticar-se um jogador como se repreende um filho, com o objectivo que ele melhore e cresça. Ninguém consegue que um filho melhore só com insultos e gritos.
3º Ser bloguista num blog do Benfica é respeitar os adversários que merecem ser respeitados, aqueles que colocam a ética acima dos resultados a qualquer custo. Aqueles que não usam batota para ganhar. Todo o adversário que derrota justamente o Benfica em campo, esse sim merece ser respeitado. O que faz batota merece desprezo e nunca, mas mesmo nunca, merece ser elogiado num blog do Benfica.
4º Ser bloguista num blog do Benfica é centrar o discurso no Benfica e só no Benfica, e nunca, mas mesmo nunca, fazer posts em que se elogia um adversário directo, que anda anos e anos a viciar resultados desportivos. E ainda por cima dizer que aquela postura deve servir de referência ao Benfica.
5º Ser bloguista num blog do Benfica não é compatível com elogios a um dos maiores mafiosos do futebol nacional, que teve muitas vitórias à pala da batota.
Penso que é isto ser bloguista num blog do Benfica. Se eu estiver enganado, que posso estar, hoje mesmo deixo de escrever neste blog, e este será o meu último post.
Comentários
Não só não estás enganado, como estás mas é muito certo.
Grande abraço
Depois de ler o que ele diz consigo ter menos respeito por ele do que pelo próprio pinto da costa.
Parabéns ao espécime por isso.
Ressalvo só seguinte:
Ser Benfiquista é inato ... o dom ... o orgulho ... os maiores ... 4.500 troféus é uma obra sem igual ... Ser Bloguista num blog do Benfica é o prolongamento do dom ... da arte ...
E este blog é uma "Janela" ... de uma Luz que brilha ao Longe e ao Perto ... simbolo da Liberdade da Àguia ... a esperança no Horizonte ...
Em sonhos que acalentam o Benfica de coração ... Falar/Escrever sobre o Benfica é ter o Mundo na Mão ...
Vencedor / Vencido ... Benfiquista sempre sem sectarismos ...
Benfiquista Duriense
PS: O artigo do NovoBenfica é mais do mesmo
CARREGA BENFICA!!!!
Depois de ler o texto (desisti a certa altura, admito) deu-me um fanico e como não me encontrava na posse de todas as faculdades nem com os artificies de linguagem que mais admiro (ironia e sarcasmos, essas coisas giras), limitei-me a responder com um efusivo "lol" e com qualquer coisa como"você seu maroto...quem o conheça que o compre", é óbvio que o comentário não vai ser admitido mas não me consegui conter.
Ainda bem que aqui na tertúlia se escreveu (com a classe e fineza a que estamos habituados) sobre esse post execrável dum tal de bruno carvalho...
Muito obrigada e grande bem-haja
ps : hoje é nosso!
Ainda ha esperanca para o pais...
Saudacoes Benfiquistas
Parabéns a todos, e continuem....
PS: Vamos ganhar hoje...eu acredito.
Não ponho em causa se o sr é do Benfica ou não, mas custa-me ouvir elogios a tácticas mafiosas qual Al Capone e a todo um chorrilho de corrupção, puta e frutas.
Tb acho que o Benfica deve preocupar-se mais em ter uma equipa competitiva, mas sem recorrer à corrupção e à troca de influências. E é isso que me custa nas crónicas do outro senhor. Elogia a competencia, a visão mas nem uma critica ao modo siciliano de fazer as coisas.
Um abraço à Tertulia.
É triste que o autor deste post não seja homem suficiente para dizer a quem se está a referir nos pontos 3, 4 e 5 e prefira mandar indirectas...
Deve ser muito difícil fazer um post com o teor deste que estou a comentar, sabendo que se vai ser bajulado por 90% dos benfiquistas.
Já se sabe que o seguidismo/carneirismo impera no benfica...não se pode ter uma opinião diferente da maioria para se ser logo atacado. Se dúvidas houver, recordo apenas que Vale e Azevedo, hoje criticado por todos os benfiquistas, ganhou eleições com maiorias históricas...na altura, a grande maioria dos benfiquistas achava que ele era fantástico...pobre de quem ousasse dizer o contrário.
Sinceramente, tendo em conta a cobardia (para já não falar na ignorância admitida pelo próprio)demonstrada, acho que o autor deste post devia não só deixar de escrever neste blog, mas deixar de escever por completo!!!
Que se critique o LFV eu aceito. Eu próprio já aqui o critiquei. Isso não está em causa. Ainda vivemos num país livre.
Acho que no meio da minha ignorância já consegui, demonstrar que o meu post nada tem a ver com o não se poder criticar a direcção, seja ela a do Vale Azevedo, a do Vilarinho a do Damásio, a do LFV. Nada disso. Como tal não se trata de carneirada.
A minha critica era a de achar que num blog do Benfica se elogie o FCP e o Pinto da Costa. Isso para mim é inaceitável.
Como é inaceitável que se insulte jogadores que vistam a camisola do Benfica sejam eles fracos, ou tenham no passado ofendido o Benfica. Para mim todo o jogador que veste o manto sagrado deve ser acolhido como um filho. Que ouve quando tiver de ouvir e é elogiado quando merecer ser.
E neste blog já tivemos casos de bloguistas que foram menos felizes a falar de certos jogadores, como tal, não é por ai. Neste blog também se vive de forma democrata embora nem sempre estejamos de acordo.
O meu post tem como destinatario todos os benfiquistas, pensem ou não como eu.
Não tenho por hábito particularizar situações.
Quanto a cobardia, não sei do que fala. Nasci, vivo e moro no Porto. E digo alto e bom som que o presidente PC é um trafulha.
Agora se o Terceiro Anel se sente bem e gosta de ler blogs do Benfica a elogiar a postura do PC e do FCP, eu não.
Mas se os gajos são assim tão bons e nós assim tão maus porque carga de água (para não usar um palavrão) precisaram eles de usar durante estes anos todos estes métodos?
Fico a aguardar respostas de quem reivindica a democracia na blogosfera e se sente tão descriminado.
Cumprimentos.
Não tenho por hábito particularizar situações.
Quanto a cobardia, não sei do que fala. Nasci, vivo e moro no Porto. E digo alto e bom som que o presidente PC é um trafulha. ".
Acho que todos percebem que o que diz nos pontos 3, 4 e 5 do seu post é dirigido a um dos membros do blog NovoBenfica.
Fica-lhe mal tentar passar um atestado de estupidez a quem lê este blog dizendo que o seu post "tem como destinatário todos os benfiquistas" e que não particulariza situações...só demonstra que, realmente, não tem coragem.
Diz também que tem coragem porque nasceu e vive no Porto e diz "alto e bom som que o presidente PC é um trafulha"...Alto e bom som?! Alto e bom som diz sempre o autor do post no blog NovoBenfica que o senhor não teve coragem de identificar como destinatário dos pontos 3, 4 e 5 do seu post. Ele assina com o seu nome verdadeiro...toda a gente sabe quem ele é.
Julgo que Anastércio Leonardo não é o seu nome verdadeiro, por isso, não me venha falar em coragem quando se esconde por detrás de um nome fictício...
Podia ter aproveitado para revelar o alvo em questão já que ficou tão afectado, de seu nome Bruno Carvalho.
Posso desde já dizer-lhe que o referido post está impregnado de erros de análise, sendo claro está a mais critica a que é feita ao corrupto da costa.
Em relação às vitórias esmagadoras do VA, e embora esta questão não lhes tire a legitimidade, a verdade é que apesar de ter tido a esmagadora maioria dos votos dos sócios não podemos dai concluir que teve o apoio da esmagadora maioria dos sócios, é que no 1º caso estamos a falar apenas daqueles que votaram.
Presumo que terceiro anel não seja um nome. Ainda que parvo Anastercio Leonardo não deixa de ser um nome, que poderia ser perfeitamente o meu. Por acaso não é. Agora Terceiro Anel é que não é mesmo nada, como tal no que toca a cobardias, segundo o seu válido argumento, somos os dois uns grandes cobardes.
O meu post é para todos os benfiquistas. E falo em geral, e não em particular. Apesar de ser um blog de referência o NOVO BENFICA, não é o único blog que eu leio, há mais.
Como tal, é de muita presunção achar que o meu post se destina a um alvo concreto. Provavelmente o Terceiro Anel sentiu-se retratado no mesmo, isso é lá consigo.
Mas já li esse post sim senhor. Nesse post destaco o facto do Dr. Bruno Carvalho já dar como adquirido que o FCP vence na Amadora, uma vez que ele afirma que o Benfica tem 4 pontos de avanço sobre o FCP. Mas o Benfica se bem com mais um jogo, tem 7. Mas o Benfica já jogou esse jogo e o FCP não, e para reduzir a vantagem tem de o ir ganhar.
A diferença é que eu não sou autor de um blog, nem venho dizer aos 7 ventos que digo isto ou aquilo.
Em qualquer dos casos, o meu nome é Nuno Figueiredo e sou de Espinho.
Já que tem tanto coragem para dizer coisas alto e a bom som, vou continuar à espera que se identifique...
Não fui só eu que percebi a quem se destinava o seu post, mas é engraçado como continua sem coragem para identificar o destinatário...a coragem não se compra...ou se tem ou não...
A mim não me interessa especificar o nome, porque eu não gosto de atacar pessoas, gosto de atacar ideias. Ao colocar o nome, o meu post podia dar a ideia queo objectivo era um ataque pessoal, o que não é nem era a minha intenção.
Como tal apenas disse que tipo de coisas não gostava de ver escritas num blog do Benfica, não me preocupando se foi o x ou o y a escrever as mesmas.
Há quem goste de pessoalizar discussões, eu não.
Para mim, enquanto benfiquista o adversário está lá fora e não aqui, com benfiquistas apenas discuto ideias, e critico ideias de benfiquistas se não concordar com elas.
Mas apenas as ideias, um benfiquista para mim é como um irmão, como tal, enquanto pessoa merece sempre o meu respeito e admiração.
Já agora o meu nome é André Lopes.
Só para finalizar...
O "André Lopes", ao contrário do que disse, gosta de atacar pessoas, só não gosta é de o assumir...
Se tivesse referido o nome da pessoa a quem se dirigiam as suas críticas estava a ser sério, mas prefere continuar com esse discurso da treta que "não gosta de atacar pessoas, gosta de atacar ideias"...
Espero que se continuar a escrever (e eu espero que não), no futuro tenha a dignidade de assumir a quem se dirige quando faz uma critica num dos seus posts.
Apenas tenho uma ideia daquilo que um bloguista num blog do benfica não deve escrever, nomeadamente elogios ao PC e ao FCP.
É a minha forma de pensar.
Mas se pensa que eu alguma vez farei um post a alguém em espécie de carta aberta, não o faço.
Eu gosto de discutir ideias. E no meu post apenas discuto ideias. Não faço um único ataque directo ou indirecto seja a quem for.
BENFICA SEMPRE
Afirmar que não faz um único ataque indirecto neste post dá vontade de rir!
Caro "André Lopes", suponho que já seja um homem crescido, por isso, espero que no futuro, se for caso disso, tenha a coragem de assumir que o que escreve tem destinatário e quem é. Eu, porém, continuo a achar que o melhor é mesmo deixar de escrever...assim evita ter que fazer esse esforço.
Volto a insistir, um pouco de coragem ficava-lhe bem...
De certeza que o blogger que aqui escreve é o unico que não usa o nome próprio na blogosfera.
Meu cara, como todos sabemos isso é a vantagem e ao mesmo tempo a desvantagem da blogosfera. Simplesmente a blogosfera é assim.
Continuo á espera que em responda á minha pergunta, você ou alguém que partilhe as suas ideias. Obviamente o seu silêncio é também ele uma resposta.
Cumprimentos.
Não respondi à sua pergunta porque, apesar de pertinente, não tem nada a ver com o que tenho estado a discutir com o autor deste post...
Cumprimentos
Passa a ter quando refere que no Benfica impera o seguidismo/carneirismo e como eu partilho tudo o que o autor do post diz, logo está-me a incluir no seu comentário e como eu de seguidista considero que não tenho nada, gostava que você me ilucidasse.
Cumprimentos
"Mas se os gajos são assim tão bons e nós assim tão maus porque carga de água (para não usar um palavrão) precisaram eles de usar durante estes anos todos estes métodos?"
Esta foi a sua pergunta e não tem nada a ver com o que eu disse relativamente a seguidismo/carneirismo...
Cumprimentos
O que eu defendo é o direito de uma pessoa a ter a sua opinião. Felizmente, vivemos em Democracia!
Tem muito mais valor o Bruno Carvalho por fazer um post como aquele (concorde-se ou não com ele; e eu não disse que concordo) e assinar com o seu nome do um qualquer Anastercio Leonardo (ou será "André Lopes") que anonimamente manda indirectas...nem sendo anónimo tem coragem para "chamar os bois pelos nomes"!!
Para mim, é isso que está em causa...
Cumprimentos
Então o que me está a dizer é que o seguidismo e carneirismo é porque um blogger não assina pelo nome próprio?
Estamos conversados.
Cumprimentos.
Quem percebeu, percebeu...quem não percebeu, paciência...