Homens de bolso
Pedro Proença é o homem de bolso indicado pelo, aparentemente, todo-poderoso Vítor Pereira para arbitrar o jogo da Académica com o Benfica.
As provocações de Vítor Pereira têm sido várias ao longo da época. Esta é apenas mais uma e era previsível. Vamos jogar fora contra um clube que, nos últimos anos, tem (escarrando na sua briosa história) alinhado com quem garante a manutenção a preços convidativos. Vamos a casa do clube treinado pelo tal rapaz que ora insiste em olhar para o lado ora pede desculpa por ter feito frente ao dono. Vamos jogar fora. E é nestes jogos fora que o senhor Vítor Pereira faz o que é mais urgente e necessário para tentar colocar os seus nos seus sítios.
Desta vez será o nosso sobejamente conhecido Proença. A única forma de vencer mais este bardaxistra na versão gel e alfacinha é sermos muito, mas mesmo muito, melhores do que as duas equipas adversárias. Além disso, e como ouvi recentemente do treinador do clube diferente, também podemos criar um clima adverso ao árbitro (nunca incitando à violência)… fazendo com que as bancadas sejam maioritariamente nossas. Vamos mostrar aos nossos que, mesmo jogando em terrenos pantanosos e armadilhados, nunca estão sozinhos.
Quanto ao senhor Vítor Pereira, cá fico à espera de que, como provocação suprema, nomeie o Lucílio para o próximo jogo do Benfica em casa contra o Setúbal. Se bem que o Olegário também está disponível para fazer o serviço.
Comentários
Confesso-me pouco conhecedor das armadilhas, dramas e patifarias dos que apitam os jogos e admito que, quando me falam o nome do árbitro que vai apitar o jogo do Benfica, não me vêm arbitragens prejudiciais ao nosso clube à memória nem sei de que clube é. Por essa razão, sempre que vejo críticas às nomeações por parte de benfiquistas, procuro ficar atento e não me esquecer de, durante o jogo, ir lembrando os textos que li para ver se tiro conclusões. Umas vezes, as críticas anteriores à partida revelam-se acertadas; outras, despropositadas. Por não acreditar na história da carochinha mas também não andar por aí a gritar que andam todos contra nós, faço-te uma pergunta: afinal há árbitros que interessam para os jogos do Benfica? É que eu vejo todos a serem criticados. Por esta razão, mais vale nem sequer nos darmos ao trabalho de criticar nomeações. Basta chegarmos ao princípio do campeonato e dizermos: "todos os jogos serão de dificuldade acrescida porque em todos eles jogaremos contra duas equipas". Evitava-se tanta confusão e não fazíamos tanto o papel dos outros gajos, aqueles do outro lado da circular, sim, os calimeros, esses.
Este Proença faz questão de, nos jogos do Benfica, mostrar a sua isenção para com o "seu" Clube e a sua "dependência" para com os que definem as classificações dos árbitros no final de cada época.
lembro-me do jogo em causa mas não me lembro da arbitragem nem do facto de ela ter sido prejudicial ao nosso clube mas, como disse no comentário anterior, não sou ninguém para falar sobre esse assunto porque, de facto, não tenho essa memória de cada árbitro e daquilo que cada um fez em jogos anteriores do Benfica. Tu, como pessoa atenta a esta questão, terás com toda a certeza a tua opinião e, provavelmente, razão nas críticas que apontas a Proença. Se não estou em erro, o Proença foi o gajo que apitou o jogo da Taça no ano passado, frente ao Sporting, certo? Estive em Alvalade e realmente pareceu-me um pouco caseira mas, enfim, nada que me parecesse feito de forma propositada (pode ser ingenuidade minha, confesso).
Mas, repito, afinal haverá em Portugal algum árbitro de quem não tenhamos razões de queixa? Mais: daqueles que temos motivos para nos queixarmos, não teremos memórias de benefícios?
Como conimbricense, tendo estudado em Coimbra e tendo um espaco tambem para a Briosa no coracao, e com tristeza que vejo a situacao actual do clube, em que o presidente e apanhado com milhres de euros na mala do carro, e indiciado pela justica e, pior ainda, um clube que devia honrar a sua genese de luta estudantil, a vergar-se perante aquela pessoa cujos valores da AAC sempre repugnaram.
E verdade que estamos a falar do OAF e nao da AAC que milita nos distritais, mas ainda assim, a Associacao, Coimbra e os Conimbricenses deveriam ser mais respeitados. Esta AAC-OAF, enquanto mantiver esta linha estrategica, continuara muito longe da AAC dos anos 60, dos irmaos Campos, do Malo e do Rocha.
Lamento profundamente. Talvez por isso, seja socio do Glorioso e nao da AAC-OAF, porque nao me revejo em nada na actual (ia dizer Briosa, mas seria um insulto aos nomes que referi acima) Academica.
Nao tenho duvidadas que tal como em Guimaraes, derrotaremos as duas equipas adversarias em campo.
Abraco.
Histórias do Benfica com o Proença são demasiadas. A de Penafiel é uma das mais conhecidas. Outra escandalosa foi no Bessa, em que não assinalou dois penáltis. Um sobre o Mantorras, e outro sobre o Simão, em que este foi literalmente ceifado pelo Frechaut, que entrou de carrinho, e, 'to add insult to injury', o Proença ainda mostrou amarelo ao Simão.
Motivos de queixa de árbitros, quase todos têm. Os árbitros são humanos e erram, e é mais fácil lembrarmo-nos dos erros contra nós do que a nosso favor. Há árbitros que, por serem simplesmente mauzitos, até erram mais do que os outros, mas vê-se claramente que aquilo é incompetência. Mas depois há aqueles árbitros que parecem errar quase sempre contra nós, e com uma frequência que faz com que já seja difícil acreditar que seja apenas incompetência. O problema é que são precisamente esses árbitros que têm sido enviados em catadupa para os nossos jogos: Xistra, Olegário, Jorge Sousa, agora o Proença. Só faltam mesmo o Lucílio (ao contrário do Pedro, não acredito que este seja nomeado para um jogo na Luz; o Lucílio é sempre nomeado para arbitrar o Benfica fora) e o Paulo Costa, mas esses devem estar reservados para ocasiões especiais.
- Carlos Xistra
- Olegário Benquerença
- Lucilio Baptista
- Duarte Gomes
Destes guardo "boas" recordações, situações muitas vezes recorrentes e que aumentam em mim, e muito, o sentimento de suspeição.
São poucos os árbitros a quem reconheço qualidade, menos ainda os isentos.
Do Pedro Proença também já guardo na memória alguns episódios menos felizes, para já ainda penso assim, como por exemplo o penalti sobre o "pistoleiro" (Silva se não estou em erro) logo aos 7 minutos de jogo, frente ao sporting. Ainda assim e apesar desses ditos "episódios", ainda lhe dou o beneficio da dúvida.
Mas em relação aos árbitros basta ver quais são as sua classificações/promoções. E quais são chamados para os jogos da UEFA/FIFA.
mas não serão esses os "melhores" árbitros (no sentido em que têm mais experiência de arbitragem e são internacionais)? Não fará sentido que para jogos dos 3 grandes os árbitros nomeados sejam aqueles que, em princípio, demonstram mais tranquilidade para apitar esses jogos em que a pressão é maior? Atenção, não quero com isto dizer que tudo é feito na maior das legalidades e na maior das transparências, mas parece-me algo duvidosa essa ideia de que eles são "enviados" para os nossos jogos logo com a intenção de nos foderem os cornos. Bem sei que haverá muita gente a dizer que esse facto (o de enviarem árbitros para nos prejudicarem) é evidente e que só não vê quem é cego, mas eu discordo dele e acredito num mínimo de seriedade de quem está à frente dessas decisões. Acredito bem mais na incompetência do que na propositada e vil vontade de prejudicar o Benfica - falo nos últimos anos, claro, não nos anos 80 e 90 em que, aí sim, me parecia ser claro para que lado os árbitros tendiam; hoje em dia, e desde cerca de 2000, não vejo uma tendência clara na arbitragem portuguesa a favor de um ou de outro clube.
'Yo no creo en brujas, pero que las hay...' - A verdade é que quando nos calha um determinado árbitro, nós começamos logo a adivinhar o que é que vai sair dali. E depois aquilo acaba mesmo por acontecer. Por isso é que quando vemos certas nomeações, começamos logo a adivinhar encomendas. Achas que faz algum sentido que, em sete jornadas, tenhamos levado duas vezes com o Xistra, ambas em jogos fora? Sabemos a história do Xistra com o Benfica; toda a gente sabe qual é a preferência clubística doentia do homem, e ainda assim levamos com ele em dois jogos logo nas primeiras sete jornadas? E logo por 'azar', em ambos os jogos o homem faz as arbitragens que faz?
aconselho-te uma coisa, quando fizeres a minima ideia, quando te lembrares, quando souberes, quando estiveres atento, quando deixares de ser inocente, aparece pró pessoal conversar contigo.
D'Arcy esse jogo no bessa foi aquele que o Pedro Emanuel só levou um amarelo á acabar o jogo?? e passou o jogo a distribuir lenha no Mantorras.
Bem se foi esse, foi provavelmente a arbitragem mais claramente desavergonhada que me lembro...foi tipo o ultimo Guimarães-Benfica multiplicado por 5.
Cumprimentos.
Quanto ao primeiro parágrafo, nada posso dizer. Não conheço o meio em que isso se cozinha.
"A verdade é que quando nos calha um determinado árbitro, nós começamos logo a adivinhar o que é que vai sair dali. E depois aquilo acaba mesmo por acontecer."
Nem sempre. Já li críticas ferozes a nomeações a certos árbitros que se verificaram falsas, na medida em que ou o não houve erros graves de arbitragem ou o Benfica até saiu favorecido. Nesses casos, diremos o quê? Que o árbitro quis prejudicar mas não conseguiu?
"Achas que faz algum sentido que, em sete jornadas, tenhamos levado duas vezes com o Xistra, ambas em jogos fora?"
É, de facto, coincidência a mais. Mas não poderá ser só isso... coincidência?
"Sabemos a história do Xistra com o Benfica; toda a gente sabe qual é a preferência clubística doentia do homem"
Não vou por aí. Não acho que a análise deva ser feita baseada no pressuposto de que o árbitro é de um ou de outro clube. A análise a uma arbitragem deve olhar para aquilo que ele faz em campo. Saber se ele é do Sporting ou do Benfica é irrelevante. Também há muitos que se dizem benfiquistas e, tal como o Pedro comentou, mesmo assim são alvo de críticas por parte dos nossos.
"E logo por 'azar', em ambos os jogos o homem faz as arbitragens que faz?"
Não sei se por "azar", por corrupção ou por simples incompetência. Parece-me é que os árbitros são mais visados do que muitas vezes merecem. Há arbitragens e arbitragens e não acho muito coerente (especialmente para nós, adeptos de um clube grande, que é um dos que mais é favorecido pelas arbitragens, juntamente com os outros dois) que, sempre que um dos 6 ou 7 ou 8 ódios de estimação dos adeptos, se fale em... encomenda. Mas assumo a minha ignorância na matéria, que admito poder resvalar em ingenuidade.
Gosto sempre quando alguém aparece com a verdade universal a ensinar os outros. É bonito.
Portanto eu não posso, como adepto de futebol, questionar a constante crítica e a total suspeição que se fazem aos árbitros, é isso? Como benfiquista, devo dizer que "eles são todos iguais", "isto assim nunca mais ganhamos nada", "ai se não fossem os árbitros...", "somos sempre prejudicados, coitadinhos de nós", "ajudam sempre os mesmos"? Se não disser isto, posso ver futebol? Espero que sim, PGE. Espero o teu aval.
Daqui a poucocontinuamos a conversa; agora falta-me tempo :)
pge: É esse jogo mesmo. Aliás, foi o Pedro Emanuel quem fez o tal penálti não assinalado sobre o Mantorras.
"o caso do Xistra poderia ser perfeitamente uma coincidência caso os árbitros fossem sorteados. Como são nomeados, a coincidência deixa de ser admissível."
Aqui concordo totalmente. O sorteio, na minha opinião, ajudaria bastante à verdade e acalmaria muitas das suspeições que são feitas. Não perceber isto é manter um sistema que privilegia a desconfiança e não defende o futebol.
"Porque quem o nomeia sabe tão bem como nós a história que temos com o Xistra."
Ora aqui está o grande problema! É que nós, benfiquistas (tal como os sportinguistas e portistas), temos "história" com quase todos! Tirando os inexperientes (que, por razões até algo lógicas, não apitam jogos quase nenhuns do Benfica e dos outros grandes), sobram gajos que a malta detesta e com quem tem sempre "história". Nestas condições, como é que o Vítor Pereira pode decidir? Haverá sempre "História" entre esses 10 árbitros mais experientes e os 3 grandes clubes e os adeptos sempre acharão forma de encontrar nas nomeações uma razão qualquer escondida. O motivo desta minha conversa hoje veio de um certo cansaço que começo a ter em relação a esta desconfiança: é que, semana após semana, vejo as pessoas dizerem "pois, lá está, tinha de ser este o nomeado!" ou "eu não disse? mais uma encomenda!" ou "tinha de ser este o árbitro! não podia ser outro"... como se fosse possível não criticarem se fosse outro, dos 10 "melhores" e um dos que tem "história", a ser nomeado. É um ciclo sem fim, não há volta a dar. Se calhar tentar acreditar que nem tudo é para nos gamar pode ser uma solução. Para mim, é.
Abraço!
Compreendo perfeitamente o que queres dizer mas o que nos leva a deixar desconfiados não são só as más arbitragens mas por sabermos como a grande maioria destes arbitros conseguiu chegar á primeira liga e até a internacionais. Está tido a ser julgado no Apito Dourado. Classificações encomendadas em troca de favores. E digo mais, há árbitros em Portugal que até têm qualidade porque apitam lá fora fazem boas prestações, mas no jogo logo a seguir, cá no burgo, fazem exibições miseráveis e com inclinações de campo. Quando um árbitro erra porque é humano, erra prós dois lados e não só pra um. Posso-te dar dois exemplos, um é o jogo entre o SLB e o Guimarães. Uma autêntica vergonha! Eu até tava com medo que o árbitro fizesse algum remate pra marcar golo já que o Guimarães não tava a conseguir. Estas são aquelas arbitragens habilidosas e que nos dizemos que são encomendadas. O outro jogo foi o último SCP-FCP, onde o árbitro fez uma arbitragem miserável mas neste jogo errou pra ambos os lados, o que demonstra que efectivamente teve um mau dia.
Aproveito para informar que irei adicionar este GLORIOSO blog no meu blog, acabadinho de criar. Espero que não haja qualquer problema.
Aproveitem e visitem: www.universobenfiquista.blogspot.com
concordo com a distinção que fazes entre tipos de arbitragens embora me pareça que não há ou não tem de, necessariamente, haver uma ligação directa entre uma arbitragem má para os dois lados e a noção de que, então, o árbitro foi "só" incompetente, como ela não existirá ou não terá de existir entre uma arbitragem que favorece claramente uma equipa e a ideia de que, então, a arbitragem foi tendenciosa. Erros podem existir e podem acontecer de serem todos para o mesmo lado, sem que o árbitro assim o queira.
No caso específico do Vitória-Benfica, concordo que a arbitragem foi má e pareceu tendenciosa. O problema destas arbitragens é que inundam todas as outras em que apenas há um erro pequeno ou casos sem grande importância. Depois da exibição de Xistra em Guimarães o que vai acontecer é que qualquer arbitragem infeliz será relacionada com essa e assim se construirá a ideia e a teoria de que o Benfica anda a ser prejudicado descaradamente. Isto é uma linha de pensamento com a qual não alinho, tão-só isso.
Eu divido os árbitros em 2 categorias...são os inteligentes e os incompetentes...os primeiros são quase todos internacionais xistra,olegário,manos costa, lucilio , proença ) e os que ainda não o são aspiram a sê-lo...e depois há os incompetentes que são os outros que andam por aí há mais tempo (o paixão,o duarte gomes, o elmano , o paulo baptista etc etc ) os novos que estão na liga de há 1 ou 2 anos não entram nestas contas...e é assim...eu prefiro os incompetentes quase sempre a arbitrar o glorioso pois esses erram para os 2 lados...só abro uma excepção aos inteligentes, é quando na luz recebemos alguém com estádio cheio e o jogo é daqueles tensos...é preciso dizer mais alguma coisa...!!!???
Saudações Benfiquistas
São de um modo geral uma cambada de incompetentes, sem dúvida. Mas não apenas isso, basta olhar para as suas classificações, basta olhar para as suas carreiras, para chegar a conclusão que algo de estranho se passa.
Então o Bruno Paixão faz uma arbitragem miseravel do scp-fcp, e tem uma nota positiva, e não me venham dizer que ele foi castigado que esse castigo é uma anedota. Fui uma grande demonstração de incompetência, sem dúvida, mas qual é a justificação para a nota que o observador lhe atribuiu?. São estes "observadores" e as respectivas avaliações que lançam suspeitas, e é com estas notas que os árbitros vão progredindo, chegam a internacionais e são chamados para os jogos da UEFA/FIFA. Basta olhar para aqueles que nos últimos anos têm sido chamados para esses jogos, o olegário e o lucilio, e em que apesar de no conjunto os arbitros portugueses serem fraquinhos, e talvez por isso, não será dificil apontar 2 ou 3 que estão no extremo oposto destes 2, isto é são competentes e sérios naquilo que fazem, e poeque não são esses os mais cotados?
mas que arbitro poderia ser nomeado sem alvo de criticas???????????
precisamos é ser fortes e derretelos em campo
e acho que esta criticas antes dos jogos por vezes servem é para meter minhocas nas cabeças dos jogadores e tambem serve de desculpa
Aos restantes efectivamente a história, peso e capacidade futebolística do Benfica deve impressionar. Pensam que como somos o maior clube do mundo deveríamos começar a partida a perder por 1-0... Seria mais justo.
Regressa ao activo, apanha Sol e come bom Peixe... Arranjamos-lhe um Segway e tudo, para não esforçar o tendão de Aquiles.
Só uma condição: Apita o SLB todas as semanas, com isenção que sempre me pareceu apresentar.
Tenho muita pena, e até me sinto ao mesmo tempo REVOLTADO por o MEU BENFICA, o NOSSO BENFICA, além deste e de outros blogs e da Leonor Pinhão no Jornal A BOLA e do Nosso Jornal Semanário O BENFICA, NÃO TER MAIS NINGUÉM, mais ninguém, repito, que O DEFENDA como deve ser contra todos os MENTECAPTOS/MALFEITORES, que tudo fazem, quer às escondidas quer às descaradas para PREJUDICAR ESTE NOSSO AMADO BENFICA que é tão só e apenas, o MAIOR e MELHOR clube de Portugal, e PARADOXALMENTE, repito PARADOXALMENTE é o que todos os anos, desde há trinta anos para cá o MAIS ROUBADO e o mais ESPEZINHADO por chefes der apitadores, apitadores, grande parte de jornaleiros, enfim, por toda a ESCUMALHA que vegeta no futeboleco português e que se serve do BENFICA PARA se alimentar dele, ROUBANDO-O E DENEGRINDO-O ao mesmo tempo.
O Sr. Vieira, o sr. Rui costa e o trinador quique flores não podem ser ANJINHOS NEM andar com a diplomacia para trás e para a frente. Eles têm é de falar sempre ALTO E BOM SOM, de cada vez que o NOSSO BENFICA seja ROUBADO, GOZADO, por esses filhos da puta a quem eu até desejo a morte, pois é o que eu desejo a quem tudo faz para ASSASINAR O BENFICA.
Por isso vou deixar de ir ver futebol onde quer que seja em Portugal, menos na NOSSA CATEDRAL, que é o ESTÁDIO DA LUZ, Santuário do Glorioso e Eterno sport Lisboa e BENFICA.
Tudo, mas tudo mesmo pelo BENFICA de Portugal.
É preciso muita FORÇA E MUITA ATENÇÃO A TUDO PARA ASSIM PODERMOS DEFENDER O BENFICA CONTRA TUDO E CONTRA TODOS.
UM ABRAÇO PARA TODOS OS QUE DE FACTO AMAM E DEFENDEM O BENFICA, SEMPRE E EM QUALQUER LADO.
BENFICA, SEMPRE,SEMPRE,SEMPRE.
Lamento, não me leves a mal, mas já não tenho paciência pra este tipo de conversas (explicar-te o b a ba dos bastidores do nosso futebol) e pra pessoas que vêm o futebol como tu, pois os factos estão á vista de todos, quem quer, vê, quem não quer, não vê, é tudo uma questão de postura perante as coisas.
Cumprimentos.
Obviamente que não só podes ver futebol como o deves fazer, pois estás a contribuir para as audiencias e se calhar ate compras uma camisola de vez em quando ou até tens o canal Benfica em casa.
Agora se deves discutir futebol quando assumes a tua ignorancia e desconhecimento, isso deixo ao teu critério.
Cumprimentos
quando um indívduo diz isto de uma arbitragem que ROUBOU DESCARADAMENTE O BENFICA DESDE o 1º minuto, esse indivíduo só pode ser mesmo é UM PATARECO.
Benfiquistas paterecos como este só servem é para ATRASAR O CLUBE.
com meios-benfiquistas como este não são precisos nem andrades/galegos do fc porKo nem lagartixos de alvalixo falidos.
Viva o GRANDE BENFICA, com adeptos a sério que de facto o AMAM E O DEFENDEM CONTRA TUDO E CONTRA TODOS.
BENFICA, SEMPRE,SEMPRE, SEMPRE O MAIOR E O MELHOR SÓ SE TIVER ADEPTOS COM DOIS OLHOS BEM ABERTOS E PRONTOS PARA DEFENDEREM O BENFICA CONTRA TUDO E CONTRA TODOS.
Quem se mete com o Torres Ferreira, leva...
PARA TI, TORRES FERREIRA, EM LINGUAGEM QUE ENTENDES, PÁ, QUE TU É QUE ÉS DO BENFICA E AI DE QUEM DISSER O CONTRÁRIO QUE LEVA LOGO NAS FUÇAS, AINDA PARA MAIS SE FOR DE LISBOA OU DO SUL, ESSA GENTE RELES QUE NÃO TEM OS TOMATES NO SÍTIO E COISO E TAL E TAL E COISO:
PROPONHO QUE TODOS NÓS, OS TOTÓS QUE NÃO ANDAM SEMPRE A FALAR DOS ÁRBITROS E DOS CORRUPTOS, RASGUEMOS OS CARTÕES DE SÓCIO E OS ENTREGUEMOS AO TORRES QUE ELE DARÁ USO DELES DA MELHOR MANEIRA. SÓ OS ADEPTOS COMO ELE - GENTE DURA, RIJA, PRONTA PARA QUALQUER CACETADA, MESMO QUE NÃO SEJA PRECISO! - É QUE DEVEM DEFENDER ESTE CLUBE!!! FORA CONNOSCO, BENFIQUISTAZINHOS FRAQUINHOS, QUE ANDAMOS AQUI A ACEITAR TUDO DOS ÁRBITROS E NÃO VEMOS A ENORME CABALA QUE ESTÁ FEITA CONTRA NÓS. SE NÃO FOSSEM OS ÁRBITROS ANDÁVAMOS A GANHAR CAMPEONATOS SEGUIDOS HÁ 15 ANOS, COM ENORMES EQUIPAS QUE TIVEMOS COMO O PAREDÃO, O KING, O MARCELO, O LEÓNIDAS, O THOMAS, O PEMBRIDGE, O CRISTIANO, O BETO, O PRINGLE. ESTES CRAQUES, NÃO FOSSE A CORRUPÇÃO ANIQUILAR-NOS, TERIAM SIDO ATÉ CAPEÕES EUROPEUS NO GRANDE, NO ENORME BENFICA DOS ANOS 90! E MAIS NÃO DIGO QUE AGORA COMO ME TORNEI TORRES FERREIRA, ALÉM DE DEIXAR ALI A LUZINHA ACESA DO CAPS, VOU DESANCAR UNS QUANTOS GAJOS NA RUA QUE HOJE DECIDIRAM SAIR PARA O TRABALHO VESTIDOS DE AZUL! UMA VERGONHA!
ABRAÇO A TODOS OS BENFIQUISTAS QUE NÃO DORMEM E TÊM SEMPRE UMA FOTOGRAFIA DO PINTO DA COSTA NO QUARTO PARA NÃO SE ESQUECEREM DO GRANDE RESPONSÁVEL POR TERMOS SÓ UM CAMPEONATO GANHO NOS ÚLTIMOS 15 ANOS!!!
Digamos que era um sorteio controlado...
Boçal és tu e os que te ATURAM. Alías és mais que BOÇAL, és UM PERFEITO PALERMÃO.
Por causa do teu "benfiquismo" é que o BENFICA é sempre comido por lagartixos falidos e por andrades/galegos.
Para mim, só me interessam os VERDADEIROS BENFIQUISTAS, e tu és apenas um LESMA, UM OSGA que fazes do BENFICA apenas um hobby.
Viva o BENFICA com adeptos 100000000% e que ao mesmo tempo sejam anti porcos e anti lagartos.
BENFICA SEMPRE, SEMPRE O AMIOR E O MELHOR, OUVISTE oH solípede e mentecapto??? ricardinho.
Oh meu BOÇAL ricardo, se o teu Benfiquismo é esse, o MEU BENFICA, que é o BENFICA de todos os VERDADEIROS BENFIQUISTAS, dispensa-te bem, pois para termos adeptos LORPAS a esse nível, já nos bastam os andrades(galegos do fc porKo e os lagartixos falidos de alvalixo.
Viva o MEU GRANDE BENFICA, o Maior e o Melhor de Portugal, com Adeptos e Sócios ATENTÍSSIMOS à PODRIDÃO do futeboleco português, para poder continuar a ser eternamente o Maior e o Melhor clube deste nosso Portugal e um dos 10 Maiores de TODOP O MUNDO.
Quanto aos teus estúpidos INSULTOS ( lamento, eu ter-me baixado ao teu nível, mas tu oh ricardo é que começaste com a "estória" do BOÇALIDADE), FICA SABENDO, QUE QUANTO MAIS INSULTADO SOU POR DEFENDER O MEU BENFICA, mais BENFIQUISTA ME SINTO (se isso ainda é possível), e esses INSULTOS torpes e soezas são para mim VERDADEIRAS MEDALHAS que provam todo o meu AMOR AO MEU BENFICA de Portugal.
Um abraço do tamanho da NOSSA CATEDRAL, para todos os que de facto e verdadeiramente AMAM e DEFENDEM o Glorioso e Inigualável BENFICA.