Critérios

Epá, expliquem-me lá outra vez, muito devagarinho, quais são os critérios para se instaurar um sumaríssimo. É que eu devo ter um problema de audição, porque por mais que tentem explicar só consigo ouvir um critério: O jogador em causa deve envergar a camisola do Sport Lisboa e Benfica.



"Bruno Alves não vai ser alvo de um sumaríssimo pela Comissão Disciplinar da Liga. O lance com Davide (Naval), apesar da sua violência, escapa ao âmbito daqueles processos pela simples razão de que ocorreu numa disputa de bola e, portanto, necessariamente visível pela equipa de arbitragem."



É que isto só pode ser brincadeira. Nem é pela possibilidade do Bruto Alves ser suspenso ou não; por mim podem mantê-lo lá onde está por muito tempo, enquanto os jornaleiros avençados nos tentam convencer que está ali um novo Maldini, marcador exímio de livres, pelo qual os grandes clubes estrangeiros fazem fila para pagar trinta milhões. É simplesmente uma questão de um mínimo de decência. O lance em questão até resultou numa lesão do jogador da Naval, que acabou por ser substituído. Se me estão a dizer que assumem como uma certeza que, por ser uma disputa de bola, o lance foi "necessariamente visível pela equipa de arbitragem" então estão basicamente a dizer-me que a referida equipa de arbitragem roubou descaradamente a Naval. Se viram uma agressão daquelas e permitiram que o Bruto Alves continuasse em campo, então das duas uma: ou não percebem nada de arbitragem, e nesse caso não se percebe o que é que estão a fazer na primeira categoria; ou então percebem daquilo e, intencionalmente, resolveram beneficiar o fóculporto.



Já nem sequer há vergonha.