And now for something completely different
Compreendo que quem viva na Sicília não possa dizer mal do padrinho, pelo menos em termos públicos. Ainda por cima, quem emprega directamente familiares muito próximos dele. Se fosse eu, ou emigraria ou abstinha-me de escrever certas coisas. Mas as atitudes ficam com quem as toma e passar por cima de guardas Abeis, intimidações e agressões a jornalistas e juízes, viagens ao Brasil pagas “por engano” a árbitros e suas famílias, telefonemas de dirigentes a falar “quinhentinhos”, “frutas, cafés com leite” e outras “iguarias gastronómicas” é de uma profunda desonestidade intelectual. Ou então, é ter uma hidden agenda. E não se pode esperar que os outros sejam todos parvos e não percebam isso. A não ser que a parvoíce esteja noutro lado.
Comentários
Hear, hear!!!
Não tenho dúvidas que, dado o cargo que ocupa, seria bem mais fácil para ao BC ser portista.
Ok, ser benfiquista é dizer ámen com tudo.
O FCP ganhou duas ligas dos campeões à custa dos árbitros? Se isso vos faz felizes, creditem nisso. Eu não acredito.
É como os portistas dizerem que o benfica ganhava tudo por causa do Salazar. Acreditam nisso? Eu não.
Coerência, meus caros.
Quero que o Benfica ganhe sempre sendo melhor. Sendo melhores, não há cafézinho com leite que nos segure. Viva o Benfica!
Mas beneficiou das equipas e das condições que construiu à custa disso.
O que mais me custa nos comentários e argumentos que surgem a "desculpar" o sistema construido por pinto da costa e companhia é o facto de não perceberem que origina o efeito bola de neve, e que os frutos que recolhem são directos mas também indirectos.
Passo a explicar: Através das escutas percebe-se facilmente que existe um sistema de corrupção com os árbitros para influenciarem directamente nos jogos. Mas esse sistema vai mas longe e atinge também os observadores e quem tinha (tem) o poder de decisão nas classificações. Isto resultou em anos e anos de resultados falseados. Ou acreditam que foram só aqueles 6 pontinhos?
Anos e anos de resultados falseados onde o fcp atinge vitórias atrás de vitórias internamente. E o que é que essas vitórias originam? Não só os beneficios directos, vulgo troféus, mas também os tais beneficios indirectos. Quem vai conquistando mais prestigio fora de Portugal? O campeão ou quem fica sistematicamente fora dos 1ºs lugares? Para onde querem ir os melhores jogadores? Para quem ganha ou para quem perde? Em que clube querem investir as grandes empresas? Em quem anda pela liga dos campeões fruto dos resultados internos, ou quem fica fora da europa? etc, etc, etc...
Juntando a isto o desnorte de quem (infelizmente) passou pela presidência do Benfica, e o efeito mourinho, têm o resultado do futebol português nas ultimas décadas...
Mas se os gajos são assim tão bons e nós assim tão maus, porque carga de água (pra não dizer um palavrão) precisaram durante estes anos todos de usar estes métodos?
Algum desses iluminados que por aí anda que me responda a isto.
Fui.
meu amigo á quem acredite no pai natal o pc é o maior fdp á face da terra é é corrupto é é reles é mas á coisas que vao para alem disso
por exemplo os porcos estavam mortos só faltava enterra los entao tinham jogos decisivos e desataram a ganha los a jogar bem , a jogar ma, com sorte com azar com o q fosse mas ganharam e vieram ao de cima a isso chama se raça espirito de vitoria nao saber perder
1) Eu sempre fui um acérrimo crítico do Vale e Azevedo, desde a sua primeira candidatura à presidência que perdeu para o Damásio. Portanto, não me revejo absolutamente nada no "carneirismo" de que fala.
2) "Ser benfiquista" está longe, pelo menos para mim, de ser alguém que diz amén a tudo e o actual presidente tem cometido alguns pecados.
3) O Anónimo das 17:54 já lhe respondeu, mas deixe-me dizer-lhe o seguinte: corrupção interna > vitórias > títulos > presenças na Champions > dinheiro > bons jogadores > boas equipas > sucesso desportivo na Europa. Está a perceber o ciclo vicioso?
A de 1987, ok, boa vitoria. Mas o Benfica foi a duas finais da entao Taca dos Campeoes... Acho que a nivel de prestacao desportiva ir a duas finais é igual a ganhar uma. Isto tudo para dizer que o Porto so foi melhor la fora quando esteve la o Mourinho, ou quando ia sozinho á Europa por força da corrupçao que o fazia ganhar em portugal. De resto, mesmo nos ultimos 20 anos a nivel europeu (excluindo Mourinho) nao fizeram mt melhor que o Benfica
Se acham isto, não há muito a discutir.
Cumtps.