Et Pluribus Unum, sim.
É sempre um exercício sujeito a inflamada crítica, esta coisa de escrever sobre o Benfica.
No inicio da época, quando manifestei o meu desencanto pela pré-época desmiolada e construção pouco criteriosa da equipa, muitos benfiquistas meus amigos gritaram aqui d'el rei que eu estava a ser pouco benfiquista.
É um karma deste clube. Quem não vai com a onda dominante é menos benfiquista. Foi assim também quando não elegi Manuel Damásio ou Vale e Azevedo. É aquela veia pouco democrática que faz com que uma pessoa que esteja em desacordo com a direcção vigente seja maltratada nas assembleias gerais, por exemplo.
Este deficit democrático dentro do clube, tem sido habilmente aproveitado pelas sucessivas direcções, como forma de legitimar todas as opções, mesmo as mais erradas e prejudiciais para o futuro do clube. Areia para os olhos de quem escolhe não ver, em negação teimosa, até ao dia em que os erros são tão evidentes que já não há como não ver.
E infelizmente é preciso chegar ao ponto calamitoso em que estamos, para que agora já se possa denunciar os erros estratégicos da política desportiva do nosso clube, sem que surjam logo os auto proclamados verdadeiros benfiquistas a gritar: Fogueira!
Mas que ninguém pense que me apanha do outro lado de uma mesma demagogia . Não me apanham em manifestações à porta do centro de estágio ou na Luz, gritando, basicamente: não queremos LFV venha outro, não importa quem.
É esta atitude ligeira que faz com que apareçam nas direcções dos clubes e SADs os oportunistas do costume, vendendo os seus sonhos, comprados por sócios desesperados facilmente seduzidos por qualquer D.Sebastião da treta.
É a mesma atitude que está na base de uma cegueira quase doentia, de quem nunca vê problemas com a nossa equipa, só vê erros de arbitragem (que os há claro, mas nunca explicam tudo) e que aplaude de pé uma direcção que num jantar de aniversário do clube nunca fala de benfiquismo e enche o seu discurso com o apito dourado. O Benfica é muito maior que isso!
Para mim o escandaloso é, por exemplo, proclamar aos quatros ventos a honra, a verdade desportiva, os princípios e depois ir contratar um jogador que, ao marcar golos ao Benfica, os festeja insultando os adeptos do clube que o formou!
Não admito que alguém se diga mais benfiquista que eu. Isso não existe. Benfiquista ou se é ou não se é, ponto.
Posto isto, o óbvio: a época foi desastrosa, a política desportiva é de uma gritante incompetência e oferecemos mais um campeonato. O mais extraordinário é que o FCP nem teve de jogar muito para nos dar uma abada de 20 e tal pontos de avanço. E isso devia fazer-nos pensar. Não é desatar aos gritos, em desespero. É pensar.
Num estrutura de futebol competente, para começar. Não desatar a vender jogadores ao desbarato e ir a comprar contentores de outros de valor desconhecido.
Pensar num treinador competente, que, juntamente com a direcção desportiva esteja já a pensar na planificação da próxima época. E não cair na tentação de pegar em jovens como Bynia (é um bronco a jogar, mas se for trabalhado estou convencido que pode vir a ser útil, porque tem, parece-me, enorme potencial), Di Maria, Cardozo e dispensá-los de uma forma prematura. Ter a coragem de perceber que Luisão e Petit já não são o que eram, segurar a qualidade de um Katsouranis , de um David Luiz , de um Rodriguez e ir ao mercado, com critério.
Não desatar a contratar jogadores à parva, só porque sim. E, de uma vez por todas, ter a categoria que é imprescindível ter, sobretudo nos momentos mais difíceis , para dar a cara pelo clube. Gerir as crises internamente, ser implacável com a indisciplina, promover valores como o profissionalismo, a mística benfiquista, a responsabilidade que dela advém.
Fazer da competência um critério imprescindível, além do benfiquismo obrigatório.
O mesmo benfiquismo que implica um certo sentido de gratidão: Fernando Chalana foi o melhor jogador que jamais vi actuar com o nosso emblema ao peito. Para ele, para sempre, uma palavra: obrigado.
O que está a acontecer agora tem responsáveis, ele foi anjinho contra o Sporting, mas imolar Chalana é, parece-me, não só injusto como pouco perspicaz.
E eu acho, atenção, que o Benfica deve a esta direcção, apesar de tudo, a recuperação de uma certa credibilidade, depois dos anos da loucura de Vale e Azevedo. Mas um clube como o Benfica tem a razão da sua grandeza nas vitórias. E para essas é preciso trazer para o futebol do clube, pessoas competentes, na gestão e na orientação técnica. E humildade para reconhecer quando há áreas que não dominamos, deixando-as para quem sabe do assunto. E isso implica sim, capacidade de ouvir opiniões diferentes, de vez em quando, e parar para pensar. Sem ser preciso chegar-se ao ponto a que se chegou esta época.
Comentários
Também há um problema, que se prende com o facto dos jogadores que estão neste momento no plantel principal encararem o Benfica como um "ponto de passagem". Se perguntarmos a todos quem prefere sair ou ficar, acho que verificamos que quase todos querem sair, menos os que estão em fim de carreira. Isto dá que pensar... Não estão mentalizados que o Benfica lhes pode proporcionar uma carreira que os satisfaça.
Não pode haver afirmações como aquelas que foram proferidas pelo Filipe Vieira em entrevista a Judite de Sousa em Julho de 2007 e passado uns dias estar a praticar o contrário...
Temos de ser coerentes, nessa vertente sob pena de cairmos no descrédito.
No seu ponto faltou abordar a questão da SAD.
1- Para que serve?
2- Quem devem ser os investidores?
3- Queremos uma SAD com potencial e atractiva para investidores de nome sério (empresas, multinacionais, investidores individuais)?
4- Ou queremos uma SAD que não o é basicamente?
(...)
No fundo, o que queremos para o Benfica?
Atento
Há ou não há défice de profissionalismo e de competência nesta direcção ???
Saudações Benfiquistas
Americano
Então esta parte:
"que aplaude de pé uma direcção que num jantar de aniversário do clube nunca fala de benfiquismo e enche o seu discurso com o apito dourado. O Benfica é muito maior que isso!"
é brilhante e é a melhor definição desta direcção.
É preciso mudar. Mas não devemos ser mal-agradecidos.
Visitem
http://apertapitons.blogspot.com
E agora? Só nao ve quem nao quer...
E mais!!! Se este ano nao vamos a champions, caros benfiquistas... os proximos 3 anos sao para esquecer tambem!
Realidade! Só se o FCPorto escorregar é que outro qualquer clube consegue lutar pelo titulo...
Benfica = Vergonha
quanto ao merdoso do jorge ribeiro olhem o jp ta no braga e desde que saiu do benfica nunca disse mal do clube ou croticou pelo menos que eu saiba e quando o puto tava no benfica notava se nele a raça benfiquista ,quando foram recebidos na camara de lisboa e estavam na varanda a ver o povo a cantar e festejar na rua viam se lgrimas nos olhos do puto só isto vale dinheiro ,aqueles festejos a gozar com o tello enfim gostava do puto era raçudo mas mandaram no embora até o acabaram por dar como é possivel crl?
agora esta no braga e a jogar bem e n vai acabar a carreira sem passar por outro grande portugues decerteza mas gostam de jorges ribeiros enfim
que é feito dos putos helio roque?
joao vilela? enfim no benfica nao se aproveita nada conclusao nao á gente á altura dentro do clube tanto a liderar como tecnicos enfim
Quanto ao resto treinador politica desportiva vou esperar para ver, as contas ajustam em 2009 .
Época foi uma das piores épocas e ontem foi deprimente a imagem dos jogadores do Benfica durante o jogo a minha impressão é que o fcp tivesse jogadores a porto daqueles para quem o vermelho era para abater teríamos sido goleados .
No post anterior dizes mal do Torres Ferreira que todos aqui conhecemos e que exagera por vezes mas é levado a isso pelo seu amor pelo Benfica...sim porque gostar do Benfica como o Torres e eu gostamos e a grande maioria dos que aqui escrevem não se pode explicar pela racionalidade ...é irracionalidade pura mas esta faz parte do ser humano pois sem emoções seriamos uns autómatos ...!!!
Tu pelo contrário cada vez que aqui escreves é para dizer mal do nosso clube e para falares em vergonha...se a sentes tens sempre a liberdade de poder mudar...eu estou triste de ver o meu Benfica assim mas não sinto vergonha e daqui a pouco vou jogar futebol com amigos e lá estarei com a minha camisola do GLORIOSO vestida orgulhoso daquela cor e daquele símbolo ...!!!
Saudações Benfiquistas
Parabéns pelo blog!
luisão e petit são os mesmos de sempre
não podem é andar meio ano lesionados, meterem-nos a jogar antes de estarem em pleno e eles sempre sem ritmo... até se lesionarem de novo.
simples
Mas P, pelo teu texto e por outros igualmente lúcidos que tanto acertam no cravo como na ferradura, quer-me parecer que estamos perante outra iminência do malfadado síndroma "fernado santos". Isto é: esta época vai acabar; dá-se o benefício da dúvida a quem já nos faz duvidar há uma quantidade de anos; e depois, quando começar a correr mal, logo se muda...
É que a minha questão é só uma (tal como era com Camacho): LFV é para manter ou não? Se sim, que se assuma de uma vez por todas.
Se é para mudar em 2009 que se mude já. Não faz sentido estar a adiar mudanças inevitáveis.
Arrefeçam lá os paninhos que esta água morna nem queima nem congela, só mantém a dormência...
Começo a ficar farto de vir aqui e a outros blogs dizer que concordo com o post, que estou 100% de acordo etc.
Mais uma vez é o que acontece!
Este meu comentário é para ti, para o Pedro FF e para o D'Arcy.
Estou farto de ouvir dizer que temos de ter medo de Vales Azevedo, Damásios, etc! É verdade devemos ter cuidado! Mas, porque carga d'água devemos esperar que apareçam abutres destes?
Porque carga dágua havemos de nos contentar em vir para aqui escrever e a ficar sentadinhos na bancada a ver o SLB a definhar?
Se todos sabem qual é o mal, se todos sabem qual é o remédio, porque carga d'àgua não assumimos nós a governação do clube?
Não amamos suficientemente o Benfica para o governarmos sem nos governar a nós próprioos? Não somos adultos e profissionais competentes? Não sabemos escolher as pessoas certas para nos ajudar a governar as áreas mais difíceis como o futebol? Não temos enraizado em nós uma cultura democrática que nos impele naturalmente a dar conta aos sócios do que se passa verdadeiramente no clube, não os enganando sucessivamente? Não temos em nós a capacidade de vislumbrar que se não formos capazes de governar o Benfica como ele merece, nos demitirmos para bem do clube?
Porque carga d´´agua tenho de esperar por alternativas? porque carga d'água temos de esperar que o Vieira enterre mais o Benfica? Vcs acham que o Vieira é mais capaz do que nós?
Pedro FF e D'Arcy não me esqueci do que foi alvitrado no último jantar em que estive presente. Espero que não se tenham esquecido!
Vamos tomar conta do Benfica!
Comentar a questão do SLB numa óptica de estrita gestão do futebol sénior parece-me um exercício redutor e pouco ambicioso. A questão não se poderá resumir a facto de sabermos se no jogo x ou y o jogador z ou w. marcámos mais golos que o adversário. Infelizmente a crise tornou-se estruturalmente galopante e já se fala numa divida superior aos 300 milhões de euros. Aquilo que se evidencia no futebol profissional do SLBenfica é preocupante. Mas mais alarmante é esta gestão casuística que impera no nosso clube. E deixe-me confessar-lhe o seguinte: os sócios que se opõem a esta Direcção/Administração da SAD não se restringem a meia dúzia de selvagens que adoptam reacções dignas de alguns clubes do norte. Existem muitos, mas mesmos muitos, que canalizam o seu descontentamento de uma forma civilizada e democrática. Saudações benfiquistas.
Não, a culpa é de uma corja de individuos que lançou o bebado Vilarinho para a presidência que cometeu os maiores erros de que a memória,resolveu retomar o contrato com a olivedesportos depois de termos ganho por 3-0 na relação.
Despediu o Mourinho para meter o Tony,ficamos dois anos sem ir a europa.
Nos anos de loucura do Vale,com a sua frase lapidar ,o Porto não tem ciclismo porque lá não existem arbitros,o Benfica tinha assistências muito boas,o Porto perdeu os titulos para o Sporting e para o Boavista nos anos do Azevedo.Se alguém souber que diga quanto o Vale roubou?
O Vale não queria fazer um estadio,queria remodelar e foi a mafia que queria a todo o custo fazer um novo estadio.Quem é que ganhou com isso,todos menos o Benfica que ficou com as dividas e os bandidos que ganharam as mais valias já la não moram.
Para terminar o Vale é que é ladrão,mas quem foi buscar o george jardel por 10 mil contos por mês,durante 5 anos,foi a dupla Vilarinho- vieira,e o Vale é que roubou o Benfica.Por acaso sabem quanto custou o Mantorras?E o Vale é que é ladrão?
Portas abertas para regresso de Vale e Azevedo à prisão
O Tribunal Constitucional (TC) rejeitou um recurso do ex-presidente do Benfica no caso Dantas da Cunha. Uma decisão que abre as portas para o regresso de Vale e Azevedo à prisão.
( 17:39 / 21 de Abril 08 )
O advogado de Dantas da Cunha, António Colaço, disse à Agência Lusa que esta decisão abre as portas para o regresso de Vale e Azevedo à cadeia para além de ter de indemnizar o seu cliente em dez milhões de euros.
Neste processo Vale e Azevedo, que se encontrará neste momento em Inglaterra, foi condenado a sete e anos e meio de prisão pelos crimes de falsificação e burla agravada.
O último recurso do antigo presidente do Benfica acabou por ser também rejeitado pelo Tribunal Constitucional.
António Colaço já havia solicitado a prisão preventiva de Vale e Azevedo no âmbito de um outro processo relacionado com a alegada falsificação das cauções apresentadas pelo arguido ao tribunal, mas o juiz entendeu que não era de aplicar tal medida de coacção mais grave.
«Espero que Vale e Azevedo regresse a Portugal, mas duvido que o faça», disse à Lusa António Colaço, acrescentando que caso Vale e Azevedo o faça «vai para a prisão».
Na eventualidade de Vale e Azevedo permanecer em Inglaterra, o advogado de Dantas da Cunha não exclui a hipótese de ser accionado um pedido de extradição, embora reconheça que Inglaterra não seja um país que facilite este tipo de pedidos.
Fonte TSF
Exactamente aquilo que tem de ser feito!
Pensar bem, para depois agir melhor, sem precipitações e com certezas!
Parabens pelo post!
"Acendo mais um cigarro invento mil ideais só que amanhã sei-o bem é sempre longe demais..."
Carrega Benfica !
-Pré-épocas piores que esta, penso que já as houve num passado relativamente recente. Talvez não com esta direcção, que parecia ter estancado de vez, a dinâmica do "entreposto de jogadores" que durante algumas temporadas foi o nosso clube, mas nas calamitosas direcções de Manuel Damásio e de João Vale-Tudo, nas pré-épocas acontecia um pouco de tudo. A de este ano, é quase surreal. Não me revejo de todo no futebol de Fernando Santos, mas acho que só um cego não concorda, que jamais se deve despedir um treinador após uma jornada.
-Esta direcção, credibilizou de facto a instituição, mas a sua face mais vísivel tem para mim um defeito insuportável, que é a forma como comunica com os adeptos, tomando-os como mentecaptos. Que me recorde, são mais que os dedos da mão, as situações em que o que hoje é verdade, amanhã é mentira ("se não vender 300.000 Kits vou-me embora"; "O Benfica não participará na Taça da Liga"; "Não tenho nenhum envolvimento, nem interesse na transferência do Mantorras", etc, etc). Quem assim fala e depois se prova ou age na inversa, para mim não tem valor nenhum e não me merece nenhum crédito. Jamais faria uma manifestação de desagrado, mas por mim, pode ir andando que não é um Presidente deste tipo que o Benfica deve ter.
-Claro que há erros de arbitragem, claro que não explicam tudo, mas há certos erros que só acontecem a certas e determinadas equipas . E isso, eu vejo no nosso país desde que vejo futebol. Nunca vi nenhum GR do Benfica a defender bolas fora da área e nem um amarelo levar (noutras equipas, que me recorde já sucedeu 3 vezes). Nunca vi um jogador do Benfica a derrubar um fiscal de lina, após marcar um golo com a mão e nem um amarelo levar. Nunca vi um árbitro a correr à frente de jogadores do Benfica. Já vi a época passada, um clube a não ser campeão, porque perdeu um jogo em casa, com um golo marcado com a mão. Já vi o nosso clube a ser eliminado da Taça, com um golo marcado com a mão. Durante anos e anos e anos e anos, nunca o nosso clube terminava jogos num determinado estádio deste Portugal, com 11 jogadores em campo. Etc, etc, etc. Aliás, foi devido ao caso das férias do Sr. José CARLOS Amorim CALHEIROS, que eu deixei de gastar um tostão que fosse, com o futebol neste país de corruptos. Não explica tudo, mas para mim explica muita coisa.
Agora vou entrar num campo que tenho repetido vezes sem conta, junto dos circulos que me são mais próximos. Penso que a malta chegou a um tal ponto em que os adeptos, se contentam com muito pouca coisa. E espero que não se passe o mesmo contigo. Assino por baixo a opinião sobre Fernando Chalana. Enquanto jogador, foi o melhor que algum dia vi a actuar em Portugal. Agora treinador? PELAMORDEDUS. O homem não anda muito longe do "Eusébio branco"...
Mas aquilo que estava a referir quanto a graus de exigência é o seguinte: Para mim, do actual plantel, penso que há 4/5 jogadores com categoria para vestir a camisola do Benfica (Quim, Rui Costa, Katsouranis, Petit e eventualmente Luisão). Existem mais 2/3 jogadores que poderão no futuro ter categoria para tal (David Luiz, Bynia e Di Maria). O resto são jogadores medianos ( sobre Cardozo, penso que não podemos ter em campo um ponta de lança que só remata com um pé e que tem um jogo de cabeça sofrível). O tal Rodriguez incluido, que só de pensar quem ele veio substituir me dá vontade de rir, ou de chorar talvez.
E pego nos jogadores que referenciei e penso no seguinte. Eu vejo futebol em Portugal, conscientemente, há mais de 30 anos e NENHUM, repito, NENHUM deles tem lugar no banco de suplentes da Equipa B, de todos os jogadores que já vi a vestir de encarnado! Talvez um ou dois a titular duma equipa C! E já fazendo um esforço.
Se eu tivesse 60 anos de idade (e tivesse visto jogar as equipas dos anos 60 e principios dos anos 70), então deveria estar a falar de Equipas D e E!
E penso que isto é que é muito grave na mente do adepto. É não consguirem ver o quão banais s
Tá bom de ver que não! Só o Benfica vai morrendo! Viva o Benfiquinha!
Ao que isto chegou!
Não permitamos a SPORTINGUIZAÇÃO do SLB.
Vamos apoiar o Veiga para proximo presidente da SAD!!!!
O FCP mantem o mesmo treinador e a mesma equipa.
O SCP em principio fica sem Liedson e continuarão sem xeta para comprar bons jogadores.
O SLB... começa do zero! Outra vez! Novo treinador, novos metodos...mais uma revolução!
Em principio perderá Katso, Rui Costa, Rodriguez e Leo e continuarão com... LFV.
Na próxima época só haverá luta pelo primeiro lugar se o FCP começar o campeonato com 35 pontos negativos mas como milagres só em Fátima...
NÃO TE QUERES CANDIDATAR?
Mas julgo que a prazo (até 2009), teremos de encontrar uma alternativa credível a LFV.
Para já julgo que deve acabar o mandato.