Obrigação

O melhor é mesmo saborearmos a vitória desta noite. É que vitórias, ainda por cima em casa, têm sido coisa rara esta época. Não foi uma vitória fácil, ou não fosse o nosso adversário uma das equipas em melhor forma no campeonato, mas julgo que os nossos jogadores fizeram o suficiente para justificá-la, mesmo tendo passado por períodos de algum aperto.

A primeira nota vai para a presença de mais de 33.000 espectadores nas bancadas. Surpreendeu-me, porque esperava um divórcio mais radical dos adeptos com a equipa face às últimas exibições e resultados. As ausências do Petit (lesão), Binya e Maxi (castigados) significaram o avanço do Katsouranis para a posição de trinco, regressando o Edcarlos à defesa para o lado do Luisão, e entrando o Nuno Assis para o lado direito do meio campo. O Benfica teve uma entrada agradável no jogo, rápida e dinâmica, o que aliás não tem sido raro nos últimos jogos. O pior costuma vir depois. E a verdade é que cheguei a ter essa sensação hoje, porque a nossa dinâmica pareceu esmorecer ao fim de quinze minutos, sendo então o Belenenses quem se instalou no nosso meio campo e passou a mandar no jogo. Mas um livre do Cardozo, que levou a bola a bater na barreira e a passar muito perto da baliza, pareceu voltar a acordar a equipa, que mais uma vez voltou a pressionar o adversário. O Cardozo voltou a estar perto de marcar, mas o guarda-redes do Belenenses conseguiu sair da baliza e fazer bem a mancha. Já perto do intervalo, o golo chegou mesmo, quando na sequência de um canto um mau alívio da defesa belenense fez a bola cair à frente do Luisão, ainda dentro da área, tendo este finalizado com um remate de primeira para um bom golo. Apesar de faltar pouco para o intervalo, ainda houve tempo para um grande susto, sendo necessária uma boa intervenção do Quim para evitar o golo do empate. A vantagem mínima ao intervalo era aceitável, mas acima de tudo achei que até aí foi um jogo bastante interessante de seguir, disputado a uma boa velocidade e com muito poucas interrupções (quanto menos se dá pela presença do árbitro, melhor).

Em relação à segunda parte, entrámos muito mal. Foi mesmo o nosso pior período em todo o jogo, durante o qual o Belenenses mandou em campo e parecia estar iminente o empate. Logo no início foi uma intervenção providencial do Nélson sobre o Zé Pedro a evitá-lo. Fomos também, e felizmente, protegidos pela sorte, já que numa jogada do Belenenses vimos mesmo a bola embater no poste da nossa baliza por duas vezes. Era necessário dar um abanão ao jogo, caso contrário as coisas certamente não nos seriam favoráveis, e isso aconteceu quando o Chalana se decidiu por retirar um apagadíssimo Nuno Gomes do campo para dar lugar ao Di María. Na primeira vez que o argentino tocou na bola, sofreu falta, dando origem a um livre bem ao jeito do Cardozo. E este não decepcionou, marcando-o de uma forma exemplar e aumentando a nossa vantagem. O Cardozo daquela zona é mais ou menos o equivalente ao que era o Van Hooijdonk do lado oposto: um livre dali já é quase meio golo. Com a vantagem alargada, o Benfica acalmou, e o Belenenses acabou por se suicidar com a expulsão do Hugo Alcântara. Apesar de não terem baixado os braços, a verdade é que com o Zé Pedro a fazer de central improvisado abriram-se muitos espaços para os contra-ataques do Benfica, e foi só por muita falta de calma que não conseguimos aproveitá-los e ampliar a vantagem (que, sinceramente, seria excessiva para aquilo que se passou em campo).

Quando se ganha é sempre mais fácil dizer-se que está tudo bem. Podia elogiar mais uma vez o Rodríguez, por tudo aquilo que trabalha enquanto está em campo. Podia também elogiar as melhorias do Luisão, sem dúvida motivado pelo golo que marcou. Mas prefiro destacar dois dos jogadores mais mal-amados pelos adeptos. Por isso digo que gostei, e fiquei mesmo surpreendido com o Edcarlos. Acho que fez um jogo bastante positivo, com desarmes em antecipação e várias intercepções por estar colocado no sítio certo (quando o posicionamento dele em campo costuma ser uma das coisas que mais me leva a criticá-lo). Gostei também do jogo do Nélson. Apoiou sempre o ataque e, sobretudo, por diversas vezes dobrou os centrais na perfeição, mostrando-se sempre muito atento na defesa. No pólo oposto, e conforme referi antes, o Nuno Gomes teve um jogo para esquecer. Notou-se aliás a diferença quando entrou o Di María para o lugar dele. Mesmo estando ainda 'verde', e perdendo jogadas por precipitação, a verdade é que ele deu muito mais trabalho à defesa adversária. Parece-me que seria sensato, até para proteger o próprio jogador, dar-lhe algum tempo no banco.

Cumpriu-se a obrigação de vencer. Agora resta-nos esperar por aquilo que os nossos adversários directos conseguirão fazer.

P.S.- Achei indecente que as nossas cheerleaders não tivessem aparecido hoje. Será que já acabou o contrato com a Axe?

Comentários

eagleheart disse…
"Apesar de faltar pouco para o intervalo, ainda houve tempo para um grande susto, sendo necessária uma boa intervenção do Quim para evitar o golo do empate."
CONCERTEZA QUE NESTA FRASE, FALTA-LHE ALGO, OU SERÁ QUE SÓ EU É QUE VI O DESCARADISSIMO FORA DE JOGO?
É QUE PARECE QUE NÃO, MAS UM DOS MAIORES FORAS DE JOGOS QUE JÁ VI ESTA ÉPOCA PODERIA TER LEVADO O BELENENSES COM UM EMPATE PARA O INTERVALO.
DE RESTO, UMA BOA EXIBIÇÃO DA NOSSA EQUIPA E ACIMA DE TUDO, DEVER CUMPRIDO.
D'Arcy disse…
Há um jogador em fora-de-jogo, mas não é o que segue com a bola e remata. Embora eu ache que, como ele estava na zona de acção, deveria ter sido assinalado.
Anónimo disse…
Viste Bem Eagleheart, são lances como este que muitas vezes dão inicio a resultados menos bons.
De referir também a expulsão do H. Alcantara, enquanto uns são expulsos e bem por praticarem agressões dentro das quatro lihas,outros douradinhos fartam-se de dar cacetada e só têm um cartão amarelo nesta altura do ampeonato.Vocês sabem de quem estou a falar...
Mas digamos esta expulsão e a do R. Amorim eram convenientes ou não fossem os Vitorianos os próximos ajogarem com o Belém na próxima jornada,ele existe cada coincidencia....ummm
Saudações a todos.
Paulo disse…
Eu não vi o fora de jogo. Foi uma boa exibição da nossa parte. O que me surpreendeu foi a massa associativa temi o pior. Por tudo o que foi dito na comunicação social, amanhã claro lá vamos ouvir um comentador descobrir um penalty perdoado por o arbitro cometido por o jogador do Benfica ou outra falta qualquer. Hoje ouvi o tal comentarista ,agora na peça, dizer que os Presidentes dos clubes claro que se referia ao Presidente do SLB , se queixam porque são criticados, mas têm muito tempo de antena o que eu nunca vi foi outro comentarista em Portugal ou numa estação de televisão Inglesa ou Espanhola ou holandesa, ter direito de antena de mais de noventa minutos passando sessenta minutos a criticar directa ou indirectamente um presidente de um clube e um jornal desportivo. Viemos e democracia mas a bem da democracia ela significa o poder do povo e neste caso parece-me que de democrático este programa, no meu modesto entendimento tem muito que aprender é que ao menos podiam substituir o Senhor por um dos adeptos tipo "emplastro" porque esse sempre representa o povo e assumidamente o seu clube de coração. Se isto é jornalismo, no meu fraco entendimento é uma obsessão, mas com todo o respeito os 33 000 mil benfiquistas que hoje estiveram na Luz responderam de forma categórica o que são e o que querem.
Miguel disse…
Por favor, não deixem o Nuno Assis vestir mais aquela camisola.

Dá-me náuseas...
eagleheart disse…
DÁRCY CONCERTEZA QUE VISTE ESSE LANCE DO FORA DE JOGO, NO PRÓPRIO ESTÁDIO.
MAS TENTA VE-LO NA TELEVISÃO, E VAIS ENTENDER O QUE EU QUERO DIZER, EM RELAÇÃO ÁQUELE QUE EU CONSIDERO UM DOS MAIORES FORA DE JOGO DESTA LIGA.
POR ACÁSO E SÓ POR ACÁSO É QUE NÃO DEU GOLO.
S.L.B. disse…
33.047 espectadores nesta altura do campeonato não é mau, mas bilhetes a 2,5€ para sócios e 10€ para não-sócios ajudam bastante.
Pedro disse…
Querem ver q o Nuno Assis jogou mal??

Não perceber a qualidade superior q o Assis acrescenta à equipa é não perceber nada de futebol...

Enfim....os benfiquistas são assim...se com Cardozo que na sua primeira época, sem descanso, marca mais de 20 golos e é assobiado não posso esperar q percebam a qualidade q Nuno Assis tem...
Yur@n disse…
A opção do Chalana por Nuno Assis e Edcarlos, resultou, ambos desempenharam bem o seu papel.
Não fosse o facto de o Adu nem sequer ter sido convocado, a questão que colocava era o porquê de manter o Rui Costa em campo os 90 minutos, quando é claro que ele já não está a aguentar o jogo todo, tem sido desperdiçadas oportunidades de integrar o Adu na equipa, este jogo tinha sido uma boa oportunidade. O mistério continua!!!!
Bruno SLB SEMPRE disse…
Bem ainda bem que ganhámos pelo menos um dos dois tem que perder pontos sporting ou guimarães. De resto apesar de poderem ter jogado ou não continuo a a char que Nuno Assis, Luis Filipe e mais dois ou três n tem lugar nesta equipa. Luisão e Nelson deveriam ser vendidos para atacarmos em força o mercado com 3 ou quatro jogadores de grande qualidade e para isso é preciso dinheiro. Não tem praticamente ala direita. Não temos grandes alternativas para segundo avançado. Nem um nº10 de classe. teriamos que investir 35 40 milhões na equipa sem comprar passes por inteiro entenda-se. em relação aos 33 000 SOMOS OS MELHORES ADEPTOS DO MUNDO SEMPRE TRANSPORTAMOS IMTEPORALMENTE A MISTICA DO CLUBE E ESTAMOS SEMRPE CÁ A DIZER PRESENTE. MEU DEUS TEMOS TUDO PARA POR AQUELE ESTÁDIO A ABARROTAR, UM CLUBE PUJANTE TIPO UNITED. É DISSO QUE OS NOSSOS ADVERSÁRIOS MAIS TEM RECEIRO É QUE BASTA GANHARMOS MAIS UM CAMPEONATO E ISSO PARA ELES É MUITO MAS MESMO MUITO DURO DE ENGOLIR. É PRECISO UNIRMO NOS APOIAR A EQUIPA E SABER CRITICAR NAS ALTURAS CERTAS. NA AMADORA VAMOS TER MAIS UM APOIO EM MASSA E DEPOIS NA LUZ COM SETUBAL CASA CHEIA. VIVA O MARITIMO
Atento disse…
Luisão e Nélson deviam ser vendidos para atacar o mercado, diz um tertuliano. Discordo totalmente, pois já estão adaptados e são bons jogadores. Tal como muitos jogadores do Glorioso necessitam de algumas coisas:

1- Que a época acabe rapidamente;

2- Que haja uma estrutura profissional a todos os níveis, mormente:
a) uma estrutura irrepreensível e profissional no futebol;
b) um departamento médico de grande qualidade, tendo pessoas que sigam os métodos mais avançados que já se praticam nos grandes clubes europeus;
c) preparadores físicos de qualidade que façam um trabalho profissional que ponham a equipa numa forma constante fisicamente;
d) um treinador de curriculum vitae acima da média que ponha em sentido e que faça pensar muito os jogadores antes de intervirem, mas, ao mesmo tempo, seja portador de uma empatia contagiante para o grupo;
Deve ainda ser alguém que saiba trabalhar psicologicamente os jogadores ( componente essencial no futebol moderno); deve igualmente ser tacticamente perfeito.

Perante isto, quais os treinadores? Actualmente, fala-se de alguns nomes:

Marcelo Lippi, com Paulo Sousa como adjunto ( se fosse eu a escolher, seria este o treinador escolhido) - disciplinador, tacticamente perfeito, põe os jogadores a render o máximo, tem um curriculum que não deixa margem para dúvidas.Ter um treinador habituado aos sucessos e com espírito ganhador é muito importante.

Eriksson- treinador de qualidade, põe as equipas a praticar bom futebol, tem um curriculum bom.
Porém não sei se será bom voltar a repetir com alguém que já passou pelo Glorioso.
Com ele a equipa do Glorioso praticará melhor futebol do que com Lippi. No entanto, poderá ser menos eficaz.

Zaccheroni- um técnico que prometeu muito no futebol italiano, mas com o andar do tempo perdeu a carruagem. Além disso, é um desempregado de longa duração. Seria um grande risco escolher este homem para treinador do Benfica.

Carlos Queiroz- treinador de grande qualidade, gosta de trabalhar e formar jogadores jovens. Deseja projectos de longa duração, necessitando de tempo para que o trabalho dê os seus frutos.
Estarão os benfiquista disponíveis para esperar?

Dizem alguns que Lippi é caro...

Será mais caro Lippi a ganhar, por exemplo, 5 milhões de euros, mas com grandes resultados, ou Zaccheroni a ganhar 3,5 milhões de euros, mas com resultados medianos?
D'Arcy disse…
De todos os nomes que vão sendo atirados, o Lippi é claramente a minha preferência. Mas parece-me que só teremos hipóteses de o ver por cá se formos à Champions.
Atento disse…
Mas o tal projecto de altos voos de que falou o Berardo, após a reunião com o Vieira não o convencerá e entusiasmará?
Carlos Silva disse…
o Lippi... sim senhores! o Lippi com o Paulo Sousa a adjunto.

Já agora, não querem convidar o Sá Pinto para a área da comunicação? ouvi dizer que tem um bom currículo também, tal como o convite dos nossos rivais do outro lado da estrada o atesta.

(já estou como a outra Senhora: o Benfica não se respeita)
Atento disse…
Deixo mais duas visões acerca do futuro treinador do Benfica.

A primeira de Manuel Queiroz, comentador da antena1.

«Eriksson é apontado como evental treinador das «águias»
Dizem os jornais que é entre Lippi, Eriksson e Zacheronni que o Benfica trabalha com vista a escolher o novo treinador. Sven-Goran Eriksson é um nome que toca muito os benfiquistas, mas tenho dúvidas que ainda seja homem para tudo o que o Benfica quer dele.

Eriksson é um dos treinadores de maior sucesso do futebol europeu, sublinhe-se. E no Benfica teve duas passagens ambas com resultados, tal como em Itália. Mas a passagem pela selecção inglesa, com problemas de mulheres, de secretárias, e outros, apesar de ter levado a equipa por três vezes aos quartos-de-final de dois Mundiais e um Europeu, teve demasiados episódios pouco profissionais.

O maior de todos foi a convocação de Theo Walcott para a Selecção inglesa que esteve no Euro 2004. Walcott era um jovem esperançoso, tinha 17 anos e zero jogos na Primeira Liga inglesa. Ainda por cima, Rooney veio ao Europeu com uma lesão e por isso era preciso gente experiente. Eriksson trouxe Walcott, que creio que não fez sequer um minuto no Euro 2004 e que hoje, passados quatro anos, ainda nem sequer é titular seguro no Arsenal.

Ou seja, foi uma decisão pouco séria para um treinador com o curriculum do homem de Torsby. No Manchester City teve resultados razoáveis, mas o investimento em jogadores do ex-primeiro-ministro tailandês Thaksin Shinawatra também foi enorme. Eriksson não lhe deu mais pontos do que aqueles que os jogadores por si justificavam.


Lippi seria uma óptima solução. Mas tenho muitas dúvidas que o actual treinador campeão do mundo esteja muito interessado em vir para Portugal. É possível que torne à selecção italiana ou a um dos grandes clubes do seu país. Dificilmente o Benfica será uma prioridade.


Alberto Zaccheroni tem o problema de não conhecer o futebol português. Tem prestígio em Itália, é um homem sério, estará interessado em vir.


Para ter Zaccheroni, o Benfica tem que construir um fortíssimo plantel para ter possibilidades de sucesso. Zac tem prestígio mas precisa de tempo para conhecer a casa e o campeonato. Se não tiver jogadores que lhe ganhem os jogos de início, vai acabar mal. Estará Luís Filipe Vieira disposto a gastar o dinheiro necessário para isso? »




por : Manuel Queiróz

Fonte: www.rtp.pt/desporto
Atento disse…
A outra visão é de Joaquim Rita, comentador Antena1 e Sportv.

«Passará o futuro por uma ligação entre Queirós e o Benfica?
Com o Benfica à procura de treinador e (pasme-se!) Joe Berardo a meter o bedelho quanto ao perfil do mesmo - porque hoje é 25 de Abril, viva a liberdade!... - não espanta que o nome de Carlos Queirós figure entre os candidatos.

Para lá da amizade que liga o técnico a Rui Costa, este precipitadamente anunciado como futuro director desportivo, há reciprocidade de interesses que ajudam a explicar a inclusão do adjunto do Manchester United no lote mais ou menos restrito dos seleccionáveis.

Sendo conhecida, nos últimos anos, a tendência benfiquista para esturricar treinadores, excepção feita a Giovanni Trapattoni que, mais ou menos por acidente ou por desistência dos adversários, saiu à pressa da «catedral» com o titulo debaixo do braço, treinadores de diferentes «escolas» foram triturados a um ritmo galopante - de Graeme Souness (inglês) a Jupp Heynckes (alemão), de José António Camacho (espanhol) a Ronald Koeman (holandês), de Jesualdo Ferreira a Fernando Santos. Nem mesmo José Mourinho se fez velho na Luz...

Sem nenhum propósito especulativo e, muito menos, sem quaisquer «informações privilegiadas», o exercício que tem sido feito para colocar Carlos Queirós entre os elegíveis para comandar o futebol «encarnado» faz algum sentido face à conciliação de duas circunstâncias:

- o Benfica precisa de um treinador que, para além da sua competência técnica, conheça a alma do clube para, assim, acalmar (primeiro), transmitir confiança (depois) e galvanizar (por fim) a densa e exausta comunidade benfiquista;

- Carlos Queirós precisa de um clube para levantar, com o qual corra o risco de ganhar para, eventualmente, mais tarde poder regressar a um Campeonato de exigência superior.

Doze anos depois de ter deixado o Sporting - como tempo voa!... - Carlos Queirós, aos 55 anos, confronta-se, porventura, com uma dúvida, não sabemos se angustiante: voltar à condição de técnico principal ou manter-se na sombra dourada de Alex Ferguson, onde o perigo de ganhar é enorme, mas o vencedor será sempre o (eterno) escocês? Por outro lado, será lógico admitir que Queirós gostaria de suceder ao mítico Alex Ferguson no comando dos «diabos vermelhos», mas para concretizar esse objectivo, o caminho mais certo pode não ser o mais curto e, sobretudo, o mais cómodo. As razões em que sustentamos esta ideia:

- pela «forma» física que revela, pela ambição que exibe e transmite, pela frescura com que dribla os seus 65 anos, o «velho» Ferguson ainda deve estar para lavar e durar;

- não há nos «grandes» do futebol inglês a cultura de promover adjuntos às funções de líder da equipa técnica - até a selecção, quando o ensaiou, puxando para cima Steve McClaren para o lugar que fôra de Sven-Goran Eriksson, foi um fiasco, falhando o apuramento para a fase final do Euro 2008.

Sem dons adivinhatórios e olhando apenas para a tradição histórica, parece-nos mais fácil para Carlos Queirós (poder) aceder um dia ao lugar de técnico principal do Manchester United se deixar «Old Trafford» por uns tempos para, depois, (poder) regressar (se quiser...), do que manter-se atrás de Alex Ferguson até que este... caia de maduro.

Perante esta linha de racíocinio - que pode estar errada e ser desmentida num próximo arrancar de página do calendário - cremos que pode ganhar corpo a possibilidade de Queirós somar pontos na candidatura a possível treinador das águias. Se será ele o escolhido por Luís Filipe Vieira e Rui Costa - e será SEMPRE melhor se for o «10» a decidir - logo se saberá, mas mal deles se permitirem influências, bitaites, sugestões ou esboços de perfis. Treinadores há muitos e, às vezes, até são de mais...»




por : Joaquim Rita


Fonte: www.rtp.pt/desporto
Anónimo disse…
1. Com frequência vejo por aí o Rui Águas ser apeliado de "traidor" porque trocou o Glorioso pelo clube dos andrades. Gostaria de ver esses que o apeliadam de traidor, se fossem jogadores profissionais do SLB, rejeitarem ganhar o triplo.
E o Rui voltou ao Glorioso logo que teve hipótese de o fazer.
2. Com frequência vejo por aí a condenação da contatação de Jorge Ribeiro porque, aos 18/19 anos, abandonou o SLB e quando, pelo Varzim, fez um golo ao Benfica fez um gesto qualquer. Já está contratado e ainda esta época não começou já está, para alguns sectores, queimado para os próximos quatro anos, que é a duração do contrato.
3. Vejo por aí indiferença (Saravah!, Leão Eça Cana)
perante a hipótese do canalha Paulo Sousa (quem?, no mundo técnico do futebol, para além das vergonhosas prestações como seleccionador dos sub 15; quem?, no plano moral, quando já homem crescidinho, formado e campeão pelo Glorioso onde era estimado , trocou fraudulentamente o SLB pelo clube dos viscondes) a indiferença, dizia, perante a hipoótese do Paulo sousa vir a integrar a equipa técnica na próxima temporada. Se isso acontecer, o Glorioso não passará a ter em mim um detractor (o que em circunstância alguma serei!), mas para mim (e quantos mais?) o Benfica acabou.
Algarviu disse…
O Anónimo das 16:20 é o ALGARVIU
Yur@n disse…
Ao ler o nome de paulo sousa, só posso encarar isso como uma anedota. Este é só o maior traidor que já passou pelo Benfica. Nenhum Benfiquista pode admitir essa coisa de volta ao clube, nem por brincadeira.
Pedro disse…
Desses nomes o unico q merece atenção, e muita, é Lippi. Esse sim seria um grande treinador para o SLB.

Ericksson ká passou o prazo e Queiroz tem q provar muita coisa primeiro e não me apetece q seja o Benfica a sua caixa de ensaios...

Lippi é um nome consagrado do futebol mundial, com resultados em todos os clubes por onde passou. É disso q o Benfica precisa. É caro? Caro é contratar Camachos e Fernandos Santos...isso sim é caro.

Mas continuo a achar q a escolha do Benfica é outra, já está definida e apenas depende da qualificação do Benfica para a champions...
Atento disse…
Quem é esse nome, caríssimo Pedro?
Não nos quer dizer o nome em quem está a pensar?...
1benfiquista na Inbicta disse…
Poucos motivos me farão entrar em divórcio com o SLB mas um deles será seguramente a contratação de PAULO SOUSA. Roma não paga a traidores, lembram-se...e o SLB deve dar-se ao respeito...já aceitamos o Rui Àguas, o rapaz do Bairro das Barracas, mas Paulo Sousa seria mesmo demasiado...

Uma nota para a brilhante cronica do Jornal do Sportém á miserável exibição do Nulo Gomes. De facto até quando aceitaremos este medíocre jogador com o manto sagrado, ainda por cima capitão? Haja decência e respeito pelos sócios e adeptos do gloriosos
Velho Estilo disse…
Tão se a esquecer do óbvio:

Scolari...
SLBForever disse…
Vá lá... O FCPorto nao facilitou...
D'Arcy disse…
Mas o Lucílio é que continua em grande forma!
Anónimo disse…

Pois é, e neste momento, com mais um penalty fantasma e cartões que ficaram por mostrar, o clube às riscas já empatou com o Marítimo. Vamos a ver o que se vai passar até final...
Lisandro Lopez disse…
Em vez de andarem sempre aflitos com o que o Fc Porto faz, olhem bem a vossa volta porque parece que os lagartos também estão a fazer pela vida. Sempre que é extremamente necessário lá está o Imbecilio Batista para dar uma mãozinha. O penaltizinho vergonhoso também já consta do cardápio.
Digam ao parolo do vosso Presidente que quando falar de jogos viciados encurte as vistas para o outro lado da 2 circular. E já agora a ver se não se esquecem de agradecer ao Porto o favor que vos fez sem que vocês o mereçam!
Pedro disse…
Caríssimo atento digamos q é um nome muito "especial".
:):):)

Alguma vez o Lucilio íria falhar aos lagartos numa fase destas???
Yur@n disse…
"one" !!!!
Jorge Ventura disse…
O que me deixa tranquilo é que o Lucílio já não pode apitar os 2 jogos que faltam aos Viscondes de Alcova...é preciso não ter vergonha na cara para nomear este lagarto para apitar o Sporting-Maritimo numa fase destas...e os comentários da TV dizem que parece não ter sido penalty ...se fossemos nós já tinha caído o Carmo e a Trindade...nem o treinador adversário se queixou...realmente quando se chora contra nós o sabor é diferente por isso somos GLORIOSOS...!!!
Todos à Amadora...precisamos daqueles 3 pontos...!
Saudações Benfiquistas
norte vermelho disse…
para o :De Anónimo a 27 Abril 2008 às 16:20 que ninguem me foda ele trocou o benfica pelo inimigo para ganhar tres vezes mais agora ke vá para lá foda se e mais trocou á traiçao pois se tivesse discutido com os dirigentes do benfica e tivesse dito a proposta ke tinha das antas e que iria para lá duvido que os dirigentes o deixassem sair o problema do benfica é benfiquistas e dirigentes de merdaaaaaaaaaaaaaaaaaaa tou farto de falinhas mansas e pacobios que dao a outra face e perdoam estes individuos como rui aguas
norte vermelho disse…
já aqui vi opinioes interessantes sobre treinadores comentadas essencialmente por jornalistas , ja agora o que é que o berardo anda a fazer á volta do benfica?????????'
já manda bitaites que o treinador tem de ter alma que vai pedir uma audiencia com o presidente do benfica mas quem é berardo afinal ?quem manda no benfica afinal? porque que nao mandam calar o papagaio berardo?
alem deste berardo fazer de todos nós estupidos e rui costa principalmente enfim o benfica é só folclore fdssssssssssss
ratogoleador disse…
Realmente às vezes merecemos o que temos senão vejamos:


- Tinha atrás de mim na bancada um do lado direito que passou o jogo todo a dizer mal do Nelson!?

- Do outro lado estava outro adepto a dizer mal do Cardoso, que não segurava bem a bola e que não conseguia fazer um passe!?

- Depois a revolta que senti quando a ganhar 2-0, entra o Luís Filipe e é assobiado daquela maneira, nesse momento senti vergonha....


Para mim o Cardoso e o Nelson foram dos melhores jogadores em campo, o lateral tem dois cortes fundamentais além da dinâmica com que fez a lateral.
O Cardoso fez o que um avançado tem de fazer, em relação a critica dos lances de bola corrida, este fim de semana saiu um estatística no jornal “A Bola” e maior parte dos seus golos creio que treze foram marcados daquela forma (salvo erro).

Agora é incrível que mesmo não gostando do jogador, mesmo que achemos que não tem qualidade para representar o glorioso, se assobie um jogador quando entra em campo para defender a nossa camisola.
É tão incrível como dar saltos de alegria quando entra o “coxo” do Mantorras que se não fossemos responsáveis pela sua lesão nem lugar no banco teria.

De qualquer maneira deixo aqui um apelo, não assobiem os nossos jogadores por muito que não gostem deles.

Eu não gosto do Luís Filipe, sempre achei um jogador banal mas da minha boca nunca ouvirá um assobio ou uma vaia.
Pergunto onde é que essa atitude vai ajudar o jogador ou o próprio Benfica?

Este é um dos problemas que temos de resolver


Abraços e força Benfica
Atento disse…
Berardo já teve a reunião com o Vieira.
Quanto ao treinador com alma, espero que o comendador não esteja a meter uma cunha para o Humberto Coelho. Seria ridículo e catastrófico para o Benfica. Espero igualmente que as situações sejam clarificadoras:

1- Que faça tudo em prol do Benfica, juntamente com a direcção. Que não se limite a fazer comentários e a ter encontros com o Vieira. É certo que falar do Benfica e prometer coisas ao Glorioso dá visibilidade acrescida; porém manter só um discurso sem actos e coisas palpáveis mais cedo ou mais tarde acaba-se por cair no ridículo.

2- Que Rui Costa tenha um orçamento definido para trabalhar e escolher um treinador de curriculum acima da média. Deve trabalhar pela sua cabeça, pois será ulteriormente julgado.

(...)
norte vermelho disse…
quanto á entrada de luis filipe já aqui o ratogoleador comentou que sentiu vergonha pois eu senti o mesmo de ser do clube daqueles camelos que assobiaram o homem que nao pediu a ninguem para ir para o benfica teve sempre uma atitude exemplar a todos os niveis simplesmente nao tem culpa de nao saber mais e estes merdosositos ate a ganhar dois a zero acharam muita piada a assobiar luis filipe enfim no minimo vergonhoso para nem dizer outras coisas com adeptos destes enfim nem sei o ke diga ou melhor ,é melhor é nem dizer nada
Águia Real disse…
Miguel

Está no seu direito de não gostar do Nuno Assis, seja qual for o motivo que invoque.
Se se referir nos termos em que o faz, a um bom profissional de futebol, permita-me dizer-lhe, que de futebol, só deve entender do americano!