As verdades que não devem ser ditas
“Ninguém morre se não formos à Liga dos Campeões” - LFV dixit
Diz o provérbio que “quem diz a verdade não merece castigo” e a frase acima é, de facto, verdadeira. Agora, o presidente do Benfica NÃO PODE dizê-la nesta altura por uma razão muito simples: que mensagem é que isto transmite aos jogadores? Se eu fosse um jogador do Benfica, acabado de chegar este ano e de um país diferente (como é a maioria do plantel), que conclusões tiraria desta frase dita pelo responsável máximo do clube, quando faltam três jogos para acabar o campeonato? Pois...
Esta incontinência verbal do nosso presidente é algo que tem que mudar rapidamente no futuro, sob pena de a sua acção ser completamente ineficaz por já ninguém o levar a sério. Frases como aquela ou como “se calhar o Benfica foi campeão cedo demais” NÃO SE DIZEM publicamente. Quanto mais não seja porque elas desrespeitam os sócios. Vamos passar mais uma época sem conquistar nenhum troféu e agora ainda se aventa a possibilidade de não irmos à Champions para o ano pelo PRÓPRIO responsável máximo do clube?! Portanto, devemos ficar desportivamente contentes (não digo festejar, como é óbvio, porque um 2º lugar nunca se festeja) pelo quê? Pelas contas e os ordenados dos jogadores estarem em dia? (É claro que isto é bom, mas eu disse "desportivamente contentes".)
Responsável pela comunicação do clube exige-se! (Já não é só “precisa-se”.)
Comentários
ONDE: Na delegação da Liga de Clubes... EM LISBOA (porque será?)
O QUE: Apresentar alguns factos COMPROVADOS de situações relacionadas com actos ilicitos no futebol nacional e em concreto na arbitragem.
A QUEM: Membros do CD da LIGA e DIRECÇÃO.
PORQUÊ: Porque foi solicitada a sua presença no ambito das declarações após o Boavista x Benfica.
DURAÇÃO: 5 horas
FACTO: Entrou com documentos e saiu sem os mesmos.
Frases relevantes:
Ninguém morre se não formos à Liga dos Campeões - quando questionado sobre o impacto financeiro da NAO-ida à Champions. Explicou que é mais importante desportivamente, do que financeiramente. Sendo igualmente relevante, nao é DETERMINANTE.
As vitórias alegram o povo. Estamos a trabalhar para isso e vamos lá chegar - quando lhe foi colocada a questão de que os sócios querem é vitórias. Em alusão demonstrou que ha que ter clube, para poder querer ganhar.
Cumpri o meu dever de cidadão. Espero que os outros façam o mesmo - completou dizendo para pararem de lhe ligar para o telemovel a denunciar situações ou incentivar protestos e para fazerem o mesmo, denunciarem à Liga porque ha pessoas interessadas em investigar e nao ha que ter medo de ninguem.
O trabalho é evidente, tenho a noção de que tudo o que tenho feito é para o bem do Benfica. Estou aqui para servir o Benfica o melhor que sei e não para me servir do Benfica - demonstrou em análise à efectiva e indesmentivel recuperação do Sport Lisboa e Benfica nos ultimos 5 anos.
É verdade que posso ter cometido alguns erros. Há erros que alguns pensam que se pagam caro, mas não. São lições que aprendemos na nossa vida - Para quem dizia que ele não dá a cara após as derrotas e nao assume que errou
Assumindo, porém, «mudanças profundas» para a próxima época - Mudanças de pessoas, inversão de estratégias e processos NO FUTEBOL, continuando a assumir que ERROU e que NAO TEM CAPACIDADE para gerir essa pasta.
Ninguém me pode vir dizer `que nada me preocupa, o que eu quero é ganhar`. Se eu pensasse em mim, se calhar teria tido outra atitude e teria hipotecado o futuro do clube - Era tao facil gastar MILHOES em 4 ou 5 vedetas para fazer figura e começar, como outros a ter ordenados em atraso, dividas ao fisco, que vender patrimonio, etc etc etc.
A gestão que tenho feito é em prol do clube, dos seus sócios e do fortalecimento desta casa - Para fortalecer a casa, é preciso criar a base e solidificá-la. Em cima disso é que se constroem as casas (investimentos).
O presidente dos encarnados acredita que os jogadores «terão capacidade de resposta» nos últimos três jogos - Voltando à questão de ele nao dar a cara pela equipa...
Há seis anos nem as pedras da calçada havia para passear, nada existia. Houve alguém que teve soluções para criar os activos que o Benfica tem hoje em dia - TEODORO e UEFAcl, quando copiarem uma frase, façam-no bem feito! É que desta verdade ninguem pode fugir, quando o homem teve coragem para lá meter os dele... era dividas a A, a B, a C, a D...´!
O Benfica pode perder, mas há um orgulho que todos os benfiquistas têm: o seu presidente nunca fará algo que possa permitir que um dia se diga que o clube tem ordenados em atraso, que não paga aos seus fornecedores, que proíbe a comunicação social de entrar onde quer que seja ou persegue quem quer que seja. O Benfica cumpre com todas as suas obrigações - Oh Senhor Presidente... Mas a malta nao quer saber disso... o Clube pode até fechar a porta daqui a 5 ou 6 anos, mas se até lá fizer um tri-campeonato, depois logo se vê! O que interessa é ganhar... se depois o Rei vai Nú, que se lixe!!!!
Assumimos que cometemos erros, mas não tentem arranjar bodes expiatór
Penso que nada do que se diga ou faça, neste momento, influencia assim tanto a equipa, que se fechou em torno de si mesma, também fruto das ultimas manifestações dos adeptos.
A propria forma como os jogadores dizem "vamos tentar ganhar o proximos jogos", em vez de vamos ganhar de certeza os proximos jogos, é demonstrativo que eles prorios já assim pensam e sentem.
Para falar a verdade, apesar de me custar admitir, visto os pressupostos que enfrentamos neste momento, até a mim já me parece difícil chegar ao segundo lugar.
Ele até pode ter razão nalgumas coisas, mas não pode dizer em público o que diz e da forma que o faz.
É a total irresponsabilidade!
Mas não deixa de ser um presidente/director desportivo completamente incompetente no que respeita à gestão do futebol.
Para o ano, mesmo com Rui Costa, alguém duvida que nos vai voltar a envergonhar com estas tristes intervenções públicas?
Os sócios do Benfica merecem melhor.
Mas não é este o caso, para mim o que pode ser grave na declaração que citas, não é a mesma em si, mas sim a possibilidade de não ser verdade, e de de facto a ausência da Champions ser um grave revés financeiro, condicionando a próxima época, inclusive mesmo no que toca à escolha do treinador. De resto não me parece que esta afirmação possa afectar a equipa, até porque a equipa me parece não ser de forma alguma influenciavel, conseguindo manter a mediocridade independentemente do que aconteça ou seja dito. Se calhar vai mesmo ter é um efeito positivo, talvez perante uma ausência de objectivos a equipa dê uma resposta da qual já ninguem está à espera.
No que aos Benfiquistas diz respeito, já aqui foi dito que mais importante do que uma participação nas competições europeias, é voltar a ganhar titulos nas competições nacionais, é acabar com a hegemonia do porto, e só depois disso pensar em titulos europeus.
Ele também disse logo a seguir que "era importante o 2º lugar". Há que não confundir as coisas e alrmismos não ajudam ninguém nem o Benfica.
Não permitamos a SPORTINGUIZAÇÃO do SLB.
Vamos apoiar o Veiga para proximo presidente da SAD!!!!
Claro, que a Cultura faz parte de cada um é inata… estas Declarações de tão pobres de espírito… e que deviam ser medidas… antes de as proferir…transmitem simplesmente a “in-cultura”, não basta ser Presidente(Líder), mas… tem que o ser a 100% e este Presidente não é… para mal do meu Benfica...
Benfiquista Reguense
Parece que ou temos LFV na presidência ou então outro Vale e Azevedo...não há mais ninguém ???
Parem de ver fantasmas...!!!
Acho que se LFV não estivesse como está agarrado com unhas e dentes ao lugar ter-se-ia demitido e convocado eleições antecipadas em que se poderia voltar a candidatar..como já se viu que não o faz e como está legitimamente no lugar vamos todos apoiá-lo até Outubro de 2009 para ver se pelo menos conseguimos não repetir uma época tão calamitosa quanto esta...é esse o nosso dever como Benfiquistas...apoiar quem tem de trabalhar para prol do nosso clube...!!!
No contexto em que foram proferidas também não achei desta vez as declarações assim tão graves...se aqueles jogadores ainda têm uma pinga de amor próprio vão querer ganhar os 3 jogos que faltam...é que se perdermos no Sábado (o que não é de todo improvável) passamos para o 5º lugar...!
Saudações Benfiquistas
Nós não precisamos de um presidente novo, precisamos é de uma estrutura para o futebol, que para o resto o LFV só tem servido bem o clube. Antes da sua presidência o clube nunca poderia ter construído o estádio novo, o centro do seixal ou a nova sede que tá a ser planeada, seria tudo utopía.
O único erro que ele cometeu, foi ter pensado que podia fazer tudo sozinho e que tinha capacidade para tal. já o reconheceu e ta a tomar as provedências necessárias. Tarde? Nunca é tarde, todos os clubes têm maus momentos na sua história, o que faz deles ainda maiores é poderem dar a volta, a única coisa que sai ferida é o orgulho dos adeptos, que só tem de igual a grandeza do clube.
Com estas atitudes de protagonismo no espaço mediático de Filipe Vieira e Rui Costa, será difícil vir um treinador de prestígio e de personalidade própria...
O Presidente Do Benfica deve ser como o Presidente da República. Falar pouco, mas quando falar dizer coisas assertivas e que tragam uma mais valia indiscutível.
Concomitantemente, deve deixar governar na vertente desportiva quem sabe, mantendo-se atento. Também na área financeira a SAD deve dar protagonismo a Soares Oliveira e a outras figuras que pensem modernamente o clube, mantendo-se obviamente o Presidente vigilante.
o presidente disse coisas acertadas outras nem tanto mas o ke me esta a chatear é o tema comunicaçao social lfv disse que nao os perseguia nem proibia de nada,pois faz mal muito mal enquanto calhordas como o miguel sousa tavares ou o jorge olimpio bento andarem ai a debitar merda sobre o nosso clube era fechar as portas a esses jornais por sinal é a bola mas á mais .
o benfica precisa de um departamento que tome conta da comunicaçao social inteira isto é jornais revistas televisao desde programas a jogos pois tem de se acabar com estes fdpts destes anti benfiquistas tou farto de ver estas merdas passarem em claro ate a merda dos comentadores mostram a sua tendencia anti benfica crl
este miguel dos caes (mst) ja devia ter sido calado á muito á muito o gajo abusa do benfica hj escreve sobre rui costa e diz que tem pena .
eu é que tenho pena dum filho da puta como tu miguel dos caes do crl
Dizias tu que antes que alguém truncasse as declarações, etc e tal: Foi o que tu fizeste exactamente. Ao transcreveres o que vem nos jornais sobre as declarações quando chegaste à parte da Liga dos Campeões ficaste pelo princípio. Talvez para justificar o que escreveste acima e que transcrevo na integra:
"Ninguém morre se não formos à Liga dos Campeões - quando questionado sobre o impacto financeiro da NAO-ida à Champions. Explicou que é mais importante desportivamente, do que financeiramente. Sendo igualmente relevante, nao é DETERMINANTE."
Talvez porque o contexto da pergunta dos jornalistas não fosse realmente a questão financeira, mas sim desportiva. Mas eu transcrevo:
" Temos três jogos importantíssimos pela frente e os nossos profissionais terão de ter capacidade de resposta. Mas não podemos fazer alarido com uma eventual não qualificação para Liga dos Campeões. Ninguém morre se o Benfica não for à Liga dos Campeões."
Portanto, o contexto é claramente desportivo e não financeiro!
Valha-me Deus, estes dizeres pertencem ao Soares Franco, ó Vieira! Deixa-te lá disso!
Em primeiro lugar, tudo o que venha da parte do Sr Gamásio e Sus Muchachos vai directamente para o "arquivo espanhol" (ou seja lixo...), pelo menos da minha parte. Não lhes reconheço qualquer capacidade para sequer opinar acerca do Benfica depois da PÉSSIMA gestão que fizeram. Desportiva e Financeira (estes ao menos, e até ver, financeiramente andaram prá frente...)
Depois, aparecem "anónimos" a defenderem a candidatura do Veiga. Só pode ser para rir. Quem tinha clausula com o Marco Ferreira para receber parte do seu salário não pode NUNCA ser Presidente (ou dirigente...) do Benfica. Precisamos de pessoas que SIRVAM o Benfica e que não se sirvam do Benfica...
E isto leva-me ao terceiro ponto. O Betão. O Estádio, o Centro de Estágio, a nova Sede, e a seguir? Uma ponte Seixal-Luz para "servir os interesses do Glorioso" ? Estejam atentos e vejam as ligações entre os srs do Betão e os clubes de Futebol. Na Académica até já falam de construir um estádio novo !!!!
Finalmente os que defendem que o Benfica deve definir o seu futuro em 2009. Está tudo louco? Reparem, em Outubro de 2009 já temos 2 épocas rebentadas. A próxima (2008/2009) e a seguinte. Com eleições em Outubro vai começar a febre eleitoralista na pré época com todos os "males" que daí advêm...
São contra manifestações de Benfiquistas, protestos ou recolhas de assinaturas?
Olhem, eu não. Acho que o LFV devia demitir-se e recandidatar-se. Com uma equipa remodelada, com um claro plano para enfrentar a crise desportiva e debater em AG's do Benfica as questões mais proeminentes do Clube junto dos Sócios e de possíveis Candidatos. (até tive essa secreta esperança que o Cunha Vaz lhe propusesse isso após a demissão do Menezes...). Será que o Benfica seria prejudicado com esse cenário? Ou é melhor assim? Com constante "diz que disse" na comunicação Social e na Blogosfera? É que eu sinceramente gosto tanto do LFV como dos oportunistas de ocasião...
Os Sócios necessitam mais deste Benfica. E por favor não me atirem mais areia para os olhos. Qualquer dia fico cego...
Carrega Benfica !
Quanto aos "Vale e Azevedos", por favor! Agora não se pode criticar o presidente actual sem que alguém venha dizer que o que essa pessoa quer é um regresso ao passado?! Se eu disse que a "incontinência verbal é algo que tem que mudar rapidamente no futuro, sob pena de a sua acção ser completamente ineficaz por já ninguém o levar a sério", não me parece que isto seja uma defesa de eleições antecipadas ou uma tentativa de o correr a pontapé!
Três últimas coisas:
1) Veiga: NUNCA!
2) Damásio: vindo de quem vem, não me espanta a sua proposta. Sou TERMINANTEMENTE contra o Benfica perder o controlo da sua SAD. Agitem com os milhões que quiserem, mas acho que devem ser sempre os sócios (através das eleições para a direcção) a ter a palavra final sobre quem dirige o clube. Se me vêm falar do Manchester United ou do Chelsea, eu falo do Liverpool (os adeptos querem comprar o clube de volta), Barcelona ou Real Madrid. O Benfica deve ser dos benfiquistas e não de pessoas endinheiradas cujo único objectivo é o lucro. Muitas vezes uma boa medida em termos financeiros é péssima em termos desportivos.
3) As eleições serão em 2009. As coisas têm que mudar, mas os mandatos são para se cumprir.
É assim tão difícil entender isto ???
Saudações Benfiquistas
1 - Não é necessário ter mais de 50% do capital para controlar a SAD. Cerca de 35% normalmente chegam, e ainda se pode recorrer à arma de blindar os estatutos antes de se abrir o resto do capital ao mercado
2 - A entrada de investidores na SAD por simples compra de parte da posição do Benfica não resolve nada. O Benfica-clube tem um encaixe financeiro, sim, mas o Benfica-SAD fica na mesma, só que com uma estrutura accionista diferente. Esta eventual entrada só interessa se for feita através de um aumento de capital da SAD.
O LFV assumiu que errou, isso só fazem os "grandes" homens.
Depois tb há o discurso já pré assumido que o nosso presidente só diz asneiras.
É verdade que não é o seu forte e seria interessante que o soubesse fazer mas mantenho a minha ideia, se o mesmo discurso fosse feito pelo Porco da Costa e pelo LFV, um teria imensa piada o outro só diria asneiras... critica fácil e muitas vezes encomendada.
O facto é que estão a fazer tudo para correr com ele (porque será) e infelizmente muitos já vão na conversa.
O homem já assumiu os erros, na próxima época irão existir mudanças para que o mesmo não volte a acontecer.
Não deitem tudo a perder, o próximo para animar a malta iria gastar muito dinheiro a fazer uma equipa mas no fim do ano já não teríamos dinheiro para pagar ordenados.
Um dia voltaremos a ser grandes pois somos o único com potencial para o fazer legitimamente mas só com os pés bem assentes na terra.
Já agora ouvir uma proposta do Damásio ofende-me profundamente, esse senhor foi o principal responsável pelo estado do Benfica, o Vale é muito mau mas quem delapidou o Benfica foi esse "merdas"
desculpem-me a expressão.
Nos momentos de crise é que realmente se vê quem são os homens e os abutres... nisso o Vieira tem toda a razão.
Força Benfica
Para mim, mais importante que discutir nomes é importante discutir as ideias que se têm para o clube.
Antes de mais devo dizer que considero Manuel Damásio um dos principais responsáveis para o inicio do declínio do Benfica. Isto não quer dizer que o homem não possa levantar questões que até considero pertinentes. Obviamente que Manuel Damásio só quis, agora, recuperar um dos temas que motivou uma das assembleias gerais mais quentes que eu presenciei. Esta, se se recordam, decorreu durante o seu mandato e tinha como tema único o modelo de SAD . Toda a apresentação da estrutura da SAD do Benfica foi feita pela Roland Berger e defendia, se bem me recordo, que o Benfica Clube ficasse a deter apenas 25% do capital social da SAD e o restante fosse colocado em bolsa.
Previa-se, ainda, que o Benfica Clube teria sempre o direito de veto sobre questões que envolvessem o nome da equipa, cores do equipamento, símbolo do clube, etc (não me recordo das restantes).
Penso que se trata de uma questão pertinente e que merece ser discutida. Poderá ter alguns inconveniente mas também tem vantagens muito interessantes e, na minha opinião, importantes para o desenvolvimento do Benfica.
Vamos ter um "novo ciclo" na próxima época portanto :)
Fixe. É que depois de errar com:
- contratações (Fonsecas, Bergessios e mais um camião deles que nem convém falar...especialmente aquele contentor que chegou de Alverca não se sabe bem para quê...)
- vendas (Simão...)
- planeamento de época desportiva
- despedimento / contratação de treinadores
- aquisição de jogadores sem qualquer nível para estar no SLB e DEMASIADOS jogadores com cultura de outros clubes nacionais (e os que vêm ai pra próxima época...)
- Veiga
- dirigentes portistas no Benfica (P.Gonçalves, J Gomes)
- estádio às moscas
- discurso populista (igualzinho ao do Gamásio...)
- gestão do affair Rui Costa
(e isto só para falar no Futebol Senior, pq as amadoras andam um regabofe...)
Já posso dormir descansado. O Vieira reconheceu que errou e estamos todos contentes porque ele sabe que errou...
Relativamente ao Capital da SAD não corremos o risco de a curto prazo a UE alterar as leis de forma a evitar Golden Shares e blindagens ?
Cumps
Acho piada que se insiste em repetir esta mentira sobre Paulo Gonçalves até à exaustão. Deve ser para passar a ser verdade em algumas cabeças. Enfim...
Americano
O clube dos Corruptos tem, além da equipa A, várias equipas, B, C, D; F... a disputar a Primeira Liga (Leixões, Académica, Estrela, Belenenses, Guimarães, Setúbal...) Para o próximo ano lá teremos o Trofense e o Rio Ave. É claro que isto tem vantagens óbvias, rentabilizando de muitas maneiras o investimento feito na aquisição de mais de 50 jogadores.
Porque não apresentar uma proposta à Assembleia Geral da Liga no sentido de proibir o empréstimo de jogadores a clubes do mesmo escalão?
Se tal proposta for rejeitada (o mais provável) pode- -se sempre apresentar o caso à CMVM ou à Autoridade para a Concorrência que, quanto a mim, decidiriam a favor de tal pretenção, visto tratarem-se de empresas accionistas, algumas cotadas na Bolsa e que concorrem no mesmo mercado - o futebol não é já um mero entretenimento, é uma actividade económica de grande peso e que movimenta muitos milhões.
Julgo que é uma medida, entre outras, que pode perturbar o Sistema e que mostra que não estamos a dormir perante a desfaçatez dos morcões.
Uma coisa é emprestar um ou outro jogador, como se faz noutros países, como o SLB faz com Fábio Coentrão (Nacional) e Jailson (Braga), outra coisa é ter um exército de mercenários a fazer a guerra suja para o Clube dos Corruptos.
Para fazer uma equipa forte é necessário 4/5 jogadores para lugares estratégicos onde há um défice de qualidade, agora digam-me lá, qual o jogador de renome que aceita vir jogar num clube fora da liga milionária??? nenhum ou então lá vamos nós buscar jogadores encostados e que não rendem.
o micoli quando veio só veio porque gostaria de ir novamente à selecção de itália, como o benfica estava na champions aceitou a proposta senão jámais vinha.
Agora pensem e digam se não tem lógica...
Porquê?
O futebol português ainda não entrou verdadeiramente no mercado livre e o Benfica não fugiu a essa regra. Muitos só entraram, quando a situação for uma questão de vida.
Ora as Sads de qualquer empresa estão cotadas em Bolsa e devem circular. Deve estar aberta a investidores credíveis e não numa espécie de SAD comunista, como é a do Benfica, que nesta altura direi que não é Sad.
Será que não sabem que basicamente está nas mãos de pessoas que não fazem nem deixam fazer?
1- Vieira, 2- Vilarinho, 3- Ricardo Salgado, 4- Joaquim Oliveira , 5 -Clube.
Então o que pensam os clubes?
Basicamente manter este status quo:
1- Formar e vender jogadores, ganhando os habituais as suas fabulosas comissões e dando algum ao clube/sad.
2- Entrada em pouco tempo de muitos jogadores que partem na época seguinte. O Benfica e o Sporting são disso exemplo, com as devidas nefastas consequências.
3 -Daí que muitos dirigentes abanem com determinados fantasmas, apelando ao lirismo dos sócios sobre o clube. Hoje sem muito dinheiro dificilmente o Benfica terá sucesso. Continuará a definhar...
Acho importante a tertúlia começar a abordar as questões da importância da SAD e para aquilo que ela serve. Igualmente devemos reflectir sobre aquilo que queremos para o Benfica. Esse é o caminho: questionar e pensar no futuro do Glorioso, pois o actual modelo está esgotado, apenas alguns querem prolongar a sua agonia.
A Liga dos Campeões é fundamental, pois é a montra do futebol total, das melhores equipas e sociedades. De outra forma é a montra das melhores empresas futebolisticas.
Era uma vez... um velho , um garoto e uma mula.
O velho ia sentado na mula e as pessoas criticaram-no porque quem devia ir em cima do bicho era o menino que era muito fraquinho coitadinho, mas quando trocou e colocou o garoto na mula criticaram-no porque o miúdo "tinha muito boas pernas para andar" e o velhote " é que precisava de se poupar" e quando se montaram os dois na cavalgadura foram criticados por estarem, os marmanjões, a sobrecarregar o pobre do animal e quando desmontaram e continuaram a pé ao lado da besta foram de novo criticados porque as mulas servem é para carregar.
Chegámos a um ponto em que independentemente do que faça ou diga, LFV será sempre criticado portanto o melhor que tem a fazer é seguir o que lhe dita a consciência e pró ano, nas eleições, acertam-se as contas.
Moretto, in O Jogo
Grande verdade...
Essa do Moreto é uma banalidade. Porém para haver paciência é necessário ter qualidade.
No actual Benfica só se deve reconhecer esse ponto a Di Maria, Adu e Cardoso.
Nunca claramente a um Luís Filipe, Zoro, Assis, etc, pois os dois portugueses já há muito tempo que conhecem a liga portuguesa e o Zoro vem do campeonato italiano.
NB - o tempo no Sporting é redutor...
Sem futuro
Depois das três derrotas encaixadas pelo Benfica, duas das quais perturbantes pela forma como foram protagonizadas (Académica e Sporting), Luís Filipe Vieira vem desvalorizar a luta pelo 2.º lugar na Liga e o acesso directo à Champions, com o argumento de que é preciso preparar o futuro.
Vieira está perdido e agarrado ao poder. Recusa-se a reconhecer as suas responsabilidades e continua a procurar espaço para prosseguir a sua “fuga para a frente”.
Ao desresponsabilizar os jogadores e a equipa técnica para o resto da temporada, o presidente dos encarnados comete um erro crasso. A voz da exigência que se ouve para todas as questões do futebol português cala-se quando estão em causa os problemas e as necessidades do Benfica. Este é um ponto importante: a cultura de desresponsabilização interna é uma chaga que consome a matriz do futebol dos encarnados.
Não interessa ao presidente determinar as causas que levaram o Benfica a uma situação de latente insustentabilidade. Não interessa contabilizar o número de jogadores que foram mal contratados nos últimos anos; não interessa questionar o tipo de treinadores que foram achados para resolver, artificialmente, problemas estruturantes; não interessa apurar o resultado do “investimento” realizado em torno das funções desempenhadas por António Carraça; não interessa concluir a razão pela qual Camacho se fartou do Benfica; não interessa sequer discutir o motivo – indiscutivelmente fracturante – por que Rui Costa, ainda a jogar, foi lançado para as funções de director desportivo, criando-se, com essa decisão, um ambiente de todo indesejável na cabina do Benfica; não interessa tentar perceber as razões que levaram Vieira a dar a mão a “importantes colaboradores” e depois abandoná-los, como se fossem peçonha. Nada disto interessa.
Interessa apenas voltar a criar a ideia de que… para o ano é que é. Com um futebol português entretanto saneado e higienizado. Com (todos) os adversários atrás das grades.
Vieira vai insistir no erro e o Benfica vai continuar a pagar a factura. Até quando?
Entretanto, o Sporting continua a dormir.
ruisantos.record@gmail.com
.
.
Autor: RUI SANTOS
Data: Terca-feira, 22 Abril de 2008 - 18:02
Fonte: Record
Acreditem que este seria o principio do fim do "domínio"...
O problema é que ninguém se chega "à frente" com esta proposta... Nem mesmo o Benfica...
O problema tem de ser resolvido por nós internamente. Devemos acabar para o nosso bem com a mania da perseguição, até da nossa própria sombra.
O Benfica que resolva os seus problemas internos e verão como tudo corre bem.
Caberá às entidades próprias a modernização do futebol português, tornando-o moderno e apetecível. Caberá aos clubes contribuir para esse efeito, deixando de lado capelas e capelinhas mesquinhas de ladainhas velhinhas.
Nunca fui defensor do Damásio, mas tocou no ponto chave que dá, obviamente, para reflectir e pensar o futuro do Benfica. Mais do que um congresso, defendo a realização dos Estado Gerais do Glorioso, onde tudo deve ser discutido e, ulteriormente, devem ser tomada decisões, sob pena de o Glorioso continuar a ser ultrapassado na Europa por um Getafe, Villareal e outros. O futuro tem de ser pragmático e não baseado no lirismo provinciano.
Eis as palavras de Damásio:
Manuel Damásio: «Que entrem 300 milhões»
ADVOGA QUE AO BENFICA BASTA DETER 15% DAS ACÇÕES DA SAD
RECORD – Qual é a razão que o leva a defender a realização de uma assembleia geral (AG)?
MANUEL DAMÁSIO – Peço à direcção que convoque uma AG para que se discuta com os sócios a alteração da estrutura accionista da SAD. O objectivo passa por o Benfica libertar parte das acções, colocando-as no mercado, por forma a que surjam investidores portugueses ou estrangeiros. É o que se passa no Manchester, Milan e Inter, por exemplo. É tempo de entrar num novo ciclo, há que copiar o que os outros fizeram bem. Mais ano menos ano há que tomar uma decisão destas, é inevitável! Caso contrário, o clube jamais passará desta mediocridade. Há que colocar o Benfica ao nível dos melhores da Europa. O problema não é do presidente nem dos directores desportivos. A realização da AG é urgente, não há mais tempo a perder. Na minha presidência tinha um estudo feito neste sentido, mas saí e ele foi colocado na gaveta.
R – Não teme o conservadorismo dos sócios?
MD – Se os sócios concordassem seria uma data histórica para o clube, o qual sofreria profundas alterações. Todavia, o Benfica jamais deixaria de ser o Benfica. O Manchester é exemplo perfeito: a maioria das acções é detida por americanos, mas os adeptos continuam a dedicar-se apaixonadamente e a vibrar com as proezas no campo.
R – Qual é a percentagem de acções que o clube deve “guardar”?
MD – O ideal era ficar com 15 por cento das acções, sendo esse o mínimo previsto por Lei. Até bastava ter só 3 ou 4 por cento, pois as acções “golden” que detém permitem-lhe salvaguardar os vitais interesses do clube.
R – Não teme que o acusem de querer voltar ao poder?
MD – Não procuro lugar algum, nem estou disponível para qualquer órgão social, pois já dei o meu contributo ao Benfica. Tão pouco pretendo colocar em causa a direcção, nem interferir nos órgãos democraticamente eleitos. Só desejo ajudar o Benfica. Transmito esta ideia publicamente para que os benfiquistas parem para pensar e se deixem de arruaças, pois essa não é a forma de dar a volta à péssima conjuntura. Se a direcção achar que vale a pena discutir a ideia, encantado!; se pensar que não tem validade, paciência!
R – Qual é o seu mais profundo desejo nestes dias de desilusão?
MD – Quero é que entrem 200 ou 300 milhões de euros no Benfica provenientes de investidores experientes, por forma a ganharmos cada vez mais regularmente.
Autor: NUNO POMBO
Fonte: Record
Ou estamos aqui a falar de um benfeitor?
É que no primeiro caso isso significaria um aumento brutal do capital social do clube, que é hoje de cerca de 75 milhões de euros.
Oh não.... Outro com o discurso do "Novo Ciclo" ????
:)
A verdade é que o grande problema do Glorioso continua a ser o facto de a Luz ser um antro de chupistas e ladrões. Quem lucra com a gestão danosa do plantel? Quem lucra com as derrotas do SLB? Com as lavagens de planteis no início de todas as épocas? Com as sucessivas trocas de treinadores? É isso que importa esclarecer.
Agora não digam que o Benfica não tem uma grande equipa, porque tem! O que há é má gestão.
O problema do Sporting é a falta de dinheiro para investir em novos jogadores o que implica que apostem em demasia nos jogadores jovens da sua formação.
O problema do Benfica é precisamente o oposto: dá-se primazia aos jogadores de fora enquanto os jogadores da casa são regalados para segundo plano. (À conta disso já se perderam grandes jogadores.
Quem no seu perfeito juízo empresta o Miguel Vítor que é mil vezes melhor que o o Ed Carlos e que o Luisão?! E o Fádio Coentrão, Hélio Roque, ou João Coimbra? Até mesmo o Dabao, que parece ter potencial?
E o imbróglio Leo que continua... um dos nossos melhores jogadores e deixamo-lo partir? Temos ainda o grande Katso, o Rodriguez e o Rui Costa a fazer uma época fenomenal.
O Adu, que tem grande potencial!
O Bynia que precisa de ser trabalhado.
Até o Mantorras!
Em vez disso preferem "cepos" como o Cardozo, Makukula, Maxi e EdCarlos... Enfim!!!
Relembro ainda o João Pereira, que já aqui falaram e bem! Um bom jogador e um grande benfiquista.
Em vez disso preferem filhos da puta mal agradecidos como o Jorge Ribeiro.
VadeRetro
Chamar cepo ao Cardoso não me parece ser acertado.
Os jogadores sul americanos necessitam de algum tempo para se adaptarem. Cito apenas dois nomes: Lisandro do Porto e Aguero do Atlético de Madrid.
Certamente que se o Lisandro tivesse passado pelo Glorioso também teria sido apelidado de cepo...
Enfim...
SÃO TODOS GRANDES BENFIQUISTAS, MAS A MAIORIA DEMASIADO JOVENS.
E SABEM PORQUE?
SOU QUARENTÃO E POR ISSO SOU DO TEMPO EM QUE ESSE CABRÃO DO PINTO DA COSTA, CONSTRUIU TODA A SUA REPUTAÇÃO, COM FRASES MAIS BOMBÁSTICAS, MAIS HILARIANTES E MAIS FORA DO CONTEXTO, DO QUE AQUELAS QUE O NOSSO PRESIDENTE DIZ PELA BOCA FORA.
NUMCA ME HEI-DE ESQUECER DO DISCURSO TOTALMENTE INFLAMADO EM PLENO PAVILÃO DAS ANTAS ESGOTADO SOBRE A HIPOTECA DA CAGADEIRA DO ARBITRO, NO ANTIGO ESTÁDIO DAS ANTAS.
A MAIORIA AQUI MEUS AMIGOS SÃO DEMASIADO JOVENS PARA SE LEMBRAREM DE TODAS AS BACORADAS QUE ESTE GAJO MANDOU PELA BOCA FORA, NO COMEÇO DO SEU REINÁDO.
SABEM MEUS AMIGOS QUAL É A DIFERENÇA ENTRE ESTAS BACORADAS DO PINTINHO E AS DO NOSSO PRESIDENTE?
ALÉM DUMA COMUNICAÇÃO SOCIAL MUITO MAIS FERRENHA E ATENTA A TUDO O QUE SE PASSA NO GLORIOSO, A DIFERENÇA É QUE O CABRÃO DEPOIS DE PROFERIDAS TODAS AS BACORADAS QUE MANDAVA PELA BOCA FORA, CHEGAVA AO FIM E GANHAVA TITULOS.
E É CLARO BEM SABEMOS TODOS NÓS QUE NADA COMO AS VITÓRIAS NO FUTEBOL, PARA SE ESQUECER TODA A MERDA QUE FOI FEITA E DITA DURANTE A ÉPOCA.
JÁ O NOSSO PRESIDENTE INFELIZMENTE NÃO TEM ESSA MESMA SORTE.
POR ISSO VOS DIGO MEUS AMIGOS, SOIS DEMASIADO JOVENS PARA SABEREM O QUE SE PASSOU NO FUTEBOL PORTUGUES, NESTES ULTIMOS ANOS.
Benfica - Empresário e líder da SAD debatem hoje a crise
Vieira e Berardo juntos
Luís Filipe Vieira e Joe Berardo reúnem-se hoje para debater a crise desportiva do clube da Luz. O CM sabe que Vieira e Berardo mantêm uma sólida relação de amizade, razão para que os apoiantes do presidente dos encarnados acreditem numa aliança entre os dois, especialmente no que toca ao reforço da equipa na próxima época.
Várias fontes próximas de Vieira revelaram ao CM alguma preocupação em relação ao futuro, por entenderem que após o fracasso da época em curso, o Benfica terá de reforçar-se convenientemente para a próxima Liga, se o clube quiser acabar com a hegemonia do FCPorto e voltar a conquistar o título que foge há três épocas.
OCM apurou que o líder dos encarnados e o milionário madeirense tudo estão a fazer para que a reunião seja efectuada num local que apenas seja do conhecimento de ambos. 'Neste tipo de reuniões a tranquilidade é absolutamente necessária', afirmou uma fonte que está a par da reunião de Vieira com Berardo.
As fontes contactadas entendem não haver outra solução para o Benfica, pois entre os sócios ‘presidenciáveis’ não se vislumbra alguém, além de Joe Berardo, com capacidade financeira ou influência junto da banca para assumir o cargo e introduzir mudanças.
'Onde está esse benfiquista capaz de gerir o clube sem ser remunerado, perder dinheiro com a própria empresa como faz o Luís Filipe Vieira, por dedicar todo otempoaoBenfica', pergunta uma das fontes,queatribuicomo único erro ao presidente ter assumido a pasta do futebol. 'Isso está a ser corrigido com a aposta em Rui Costa', acrescentou.
Não obstante, alguns opositores de Vieira confidenciaram ao CM que já existe um candidato 'credível', que não esteve disponível no passado, por ocupar um cargo na política, mas que agora já consultou as contas do clube e da SAD e está disposto a avançar.
'Essa pessoa advoga-se o direito de dar a cara no timing que entender', afirmou um notável ao CM negando tratar-se de Bagão Félix.
Fonte: Correio da Manhã
Reafirmo: Cardozo é um cepo. Porquê? Porque é um jogador extremamente lento, só consegue rematar com um pé, não tem capacidade de antecipação das jogadas e é incapaz de usar a sua estatura para ganhar bolas nas alturas. Mais, um jogador orçado em 9 milhões de euros deve ser capaz de se impor automaticamente, seja ele sul.americano, africano ou chinês. Caso contrário é um jogador sobrevalorizado.
Os jogadores dos grandes clubes são profissionais pagos a peso de ouro. Jogam futebol desde tenra idade. Considerar que merecem um desconto só pode ser pura ironia. No meu trabalho, mal pago, do dia-à-dia eu tenho que dar o meu máximo. O meu tempo de adaptação foi mostrar trabalho e mais trabalho, caso contrário tinha solução garantida: despedimento.
Não me parece que o Lisandro tenha custado 9 milhões. Tal como Lisandro sempre foi rápido e capaz de jogar com a cabeça e ambos os pés. Tanto esta época como nas anteriores.
Quanto a Luisão... nunca fui fã! Ricardo Rocha era bem melhor, além de que conseguía fazer várias posições. O estofo de um grande jogador vê-se nas alturas em que mais se precisam deles. E o Benfica precisa mesmo de um defesa-central de categoria. Acontece que Luisão deixou de ter ao seu lado Ricardo Rocha e David Luiz. Assim se vê, os bons jogos que ele fazia era porque ainda ia tendo defesas de qualidade ao seu lado, fosse Rocha, David Luiz ou até mesmo Andersen. Quando se lá apanha sozinho com o EdCarlos ao lado é o que se vê!
Se não fosse o katso....
Desculpa lá mas não concordo com o que escreves. Na minha opinião, essa forma de pensar é exctamente uma das razões para o SLB estar como está. Como as coisas correm mal, são todos uma merda. Mesmo um ponta de lança jovem, vindo de um campeonato sul americano, sem ter tido férias, e que marcou (pelo menos até agora) 20 golos na época de estreia. Mesmo assim, ele não serve. Ou antes, para nós, não serve! Já no ano passado queimámos assim o Fonseca. Era um bom jogador, mas não era goleador e queriamos e simplesmente precisava de tempo. Mas para nós não serve. Mandámos embora e cá ficámos com os nossos Mantorras e Nuno Gomes... Lembro-me de ler aqui comentários em outubro a dizer que deveriamos era vender o Cardoso em dezembro e ir buscar outro. Acho absolutamente incrivel. Mas será que não aprendemos nada com os erros do passado? Basta ver o exemplo do lisandro. É gritante a diferença entre a época passada e esta! Em relação ao Cardoso, podem ter a certeza, que se fizer uma boa pré-época e lhe for dada a oportunidade de jogar de forma consistente, marcará mais golos que este ano e será absolutamente fundamental para a nossa equipa.
Já agora, outro jogador que na minha opinião apenas precisava de tempo. (E se não me bateram antes, agora é que é) O Bergessio. Eu acho que ele tinha qualidade. Só que mais uma vez, o que precisava era de tempo, e de jogar. Também compreendo que não se pode estar a dar sempre oportunidade a um jogador que pouca coisa lhe sai bem... Mas mantenho a minha opinião de que ele tinha qualidade, e um jogador muito parecido com o lisandro. Raçudo e muito móvel. Mas enfim, não correu bem...
E quanto ao Luisão, acho que é mais do mesmo. Como está a jogar mal, já é uma merda.... Temos é a memória curta....
Continuo a achar que a equipa não é assim tão má, julgo mesmo que temos já uma boa base construir a próxima época, e espero que não se caia mais uma vez na asneira de fazer uma remodelação profunda no plantel.
Tivemos uma época plena de equivocos e também com vários azares à mistura. Aqueles que poderiam ter sido a tal espinha dorsal da equipa tiveram uma época absolutamente anormal, com multiplas lesões e é claro com a baixa de forma que estas provocam, são os casos de Nuno Gomes, Petit, Luisão, jogadores que numa época normal trariam outra estabilidade à equipa, e quem sabe talvez a coisas tivessem corrido de outra forma. É na minha opinião injusto estarem a desvalorizar o Luisão e até mesmo o Cardoso, o 1º como já disse teve uma época péssima no que diz respeito a lesões, sendo que a gestão das mesma foi igualmente péssima tendo contribuido para o perpetuar das mesmas, em relação ao Cardoso pergunto, quantos atacantes já tivemos nós até hoje que na 1º época tenham marcado tantos golos, julgo serem já 20, não me parece que tenham sido assim tantos, e se equipa tivesse tido uma prestação normal (já nem digo mais) quantos não teria ele marcado?
Depois temos o grande equivoco que foi o Camacho, e que não sendo a solução acabou por ser parte importante do problema. Temos também o anuncio prematuro de Rui Costa como director desportivo, LFV chegou mesmo a falar nele para presidente.
Em relação a LFV e as suas esporádicas "saídas", mais uma vez despropositadas e portanto de evitar a todo o custo, estas quando comparadas com a verborreia frequentemente destiladada pelo PC, não passam de meros desabafos. A grande diferença é feita exactamente pela cobertura que umas ou outras têm junto dos médias, as do nosso presidente desvalorizadas, caricaturadas mesmo, sendo que por vezes as mesmas escondem algumas verdades que a muitos devem incomodar, equanto que as do PC mais não são do que meras provocações, jogos baixos que servem para alimentar o sistema e destabilizar os adversários, mas que encontram junto dos média um aliado que se limita a bater palmas e a prestar vassalagem.
Sr. Presidente, faça-me um favor, entre em blackout!
katso diz que a culpa n é só dos jogadores claro que nao obvio.
anderson numa entrevista diz que havia gente dentro do clube que nao cumprias bem o seu trabalho obvio .
entao se tudo isto é obvio isto e muito mais porque nao se avalia estas situaçoes e se acaba com a palhaçada de makukulas etc
alem de acabar com discursos demagogicos e tretas da merda queremos competencia e luta jogo a jogo e vitorias .
Relativamente aos jogadores e ás lesões. Parece-me óbvio que este é também um problema que nos tem prejudicado muito nas ultimas épocas, e que não tem sido resolvido. Desde que houve a remodelação no dept. médico com a saida do bernardo vasconcelos, que as lesões se sucedem. Casos é que não faltam, desde o miguel, passando pelo Nelson, Rui Costa, Micolli, enfim.... Estará ligado também à preparação fisica a que os jogadores são sujeitos. A quantidade de problemas musculares que os nossos jogadores têm é absurda! É um problema que tem que ser resolvido rapidamente. Basta ver como exemplo quantos jogos falhou o trio do meio campo (p. assunçao, r. meireles e lucho) do fcp esta época.
Quanto à diferença de tratamento entre lfv e o papa por parte da comunicação social. Os jornais e demais orgãos estão um ponto em que o que lhes interessa é vender. E para isso aproximam-se cada vez mais das novas gentes e caras. O que interessa é titulos escandalosos que chamem a atenção. Não corresponde à verdade? A frase está fora do contexto? Não interessa, desde que venda! Além disso, o fcp lá vai ganhando, e o nosso presidente lá vai tratando de mandar as suas bojardas. Juntando a isto o facto de o SLB ser de longe o clube com mais adeptos, leva a que tudo o que esteja relacionado com o SLB que possa ser aproveitado para vender seja noticia.
E não ganha lances no ar??? São poucos mas é os q ele perde...está quase sempre sozinho na luta contra os centrais e quase sempre ganha a bola, só q depois não está ninguem por perto da equipa para aproveitar.
É lento? Se calhar até nem é...
Tem pouca técnica? Só quem não o vê a jogar é q pode dizer uma coisa dessas....
É claro que a gestão do futebol do Benfica é de chorar. Reina a falta de profissionalismo, capacidade responsabilidade e coerência. Infelizmente, parece-me que LFV está mais interessado nos seus 15 min de fama do que no desempenho do nosso clube.
A verdade é que o grande problema do Glorioso continua a ser o facto de a Luz ser um antro de chupistas e ladrões. Quem lucra com a gestão danosa do plantel? Quem lucra com as derrotas do SLB? Com as lavagens de planteis no início de todas as épocas? Com as sucessivas trocas de treinadores? É isso que importa esclarecer.
Agora não digam que o Benfica não tem uma grande equipa, porque tem! O que há é má gestão. »
tem muita logica estas palavras do egas muita mesmo ,e o benfica nao sei se tem uma grande equipa isso n acho mas que tem jogadores com potencial e equipa para ficar em segundo de longe isso tem mas a imcompetencia e instabilidade´sao muito grandes e nao sei qual a maior por ex:freddy adu ano para o lixo ,di maria ainda vai sendo aproveitado ,makukula n sei o ke veio fazer mas decerteza que ja esta a atrapalhar as contas para a proxima epoca mantorras ,makukula,nuno gomes haja paciencia gosto do nuno do mantorras ate teem qualidades mas o tempo deles acabou por lesoes o mantorras e nuno por outras razoes ke n vou comentar para o no cardozo fica certo? e quem fica mais? makukula?
mantorras? alguem vai ter de ir e sem duvida os melhores candidatos sao makukula seguindo mantorras mas makukula custou 5 milhoes e como realizar esse dinheiro agora?
por estas e por outras que á muita imcompetencia sem duvida mas tambem á muitos chulos.
mandem me o lfilipe para o braguinha e tragam de la o puto que nunca devia ter ido embora seus camelos
Americano
ASAD deseja reforçar a estrutura do futebol do Benfica e já decidiu executar um plano de forte investimento no plantel e na equipa técnica. Num plano genérico, os responsáveis desejam contratar um treinador de primeira linha e dotar o conjunto com um ou dois atletas de renome inquestionável, além da entrada de mais três futebolistas de plano secundário, mas de qualidade reconhecida.
A escolha do técnico está no topo das prioridades da dupla constituída por Luís Filipe Vieira e Rui Costa. O eleito terá de garantir a recuperação da confiança e credibilidade perante jogadores e massa associativa, além de representar uma opção com a chancela do novo-director geral das águias.
Marcello Lippi, Carlos Queiroz, Sven-Goran Eriksson e Alberto Zaccheroni são algumas das hipóteses em carteira. Ao que apurámos, os dirigentes terão já inclusive marcado o alvo prioritário. Todavia, a solução está por enquanto guardada no segredo do alto comando do clube.
A melhoria significativa da equipa profissional é outra das metas. A aquisição de uma figura de renome internacional encabeça a linha de prioridades. A operação pressupõe um esforço financeiro avultado, que a sociedade está na disposição de realizar.
Além do reforço necessário da formação, a transacção é analisada numa vertente mais abrangente. A inversão da tendência de crescente divórcio entre adeptos e a equipa, aumento de receitas e a criação de uma onda de apoio à formação são as restantes componentes equacionadas.
A linha de orientação pressupõe ainda o reforço do plantel com mais três ou quatro elementos de qualidade, mas sem a notariedade da figura principal. A entrada de Ruben Amorim e o acordo com Jorge Ribeiro inserem-se dentro dessa movimentação.
O plano de ataque da sociedade não está dependendente da eventual participação e consequentes proveitos da Liga dos Campeões. É obvio que o apuramento simplificaria a obtenção de recursos, mas a ausência não perturbará a linha de actuação. O cenário foi inclusive recentemente defendido por Luís Filipe Vieira.
Petit recuperável
Noutro âmbito, a equipa iniciou a preparação do confronto frente ao Belenenses, sábado na Luz. A concentração dos responsáveis centra-se na recuperação de Petit. O jogador apresenta uma mialgia na coxa direita, mas já tornou a treinar no relvado, ainda de que de forma condicionada. Os elementos do staff clinico e o atleta creditam no total restabelecimento.
Sem Maxi Pereira e Binya, castigados, é provável que o número seis recupere a titularidade. Se não suceder, Katsouranis subirá no terreno.
Fonte: Jornal de Notícias
Benfica-Marítimo
Makukula, à revelia das indicações da equipa, “decide” marcar uma grande penalidade contra o Benfica.
Resultado: falhou
Consequência: meia dúzia de semanas depois assina pelo Benfica
Boavista-Benfica
Jorge Ribeiro, “decide” marcar uma grande penalidade contrao Benfica.
Resultado: falhou
Consequência: meia dúzia de dias depois assina pelo Benfica
Benfica-Belenenses
Rúben Amorim do Belenenses, é contratado pelo Benfica dias antes de um jogo decisivo para os encarnados.
Não serão estes casos uma clara e inequívoca viciação dos resultados ou serão apenas mera coincidência????
Quantos jogadores tem o Porto emprestados a clubes da 1ª liga? quais os resultados do Porto frente a esses clubes? quais os resultados desses clubes frente ao sportem e Benfica?
Quantos golos irregulares é que o Porto marcou esta época? já são 8. E em quantos jogos? hmmmm 8?
Já não falo nos foras de jogo, e nos aspectos disciplinares.
São situações que não deviam existir, todas elas mesmo as que referes, mas para que lado pende mais a balança?
Para além disso, as declarações do presidente do nosso Clube inspiram-me ainda outro comentário:
Ninguém morre (nem o Benfica!) se LFV se demitir
(depois, se a internet não me falhar de novo, escrevo o resto)
E o resto é conversa para embalar meninos...
Houvesse alguém com "balls" para fazer uma regra (em Inglaterra por ex é assim...) que proíba empréstimos entre clubes da mesma divisão e íamos ver o impacto que isso iria ter no campeonato...
Todos nós verdadeiros BENFIQUISTAS de alma e coração temos que tar MUITO atentos nos proximos tempos...
As putas,e os vendidos já se estão a fazer ao piso para tentarem comprar o BENFICA como se fosse um produto num hipermercado.
O BENFICA é nosso,dos socios,o BENFICA somos NÓS,cada um de NÓS,e jamais poderemos deixar que tentem comprar o nosso AMOR.
O COSME DAMIÃO e todos os que já partiram deste mundo fizeram do BENFICA algo mais que um clube, fizeram do BENFICA uma relegião,uma nação,e nao foi por acaso que o nosso lema é "E PLURIBUS UNUM",que significa um por todos e todos por um,o principio da igualdade.
O BENFICA representa o povo e era só o que mais faltava vir aqui um filho da puta qualquer tentar comprar aquilo que nao tem preço.
O BENFICA nao precisa de milhoes vindos dum filho da puta qualquer que nunca apanhou chuva ou frio ou fome por causa do BENFICA.
O BENFICA precisa é de ser devolvido aos BENFIQUISTAS,e regressar a disciplina,a honra,a responsabilidade,o amor á camisola,e a honestidade na parte financeira.
Vemos por exemplo que há imensos casos de sucesso em lares onde o dinheiro não abundava,mas pais conseguiram dar um futuro aos seus filhos com muito esforço e dedicação e porque houve AMOR.
O AMOR é a base de tudo,com AMOR tudo é possivel....
Os BENFIQUISTAS que se preparem para os proximos tempos e façam se presentes na hora em que quiserem vir comprar o nosso AMOR,a nossa RELEGIAO,a nossa NAÇAO,o nosso ETERNO GLORIOSO BENFICA.
Não se vendam!Não sejam putas,mostrem que que se ha coisa que não tem preço é o nosso BENFICA.
E PLURIBUS UNUM
Publicada por BENFICA ATE MORRER em 16:38
Não devemos ser como o Parido Comunista que via o império a cair e dizia que estava tudo bem, com a cantilena de lutar contra o imperialismo capitalista.
Enfim.
Recuso-me ser o Atlético de Madrid, com todo o lirismo demagógico de quem está à frente do Clube. Prefiro o caminho do Man, do Real madrid, Milan, Inter...
Basta de sermos os bobos do futebol nacional e internacional. Temos potencial, há que o saber aproveitar.
NÃO EXAGERO AO DIZER QUE ME COMOVI AO LER O TEU ULTIMO POST.
PORQUE CARALHO NÃO CONVIVO DIARIAMENTE E TRABALHO COM BENFIQUISTAS ASSIM?
SÓ MESMO UM HOMEM DO NORTE PARA ASSIM FALAR.
O BENFICA É ETERNO, NA MIMHA VIDA TÁ MESMO AO MESMO NIVEL DO AMOR QUE TENHO AOS MEUS FILHOS.
E ACREDITA QUE BEM OS AMO.
VIVA O GLORIOSO, PARA SEMPRE.
Entregue-se o futebol ao Rui Costa e corra-se com o Quim do Glorioso que a maior parte dos problemas fica resolvida.
Disse o presidente do clube regional que o momento chave deste campeonato foi a venda do Simão. O que ele não disse (mas terá pensado, a julgar pela forma como os jogadores do clube regional rematavam de qualquer lugar) é que a manutenção do Quim na baliza do Glorioso era também um momento chave para o clube regional ganhar o campeonato.
NORTE VERMELHO, BENDITO SEJAS.
NÃO EXAGERO AO DIZER QUE ME COMOVI AO LER O TEU ULTIMO POST.
PORQUE CARALHO NÃO CONVIVO DIARIAMENTE E TRABALHO COM BENFIQUISTAS ASSIM?
SÓ MESMO UM HOMEM DO NORTE PARA ASSIM FALAR.
O BENFICA É ETERNO, NA MIMHA VIDA TÁ MESMO AO MESMO NIVEL DO AMOR QUE TENHO AOS MEUS FILHOS.
E ACREDITA QUE BEM OS AMO.
VIVA O GLORIOSO, PARA SEMPRE.
eagleheart o mais inacreditavel é que quem escreveu aquilo nao fui eu é um benfiquista de lisboa é inacreditavel nao é?
até a escrita dele tem palavras que carregam o sentimento é á norte .
mas faço minhas as palavras dele.
vou te deixar o endereço do blogue dele e vais ler o post que ele fez após o jogo com a academica ate caiem as lagrimas.
http://almavermelha1904.blogspot.com/
o dinheiro compra jogadores e treinadores mas com a estrutura que tem iria ganhar sempre pouco em funçao dos jogadores ke poderia comprar e mais grave nao se sente a raça nem a mistica vindo de dentro do clube .
o psg tem dinheiro e tá todos os anos para descer e ae queres volta a ler o post do «benfica ate morrer»
SÓ O SIMPLES FACTO DE TERES ASSUMIDO QUE O POST NÃO ERA TEU, E NÃO TERES FICÁDO TU COM OS LOUROS DEMONSTRA TODO O GRANDE BENFIQUISTA QUE ÉS E QUE TODOS DEVERIAMOS SER.
ABRAÇO
Castigo a LFV , noticia de Queirós no pasquim a bola, J.Ribeiro o malcriado de volta à casa.. etc,etc,etc ...ideias não faltam...vá lá pessoal...!!!
SERIA TALVEZ UMA EXCELENTE IDEIA E DESDE JÁ LANÇO O DESAFIO DE UM DIA NOS ENCONTRAR-MOS TODOS OS QUE AQUI SE ENCONTRAM, QUASE DIARIAMENTE PARA UM ALMOÇO, NUM LOCAL A COMBINAR.
SERIA UMA BOA OPORTUNIDADE DE NOS CONHECER-MOS TODOS, DEBATERMOS PESSOALMENTE ESTES E OUTROS ASSUNTOS RELACIONADOS COM O NOSSO GLORIOSO.
AFINAL SOMOS UMA FAMILIA.
PENSEM NISTO, TODOS VÓS. PARA O VERÃO TALVEZ FOSSE UMA EXCELENTE IDEIA.
PENSEM NISTO.
Já disse aqui várias vezes que não acredito que chegue um treinador de Curriculum feito, ou de pensamento próprio ao Glorioso. Seria demasiado forte e ofuscaria o sol as dois vaidosos e sedentos de protagonismo mediático. Essas duas personalidades são obviamente Rui Costa e Filipe Vieira.
Fica o texto do Rui Santos, para os tertulianos comentarem. Vale a pena.
Fragilidades
O regresso de Jorge Ribeiro ao Benfica vinha sendo anunciado na imprensa da especialidade, ao mesmo tempo que iam sendo lançados ao vento inúmeros nomes de treinadores para o clube da águia.
Quer dizer: o processo de contratação do treinador ainda não tinha a mais pequena garantia de sucesso e o plantel começava a ser construído.
Foram oito épocas em que “o irmão de Maniche” não conseguiu grande destaque, a não ser quando se tornou óbvio que a falta de um esquerdino na Selecção Nacional obrigava a uma prospecção a um nível mediano em termos de qualidade.
Este regresso anunciado à Luz prova que o Benfica, a viver um momento em que necessitaria de maior recato, não consegue estagnar a “hemorragia de notícias”, nem quando a situação conjuntural o aconselharia. Mais: dá a sensação que este Benfica não sobrevive sem uma “certa imprensa” como essa “certa imprensa” não sobrevive sem o Benfica.
Não tenhamos a mais pequena dúvida: o processo de contratação de Jorge Ribeiro e o facto de se ter revelado, agora, que o jogador se ligou contratualmente aos encarnados na semana a seguir ao jogo do Bessa, no qual falhou uma grande penalidade, vão marcar o jogador para o resto da sua carreira.
Acresce que, para além destas duvidosas convivências, e não obstante o bom princípio de se optar pela contratação de jogadores portugueses em vez de insistir na compra de todo o tipo de “soluções de ocasião” no “bairro de lata” sul-americano, não é bom sinal confrontar o novo treinador com jogadores recém-contratados, o que significa o Benfica estar a perder a excelente oportunidade de reconstruir o “edifício do futebol” com cabeça, tronco e membros.
Significa, também, que o Benfica ainda não achou a solução para o comando técnico e isso encerra o perigo de a opção poder recair numa figura de segunda linha, pronto a aceitar o prato que lhe for servido, cujo mecanismo representa uma das razões por que o Benfica não consegue desenhar uma linha de estabilidade. O treinador não pode ser, já à partida, o elo mais fraco.
Data: Quinta-feira, 24 Abril de 2008 - 17:56
Fonte: Record
quanto á visibilidade e protagonismo ele tem uma certa razao pois se viesse queiroz por exemplo pouca margem era dada a rui costa e vieira pois ele teria i poder de decisao sobre muita coisa e é obvio que qualquer um gosta de mandar a rui costa dou o beneficio da duvida se bem que ele decerteza prefere ter mais poder pois assim sentiria em caso de vitorias que fez algo pelo clube o aliciante era outro mas isso pessoalmente mas nao tamos em hora de individualismos o que interessa aqui é o benfica querem brilhar ?é biom que nao .
se quiserem vao brilhar para o crl k os foda que no benfica n fazem falta.
quanto ao jorge ribeiro tenho muitas duvidas sobre ese marreta ale de tudo o resto nao é mais um escarro na historia .
Acham que este plantel não tem qualidade ? Acham que quando o camacho disse que o di maria tinha tudo para ser um grande jogador mentiu ? o rodriguez é fantástico ! O adu é um jogador alegre, que finta , remata e bem nos salvou nuns jogos esta época com 30minutos de jogo. RC só é um dos melhores jogadores do mundo em qualidade de passe como todos sabemos. Falem falem do bynia mas camacho gostava dele, sarrafeiro talvez... Precisa de experiência dum Petit talvez, saber fazer a falta e também sofrer... O luisão é um excelente defesa central e bastante seguro com boa qualidade de desarme. Katsouranis é um polivalente com características defensivas mas possui uma vasta veia goleadora. Léo com 32 anos é incansável e completa os 90minutos a fazer o campo todo mais que uma vez.Nélson bem aproveitado é um dos melhores laterais da bwin porque centros como ele fez contra o manchester e contra o porto eu não esqueço, é preciso saber olhar e ver ;) Ninguém faz daquilo à sorte, digo eu. Cardozo possui um remate fantástico apesar de pouca velocidade, é um jogador inteligente e também com uma margem de progressão visível a olho nu. Não desrespeitam o Senhor Nuno Gomes, como ele há poucos.
Aguardo antíteses e grandes repost's
Li todos os comentários e todos tem razão num ponto ou outro. O país ,tal como o Benfica, já tem conhecimento dos diagnósticos. Ao SLB falta um presidente que se preocupe fundamentalmente em organizar e arrumar a casa, em vez de responder a insinuações dos adversários. Está a gastar a sua energia e a desviar os problemas. O SLB precisa de uma liderança forte, responsável e acima de tudo com um projecto de execução a médio e alongo prazo. Ao SLB falta uma estrutura profissional, directiva, departamento edico, Sad, Tecnico, etc. Luis Filipe Vieira quanto a mim já não tem capacidades para liderar o Benfica. Como pode um presidente de um clube grandioso definir que ningúem morre se não for alcançado o 2ª lugar? Mais uns anos e damo-nos contentes por disputar o 5ª lugar. Ao menos que o presidente mude de discurso e de objectivos. Até o Chalana, gloriosa figuar, acha razoável termos perdido 2-0 no dragão. Esta mentalidade de perdedor, de irresponsabilidade, de mediocridade, arrasta-se pois pelo clube. Até nas modalidades ditas amadoras, competimps não para ganhar mas perder por poucos. Há que ter a coragem de dizer que é o futebol a componente histórica do SLB. Quer goste-se ou não, o Pinto da Costa defende o seu clube 24 horas por dia. Nota-se no Porto uma cultura de responsabilidae, competencia e vontade absoluta de ganhar. Querem um exemplo: vejam o desarme no meio campo do Lisandro Lopez ao Cristian Rodrigues. Não é preciso dizer mais. Não podemos justificar a possível pior época do Slb só com a fruta e o chocolate dos adversários.
Note-se que o Maniche e o Deco erm jogadores medianos no SLB mas depois de integrarem uma estrutura sólida e responsável deram o salto. Quero dizer que a culpa não é só do treinador, jogadores , equipa técnica e presidente. Tem que ser repensado toda a filosofia do clube. Alguem tem dúvidas que o Porto apesar de eliminado das champions deu o litro contra o Schalhe? Goste-se ou não, o Porto é a equipa portuguesa que normalmente representa bem o futebol portugues. A filosofia do Porto é ganhar, ganhar, ganhar, em qualquer camoo, seja com o "mija nas escadas" como contra i liverpool ou milao. Isto é a tal mística que o SLB era conhecido.
Por motivos de saúde deixei de frequentar o estádio, e não conheço interiormente este novo estádio, mas como benfiquista recordo-me do verdadeiro inferno da luz. Nem sempre ganhámos mas sempre lutámos e acima de tudo e de tod dignificamos, adeptos e jogadores, o nome do GLORIOSO.
Espero e desejo que estejamos numa viragem de atitudes e de exigencia para que o Glorioso possa voltar a ser um dos maiores da Europa e do Mundo.
Um abraço a todos
Jorge Feio
Infelizmente, discutir o futuro, que deve ser glorioso para o Benfica, parece tema tabu. Provavelmente não o é, apenas o proteccionismo provinciano impede pragmaticamente discutir-se verdadeiramente o significado do clube para o século XXI.
O modelo que vigorou/vigora no futebol português, tendo como actual modelo as SADS, não tem futuro, continua, simplesmente, a ser uma fuga para a frente, militando num rio parado de cheiro pouco conveniente.
Para concluir, direi mesmo que nas próximas eleições no Benfica, ganhará aquele que apresentar propostas inovadoras, ganhadoras, credíveis, com uma nova linguagem e maneira de abordar o futebol, num tempo moderno, que dispensa as capelinhas e as palavrinhas pejadas de um alcoólico populismo enganador.
raça mistica paixao esforço suor lagrimas sangue alem de competencia isto faz falta isto é o futuro ou estao á espera de milionarios e contratar craques para o futebol portugues?
o benfica precisa de uma filosofia um ritual que qualquer jogador que chegue perceba o que vai representar o ke é o benfica e que tem de dar a vida pelo clube e que nunca o clube o abandonara : isto pode parecer uma parvoice mas para mim isto seria fundamental um pacto de sangue logo no inicio tal mafia italiana digam o que disserem eu penso assim como se explica que o fcputas consegue segurar jogadores com mercado?como consegue que os jogadores joguem cada jogo como se fosse o ultimo ?
á filosofia forte fortissima é isto um ponto chave ke falta ao slb claro alem de profissionalismo em varias areas como é obvio
quer queiram quer nao falta algo ao benfica que faça os jogadores sentirem que defendem muito mais que um clube é preciso alguem que crie um ritual dentro do clube que faça renascer a mistica e nao é com o grito do nuno gomes antes dos jogos ke se vao transcender somos os maiores mai nada? que é isto? e falam destas coisas ainda por cima á segredos nos clubes que sao a sua força e o benfica neste momento n deve ter segredo nenhum
«Fundo de união benfiquista
Luís Antunes
Acriação de um fundo titulado na sua totalidade por investidores benfiquistas foi um dos principais temas do almoço que juntou ontem Luís Filipe Vieira e Joe Berardo, presidente e conhecido empresário afecto ao Benfica, respectivamente. O mecanismo é encarado como suporte e meio de apoio ao forte investimento que o líder dos encarnados está na disposição de realizar na estrutura do futebol do clube da Luz - plantel e equipa técnica.
Sem definir os moldes formais da operação, Filipe Vieira e Berardo estão em sintonia quanto à delimitação do universo de interessados e vêem a possibilidade como forma de promover a união entre os benfiquistas e, principalmente, a aproximação das suas elites.
A criação da ferramenta foi confirmada pelo empresário. "Ele (Filipe Vieira) mostrou alterações substanciais. Analisaremos a possibilidade da constituição de um fundo para unificar o Benfica. Não interessa o passado, mas lançar o futuro", referiu em declarações à SIC.
A posição do responsável indicia uma abertura do líder da SAD. Recorde-se que o dirigente assumiu, recentemente, a publicitação de uma forma de suprir o eventual défice de investimento na hipótese de um alegado falhanço da "Champions". Uma fórmula que pode estar relacionada com a solução estudada ontem. Por outro lado, Joe Berardo reconheceu a exploração do tema da contratação do próximo técnico. "Tem de arranjar um treinador e falou em diversos. O escolhido que venha com alma e não só pelo dinheiro. Tem de ter um contrato de três ou quatro anos para fazer obra como no passado", revelou.
As pazes com Rui Costa
O JN sabe que Carlos Queiroz continua no topo das preferências, mas os nomes de Eriksson, Marcelo Lippi e Alberto Zaccheroni são também pedras em cima do tabuleiro.
O empresário deixou ainda a intenção de se reconciliar com Rui Costa. O comendador defendeu que admira muito o "maestro". No seu entender, a suposta crítica não passou de um "terrível" equivoco durante a concessão de uma entrevista e a recepção de um telefonema desagradável que ocorreu em simultâneo. "Espero poder em breve explicar essa coincidência. Na altura não valia a pena, pois ninguém entenderia", disse.
Di Maria crê na Champions
Noutro âmbito, Di Maria reconheceu que terá de alterar a forma de jogar e ser menos individualista para se adaptar ao jogo luso. O atleta afirmou crer na possibilidade de atingir o segundo lugar na Liga.
O argentino falou aos jornalistas depois da sessão de preparação, no Seixal. Ao contrário do que se perspectivava, Petit continua em dúvida para o jogo frente ao Belenenses. »
Fonte: JORNAL DE NOTÍCIAS
O fundo de jogadores está para breve.
Este tema está a ser bastante dissecado no Blog "Fórum Benfica"
Bons ventos se avizinham ;)
Saudações Benfiquistas
o benfica já começou a contratar jogadores sem treinador??????????????'' mas o que é isto?
e o fundo é para contratar ronaldinhos?etoos.kakas,drogbas?
se fôr entao ai sim vamos ser campeoes mesmo com estruturas deficitarias e imcompetentes .
li hoje que o benfica dispensou o neto de jose aguas assim de uma forma um bocado triste enfim estes merdosos que trabalham no benfica nao sao ninguem nem na parte humana depois quem sofre é o benfica
tenho praticamente a certeza que andam individuos lá dentro que as vezes nem teem tempo para ver os jogos do benfica querem lá saber do benfica ou o crl querem é guito ao fim do mês e bem pagos para eles se o benfica ganhar porreiro se perder paciencia ganha para a proxima com estes merdosos tamos fdd