Gostaria que me explicassem (ou porque é que a imprensa portuguesa não dá informações relevantes?)

Quando uma equipa fica em 1º lugar na fase de grupos da Champions, joga sempre a 1ª mão dos oitavos-de-final fora e a 2ª em casa. Porquê? Porque se parte do princípio que é mais vantajoso decidir a eliminatória perante o seu público. Pode nem sempre ser bem assim, mas é o que a Uefa presume. Ora bem, no sorteio dos oitavos-de-final da Taça Uefa, feito ao mesmo tempo que os 1/16 avos de final, calhou a seguinte ordem: vencedor do AEK Atenas - Getafe frente ao vencedor do Benfica – Nuremberga. Portanto, a 1ª mão seria em Espanha, certo? Errado! A ordem dos jogos foi alterada. A princípio fiquei estupefacto, porque pensei que tinha sido uma imposição da Uefa já que os lagartos também jogam a 2ª mão em casa e seria para não haver dois jogos em simultâneo na mesma cidade. Só que... a 2ª mão está marcada para os dias 12 e 13 de Março, portanto isso não aconteceria. Até que li esta notícia, que me deixou ainda mais embasbacado:


 


“O sorteio da UEFA ditou que o Getafe recebesse primeiro os encarnados no seu recinto, mas os dirigentes dos dois emblemas já dialogaram, acordando a mudança do programa.”


 


De quem partiu a iniciativa é indiferente, gostaria é que alguém me ajudasse a perceber porque é que o Benfica aceitou (ou pior ainda, terá proposto) esta troca? Porventura pensamos que temos vantagem em jogar em casa na 1ª mão? Ou temos medo de uma reedição de Vigo e de já não ter uma boa casa no 2º jogo? É que no ano passado frente ao PSG a ordem dos jogos manteve-se e fomos a Paris na 1ª mão. E até enchemos o estádio na partida de cá e saímo-nos bem na eliminatória. Porquê mudar desta vez? Será que é mais vantajoso jogarmos em casa, onde teoricamente temos que assumir mais o jogo e portanto teremos mais desgaste, logo a seguir à partida frente aos lagartos, do que depois de recebermos o U. Leiria? Alguém que me explique, por favor.


 


Posto isto, procurei em todos os sites dos jornais desportivos e até no site do Benfica se já havia alguma informação sobre o jogo da 2ª mão. Seria dia 12 ou 13? Nada, nenhum fala sobre o assunto. Seria de prever que, como os clubes acordaram a troca da ordem dos jogos, também tivessem combinado a data para o jogo da 2ª mão, não? Não para os jornais e sites desportivos portugueses, nem para o do nosso clube, mas sim para o site do Getafe! Porque, sei lá, pode haver gente interessada em ir ver o jogo a Madrid e cada dia que passa as viagens low cost aumentam de preço, mas isso não é importante nem relevante para quem tem por missão dar informações aos adeptos, pois não?! Pois claro que não! O mais importante é encher páginas de jornais a discutir se devem jogar um ou dois pontas-de-lança, se o Makukula, o Cardozo e o Mantorras marcaram muitos golos no treino, se houve desentendimentos entre os jogadores ou se o Rui Costa fez “gestão de esforço”.


 


Só para que fique registado: o jogo em Getafe é na 4ª feira, dia 12, às 20h (hora portuguesa).

Comentários

Tiago disse…
Ontem depois de ver a data de dia 6 de Março Getafe-Benfica em todo o lado apenas li no site do Benfica que era primeiro em casa. Achei estranho, pensei:deve ser um erro... Depois hoje recebo o -mail para comprar o bilhete para o jogo da 1ª mão da uefa em casa dia 6 de Março contra o Getafe! Fiquei estupefacto e desiludido. 1º porque tinha já marcado dias de férias na empresa para ir ver o jogo. Depois porque era bem melhor ir a Madrird na 1ªa mão, até porque o Getafe não é nenhum papão(quer dizer nos tempos que correm...) e depois porque dia 12 faço anos e se a nível profissional essa data já n está disponivel, a nivel pessoal não ia ser fácil convencer a familia toda ir fazer um passeio a Madrid comprar caramelos e uma prenda de anos...
Pois, com esta palhaçada acabo de me aperceber de que, dificilmente, poderei ver esse jogo no nosso Estádio.

Mas, essencialmente, gostaria que explicassem o critério que levou o nosso Clube a embarcar numa palermice destas.
ReD disse…
Critérios estranhos, à imagem do que esta administração nos têm habituado.

E LFV vêm hoje (ontem) reforçar a ideia do novo ciclo...

Quem é que ainda têm paciência para tanta estupidez?
Benfiquista Sueci disse…
De referir ainda, em exercício de memória, que quando o Camacho esteve na luz pela primeira vez, ficou revoltado com a imposição da UEFA em alterar precisamente a ordem dos jogos Inter de Milão-SLB, forçando-nos a ir jogar em Itália na segunda volta...
Anónimo disse…
E o medo de ver os lencos brancos na luz
Vasco Portugal disse…
Interessante seria saber onde anda Camacho, essa era a informação que eu gostaria de poder ler nos jornais e ainda não consegui...
abidos disse…
A teoria de ser melhor jogar o segundo jogo em casa, é uma teoria como qualquer outra, curiosamente nos últimos tempos, temos jogado quase sempre em casa primeiro, e não nos temos saído mal.
O ano passado fomos eliminados pelo Espanhol, e jogamos o segundo jogo em casa, no ano anterior tinha sido o Barcelona, e jogamos o primeiro em casa, mas nessa época eliminamos o Liverpool a jogar em casa primeiro.
O primeiro jogo, normalmente é mais táctico, a equipa que joga em casa não quer sofrer golos, no segundo jogo, como os golos fora valem 2, em caso de empate, a equipa que joga fora só tem que igualar a eliminatória...!!!
Catenaccio disse…
Realmente não deixa de ser caricato. Ao início, pensei que fosse pelo facto do Sporting jogar 1.º fora e depois em casa e, então, teriamos de trocar. Assim, já não se entende nada...terá sido por iniciativa do Benfica?
Nos tempos que correm, até será melhor o 1.º jogo ser na luz. Sempre estarão presentes perto de 40 mil adeptos. Nunca se sabe como correria a 1.ª em Espanha e depois o Benfica perderia a receita.
Ou então, a troca dos jogos é para contrariar o que aconteceu frente ao Espanyol.

remate cruzado disse…
Ontem esteve no jogo do clube da corrupção, no porto, um fiscal de linha chamado nuno manso - adepto fanático do porto.

Não posso confirmar, mas julgo que foi ele a validar a jogada ilegal que deu o 2-0 ao porto. Este auxiliar foi o mesmo que anulou mal um golo a Nuno Gomes no Benfica leixões que acabou 0-0. Com o mesmo árbitro, paulo costa.

Será que também foi ele que não mandou o árbitro mostrar amarelo a lisandro quando este lhe chamou filho da puta enquanto chutava a bola para longe depois do árbitro apitar? O mesmo auxiliar que se apressou a dizer a este árbitro, no Benfica leixões, que o lance de falta sobre léo era fora da área... apesar de estar 4 vezes mais longe desse lance que o árbitro...

Assim vai a arbitragem em porto-gal. Como pode um auxiliar assim tão parcial apitar? Pode porque as classificações são feitas pelo pinto, como as escutas do apito dourado mostram...

No campeonato da mentira o verdadeira campeão é quem for 2º. E o sporting tem esse título há 2 anos...
JDF disse…
Justiça?!
Claro que a SEDES tem razão, com instituições destas o que me admira é que as "convulsões sociais" não tenham já começado!

http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=279202&idselect=181&idCanal=181&p=0
Credito Pessoal disse…
Que grande confusão.
Obrigado pela data e horário. :)
AS disse…
Sinceramente, penso que a lógica da troca da ordem dos jogos é bastante fácil de entender. Se deixarmos de pensar numa lógica desportiva e pensarmos um pouco numa lógica financeira, facilmente lá chegamos. Para mim parece-me óbvio que a Direcção do SLB não tem grande confiança na passagem desta eliminatória, tendo em atenção a tristeza de futebol que apresentamos. Dito isto, se jogarmos a primeira mão em casa evitamos que exista algum resultado , menos bom, a condicionar a receita do jogo. Parece-me uma lógica simples e que subscrevo. Do mal o menos.
Dado que esta época temos feito melhores resultados fora do que em casa, se calhar a equipa técnica pensa que, ao contrário do que diz a teoria geralmente aceite, é mais vantajoso jogar a 2ª maõ fora (ver Ucrânia, Nuremberga...).

É que na 2ª mão em casa, se ao fim de 30 minutos a eliminatória não nos está a ser favorável, começam os assobios e a pressão - dos "melhores adeptos do mundo (mas só quando a equipa ganha)"
ramalhofnm disse…
a explicação: http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=126&id_news=320290
yodleri disse…
Se fôr para ver Amelinhas cor-de-rosa a brincarem agora-corre-tu-atrás-de-mim como foi a vergonhosa apresentação no jogo contra Nuremberga o melhor é os jogos nem serem em Espanha nem em Portugal, mas sim na Inglaterra onde já se fala duma liga Gay. O Braga fez melhor figura e ficou pelo caminho. Eu desejo o melhor para o Benfica apesar de ser simpatizante doutro clube, mas, caramba, comecem a jogar futebol e retomem o velhinho tricot vermelho!!! Ou receiam alguma conotação política?!...