Natural
Uma derrota perfeitamente natural, tendo em conta a segunda parte hedionda que fizemos, e estamos fora da Taça da Liga.
Não vale muito a pena estar a aprofundar muito o tema. Apresentámos uma equipa muito diferente do habitual, e mais uma vez foi dada a oportunidade a vários jogadores de mostrarem que podem ser opções válidas no plantel. Infelizmente, mais uma vez muitos deles mostraram não querer ou não saber aproveitar essa oportunidade. Na equipa de hoje, ainda, o toque de excentricidade ao vermos o Edcarlos alinhar no meio campo ao lado do Binya. Não sei qual seria a intenção do Camacho, mas como é óbvio a contribuição dele na construção de jogo foi praticamente nula. Após um início de jogo péssimo, em que o Setúbal foi dono e senhor do jogo, só por volta dos vinte e cinco minutos é que o Benfica se decidiu a jogar futebol. E daí até ao intervalo passou a ter o controlo das operações. Esta supremacia acabou por ser recompensada com um golo já em período de descontos, obtido pelo Freddy Adu na transformação de um penalti.
Na segunda parte, nada. A equipa resolveu descansar sobre a vantagem obtida, e pura e simplesmente desistiu de jogar, esperando que o tempo passasse. O problema é que com a defesa que o Benfica apresentou hoje, é um disparate apostar-se em defender um resultado. Por isso era só mesmo uma questão de esperar para ver quando é que surgiria o golo do empate. A única diversão era mesmo ver o espectáculo 'à Raymond Domenech' que a besta do Carvalhal ia dando na linha lateral, enquanto os seus jogadores iam caindo sucessivamente dentro da área. Por falar em bestas, foi graças ao Zoro que o Setúbal empatou. Primeiro entraram pelo lado esquerdo da nossa defesa sem qualquer dificuldade, depois, apesar de termos sido salvos em primeira instância por uma defesa milagrosa do Butt, o Zoro resolveu amortecer a bola de cabeça para o remate do avançado sadino. Mesmo o golo do empate não serviu para acordar a equipa. Se calhar estavam à espera de resolver as coisas nos penaltis. Por isso não admirou que levássemos o segundo golo, pelo centro da defesa, e num lance em que o Edinho fugiu à marcação (do Zoro) e rematou cruzado. Daí até final já nem valia a pena ver o resto, porque a jogar daquela maneira era impossível que marcássemos.
Hoje foi quase tudo mau, mas a defesa esteve em particular destaque. Os dois laterais mais o Zoro praticamente não deram uma para a caixa (como é possível que um jogador como o Miguelito tenha regredido tanto - acho que 90% dos passes que fez foram directamente para fora, ou para os pés de um adversário). O único que se salvou na defesa foi mesmo o Luisão. E quanto ao resto da equipa, apenas um jogador pareceu levar o jogo a sério, e jogou da forma habitual - Binya. De resto, uma tristeza.
Adeus à Taça da Liga, e digo-o sinceramente: não me deixou quaisquer saudades.
Não vale muito a pena estar a aprofundar muito o tema. Apresentámos uma equipa muito diferente do habitual, e mais uma vez foi dada a oportunidade a vários jogadores de mostrarem que podem ser opções válidas no plantel. Infelizmente, mais uma vez muitos deles mostraram não querer ou não saber aproveitar essa oportunidade. Na equipa de hoje, ainda, o toque de excentricidade ao vermos o Edcarlos alinhar no meio campo ao lado do Binya. Não sei qual seria a intenção do Camacho, mas como é óbvio a contribuição dele na construção de jogo foi praticamente nula. Após um início de jogo péssimo, em que o Setúbal foi dono e senhor do jogo, só por volta dos vinte e cinco minutos é que o Benfica se decidiu a jogar futebol. E daí até ao intervalo passou a ter o controlo das operações. Esta supremacia acabou por ser recompensada com um golo já em período de descontos, obtido pelo Freddy Adu na transformação de um penalti.
Na segunda parte, nada. A equipa resolveu descansar sobre a vantagem obtida, e pura e simplesmente desistiu de jogar, esperando que o tempo passasse. O problema é que com a defesa que o Benfica apresentou hoje, é um disparate apostar-se em defender um resultado. Por isso era só mesmo uma questão de esperar para ver quando é que surgiria o golo do empate. A única diversão era mesmo ver o espectáculo 'à Raymond Domenech' que a besta do Carvalhal ia dando na linha lateral, enquanto os seus jogadores iam caindo sucessivamente dentro da área. Por falar em bestas, foi graças ao Zoro que o Setúbal empatou. Primeiro entraram pelo lado esquerdo da nossa defesa sem qualquer dificuldade, depois, apesar de termos sido salvos em primeira instância por uma defesa milagrosa do Butt, o Zoro resolveu amortecer a bola de cabeça para o remate do avançado sadino. Mesmo o golo do empate não serviu para acordar a equipa. Se calhar estavam à espera de resolver as coisas nos penaltis. Por isso não admirou que levássemos o segundo golo, pelo centro da defesa, e num lance em que o Edinho fugiu à marcação (do Zoro) e rematou cruzado. Daí até final já nem valia a pena ver o resto, porque a jogar daquela maneira era impossível que marcássemos.
Hoje foi quase tudo mau, mas a defesa esteve em particular destaque. Os dois laterais mais o Zoro praticamente não deram uma para a caixa (como é possível que um jogador como o Miguelito tenha regredido tanto - acho que 90% dos passes que fez foram directamente para fora, ou para os pés de um adversário). O único que se salvou na defesa foi mesmo o Luisão. E quanto ao resto da equipa, apenas um jogador pareceu levar o jogo a sério, e jogou da forma habitual - Binya. De resto, uma tristeza.
Adeus à Taça da Liga, e digo-o sinceramente: não me deixou quaisquer saudades.
Comentários
Concordo com muito do que dizes, quero apenas acrescentar algumas coisas que começam a ser, para mim, repetitivas mas eu não consigo deixar de as repetir sempre que vejo a vergonha que vi hoje.
- há jogadores que eu tenho vergonha que vistam aquela camisola
- continuo a não perceber como é que ninguém viu que estes jogadores não tinham qualidade para jogar no SLB
- Se somares os valores da maior parte dos fracos jogadores que nem deveriam vestir a nossa camisola dar à um valor à volta de 13 milhões de euros, vejamos:
Dabao - 1,5 , Adu - 1,8, ed carlos - 1,8 , diaz - 1, bergessio - 1,5 (50%), coentrão - 1, miguelito - 1,5, Luis filipe - 1,5, se a isto juntarmos o valor mensal do zoro ..... vê em que é que se gastou grande parte do dinheiro do Simão
- depois disto continuo a dizer que não acredito que não hajam pessoas, dentro do Benfica, que não vejam que estes jogadores não têm categoria.. porra ...eu basta-me ir à luz ver um ou dois jogos e pela maneira como se posicionam, tocam na bola e a maneira como pensam a execução das jogadas consigo ver e eles não conseguem? Olha eu digo e a voz alta se for preciso: nós gostamos todos muito do Benfica mas hà lá dentro muita gente que não quer que isto ande mais para a frente, assim é que está bom pois ninguém pega naquilo e vão-se mantendo os lugares e ganhando dinheiro, é fantochada demais construir-se a equipa que se construiu com a pre-epoca preparada à inatel e ainda vir dizer que é o melhor plantel dos últimos 10 anos;
Isto não pode continuar assim, o Benfica não é candidato a nada e nem pode ser com apenas 11 jogadores e que alguns destes ainda são verdes de mais (têm talento) ao ponto de jogarem sozinhos e se esquecerem que pertencem a uma equipa (Di maria e cebola são mais do que exemplo). a equipa não tem soluções ofensivas, é uma dificuldade para criar oportunidades de golo, não jogam com o ponta de lança, aliás ignoram-o....e depois vamos ver a 2ª equipa e á o que se viu
Dar tempo a todos, inclusive ao Zoro que não tem culpa das circunstâncias.
Se repararem nos nossos adversários, colocam 1 ou 2 jogadores recentes a jogar. Nós começámos o jogo de ontem com 9 jogadores com 3 ou 4 meses de Benfica. Assim é muito complicado.
Não censuro o Camacho (embora não goste dele) é o meu treinador e conta com o meu apoio. Compreendo a dificuldade por que está a passar.
O único que já provou que não em lugar no Benfica é o Miguelito Organista. Nem esperava por Janeiro. Era já.
Saudações Benfiquistas
Nem vale a pena comentar muito o jogo que foi bem evidente o que se passou.
Eu até esperava que fosse pior, mas tendo em conta alguns dos jogadores escolhidos houve momentos em que as coisas correram bem e, depois do golo, pensei que se o SLB não perdesse a "cabeça", podia muito bem ganhar o jogo. O que não aconteceu, por merito do Setuball, mas tambem por demérito de alguns jogadores do SLB. No entanto à que deixar um recado aos anti-benfica:
Verdade é que houve um penalti que não foi assinalado contra o SLB, por clara falta do Luis Filipe sobre um jogador do setubal. Mas acham mesmo que o penalty contra o setubal foi mal marcado?
Vejamos:
na repetição, que a RTP até fez questão de ampliar a imagem para ver se desencantava mais um caso contra o SLB, viu-se claramente o defesa do setubal a puxar. Se foi com força ou não, o que é facto é que os jogadores de futebol já sabem o que arriscam nestas situações! O que eu não vi foi o tal puxão do Bergessio ao jogador do setubal, como o mesmo queria fazer parecer!
Postura do Carlos Carvalhal:
Apesar de num ou outro lance a decisão do árbitro poder ser contestada, tal como aconteceu tambem em lances em que o setubal foi claramente beneficiado, a postura daqueles que nós dizemos "profissionais" de futebol não pode ser aquela. Eu não ponho em causa o direito à indignação e o aspecto emotivo que os intervenientes directos podem ter, mas de certeza que o sr. carvalhal depois de ver as repetições na TV ficará ciente da desporporcionalidade das suas reacções. Eu sei que isto é um aspecto menor, afinal è o que mais nos acontece a nós adeptos que vamos aos estádios, e depois ao chegarmos a casa vimos os resumos na tv e ficamos mais conformados, e aceitamos que " de onde estava a ver pareceu-me diferente...". Depende tudo da perspectiva no momento ! Um conselho ao carvalhal e a "outros": Façam como eu que passei a levar o mp3 para confirmar os lances na rádio e assim estar menos suceptivel a interpretações ridiculas que podem levar uma pessoa a reacções e posturas ainda mais ridiculas! Quanto aos jogadores: Zorro esteve muito mal! Di Maria tem de ser protegido como o Adu, pois nota-se que está um pouco tenso e "verde" para o futebol europeu, talvez tenha de assentar ainda um pouco. Quanto ao Bergessio, ainda não o tenho como dispensável, mais pela sua disponibilidade do que por outro motivo, mas é evidente que o ritmo sul americano ainda lhe pesa! Eu percebo a sua forma de jogar, mas à velocidade que se joga na europa, è muito dificil, pois vê-se claramente que ele "conta" ter muito espaço para executar, mas a verdade é que não tem, até pela marcação mais apertada. Ou se adapta ou então...
De resto venceu o setubal e venceu porque marcou dois golos e jogou melhor! A humildalde fica bem, mas não se confunda com falta de ambição. temos muito que melhorar.
Sábado há mais, espero é não seja do mesmo!
Saudações
A besta do Carvalhal passou o jogo todo a dar espectáculo de cada vez que o árbitro apitava e ele não concordava com a decisão. Não o vi minimamente indignado quando empatou no Estádio da Luz graças a um golo marcado dois metros fora-de-jogo.
"Benfiquistas desde pequeninos"
http://pelicanobenfica.blogspot.com
Para quem nunca foi nada no futebol e que conseguiu já a proeza de ter sido despedido 3 vezes na mesma época é preciso ter muita lata e falta de respeito por um clube com a história do Glorioso.
por favor para figuras destas n joguem a taça da liga fdsssssssssss
luis lourenço um fdp kualker disse ke o slb tinha ordenados em atraso mas ke tem ele a ver com isso??? para alem de ser mentira digo eu e os dirigentes do slb n dizem nada??ele aparece cada fdp e ninguem faz nem diz nada para defender o slb enfim triste.
uma coisa ke reti do jogo foi no primeiro golo do setubal o treinador diz chupa fdp com toda a raiva a vontade era chegar á beira dele cravar lhe grade estouro de lhe partir os queixos e dizer chupa fd grande puuuuuuuuuuuuuuuuuuta
“Uma derrota perfeitamente natural”?!?!, talvez a minha ideia de viver o Benfica esteja em desuso, mas desde quando um derrota do SLB é “natural” ainda para mais “perfeitamente”?!?!?! Desde os últimos tempos! E por “últimos tempos” não se entenda que eu quero assinalar uma data fixada no calendário. Não. Os “últimos tempos” significam uma acomodação incompreensível a uma situação de pobreza futebolística para a qual os coniventes enchem o peito de ar para a explicarem com assobios laterais e os descontentes já se sentem demasiado desmotivados para a assobiarem de frente. E isto, como aqui já defendi aquando a teoria dos “contra-assobiadores”, inevitavelmente irá levar a…isto.
Por favor, não se arranje desculpas pela qualidade ou título da competição em questão ou pela rodagem do “plantel”. O Benfica foi derrotado – e bem! – e não o devia ter sido, muito menos pela maneira como foi.
E se quisermos (e pudermos) ser imparciais na apreciação do que tem sido este Benfica futebolístico nos tais “últimos tempos”, teremos que admitir que é uma vergonha para o Benfica dos “seus tempos”, para não escrever dos “bons tempos”. É uma equipa que mostra muita abnegação, sem dúvida, mas a evolução esperada parou aí. O nevoeiro que se esperava limpar com a tese sebastianista, adensou-se, e neste momento ver futebol jogado pelo Benfica, só à custa de muita paixão e, por vezes, só com os olhos fechados. É uma equipa onde só muita determinação disfarça a inexistência de uma estratégia de jogo, que devia ser pensada, estruturada e ensaiada, mas que não existe, ponto final. E este vazio revela-se em toda a sua extensão quando são utilizados jogadores menos rotinados em tempo de jogo que, não tendo uma orientação clara e definida nem grandes atributos técnicos, se vêm atados por um enleado de equívocos que nitidamente não conseguem desatar para desprender algo a que nós possamos chamar “futebol”.
Quando o treinador diz que o golo tanto pode aparecer aos 10, como aos 65 como aos 80 minutos, não posso deixar de concordar com ele, mas pelas piores razões. Isto porque o golo do Benfica - e reforço o singular – quase sempre é fruto de acasos retirados da inspiração de dois ou três jogadores em certos momentos e não de um jogo sustentado pela equipa, e essas casualidades são inesperadas… acontecem. E quando se fala do “azar” também se pode falar da sorte que é criar sequer oportunidades de golo. O Benfica remata muito? Pois remata, mas isso quer dizer o quê? Desde quando rematar muito é sinónimo de bom futebol?
E depois há o facto de, em dois jogos consecutivos, termos iniciado com dois (2!) portugueses, chegando mesmo ao ridículo de jogarmos com um único quando o Quim foi expulso. Pergunto eu: é assim tão vantajoso “jogar” com estrangeiros? É esta uma situação que se prevê alterável a curto prazo? Com que implicações? É este o caminho que todos querem? Um Benfica descaracterizado na sua nacionalidade e deformado no seu futebol? Enfim…
Em jeito de uma conclusão a que me imponho, por mim e por quem lê, só posso mais uma vez admitir a minha frustração e vergonha pelo estado a que o futebol do Benfica chegou. Peço desde já desculpa ao Pedro FF pela ocupação deste espaço para expiação dos meus tormentos, pondo em causa, mais uma vez, o meu benfiquismo (mas acho que já te expliquei o porquê de gostar de vir aqui ;) e ao D’Arcy pela invasão do seu texto (não é nada pessoal, mas custou-me ler que admites uma derrota do Glorioso como
Um grande abraço para ti e para essa jovem benfiquista.
(e garanto-te que só ela os outros dois permitem que escreva o que acabei de escrever com um esboço de sorriso)
um abraço
a´muitos jornalistas nomeadamente na bola ke tem um comportamento vergonhoso kuando comentam situaçoes do slb mst,nao sei das kuantas olimpio e outro burro kualker sao 3 pelo menos no jornal a bola e nada se passa fdsssssssss ja sei o benfica é um clube democratico e tal desde sempre ke sa foda a democracia é demopcratico mas nao é nenhum clube de palhaços e perdedores como eles kerem fazer parecer se existisse benfiquistas a serio e o benfica tivesse ordem e rigor estas merdas n aconteciam assim á ke ter mao de ferrro com estes cabroes