Frustração
Foi um daqueles jogos que me deixam pior que estragado. Porque a vitória pareceu sempre estar ali tão ao nosso alcance. E no final fica a sensação que se calhar o único motivo pelo qual perdemos acabou por ser falta de sorte, porque o Benfica fez esta noite, e em particular na primeira parte, uma exibição que não merecia a derrota.
Foi até surpreendente a forma como entrámos no jogo. Com um meio-campo reforçado devido à subida do Katsouranis (entrou o Edcarlos para a defesa), foi nessa zona que conseguimos ter uma supremacia que eu não esperava. Mantendo a bola junto ao chão, e trocando-a em passes curtos e ao primeiro toque, o Celtic ficou praticamente a ver-nos jogar durante o primeiro quarto-de-hora. Quase sempre com o Rui Costa em destaque, inventando passes e assumindo-se como um verdadeiro maestro, as oportunidades de golo foram surgindo, e o suposto inferno do Celtic Park mal dava sinal de si. Passados esses primeiros quinze minutos, o Celtic pareceu finalmente acordar, e durante cerca de dez minutos conseguiu ter o seu melhor período no jogo, pressionando-nos e rematando várias vezes à baliza, com o Quim a corresponder sempre bem. Mas findo esse período reestabeleceu-se o equilíbrio, já que o Celtic parecia mostrar algum receio do Benfica, e portanto não se viam grandes dificuldades para controlarmos o jogo e, pelo menos, manter o empate, que matematicamente já não seria um mau resultado. Infelizmente, mesmo em cima do intervalo, surgiu o momento de pouca sorte, com o golo dos escoceses a aparecer às três tabelas (autoria do McGeady, o único jogador que eu realmente respeito naquela equipa), dando-lhes uma vantagem que eu já não pensava que conseguiriam alcançar. Pouco antes disso, deu para ter um ataque de fúria devido a, mais uma vez, o Benfica ter tido um livre perigosíssimo a seu favor, e mais uma vez os jogadores optarem pela idiotice de darem toquezinhos para o lado em vez de rematarem directo à baliza. Claro que sempre que fazem isso acabam por rematar já com um adversário em cima, com o resultado previsível.
A segunda parte foi pior do que a primeira. O Celtic, graças à vantagem no marcador, teve uma atitude muito mais expectante, tentando explorar o contra-ataque sempre que o Benfica se balanceava mais para a frente. O Benfica raramente conseguiu a mesma qualidade de jogo da primeira parte. Começámos a recorrer mais aos passes longos e a bolas pelo ar (de certeza que os escoceses agradeceram), e foram muito menos as vezes que conseguimos criar perigo. Ainda assim estivemos muito perto de marcar, quando um 'cabeceamento' do Cardozo passou muito próximo do poste. Na fase final do jogo o Camacho resolveu apostar em dois avançados, retirando o Cardozo e o Rui Costa. É verdade que o Rui Costa já estava em nítida desaceleração nessa fase, mas depois da sua saída o nosso jogo perdeu ainda mais racionalidade, aumentando muito a quantidade de passes falhados ou sem nexo.
Se ainda alimentávamos alguma esperança para os cinco minutos finais do jogo, o Binya encarregou-se de destruí-las. Eu já disse várias vezes que durante um jogo estou sempre à espera que ele consiga ser expulso, e desta vez confirmou os meus receios. Uma entrada verdadeiramente animal valeu-lhe, muito justamente, um vermelho directo. Senti-me envergonhado com aquele lance. Não me identifico com atitudes daquelas, e espero que ele seja exemplarmente punido pela UEFA. E já agora, acrescento eu, também não ficaria nada mal ao Benfica castigá-lo. Nos poucos minutos que se seguiram até final, e mesmo apesar de estarmos reduzidos a dez, o Celtic dedicou-se a assegurar-se que não se conseguiria jogar mais à bola, segurando uma vitória preciosa.
Melhores do Benfica para mim o Quim, Luisão, Léo e Rui Costa, sobretudo pela primeira parte que fez. Fiquei desiludido com o Rodríguez, de quem esperava muito mais neste jogo, tendo em conta o que tem feito ultimamente. Desilusão também pelo Binya: nem sequer quero saber o que é que ele fez durante o jogo, se jogou bem ou mal, porque aquele lance fica marcado. Há uma diferença clara entre agressividade e violência, e parece que o Binya ainda anda com dificuldades em perceber isso.
Matematicamente ainda é possível o apuramento, mas acho que é mais realista começarmos a pensar no terceiro lugar. Que, ainda assim, será bastante difícil de alcançar, tendo em conta os jogos que nos faltam. Hoje fiquei frustrado com uma derrota frente a uma equipa que nunca me convenceu ser-nos superior, mas que acabou por ter a sorte do jogo.
Foi até surpreendente a forma como entrámos no jogo. Com um meio-campo reforçado devido à subida do Katsouranis (entrou o Edcarlos para a defesa), foi nessa zona que conseguimos ter uma supremacia que eu não esperava. Mantendo a bola junto ao chão, e trocando-a em passes curtos e ao primeiro toque, o Celtic ficou praticamente a ver-nos jogar durante o primeiro quarto-de-hora. Quase sempre com o Rui Costa em destaque, inventando passes e assumindo-se como um verdadeiro maestro, as oportunidades de golo foram surgindo, e o suposto inferno do Celtic Park mal dava sinal de si. Passados esses primeiros quinze minutos, o Celtic pareceu finalmente acordar, e durante cerca de dez minutos conseguiu ter o seu melhor período no jogo, pressionando-nos e rematando várias vezes à baliza, com o Quim a corresponder sempre bem. Mas findo esse período reestabeleceu-se o equilíbrio, já que o Celtic parecia mostrar algum receio do Benfica, e portanto não se viam grandes dificuldades para controlarmos o jogo e, pelo menos, manter o empate, que matematicamente já não seria um mau resultado. Infelizmente, mesmo em cima do intervalo, surgiu o momento de pouca sorte, com o golo dos escoceses a aparecer às três tabelas (autoria do McGeady, o único jogador que eu realmente respeito naquela equipa), dando-lhes uma vantagem que eu já não pensava que conseguiriam alcançar. Pouco antes disso, deu para ter um ataque de fúria devido a, mais uma vez, o Benfica ter tido um livre perigosíssimo a seu favor, e mais uma vez os jogadores optarem pela idiotice de darem toquezinhos para o lado em vez de rematarem directo à baliza. Claro que sempre que fazem isso acabam por rematar já com um adversário em cima, com o resultado previsível.
A segunda parte foi pior do que a primeira. O Celtic, graças à vantagem no marcador, teve uma atitude muito mais expectante, tentando explorar o contra-ataque sempre que o Benfica se balanceava mais para a frente. O Benfica raramente conseguiu a mesma qualidade de jogo da primeira parte. Começámos a recorrer mais aos passes longos e a bolas pelo ar (de certeza que os escoceses agradeceram), e foram muito menos as vezes que conseguimos criar perigo. Ainda assim estivemos muito perto de marcar, quando um 'cabeceamento' do Cardozo passou muito próximo do poste. Na fase final do jogo o Camacho resolveu apostar em dois avançados, retirando o Cardozo e o Rui Costa. É verdade que o Rui Costa já estava em nítida desaceleração nessa fase, mas depois da sua saída o nosso jogo perdeu ainda mais racionalidade, aumentando muito a quantidade de passes falhados ou sem nexo.
Se ainda alimentávamos alguma esperança para os cinco minutos finais do jogo, o Binya encarregou-se de destruí-las. Eu já disse várias vezes que durante um jogo estou sempre à espera que ele consiga ser expulso, e desta vez confirmou os meus receios. Uma entrada verdadeiramente animal valeu-lhe, muito justamente, um vermelho directo. Senti-me envergonhado com aquele lance. Não me identifico com atitudes daquelas, e espero que ele seja exemplarmente punido pela UEFA. E já agora, acrescento eu, também não ficaria nada mal ao Benfica castigá-lo. Nos poucos minutos que se seguiram até final, e mesmo apesar de estarmos reduzidos a dez, o Celtic dedicou-se a assegurar-se que não se conseguiria jogar mais à bola, segurando uma vitória preciosa.
Melhores do Benfica para mim o Quim, Luisão, Léo e Rui Costa, sobretudo pela primeira parte que fez. Fiquei desiludido com o Rodríguez, de quem esperava muito mais neste jogo, tendo em conta o que tem feito ultimamente. Desilusão também pelo Binya: nem sequer quero saber o que é que ele fez durante o jogo, se jogou bem ou mal, porque aquele lance fica marcado. Há uma diferença clara entre agressividade e violência, e parece que o Binya ainda anda com dificuldades em perceber isso.
Matematicamente ainda é possível o apuramento, mas acho que é mais realista começarmos a pensar no terceiro lugar. Que, ainda assim, será bastante difícil de alcançar, tendo em conta os jogos que nos faltam. Hoje fiquei frustrado com uma derrota frente a uma equipa que nunca me convenceu ser-nos superior, mas que acabou por ter a sorte do jogo.
Comentários
Quem é Oscar Cardozo?
Como custa 9 milhões de euros?
Ou será apenas uma precipitação minha?
È este o jogador que Fernado Santos dizia que ia marcar mais de um golo por jogo?
(estou contigo nas observações ao Binya, principalmente em relação ao castigo interno; na altura em que perdermos a noção e o respeito dentro do clube perderemos a réstea de respeito que (ainda) sobra do lado de fora)
NR: é impressão minha ou o gelo da manhã contagiou mais esta magnífica crónica?
Caso não te recordes, e contrariamente ao que aconteceu agora, andámos grande parte do jogo aos papéis - na segunda parte então até meteu nojo.
De resto, agrada-me a perspectiva do D'Arcy.
Concordo com o que se escreveu em relação ao Bynias ou quê. O rapaz é bom jogador mas epá, está na altura de pôr o Petit a treinar como o camaronês joga - a ver se ele aprende que aquilo não se faz.
Quanto ao jogo, deixo só a minha visão: boa atitude, personalidade, bom treinador, boa organização, bom ritmo (obviamente que na 2ª parte não houve pernas para tudo, mas queriam o quê?); notas negativas para Cardozo (gosto da maneira dele jogar mas em jogos destes não dá para não marcar determinados golos) e para uma certa falta de cabeça em momentos cruciais - livre horrível em cima do intervalo, alívio do Katso antes do golo, entrada do Bynias, por exemplo.
O Benfica até conseguiu mostrar que tem melhor futebol que os escoceses, mas sofremos um golo infeliz, num momento infeliz e depois a equipa perdeu o ânimo...
O Camacho, por seu lado, vai revelando dificuldades em consolidar a equipa. Dá a ideia que algumas substituições que ele faz ainda são para "apalpar terreno", embora a CL não seja a competição ideal para fazer experiências...
Muito sinceramente tenho dúvidas que o Benfica se qualifique, sequer, para a taça UEFA.
Iremos, no fundo, pagar caro as ingerências a nível desportivo do início desta época.
Mas enfim, uma vez que não podemos alterar o passado, o meu desejo, a curto prazo, é ir no Domingo ao estádio apoiar o meu Benfica e a médio prazo, é que o Camacho consiga consolidar a equipa para que na próxima época possamos encarar o campeonato e a CL com outra confiança...
Concordo totalmente contigo em relacao ao Bynia. Independentemente de ele ate ter feito um bom jogo e de estar a ser uma revelacao, há coisas que não se podem fazer com a camisola do Benfica vestida. Por mim, so voltava em Julho.
De resto, note-se o regresso do Luisao e o bom jogo do Luis Filipe. Fui so eu que vi que ele ontem foi um dos melhores?
Positivo:
- Quim: apesar de eu ser "Moreirista", mais uma grande exibição a evitar o tradicional chapa 3 em Glasgow;
- Rui Costa: a nossa única fonte de criatividade, e viu-se bem a partir da sua saída;
- Mcgeady: o que eu dava para ter um extremo direito assim...
Negativo:
- Camacho: mais uma vez falhou. Luis Filipe tem tido uma época para esquecer, Maxi tem jogado bem a lateral e mal a médio, o que é que ele faz: Maxi a médio.
Adu tem resolvido (em 10 minutos e fora de posição), Bergessio nem em 90 minutos dá uma para caixa, o que é que ele faz: lança Bergessio, deixa Adu no banco. Deve ser porque era um jogo para homens, fez bem. A desorientação da equipa é total, viu-se naquele "lance de laboratório", deve ser a 1ª vez que vi uma equipa inventar num livre directo a 1 metro da área. E os gritos do Rui com toda a gente não enganam. O que vale é que segundo ele a jogar assim ganhamos ao Milão, só faltou dizer que éramos campeões europeus com exibições destas.
- Cardozo: acho que tem pormenores de ponta de lança de eleição, mas não se podem falhar golos daqueles. A jogar de cabeça é medícore, já é a 2ª vez (em Milão foi a 1ª) que começo a gritar golo após ver a trajectória dum centro, e em ambos ele faz o mais difícil, cabecear sem marcar.
- Di Maria: tanto talento, mas o futebol é um jogo de equipa, alguém lhe explique isso, se faz favor.
- Bynia: se queres fazer aquela merda, veste um trapo azul e junta-te ao Bruno Alves e ao Quaresma, com o manto sagrado se voltas a ter uma atitude daquelas por mim voltas a nada para a Argélia no dia a seguir. Que vergonha!!!
Quanto à integração inteligente que Camcacho está a fazer com Adu, deixo uma frase de José Augusto (espero que este ainda seja um benfiquista insuspeito para a maioria):
"Tem jogado bem e marcado golos, precisa de jogar, se não o faz aos 18 anos quando fará, aos 81?"
I rest my case...
Americano
O Benfica tem praticado um futebol sofrivel, e que no limite tem conseguido resolver. Mas é claro que quando uma equipa não demonstra categóricamente que tem capacidade em campo para ganhar, e quando passa o jogo a lutar contra os seus fantasmas, quando as vitórias resultam de um esforço tremendo que culmina com um golo e uma vitória pela margem mínima nos últimos minutos, então vamos correr sempre o risco de empatar ou peder, e pior ficamos com este sabor amargo.
O jogo do Benfica tem resultado não só de um plantel (vou ser mais brando) cuja qualidade ainda está por apurar, mas também de uma série de equivocos de ordem táctica.
É pena que, e isto não é um exclusivo do Camacho, os treinadores que passam pelo Benfica não se capacitem de uma vez por todas que jogadores como o Nuno Gomes e o Cardoso..se calhar também o Kikin, não rendem jogando sozinhos na frente, talvez com um avançado como o Miccoli fosse possivel jogar só com 1, mas com estes não. Resultado a equipa fica inferiorizada, se a isto juntarmos o Luis Filipe (não resisto) no lado direito, então o resultado está à vista, temos uma equipa coxa.
Parece-me obvio que se o Benfica ontem tinha necessidade de ganhar, então devia ter jogado com dois avançados, desde logo pelas razões atrás referidas, e isto desde inicio, julgo que a mensagem que isto transmitia seria positiva. Não tendo acontecido, então porque não tirar o Luis Filipe para entrar o Nuno para o lado do Cardoso, ficando o Maxi na direita. O jogo de ontem foi um jogo de equivocos, pela tactica utilizada e pelas substituições que foram feitas, por si só tal facto não seria grave não fosse o pormenor de estar a contribuir para o prolongar da agonia...pelo menos a minha, é triste ver o Benfica jogar assim.
Agora uma anedota:
E aquele golo marcado ontem no Dragão, que o jornalista da TSF logo equiparou aos golos que Maradona e Messi marcaram, tal foi a euforia que começou logo a cantar...lamentável.
Foi um bom golo, digo mesmo excelente, mas nem tanto ao mar nem tanto à terra.
Uns dizem, de forma fantástica, que o Benfica deveria ter ganho 'categoricamente' ao Celtic, em sua casa. Ora, isto é um sonho - caso não tenham percebido, SÓ HOUVE UMA EQUIPA QUE VENCEU O CELTIC EM CASA NA LIGA DOS CAMPEÕES! E FOI O BARCELONA CAMPEÃO EUROPEU. Nenhuma equipa no mundo vence o Celtic em casa 'categoricamente'.
Também me metem nojo aqueles 'cozinheiros' que vêm para aqui debitar grandes teorias tácticas - ó caralho, quantas oportunidades CLARAS teve o Benfica? Quantas? Eu digo várias, variadíssimas - p'rái umas 5 (fora as outras menos 'claras'). Isto demonstra que a equipa estava organizada e que por isso conseguiu segurar atrás e chegar à frente com muito perigo. E isto é uma boa táctica.
Digo mais, o Benfica controlou, SEMPRE, o ritmo de jogo e as bolas soltas - fundamental para discutir o resultado em Glasgow e foi o que nos rebentou o ano passado -, mesmo na segunda parte em que faltaram pernas (o Rui Costa arrastava-se, perdia bolas por claro cansaço, quanto mais não fosse 'cansaço mental' e ainda há quem diga que foi 'mal substituído'?).
A equipa esteve SEMPRE bem posicionada, não deixando o Celtic acelerar jogo, nem aproximar-se muito da área de forma a pressionar e bombear bolas para a área do Benfica.
Perdeu, pois perdeu - porque nestes jogos (1-0 equilibrado e com oportunidades para todos) ganha quem sabe aproveitar os erros, por mínimos que sejam. E aqui o Benfica não equilibrou a balança, o Celtic teve cinco oportunidades e fez um golo (eles têm uma facilidade incrível em fazer golos, ao contrário de nós e das equipas portuguesas em geral), o Benfica teve outras cinco e não fez nenhum.
Quando assim é, eu ORGULHO-ME da equipa e dos atletas e dos treinadores, deram tudo, demonstraram personalidade (ao contrário do ano passado, em que depois do primeiro golo foi tudo por água abaixo) - ou acham que os adeptos do Celtic não têm um respeitinho muito grande por esta equipa do Benfica?
Julgo que o unico que utilizou a expressão 'categoricamente' fui eu, e assim sendo intrepertou-me mal. O que eu disse é que o Benfica tem de mostrar categoricamente que tem capacidade para ganhar. O que não quer dizer que ganhe. Aliás já disse noutro post que preferia que o Benfica perdesse mas com uma boa exibição do que empatasse com uma má. O que tem acontecido é que o Benfica perto de empatar ou perder lá acaba por ganhar, é convincente...não é.
Em relação ao jogo com o Celtic, é realmente dificil a qualquer equipa ganhar lá, é verdade. Mas se estavamos a controlar o jogo como dizes, com 5 oportunidades de golo, isso não foi suficiente. Podiamos ter feito mais? claro porque não? porque não aumentar o poder de 'fogo' com mais um avançado? porque não fazer entar jogadores mais criativos para trocar as voltas aos defesas?
De que vale tanta organização, de que vale termos controlado o jogo, no fim com as mesmas 5 oportunidades e sem controlar o jogo o Celtic ganhou.
Já houve quem mencionasse o livre infantilmente desperdiçado um pouco antes do único golo do jogo, aliás o próprio d'arcy deu conta da sua irritação na sequência desse lance (que aliás provocou um dos meus dois murros no sofá) e eu acrescento que me é perfeitamente incompreensível o porquê de se optar por marcar como indirecto um livre directo à entrada da área. P'lo amor da santa, ali nem era preciso desviar a bola da barreira, era espetar um balázio para o lado defendido pelo guarda-redes, que este nem teria tempo para esticar os braços...então se fosse o Cardozo a marcá-lo...
Depois lá surge aquele golo do Celtic que me fez viajar no tempo uns bons 15 dias quando um remate do Cardozo (salvo erro) foi desviado por um defesa do Celtic, levando a bola a passar a centímetros do poste com o guarda-redes batido, e que originou o meu seguinte comentário na altura: "Epá incrível, não há um lance destes em que o Benfica tenha a sorte de a bola entrar na baliza!!! Se fossem os p... (palavra omitida) de certeza que teria sido golo!".
E não é que bastaram 2 semanas para sermos derrotados por um golo de ressalto?
E de repente as contas da Champions estão muito complicadas, a própria UEFA está díficil de atingir, e resta esperar que no campeonato se vá vencendo até ao jogo com o fcp para lá chegar no mínimo dos mínimos com uma diferença de 6 pontos...
Para terminar este comentário, vou um pouco em sentido contrário no que respeita ao Binya. Não aprovo como é óbvio a atitude dele, mas nos restantes 85 minutos foi um dos melhores. Espero que o Camacho lhe ensine a refrear um pouco os ímpetos. Mas bem que já o poderia ter feito porque entradas ríspidas a roçar a agressão têm-se sucedido e esta expulsão já estava prometida há muito tempo.
Yuran, "porque não aumentar o poder de 'fogo' com mais um avançado? "
Era boa ideia, jogar com 12. Como é que o Camacho não pensou nisso? Mas concordo contigo, a minha substituição seria sair o Maxi e entrar o Nuno Gomes, mas a posteriori é fácil falar. O mais imporante é ver o quanto esta equipa é melhor do que a que defrontou o Copenhaga, por exemplo. Não queiram é milagres, lembrem-se que neste Estádio caíram recentemente MU e Milan, por exemplo.
quanto ao resto, tudo que bem a sorte procura-se, mas porra, eu acho é que o Benfica foge dela...
as subsituições são ridiculas!
www.footballdependent.blogspot.com
Nunca me passou pela cabeça que jogassemos com 12. Mais ainda logo que o Camacho fez as substituições eu achei que estas estavam erradas, todas, sendo que não sabia qual seria o desfecho. Aliás se calhar com a substituições que eu defendia o resultado acabava na mesma, esta podia ser uma daquelas noites em que por mais que se fizesse nada dava resultado.
Mas a questão é que pouco se fez, as substituições foram muito conservadoras, e em vez de se procurar a sorte ficamos à espera que ela chegasse.
Isto não passa tanto por encher a área de avançados, mas pelo menos 2, e claro fazer alterações que levassem a equipa para a frente, dai eu achar que devia ter saido o Luis Filipe para entrar o Nuno, fazendo o Maxi o lado direito mas com claras indicações para apoiar o ataque, assim como o Leo, mesmo que isso levasse a que estes descurassem mais a defesa, a ser assegurada essencialmente pelo Luisão, Edcarlos e Binya. O celtic nem sequer pressionava muito, esperava mais o contra ataque, era uma questão de lhes fazer a vontade, podiamos levar 3 mas também perder por 3 ou por 1 qual é a diferença?
Ganhar em Glasgow é muito difícil para qualquer equipa, e sinceramente não estava à espera de que o conseguíssemos (por isso nada escrevi antes do jogo).
A equipa jogou muito bem nos primeiros 15 minutos, como todos concordamos; e no resto do tempo jogou bem a espaços. Sinceramente, não há muitas equipas no mundo que façam muito melhor (há algumas, sim, mas muitas não).
Estes jogos decidem-se em pormenores, e no "pormeno" de um ressalto o Celtic ganhou.
Para mim, tem de ser mais obrigatório ganhar em casa ao Milan que fora ao Celtic. E depois na Ucrânia logo se vê. Paradoxalmente, acho que a metereologia do sítio vai prejudicar mais o Shaktar, equipa recheada de brasileiros muitos deles recém-chegados.
Já agora - não crucifiquem o Bynia. A entrada é feia mas não temos de a classificar de propositada ou maldosa. Aliás, vendo o local da perna adversária onde Bynia colocou o pé, se a entrada fosse "animal" tinha-lhe partido a perna de certeza.
Neste tipo de jogos a pontuar....perder por 1 ou por 2...é igual, mais vale arriscar.
Anastercio Leonardo ainda com uma cabeça do tamanho do mundo e sem capacidade de analisar o jogo!
Um abraço
www.rola-bola.blogspot.com
Por isso, que valor tem tudo isto? Não pode dar sequer para entristecer.
a 1ª parte foi boa...contra uma equipa britânica as melhores oportunidades deles serem remates de longe é bom!!
na 2ª parte depois de terem apanhado o golo borraram-se todos, psicologicamente fraquinhos...com mais pressão por parte do Celtic não voltaram a pôr a bola no chão... rui costa rebentou e não há um suplente de jeito ...
inadmissível o livre, os maus alívios, mas ninguém lhes diz que é para fora se for preciso fdsss...o bynia nem comento começa a parecer o nélson faz um bom jogo e depois fd tudo numa só jogada!
mas isto é o que temos...dói muito...pois dói...mas temos que continuar a acreditar porque aí está a nossa grandeza!!
um aparte, digam o que disserem o nosso campeonato com o Trap foi acidente de percurso!
acho que a estratégia financeira iniciada com o m.vilarinho não incluía nenhuma vitória nos primeiros 5-7 anos.
se repararem, tal como este ano o LFV vem dizer que temos a melhor equipa...nos outros anos disse a mesma coisa mas por outras palavras, espinhas, dreams, etc...
a verdade é que ele não podia, nem o pode dizer, que durante x anos não vamos ganhar nada...caros amigos isso não vende!!
de certeza que se a postura fosse essa o estádio nunca enchia e não tínhamos tantos sócios pagantes como mais ninguém no mundo só ganhando um campeonato em 20 anos!!
mas sem dúvidas, que após esta época e mais a próxima, e o LFV ou o próximo presidente têm todas as condições para criar equipas de futebol fortes.
tal como eu que desde o tempo do Damásio, atravessando o período do louco do vale tudo, vi muito mau futebol e sofri horrores, e que continuo a sofrer, continuo a acreditar...mas destes somos poucos para o tamanho do nosso Benfica, mas mesmo assim muitos mais que o resto da banda anti-Benfica!!
mt bom blog!! desde uma crónica do D´Arcy sobre o...ceportém aqui há 2 anos que todos os dias aqui venho...continuem!!
o jantar é aberto a cativos na sapo, piso - 3, sector - 22??
sinceramente, os teus posts nem eram dos meus preferidos neste fantástico blog. No entanto, fui dar com o teu nome num outro blog ( nem sei como lá cheguei...!) chamado Há Fogo Na Lua a dissertar e a trocar ideias sobre esse hino (cuja a aprendizagem de cada nota,acorde e, sobretudo, LETRA, deveria ser obrigatória) que se chama There is a light that never goes out e liguei as coisas. Curioso, dei uma volta ao teu perfil. Muita fixe. Música e filmes, perfeito.Mas o melhor mesmo é The End Of The Affair: simplemesmte o melhor livro que li em toda a minha vida! Grande abraço.
PS: Cardozo vai ser grande, Bergessio vai dar muito ao Benfica e Binya, apesar da maré negra, vai ser um achado.
PS 2 - no "publico# de hoje( ou ontem, atendendo às horas) Bruno Prata conta a história de que Rui Costa,logo após o jogo com o Paços, dirigindo-se aos balneários, é interceptado por alguém ligado ao clube local que lhe dirige poucas palavras ao ouvio. Acto contínuo, Rui Costa volta para trás e reentra no campo, despindo a camisola e dando-a a um jovem deficiente que se encontrava nas bancadas. Termino citando Bruno Prata - " Grande nos relvados, Rui Costa continua ÙNICO fora deles."