Competência

Mais um resultado negativo invertido, mais golos nos últimos minutos, e mais uma vitória. Era importante não deixarmos que a interrupção do campeonato significasse também a interrupção do ciclo positivo da equipa antes da recepção ao primeiro classificado para a semana, e a equipa acabou por cumprir, da forma como nos começa a habituar ultimamente.


A ausência dos uruguaios - principalmente do Rodríguez - deixava-me algo curioso em relação à equipa inicial, mas o Camacho foi coerente com as declarações que foi dando ao longo da semana, por isso acabou por não me surpreender o regresso ao avançado único, sendo esse posto entregue ao Nuno Gomes. Mas logo aos cinco minutos esse esquema ficou comprometido, com a lesão do Nuno Assis após um remate bloqueado. Apesar de vir de uma lesão, como eu desejei na altura foi o Cardozo o escolhido para substituí-lo. E digo que o desejava porque não me agrada muito quando jogamos só com o Nuno na frente, e com o Rui Costa a fazer quase o papel de segundo avançado. Com a entrada do Cardoso o Benfica regressou ao 4-4-2, só que foi o Rui Costa quem acabou por ir encostar-se mais à direita em vez do Katsouranis, como eu esperava, e o afastamento do Rui do centro do terreno normalmente tem efeitos negativos na qualidade do seu jogo e no do próprio Benfica. Mas o início de jogo do Benfica até foi bom, com a equipa a jogar rápido e ao ataque, explorando bem os flancos e causando dificuldades à Académica.

Só que de uma forma um tanto ou quanto imprevisível foi a Académica quem marcou, cerca dos vinte e cinco minutos de jogo, quando após um livre cruzado para a área a nossa defesa não conseguiu aliviar a bola, e esta acabou nos pés do Lito que fez golo. Quando vi o lance e a asneira do nosso defesa que na tentativa de alívio colocou a bola nos pés do adversário pensei para mim mesmo: "Não me digam que foi 'ele'... não, não deve ter sido, aquilo foi mais para a esquerda, até é capaz de ter sido o Léo... pronto, ele também tem direito a falhar às vezes". Mas no meu consciente eu sabia que o mais provável era que o autor da fífia fosse outro. Assim que vi a repetição, vi logo que afinal tinha sido mesmo 'ele'... era o Luís Filipe. Mas o Benfica não acusou o golo, e reagiu bem. Logo a seguir estivemos muito perto de empatar, quando o Di María acertou na barra da baliza da Académica (este tipo tem uma pontaria para a barra que é qualquer coisa incrível) e depois a recarga do Nuno gomes foi bem defendida pelo guarda-redes adversário. Não marcámos nesse lance, mas cinco minutos depois marcámos mesmo. Um livre assinalado à entrada da área por falta sobe o Di María foi transformado com 'os toquezinhos cretinos' do costume (eu quando vi três jogadores nossos à volta da bola já estava a começar a resmungar), mas desta vez o Rui Costa (também com mérito na acção do Nuno Gomes na barreira, que se baixou para a bola passar) com um remate rasteiro a tornear a barreira colocou a bola no fundo da baliza. O empate acabou por colocar um pouco mais de calma no jogo (que foi sempre disputado de forma aberta, e a um ritmo elevado), e manteve-se até ao intervalo sem grandes sobressaltos.

A segunda parte não se iniciou muito bem para as nossas cores. A qualidade do nosso futebol deixava algo a desejar, e só mesmo quando o Rui Costa pegava na bola no centro e tentava organizar o jogo é que produzíamos algo. Ao fim de um quarto de hora, durante o qual produzimos apenas um par de jogadas de perigo (passe do Di María para o Léo com este a centrar mal, e um passe do Rui Costa a isolar o Di María, que para variar acertou na barra, mas foi assinalado fora-de-jogo nessa jogada), entraram quase de seguida o Petit para o lugar do Katsouranis (creio que com esta substituição o grego deixou de ser totalista) e o Adu para o lugar do Nuno Gomes. O Adu foi encostar-se à direita, permitindo assim que o Rui Costa se fixasse no centro, com maior liberdade de movimentos. Só que o pendor do jogo não se alterou. O treinador da académica apostou bem num povoamento da zona central à frente da sua defesa, e o Benfica nas suas jogadas de ataque abusava nas tentativas de trocar a bola entre os seus jogadores nessa zona, o que inevitavelmente conduzia a uma perda da mesma.

Mas com o Camacho já sabemos que os jogos são mesmo até ao fim, por isso, mesmo quando as coisas não estão famosas, há sempre aquela secreta esperança que surja o golo nessa altura. Parece-me que à força de isso acontecer tantas vezes a própria equipa do Benfica sobre de produção nessa altura, enquanto que os adversários também começam a temer um pouco esses minutos finais. A verdade é que uma asneirada do Ricardo, que saiu mal a um lançamento lateral do Binya (é melhor verificarem bem se o lançamento foi bem assinalado, não vá o ladrão do árbitro estar a querer beneficiar-nos descaradamente ao assinalar um lançamento a nosso favor), acabou por proporcionar um golo de calcanhar ao Luisão, quando faltavam três minutos para o final. O 'feitiço' voltava a fazer efeito. E com a Académica completamente desconjuntada a partir do golo, e os espaços que deixava na defesa, nos últimos segundos de jogo um bom trabalho do Cardozo a segurar a bola e a soltá-la para o Adu (esteve discreto encostado à direita, mas como começa a ser hábito é decisivo quando aparece) à entrada da área permitiu o remate pronto deste, que foi desviado para o poste pelo guarda-redes, mas acabando a bola por entrar devido ao efeito que levava. Agora até já nos damos ao luxo de marcar mais do que um golo nos minutos finais.

Gostei muito de ver o David Luíz de regresso. Jogou como se não tivesse estado ausente da equipa há meses. É um defesa que admiro cada vez mais, não só pela qualidade de jogo mas também pela atitude de liderança que tem dentro do campo. Nem parece que ainda só tem vinte anos. Bem também esteve o Luisão, que aos poucos vai voltando à forma a que nos habituou. E claro, o Rui Costa continua a ser uma peça muito importante na equipa. Quando ele fica 'escondido' do jogo nota-se logo alguma escassez de ideias na contrução de jogo. Também foi muito agradável ver o regresso do nosso Petit após dois meses de ausência. Não é que tenha dado particularmente nas vistas durante a meia-hora que jogou, mas foi importante vê-lo de regresso. Quanto ao mais negativo, eu não gosto de fazer isto, mas é impossível não mencionar o Luís Filipe. Principalmente pela inenarrável primeira parte que fez. As asneiras foram tantas que aquilo chegou ao ponto de eu já não saber se havia de rir ou chorar. Felizmente para nós ele equilibrou-se um bocado ao intervalo, e a segunda parte já não foi o mesmo martírio.

A nossa equipa parece neste momento ter entrado naquele ritmo de cruzeiro a que o Camacho nos habituou na sua anterior passagem. Uma atitude muito positiva, espírito lutador, muito boa condição física, simplicidade de processos e, o mais importante, mal ou bem os jogos acabam por ser ganhos. Isto pode resumir-se simplesmente a uma palavra: competência. A obrigação desta noite foi cumprida, e agora é tempo de preparar os dois jogos decisivos que se aproximam.

Comentários

jbs disse…
D'Arcy, vais fazer com que eu veja de novo a jogada - mas quase de certeza que quem dá um charuto na bola e entrega o golo é o David Luiz e não o Luis Filipe.
Sinceramente, já não entendo esta sanha contra ele - pareces os anormais da TVI que já o queriam crucificar na primeira parte, e depois se calaram na segunda...
Rui Carmo disse…
Boas,

Excelente avaliação do jogo com comédia há mistura.
Este Luis Filipe começa a tornar-se num caso sério de insucesso.
dezazucr disse…
jbs, foi o LFilipe.

D'Arcy, esqueceste-te de mencionar o Bynia, que mais uma vez foi importantíssimo naquele meio campo. E foi incrível a forma vil como os adversários se atiravam para o chão de cada vez que o Bynia estava por perto, a tentar expulsar o rapaz. E finalmente conseguem aproveitar um "canto" do rapaz.

Incrível também a forma como se escamoteou a penalidade cometida sobre o Nuno Assiz que ainda por cima o lesiona. Dois jogos seguidos em que lesionam os nossos jogadores e nem sequer falta é assinalada.

O 3º incrível vai para a forma descarada como continuam a anular os nossos lances de golo com foras de jogo inexistente. É para aí uma média de 3 descarados por jogo.

Saúda-se os regressos de Petit e David Luiz.
Bêbedo da esquina disse…
Um penalty por marcar, mais uma tentativa de lesionarem o Cardozo (por Káká, central da Academica), quando passavam nas redondezas do Gilles Binya existia um fenomeno fisico bastante interessante em que a aceleraçao gravitica triplicava obrigando os adversários a cair para o chão e mesmo assim ganhámos, com uma grande atitude.
Mas falta melhorar nos aspectos da organização do jogo, na posse de bola e diminuir os passes errados para niveis aceitaveis.
E digam ao Camacho que o Cardozo não é medio direito.
PS: David Luiz numa palavra: IMPERIAL. Antecipação, sair a jogar,não perdeu um lance, fez um jogo de antologia.
Saudações Benfiquistas.
T-Rex disse…
Embora a exibição não tenha sido de encher o olho não deixou de ser bem conseguida.

É claro que gostamos de ver "espectáculo" mas não é apenas dessa forma que se conquistam campeonatos.
Remember Trapattoni?

karadas disse…
Se tivesse havido justiça o Benfica não teria saído de Coimbra com os três pontos. Como a vitória aconteceu, esquece-se a exibição descolorida e enaltece-se a capacidade de sofrimento e a entrega de todos os jogadores. Com isso mascara-se o mau momento encarnado e vaticina-se um futuro risonho para a equipa que acabará, julgarão alguns, com a conquista do campeonato. Esquecem-se os benfiquistas que numa prova com trinta jornadas muito dificilmente se ganha jogando mal na maioria delas. Um dia, inevitavelmente, a sorte deixar-nos-á de sorrir e, nessa altura, a realidade vai ser dura e dolorosa.
D'Arcy disse…
karadas, no futebol ganha quem é mais eficaz, não ganha quem joga para a bancada. Os andrades ganharam os oito primeiros jogos sem jogar um boi, e toda a imprensa andava a babar-se em elogios. Nós ganhamos uma série de jogos seguidos e a única coisa que sabem dizer é 'foi melhor o resultado que a exibição'. A 'sorte' é algo transcendente, não é algo real. Não é por acaso que o ano passado enterrávamos as nossas esperanças nos últimos minutos, e este ano ganhamos jogos nesse mesmo período. Não foi nenhum bruxo que fez algum feitiço para que isto passasse a acontecer. O único 'bruxo' que existe chama-se Camacho, e o feitiço dele é a forma de trabalhar. Caramba pá, és benfiquista ou és um vegetal? Porra pá, o nosso clube não perde para o campeonato há mais de um ano, está invicto neste campeonato, vai em cinco vitórias consecutivas, mesmo sem jogadores importantes como o Petit ou o David Luiz, aproximou-se da liderança, e mesmo assim só sabes é lamentar-te? Defende o teu suposto clube, porra! O futebol de hoje não é o futebol dos anos sessenta, em que se mudava de campo quando o Benfica chagava aos cinco e acabava quando chegávamos aos dez.

Ao Benfica parece que se exige sempre este mundo e o próximo. Não basta ganhar, é preciso ganhar, marcar muitos golos algures no meio do jogo (se for no princípio ou no fim já é 'sorte'), e dar espectáculo de deixar a assistência de boca aberta. Até quando marcamos seis ao Boavista no final o que mais se ouve aos jornaleiros é, mais uma vez, 'melhor o resultado que a exibição'. Se fossem ali os prodígios do Lumiar a fazer um resultado destes, a casa vinha abaixo com os orgasmos múltiplos dos jornaleiros. É preciso não esquecer que os outros é que fazem bem, eles é que têm um plantel riquíssimo, cheio de talento e opções. O Benfica não, aquilo foi tudo mal construído, em Setembro já se sabia que tínhamos que ir ao mercado em Janeiro, e não temos banco nenhum. Eu sinceramente só digo que com o regresso de todos os lesionados não consigo fazer um onze titular. Há sempre alguém que não me agrada ver ficar de fora.
dezazucr disse…
Rennie ou Kompensan ó Karadas. Se mesmo assim não resultar, a próxima vez usa vaselina :P
dezazucr disse…
"O Benfica não, aquilo foi tudo mal construído, em Setembro já se sabia que tínhamos que ir ao mercado em Janeiro, e não temos banco nenhum. Eu sinceramente só digo que com o regresso de todos os lesionados não consigo fazer um onze titular. Há sempre alguém que não me agrada ver ficar de fora."

Eu já na altura acreditava que este plantel havia sido contruído ou por Camacho ou para Camacho, tal o número de promessas.
Nós é que tivemos uma má política de contratações, mas curiosamente ou talvez não, não vejo as contratações dos outros a jogarem ou a serem fundamentais... ah não, o purovic foi fundamental no empate conseguido pelos do lumiar :P
Anátema Device disse…
Eskarradinhas, estás de regresso!!! A internet voltou a fazer sentido. O Benfica ganhou. Isso deixa-te lixado, não é? Como te compreendo. Ainda ontem vi uns amigos meus portistas a quem aconteceu o mesmo. Como vês, Eskarradinhas, não estás sozinho.
pjff1 disse…
Fiquei muito feliz pela vitória, aumentar a distância para a lagartada e pressionar o porto, pelos regressos de Petit e David, este último já joga mais que o Luisão , se para o ano não estiver num grande da Europa é porque estão todos a dormir, mas tal como a seguir ao jogo com o Paços de Ferreira, tenho o mesmo sentimento, a jogar assim não ganhamos nem ao Milão nem ao Porto.
karadas disse…
D'Arcy
Por muito que isso lhe possa custar, se há coisa que Camacho não conseguiu provar até agora foi a sua competência como treinador de futebol. As pessoas estão iludidas com o 2º lugar na Liga, esquecendo-se que a eliminação da Liga dos Campeões é um dado praticamente adquirido bem como a presença na Taça UEFA, isto já para não falarmos no precoce afastamento da Taça da Liga.
Sempre tão exigentes com outros treinadores que têm passado pelo nosso clube, estranho que face a tão paupérrimas exibições e sofrível conjunto de resultados se faça tamanho elogio à capacidade do espanhol.
JASPC disse…
Um jogo que eu diria dd "poucochinho". Mas o importante é a vitória. Numa competição como um campeonato é importante que, em momentos menos bons, e na impossibilidade de jogar bem se salve pelo menos o resultado.
Com Camacho é normalmente assim. O jogo só acaba no fim. E isso é muito importante.
No entanto o Camacho também podia ter evitado o jogo mais "poucochinho" que fizemos durante cerca de 1 hora. Era não ter mandado o Rui para a direita e ter feito entrar o Adu mais cedo, em vez da entrada do Cardozo e do recuo do Nuno para o meio campo, o que não resultou em beneficio para a equipa.
No mais, é preciso que 4ª feira a sorte nos acompanhe e que culminemos a semana com uma vitória contra os andrades.
Zé João disse…
O que interessa é primeiro tentarmos consolidar a hegemonia a nivel interno. Depois o resto. Com isto não quero dizer que fico satisfeito com a eliminação da champions. Sei que acima de tudo é importante nomeadaemnte a nivel finaceiro irmos sempre o mais longe possivel, mas se isso implicar o desnorte nas competições internas principalmente no campeonato, corremos sempre o risco de no ano seguinte nem sequer lá irmos para o ano. Para já tudo ainda é possivel, mas o mais importante será ganharmos ao fcp.
O que me entristece mais é sentir que ainda existem alguns Benfiquistas que acreditam no 10-0. Devemos ser ambiciosos mas tambem realistas! por isso só temos de ficar extremamente contentes com a vitória de ontem, especialmente, porque se a sorte apareceu, pelo menos não houve nenhum caso ou "favor" como ons nossos rivaizecos gostam de apelidar. Podem perder ou empatar e até nos verem ganhar, mas desde que seja com uma ajudinha ilicita para mesmo assim poderem dizer mal! Outro reparo que gostaria de fazer tem a ver com as opções técnicas. Critique-se Camacho pela opção de encostar Rui Costa ao lado direito. Totalmente de acordo! Eu até critico que a opção tenha sido o Cardozo, que com muita pena minha, não é o avançado que gostaria para o Benfica, é apenas um pouquito melhor que o Karadas. Mas o que é facto é que a atitude tambem ganha jogos, e o com o treinador que tinhamos o ano passado, ontem tinhamos perdido. Pelo menos para já as coisas estão a melhorar e vamos ver se se mantem!
Telmo disse…
Jogámos mal, mas ao contrário das outras épocas, este ano quando jogamos mal ganhamos na mesma, a diferença está toda aí, a nossa equipa nunca desiste de lutar pela vitória e é em jogos destes que se ganham campeonatos (se não houver rebuçados e cafezinhos a viciar os dados).

David Luiz tá ausente vários meses, quando regressa joga como se lá tivesse tado em todos os jogos, brilhante! Sem dúvida o Benfica encontrou aqui um diamante.

Bynia no meio campo é cada vez mais um sucessor à altura para Petit que também voltou com a garra habitual.

Luís Filipe teve uma 1ª parte má demais.

Cardozo acho que devia ter sido poupado e em vez de entrar pro lugar de Nuno Assis penso que deveria ter entrado Freddy Adu, este já mostrou que é um goleador nato, como tal porque não apostar nele para ponta de lança em alguns jogos? Bergessio também é extremo e tá a ser queimado a PL, aposto que Adu tem mais jeito pra essa posição e marcaria ainda mais golos.

Os lagartos ficarão a 10 pontos do líder se hoje o futebol corrupto do porto ganhar, mas ninguém na comunicação social diz que os lagartos já disseram adeus ao título.....quando o Benfica está a 8 pontos do líder é porque está em crise profunda, o campeonato já era, o mundo vai acabar para os benfiquistas e o Benfica está prester a entrar em falência, quando é com os lagartos ou tripeiros está tudo tranquilo...no pasa nada....
Telmo disse…
Karadas é descendente do Velho do Restelo?
Claro que o Benfica não tem jogado muito bem, falta fio de jogo, mas o Benfica tem conseguido ganhar os seus jogos, e dessa forma aumenta a confiança da equipa, com Trapattoni também não havia grande fio de jogo, mas havia uma enorme vontade de vencer, e foi isso que nos fez campeões, contra estas equipas pequenas que metem o autocarro à frente, conta mais a vontade de destruir esse autocarro que arranjar estratégias para o tirar do caminho.
D'Arcy disse…
karadas, a competência mostra-se com resultados, não com malabarismos de circo. Se não é possível aliar-se o resultado à exibição, pelo menos que fique o resultado. E esse tem sido o mérito do Camacho.

É óbvio que não estou, nem nenhum benfiquista pode estar satisfeito com a carreira europeia da equipa. Mas também é preciso ser realista. O único resultado anormal foi a derrota em casa com o Shakhtar, mas é preciso ver que estamos a falar de um clube que só esta época deve ter gasto mais dinheiro em contratações do que o nosso orçamento para o futebol das duasou três últimas épocas juntos.
D'Arcy disse…
Caramba karadas, às vezes dá a sensação que ficas desapontado com as vitórias do Benfica, porque um eventual resultado negativo te daria a satisfação pessoal de poderes dizer 'Vêem como eu tenho razão?'. Se esta satisfação pessoal é para ti maior do que a satisfação que advém de um vitória do Benfica, eu diria que há algo de profundamente errado na forma de seres benfiquista.
Leão Eça Cana disse…
está a aqui a tia consciÊncia e as suas duas irmãs siamesas - honestidade e coerência - que me estão a agarrar os dedinhos para escrever o seguinte:

Eu gostei bastante! E desta vez, ao contrário de tantas outras, até tenho de escrever que, para mim o treinador castelhano foi o principal responsável por esta vitória e pela sorte adjacente. E passo a explicar para não ser acusado de vazio nas opiniões com que tento encher este meu cativo comentarial:

1- ao azar que lhe calhou em sorte com a lesão de Nuno Assis - titularidade que me agradou desde logo - respondeu Camacho com uma substituição atacante (sinal importante e definitivo, para dentro e para fora, que queria ganhar - assim é que é! aplaude este sócio)

2-desta vez a equipa não revelou dificuldades para não perder mas sim para não ganhar. E isto, para mim faz toda a diferença, ou seja, no jogo que vi, o Benfica nunca esteve em risco de perder - com as devidas ressalvas para a incerteza que sempre reveste um jogo de futebol - esteve sim, com alguma "relutancia" em ganhar, resultante, para mim, do excessivo encolhimento da equipa adversária (que, escreva-se de passagem, quanto a mim, não justificou um golo; mostrou um boa organização, sem dúvida, mas isso por si só não deve implicar o prémio de um golo ou de um resultado como muitas vezes os treinadores tentam apregoar...). Ora, esta mudança de "dificuldades" deve-se a mim a uma regra básica do jogo de futebol (mesmo para as tátis treinadores mais "primários";) estruturar o jogo defensivo, garantindo a não-derrota, para depois tentar a vitória com segurança. e Isto para mim ontem foi conseguido pelo nosso treinador.

3- a equipa foi bem "mexida" quer na altura quer nas peças do jogo. Houve a clarividência de não esforçar os jogadores mais sobrecarregados com os jogos das selecções, sem perder o "arrojo" de buscar a vitória

4- ainda que a exibição não fosse de encher o olho a um jornalista ou a quem gosta de ver o olho cheio por um jogo de futebol (perdoem-me a brejeirice) acho que foi uma exibição de campeão, encimada pela sorte que define SEMPRE os campeões. Foi uma exibição segura e confiante, e essas quase sempre dão vitórias. Mais uma vez aqui houve o dedo do treinador que, não sendo grosso o suficiente para encher os tais olhos (desculpem-me mais uma vez, mas não resisti ao trocadilho fácile...primário), preencheu a necessidade básica para este jogo - ganhar (e bem, acrescento eu)

e agora, para finalizar, mais alguns pontos que gostaria de partilhar aqui com quem me atura a escrita:
1- a exibição de David Luiz, com a licença da expressão - FODA -SE!!! o miudo não só defende bem como sabe muito bem sair a jogar (característica essencial a um defesa de uma equipa como o Benfica);
2- Rui Costa - é um luxo ver a incerteza do que vai sair daqueles pés
3- Nuno Gomes - outro luxo, digam o que disserem este jogador é um tratado de como deve jogar um avançado com a equipa; mesmo quando erra, e erra!, as suas intenções são quase sempre correctas e as mais apropriadas
3- finalmente um lançamento do Bynia deu "qualquer coisa"...
4- ...o mais espantoso é que essa "qualquer coisa" foi concretizada por Luisão...finalmente
5-...não! vou ficar por aqui que não quero concorrer com a extensão das crónicas (magníficas) do D`Arcy

NR: claro que tudo o que escrevi aqui resulta da subjectividade do meu sentimento, não devenso ser por isso, nenhuma das frases o pinativas serem encaradas como a tentativa de atingir a verdade absoluta que não seja a minha. A excepção passa pelo apelidar das crónicas do D`Arcy de "magníficas" e "extensas" :)))))
godgil disse…
Já muitos benfiquistas (e não só) denunciaram a grosseira parcialidade dos comentadores televisivos durante as transmissões dos jogos. No canal codificado, propriedade dos oliveirinhas, não era de esperar outra coisa. Todavia, nos canais em sinal aberto a coisa não fica atrás. Ontem, por exemplo, a predisposição do comentador secundário, (não o pivot) contra o Benfica era de tal forma notória que, tivesse a TVI alguma decência e o homem já tinha sido posto a andar. Alguns exemplos do "profissionalismo" do tal emplastro: qualquer jogada bem conseguida pelos nossos jogadores era sempre devida a um "erro" e "demérito" dos adversários; o "comentador" pouco faltou saltar da cadeira quando a Académica marcou; o Nuno Gomes sofreu duas faltas seguidas do mesmo jogador - mais tarde amarelado - e nem sequer uma menção ao facto; segundo ele, não houve um momento no jogo em que o Benfica não jogasse "desunido", "sem progressão", etc., enquanto os adversários sempre "muito bem no pressing a meio campo"; "viu um falta atacante no primeiro golo do Benfica qua mais ninguém viu"; segundo a sumidade, os 2º e 3º golos do Benfica deveram-se a um manifesta "infelicidade" do guarda-redes e até mesmo o remate de Adu só entrou graças à desatenção deste e do efeito "caprichoso" da bola. Resumindo, já não há paciência para estes "jornalistas" de sarjeta.
1benfiquista na Inbicta disse…
Leão Eça Cana

Fabuloso o teu post e o comentário sobre NG -Nuno Gomes - outro luxo, digam o que disserem este jogador é um tratado de como deve jogar um avançado com a equipa; mesmo quando erra, e erra!, as suas intenções são quase sempre correctas e as mais apropriadas...

E eu estes anos todos a pensar que um avançado se destacava por marcar golos e afinal o que contam são as intenções...

Desculpem os Gerd Muller, Eusebio, Van Basten, Romário, Mario Kempes, Van Nistelroy...Estavam enganados!!!!

Saudações benfiquistas

E por acaso em Coimbra nem jogou mal...
Leão Eça Cana disse…
Caro benfiquista nessa muy nobre cidade, antes de mais eu sou um simples comentador não publico posts (devemos colocar as coisas nos seus lugares sob pena de denegrir a imagem de quem verdadeiramente usa o seu talento para publicar posts neste nosso endereço:))) ; escrevi demais – aceito – mas foi tão só porque esta alma encarnada, de tão satisfeita com aquela vitória, resolveu vibrar por este campo saltitando desmesuradamente ;)

Em relação ao teu pensamento de há muitos anos, não deixas de ter razão, mas não achas redutor avaliar um avançado “só” por isso? É que, repara, estás a enunciar goleadores e eu usei, propositadamente, o termo “avançado”. NG não será um goleador de eleição, aliás, até será abaixo da média desejável (nos números, não na qualidade dos golos que marca), mas como jogador avançado revela uma inteligência e uma capacidade de perceber e executar o jogo que eu considero admirável. O grande problema de NG, para mim, é o de ser um jogador de equipa e que, por isso mesmo, depende excessivamente do treinador para se revelar. Necessita de companhia para servir e ser servido, só assim poderá resultar e fazer resultar.

Por agora era isto, saudações iguais para ti

NR: talvez tenha exagerado no “luxo” de ver NG jogar, mas este meu exagero é do tamanho do exagero com que outros o criticam “só” por não marcar golos, sem verem para além disso
norte vermelho disse…
o karadas nao sei se é dos porkos ou dos sapos mas acho ke ele tem razao quanto ao futebol jogado salvou se a atitude e claro o resultado mas se for sempre assim nao me importo de jogar mal mas é dificl ser campeao assim vamos ver.

gostei das clakes deviam ser sempre assim nos jogos fora .

o camacho as x surpreende pela negativa rui costa a jogar a extremo direito??
Pedro disse…
Amigos tertulianos algum de vós viu o Leixões-Lagartos?
Eu vi (por motivos fáceis de perceber ) a primeira parte e ouvi algo q me deixou atónito.

O comentador de serviço era o nosso conhecido Simões. A dada altura esse "senhor" diz o seguinte :" o que se passa é que NÓS temos que pressionar mais à frente" para logo de seguida dizer "por NÓS digo, sporting". Fiquei embasbacado...não só pela frase em si mas pela forma como ele disse aquilo...

Mais alguem captou esta pérola?
Edson Arantes do Nascimento disse…
O Benfica ganhou o jogo porque está muito, mas muito bem orientado - para além dos 'chavões' tipo «o Benfica não desiste nunca» e «com este treinador arriscamo-nos a ganhar sempre» e «no ano passado perdiamos», que não deixam de ser verdade, no sábado o treinador decidiu.

Ao contrário da crónica, as alterações Petit - Katsouranis e Adu - Nunes Gomes mudaram completamente o rumo do jogo.

Se, por um lado, a Académica deixou de passar o meio-campo e de trocar a bola à vontadinha (o Petit é um grande jogador, porque joga e faz jogar, para além de trazer garra e disponibilidade e posicionamento), a entrada do Adu veio organizar a equipa, que passou ocupar o campo de forma mais eficaz.

Nos últimos trinta minutos o Benfica criou as jogadas mais perigosas do jogo e manipulou a equipa da Académica - se o jogo tivesse mais 15 ou 20 minutos, arriscaria um score com 4 ou 5 golos.

Em relação ao Adu, não compreendo certas opiniões... O jovem tem 18 anos (e o resto que já sabemos). Para mim é evidente que está a jogar cada vez melhor, independentemente dos golos.

Já não quer fazer tudo à primeira, já percebe que há que pensar rápido antes de executar rápido, movimenta-se bem (ao contrário dos primeiros jogos, em que parecia querer vir à esquerda, à direita e à baliza) e mantém um faro especial para marcar golos. Está óptimo assim - ainda por cima sabemos que, com o Camacho, quem trabalha e joga bem vai ter, mais cedo ou mais tarde, uma oportunidade para ser titular e triunfar.

Viram o Di Maria? Não acharam que lhe fez muito bem os jogos no banco (e a paragem de 15 dias no campeonato)? Ainda vai melhorar.
D'Arcy disse…
Quase nunca vejo jogos da lagartagem, a não ser que sejam contra nós. Mas acho uma reacção perfeitamente natural. O ser humano tem tendência a sentir empatia pelo seu semelhante quando o vê numa situação complicada. Tendo em conta a situação actual da lagartagem, seria difícial ao Simões não se identificar com a desgraça alheia.
Foi uma boa vitória, num campo sempre complicado e contra uma equipa que até jogou bem.

Para não repetir o muito que já foi dito, deixo algumas notas soltas:

1 - Os comentadores da TVI começam a fazer parte dos meus prazeres secretos. Eu explico: é tão evidente a azia com que ficam quando o Benfica ganha, que acrescentam um gozo suplementar às vitórias

2 - O golo do Adu foi divertido. Eu já tinha visto coisas parecidas no golfe e no snooker, mas no futebol não me lembro de um efeito na bola assim.

3 - Desta vez, paeceu-me que não houve intenção do árbitro de prejudicar o Benfica, o que é sempre de saudar. Dois exemplos para defesa desta tese: o amarelo bem mostrado a N'Doye quando este tentou pela enésima vez provocar a expulsão do Bynia; e o lance em que Ricardo agarra a bola com a mão fora da área.
pjff1 disse…
"Em relação ao Adu , não compreendo certas opiniões... "
Glorioso Adepto disse…
Concordo basicamente com a toada dominante aqui: A garra e o querer da equipa, o dedo do treinador na vitória, o escândalo " que foi por o Rui Costa à direita (mas ganhámos, portanto...) e a actuação do árbitro. Lá ficou mais um penalty por marcar a nosso favor (e este foi tão descarado que até o Jorge Coroado viu) mas de resto o Olegário Benquerença (reparem que desta vez não lhe ponho alcunhas) fez uma boa arbitragem (eu ainda me vou, durante a época, arrepender de ter escrito isto).