Publicada por

6 jogos

O Bynia foi suspenso por seis jogos, como sabemos.  Sempre espero para ver se a UEFA mantém este rigor em casos futuros.


 


É que é fácil arranjar "punições exemplares" quando se trata de um jogador desconhecido, dos Camarões, e que joga numa equipa portuguesa.


 


Eu queria ver se fosse um jogador internacional europeu ou sul-americano a jogar numa equipa espanhola, italiana ou inglesa, se o rigor era o mesmo.

Comentários

joao disse…
Independentemente da justiça (ou não) desta decisão, gostava muito de pedir ao sr LFV que não saissem em defesa do Bynia, que não metessem qualquer recurso, que não suplicassem uma redução da pena. Por e simplesmente faziam uma compilação de todas as entradas selvagens em jogos internacionais que passaram impunes (10 minutos no youtube e têm material para horas de filme) e enviam para a UEFA, FIFA, federações e agencias noticiosas, uma nota a dizer que o SLBenfica se congratula com a iniciativa da UEFA de penalizar com rigor as entradas perigosas, ficando agora à espera que adoptem essa medida a jogadores e clubes de todas as raças e nacionalidades. Isso sim, colocaria os idiotas da UEFA no seu lugar e permitia-nos uma vez na vida sair destas situações de cabeça erguida.

comentario mais profundo em: www.eusebiomais10.blogspot.com
16/11/07 12:17
Txalo disse…
Acho que seria uma óptima ideia.
Era essa, e ir apedrejar a sede do pasquim Record, que já mete nojo.
16/11/07 12:45
Yur@n disse…
Exactamente João, totalmente de acordo.
Estes tipos da FIFA/UEFA são prodigos em dar castigos exemplares mas é quando os jogadores são desconhecidos a jogar em campeonatos "menores", nós cá em Portugal já estamos habituados a este tipo de "igualdade de critérios". Já agora eu tenho sempre ouvido que o castigo seria de 1 a 5 jogos???? Só se para a UEFA o 6 é algum nº intermédio entre estes 2.
Já agora a Tertulia podia por escrito dar fazer essa sugestão ao LFV. :)
16/11/07 12:45
falsolento disse…
Não há problema, volta a tempo dos jogos da meia-final da Champions :-)
16/11/07 12:47
massinha45 disse…
Punição demasiado severa para um acto irrelectido que tenho a certeza que o proprio de imediato se arrependeu. Oxala a UEFA tenha sempre mão pesada e não faça destinção. Por cá quando é que voltam os sumarissimos tenho tantas saudades deles? É que videos para avaliar não falta.
16/11/07 13:42
el niño rosso disse…
Completamente de acordo com o João. Mas vou ficar danado se na próxima entrada parecida com a do Binya não houver semelhante punição.
16/11/07 14:06
massinha45 disse…
Punição demasiado dura para um acto irreflectido que tenho a certeza o próprio jogador se arrependeu de imediato. Ficamos a espera de ver a mesma mão pesada no futuro quando o jogador pertencer a "outro campeonato". Já agora para quando o regresso dos sumarissimos é que tou com umas saudades loucas, é que videos parecidos não faltam?
16/11/07 15:46
Telmo disse…
Scolari com 50 e tal anos, 40 anos de experiencia no futebol, treinador campeão do mundo agride um atleta no final de um jogo: 2 jogos

Bynia com 20 e poucos anos, agride um adversário numa disputa de bola: 6 jogos

Tenho a sensação que a justiça da UEFA é igual à dos srs. juízes que mandam arquivar os casos flagrantes de corrupção a mando do padrinho pinto da costa.....
16/11/07 16:07
abidos disse…
Para quem não se lembra, o época passada no Estrela-Benfica, o Petit sofreu uma entrada exactamente igual...
16/11/07 16:17
tiago disse…
Eu considero esta suspensão justa mas como diz o artur isto vai ser sempre assim?

Lembram-se do murraço que adriano deu em Caneira? vejam quantos jogos apanhou...

www.footballdependent.blogspot.com
16/11/07 17:15
rsalva disse…
Assim proximamente só me estou a lembrar da entrada faltosa do Ricardo Silva sobre Cardoso no último jogo que teve as consequências sabidas.
A comissão de arbitragem que gosta tanto de invocar as normativas disciplinares da UEFA, tem agora aqui um exemplo de agir em conformidade com as leis instituídas.
Assim sendo, depreendo que o “sumaríssimo” está mesmo, mesmo a sair!!!
Uhiii até queima de quente…que está.
16/11/07 21:16
bomdebola disse…
Não tenho quaisquer problemas em admitir que concordo com os seis jogos de suspensão. Já quanto ao que se passa na nossa liga é uma vergonha que lances idênticos não sejam sancionados da mesma forma.

Vem a propósito transcrever o Ricardo Araújo Pereira na sua cónica semanal no jornal A Bola sobre o lance protagonizado pelo Binya:

“ … Binya é um Petit bronzeado. É um homem que marca cantos com a mão. E é rijo, o sacana. Aquilo é menino para, partir uma perna à estátua do Eusébio”.
- “… gostava de saber que tipo de leite é que o jogador do Celtic toma, que eu também ambiciono ter ossos com aquele nível de cálcio”.
- “… o rapaz anda atrás da bola com uma fome que impressiona qualquer um sobretudo numa pessoa que, ao que pude confirmar não tem mais que um dente no maxilar superior”.
- “… aquele lance do Binya na Escócia, é um exemplo de fair play… há ali uma clara e meritória tentativa de melhorar a anatomia do adversário”.

MFQ
16/11/07 23:01
Ricardo disse…
Não me interessa fazer comparações, interrogar-me sobre as próximas medidas da UEFA, se terá em conta ou se será benevolente com jogadores que actuam noutra ligas, não quero saber. Este castigo é sobre a entrada do Binya no jogo com o Celtic. A entrada foi de uma estupidez tremenda e de uma violência sem limites (ou alguém conseguirá dizer que foi por acaso?). Não me interessam comparações. Sim, Ricardo Silva merecia ser suspenso como Binya, sim, merecia, como muitos outros (Anselmo, Tonel, Bruno Alves, etc., etc. etc.), mas sejamos justos: o Binya até devia dar-se por satisfeito. Eu no meu clube não gosto disto. Não quero saber se a Norte ou à direita da segunda circular gostam, eu no Benfica não gosto. E - além do castigo da UEFA - ter-lhe-ia dado uma punição do clube, monetária, desportiva ou as duas. Mais: quem sai a ganhar com uma multa forte é o próprio jogador. Vai aprender a jogar futebol (que já demonstrou que sabe) mas sem a violência inadmissível daquela entrada. E aquela foi a que lhe valeu a expulsão, mas todos sabemos que ele já tinha tido mais três ou quatro parecidas (não apanhou a perna do jogador por acaso). Então, além do jogador, de quem é a culpa? Sim, quanto a mim, há culpa por parte de quem o treina. Era óbvio que ia acabar assim, e lembro este pormenor interessante: nós vínhamos marcando golos (que davam a vitória ou empate, ou seja, evitavam a derrota para o nosso lado) nos últimos 10 minutos. Esse último ataque à baliza do Celtic foi impossibilitado por perdermos um jogador de meio-campo. Não estou a dizer que teríamos marcado, mas convenhamos que teríamos bem mais hipóteses de, pelo menos, marcarmos um golo, se tivéssemos 11 em campo e a crença que se vinha apoderando de nós, no fim dos jogos. Não ter avisado o jogador demonstra incapacidade e pouco profissionalismo da equipa técnica do Benfica. Mais: recorrer da suspensão é atitude apenas parva e hipócrita. Deixem-se estar quietos. Muita sorte ter levado 6 jogos...
16/11/07 23:09
pero mato disse…
Ricardo

Completamente de acordo.

Fantástico blog. Parabéns.
17/11/07 07:38
moondog disse…
lol

que romantico este ricardo ...

é tao giro ir na onda da comunicaçao social, crucificar este, julgar aquele, apontar o dedo aqueloutro.

mas, curiosamente (ou nao ..), este, aquele e aqueloutro sao sempre a mesma pessoa, basta que vista de vermelho (veja-se o caso do petit , é um sarrafeiro, um sacana, um carniceiro.. mas se jogasse noutro clube era um guerreiro, intransponivel , um esteio)

veja-se bem a campanha que tem sido feita pelos nossos jornaleiros, comentadeiros e paineleiros e afins contra o bynia .
e depois compare-se com aquilo que nao ) se tem dito e se tenta encobrir sobre quaresmas, burros alves , etc , é so escolher.

é tao simples influenciar opinioes ...
mas a minha opiniao é que so deixa influenciar quem é lorpa e vê o futebol actual na diagonal.

pq razao , como ja alguem o disse aqui, o bynia podia levar um castigo de 1 a 5 jogos (o maximo , que era aquilo pelo que os nossos jornaleiros, comentadeiros e paineleiros suspiravam e tanto ansiavam, tal a sede de sangue...) e quando sai o castigo ele apanha 6 jogos?

foi uma entrada dura? sim, foi.
merece castigo? sem duvida, e pesado, ate um par de estalos ele merecia.
mas.. quando vemos um fulano a dar uma cabeçada noutro, em plena final de um campeonato do mundo, e a levar dois ou tres jogos de castigo, que dizer?
vamos dizer que o bynia ate se pode considerar com sorte por ter apanhado "só" 6 jogos? vamos cair no ridículo de dizer que nao me interessa o que fazem aos outros" descurando todo e qualquer criterio diferenciado que é usado? ou por este jogador ser preto, africano e nao jogar no milan ou no barcelona tem de levar assim um correctivo para se dizer que a justiça actua quando todos sabemos que isso nao é verdade?

toca é a acordar para a vida e deixar os romances de lado...
17/11/07 13:02
Yur@n disse…
Não me parece que aqui o problema maior sejam os seis jogos, até espero ter o Binya disponivel esta época para jogar na LC. O problema tem a ver com a dualidade de critérios que existe, e que é gritante. E nesse sentido tenho que dizer que o Benfica não deve ficar calado, mais do que contestar a punição o Benfica deve sim exigir que a igualdade seja um principio pelo qual FIFA e UEFA se devem reger. É por essas e por outras que o Fair-Play começa a ser um principio vazio de sentido. Assim mais do que contestar o castigo, aliás mais importante, o Benfica deve é escrever à UEFA e dizer que alem de considerar desproporcionado o castigo, espera que no futuro situações identicas tenham o mesmo tipo de desfecho, e que este não seja influenciado pelo peso do clube ou jogador envolvido, tudo isto em nome da igualdade desportiva e claro esta do Fair-play.
17/11/07 14:05
Nuno Marques disse…
Acho justo, mas parece-me que se o Bynia fosse conhecido, ou se fala-se mais dele, não apanha tantos jogos!!!
18/11/07 23:27
Enviar um comentário