Passeio

Após o jogo do passado fim-de-semana tinha deixado bastante clara a minha irritação pela derrota contra uma equipa do Braga que classifiquei de ridícula. Bastaram algumas alterações e uma mudança de atitude para deixar bem claro o quanto essa classificação era acertada. Foi um autêntico passeio do Benfica na meia-final da Taça da Liga, num jogo que dominámos do primeiro ao último minuto perante uma equipa com uma completa falta de argumentos para nos contrariar.


1.jpg


Três alterações no onze: António Silva, Florentino e Schjelderup foram titulares; Bah, Barreiro e Aktürkoglu saíram do onze. Significou isto que o Tomás Araújo foi desviado para a direita da defesa, e no meio campo alinhámos com o trio que me parece ser o mais forte que podemos apresentar nesta altura, como Florentino a ocupar a posição mais recuada e o Kökçü a regressar à sua posição. A história do jogo resume-se a um domínio total do Benfica desde o apito inicial, e ao desfile de ocasiões de golo criadas, que começaram com uma bola ao ferro logo aos cinco minutos, pelo Tomás Araújo na sequência de um pontapé de canto. A pressão alta funcionou bem e o adversário praticamente não passava do meio campo, com a bola a ser rapidamente recuperada pelo Benfica. O Braga foi resistindo como podia, e às vezes quase sem saber como, mas quando o primeiro golo entrou, aos vinte e sete minutos, resolvemos tudo no espaço de dez minutos. Marcou primeiro o Di María, num remate de pé esquerdo na área após combinação com o Tomás Araújo. Bola a meio campo, rapidamente recuperada, e o Kökçü abriu para o Carreras sobre a esquerda, à entrada da área, tirar um adversário da frente e marcar com um remate rasteiro e cruzado. E o terceiro golo apareceu numa transição rápida (coisa que já quase não me recordava de ver a nossa equipa fazer) que começa num lançamento de linha lateral a favor do Braga, junto da nossa área, o Otamendi faz o corte para a frente e junto à linha pelo lado esquerdo o Pavlidis ganhou em antecipação a um defesa, progrediu até perto da área e colocou a bola direitinha para o Di María no meio, que com um toque de classe e de primeira fez o golo. Tudo resolvido e domínio total do jogo, com o Braga a chegar ao intervalo com zero remates feitos.


2.jpg


Já há algum tempo que não vemos a nossa equipa fazer duas partes ao mesmo nível e mal a segunda parte começou o Braga teve uma boa ocasião de golo, o que poderá ter feito pensar que se calhar iríamos ter mais uma repetição deste cenário, mas nada mais longe da realidade. Acabou por ser o único remate que o Braga fez em todo o jogo, porque o Benfica voltou a dominar completamente toda a segunda parte e respondeu quase de seguida com uma ocasião flagrante de golo. Isolado por um passe do Pavlidis (mais uma transição ofensiva, um luxo) o Schjelderup tirou o Matheus do caminho e apenas com um defesa sobre a linha de golo acabou por rematar contra ele. Foi uma espécie de mote para a segunda parte, na qual o Benfica continuou o seu passeio e poderia ter construído uma goleada por número bem mais generosos. Destaque maior para um excelente jogada individual do Schjelderup na área que teria terminado num grande golo, não fosse o facto do Pavlidis, apesar do remate do norueguês ter sido feito a pouco mais de um metro da linha de fundo, mesmo assim ter conseguido encontrar espaço para se colocar em posição irregular e depois ter empurrado a bola quase sobre a linha de golo quando ela quase de certeza entraria de qualquer maneira. Apesar de termos reduzido o ritmo de jogo nunca perdemos o controlo total sobre o mesmo, que se manteve após as alterações que foram sendo feitas - primeiro entraram o Renato e o Aktürkoglu, depois o Cabral e o João Rego, e finalmente o Beste. O Braga acabou reduzido a dez jogadores quando o jovem Jonatas, que fazia a sua estreia pela equipa principal, primeiro aviou o Aktürkoglu e a seguir enfiou os pitons no tornozelo do Carreras. O árbitro tomou a decisão óbvia (falta contra o Benfica) mas alertado pelo VAR acabou por expulsar o jogador do Braga (mas manteve a falta contra o Benfica). Foi pena não termos conseguido ampliar o resultado, porque expressaria de forma mais justa a enorme diferença entre as duas equipas.


3.jpg


Num regresso à rotina, o Di María é o homem do jogo graças aos seus dois golos. Outro dos destaques é também habitual, o Carreras, que fez mais um grande jogo. O Schjelderup aproveitou para mostrar que é uma alternativa válida e que se calhar é escusado estarmos a insistir num jogador a titular quando ele mostra uma clara quebra de forma. Pena ter falhado aquele golo, que poderia ter sido compensado pelo golo que o Pavlidis lhe tirou. Esse lance acabou por ser a maior nódoa na exibição do grego, que no entanto jogou bastante bem para a equipa. Esteve envolvido em dois dos golos (é dele a abertura para o Di María no lance do primeiro golo) e foi ele quem colocou o Schjelderup na cara do guarda-redes no início da segunda parte. Continuam no entanto a faltar-lhe os golos, e é disso que um avançado vive. O Florentino regressou à equipa ao nível que se espera dele, o que nos permite jogar com o meio campo mais forte e equilibrado que podemos apresentar. Jogar com o Kökçü na posição mais recuada não me parece uma solução viável, como aliás o Roger Schmidt já o tinha comprovado por diversas vezes a época passada.


 


Foi a melhor reacção que poderíamos ter a dois jogos maus e extremamente frustrantes. Agora é esperar que isto seja para continuar e não apenas um lampejo. Pressão alta eficaz, transições ofensivas a funcionar sempre que possível e acima de tudo um nível exibicional minimamente constante ao longo de todo o jogo (por oposição às primeiras partes dadas de avanço aos adversários) são mínimos que não me parecem descabidos exigir.

Comentários

Nick Name disse…
Esmagámos! O Braga não existiu e o Benfica podia ter conseguido uma goleada histórica, não fossem falhanços absurdos como os do Pavlidis ou do Schjelderup.
O segredo para esta do oito para o oitenta? Resume-se em duas palavras, Di e Maria. Quando este génio da bola está bem é uma coisa, quando não está é outra totalmente diferente. O resta é mera conversa da treta.
Vamos então à conquista da Taça da Liga, troféu menor mas troféu na mesma, com Di Magia e mais 10. Com ele a 100% podemos perfeitamente ganhar aos lagartos. E pelo menos desta vez os personagens grotescos do costume, o demente de serviço, o da "geração nutella" etc , vão ter que calar o bico
BI-CAMPEÃO EUROPEU 1960/61 e 1961/62 disse…
A DIFERENÇA entre ter ATITUDE e o ANDAR A PASSEAR O MANTO SAGRADO VERMELHO, foi a diferença do resultado deste jogo em relação ao outro anterior que fizemos com o mesmo adversário!!!!!

Portanto está visto e mais que visto que o nosso querido Benfica não ganha mais vezes e com vitórias indiscutíveis e sem apelo nem agravo, porque realmente e efectivamente há FALTA DE TRABALHO E EMPENHO SÉRIO dos jogadores, treinador e principalmente o maior responsável de todos que é a pessoa que ocupa a Cadeira mais alta do Poder no Benfica.

Pavlidis continua a cair em foras-de-jogo irrritantes e estúpidos e por isso conseguiu INVALIDAR um belo golo do Benfica, que seria merecidamente o quarto golo!!!

Luta e trabalha, mas nem sequer se sabe colocar atrás da linha da bola para que as jogadas e golos sejam legais!!!!

Há que rapidamente corrigir esse defeito INACEITÁVEL num profissional do Benfica.

Florentino esteve muito bem e desta vez parece que em vez de chancas jogou mesmo de chuteiras da melhor qualidade!!!!

Se aprimorar a qualidade de recepção de bola e o passe a média/longa distância de certeza que teremos jogador de elevado nível para jogar até mesmo em Inglaterra em clubes que lutam para serem campeões!!!

Álvaro Carreras, de longe e de há muuitos jogos para cá, a grande alma e a grande mais-valia do futebol do Benfica.
Como outro "treinador sschmidtzeco talvez ainda andasse a coçar o rabo no banco ou mesmo nas bancadas!!!!

Quanto à APITADORAGEM mais do mesmo, isto é, na dúvida apita-se sempre contra o Benfica!!!
Logo no minuto 2, num lance de disputa normal entre Carreras e um defesa do Braga, o dois jogadores caem sem que ninguém faça falta e temos logo o BURRO DO APITADOR a marcar falta contra o Benfica!!!!!

Aos 70 minutos marca uma falta contra Carreras sem que o nosso jogador nada tenha feito de anormal em relação ás leis do jogo!!!!

basta um adversário encostar-se a um nosso jogador e abrir a boca ou simular que lhe tofaram num dedo e lá temos o apitador a entrar em serviço contra o Benfica!!!

No lance da expulsão do caceteiro do braga em que se vê bem a léguas que é este que faz a falta/agressão ao Carreras, começa por marcar a falta contra o Benfica, ah,ah,aha,ha, - QUE DESCARADEZA - e só depois de ser alertado pelo VAR - GRANDE VAR - é que a contra-gosto veio reverter a situação, marcar a falta contra os pedreiros e expulsar o craque em tentativas de inutilizar adversários!!!!
É jovem mas já aprendeu o pior que o futebol tem, que são as agressões covardes a quem só pretende jogar a bola!!!

Enfim, mais do que vitórias como esta - que para mim é uma coisa absolutamente natural e normal - o que eu queria e desejo muito é que o nosso BENFICA Glorioso tenha um PRESIDENTE A SERIO, UM HOMEM VERDADEIRAMENTE COM "ELES" NO SÍTIO, capaz de defender e fazer respeitar o Maior e Melhor Clube do País e libertá-lo dos bufos no apito destes APITADORES ASQUEROSOS disfarçados de Árbitros.
BENFICA BENFICA BENFICA Sempreeeeeeeeeeeeeee
José Botelho disse…
Importante começar a questionar-nos porque em todos os jogos nos tentam arrumar um jogador à porrada? Tem existido algum pagamento a jogadores adversários para isso?
Anónimo disse…
Discordo. A diferença está na atitude dos jogadores, a pressão alta e o comprometimento total dos jogadores, permite o aparecimento do génio de Di Maria.
Tinoni disse…
Boa crónica sobre o Jogo

Não consigo perceber o Lage,cagarola do caraças

Equipa massacrou o Braga

Trubin não tocou na bola

Exige-se uma Vitória contra os Lagartos

Lage , já sabemos como joga o Sueco, o trincas e o Quenda,etc

Não inventes please

PLEASE NÃO inventes monta bem a equipa e não vejas o que não existe
Nick Name disse…
Pois, tira o Di Maria e deixa a "atitude" e logo vês o resultado. Temos um fora-de-série, jogador de categoria mundial, e é ele o único que tem mostrado capacidade para decidir, depois do eclipse do Akturkoglou. O problema é quando ele desaparece, o que infelizmente tem acontecido com alguma frequência.
Armando Cravo disse…
Oh Bi... tu ocupa-me quanto antes, o lugar do Rui Costa, porque eu como muitos outros, já não temos mais pachorra, para suportar o ódio que tu tens ao homem!?
Francisco disse…
Descomincaçao social depois de duas derrotas consecutivas o Benfica andava de rastos toda a equipa mal fisicamente, ontem com um belissimo jogo e uma frescura fisica impressionante todos correram todos lutaram qual abaixamento de forma qual carapuça fico com a impressao que os jogadores nao jogam assim em todos os jogos porque nao querem.
BI-CAMPEÃO EUROPEU 1960/61 e 1961/62 disse…
Eu não tenho ódio porque só sou capaz de odiar a quem tem ódio ao Benfica, e isso o Rui Costa não tem de certeza absoluta, antes pelo contrário terá sim, muito amor ao Clube.

O que me faz ser contra ele e detestá-lo - detestar não é ódio, é não gostar nada de nada, não gostar em absoluto - é ele estar na posição de Presidente do Maior e Melhor de Portugal, o nosso Glorioso SLBENFICA, e não fazer nada de nada, absolutamente nada de nada para DEFENDER E FAZER RESPEITAR O BENFICA!!!!!

É isso e apenas isso, e é pena que Benfiquistas como tu não sejam capazes de ver essa INCAPACIDADE e até covardia do Rui Costa em DEFENDER o nosso Glorioso Clube, e continuem a olhar para ele e a valorizá-lo como jogador, quando deveriam olhar para ele apenas como dirigente mâximo do Benfica e a sua prestação e qualidade enquanto tal!!!!

De resto e como tenho dito, com outro PRESIDENTE, um Presidente A SÉRIO e à altura da Grandeza e Prestígio do Clube, o Glorioso SLBENFICA com todas as potencialidades que tem a todos os níveis, ganharia as provas em Portugal com toda a normalidade e naturalidade e seria sempre um forte candidato a chegar pelo menos aos quartos-de final da Liga dos Campeões.

Assim, continuaremos a ser banais como todos os outros, ora ganhamos ao braga ou ao moreirense ora perdemos com ambos, etc,etc,etc,.... e continuamos sempre ser roubados PELAS apitadoragens!!!
Ou o caro Armando Cravo não consegue ver isso?! Ou faz que não vê de tão resignado que está com essa situação?!

O BENFICA só pode ser forte, muito forte, e continuar a ser o Maior de Portugal se tiver SÓCIOS E ADEPTOS FORTES E EXIGENTES e dirigentes da mesma CÊPA.

Se assim não for, dentro de poucos anos estará abaixo de riporting de alvaLADRA e de fc-penalty. Essa é que é a realidade.

Ainda quanto ao Rui Costa, ÓDIO é ZERO X ZERO = ZERO.
QUERIA É QUE ELE FOSSE DA FIRMEZA E QUALIDADE DE QUE ERAM FEITOS JOAQUIM FERREIRA BOGALHO, BORGES COUTINHO, JOÃO SANTOS, etc,etc,etc,etc,.....

Benfica Benfica Benfica.......... sempreeeeeeeeeeeeeee
BI-CAMPEÃO EUROPEU 1960/61 e 1961/62 disse…
É isso mesmo. A (des)comunicaçao é toda ela ANTI-BENFICA. Por isso deixei de gastar euros em pasquins.
Admira-me como muitos Benfiquistas ainda se não aperceberam disso e continuam a ALIMENTAR esses asquerosos mentirosos anti-Benfica.

Até o pasquim " a bosta", que foi um grande jornal de desporto chamado A BOLA e que cresceu e se desenvolveu a custa do Benfica e dos Benfiquistas - lembro-me de comprar a ABOLA às 2ªs. feiras, quintas-feiras e sábados quando o jornal custava DOIS ESCUDOS E CINQUENTA CENTAVOS - até esse pasquim é actualmente anti-Benfica e anda sempre com o riporting de alVALADRA ao colo!!!!!!

Os BENFIQUISTAS que ABRAM OS OLHOS E EXERÇAM O SEU BENFIQUISMO. E exercer o Benfiquismo neste aspecto é deixar os PASQUINS DESPORTIVOS APODRECEREM NAS BANCAS DE JORNAIS. É ISSO QUE EU FAÇO JÁ HÁ MUITO TEMPO.

Quem quiser saber tudo sobre o Benfica não precisa desses pasquins para nada.
Temos o Jornal O BENFICA, publicação semanal que informa tudo sobre o Clube!!!!
Pergunto: quantos de nós aqui participantes é que compram semanalmente o JORNAL O BENFICA?!
Não sei.Apenas sei que eu faço-o desde os meus 13 anos sempre sem parar, mesmo estando no estrangeiro.

Benfica, sempreeeeeeeeeeeeee
BI-CAMPEÃO EUROPEU 1960/61 e 1961/62 disse…
Por falar no pasquim a bosta, reparem que eles agora só lá têm jornaLIXEIROS.

Aparece um deles, um tal de hugo carmo que mais parece um lagartixo com a cabeça de fora das pedras, a dizer que " o Carlos Carvalhal FACILITOU contra o Benfica"!!!!
Que MONTE DE ESTERCO é esse asqueroso hugo carmo.

Quer dizer, para esses ESCABROSOS jornaLIXEIROS anti-Benfica, se o Benfica perde ou empata, o Benfica não joga nada, bla,bla,bla,... e nem sequer se referem às APITADORAGENS que jogam sempre contra nós, etc,etc,etc,... já se o Benfica ganha.... é porque são os adversários que facilitam!!!!!!
Mas o que é que estes pedaços de cagalhões têm dentro da caixa craniana?!?!
Só pode ser mesmo M&RDA de porco misturada com M5RDA de burro.

ÀGPUTAPODREQUEOSPARIUATODOS.
Benfiquistas deixem de alimentar esse pasquim em que se tornou o ex-grande jornal de desporto A BOLA, agora transformado em "a bosta".

BENFICA BENFICA BENFICA........SÓ BENFICAAAAAA... Sempreeeeeeeeeeeeee
Anónimo disse…
O da geração Nutella já conheço agora o demente de serviço estás a falar de ti não é? Bem visto,tens visão para a coisa...para futebol esquece mas para a demência ninguém te pára
Vivó Benfica
Joe Nash disse…
Lagartos e fruteiros não deviam comentar aqui sr armando leve o Rui costa para casa e dê lhe de comer e faça lhe uma estátua á porta já que gosta tanto dele
Joe Nash disse…
Bi campeão não percas tempo a responder a lagartos e fruteiros são essas duas espécies que adoram o banana...e também alguns benfiquistas burros aqueles que comem tudo o que lhes dão
Nick Name disse…
Só alguns números, que ajudam a avaliar o benfiquismo (?) de alguns: há 10 comentários sobre este jogo, 45 sobre o anterior, 60 sobre o jogo com o Sporting. Enfim, claro que os abutres só aparecem quando lhes convém ...
Nick Name disse…
Em relação ao enigma de quem poderá ser demente de serviço, deixo-te à vontade para tirares as tuas conclusões. Basta ler o que por aí se escreve, incluindo o que tu escreves, que permite chegar a uma conclusão clara sobre o teu Q.I.
BI-CAMPEÃO EUROPEU 1960/61 e 1961/62 disse…
Caro Joe Nash, tens toda a razão nas conclusões que retiras do que vais vendo nos comentários, mas DEFENDER o nosso Glorioso Benfica e alertar as mentes menos esclarecidas e mais facilmente manipuladas, não é, e nem nunca será perder tempo.

O Benfica precisa muito muito muito de Sócios e Adeptos de olhos bem abertos e exigentes para não se deixar cair na BANALIDADE.

Infelizmente com os "dirigentes" que temos, neste momento somos um Clube amedrontado, quase de cócoras e à mercê dos proençolas, dos apitadores e de quem manda neles, etc,etc,etc,etc,....

Com Dirigentes a sério, e portanto, inteligentes, fortes, exigentes e com as GÓNADAS no sítio, ganharíamos pelo menos 60% das provas em Portugal e NINGUÉM BRINCARIA com a Maior e Melhor Instituição Desportiva deste país.

Um abraço e um grande ano.

Benfica Benfica Benfica................. Sempreeeeeeeeeeeeeeee
BI-CAMPEÃO EUROPEU 1960/61 e 1961/62 disse…
Será que o "ceguinho" Rui Costa, que se julga mesmo Presidente do Benfica, consegue ver essa REALIDADE?!?!

Uma pergunta que deixo aos seus apoiadores, aos apoiadores da MEDIOCRIDADE, DO MEDO E DA COVARDIA.

Benfica Benfica Benfica....... sempreeeeeeeeeeeeeeeeee
Nick Name disse…
Queria perguntar ao D'Arcy se acha aceitável o tom usado por este personagem. Não tenho procuração do Sr. Armando Cravo para o representar, mas ele é acusado de lagarto e fruteiro com base em quê? Com base no facto de defender o presidente do Benfica???? Estamos a viver em que planeta, na Joenasholândia?
Eu sei que o D'Arcy não tem qualquer culpa do facto de esta excelente página (pela qual eu o felicito) se esteja a tornar um palco para as diatribes alucinadas de alguns maníacos, mas este tipo de ataques naquilo que deveria ser uma tertúlia de benfiquistas não pode ser tolerado.
Luís Manuel disse…
Olá D'Arcy, e obrigado pelo post.

Concordo em absoluto com a tua análise ao jogo. Fiquei muito feliz não só pela vitória como pela atitude em campo, e pelas alterações introduzidas pelo Bruno Lage. O adversário foi surpreendido pelas mesmas, pudemos descansar jogadores que bem precisam disso e deu-se oportunidade a outros. Apenas gostava de ter visto o Amdouni no lugar do Kokçu, por exemplo. E espero que na final possamos igualmente surpreender. Só me preocupa um pouco a excessiva dependência que temos em relação ao Di María, porque (e isso aconteceu no jogo em alvalade), quando bem marcado pelos adversários, ou marcado à sarrafada, ou quando está num dia não, a equipa mostra dificuldade em arranjar outras soluções. Espero bem que não seja o caso amanhã. Ainda faltam mais de 24 horas e já tenho os nervos em franja. Que o que escreveste no último parágrafo se mantenha amanhã!

anónimo disse…
Era bom que começasses por dar o exemplo.
Aproveita para reflectires.
D'Arcy disse…
O problema é onde é que traço o limite. Porque se eu começo, depois vai ser difícil parar e quando der por mim estou a apagar metade ou mais dos comentários.

A única regra que tento seguir é apagar todo e qualquer comentário que venha de adeptos de outros clubes (e continuam a ser mais do que aqueles que eu desejaria receber - idealmente seriam zero). Eu não vou a espaços dedicados a outros clubes, e dispenso que pessoas de outros clubes venham ao meu.
Nick Name disse…
Compreendo e aceito. Concordo que é de facto difícil traçar esse limite. Pessoalmente, acho inadmissível chamar lagarto e fruteiro a alguém que não fez mais que defender o presidente do clube, mas não sendo o responsável por esta página limito-me a dar a minha opinião.
O problema é que estamos por aqui a entrar num mundo surreal em que pelos vistos quem não insulta o presidente, o treinador, os jogadores, etc. (mesmo que seja crítico, como é o meu caso),é alvo deste tipo de acusações dos alucinados, isto para além claro das injúrias habituais. O que podia ser uma simpática tertúlia torna-se num espaço ocupado em grande parte por estes personagens grotescos, talvez tão nefastos como os infiltrados de outros clubes. E isto com o risco de progressivamente os verdadeiros benfiquistas, que querem discutir futebol e as prestações da equipa de forma serena, se afastarem para depois só restarem os desequilibrados. Nem todos vão ter paciência para aguentar este berreiro contínuo.
Mas óbviamente percebo o problema e respeito as suas decisões. Uma vez mais, parabéns pelas suas excelentes e lúcidas analíses.
Joe Nash disse…
Fala a madre Teresa de Calcutá, deves pensar que já não és conhecido por aqui tás mal muda te!!
Joe Nash disse…
Mas que moral tem este Nick name para escrever o que escreveu,chamar fruteiros ou lagartos é menos ofensivo que chamar demente a alguém ou gozar com o Nutella boy, acho que a limpeza devia começar por ti
Nick Name disse…
Ora bem, aqui temos alguém que óbviamente se sente retratado pelo uso do termo 'demente", já que eu não identifiquei a quem me estava a referir! Desta não estava à espera, mas este comentário hilariante até me dá ocasião de admitir, com todo o prazer, que por uma vez o personagem dá mostras de alguma lucidez. Agora só falta aprender a escrever e, quem sabe, se calhar até vai conseguir parecer um homenzinho.
Ricardo disse…
"Os BENFIQUISTAS que ABRAM OS OLHOS E EXERÇAM O SEU BENFIQUISMO. E exercer o Benfiquismo neste aspecto é deixar os PASQUINS DESPORTIVOS APODRECEREM NAS BANCAS DE JORNAIS. É ISSO QUE EU FAÇO JÁ HÁ MUITO TEMPO." ---------------------------------------- Bis!!