Falso

Arranque em falso na liga, por culpa de um jogo onde praticamente tudo o que poderia correr mal correu mesmo. Isto redundou num resultado igualmente falso - uma derrota num jogo que tudo fizemos para ganhar e merecemos mesmo ganhá-lo, mas no qual por caprichos do futebol a vitória acabou mesmo por cair para a equipa que não fez absolutamente nada para a conquistar.


3.jpg


O onze que apresentámos não teve surpresas, houve apenas duas alterações em relação à equipa que conquistou a Supertaça e eram mais do que esperadas: Jurasek no lugar do Ristic e entrada do Musa para a frente de ataque, com a consequente saída do João Mário do onze. O início de jogo mostrou-nos um Boavista a jogar de forma tipicamente agressiva, tentando entrar de forma a intimidar o Benfica. Isto dificultou a nossa tarefa de impor o nosso jogo durante os minutos iniciais, mas o arraial de pancadaria do Boavista valeu-lhe três amarelos aos três médios ainda no primeiro quarto de hora, o que contribuiu para lhes refrear os ânimos. Melhor ficaram as coisas quando aos vinte e dois minutos o Benfica se colocou em vantagem: ainda sobre o meio campo o Rafa ganhou uma bola em antecipação a um defesa, correu isolado em direcção à baliza e depois já na área tocou a bola para o lado, deixando ao Di María a tarefa simples de empurrá-la para a baliza deserta. Tudo a correr bem, jogo completamente controlado e Boavista quase inofensivo, até porque a desvantagem no marcador era um duro golpe para um equipa cujo único objectivo parecia ser jogar para o pontinho. No entanto, e se calhar porque eu tenho tendência a estar permanentemente insatisfeito, achei que com o controlo quase absoluto que tínhamos do jogo nos faltou um bocado mais de assertividade. Pareceu-me que a nossa atitude esteve quase a roçar a sobranceria, demasiado convictos da nossa superioridade e de que mais cedo ou mais tarde novo golo acabaria por surgir, sem que tivéssemos que carregar muito para que isso acontecesse. Pareceu-me muito aquele espírito do 'deixa andar' que isto se resolve.


1.jpg


Nada parecia indicar que as coisas mudariam na segunda parte, mas logo nos minutos iniciais o Musa, ao disputar uma bola, deixou o pé resvalar sobre a mesma e acertou em cheio com os pitons na canela de um adversário. O vermelho naquela situação era simplesmente inevitável, e vendo-se em desvantagem numérica a opção do Roger Schmidt foi trocar o Di María pelo Morato e passar a jogar com três defesas. Para piorar a situação, quase de seguida o Boavista aproveita uma bola que ficou solta na zona do segundo poste depois de um cruzamento fazer a bola bater no Jurasek, e no primeiro remate que fez à baliza empatou o jogo. A situação complicava-se: empatados e em inferioridade numérica, perante um adversário motivado por ter aproveitado a expulsão para imediatamente empatar. Mas como escrevi antes, a única estratégia do Boavista era jogar para o pontinho, e o empate tinha-lhes caído literalmente do nada. Foi por isso completamente indiferente que o Benfica estivesse em desvantagem numérica, porque dominou completamente o jogo apesar disso, e de forma ainda mais evidente do que o tinha feito durante a primeira parte com onze contra onze. O segundo golo não era apenas provável mas quase inevitável, e depois de já ter visto o Rafa acertar na trave, foi o mesmo Rafa quem o obteve, numa jogada em que só à terceira tentativa a bola entrou, depois de duas defesas do guarda redes em que a segunda, depois de uma recarga do João Neves, levou a bola a embater na trave. Faltavam quinze minutos para o final, o Benfica dominava, o Boavista mostrava uma completa incapacidade para reagir e tudo parecia encaminhar-se para um final feliz. Até que mesmo sobre o final do encontro, e à falta de melhores ideias, o Boavista optou pelo chutão para a área. Um lance aparentemente inofensivo, só que o Vlachodimos teve uma branca e saiu desmioladamente da baliza. A defesa não foi eficaz a afastar a bola e o lance acabou com um penálti cometido pelo António Silva, que mais uma vez de forma completamente inesperada e imerecida deu o empate ao Boavista - que desde o seu primeiro golo não tinha voltado a rematar à nossa baliza. Ainda longos minutos de compensação, mais uma vez o Benfica completamente por cima e a carregar à procura da vitória, e mais uma vez a falta de sorte a aparecer: um remate de primeira do Neres à entrada da área levou a bola a embater com estrondo na barra e a ressaltar para fora - teria sido logo a abrir um dos golos do ano. E para piorar, como se o empate não fosse já uma injustiça atroz, nos instantes finais (já em igualdade numérica, depois do VAR ter alertado para uma expulsão de um jogador do Boavista) lançámo-nos de forma completamente irresponsável para o ataque, colocando os centrais na frente, e uma perda de bola deixou um adversário isolado para correr metade do campo e fazer o terceiro para o Boavista. O Boavista fez três remates à baliza durante o jogo, e marcou três golos.


2.jpg


O melhor jogador do Benfica foi o Rafa. Assistência para o primeiro golo, marcou o segundo, enviou mais uma bola à trave e foi sempre o jogador mais perigoso do Benfica. Para além dele, bom jogo do João Neves, que raramente sabe jogar mal, e boa entrada do Neres no jogo. Pela primeira vez em várias épocas o Vlachodimos tem concorrência séria pelo lugar e não pareceu lidar bem com a pressão. A cometer erros como o que resultou no segundo golo do Boavista só está a facilitar a vida ao seu concorrente.


 


É mau começar o campeonato a perder, mas isto não foi um jogo normal. Houve demasiada coisa a acontecer, e ao menos se é para nos correrem mal as coisas, então que aconteça logo tudo num só jogo. A parte positiva para mim foi mesmo a forma como lidámos com a expulsão: mesmo em inferioridade numérica dominámos completamente o adversário e fomos muito superiores. Acabámos por não ser felizes, também por culpa própria e erros individuais, mas há outras coisas que fazem parte do jogo e que não controlamos. Se o remate do Neres tem entrado provavelmente estaríamos aqui a falar de uma vitória épica. É deitar este resultado rapidamente para trás das costas e retomar o caminho certo.

Comentários

José Manuel disse…
No meio do infortúnio, excelente atitude da equipa! Rumo ao 39, por que de resto é conversa fiada!
Luis Agostinho disse…
Tens razão D'arcy, muita coisa a acontecer e também tens razão quando dizes que quando estávamos a dominar o jogo e a ganhar 1-0 abrandámos e circulámos a bola em demasia e não fomos à procura do 2-0 para matar o jogo. Continua a faltar "killer-instinct" ao Benfica, e começa na direcção, que apoiou a eleição do proença e continuam mansos em relação ao resto.

O processo defensivo do Benfica preocupa-me desde o jogo com o Feyenoord. A minha preocupação aumentou na primeira parte com os fruteiros e aumentou com este jogo. Quando a outra equipa carrega sobre o nosso meio-campo, quase em "rushing", o nosso meio campo não está a conseguir "segurá-los". Gosto muito, mesmo muito, do João Neves, mas como médio mais recuado...não sei... Não sofremos na primeira parte do jogo com os fruteiros, quase por milagre, e muito trabalho do João, e se tivéssemos sofrido eles teriam feito o tipo de jogo que conhecemos e teríamos perdido a supertaça, mas ao contrário da primeira parte da supertaça, ontem a sorte não esteve do nosso lado, mas mesmo assim, não podemos sofrer três golos do Boavista e esperar ganhar o campeonato.

Jogadores que muito elogiei na época passada como o Aursnes e o António Silva, estão muito longe do que fizeram na época passada. Aliás, o António Silva tem abusado nas entradas "à queima" na área... e ontem sentimos a venda do Ramos, uma venda desastrosa a nível desportivo e mediana ao nível financeiro. Provavelmente o problema no nosso processo defensivo começa mesmo aí, no ataque onde o Ramos trabalhava muito. Má a entrada do Morato.

O cabeça de alfinete da Caldas, dizem que lagartóide anti-Benfiquista, que foi o var do famoso jogo em Chaves que quase nos custava o campeonato, deixou os jogadores do Boavista fazer quase tudo, incluindo lesionar o nosso defesa esquerdo, teve dualidade de critérios na expulsão do Musa, pois não fez o mesmo quando um jogador do Boavista fez o mesmo ao João na primeira parte, e tenho sérias dúvidas na mão do jogador do Boavista na sua área, penalty que não foi assinalado. Deixou que jogdores do Boavista fizessem faltas atrás de faltas todo o jogo, e entradas muito duras na segunda parte. Na primeira até mostrou cartões, depois, pensou melhor...?

Por último, continuamos a ser gozados pela sporkus tv. Porque é que os outros têm comentadores adeptos, com o vidigal a falar em "nós" no jogo dos viscondes e nós levamos com "a mão do tonel"?

Este é um campeonato onde era absolutamente essencial não fazer uma entrada em falso. Já estamos com 3 pontos de atraso em relação aos nossos rivais/inimigos e por isso hoje estou muito desolado e cheio de azia.

Saudações Benfiquistas
Manuel Abrantes disse…
O árbitro fez uma boa arbitragem e quanto a sorte e azar no futebol...rematar ao poste ou trave não é azar, é falta de acerto. Na minha óptica e na continuação de meio da segunda volta da época passada, o nosso treinador Schmit está a mostrar a sua incapacidade latente na gestão do plantel e de saber ler/interpretar o decorrer de um jogo, sendo uma menos valia no jogo. Quanto aos reforços, o Turco e o Checo não mostraram até agora qualidade para retirar a titularidade aos que já cá estavam, e espero que não joguem para simplesmente justificar as suas caras contratações como ocorreu com o Weigel, quantos aos nórdicos que chegaram a meio da época passada por valores elevados, ainda devem com ironia estar em período de habituação...
Pedro Qwara disse…
“Se alguma coisa pode correr mal, vai correr. E vai correr mal da pior maneira, no pior momento e causando o maior dano possível.”
Murphy mesmo sem perceber nada de bola resumiu bem o que aconteceu no Bessa.
E Pluribus Unum!
Redpower disse…
Plenamente de acordo. É incrível a sorte que o Boavista teve.

Uma nota só: não tinha visto, mas ao que parece, aos 10 minutos há uma entrada de um jogador do Boavista sobre o João Neves, em tudo parecida com a do Musa que resultou na sua expulsão. Não gostando de me desculpar com arbitragens, há aqui uma dualidade de critérios, e onde estava o VAR?

Já agora, acho que a nível defensivo a equipa perde muito quando o Florentino não joga. Veremos em jogos futuros.

VIVA O BENFICA!
Anónimo disse…
Ó Abrantes, "rematar ao poste ou trave não é azar, é falta de acerto"?
É pá, se um dragarto tivesse cheiro na web, o Tertúlia tresandava...
Copy paste de comentários noutros blogues e está a andar!
Francisco disse…
Acerto para alguns é um guarda redes Voar atravessa a baliza de uma ponta a outra e faz uma defesa do outro mundo desacerto é Vlachodimos sai não sai hesita volta a hesitar e termina em penalti isso sim é desacerto, na minha vida e já vai um pouquinho longa sempre ouvi dizer quando uma bola bate no poste na trave e sai fora azar se entra é sorte para uns é desacerto só me faltava ouvir esta depois de ver um porco andar de bicicleta já agora desacerto completo foi a arbitragem uma vergonha que conseguiu nos por atrás dos nossos rivais 3 pontos isto é apenas o começo mais está para vir.
Jorge.A disse…
Acho que a equipa deu o litro para ganhar este jogo, disso nao tenho duvidas.
Agora ha certos aspectos a considerar:
O Musa e o Odysseas poderao ter sentido alguma pressao por causa da concorrencia e isso ter afectado o seu jogo.
Dizem que é bom haver concorrencia dentro do plantel. Eu não nego, mas tambem digo que essa concorrencia pode afectar um jogador e tirar a tranquilidade e confiança que necessita para jogar bem e dar o seu melhor. E pode ter sido isso que aconteceu ontem.
Tranquilidade e confiança que mostraram na epoca anterior.
O Musa mas tambem o A.Silva nao podem entrar a uma bola daquela maneira.
Demos tudo mas não correu bem.
Jorge.A disse…
Sinceramente o que é mais importante?
Ter um Gr bom sem concorrencia no plantel que consiga estar em grande nivel e dar tranquilidade suficiente à equipa e fazer exibiçoes como a que fez no dragão e ainda ser fiel ao clube?
Ou ter um concorrente acima da media que caso faça grandes exibições poderá nem ficar mais do que 1 ano no clube e teremos novamente de procurar um Gr decente que fique mais tempo no clube sem ser assediado por tubarões?
Nick Name disse…
Tenho que concordar com as critícias a esta arbitragem. Dualidade de critérios evidente e houve de facto penalty não assinalado (com a cumplicidade do VAR) por mão de um jogador do Boavista, Houve também muito azar e uma asneira do Vlachodimos. Quanto ao resto, até gostei da equipa, embora na minha opinião Schmidt se tenha orecipitado na troca do Di Maria pelo Morato.
Nick Name disse…
Não consigo entender a obsessão de alguns pelo Florentino, bom recuperador sem dúvida mas totalmente incapaz do meio-campo para a frente. Contra o Boavista, foi depois da entrada dele (com o Chiquinho e o Neres) que passámos de estar a ganhar 2-1 para ficar a perder 3-2 e o conclusão é que " a nível defensivo a equipa perde muito quando o Florentino não joga"????????? Então sofremos 2 golos e marcamos zero por estarmos melhor defensivamente? Esta não dava parainventar...
AP disse…
D'arcy,
Completamente de acordo com conteúdo do seu post.
Faltou mencionar algo que já aqui foi referido por alguns colegas benfiquistas e que foi fundamental para o desenroral do jogo e do resultado: aos 11 minutos um jogador do Boavista atinge a canela do João Neves com os pitons, pelo que tinha de ser expulso. Não se percebe como é que o vídeo arbitro, e bem, chamou o árbitro para ver o lance que dá origem à expulsão do jogador do Boavista aos 95 minutos, e não o chamou para ver esse lance aos 11 minutos ... talvez por isso mesmo, foi aos 11 minutos, não parecia bem o Benfica jogar contra 10 logos aos 11 minutos!
Também acho que a comunicação do clube deveria ter sido contundente a denunciar esta situação, até porque somos sempre prejudicados em lances iguais, recorde-se o jogo com o Braga para a taça.
Luis Agostinho disse…
Para quem não acredita que o futebol, em especial este campeonato, vai ser jogado maioritariamente fora das quatro linhas, vejam o "castigo" do raivoso sérgio conspurcação, à 24ª expulsão, insultando o árbitro dentro e fora do relvado, recusando-se a abandonar o relvado...

Isto não aconteceu por acaso, foi para lembrar aos árbitros, e ao restante sistema que roda á volta do frutabol, quem manda e controla isto tudo. O cabeça de alfinete das Caldas certamente que tomou conta da mensagem. Não só nunca os vi fazer isto nos jogos da uefa, como nunca os vi fazer com os "árbitro da casa" como o pasteleiro, o gajo do camarote, etc.

O Rui Costa e restante direcção que acordem para a realidade o mais rapidamente possível senão arriscam a acordarem quando já for tarde de mais.
Corvo disse…
Vocês benfiquistas, e, viram o jogo e analisam-no segundo a vossa enorme paixão e nenhuma razão.
Eu que também sou benfiquista, vi o jogo com grande paixão e analiso-o segundo a razão.
A derrota do Benfica nada se ficou a dever à arbitragem, nem má-fé colocada ao serviço dos rivais. Ficou-se a dever à incapacidade do Benfica em contrariar a táctica do adversário, impondo o seu jogo sufocante em todas as situações do jogo jogado como era seu apanágio na época passada e que nos deu o título. O Benfica de hoje, de equipa pressionante passou a equipa pressionada. Também se deveu muito a derrota, se não totalmente, à mensagem que o treinador passou lá para dentro quando com dez em campo e empatado, tira um avançado para meter um defesa. A leitura foi: vamos segurar um pontinho.
Na verdade não me surpreendeu por aí além depois de na pré- época o ter visto em vez de tentar formatar uma equipa, experimentar jogar com duas de uma assentada, meia parte com onze, outra meia parte com outros onze.
Agora queriam o quê? Um penaltizinho à maneira, como se queixam da falsidade do VAR que não quis marcar. Era docinho, não era? Pena que não houve penálti nenhum.
Mas isto sou eu a analisar o jogo, que pelo simples facto de ser benfiquista não deixo de ser honesto e verdadeiro.
Num àparte e para finalisar, nem Koçaku nem Musa me convencem. Talvez para jogarem a saírem do banco, mas como titulares nem por sombras.
Anónimo disse…
Car D’Arcy
Plenamente de acordo com o descrito, mas ressalvo a vergonha aos 10 minutos de um lance para expulsão e o árbitro mostrou amarelo e o VAR ainda não se tinha sentado…
Há coisas na equipa que não estão afinadas e há jogadores que não estiveram no seu melhor dia, não falo só dó guarda-redes mas também do Auraeness e do António Silva que falhou vezes demais; também o Bah no lance que originou o terceiro golo quis fazer um bonito e perdeu a bola, depois de mais um mau passe do António Silva. O Morato entrou e ficaram na pequena área cinco defesas do Benfica mais o guarda-redes e sofreram o golo…mau demais!
O treinador precipitou-se a fazer a sua substituição logo a seguir à expulsão, quando deveria aguardar e ver o que saía do livre e de mais alguns minutos de jogo. O Di Maria nunca deveria ter saído, mas o Cokçu…
Enfim, é a primeira jornada e urge acertar as agulhas.
O 39 vai chegar em Maio!
Anónimo disse…
Estamos no inicio e convinha termos começado bem, mas isto não é como começa mas sim como acaba.
Nota: nunca se faz uma substituição num livre ou canto contra.

FORÇA BENFICA

M. Lopes
D'Arcy disse…
Pressionada? O Benfica sofre o empate aos 55 minutos de jogo, já a jogar com dez, e o remate seguinte do Boavista no jogo foi aos noventa minutos, de penálti! O Benfica com dez dominou completamente o Boavista. O Roger Schmidt não 'tirou um avançado para meter um defesa', o que ele fez foi passar a jogar com três defesas em vez de quatro, adiantando os laterais. E tendo em conta a forma como o Benfica conseguiu dominar mesmo com dez, eu diria que resultou. Quem jogou para segurar um pontinho foi o Boavista, e desde o apito inicial. O resultado caiu-lhe literalmente no colo, sem saber ler nem escrever. Eu ia discutindo o jogo com um amigo que até é sportinguista e detesta o Benfica, e ele próprio estava escandalizado com a forma não só como o Boavista foi incapaz de dominar estando em vantagem numérica, como com a sorte inacreditável que tiveram em ganhar.

Quanto ao discurso 'honesto e verdadeiro' do 'penaltizinho à maneira' e a tentativa precoce de queimar o Kokçu, bem, se isto é discurso de benfiquista então vou ali e já venho. Lamento, mas a mim isso tem muito mais o cheiro familiar a discurso rançoso típico ali dos lados da ETAR do Lumiar.
Luis Agostinho disse…
Assim como achou normalissima a desigualdade de critérios na expulsão do jogador do Boavista, que o árbitro e var não fizeram, e a do Musa, bem expulso. Eu não queria "um penaltizinho à maneira" dragarta, só que fosse assinalado o que foi.
Anónimo disse…
Caro D’Arcy
Está a responder a um comentário de um suposto Benfiquista que o deve ser tanto como os meus irmãos que são fanáticos pelo Sporting…
H
Anónimo disse…
O Conselho de Arbitragem informa que no lance do primeiro golo do jogo Casa Pia-Sporting verificou-se um erro na colocação do ponto que define a linha de fora de jogo.
Ao invés de ser colocado no pé do avançado do Sporting foi no ombro o que conduziu a um erro de análise. O golo não devia ter sido validado uma vez que o jogador encontrava-se fora de jogo por 9 centímetros.
O CA lamenta o sucedido e informa que a equipa de videoarbitragem do jogo ficará fora das nomeações por tempo indeterminado.»
Este jogo TEM QUE SER REPETIDO!! Caso não seja é um ESCÂNDALO!! E se fosse com o Benfica!?
Terá o VAR Hugo "Macron" Miguel beneficiado prepositadamente, o seu clube do coração!?
Só assim se explica a sua suspensão por tempo indeterminado, mal acabou o jogo.
Mas se assim foi, no final da época, se o Sporting for campeão, por uma margem de 2 pontos, será feita a correção ou teremos uma Liga Portugal ganha por um campeão fabricado com erros de arbitragem!?"

@anon