Patética

Uma exibição patética e uma derrota vergonhosa. É o resumo mais simples que posso fazer do jogo de hoje. Se ainda conseguia dar algum benefício da dúvida às capacidades do Rui Vitória, apesar das reservas que sempre tive, hoje para mim essas dúvidas ficaram praticamente desfeitas. Perdemos o jogo porque a batalha táctica na zona do meio campo foi claramente perdida, e porque em três meses o JJ conseguiu ensinar a equipa dele a defender, enquanto que nesse mesmo espaço de tempo a nossa equipa desaprendeu a fazê-lo: nas três primeiras vezes que chegou à nossa baliza o adversário marcou três golos, qual deles o mais consentido. Já em termos atacantes, a nossa produção foi nula.


 


Até pode ser que o Rui Vitória aprenda, evolua, e consiga mais alguns brilharetes esta época, sobretudo em jogos nos quais não tenha a obrigação de assumir a iniciativa - espero sinceramente que sim. Mas quanto à minha confiança nas suas capacidades actuais, essa ficou seriamente abalada. Lamento, não gosto de ser excessivamente pessimista, mas para mim uma derrota assim é muito simplesmente um atestado de incompetência.


 


A coisa mais positiva do jogo de hoje foi o apoio constante vindo das bancadas, mesmo perante todas as adversidades. Com maior ou menor crença numa ou noutra pessoa, estaremos sempre com o Benfica.

Comentários

Luís Manuel disse…
Olá D'Arcy, e obrigado pelo teu post. Não é nada fácil vir aqui hoje e escrever sobre o que se passou. No teu lugar, provavelmente não conseguiria fazê-lo.

Estou muito triste, mas tenho de admitir que concordo com o que escreves. Tudo isto foi muito difícil para mim, sobretudo porque tive de ficar em casa e assistir ao jogo tendo no andar de baixo vizinhos do adversário. Podes imaginar o que sofri e o que estou a sentir agora.

Não sei o que dizer mais. Não consigo classificar a exibição da nossa equipa e até as substituições feitas pelo nosso treinador. A falta de reacção. Tudo. Demos um balão de oxigénio aos adversários. Estou bastante preocupado. Parece-me que, embora ainda não esteja dobrada a primeira volta, a conquista do campeonato é impossível. E o pior é que o golpe que nos foi desferido pode ter consequências no futuro. Se daqui a um mês não conseguirmos dar a resposta que se impõe, contra o mesmo adversário, não me parece que haja muito mais a esperar de Rui Vitória. E digo-o com pena, sinceramente. Por todas as razões e mais algumas, ninguém mais do que eu desejava o sucesso deste treinador.

Temos de reagir. Não podemos deixar-nos abater. Todo o estádio deixou uma lição de benfiquismo à equipa e ao treinador. Agora cabe ao treinador e aos jogadores terem brio e demonstrarem que sabem fazer muito mais do que a exibição miserável de hoje. Em três meses fizemos um excelente jogo na CL, e um razoável jogo na liga, que perdemos, no Porto. É muito pouco. Não merecíamos, nós adeptos, uma exibição tão triste como a de hoje. Não colhem os argumentos do nosso treinador no final do jogo - um clube como o Benfica não pode deixar de pensar, de ter cabeça fria e de lutar apenas porque sofre dois golos. A segunda parte era uma oportunidade para relançar o jogo, e a reacção foi nula. Foi quase anedótica, sinceramente. Um bom treinador, a jogar em casa, com um estádio lotado de adeptos a puxarem pela equipa, tem de saber aproveitar o intervalo para motivar os jogadores. Isto não se faz. Não se pode dar uma conferência de imprensa antes do jogo a prometer que se vai lutar para ganhar, para depois oferecer um triste espectáculo de conformismo e inoperância.

Desculpa as minhas palavras, mas estou realmente muito triste.
Mário disse…
D'Arcy, Concordo plenamente com o teu comentário. Gosto do Rui Vitória e apesar do seu benfiquismo penso que não é treinador para o SLB. Após o resultado em Madrid, pensei que já teríamos um SLB em forma, mas depois do jogo com o Vianense fiquei novamente com dúvidas e agora chego à conclusão que o SLB é só slb. Sem um construtor de jogo e mais solidez defensiva, este ano nem à Liga Europa chegamos...
António Matos disse…
A famosa "estrutura" do nosso futebol, dava pelo nome de Jorge Jesus. A "estrutura" mudou-se da Luz para Alvalade e o resultados estão à vista. O Sporting a jogar à Benfica e o Benfica a jogar a coisa nenhuma. Depois desta humilhação, porque de uma humilhação se trata, o impreparado para um clube grande, como é o caso de RV , já ganhou, embora pela negativa, um lugar de destaque na história do Benfica. A pena de quem o contratou, vai ser a de descer muitas vezes ao balneário, ao longo da temporada, porque parece ser essa a norma quando a equipa perde. Que tenha cuidado e não tropece nas escadas, pois basta um pequeno descuido para a morte do artista. Jamais perdoarei à dupla VV, esta monumental vergonha.
antonio fonseca disse…
Boa noite,
Simplesmente desastrosa esta exibição do Benfica.

Começando pelos laterais mais uma vez deram "barraca". Que dizer do A Almeida, sem categoria para jogar no meio campo, na defesa ainda vai disfarçando a sua mediocridade. Agora no meio campo é um desastre. temos falta de um centro campista que paute o jogo e que esse meio campo dê luta, defenda e construa.

Hoje como ontem vê-se que não temos esse meio campo estando em desvantagem contra equipas que tenham um meio campo eficaz.

Que dizer da deslocação do Gaitan para a direita e o Gonçalo para a esquerda, faz lembrar a jogada brilhante do jj quando levou 5 na deslocação ás antas e deslocou o David Luiz para o lugar de defesa esquerdo.

Que dizer da substituição do Eliseu. Retirou um coxo e deslocou outro para o seu lugar (A Almeida). Rui Vitória está dando tiros nos pés.

No fundo a equipa esteve toda mal, e só assim se compreende aquele atraso desastroso do Luisão que ia dando golo. Exibição deplorável e que vem na sequência da má pré-epoca.

A má politica de contratações Carcela e Taraabat que não estão sendo aproveitados, não explica este mau jogo. E é inacreditável que sendo a mesma equipa com excepção das saídas de Maxi e Lima, se jogue tão mal. Algo que me escapa e que a mudança de técnico também não se justifica

Custa perder ainda mais contra os viscondes calimeros.

Espero que esta derrota sirva de exemplo, que os profissionais sejam dignos da camisola que envergam e se unam para jogarem futebol e não fazer um frete, que foi o que hoje fizeram. Estou desolado e amargurado porque o que se construiu está em vias de ruir.

Saudações benfiquistas
Paulo Castro disse…
Digam o que disserem, mas esta estratégia de ameaçar pôr processos ao JJ e ao Sporting deu em nada. Se pensavam que iam ficar desorientados, não resultou. Resultou, sim, que eles vieram espicaçados e jogaram de raiva e nós...nada!
Imaginem o forcado o espicaçar o toiro, este enraivece-se, investe contra o forcado e este foge. Parece que foi isto o que aconteceu hoje...
Redpower disse…
Não gostando de fazer análises a frio onde as emoções falam mais alto que a razão, às vezes o que vemos no imediato é o mais claro e correcto. Hoje fomos uns anjinhos e concordo com o D'Arcy que tacticamente fomos completamente engolidos. O facto de, cada vez que o adversário ia à nossa baliza tremermos como varas verdes só mostra o quão frágil fomos.
Totalmente desorganizados, inúmeros erros de passe, falta de intensidade e velocidade, incapacidade de improvisação e um Gaitán a correr que nem um louco nervoso e sozinho atrás do prejuízo. Até tecnicamente fomos inferiores a eles. Acho que queríamos tanto esmagar o adversário hoje que acabámos por correr muito mas sem rigor algum. Todos os benfiquistas querem que o Rui Vitória vença à frente do Benfica, mas ainda tem muito trabalho pela frente, muito trabalho. Ouvia o Calado dizer que os jogadores do Benfica apresentavam um défice físico, então e o Sporting que vinha com menos um dia de descanso do que nós?... O que se passou foi que fomos muito inferiores por culpa própria. Espero sinceramente que tenha sido um jogo isolado e que não seja um sinal do que aí vem. E espero também que o Rui Vitória veja muitas vezes o vídeo deste jogo porque há muitas ilações que pode e deve tirar.

Não devemos nunca atirar a toalha ao chão, mas a verdade é que depois de um jogo em que levámos uma sova tão clara sem apelo nem agravo, em que levámos um banho de bola e a única forma de chegarmos à área deles era através de cruzamentos, não consigo ser optimista.

Estou muito triste, mas espero estar enganado e que a equipa dê já uma grande resposta no próximo jogo.

ADEPTOS FANTÁSTICOS!

VAMOS BENFICA!
gervásio disse…
É preciso ter calma. o ano anterior também perdemos pontos (cinco) com o scp e o fcp. Os campeonatos não se decidem em outubro. Não devemos esquecer que as equipas de jj costumam dar o "berro" lá para fevereiro. É preciso dar tempo a Rui Vitória e o mercado de janeiro é já aí. Ainda muita água vai correr debaixo das pontes. saudações BENFIQUISTAS.
pge disse…
Como disse uma miúda que estava ao meu lado "passarinhos do caralho"... Zero nada ridículo.
Foi tão ridículo como os que no ano passado achavam escandaloso os berros que o Jesus dava ao ola John nos treinos.
Já andava desabituado de sermos uns passarinhos.

Do outro lado vê-se uma equipa calma, a saber sempre o que fazer. Que saudades.
Pode ser preciso tempo, não faço ideia. Ao dia de hoje o downgrade é tão grande que nem merece mais comentários.

Continua a ser ridícula a nossa gestão das emoções para os grandes jogos, embora já o seja há muitos anos. E depois há o xistra mas nem tenho vontade.

Abraço a todos que proporcionaram aqueles momentos únicos de apoio na 2a parte.
João Coelho disse…
Há muito tempo que não comento neste blog. E até estou admirado de não ter lido nenhum comentário do comentador mor deste espaço cada vez mais decadente de benfiquismo. Estou pasmo com o Darcy. O mesmo que em 3 anos de vergonhas seguidas de JJ, lhe deu sempre o benefício da dúvida. Na minha opinião também devemos dar 3 anos ao RV e depois comparamos.

Do jogo de hoje não gostei. Achei a equipa mal arrumada. Falta-nos jogadores e ainda estou á espera que a estrutura dê a equipa que prometeu ao RV. Há 6 anos iniciei uma cruzada anti JJ e anti LFV. Já estamos 50% libertos . Falta os outros 50%. Por isso vou dar o beneficio da dúvida ao RV. E à nossa estrutura só peço mão firme contra aqueles que nos querem mal e nos enxovalham na praça publica. Estou farto de gajos mansos. E neste blog é o que vemos mais. Mansos que pensam que o SLB foi fundado pelo LFV e que antes do JJ nunca ganhamos nada. Fodasse ! Acordem !

Hoje senti o que é ser lagarto todos os dias. JJ é um treinador do século XX. E Rui Vitória faz-te homem pá! Caga no JJ, monta a tua equipa baseada nas tuas ideias e exige aquilo que te prometeram. Mudar extremos, não reagir, estar sempre impávido e sereno não serve para o SLB. Ainda continuas a ter o meu apoio. Por isso em frente ! Somos o SLB !

O Xistra hoje mostrou ao que vinha. Não perdemos por causa dele mas houve ali muita habilidade. A estrutura tem de aparecer nestas alturas e descascarem de alto a baixo. Somos o SLB. Não somos mansos nem somos coitadinhos. Acordem com caralho !
Zico disse…

PATÉTICO??!! Sim..... Patético ABSOLUTAMENTE.
A equipa, como sempre tenho dito não sabe defender. Dá demasiados espaços ao adversário. A pressão é falsa. Correm até junto do adversário e estando a dois ou três metros deles para e ficam a olhar como ANJINHOS HIPNOTIZADOS.
Oferecemos dois golos. O outro foi também meio oferecido pois os nossos jogadores apenas parecem que movimentam os olhos e o pescoço.
Como já disse noutros comentários, somos tão ABÚLICOS e verdadeiramente assistentes e ausentes do jogo que sofremos golos de qualquer equipa a partir do NADA!
Rui Vitória tem muita vontade, fala muito bem, ou quase, mas a verdade é que a equipa não se mexe, é lenta de processos e raciocínio, não tem intensidade de nível europeu, e para agravar pratica um futebol de risco, muitas vezes previsível, o que origina jogadas rápidas do adversário que apanha a nossa equipa toda desestruturada e com as auto-estradas para a nossa baliza completamente ABERTAS.
HUMILHADOS FORA E AGORA TAMBÉM DENTRO DOS RELVADOS. Apesar da EXACTAMENTE PATÉTICA PRESTAÇÃO da nossa equipa, devemos não nos esquecermos e portanto dar o devido relevo ao facto do APITADOR CORRUPTO, o lagartinóide carlos xistra GRANDE CABRÃOZÃO, levava a lição bem estudada. Lesto a tudo assinalar contra o nosso Benfica e a amarelar os nossos jogadores para condicionar a sua atitude no jogo. Tolerância às ARROBAS para os jogadores do riporting. Jogadores do riporting maldosos e rafeiros. Exemplar disso, joão mário que entre outras coisas deu um pantapé nas "partes" do Jiménez. Já esta época num jogo da liga europa teve uma entrada covarde de joelho ao osso esterno dum adversário, que lhe valeu três jogos de suspensão.
Mais, o APITADOR CORRUPTO, SURRIPIOU-NOS 3 (TRÊS) PENALTIES que a serem marcados poderiam disfarçar esta patética exibição dos nossos jogadores. Sobre Luisão, aos sete minutos da primeira parte, ainda com zero a zero e respectivo cartão amarelo ao Bryan Ruiz; sobre Giatan, também com amarelo ao Paulo Oliveira e um outro não tão claro, mas mesmo assim penalty sobre Mitroglou. Passa tudo em claro porque os ROUBADOS SOMOS NÓS, BENFICA. Ninguém diz nada, a não ser os mais comuns adeptos. Se fosse o riporting a ser tratado desta maneira, era falatório a começar por eles todos, desde o presidente ao roupeiro, e a ter ressonância nas rádios, televisões e jornais. e MESMO DENTRO DO RELVADO HAVIA PROTESTOS E PRESSÃO sobre o apitador. Nós não somos assim. NÓS SOMOS ANJINHOS. MOLES. MANSOS. PERMITIMOS TODOS OS MALES AO NOSSO BENFICA. Somos uns tristes clones do culpado de toda esta IDIOSSINCRASIA, que é aquela figurinha que faz de presidente e que tem bigode e gravata e carro e motorista a expensas do Clube.

Sempre ROUBADOS, sempre CALADOS, sempre HUMILHADOS e ENXOVALHADOS e sempre CALADOS. Eis caros Benfiquistas o Benfiquinha de l.f. vieira.

Como diz o ÁGUIA GENIAL, contra os lagartinóides só pode haver um pensamento: Ganhar ou GANHAR. Não há mais alternativa.
É isto que este presidentezeco não é capaz de incutir a quem TRABALHA no BENFICA.
Que BENFICA É ESTE que se deixa roubar sem nada dizer, que aceita tudo, e que tem jogadores que correm e se esforçam metade dos assalariados do riporting de alvalixo??! Onde está o AMOR ao Nosso BENFICA??!!
oLHEM, VOU FAZER como o outro, sim, o que faz de Presidente: "IGNOREM".
De tão fodido fiquei que já nem quis ver porco A / porco B (0-0).
Esta semana não quero nem ver de longe nenhum jornal ou programa desportivo para além da BENFICA-TV.
Aanalisem bem: Dos três jogadores que saíram, o verdadeiramente imprescindível (Sálvio) vai regressar em Janeiro/Fevereiro. Os outros dois, mini pereira e Lima já não eram imprescindíveis. entraram Mitroglou e Raul Jiménez. Porque carga de água está a equipa tão pior?! Sem chama e a parecer que anda a CARVÃO?!
L.F. Vieira deve dar resposta a esta pergunta.

BENFICA BENFICA BENFICA Sempre o Maior e o Melhorrrrrrrrrrrrrr.
Zico disse…

Caro Benfiquista João Coelho, seja bem aparecido. Os seus comentários são mais valia neste espaço de Benfiquismo.
Concordo com o que escreveu e acrescento que somos ROUBADOS e os nossos jogadores são tratados com autoritarismo execrável, com falta de respeito, por qualquer xistreco deste país, porque como diz, somos MANSOS "dirigidos" por um HIPER-MANSO que faz de Presidente do Clube.

Quanto aos cerca de 60.000 Benfiquistas presentes na Catedral, como é possível calarem-se bem CALADINHOS quando o APITADOR CORRUPTO INVENTA FALTAS CONTRA O BENFICA ou perdoa penalties ao riporting?! como é possível a CALQUE e os outros fazerem silêncio para ouvirem os EXECRÁVEIS lagartinódes em uníssuno INSULTAREM O BENFICA E OS BENFIQUISTAS??!!
A verdade é que não temos ORGANIZAÇÃO NENHUMA, pois se a tivéssemos os cânticos porcos e execráveis dos lagartinóides eram completamente abafados. Assim, ficamos como pasmões masoquistas a ouvir os insultos dos ATRASADOS MENTAIS verde-ranho.
É este o Benfiquinha de vieira, dócil e fácil de roubar e depois ainda se faz passar para os média que o BENFICA é que é beneficiado.
Como é que é posssível um tipo que fez o que fez em matéria de estruturas desportivas, estádios, pavilhões, centro de treinos, Benfica-Tv, rompimento com a olivedesporcos, etc,etc,etc, não seja capaz de defender o BENFICA contra uma merda de um presidnetezxeco com voz de bagaço o trinca bolotas burro de parvalho e defendê-lo também dos apitadores corruptos??!
Estou FARTÉRRIMO deste NÃO-Presidente.
Nem pia nem MIA. Só é capaz de falar grosso e com voz e tom de mauzão nas Casas do Benfica e contra os próprios Benfiquistas.

O Benfica de l.f.vieira cristalizou neste estado competitivo mediano e não dá mais do que isso. De futuro será sempre ainda pior.
Qauntos milhões de Benfiqiustas neste país fora e não só, por esses sítios mais longínquos, por essas aldeias e vilas, cidades, etc, estão todos fodidos por esta DERROTA HUMILHANTE e por tudo o que se tem dito contra o nosso Clube, sem que ninguém da Direcção saia em defesa, mas DEFESA ENÉRGICA E EFICAZ do Clube??!! Porque não roubam o porco corrupto?! Porque têm medo do bimbo da bosta. Porque roubam à GRANDE E À AMERICANA o Benfica?! Porque ninguém tem medo do vieira. ESSA É QUE É A QUESTÃO. Ninguém tem medo de quem É FRACO, E L.F.VIEIRA É FRAQUÉRRIMO.

Presidente a sério, PRECISA-SE. URGENTEMENTE.

BENFICA SEMRPE SEMPRE SEMPRE O MAIOR E O MELHORRRRRRRRRRRR.
Mikos disse…
Não sei por onde começar,se pelo jogo de hoje,se pelos últimos dias de ataques ferozes ao Benfica,toda a gente a disparar ao mesmo tempo,começar talvez por aqui.Perante tantas e graves difamações o que faz a nossa direcção(?)..."Calma malta que isto é só ruído"...e lá continuam eles calmos,serenos,tranquilos,e os adeptos sentados em cima do vulcão.Claro que estas atitudes não podem de se deixar reflectir nos jogadores,se assim está bem,perder por três zero com a lagartada que não nos ganhava à nove anos é também uma absoluta normalidade.Esta direcção ainda não percebeu que estamos perante uma guerra sem tréguas em que é usado todo o tipo de material pesado,nuclear atrevo-me a dizer(?)Um dia é a "Caixa Dourada",no outro um árbitro a insinuar corrupção numa entrevista a um jornal espanhol,etc etc.E a direcção a dormir à sombra da bananeira.A imagem que passa é que estamos perante uma cambada de cobardes,ou então tem culpas no cartório e não podem fazer mais do que tem feito que tem sido apelar para que ignoremos o ruído.E mais não digo,a não ser que é mau de mais para ser verdade,ter gente à frente dos nossos destinos que não se incomodam verdadeiramente com o clube,mas sim com os seus imediatos e interesses pessoais.Um abraço a todos.
Mikos disse…
Não sei por onde começar,se pelo jogo de hoje,se pelos últimos dias de ataques ferozes ao Benfica,toda a gente a disparar ao mesmo tempo,começar talvez por aqui.Perante tantas e graves difamações o que faz a nossa direcção(?)..."Calma malta que isto é só ruído"...e lá continuam eles calmos,serenos,tranquilos,e os adeptos sentados em cima do vulcão.Claro que estas atitudes não podem de se deixar reflectir nos jogadores,se assim está bem,perder por três zero com a lagartada que não nos ganhava à nove anos é também uma absoluta normalidade.Esta direcção ainda não percebeu que estamos perante uma guerra sem tréguas em que é usado todo o tipo de material pesado,nuclear atrevo-me a dizer(?)Um dia é a "Caixa Dourada",no outro um árbitro a insinuar corrupção numa entrevista a um jornal espanhol,etc etc.E a direcção a dormir à sombra da bananeira.A imagem que passa é que estamos perante uma cambada de cobardes,ou então tem culpas no cartório e não podem fazer mais do que tem feito que tem sido apelar para que ignoremos o ruído.E mais não digo,a não ser que é mau de mais para ser verdade,ter gente à frente dos nossos destinos que não se incomodam verdadeiramente com o clube,mas sim com os seus imediatos e interesses pessoais.Depois de tantas insinuações sobre um Benfica corrupto,vindas de todo o lado,dirigentes,árbitros,comunicação social etc etc,e a direcção cobarde a dizer apenas e só para ignorarmos o ruído,em vez de dar um murro na mesa e gritar bem alto a nossa indignação dá nisto,esse espírito cobardolas acaba por chegar ao balneário como hoje se provou....
RedRyan disse…
Estou todo lixado com a derrota. Não vi o jogo mas segui pela internet. Não sei se o problema esta no treinador se esta nos jogadores mas o ano passado ainda nos aguentamos apesar de sermos uma equipa mais frágil Este ano desde a pré época que não conseguimos fazer uma serie de jogos digna do Benfica. Custa-me seriamente. A estrutura que se gabava deveria ser chamada a realidade. Parece que se cansaram de ganhar e vão por um treinador que tem uma responsabilidade maior do que a experiencia que tem. Não basta ter treinador Benfiquista, talvez seja esse o problema, e preciso ser bom estratega. Pode ser assim que se queima um treinador. O Vieira fez bem em apostar no JJ mesmo perdendo tudo mas teve nas decisões . Com o RV nem as decisões . chegamos.
Zico disse…

Até tenho pena do Grande GONÇALO GUEDES com os AZÉMULAS que tem a seu lado para poder desenvolver o seu futebol. Tivemos uma prestação global de uma equipa medianíssima, nada condizente com um Clube como o Benfica.
Quanto ao APITADOR, volto a dizer: TRÊS PENALTIES e faltas e faltinhas inventadas contra a nossa equipa. O lagartinóide, ontem fez de facto um "BELO TRABALHINHO". E o tal semi-deus l.f.vieira, PASMAÃO e BANANA como é, COME E CALA, e, pior ainda manda os seus subordinados da direcção cCALAREM-SE TODOS.
Mas não é este "inteligente" que defende acerrimamente as nomeações dos apitadores, dando até com isso a ideia para os anti-Benfica, que logo a exponenciam e exploram, que ele, vieira quer "dominar" os apitadores?!?!
Mas este PASMÃO quer dominar o quê??! Se calhar nem em casa domina o que quer que seja, fará no mundo VIGARISTA e anti-BENFICA do futeboleco porcoguês.
Então o resultado da sua incompreensível luta é este:
Quer nomeações??!! Então aqui vão elas:
fc porco - BENFICA, apitador artur soares dias, sócio fanático do porco.
BENFICA - riporting, apitador carlos xistrema, adepto/sócio?! fanático dos repelentes lagartixos. Para além dessas "jogadas" altam,ente desvantajosas para o nosso Clube, ainda os apitadores são PRESSIONADÍSSIMOS antes dos jogos para prejuducarem o Benfica, e esta nossa direcçãozeca BANAL E DE AUTÊNTICOS LORPAS E INCAPAZES, não pia nem mia.

A agravar tudo isto temos uma equipa LENTÍSSIMA, DE QUASE zero agresssividade competitiva, QUE ANDA A CARVÃO, correm muito é ao fim do mês para receberem os chorudos cheques, e um treinadorzinho que, embora bem falante no que à língua portuguesa diz respeito, tem um discursuzinho à Vit. de Guimarães.

Ainda pior e mais grave é termos uma MASSA ASSOCIATIVA e ADEPTA que vendo toda esta PASMORRICE não se REVOLTA.
Pois é, o L.V. de Camões, nosso maior poeta, tem toda a razão quando afirma:

"UM FRACO REI FAZ FRACA A FORTE GENTE".

Eis, aqui definido em oito palavras, o BENFICA de l.f.vieira.


P.S. Façam ao menos greve aos jornais e comprem apenas PRODUTOS MADE IN BENFICA.
Artur Hermenegildo disse…
Além disso, temos um plantel insuficiente. De uma equipa que no ano passado já era curta, saíram Maxi e Lima, e Sálvio está lesionado. O quarteto maravilha "Sálvio-Lima-Jonas-Gaitán" desfez-se.

O Talisca "desapareceu" já a época passada. O Pizzi está uma sombra do que fez, e não houve no defeso cuidado para encontrar um bom "8", nem dois bons laterais. O Nelson lesionou-se também e não há substituto à altura.

Já para não falar no disparate da pré-época.

Foi um desastre? Foi. Mas não foi melhor nem pior que os desastres de Jesus contra Villas-Boas (e com uma equipa muito superior). E ainda o ano passado tivemos desastres semelhantes em casa com o Zenith e o Braga para a Taça.

Talvez tenhas razão em relação ao Rui Vitória, Mas temos de reconhecer que não tem as armas que o outro teve.

Em relação à defesa, o Luisão está longe da sua melhor forma; o Eliseu é o que é, e não houve cuidado em encontrar uma alternativa; o Nelson estava excelente e lesionou-se. Lembro ainda que há dois anos a nossa defesa também esteve um desastre na primeira parte da época e depois recompôs-se.

Com os jogadores que temos, provavelmente temos mesmo de jogar com mais gente no meio campo. Mas isso pode implicar termos de sacrificar o Jonas, porque deixa de haver lugar para um 9,5. E sacrificar o Jonas implica abdicar de 50% da nossa criatividade.

É claro que pô-lo a jogar a "9" como ontem é um disparate.

Sinceramente,com o plantel que temos, não estou a ver grandes alternativas. Conseguiremos ganhar jogos contra equipas muito boas quando o Gaitán e o Jonas estiverem "em grande" e se a defesa não cometer muitos erros. Aconteceu isso em Madrid e foi a única vez.

Não se pode estar dois anos seguidos a desvalorizar o plantel e esperar milagres.

PS - Será que o Djuricic, o Carcela e o Cristante são tão maus que não têm lugar pelo menos no banco?
Manuel Afonso disse…
Mas que semana de férias mais aziada.
Ainda bem que o voo se atrasou e não cheguei a tempo de ir à catedral.
Mas depois lá ganhei coragem para ver a porcaria deste jogo na nossa televisão, mesmo já sabendo o resultado.

Se na Turquia perdemos estupidamente devido a erros individuais, agora perdemos devido a um conjunto de factores, em que erros individuais estiveram mais uma vez em destaque, sendo que na minha opinião o treinador é quem tem menores responsabilidades.

Em primeiro lugar continuo a achar que se jogar em 4-4-2 é mau por natureza, contra o Sporting treinado pelo Jesus é ainda pior. O Leonardo Jardim que o diga.
No entanto não vejo alternativa nenhuma a esta táctica da treta que possa ser utilizada pelo treinador, tamanhas são as limitações do nosso plantel.

E este é o maior problema que temos.
Falta-nos meio campo. As esperanças depositadas no início de época em jogadores como Muktar, Cristante ou Talisca não se revelaram acertadas.
Juntamos a isto um Fejsa e um Pizzi que parece que desaprenderam e sobra o Samaris e o faz tudo André. Não dá.

Isto provoca uma ausência quase total de jogo interior, pelo que ofensivamente ficamos totalmente dependentes do jogo exterior.
Com um jogador que nos caiu do céu aos trambolhões, inventado pelo Rui Vitória em desespero de causa, a coisa até se estava a compor.
Infelizmente a sua lesão veio por ainda mais a nú as fragilidades do plantel, não havendo agora ninguém que consiga dar profundidade ofensiva nos flancos vindo de trás. Falo obviamente do Nelson Semedo.

Eu não tenho problemas nenhuns em que este seja um ano de transição. E se perdermos mais pontos antes do natal, o que me parece manifestamente claro que vai acontecer, há que o assumir claramente.
Grave seria termos feito o investimento que o Porto fez para ter um plantel daqueles e depois ter um Patego basco como treinador.

Mas se é assim pois que se vão buscar mais miúdos da formação, dos sub-19 que são autênticas máquinas de jogar futebol, e que se integrem já no plantel principal. Diria mais, no 11 base. O futuro é deles.

E isto é tudo o que me apetece dizer, do alto da tranquilidade que quem é bicampeão deve ter nestes momentos.








António Matos disse…
A velha máxima "Em equipa que ganha não se mexe", passou a ser "Em equipa que perde não se mexe". Sendo que até se repetem as mesmas (más) substituições. Como é possível voltar a apostar em Sílvio, quando toda a gente vê, que está sem força, sem ritmo e sem arte? LFV , ao contratar Rui Vitória, acabou, de um só golpe, com o Guimarães e com Benfica. É obra! Outra grande decisão do presidente, a de apostar fortemente na formação, teve igualmente o condão de, também de 1 só golpe, acabar com a equipa A e com a equipa B. Rui Vitória está no Benfica, para bater recordes negativos. E vai consegui-lo. Em 7 jogos do campeonato , 4 vitórias e 3 derrotas. Onde já se viu isto? E mais. Pela aragem da carruagem, não estou a ver onde vamos conquistar pontos, exceptuando os jogos em casa, contra equipas do meio da tabela para baixo! Esqueçam o jogo de Madrid, pois aquilo foi um bambúrrio. Aliás, os jogos que restam em casa vs os espanhóis e os turcos, encarregar-se-ão de o confirmar. A equipa não joga nada. As contratações, foram feitas à toa. Dos 4 nomes "sonantes", Tarabat , Carcela, Raúl Jimenéz e Mitroglou , não há um que se aproveite, sendo que alguns estão literalmente a passar férias em Lisboa. Que acrescenta à equipa, aquele "estandarte" mexicano, por quem se pagou , apenas por 50% do seu passe, a frioleira quantia de 9 milhões de euros? Chego a pensar que em vez de contratados, eles foram, isso sim, empurrados por alguém. Parece que o Benfica vai processar o Sporting, por danos reputacionais , exigindo, salvo erro, 40 milhões de euros. À primeira vista, pode parecer exagerado, porém, depois da humilhação de ontem, tal verba até já me parece pouco!
Midgard disse…
Foi uma derrota pesada. E concordo que o Rui Vitória não é treinador para o Benfica. Não digo que seja incompetente simplesmente acho que a direcção deveria ter ido buscar um treinador mais experiente para uma equipa Bi-campea e não apostar numa futura promessa só porque fez um bom trabalho numa Guimarães. A pressão no Benfica é diferente de num clube mais pequeno. Pelo que treinador mais rodado, mesmo estrangeiro teria sido melhor opção penso eu.
Ainda há muitos jogos e muitos pontos a disputar pelo que não vamos atirar a toalha ao chão mas não estou a ver alma nem garra na equipa, deviam ter comido a relva ontem coisa que não fizeram, aconteceu o mesmo com o Galatasaray, parece que falta vontade e isso preocupa-me como adepto. Jogarem de forma apática contra um Astana, ainda comia como a falta de motivação de jogar contra uma equipa com pouco relevo no futebol europeu. Jogar de forma apática contra um rival é desesperante
Vamos ver como corre o resto da época, porque quem ri por ultimo ri sempre melhor e espero no fim rir mas não estou com grandes esperanças
D'Arcy disse…
A minha diferença de tolerância entre o JJ e o RV é simples. JJ chegou, viu e venceu logo na primeira época. Aliás, logo nos primeiros jogos se notou uma diferença enorme. E antes de ter chegado ao Benfica já eu via as suas equipas jogar bom futebol. Depois teve épocas menos conseguidas em termos de títulos, mas a equipa jogava futebol. E sobretudo isso, tínhamos equipas.

Se eu já tinha uma opinião pouco favorável em relação ao RV é precisamente porque nunca consegui descortinar grande mérito futebolístico nas equipas por si orientadas. Em particular no Guimarães. Eram equipas de muita luta, mas futebol jogado era basicamente pontapé para a frente para o Maazou. Já o digo há muito tempo, e não é pelo que está a fazer esta época: para mim o Paulo Fonseca é muito melhor treinador do que o Rui Vitória, e teria ficado bem mais confiante se tivesse sido ele o escolhido para suceder ao JJ. Não foi, foi o RV, e é com ele que temos que viver.

E como já escreveram mais do que uma vez, eu respeitá-lo-ia mais se ele simplesmente impusesse as suas ideias, resultassem elas ou não. O esquema táctico em que o Benfica joga é uma herança do JJ. Sem o JJ, deixa de fazer sentido. O RV nunca jogou assim, e mais valia que escalonasse um onze e uma táctica de acordo com aquilo que são as suas convicções e com o qual se sinta confortável. Sacrifique ele quem tenha que sacrificar. Gosta de jogar no pontapé para a frente para um avançado possante? Então que tenha coragem para sentar o Jonas e jogar com o Mitroglou ou o Jiménez sozinho no ataque, e dê a cara por essa opção. Se é para morrer, que morra pelas suas ideias. Como estamos agora não temos carne nem peixe. E repito, a diferença abismal que se consegue ver em campo na forma como a equipa defende, isto ao fim de três ou quatro meses de trabalho, para mim é exemplificativa da menor capacidade táctica do RV em relação ao JJ. Eu continuo a não conseguir ver uma equipa do Benfica em campo. Vejo onze jogadores, muito dependentes da inspiração individual do Gaitán ou do Jonas, e do pulmão do Samaris para andar a tentar fazer tudo o que deve e até o que não deve no meio campo, porque basicamente anda por lá sozinho.

Fizemos um brilharete em Madrid, mas foi apenas e só isso mesmo, um brilharete. Nada de consistente. E por isso também escrevo que até acredito que consigamos fazer outros em jogos nos quais possamos jogar mais fechadinhos atrás e a sair para o contra-ataque. Porque eu acho que o RV se sente mais confortável a jogar assim. O problema é que por época contam-se por uma mão os jogos em que o Benfica joga assim. Nos outros quase cinquenta jogos o Benfica tem que assumir as despesas do jogo. E aí a coisa fica muito mais complicada.
ÁGUIA GENIAL disse…
RUA COM O INCOMPETENTE... DESPEDIR O "TREINADOR" E ARRANJAR UM VERDADEIRO TREINADOR DE QUALIDADE INEGÁVEL E TAMBÉM JOGADORES EM CONDIÇÕES.
MAS ATENÇÃO QUE A CULPA É PRINCIPALMENTE DO VIEIRA, ELE SIM É O PRINCPAL CULPADO DESTAS POUCAS VERGONHAS, MISERÁVELMENTE QUIS MUDAR A ESTRATÉGIA DO CLUBE QUE TÃO BONS RESULTADOS ESTAVA A DAR... QUE SABOTAGEM. NOJO.
Pé quente disse…
Olá amigo,admiro seu benfiquismo mas não concordo e tenho a certeza do que vou dizer.NÃO HÁ QUALIDADE NO PLANTEL.ONDE ESTÁ O QUE O PRESIDENTE PROMETEU PARA ESTE ANO? ESTES JOGADORES NÃO SÃO JOGADORES PARA O NOSSO CLUBE, tirando Gaitan
Joao Coelho disse…
Essa do JJ chegar à Luz e colocar a equipa a jogar futebol é boa! Com os jogadores que lhe deram o que é que se esperava? Mas o Darcy quer comparar a equipa anterior à entrada do JJ à Luz com aquela que lhe deram de mão beijada? E convém lembrar que uma equipa que tinha David Luis, Ramires, Saviola, Javi Garcia, Coentrão, Cardozo, DiMaria e outros SÓ FOI CAMPEÃ NA ULTIMA JORNADA A 15 MINUTOS DO FIM CONTRA O BRAGA !!! Por acaso esquecem-se das vergonhas que JJ nos fez passar? Eu não! E a perda da Taça de Portugal para o RV foi uma delas.

JJ teve nas suas mãos os melhores planteis dos ultimos 20 anos e o que nos deu foi muito pouco !!! Não fez mais que a sua obrigação e ainda nos ficou a dever alguns titulos. Com JJ estivemos 3 anos seguidos a ganhar Taças da Liga sendo que houve um ano em que ganhamos NEPIA !!! JJ é bom treinador? É ! Mas não é um treinador de TOP ! Por sua teimosia e incompetência despachamos jogadores que hoje muita falta nos fariam : Bernardo Silva, Ivan Cavaleiro, André Gomes e João Cancelo por exemplo !

Quanto a RV também não vejo nada de especial até à data. Mas foi-lhe prometido jogadores e esses ainda não chegaram. E chegou à Luz com mais curriculo do que o JJ. Não temos laterais, excepto o Semedo, não temos centrais nem defesa esquerdo de jeito. O meio campo falta alguém que paute o jogo e falta-nos um box to box mais efectivo. Nos extremos e ponta de lança penso que não precisamos de mais ninguém. E acho engraçado quererem crucificar o Homem quando ele ainda não perdeu titulo nenhum e terem dado oportunidades durante 3 anos a um gajo que nada ganhou e só nos fez passar vergonhas.

O SLB tem de começar a pensar em um novo treinador . Se RV é eliminado da Taça vai ser um ano penoso e estou convencido que vai se ele próprio a pedir a demissão. Com os jogadores actuais não estou a ver como poderemos ultrapassar o Porto. Para mim o Desportivo de Contumil e Caala vai soçobrar cedo ou tarde ! Pablito Aimar e Paulo Sousa deviam ser considerados.

Para ser tudo perfeito, só falta correr com LFV com os lambe-botas e sportinguistas que ele empregou no Benfica. Temo um desaire económico financeiro e acredito que tal será evidente quando o Luis das Furnas sair ou for corrido do nosso querido Clube!
Sérgio disse…

Obrigado D'Arcy. Não terá sido fácil escrever alguma coisa sobre este jogo.

Há muita gente a apontar deficiência na tática. Para mim, ainda pior que a tática foi a estratégia. O jogo contra o Sporting não podíamos perder. Perder o jogo na Turquia não era muito mau a partir do momento em que conseguimos 6 pontos na Champions nos 2 primeiros jogos. Portanto, podiamos ter feito descansar aí uns quantos jogadores chave para o jogo contra o Sporting. E se calhar alguns putos até teriam feito um grande jogo. O JJ também já cometeu destes erros estratégicos quando estava no Benfica e isso até nos valeu por exemplo uma derrota por 5-0 no Porto. Mas aprendeu e não caiu na mesma asneira agora, fazendo descansar meia equipa na liga europa.

A questão não é este jogo. É o saco de derrotas que temos tido em jogos importantes. Os jogadores são quase os mesmos da época anterior. Na minha opinião é incompetência do treinador, que deveria ser substituído o quanto antes. Devia-se ir buscar o treinador do Braga já. Se não se fizer isso, vamos ficar atrás do Porto, Sporting e Braga (O Marco Silva seria quase impossível).

Olá D´Arcy.

Depois de te ler que hei-de dizer mais. Apenas que, ao contrário de ti, não sou grande apreciador de Samaris com armador de jogo, faz faltas evitáveis e que, coitado realmente também não sabe onde será mais útil. De resto, apenas por curiosidade, na segunda parte viu-se até na falta de domínio da bola, na falta de arreganho, enfim, notava-se estranhamente que os jogadores do Benfica estavam cansados demais para conseguirem melhor. Será que o JJ detestável para mim e para muitos, dava uma melhor preparação física e também teria, porventura, razão, em abandonar a Liga dos Campeões ????!!!!! Continuo, na minha, lembro-me mais dos campeonatos que ele perdeu de forma miserável do que daqueles que ele ganhou. Gostei dele, sim senhor, no ano em que chegou ao Benfica e foi campeão, porque pôs garra nos jogadores como agora está a fazer no Sporting. De resto, porventura será sempre só no primeiro ano.

E, além disso, tivémos um milagreiro Júli César que, na nosso baliza foi um dos nossos grandes coveiros. Já tinha reparado que tinha a mania de defender as bolas para a frente na vez de serem para canto e que, por vezes voava demasiado doucement, além de não se adiantar nesses lanças para encurtar os ângulos. Mas....não foi por causa dele que perdemos, apenas deu uma mãozinha.

O Jonas confirma a tendência de, com equipas de algum gabarito, se apagar. Claro que ajuda mito atrás, simplesmente porque o grande pecado do Benfica é não ter meio campo com mínimo de classe. Valha-nos Deus para o futuro. Tivémos tempo de resgatar, primeiro, o L. Jardim, depois o Marco Silva. Não quiseram, preferiram o bem comportado Rui Derrotas.

Mas.... o Glorioso será sempre a nossa Bandeira. BENFICA SEMPRE.


P.S.- desta vez já não se falou de arbitragem mas continua a repetição, pelas bocas portas dos comentadores verdes, da palavra COLINHO. Enfim, somos diferentes, será bom, será mau ???!!!!


D'Arcy disse…
O argumento da equipa que deram ao JJ por si só não cola. O que eram jogadores como Cardozo, David Luiz (que jogava como lateral esquerdo), Coentrão (que andava emprestado a tudo e todos e provavelmente se perderia) ou Di María antes da chegada do JJ?
M. Lopes disse…
D´Arcy totalmente de acordo. Continuo a não ver fio de jogo nesta equipe, a jogar com André Almeida o que se espera...vamos continuar a ser gozados por aquele come bolotas e o nosso presidente calado que nem um rato.
Só mais uma coisa, o meu € pode ficar com o JJ pela lição que ele nos deu ontem!

FORÇA BENFICA!!!!!
Manuel Afonso disse…
"E como já escreveram mais do que uma vez, eu respeitá-lo-ia mais se ele simplesmente impusesse as suas ideias, resultassem elas ou não. O esquema táctico em que o Benfica joga é uma herança do JJ. Sem o JJ, deixa de fazer sentido. O RV nunca jogou assim, e mais valia que escalonasse um onze e uma táctica de acordo com aquilo que são as suas convicções e com o qual se sinta confortável. Sacrifique ele quem tenha que sacrificar."

Caro D'Arcy, como deves adivinhar, concordo em absoluto com esta parte do que dizes.
Mas também compreeendo que um treinador que só confia num médio centro dos que tem à sua disposição, não jogue com três. Já para encontrar o segundo tem sido o que se tem visto.

O que me parece é que o Rui Vitória está refem de um plantel que não é o seu, e que o obriga a jogar de acordo com um determinado esquema táctico.~
Claro que podia ir buscar mais um par de miúdos à B. Mas encostava um jogador como o Jonas para entrar mais um junior para o seu lugar?
Não lhe possso exigir coragem para fazer o que eu não faria.

Não fosse por isto, e isto é desculpa até ao natal, e estaria aqui a dizer cobras e lagartos do treinador. Farto desta treta deste 4-4-2 já eu ando há mais de 5 anos.

Onde eu discordo por completo do que dizes é na questão do pontapé para a frente.
O modelo de jogo que o Rui Vitória está a implementar no Benfica é a antitese do pontapé para a frente. E acho que isto é factual.
E só para efeitos de referência futura, jogar apenas com uma referência atacante não tem nada a ver com jogar em pontapé para a frente. Normalmente, antes pelo contrário.

D'Arcy disse…
Eu não disse que o RV está a implementar um jogo de pontapé para a frente no Benfica. O que eu disse é que esse era o estilo de jogo dele no Guimarães.
katia disse…
A IMPUNIDADE DO SCPORTUGAL ESTA A TER UM ROL DE SITUAÇÕES ESCANDALOSAS QUER NO HOQUEI QUER NO FUTEBOL QUER EM QUALQUER MODALIDADE E CONTINUAM TODOS A ASSOBIAR PARA O LADO
Luís Manuel disse…
D'Arcy,

Não fiquei tão desanimado quando perdemos contra o Porto. Evidentemente que não fiquei satisfeito, mas a verdade é que nesse jogo fizemos uma excelente primeira parte, uma razoável/fraca segunda parte, e estávamos a jogar fora. Quantas vezes entrámos a jogar assim no Porto, nos últimos anos? Que me lembre, apenas uma, quando ganhámos para a Taça 0-2. Defendemos bem quase todo o jogo. E o adversário também joga. Vi, nesse jogo, um crescimento da equipa. Em Madrid fizemos um grande jogo, e demos uma lição de defender e atacar bem. Entrámos a perder e virámos o jogo. Tudo isso me fez acreditar num maior crescimento da equipa. Por isso é que não entendo o jogo de ontem. Desculpa, mas já vi o adversário de ontem defender pessimamente em dois/três jogos nesta época, contra russos e contra equipas nacionais. Aquilo que verdadeiramente me envergonha é a forma como pura e simplesmente não se reage. Há toda uma segunda parte para reagir. Um estádio em peso a apoiar. Nada é dito ao intervalo pelo treinador que acorde a equipa?! Um golo bastava para fazer a equipa acreditar. E em vez de uma reacção assistiu-se a uma apatia. Também acho que o Mitroglou, por exemplo, poderia ter entrado de início ou logo na segunda parte. Entra aos 77 min?! Sei que o RV tem a manta curta, mas o único jogo em que mexeu bem foi em Madrid. No Porto, por exemplo, mexeu mal. Na Turquia também. E na maior parte dos outros jogos. Quando se vê a perder desata a tirar médios e defesas e a pôr avançados, e isso nunca resolveu nada. Sinceramente, tudo o que eu queria era que RV se afirmasse e tivesse todo o sucesso possível neste ano. Mas, depois de alguns jogos bem conseguidos, voltou a colocar a equipa ao nível do que se viu na Supertaça e nas primeiras jornadas. Estou bastante descrente. Vivemos da inspiração de dois ou três jogadores, e isso não é uma equipa. Ontem não se podia perder. Temo que esta derrota deixe marcas nos jogadores e no próprio treinador. Temos pela frente um mês decisivo. Acredito que os jogadores vão tentar dar a volta a isto. Se os resultados não aparecerem, será muito difícil acreditarmos no que quer que seja. E a falta que o Nelson faz... isto sem querer criticar o Sílvio. É um grande profissional, um excelente jogador, e ninguém lhe pode pedir que em dois jogos esteja num ritmo elevado. Há meses que não era titular, e não é fácil substituir o Nelson.
Águia_Vip disse…
Jogámos mal. JJ acertou na tática e ganhou o meio campo. Há jogadores do Benfica que não têm classe para lá jogar (Almeida, Pizzi). O Sporting teve toda a sorte do jogo. As substituições foram mal feitas. Não se compreende Raul a jogar e Mitroglou no banco. JJ já deu ao Benfica muitas alegrias, mas também das maiores deceções e humilhações de toda a história do Benfica. No Benfica ninguém fala da arbitragem, se tudo se tivesse passado ao contrário, não faltaria o alarido habitual dos lagartos.
Conclusão: foi apenas um jogo, não me senti pior do que em algumas humilhações com o JJ. Acredito em RV, acho que deve "virar-se ainda mais para a formação", pois há lá muito mais qualidade doa que aquela que é apresentada por muitos dos atuais titulares. RV não se deve desviar do seu caminho. Não sei se é o caminho certo, mas de certeza que o não era com o JJ.
Viva O glorioso SLB
D'Arcy disse…
Honestamente, parece-me que teremos um problema muito sério se acharmos que a solução para os problemas do meio campo do Benfica é um miúdo com 18 anos acabados de fazer, ou o João Teixeira, por exemplo. Sem duvidar do potencial dos jogadores, o mais provável seria ficarmos duplamente a perder: perdia a equipa e queimava-se o jogador.
Águia_Vip disse…
Muito se duvida da capacidade dos jogadores da formação. Por isso é que os temos desperdiçado ao longo dos anos. Concordo absolutamente com o RV "Se há clube onde faz sentido apostar na formação, esse clube é o Benfica". Se nunca forem apostas sérias e contínuas, nunca se afirmarão - veja-se o exemplo do Semedo e do Guedes. Já no passado foi assim, Paulo Sousa, Rui Costa etc.
O maior exemplo é o meio-campo dos lagartos: Adrien , Carvalho, J. Mário (quem eram se não tivessem apostado neles), JJ não teve outro remédio, mas no Benfica não o fazia, só queria pseudo-vedetas . Ainda me lembro de uma afirmação sua depois de um jogo brilhante do André Gomes para o campeonato "para isto vai dando, mas na champions é outra coisa". Que bela forma de motivar e moralizar um jogador. Ainda bem que este bronco saiu do meu clube. O presidente foi claro, esta é uma nova aposta, uma nova etapa, há que ter calma e deixar o nosso treinador fazer um trabalho que não é fácil e que leva muito tempo, já o provou em Guimarães. Tem todo o meu apoio.
Só para lembrar: O bronco perdeu uma taça de Portugal para o RV .

pge disse…
A diferença do trabalho defensivo é por demais evidente, tanto da linha defensiva, como da pressão do meio campo.
É por demais evidente a falta de imaginação do ataque em ataque continuado. Ontem um gajo olhava praquela falta de imaginação a esbarrar na defesa bem orientada do lagartedo, isto foi o que mais me revoltou.
A falta de apoios nas saídas de bola, bem e por aí fora...
A somar a isto, na minha opinião no ano passado podemos ver a grande evoluçao do nosso ex-treinador, o pragmatismo que lhe faltava quando chegou.

Mas eu nisto não tenho cura, ainda tenho esperança em Rui Vitória. Análises precipitadas é o pão nosso de cada dia no futebol e a herança é pesada. A escolha pareceu-me bastante convicta e não acho que quem decidiu manter jesus após perder tudo, tenha decidido por Rui Vitória sem uma base sólida de informação, ainda para mais quando havia outras opções mais evidentes e ate poderiam espetar alfinetadas nos adversários e mais do agrado das massas.
Carlos disse…
Tenho lido muito comentários que o RV deveria jogar com a sua táctica , vulgo 4-3-3 e deixar o 4-4-2 para trás , mas depois não havia espaço para o Jonas , mas desde quando é que o Jonas não pode jogar em 4-3-3, na minha opinião a melhor posição para o Jonas é a de 3º médio, médio de ligação aos extremos e avançado, distribuindo e ir à área finalizar, com dois médios a jogar atrás não de perfil, mas o da direita mais recuado para compensar a falta de velocidade o luisão e o da esquerda mais adiantado.
Com tanta falta de médios, não percebo a a não utilização do Cristante
Zico disse…

Caro D'Arcy, relativamente ao teu comentário das 00.08 h, o problema do Benfica, o chamado GRANDE PROBLEMA, não está no facto de o jogador A, ou o B, estarem a jogar muito mal e não terem condições de momento para estarem no Benfica, de que dou dois exemplos, que são apenas a minha opinião, o André Almeida e o Pizzi. Claro que isso são factores negativos e que tiram qualidade à equipa, mas o chamado GRANDE PROBLEMA é a FALTA DE DINÂMICA, a FALSA PRESSÃO que os nossos jogadores fazem, correndo até junto do adversário portador da bola, e lá chegando em vez de tentarem desarmá-lo, não senhor, param, simplesmente param e ficam a olhar para eles como PASMÕES HIPNOTIZADOS. Outro grande problema, próprio de equipas realmente apenas pouco confiáveis, são as saídas " à tolinho" para o contra ataque, sem se preocuparem das zonas mais recuadas em casos de perda da bola. É assim que sofremos golos. Muuitos golos que sofremos que surgem quase do nada. Temos uns centrais que se mexem muito pouco e dão espaços demasiados aos avançados contrários. O segundo golo dos lagartinóides é UMA VERGONHA para os centrais, neste caso para o Luisão, que não sabe marcar e fica a olhar apenas. Coitado do JÚLIO CÉSAR.
Por isto que eu digo não é de admirar a quantidade de golos que sofremos. Mesmo de equipas menores. O Gaitán é um grande jogador, mas alguém que lhe diga que marcar livres em condições não é mandar bolas bombeadas para o guarda-redes facilmente dizer "é minha".
Queria apoiar este treinador que tem o ADN da seriedade, mas honestamente acho que ele tem de ser muito mais exigente e não permitir que um só jogador ande dentro do campo apenas a fazer que joga.
No Benfica quem não tiver condições para dar sempre e em qualquer jogo SANGUE SUOR E LÁGRIMAS, tem pura e simplesmente de ser posto a andar.
Dou-te só mais um exemplo para veres quão fraca é a nossa dinâmica de jogo: Na marcação de pontapés de canto, sejam eles a nosso favor, sejam contra nós, verifica a percentagem das chamadas segundas e terceiras bolas que apanhamos. Não chega aos 30%. Como dizia um grande e verdadeiro Jornalista -PAZ À SUA ALMA - Aurélio Márcio, os nossos jogadpores são muito MAJESTÁTICOS, isto é, mexem-se pouco, têm poucas ganas, ficam mais à espera que a bola venha ter com eles.
Mudando a BÚSSULA, NÃO SEI PORQUE SÃO SEMPRE OS MESMOSA OS CONVOCADOS E PORQUE CARGA DE ÁGUA DURICIC E CRISTANTE, só para falar nestes dois, estão OSTRACIZADOS e a DESVALORIZAREM A CADA DIA. São os próprios técnicos do BENFICA a desvalorizarem os profissionais do Clube.

Enfim, o que dá pena e revolta, mas é que revolta mesmo, é ver um Clube tão grande, tão lindo, tão belo, o Maior e o Melhor do País, com uma tão grande falaange de apoio, etc,etc,etc, ser tão mal dirigido e pior, muitíssimo pior defendido.
Temos condições como nenhum outro de deixar a concorrência INIMIGA, leia-se porco corrupto e riporting de alvalixo - para trás, mas infelizmente que está a atrasar-se e muito, e perigosamente, é o nosso Inigualável BENFICA.
O culpado maior?! Eu sei quem é. Deixo uma pista: tem bigode.

VIVA O BENFICA, Sempreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
Paula Santos disse…
Esta campanha contra o Rui Vitória, desde que foi contratado, só beneficia os adversários e, quer queiram, quer não, quem se está a rir com tudo isto, mais que os adversários, é mesmo o Jesus, esse que diz ter sido o cérebro do Benfica, como se antes dele não tivesse existido Benfica. Eu sinto-me ofendidíssima com tamanha prepotência, porque esse senhor deve mais ao Benfica do que o Benfica lhe deve a ele. Esse senhor jamais seria o treinador que é hoje se não fosse o Benfica a dar-lhe uma oportunidade e a tolerar e a desculpar-lhe os erros que cometeu em seis anos de aprendizagem. No entanto, pelos vistos, e para minha grande surpresa, há aqui muitos Benfiquistas que concordam com ele. Só quero lembrar que o Jesus, em seis campeonatos, ganhou apenas três, tendo ao seu dispor, equipas de luxo. Ganhou o primeiro e depois o que aconteceu? Foi-lhe dada toda a tolerância e só ganhou mais dois campeonatos, graças à teimosia do presidente e ganhou-os porque, na verdade, não teve adversários à altura! Começo a pensar que a comunicação social, na maioria anti Benfica, e os comentadores dos adversários exercem, sem repreensão, a sua função: manipular e, consequentemente destabilizar! Meeeeeedo ! Começo a achar que para muitos Benfiquistas, espero que não seja a maioria, acredita que depois de Jesus ... nem Deus! Qual maldição!
Pois eu acredito no projeto , continuo a acreditar que o Rui Vitória é o treinador certo para o projeto e vai ter toda a minha tolerância, porque também fui tolerante com o Jesus, mesmo quando não era racionalmente merecedora dela, pois eram-lhes dadas todas as condições, ao contrário do que se passa com o treinador que depois de seis anos no Benfica há de ser melhor, muito melhor que o Jesus.
Viva o Benfica!
Artur Hermenegildo disse…
Detesto armar-me em treinador de bancada, mas, caramba, nao seria possível um trio de meio campo com Samaris-Cristante-Talisca, ou Samaris-Renato-Djuricic?

O nosso meio campo só com dois jogadores não tem funcionado e as percas de bola são frequentes e estiveram na base das derrotas que tivemos.

"Pior do que tá não fica", como dizia o outro. Talisca não funciona como médio num esquema de apenas dois médios, mas pode funcionar num de três. Cristanta tem boa capacidade técnica e julgo que não perderia tantas bolas como André e Pizzi têm feito.

E não funcionaria um trio de ataque com Jonas e Gaitán móveis aparecendo alternativamente nas alas e no meio, e Mitroglou na frente? Ou alternativamente com três jogadores móveis, entrando Raul e saindo Mitroglou?

Com um plantel curto, alguma coisa tem de ser tentada. E se de facto o RV se sente mais à vontade em 4x3x3, que assuma essa opção de uma vez por todas.

Porque futebol não são matraquilhos, os jogadores não ocupam poisções estáticas, lá dentro é a dinâmica e a capacidade de ocupação de espaços que manda.

PS - poderá também ter chegado a altura de sentar o Luisão no banco e fazer entrar o Lisandro, nem que seja só por uns jogos? O ano passado o Luisão esteve ausente por lesão bastante tempo e não houve grande problema.
Anónimo disse…
A inteligência do JJ está em colocar em campo os melhores jogadores, independentemente da tática. Já no Benfica o fazia. Daí ter abdicado dos alas com que começou a época a partir do momento em que "perdeu" Carrillo e ganhou o William Carvalho. O RV deveria fazer o mesmo. Porque é que o Fejsa não é titular? Com o JJ era quase sempre dos melhores em campo! E é preciso um criativo ao meio: Pizzi. Não jogou bem? Quem é que jogou bem? E quando entrou já estávamos a levar 3!
PG disse…
Por ter sido uma exibição pobre, "patética", aceitamos como natural ou justo o resultado, nada tenho a acrescentar a esta evidência.

No entanto não devemos agir como os nossos adversários e toda a imprensa, que é claramente favorável ao sporting e ao porto e está sempre disponivel para desancar no Benfica. Digo isto porque, e repito apesar da exibição pobre, houve outra equipa que teve uma exibição absolutamente mediocre, a de arbitragem. O penalti sobre o Luisão aos 8 minutos é claro, o jogo estava 0-0 e o Benfica mostrava vontade de fazer uma boa exibição, só depois do golo do sporting absolutamente patético porque injustificado e resultante de um enorme golpe de sorte é que a equipa quebrou, claramente perdeu confiança e tudo se tornou mais simples para o adversário. Enquanto isso o xistra fazia o seu papel com particular relevância no capitulo disciplinar, sendo certo que podiamos ter jogadores expulsos, também é verdade que determinadas faltas "cirurgicas" dos jogadores do sporting não foram devidamente penalizadas. Já para não falar de um 2 penalti clarissimo sobre o Gaitan na segunda parte e que não foi assinalado.
Não serve ainda assim como desculpa para a má prestação da equipa, os 3 golos aconteceram como consequência de erros defensivos, no entanto também não foi o jogo limpinho, limpinho como todos parecem fazer crer.
D'Arcy disse…
Sobre o Xistra nem seria preciso dizer muito. Já cá anda há muitos anos, já o conhecemos bem, sabemos ao que anda, e é hilariante sempre que a lagartagem tenta passar a mensagem que o Xistra é um árbitro que lhes é nefasto. O Xistra é lagarto assumidíssimo e conhecido por isso na sua terra. Está farto de prejudicar o Benfica. Neste jogo, com o Benfica a levar três, tinha luz verde para fazer o que muito bem entendesse, pois quaisquer argumentações sobre arbitragem esvaziam-se perante um resultado tão desnivelado. Isso é mais o modus operandi da lagartagem: mesmo que levem meia dúzia, mesmo que o adversário jogue melhor, a culpa é sempre do árbitro. Parece-me que temos motivos de queixa da arbitragem do Xistra, devemos apontar os erros que cometeu, mas não podemos justificar a derrota com isso.

O que me preocupa é que vejo:

Porto x Benfica: Soares Dias (portista)
Benfica x Sporting: Xistra (lagarto)

E ainda se queixam do sistema de nomeações. Eu neste momento, e por esta tendência, tenho fortes suspeitas de que para o jogo da Taça de Portugal será nomeado o Hugo Miguel, outro lagarto e consequentemente antibenfiquista fervoroso (conheço pessoas que trabalham com ele). Se se confirmar isto, convém jogarmos um bocadinho melhor do que desta vez. É que se as coisas começam a correr mal, depois é tudo a ajudar a atirar abaixo.
Anónimo disse…
Patética? Estás a ser benevolente.
Zico disse…

Caro D'Arcy, as palavras abaixo são tuas. Tudo VERDADE.

Vamos relê-las com atenção...

"Sobre o Xistra nem seria preciso dizer muito. Já cá anda há muitos anos, já o conhecemos bem, sabemos ao que anda, e é hilariante sempre que a lagartagem tenta passar a mensagem que o Xistra é um árbitro que lhes é nefasto. O Xistra é lagarto assumidíssimo e conhecido por isso na sua terra. Está farto de prejudicar o Benfica."

Bem, depois de relidas, pergunto: Então este nosso "presidente", ou que faz de presidente, e toda a sua direcçãozinha, não sabem isso que tu muito bem escreveste??!!! Se não sabem só prova que são INCOMPETENTES, PALERMAS E INCAPAZES. Se sabem e não fazem nada e aceitam tudo como INDIGENTES CONDENADOS, isso só prova que são MEDROSOS, COVARDES, EUNUCOS, FALHADOS, sem a mínima categoria para liderarem um Clube da GraNdeza Inigualável do Nosso BENFICA.

SEMPRE CALADOS E SEMPRE ROUBADOS. Pior ainda é agora, SEMPRE ROUBADOS E SEMPRE ENXOVALHADOS E SEMPRE DIFAMADOS E SEMPRE CALADOS.
Esse Vieira é a antítese do que deve ser um PRESIDENTE DO BENFICA.

Será que teremos ir ao túmulo ACORDAR Borges Coutinho ou Joaquim Bogalho?!

coitado do meu BENFICA. Com este Vieeirita é mais fácil ROUBAR à grande e à americana o Benfica do que o meu clubezinho da distrital aqui da minha terrinha.

TRISTEZA. Do que eu conheço do mundo do futebol, nunca vi, nem vejo em lado nenhum do Mundo, o maior e melhor Clube de um país, seja ele quaal for, ser o MAIS ROUBADO E MAIS ENXOVALHADO E O MAIS DIFAMADO e não ter ninguém que diga o CONTRADITÓRIO DE FORMA FIRME E EFICAZ A FIM DE FAZER A SUA DEFESA.

Vou repetir aqui uma mâxima de Albert Einstein:

" A MAIOR CULPA DE TODO O MAL QUE EXISTE NO MUNDO NÃO É PROPRIAMENTE DE QUEM O FAZ, É ANTES DE QUEM, TENDO PODER PARA O IMPEDIR, PERMITE QUE OS MALFEITORES TENHAM RÉDEA SOLTA"

Para bom entendedor meia palavra basta.

VIVA O BENFICA, sempre o Maior e o Melhorrrrrrrrrrrrrrrr
Redpower disse…
Gostei muito das palavras da Paula Santos, no entanto daria um pouco mais de mérito ao Jesus por aquilo que deu ao Benfica. Mas tudo isso é passado, o nosso treinador agora é o Rui Vitória e chega de falar do Jesus, tratemos de apoiar quem está connosco agora.
Parece-me, contudo, que o apoio dos benfiquistas tem sido fantástico apesar dos resultados estarem um pouco aquém, e aí, nem Vitória nem equipa se podem queixar. Acho, contudo, que é altura de assumir os erros e não desculpar o indesculpável. Vir dizer que não tivemos sorte, que foi o árbitro ou a extrema eficácia do Sporting que nos levou à derrota é muito pouco. Não digo que o faça publicamente, mas espero que a reflexão pessoal do Rui Vitória e a conversa que teve com os jogadores chegue a outras conclusões. Os erros aceitam-se mas é preciso reconhecê-los.
As ilações que eu tiro pessoalmente do jogo são: o treinador esteve muito mal taticamente, sem capacidade de alterar e organizar a equipa e os jogadores estiveram mal tecnicamente. Perdemos porque jogámos muito pior que o adversário.
Li hoje numa capa de jornal, que o nosso presidente está zangado com os jogadores. Sinceramente não sei até onde isso pode levar, pois não me pareceu que falta de empenho fosse o problema.
Os benfiquistas perdoam e apoiam mas exigem que os erros sejam admitidos e corrigidos. Treinador e jogadores terão a oportunidade de provar isso nos próximos jogos, principalmente no jogo que teremos contra este mesmo adversário.
È tempo de apoiar, mas também de ser exigente. Fazer festinhas no pêlo e dizer pronto pronto, para a próxima será melhor, não resolve nada. É bom tomar rédea da situação antes que seja tarde demais.

VAMOS BENFICA!
Zico disse…

O Benfica continua a ser enxovalhado todos os dias e a direcção não reage a NADA. Esta direcçãozeca é um CADÁVER.
Agora é escarro rui santos sempre a falar em 2ª divisão!! Mas porquê??! Sempre a achincalharem. esta direcção deixou que a pressão sobre os apitadores fizesse os seus efeitos. Nunca diz nada nem faz o contraditório de nada. deixa andar e depos admiram-se de sermos SEMRPE ROUBADOS como agora fomos na nossa Luz.
Os lagartos passseiam-se como super-heróis, os reis desta trampa toda. O BENFICA tem um presidente que é um coitadinho. JOga semrpe contra 15, e ainda dá vouchers a quem o ROUBA E ÀS DESCARADAS.
Somos um clube grande, o MAIOR apenas porque temos mais adeptos do que os outros. A nível de directores somos os mais fracos e covardes.

BENFICA BENFICA BENFICA SEMRPEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE O MAIOR E O MELHOR.
Zico disse…

Um clube, por maior que seja, se não souber DEFENDER-SE dos seus INIMIGOS, será apenas GRANDE NA FANTASIA.
Nós não temos um VERDADEIRO LÍDER À BENFICA. Se se tirar l.f. vieira da Presidência e se no seu lugar for colocado um qualquer porteiro ou uma qualquer empregada de limpeza da nossa Catedral, desde que não haja desequilíbrios na tesouraria, o Benfica ficaria exactamente na mesma, quiçá ainda melhor.
ABRAM OS OLHOS E DEIXEM DE ENDEUSAR esse VAIDOSITO COVARDE que tem o Título de Presidente do MAIOR DE PORTUGAL, mas qu não tem perfil nem tomates para merecer esse ALTO CARGO.

BENFICA BENFICA BENFCIA SEMRPEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Zico disse…

Um clube, por maior que seja, se não souber DEFENDER-SE dos seus INIMIGOS, será apenas GRANDE NA FANTASIA.
Nós não temos um VERDADEIRO LÍDER À BENFICA. Se se tirar l.f. vieira da Presidência e se no seu lugar for colocado um qualquer porteiro ou uma qualquer empregada de limpeza da nossa Catedral, desde que não haja desequilíbrios na tesouraria, o Benfica ficaria exactamente na mesma, quiçá ainda melhor.
ABRAM OS OLHOS E DEIXEM DE ENDEUSAR esse VAIDOSITO COVARDE que tem o Título de Presidente do MAIOR DE PORTUGAL, mas qu não tem perfil nem tomates para merecer esse ALTO CARGO.

BENFICA BENFICA BENFCIA SEMRPEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE.....
Zico disse…

Caro D'Arcy, acabei de ver na BENFICA-TV o programa Lanças Apontadas, onde estiveste - MUITO BEM - como convidado juntamaente com o "GWHAIR" e o Grande Pedro Ferreira.
Excelente a qualidade do mesmo. A anos Luz de distância à frente dos programas da RTporcos e SICs e TVIs.
Todos estiveram muito bem mas o Pedro Ferreira com a analogia que fez entre o que seria se o Administrador da Coca-Cola difamasse a Pepsi ou vice-versa, e as repercussões que isso traria à empresa difamada no que diz respeito a perdas de toda a espécie, desde receitas directas das vendas até à desvalorização da marca, etc,etc,etc,.... foi a CEREJA no topo do bolo.
Os meus parabéns ao grande Pedro Ferreira. Para mim merecia ter um lugar na SAD do Benfica.
Só não concordo que o BENFICA continue a ser DENEGRIDO e DIFAMADO pelo PATETA trinca bolotas boca de lavagem burro de parvalho sem lhe dar na hora e em termos PÚBLICOS a DEVIDA RESPOSTA.
Os tribunais demoram anos e em Portugal até nem sempre são confiáveis. Aliás, em Portugal, a ÚNICA entidade em que eu confio plenamente é precisamente o nosso SPORT LISBOA E BENFICA.
Por isso penso que o Presidente já deveria ter marcado uma CONFERÊNCIA DE IMPRENSA, para, ponto por ponto DESMASCARAR esse CABRÃOZÃO burro parvalho, a quem eu, repito, desejo o pior de tudo, e o pior de tudo é que esse ESCARRO com duas patas DESÇA À TERRA FUNDA que é o lugar das lagartixas.
Não o tendo feito, l.f.vieira deixou que se vendesse a imagem para os IGNORANTES / MANIPULÁVEIS de que o Benfica é um Clube "TRAFULHA" que dá jantares a árbitros, etc,etc,etc,etc,... TUDO DISTORCIDO DA REALIDADE com o objectivo ÚNICO de MANCHAR O BENFICA. E todos sabemos que a MENTIRA corre muito mais depressa do que a VERDADE.
Quanto às XISTRALHADAS que referiste, elas começaram logo aos sete minutos com a não marcação do penalty sobre Luisão e o livre INVENTADÍSSIMO contra a nossa equipa que na sequência deu o segundo golo ( também muito facilitado por Luisão, mas isso é outra história) aos lagartinóides ESCABROSOS.
Eu respeito todas as opiniões, mas sinceramente não acredito minimamente nesta Direcção de neste "Presidente".
Todos se metem connosco, e quanto mais calados e quietos ficamos mais todos se sentem à vontade, com campo aberto para fazerem o que querem do nosso Benfica. Aliás o Dr. Rui Gomes da Silva, - um dos poucos que ainda não HIPOTECOU os tomates, e DEFENDE O BENFICA muito bem, e não precisa de descer ao nível de lagartinóides e porcos andrades - , é também da opinião que o Benfica tem sido MUITO MAL DEFENDIDO.
l.f. vIEIRA pode ter muitas outras virtudes, tê-las-á com toda a certeza e não sou eu que as vou negar, mas não tem CATEGORIA, NEM FORÇA, NEM CORAGEM, NEM ESTRATÉGIA, NEM DETERMINAÇÃO, etc,etc,etc, para GUIAR, CONDUZIR E SOBRETUDO DEFENDER UM CLUBE TÃO GRANDE COMO O NOSSO BENFICA. Essa é a minha OPINIÃO. Por isso acontecem as "XISTRALHADAS", as "ARTURADAS" , as, "NUNO ALMEIDALHADAS" ( roubados descaradamente em Aveiro contra o Arouca), and so on, and so on, and so on.
Ele, l.f.vieira, e toda a sua direcçãozinha, permitiram que fosse feita esta enorme pressão sobre o apitador corrupto "xistra", já de si lagartinóide FACCIOSO, e nem sequer deram um "AI". Podia antes do jogo dizer simplesmente que o presidentezeco do riporting de alvalixo estava a condicionar o árbitro de tal maneira que ele já não teria condições de arbitrar aquela partida de futebol. Não senhor, "inteligente" e "destemido" como é, deixou correr o marfim à espera que o DIVINO ESPÍRITO SANTO nos defendesse. Só que DIVINOS não existem. São FANTASIAS.
O resultado está à vista: OUTRA VEZ ROUBADOS EM CASA. Somos MUITOS mas somos ineficazes - A COMEÇAR pela Direcção e Presidente - a DEFENDER O NOSSO BENFICA. Dói, dói mesmo muito ter de dizer isto, mas a VERDADE DEVE SER DITA E ASSUMIDA, nunca para debaixo do tapete VARRIDA.

Há muito que mudar, EVOLUIR na MENTALIDADE BENFIQUISTA, que tem de ser mais EXIGENTE E VIGILANTE, e DEFENDER NA HORA SE SEMPRE O NOSSO CLUBE INIGUALÁVEL.
Zico disse…

Benfiquistas, vejam o vídeo abaixo.
http://www.dailymotion.com/video/x3bdm72_video-amador-acusa-bruno-de-carvalho-com-passado-de-drogas_news


BENFICA BENFICA BENFICA SEMPEEEEEEEEEEE O MAIOR E O MELHORRRRRRRR
Zico disse…
Afinal os milagres existem!!!Pelo menos é o que parece, pois o TRINCA BOLOTAS burro de parvalho, AUTÊNTICO BOCA DE LAVAGEM que faz de conta que é presidente do riporting de alvalixo falido, ainda não VOCIFEROU /LADROU hoje.
Quando um palermóide como esse ESCARRO com duas patas começa a fazer extrapolações sobre uns Kits de cortesia dados a árbitros e delegados aos jogos, como sinal de elevação e bem receber - apesar de sermos sempre comidos, comidinhos, roubados e roubadinhos, e portanto, sou contra essa prática, absolutamente contra, não porque ela seja ilegal ou criminosa, mas porque simplesmente, os agentes de futebol em Portugal não têm a mínima categoria, ombridade e elevação para receberem prendas do ÚNICO (pelo menos dos chamados grandes) Clube sério que existe em Portugal - e conclui esse indivíduo TRINCA BOLOTAS, que isso é um acto de corrupção, que o Benfica deve ir para a segnda divisão, bla, bla, bla, etc, etc, só poderemos estar perante um PSICOPATA com um ATRASO COGNITIVO de ALTO ÍNDICE PATOLÓGICO. Um indivíduo assim é PERIGOSO e não pode ter RÉDEA SOLTA. Tem de ser muito bem CONTROLADO ou então internado num hospício de DEFICIENTES DA TOLA.
Depois, também não compreendo, e se calhar até compreendo, como é que a DEScomunicação social vai atrás desse PASPALHÃO e faz caixa de RESSONÂNCIA AMPLIFICADORA de toda a MERDª que sai da boca do grunho parvalho.
Para piorar, somos também nós BENFIQUISTAS, que andamos a alimentar esses pasquins, principalmente os chamados desportivos, comprando as suas edições de MENTIRAS, em vez de os deixarmos a "SECAR" nas bancas e quiosques de jornais.
Por isso temos de ser mais MILITANTES E MUITO MAIS ORGANIZADOS. Esse trinca bolotas TEM DE PAGAR E BEM PAGO TODO O MAL QUE TEM FEITO AO BENFICA. Nem um cêntimo se lhe pode perdoar, pois quem o fizer está a TRAIR A HONRA E A DIGNIDADE E BOM NOME DO NOSSO SPORT LISBOA E BENFICA.
O Benfica, é o MAIOR E O MELHOR Clube de Portugal. Não pode por isso ser o "passarinho" o "mexilhão", o " bem comportadinho" deste futeboleco VIGARISTA contra o Benfica, e deixar "correr o marfim". Não senhor. Tem de se IMPOR E MOSTRAR que não tem medo de NADA NEM DE NINGUÉM e que em matéria de SERIEDADE E HONESTIDADE estamos ANOS LUZ À FRENTE do que porco e riporting juntos.
Ser Presidente do BENFICA não basta pagar os ordenados, vestir fato e gravata, e ter carro de alta gama e motorista a expensas do Clube. Ser Presidente do BENFICA É MUITO MAIS DO QUE ISSO. É preciso ter CORAGEM, DETERMINAÇÃO, INTELIGÊNCIA, SERIEDADE, FORÇA, etc,etc,etc, e sobretudo BENFIQUISMO, mas BENFIQUISMO NO SEU NÍVEL DE ELEVAÇÃO MÂXIMO.
Se assim não for, o BENFICA vai rapidamente deixar de ser o Maior e o Melhor Clube de Portugal. Nós BENFICA, infelizmente não temos adversários. Temos sim, INIMIGOS. Pior, temos INIMIGOS de calibre rasteiro e traiçoeiros.
Se eles nos querem abater com "fisgas", tê-los-emos nós de abater comj "MÍSSEIS".
Era isso que eu gostaria que L.F. Vieira metesse na cabeça. Ele e todos os outros elementos da direcção e da SAD do Nosso BENFICA Glorioso e Inigualável.

BENFICA BENFICA BENFICA SEMRPE O MAIOR E O MELHORRRRRRRRRRRRR.